Ленинское знамя. 1962 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1962 г. (г. Липецк)

в НЬ И — И! цаинвшаышга^1» Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я ^ ™ 1Г1Итаж в |ИИМЕЯВ8В5вавата8теидваи 6 марта 1962 г., № 55 (2339 ). Окончание доклада товарища Н. С. ХРУЩЕВА (Начало на Т—7 стр.)« вым условием жизни непосредственных производителей и вся­ кого производства вообще...» («Капитал», том I I I , стр. 647). Развивая мысли Маркса, В. И. Ленин подчеркивал необходи­ мость для социалистического государства создания обилия про­ довольствия; он указывал, что наша партцд видит одну из ко­ ренных задач коммунистического строительства в том чтобы поставить сельскохозяйственное производство на новые рельсы, вести его на основе науки и завоеваний техники. Трудности заключаются в том, что сельское хозяйство у нас все еще значительно отстает от промышленности как в области организации производства, так и в отношении руководства и использования имеющиеся возможностей. Интересы коммунисти­ ческого строительства требуют решительно перестроить всю на­ шу организационную работу в деревне и прежде всего найти пу ­ ти усиления организационного влияния на развитие колхозного и совхозного производства. Нам предстоит взять в области сельского хозяйства большие высоты. К 1980 году колхозы и совхозы, по наметкам перспек­ тивного плана, должны производить; '18— 19 миллиардов пудов — 10— 11 миллионов тонн — 98— 108 миллионов тонн — 30— 32 миллиона тонн — 170— 180 миллионов тонн. Зерна Хлопка-сырца Сахарной свеклы Мяса Молока .... .... .......... .......... Таким образом, необходимо в 2 ,5— 3 раза увеличить произ­ водство важнейших сельскохозяйственных продуктов. Противники коммунизма понимают, что Советский Союз в области развития промышленности ушел вперед и успешно бе­ рет все новые и новые рубежи. Они уже не осмеливаются под­ вергать сомнению высокие темпы промышленного развития на­ шей страны и в будущем. Советский Союз убедил в этом всех своими выдающимися результатами планового развития социа­ листической экономики. Те, кто ставил под сомнение наши пла­ ны, пророчил их провал, много раз садились в лужу. Теперь они проявляют больше понимания, признают, что программа про­ мышленного развития Советского Союза будет выполнена. Что касается планов дальнейшего подъема сельского хозяй­ ства. то наши противники держатся иного мнения, оставаясь на старых позициях скептического отношения к возможностям со­ циалистической системы. Некоторые буржуазные экономисты и политики считают, что паша страна не сможет обеспечить высокий уровень сельскохо­ зяйственного производства. Они пытаются опорочить социали­ стическую систему сельского хозяйства, утверждая, что капита­ листическая система более производительная, чем социалисти­ ческая. Они всячески восхваляют капиталистический путь раз­ вития сельского хозяйства, указывая на высокую производи­ тельность труда в сельском хозяйстве ОША. Но кто не знает, ка­ кой ценой достигается такая производительность при капитализ­ ме. В сельском хозяйстве США идет концентрация и централи­ зация капитала, крупные капиталистические фермы поглощают мелкие фермы. Только за последние восемь лет, по сообщениям американской печати, в Соединенных Штатах полностью разо­ рился миллион мелких фермеров. Они пополняют армию безра­ ботных, терпят нужду и лишения. На крупных американских фермах действительно достигнута высокая производительность труда, обеспечивается хорошая урожайность, причем именно хорошая, потому что урожайность в Америке не является высокой. В Западной Европе урожайность сельскохозяйственных культур значительно выше. Но ввиду концентрации производства, его механизации, использования большого количества минеральных удобрений, гербицидов в сельском хозяйстве США резко сокращены затраты труда на единицу продукции, намного выросла выработка на каждого ра­ ботающего. Это позволило Америке выйти на мировой рынок и успешно конкурировать по сельскохозяйственной продукции с другими капиталистическими странами. Но это породило неиз­ бежное при капитализме перепроизводство продукции и обостре­ ние противоречий. Соединенные Штаты Америки вынуждены сокращать площа­ ди посевов отдельных культур, потому что у них образовался излишек сельскохозяйственных продуктов. А перепроизводство имеет место не потому, что в Америке некому потреблять про­ дукты. Там миллионы безработных, которые недоедают, а есть и просто голодающие. Сколько еще в мире людей, которые не име­ ют даже четверти нормы питания! В то же время самая богатая капиталистическая страна страдает от перепроизводства, идет на сокращение посевов и даже на уничтожение излишков сель­ скохозяйственных продуктов. Это говорит о том, что капитализм сталкивается с непреодолимыми противоречиями производства, и чем дальше, тем больше будут углубляться и обостряться эти противоречия. Обнажая противоречия капиталистического способа произ­ водства в сельском хозяйстве, мы должны видеть вместе с тем то ценное, что накоплено наукой и практикой такой развитой страны, ка к Соединенные Штаты Америки. Нам надо реально учитывать, что мы по уровню производства сельскохозяйствен­ ных продуктов все еще значительно отстаем от США. Между тем, некоторые наши товарищи считают, что нам будто бы нечему учиться у капиталистов в организации сельскохозяйственного производства. Такие взгляды являются неправильными. Известно, что В. И. Ленин призывал учиться у капитали­ стов организации производства, учиться торговать. Нельзя не видеть, что сельское хозяйство США ведется на высоком научно- техническом уровне. При минимальных затратах труда и средств многие американские фермеры производят максимальное коли­ чество продуктов. Нам необходимо лучше изучать сельскохозяй­ ственное производство в США и других странах, имеющих высо­ кий уровень организации хозяйства, переносить в колхозы и совхозы достижения зарубежной науки и практики. Советский Союз, социалистические страны будут идти даль­ ше по пути увеличения производства, не боясь перепроизводства. Капиталисты сокращают производство для того, чтобы удержать цены и получать баснословные прибыли. Мы же будем снижать затраты труда на производство, что позволит снижать розничные цены, чтобы человек мог приобретать столько продуктов, сколь­ ко ему нужно. Таков наш путь, такова перспектива развития социалистической экономики. Мы можем доказать и докажем, что социалистическая систе­ ма и в сельском хозяйстве так же, как в промышленности, в науке и культуре, превзойдет уровень капиталистического про­ изводства и обеспечит самый высокий жизненный уровень насе­ ления. Чтобы решить эти задачи, нам надо, не теряя времени, орга­ низованно взяться в каждом хозяйстве и районе за более полное использование имеющихся возможностей, наращивать производ­ ство из года в год, идти от одного рубежа к другому. Если взять, например, производство мяса, то можно наме­ тить три этапа в решении этой задачи. Первый этап — произвести 75 центнеров мяса на сто гекта­ ров пашни и 16 центнеров на сто гектаров других угодий. Это,. если можно так выразиться, программа-минимум для каждо­ го хозяйства. Мы должны обеспечить такой уровень производ­ ства в ближайшие годы. Второй этап — производить 100 центнеров мяса на сто гектаров пашни. Это уже будет более высокий класс руковод­ ства. У нас есть такие хозяйства, которые достигли указанного уровня. Важно на их опыте учить других, подтягивать колхозы и совхозы к данному уровню. Третий этап — производить 150 центнеров мяса на сто гектаров пашни. Это — уже высший класс руководства. Тот, кто достигнет этого уровня, должен быть достойно отмечен. Надо определить и уровень производства молока для перво­ го, второго и третьего этапов в зависимости от зон. . Видимо, так же нам нужно подойти и к оценке работы по повышению урожайности, поставив своей целью достигнуть при­ мерно таких показателей; — пшеница и другие зерновые культуры — 20— 25 цент­ неров с гектара; >— кукуруза на зерно — 50 центнеров с гектара; — кукуруза на силос— 300— 500 центнеров с гектара; — горох— 2 0— 30 центнеров с 1 ектара; —- кормовые бобы на зерно— 20— 30 центнеров с гектара; кормовые бобы на силос— 200— 300 центнеров с гектара; ■— сахарная свекла — 2100— 25 0— центнеров с гектара; — хлопок — не менее 25 центнеров с гектара в каждом колхозе и совхозе; — подсолнечник — не менее 20 центнеров с гектара; картофель —■ 1 2 0— 200 центнеров с гектара; овощи — 2 5 0— 300 центнеров с гектара. Что же нам нужно сделать для того, чтобы достигнуть тако­ го уровня производства? Для этого надо, прежде всего, обучить всех колхозников и рабочих совхозов выращивать названные выше урожаи, особенно кукурузы , сахарной свеклы, гороха и кормовых бобов. Есть ли у нас люди, способные успешно решить эту задачу? Да, такие люди имеются. Есть ли у нас необходимая для этого техника? И техника у нас есть, а в дальнейшем выпуск машин и сельскохозяйственных орудий будет быстро увеличиваться. Урожаи кукурузы в 300— 500 центнеров с гектара и наме­ чаемые урожаи других культур можно получать во всех районах страны. Это далеко не самые высокие урожаи. Можно даже ска­ зать, что это средние показатели среднего хозяйства. Следова­ тельно, при должной организованности такие показатели вполне достижимы для каждого колхоза и совхоза. У нас имеются образцы высокой производительности труда в животноводстве. В молочном хозяйстве есть такие мастера, кото­ рые при механизированном способе доят по 100— 150 коров и надаивают около 300 тонн молока в год. Многие свиноводы- механизаторы откармливают по 5— 6 тысяч свиней. Спрашивается, если такие высокие показатели достигнуты в передовых хозяйствах, то почему этого нельзя добиться в дру­ гих колхозах и совхозах? Все зависит от правильной организа­ ции производства, от умения людей. Тяжесть, которая ложится на плечи работников сельского хозяйства, вполне посильна. Рабочие, колхозники, агрономы, ин­ женеры, зоотехники, ученые могут ее поднять. И многие уже показали, ка к ее поднимать, проложили пути движению вперед. Теперь главное в том, чтобы, опираясь на опыт передовых хо­ зяйств, подтянуть отстающих. Тем самым будет сделан решаю­ щий шаг в создании обилия всех сельскохозяйственных продук­ тов, в подъеме благосостояния народа.. I Товарищи! В Программе нашей партии сказано; «Создание, наряду с могучей промышленностью, процветаю­ щего всесторонне развитого и высокопродуктивного сельского хозяйства — обязательное условие построения коммунизма... В целях полного»удовлетворения потребностей всего населения и народного хозяйства в сельскохозяйственных продуктах ставит­ ся задача увеличить общий объем продукции сельского хозяй­ ства за 10 лет примерно в два с половиной раза, а за 20 лет —1< в три с половиной раза. Рост продукции сельского хозяйства должен опережать растущий спрос на нее». Программа партии — закон нашей жизни и деятельности. То, что намечено Программой, должно быть и будет осуществлен но. Такова воля партии, воля всего советского народа. • Наша партия придает особое значение работе настоящего Пле­ нума ЦК. Он призван разработать конкретные мероприятия по улучшению руководства .сельским хозяйством, осуществление которых поможет нам в короткие сроки решить задачу создания обилия сельскохозяйственных продуктов, выдвинутую XX II съездом партии. Это сложная и ответственная задача. Она требует большого напряжения сил партии, всего народа. Для того, чтобы успешно решить эту задачу, нужно прежде всего повысить уровень руководства сельским хозяйством, под­ нять ответственность партийных организаций за производстве сельскохозяйственных продуктов. Намечаемая новая структура .^управления сельскохозяйственным производством снизу доверху "поможет усилить организационное влияние на каждый колхоз и совхоз, ускорит решение назревших вопросов развития сель­ ского хозяйства на основе широкого внедрения в производстве достижений науки и передового опыта. Перестройка руководства сельским хозяйством требует усин ления партийной и государственной дисциплины, повседневного контроля и проверки исполнения во всех звеньях нашего аппа­ рата. Надо осознать, что речь идет не просто о текущей хозяй­ ственной задаче, а о важнейшей политической задаче, от реше­ ния которой во многом зависят успехи строительства коммуниз­ ма, повышения благосостояния народа. Эта задача может быть решена работниками сельского хо­ зяйства при активной поддержке рабочего класса, всето народа.- Социалистическая промышленно стЧ все в большей мере должна! оказывать помощь -сельскому хозяйству в его техническом осна­ щении современными машинами, удобрениями и другими мате­ риально-техническими средствами. На выполнение решений XX II съезда о развитии сельского! хозяйства должны быть направлены силы всех партийных ор- ганизацнй, Советов депутатов трудящихся, профсоюзов и комсо­ мола. Задача состоит в том, чтобы возглавить творческую актив­ ность масс, развернуть всенародное соревнование за увеличение производства зерна, хлопка, мяса, молока, шерсти и других сельск охозяй ственных продуктов. Решив задачу полного удовлетворения потре 1 'бностей страны в сельскохозяйственных продуктах, мы возьмем один из глав­ ных рубежей в развитии экономики, одержим историческую по­ беду в борьбе за осуществление Программы нашей партии. ЭтЯ будет новая победа марксистско-лен1Инското учения, вдохновляю­ щего народы в борьбе за торжество коммунизма. (Доклад товарища Н, С. Хрущева был выслушан с больший! вниманием и неоднократно прерывался бурными продолжитель­ ными аплодисментами). Т е п л ы е в е т р е ч и З а д о н с к Кандидат в депутаты Совета Со­ юза Верховного Совета СССР по Липецкому избирательному округу ЗМг 237 сталевар Новолипецкого металлургического завода Н. И. Меньшиков встретился с коллекти­ вом Хмелинецкого сахарного завода. Собрание, которое состоялось в заводском клубе, открыл секретарь партбюро завода Н. И. Хворостов. Он предоставил слово доверенному лицу — преподавателю средней школы И. А. Ливенцеву. Затем слово взял молодой изби­ ратель Николай Паршин. — У меня большая радость, *— сказал Н. Паршин, *— я впервые буду голосовать за кандидатов бло­ ка коммунистов и беспартийных. Уверен, что Николай Иванович Меньшиков —- наш достойный кан­ дидат. Тепло встретили собравшиеся выступление Н. И. Меньшикова. В тот же день Н. И. Меньшиков встретился с избирателями в За­ донском районном Доме культуры. Л е б е д я н ь Районный Дом культуры перепол­ нен. Трудящиеся города собрались сюда затем, чтобы встретиться с кандидатом в депутаты Совета Со­ юза Верховного Совета СССР Т. М. Высочкиной. Собрание . открывает председатель окружной избиратель­ ной комиссии по выборам в Верхов­ ный Совет СССР С. Ф. Казанцев. Слово предоставляется доверен­ ному лицу, мастеру завода «Ветобо- рудоваиие» В. Н. Еленкину. »— Кандидатом в депутаты Совета Союза Верховного Совета СССР по Лебедянскому избирательному ок­ ругу № 239 выдвинута мастер вы­ соких надоев молока, доярка колхо­ за «Знамя коммунизма» Трубетчин- ского района Татьяна Михайловна Высочкина. Подробно рассказав о жизненном пути и трудовой деятельности т. Высочкиной, В. Н. Блечкин при­ зывает избирателей в день выборов единодушно отдать за нее свои го­ лоса. На собрании выступили работни­ ца Машиностроительного завода А. Г. Ильина, главный агроном сов­ хоза «Покрово-Казацкий» Ф. Ф. Кощеенко, бригадир совхоза «15 лет Октября» М. М. Тарасова и другие. Кандидат в депутаты Верховного Совета СССР Т. М. Высочкина горячо поблагодарила избирателей за оказанное ей доверие. Состоялась также встреча Т. М. Высочкиной с избирателями совхо­ за «Агроном». Закрутили жи ­ тейские невзгоды Лиду Толмачеву. Обрушился * дом, пошли нелады в семье свекра, на­ конец, разлука с мужем после короткого семейного счастья. Ничего не шло на ум. По­ требовали сведения о наличии пти­ цы (Лида работала бригадиром на ферме совхоза «Задонский») — не стала делать пересчет, доверилась на слово птичницам. А те подвели. Когда же сдавала ферму, обнаружи­ лась недостача. Дирекция совхоза обратилась в суд. Суд признал Толмачеву винов­ ной и предложил ей возместить часть нанесенного ущерба. Закон есть чзакон. Допустила оплошность — отвечай. По как так? — недо­ умевала Лида. У меня недостало че­ тыре сотни кур, я ответила, а сов­ хоз в один год загубил сто шесть­ десят пять тысяч голов птицы — никто не ответил. С этим вопросом Толмачева и об­ ратилась в редакцию. Знакомлю с письмом Толмачевой инструктора Липецкого обкома пар­ тии Василия Денисовича Никифоро­ ва. Он в курсе дела. Еще в сентяб­ ре прошлого года выезжал в совхоз проверять. — Да, — говорит Никифоров, •— нашли «стрелочника». Но ничего, мы поправим ошибку. И далее сообщил, ка к это будет сделано. Директором в «Задон­ ском» — Михаил Тимофеевич Шев­ ченко. Как руководитель хозяйства, он в первую очередь и должен не­ сти ответственность за падеж пти­ цы. Шевченко будет снят с работы. Вопрос уже подработан и согласо­ ван. Заместитель заведующего сель- хозотделом обкома партии Анатолий Александрович Артемов к сказанно­ му Никифоровым добавил; ■—* Шевченко не только отстра­ ним от работы, еще заставим пла­ тить. Ущерб от падежа птицы велик *— 112 тысяч рублей. Зто только пря­ мые убытки. Из-за падежа птицы совхоз недобрал на 79 тысяч руб­ лей яиц. Оставлять это безнаказан­ ным, конечно, нельзя. Но кого на­ казывать? — Директора совхоза, — счита­ ют тт. Никифоров и Артемов. — А кого же еще? — удивляют­ ся в тресте совхозов. И уже наобъ- являли Шевченко столько выгово­ ров, что больше записывать неку­ да. — Конечно же, директора, — решили и члены бюро Задонского райкома партии и тоже объявили Шевченко строгий выговор. Директора наказали и еще гро­ зятся «добавить». Так-то оно так. Но почему все-таки в «Задонском» потеряли птицу? • Ясно, почему — убежденно заключает инструктор обкома пар­ тии В. Д. Никифоров. — Посадили цыплят на песок, а для них нужно было бы посеять траву. П О С Л Е Д А М О Д Н О Г О П И С Ь М А БЕЗ ПЕРСПЕКТИВЫ . Н А АВОСЬ На мой взгляд, — уверяет прокурор Задонского района Иосиф Львович Локшин, — главная при­ чина в обезличке, плохом учете и охране птицы. Я писал об этом официальное представление бюро райкома партии и прокурору обла­ сти. Секретарь Задонского райкома партии Иван Иванович Сибирцев читает заключение специалистов. Этот документ рассказывает: совхоз «Задонский» получал яйцо для ин­ кубации из племенных птицеводче­ ских хозяйств «Солидарность», «Каменский» и «Пушкинский». Как показывают анализы, проведенпые Липецкой, Елецкой и Задонской вет- баклабораториями, яйцо поставля­ лось неполноценное. Таких яиц проинкубировано 145 тысяч. В ре­ зультате выход молодняка оказался крайне низким, цыплята вылупля­ лись нежизнеспособными, тут же гибли. — Как видите, — говорит сек­ ретарь, — все дело в яйце. - ч Все дело в яйце, — повто­ ряют председатель Задонского рай­ исполкома Григорий Никитич Сысо­ ев, старший ветврач Задонского района Александр Андреевич Белаш, главный зоотехник совхоза «Задон­ ский» Николай Гаврилович Буслов. Тов. Сибирцев, а заодно и осталь­ ные работники района заявляют, что директор совхоза из-за цыплят не знал ни сна, ни отдыха. Будь на месте Шевченко кто угодно, ре­ зультаты были бы такими лее. — За что же в таком случае на­ казали его? А мы, «— замечает тов. Си­ бирцев, 1 когда обсуждали Шев­ ченко, заключением специалистов не руководствовались. В вину ди­ ректору поставили те недостатки, о которых писал районный прокурор, да еще запущенность в массово-по­ литической работе... И после паузы: —■ Поймите и наше положение: не накажи мы Шевченко — нас самих бы наказали. Совхозные инкубаторы работали с февраля по июнь. Уже в первый месяц в совхозе не только по за­ ключениям ветбаклабораторий, но и предметно убедились, что инкуби­ руется явно «неблагополучное» яй ­ цо: на скотомогильник отправляли тысячи цыплят. Почему же инкуба­ ция не была приостановлена? — А кто мне дал на то право?— вопросом на вопрос отвечает Шев­ ченко. — Мое дело — поставить в известность руководителей района, и я это сделал. — Мы неоднократно звонили в область, — подтверждает секретарь райкома партии. Из области приезжал главный зоотехник треста, а теперь главный зоотехник по птицеводству управле­ ния совхозов Юрий Иванович Кузне­ цов. Приезжали и другие ответст­ венные работники. Они видели, что яйцо инкубируется неполноценное, и знали, что инкубация такого яй­ ца — заведомая трата впустую го­ сударственных средств. Тем не ме­ нее никто не сказал «стоп!». На­ против, попрекали директора сов­ хоза; — Для других яйцо годится, а вам 1— нет? — И требовали; *— Жмите, надо выполнять план. Директор совхоза, секретарь рай­ кома, представители из областц по­ ступали вопреки совести и здраво­ му смыслу потому, что не могли, дескать , поступать иначе: к тому вынуждали «особые» обстоятельст­ ва. Какие же это обстоятельства? Два года назад руководители об­ ласти заявили: — Превратим колхозы и совхозы в крупных поставщиков яиц и птичьего мяса государству. Хватит ходить с лукошками по дворам. Цель благородная и вполне по­ сильная, Липецкие хлеборобы и ово­ щеводы умеют выращивать непло­ хие урожаи пшеницы, проса, под­ солнечника, моркови, картофеля — всего, что идет на корм птице. В области много водоемов. При хлебо- приемных пунктах имеются пред­ приятия по производству комбикор­ мов. С избытком инкубаторов. Л е т недостатка и в людях. В 1960 году десяти совхозам предложили специализироваться на птицеводстве, дали повышенные за­ дания по производству яиц и птичь­ его мяса остальным хозяйствам, создали специализированный трест совхозов, провели совещания. В 1961 году на зональном совещании в Воронеже секретарь Липецкого обкома партии Сергей Тимофеевич Пузиков доложил, что в 1960 году область продала государству лишь 1.300 тонн птичьего мяса, или по 1,4 центнера на 100 гектаров посе­ вов зерновых. Это крайне недоста­ точно. В 1961 году будет продано 3.000 тонн. Резко увеличатся про­ изводство и продажа яиц. Вскоре в областные обязательст­ ва была вписана новая цифра по продаже птичьего мяса государст­ ву — 3.500 тонн, по продаже яиц государству — 43 миллиона штук, по выходному поголовью птиц в колхозах и совхозах — 1,5 мил­ лиона. В соответствии с областным обязательством установили задание каждому району, каждому хозяйст­ ву. Реальность наметок не вызывала никаких сомнений. Оставалось под- крецдть их материальной базой, а главное — организаторской работой. Но именно этого и не хватало. Управляющий отделением «Дон­ ское» совхоза «Задонский» Алексей Колупаев рассказывает: — Такой замах, а в птицеводст­ ве никто из нас как следует не раз­ бирается. Рядовая птичница в там­ бовском совхозе «Арженка» знает в двадцать раз больше, чем все мы здесь, вместе взятые. Нужно было готовить кадры. В области немало сельскохозяйственных техникумов. Вот и следовало при этих технику­ мах открыть специальные курсы и пропустить через них всех специа­ листов и руководителей хозяйств, которым предстояло иметь дело с птицей. То же самое следовало сде­ лать и по части подготовки рядовых птицеводов. И нынче нам завозят негодные для инкубирования яйца. Не так давно получили партию в 18 тысяч из совхоза «Каменский». Половину выбросили, ка к неоплодотворенную. Остальные дали лишь 40 процентов выхода молодняка. Теперь о помещениях. Их всего лишь на 27 тысяч голов птицы. Ку ­ да девать остальных? А чем кор­ мить? В частности, где брать жи ­ вотные корма? Нарядов на рыбную, мясокостную муку не получали и не получаем. В этом году должны проинкуби­ ровать полмиллиона яиц. Задача не­ трудная. За один цикл наши и н ку ­ баторы'могут выдать до 180 тысяч цыплят. Около шестидесяти ты ­ сяч уже получили. Сейчас что назы­ вается, дрожим за каждого цыплен­ ка-. Но удастся ли сохранить — опять же нет уверенности. Через три-четыре месяца у нас может быть двести, триста тысяч цыплят. А где их держать? Чем кормить? Где специалисты? Где опытные кадры птицеводов? Деньги на строительство цыплят­ ников и птичников, правда, выделе­ ны. Но когда их выделили? Надо ставить 4 цыплятника и десять птичников. Объем работы большой. Об этом-то и следовало думать и беспокоиться заранее. Многому научился в 1961 году Алексей Колупаев. То. что теперь ясно молодому специалисту, год назад могли, конечно, не знать в совхозе. Но в об­ коме партии, обл­ исполкоме, управ­ лении сельского хозяйства, трестах и в управлении совхозов обо всем этом знали? Безусловно! Мне довелось беседовать с на­ чальником областного управления совхозов Михаилом Петровичем Кал­ гановым. Анализируя прошлогодний «срыв» в птицеводстве, он сказал, что дело не в яйце. Оно, конечно, и в яйце. Но не эт,о первопричина всех. бед. И далее почти слово в сло­ во повторил Колупаева. Нет, что ни говори, на авось пы­ тались руководители области дви­ нуть вперед птицеводство. Сейчас в Липецке не вспоминают, какие обя­ зательства принимали в прошлом году и как они выполнены. Окончательные итоги года в об­ ласти еще не подведены. Но извест­ но, например, вот что. Чтобы обес­ печить выходное поголовье птицы в 1,2 миллиона голов, пришлось про­ инкубировать 8 миллионов яиц. Во всех без исключения совхозах пти­ цеводство убыточное. Только в пер­ вой половине прошлого года совхо­ зы потеряли 730 тысяч голов пти­ цы, на 1 чцекабря осталось в живых лишь треть. — На ошибках учимся, — заме­ чают руководители области. Это тоже верно. Но почему за эти ошибки должно расплачиваться го­ сударство? Нет уж, пусть платит 1 тот, кто делает ошибки! В Липецке нашли ответчиков — сняли с рабо­ ты двух директоров совхозов, те­ перь собираются снять третьего. А о том не подумали, что эти дирек­ тора. к а к 'и Лида Толмачева, всего лишь «стрелочники». ...Ознакомившись с письмом Ли­ ды Толмачевой, секретарь Липецко­ го обкома партии Сергей Тимофе­ евич Пузиков сказал: —1 Тут, конечно, и наша вина есть... Что это за вина, тов. Пузиков умолчал. Но, видимо, он имел в ви­ ду то, о чем мы рассказали здесь. Н. ИВАНЧЕНКО . (Спец. корр. «Сельской , жизни»). Липецк. «Сельская жизнь» за 3 марта 1962 г. П о л о ж е н и е в Б и р м е РАНГУН, 4 марта, (ТАСС }. См годня бирманские газеты сообщили* что революционный совет, возглав* ляемый генералом Не Вином, решил распустить советы национальных го­ сударств, входящих в Бирманский союз. Вместо них сформированы ре­ волюционные советы национальных государств. Председатели новых со­ ветов будут выполнять роль глав национальных государств, а члены этих советов становятся министра­ ми правительств национальных го* сударств. В Рангуне опубликован состав ре* волюционных советов национальных государств. Как сообщило Рангунское радио* революционный совет Бирмы обра­ тился к населению с призывом* «воз* держиваться от демонстраций в на­ стоящее время в интересах поряд­ ка и общественного мира». ЛОНДОН , 4 »*арта. (ТАСС). Пред­ седатель революционного совета Бирмы генерал Не Вин встретился сегодня в Рангуне с представителя­ ми основных бирманских политиче­ ских партий. Присутствовали руко­ водители Союзной партии, в кото­ рую ' входит У Ну, оппозиционной антифашистской Лиги народной сво­ боды и Фронта национального един­ ства Бирмы. Как сообщает агентство Рейтер* после встречи с генералом руково­ дители этих партий заявили лишь, что они доложат об этой встрече своим партиям. И з в е щ е н и е Сегодня, в 18 часов, для само­ стоятельно изучающих марксистско- ленинскую теорию читается лекция на тему: «Советы и развитие де­ мократических принципов государст­ венного управления». Лектор —* Д. С. Лехем. По «.ведениям Липецкого гидрометеобю- ро, сегодня днем по области ожидается пасмурная погода, осадки, туман. Ветер южный, умеренный до сильного, темпера­ тура воздуха 0—5 градусов тепла. \ I 1 I I 1 М ? ------------ ~ С ' М 0 |Т ]РИ Т Е Р А Д И О 7 марта. — 7.15 — обзор газеты «Ле­ нинское знамя». 18.00 — областные послед­ ние известия. 18.15 — передача: «Неис­ пользованные резервы — на службу ком ­ мунизму». 18.30 — молодежная радиогазе­ та «Вперед». Т Е Л Е В И Д Е Н И Е 7 марта. 12.00 — Из цикла «Кинолето­ пись истории». «Во имя человека». 12.20 — Новый киноочерк «Звено высоких урожаев». 12.40 — Телевизионные новости. 17.40 — Программа передач. 17.45 — Для дошколь­ ников и младших школьников «С праздни­ ком, дорогие мамы!». 18.15 — Телевизион­ ные новости. 18.30 — На соискание Ленин­ ской премии. Г. Серебрякова. «Похищение огня». 18.55 —• «Для вас, женщины». Теле­ визионный журнал. Передачу ведет главный редактор журнала «Советская женщина» М. Д. Овсянникова, 19.55 — «Русские ро­ мансы и вальсы». Концерт. 20.40 — 3. А г- раненко «Живет на свете женщина». Теле­ визионный спектакль Ленинградской сту­ дии телевидения. 23.10 — Телевизионные новости. Редактор А. КОЗУНОВ. 13 те а тр е , жшпо ж ж м у б а ,ж ОБЛДРАМТЕАТР. Голубая рапсодия — 19.30. «ОКТЯБРЬ». Новый художественный фильм Когда деревья были большими. — 9.00, 10.50, 12-40, 14.30, 16.20, 18.10, 20.00, 21.50, «ЗАРЯ». Новый широкоэкранный фильм А ес­ ли это любовь! — 10.00, 12.00, 14.00, 16.00, 13.СО, 20.00, 22.00. «МЕТАЛЛУРГ», Новый художественный фильм. Когда деревья были большими. — 9.00, 11.00, 13.00, 15.00, 17.00, 19.00, 21.30. «СПУТНИК». Новая кинокомедия. Карлтон Бра­ ун—дипломат. — 9.00, 10.45, 12.30, 14.15, 16.00, 17.45, 19.30, 21.15. «УРАН». Призыв (1 и 2 серии). КИНОЛЕКТОРИЙ. Лекция: «Трудовые права граждан СССР и их защита». Лектор 6. И, Чепегин. КИНОТЕАТР ПРИ ДВОРЦЕ КУЛЬТУРЫ ЛТЗ, Дорога испытаний. ДОМ КУЛЬТУРЫ СТУДЕНОВСКОГО РУДОУП­ РАВЛЕНИЯ. Белая пряжка. КЛУБ ТРУБНОГО ЗАВОДА. Зайлергассе, 8. КЛУБ ФЕРРОСПЛАВЩИКОВ. Горизонт. КЛУБ СИЛИКАТНОГО ЗАВОДА. Вечера на ху. торе близ Диканьки. КЛУБ СПИРТЗАВОДА. Високосный год. АДРЕС РЕДАКЦИИ : р. Липецк, строительства — 34—61 ; сельского Коммунальная площадь, 44. ТЕЛЕФОНЫ: редактора — 28—67; зам. редактора — 28—68; ответ, секретаря — 35— 35: секретариата — 30—82. ОТДЕЛОВ: партийной жизни — 32—32 п Ъ 1 — 32; пропаганды — 37— 12 и 30—20; промышленности и транспорта — 30—19; хозяйства — 24—71 и 30—24; советского строительства и профсоюзной жизни — 30— 38; культуры и быта — 36—00; информации — у — 56; писем— 31— 72 и 29—82. Ночная редакция — 33—39. Зав. издательством —453—40. Прием объявлений — 34— 55. АЭ 52101; Липецк, типография областного управления культуры. Зак. № 1716,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz