Ленинское знамя. 1962 г. (г. Липецк)

♦ 6 марта 1962 г ., М 55 (2339) ' Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я Ч У Ч _ ^ Продолжение доклада товарища Н. С. ХРУЩЕВА (Начало на 1—6 стр.). и наша страна одерживала победы. По зову партии люди шли, сражались, многие погибли на фронтах. Но в памяти народа они будут жить в веках, потому что своей кровью завоевали возможность для построения социализма. Разве можно сравнить трудности наших дней с теми труд­ ностями. ^ которые приходилось преодолевать в первые годы Советской власти? Тогда комсомольцы часто в полном составе шли на передовые позиции, писали на дверях своих комсомоль­ ских ячеек: «Все ушли на фронт». Люди тех лет посмеялись бы над теми сегодняшними комсомольцами, которые боятся ид­ ти работать в колхозы и совхозы. Между тем. трудиться на передовых участках сельскохозяйственного производства — это очень почетное и нужное для народа дело. Создать изобилие сельскохозяйственных продуктов в стране — великий подвиг. Я убежден, товарищи, что если мы, коммунисты-руково­ дители, обратимся к людям с призывом идти работать в сель­ ское хозяйство, — нас поймут. На призыв партии откликнется больше людей, чем необходимо. Голос партии всегда находил отклик в сердцах миллионов. } Конечно, мы понимаем, что времена теперь другие. Но ком­ мунисты должны всегда держать свой коммунистический порох сухим — это самое главное. Если наш коммунистический порох отсыреет и заплесневеет, тогда партийный билет уже не будет являться'свидетельством того, что имеющий этот билет насто­ ящий коммунист, а не просто человек, который носит партий­ ный'билет. Это разница — настоящий коммунист и человек, который только носит коммунистический билет. Преодоление трудностей — серьезная проверка, тот оселок, на котором проверяются качества человека. Всегда, пока бьется сердце в нашей груди, мы должны быть истинными коммуни­ стами. Быть коммунистом — это значит быть нетерпимым к не­ достаткам. которые мы выявляем в процессе строительства ком­ мунизма, идти в бой, на борьбу, на преодоление трудностей, идти туда, где решаются главные задачи строительства комму­ низма. В этом долг коммуниста! Рассматривая вопросы управления сельскохозяйственным производством, следует обратить особое внимание на улучше­ ние работы органов «Союзсельхозтехники», а также Министер­ ства сельского хозяйства и повышение их ответственности за выполнение возложенных на них задач. Объединение «Союзсельхозтехника» должно прежде всего обратить внимание на правильное использование тракторов и других сельскохозяйственных машин в колхозах и совхозах, на внедрение’ в производство более совершенной, высокопроизводи­ тельной техники. Работники этого объединения обязаны обоб­ щать опыт лучшего использования техники, строго следить за тем, чтобы находили широкое применение рационализаторские предложения и конструктивные усовершенствования, вносимые механизаторами колхозов и совхозов. Следует настойчиво внед­ рять те улучшения, которые на практике показывают свои преимущества, причем внедрять их в тех хозяйствах и при воз­ делывании тех культур, где они дают наилучшие результаты. Органы «Союзсельхозтехники» должны требовать организа­ ции правильного ухода за машинами и механизмами и при не­ обходимости ставить вопрос о лучшем содержании и использо­ вании техники перед соответствующими колхозно-совхозными производственными управлениями, а также перед советскими и партийными организациями. За состояние и эксплуатацию тех­ ники отвечают, конечно, колхозы и совхозы, но объединение наблюдает, контролирует, требует и помогает в лучшей органи­ зации использования техники. ч «Союзсельхозтехника» должна следить за своевременным и высококачественным ремонтом машин. Ее работники обязаны иметь тесную связь с конструкторскими бюро и заводами сель­ скохозяйственного машиностроения, добиваггьея, чтобы . техника по мере необходимости обновлялась, чтобы она отвечала совре­ менным требованиям наиболее прогрессивного ведения сельско­ хозяйственного производства, как в области земледелия, так и в области животноводства. В условиях, когда производством будут непосредственно за­ ниматься колхозно-совхозные управления, перед Министерством сельского хозяйства встанут новые весьма важные задачи. Оно должно руководить научно-исследовательскими института­ ми и опытными станциями, обеспечивать широкое внедрение в производство достижений науки и передового опыта. Все но­ вое, что накапливается в науке и подтверждается практикой, должно находить широкое применение в сельскохозяйственном производстве. За развитие науки и внедрение ее результатов в практику отвечает Министерство сельского хозяйства. Оно ведет эту работу через свои институты, опытные станции и опорно­ показательные хозяйства. Руководителям министерства и ученым следует помнить замечательные мысли, высказанные великим русским ученым Д. И. Менделеевым: «Особенно настоятельным считаю я уч­ реждение опытных станций для научного изучения раститель­ ных и животных организмов и почв, а затем образцовых ферм, в которых местные крестьяне могли бы видеть примеры для подражания и отсюда могли бы получить улучшенные породы разводимых растений и животных». Министерство сельского хозяйства через свои научно-ис­ следовательские учреждения призвано обеспечить проведение селекционной работы по всем культурам, хорошо поставить се­ меноводство, добиться того, чтобы все совхозы и колхозы имели сортовые семена лучшего качества. Особого внимания требует улучшение племенного дела, организация научной работы по созданию лучших пород животных, птицы, широкое внедрение в практику межпородного скрещивания. Научные учреждения обязаны разрабатывать проблемы наиболее эффективного корм­ ления животных, лучшие рационы-рецепты комбикормов и ме­ тоды их производства на заводах, а также в колхозах и совхозах. Важной обязанностью министерства и его научных учреж­ дений является проблема химизации сельского хозяйства, раз­ работка новых видов удобрений, гербицидов, стимуляторов роста, а также правильного использования минеральных и ор­ ганических удобрений. На XX II съезде партии отмечалась необходимость присту­ пить к осуществлению большой программы в области иррига­ ционного строительства. Министерство сельского хозяйства, Академия сельскохозяйственных наук должны активно вклю­ читься в разработку научных проблем развития орошаемого земледелия. Сейчас исключительно важно, чтобы Министерство сельско­ го хозяйства правильно организовало подготовку кадров спе­ циалистов по всем отраслям сельскохозяйственного производ­ ства. Академия сельскохозяйственных наук призвана заниматься разработкой крупных теоретических и практических вопросов сельскохозяйственного производства, должна быть тесно свя­ зана с колхозами и совхозами. Академия и Министерство сель­ ского хозяйства призваны более глубоко изучать достижения науки и практики ведения сельского хозяйства в братских со­ циалистических странах, более широко использовать их опыт. Таковы предложения по улучшению руководства сельским хозяйством, которые Президиум ЦК считает необходимым об­ судить на Пленуме Центрального Комитета. Об усилении материально-технической помощи с е л ь с к о м у Товарищи! Наша партия намечает большие планы в обла­ с т и . сельского хозяйства. Мы раскрываем сегодня перед колхо­ зами и совхозами огромные возможности, указываем на неис­ числимые резервы сельскохозяйственного производства. Цент­ ральный Комитет принимает и ряд организационных мер для того, чтобы улучшить руководство сельским хозяйством. Но все эти усилия могут не принести желаемых результа­ тов, если партия не будет держать в центре своего внимания вопросы материально-технической помощи сельскому хозяйству, если будет подорвана материальная заинтересованность колхо­ зов и совхозов в увеличении производства зерна, мяса, молока и других продуктов. Почему после сентябрьского Пленума ЦК нам удалось в короткие сроки обеспечить значительный рост производства продуктов? Конечно, здесь сказались многие факторы: партия укрепила колхозы и совхозы кадрами, послала в деревню ты ­ сячи опытных специалистов и организаторов, осуществила дру­ гие мероприятия. Вместе с тем, важнейшее значение для подъ­ ема сельского хозяйства, бесспорно, имело усиление материаль­ но-технической помощи и повышение материальной заинтересо­ ванности. Центральный Комитет осудил антиленинскую прак­ тику , когда продукты у колхозов по существу забирались бес­ платно, чем в корне подрывались основы сельского хозяйства. Партия исправила эти ошибки. Закупочные цены на про­ дукты были подняты на тот уровень, при котором можно ус­ пешно вести хозяйство, обеспечивая рост производства и уве­ личение доходов колхозов и колхозников. Коренным образом улучшилось техническое оснащение сельского хозяйства. Вот. например, ка к выросла поставка тракторов, комбайнов и других машин за пять лет: 3949—1953 гг, 3954— 1958 гг. Тракторов 372 тыс, 668 тыс. Комбайнов зерновых 208 тыс. 361тыс. Комбайнов силосоуборочных ноль 130 тыс. Комбайнов кукурузоуборочных 1 тыс. 57 тыс. Сеялок тракторных 545 тыс. 897 тыс. Плугов тракторных 512 тыс. 605 тыс. Культиваторов 453 тыс. 718 тыс. Используя помощь государства, колхозы и совхозы смогли значительно поднять уровень механизации производства, повы­ сить производительность труда. В ряду мер, осуществленных в интересах развития сель­ ского хозяйства, выдающуюся роль сыграла реорганизация ма­ шинно-тракторных станций. Продав технику колхозам, мы соединили в одних руках землю и машины, создали более бла­ гоприятные условия для развития производительных сил сель­ ского хозяйства. Осуществляя политику материально-технической помощи сельскому хозяйству, партия концентрировала эту помощь на решающих участках производства., Так, когда потребовалось решить задачу освоения целины, мы направили в короткий срок в целинные степи свыше двухсот тысяч мощных тракто­ ров и много других машин. Линия партии на оказание всемерной материально-техни­ ческой помощи сельскому хозяйству получила всенародное одобрение. В выигрыше в конечном счете оказалось не только сельское хозяйство, а вся наша страна, весь народ. Сейчас мы определяем большую программу развития сель­ скохозяйственного производства. Новым задачам должен соот­ ветствовать и рост материально-технической помощи сельскому хозяйству. Если мы будем только призывать людей выращи­ вать кукурузу , сахарную свеклу, переходить в доении коров на «елочку», но не обеспечим производство кукурузоуборочных и свеклоуборочных комбайнов, доильных аппаратов и других машин, то окажемся просто болтунами. Нельзя звать к высокой производительности труда и рубить кукурузу топорами. Это некоторым понравилось. Но нельзя рубить кукурузу топором, когда уборочные и силосные комбайны стоят, потому что плохо отремонтированы. Аплодируйте, товарищи, что же вы не апло­ дируете. (Оживление в зале, аплодисменты). За последние два— три года у нас ослаблено внимание пар­ тийных и советских органов, работников промышленности к вопросам усиления материально-технической помощи колхозам и совхозам. Более того, некоторые работники проявляют бес­ печность и безответственность при решении неотложных задач увеличения производства техники, минеральных удобрений, гербицидов и т. д. Такая безответственность имеет место даже среди руково- х о з я й с т в у дящих работников Госплана и Гоеэкономсовета, многих совнар­ хозов. Иные руководители считают, что в сельском хозяйстве все вопросы механизации решены и теперь можно даже кое-что взять от промышленности сельхозмашиностроения для других отраслей хозяйства. Это очень опасные настроения и их надо осудить. Пленум ЦК должен призвать всю партию и народ не ослаблять, а быстро наращивать материально-техническую по­ мощь сельскому хозяйству. Как можно почивать на лаврах, если даже в совхозах механически доится не более одной чет­ верти поголовья коров, если большая часть кукурузы на зерно убирается вручную, если не механизирована уборка сахарной свеклы, картофеля, крайне мало механизмов для погрузочных и разгрузочных работ. Нас не может не волновать тот факт, что в сравнении с 1957 годом, когда проблемам механизации уделялось гораздо больше внимания, уменьшилась поставка некоторых машин сельскому хозяйству. Так, например, в 1957 году сельскому хозяйству было поставлено комбайнов для уборки кукурузы на силос 55 тысяч, а в 1960 году — только 13 тысяч, хотя по­ севы кукурузы расширились. Тракторных культиваторов было поставлено сельскому хозяйству в 1957 году 208 тысяч, а в 1960 году — 79 тысяч. Разве можно найти оправдание этому? Думаю, что мы преждевременно стали переключать заводы сельскохозяйствен­ ного машиностроения на производство другой продукции, ^порой далеко не самой необходимой. Вы помните комбайны «Комму­ нар». Их выпускали в Запорожье. Они высоко ценились работ­ никами сельского хозяйства. И вдруг украинские товарищи ста­ ли добиваться, чтобы вместо комбайнов завод выпускал другую продукцию. Эта просьба была, к сожалению, удовлетворена. Ка­ кую же продукцию теперь выпускают на бывшем комбайновом заводе? Малолитражные автомобили «Запорожец» для продажи частным лицам. Конечно, страна могла еще обходиться без этих автомобилей. Еще один пример. Вы знаете, что колхозы и совхозы все еще испытывают трудности с запасными частями для ремонта тракторов и комбайнов. Центральный Комитет партии и прави­ тельство поручили Госплану СССР и Советам Министров респуб­ лик в 1959— 1961 годах на действующих и вновь строящихся предприятиях создать дополнительные мощности для выпуска запасных деталей на 500 миллионов рублей. Срок истек, а введено мощностей только на 320 миллионов рублей. Серьезного разбора заслуживают вопросы производства ми­ неральных удобрений и гербицидов. Семилетним планом было намечено довести производство минеральных удобрении с 12 до 35 миллионов тонн, или -увеличить на 23 миллиона тонн. Прошло три года, а производство удобрений выросло только на 2,9 миллиона тонн. За первые три года семилетки план ввода новых мощностей выполнен всего на 44 процента. Тб же самое происходит и с организацией производства гербицидов. Два года назад ЦК и правительство приняли решение по этому вопросу. Время идет, а гербицидов нет. Полную безответственность про­ явили Комитет по химии и его руководители, которые по сво­ ему положению обязаны были настойчиво бороться за выполне­ ние принятого решения. Обеспечение гербицидами сельского хо­ зяйства имеет важнейшее значение. Сейчас некоторые товари­ щи говорят, что обработка посевов гербицидами обходится доро­ го.. Но это временное явление. Ведь мы гербициды по существу добываем лабораторным путем. Интересы дела требуют поста­ вить производство гербицидов на широкую промышленную ос­ нову. Следует заметить, что и отделы ЦК не осуществляют строго­ го партийного контроля за выполнением намеченных партией мероприятий по усилению материально-технической помощи сельскому хозяйству. Не буду приводить других фактов. Их, как вы сами пони­ маете, можно назвать немало. Надо сделать из этого серьезные выводы. Нельзя шутить с сельским хозяйством. Можно подор­ вать всю экономику, если вовремя не заметить и не преодолеть отставание сельского хозяйства. Президиум ЦК считает, что сейчас необходимо разработать конкретную программу усиления материально-технической по­ мощи сельскому хозяйству. Сколько и какой техники нам надо с учетом перспективы развития сельского хозяйства и совер­ шенствования техники? По расчетам «Союзсельхозтехники» требуется следующее количество машин (в тысячах ш тук): Имелось на Требуется машин 1 января для выполнения 1962 года работ в агротех­ 1 нические сроки Тракторы "• В том чиелвг 1.168 " 2.696 пропашные 620 1.620 Комбайны зерновые 503 845 Комбайны силосоуборочные 121 257 К 0 М 16 айны кукурузо убор очные 38 111 Свеклоубор очные ко 1 мбайны 36 257 Автомашины грузовые 790 1.650 Прицепы тракторные 292 820 Сеялки тракторные 947 1.628 Культиваторы универсальные 245 395 Плуги тракторные 784 1.180 Эти расчеты требуется, конечно, еще проверить Госплану СССР. Но, видимо, они близки к истинной потребности, и надо, чтобы Госплан учитывал это при определении планов производ­ ства .техники. Как видите, предстоит удвоить выпуск сельско­ хозяйственной техники. Это трудная задача. Мы ее, конечно, не решим в один год или даже в два— три года. Но взяться за осуществление этой задачи надо немедленно, чтобы максималь­ но возможного результата добиться уже в ближайшие два— три года. Одновременно с увеличением производства сельскохозяй­ ственных машин надо более ускоренными темпами вести рабо­ ту по электрификации сельского хозяйства. Президиум ЦК считает необходимым доложить Пленуму ос­ новные направления в решении этих задач. Каковы эти на­ правления? Вр-первых, надо расширить мощности существующих заво­ дов тракторного и сельскохозяйственного машиностроения как за счет лучшего использования производственных площадей, так и за счет строительства дополнительных цехов там, где это экономически выгодно. Во-вторых, нам необходимо построить по крайней мере три новых мощных завода, призванных удовлетворять нужды сель­ ского хозяйства: тракторный, сельскохозяйственных машин, а также оборудования для механизации животноводства. Эти предприятия, видимо, придется строить за счет перераспреде­ ления капиталовложений и материальных фондов. Хорошо было бы построить такие заводы ударными темпами, призвав на строительство молодежь. В-третьих, развивая сельхозмашиностроение, мы должны идти по пути более широкого внедрения мощных тракторов и других машин, что' позволит экономить металл, средства, ра­ бочую силу, при меньшем количестве тракторов и различных орудий выполнять больший объем работ в сельском хозяйстве. Хочу назвать некоторые цифры, показывающие, насколько выгодно в ряде районов, особенно на целине, идти на внедрение более мощной техники. Находящийся ныне в эксплуатации трактор ДТ-54 обеспечивает производительность на пахоте 7,6 гектара за смену. В то же время трактор со 100-сильным двигателем за смену может пахать 13,7 гектара. Таким образом, выработка повышается на 80 процентов. Это означает, что каж* дую 1000 тракторов ДТ-54 могут заменить 560 стосильных тракторов. Повышение мощности колесных пропашных тракторов даст возможность колхозам и совхозам применять более производи­ тельные широкозахватные машины. Если, например, перейти с 6-рядной сеялки на. 8- и 12-рядную и с шестирядного культива­ тора на 8- и 12-рядный, то при возделывании кукурузы на пло­ щади 40 миллионов гектаров будет получен огромный экономи­ ческий эффект. Уменьшается потребность тракторов на 166 ты­ сяч, сеялок— на 166 тысяч и культиваторов — на 215 тысяч штук. Общий вес металла сократится на 904 тысячи тонн. Чис­ ло трактористов уменьшится с 1 миллиона 66 тысяч до 734 ты ­ сяч, то есть на 332 тысячи человек. В прошлом году в период уборки урожая в Целинном крае проводились испытания широкозахватных жаток. Что показали эти испытания? По сравнению с обычными применение новых навесных жаток с шириной захвата 6 метров павщшает произво­ дительность машин в 1,6 раза, а при 10-метровой— в 2,3 раза. Кроме того, производительность самоходного комбайна при обмо­ лоте валков, образованных 10-метровой жаткой, повышается в 2,2 раза.. Если оснастить колхозы и совхозы только Целинного края широкозахватными жатками на уборочной площади зерновых культур 15 миллионов гектаров, то потребность в них умень­ шится на 48 тысяч штук, потребность в комбайнах сократится на 52 тысячи, а количество механизаторов — на 100 тысяч человек. Широкозахватная техника должна найти применение не только в районах Целинного края, но и в других зерновых зонах страны. В ходе подготовки к Пленуму ЦК некоторые председатели колхозов и другие работники в письмах в ЦК и в печати выска­ зывали предложения о необходимости снизить цены на сельскохо­ зяйственную технику и запасные части. В меру тех возможно­ стей, которыми располагает страна, правительство снижает цены на машины и товары производственного назначения, В прошлом году были снижены цены на сельскохозяйствен­ ные машины, запасные части и горючее и установлены льготы по •подоходному налогу. В расчете на год это дает экономию колхо­ зам около 900 миллионов рублей в новых деньгах. В феврале нынешнего года Совет Министров принял поста­ новление о снижении цен для колхозов на строительные мате­ риалы, металл и металлоизделия. В расчете на год это даст кол­ хозам экономию 250 миллионов рублей. Кроме того, совхозам в текущем году выделены дополнительные ассигнования на нужды животноводства в сумме 210 миллионов рублей. Таким образом, за счет, снижения цен на указанные материалы и увеличения ассигнований совхозам сельское хозяйство получает дополнитель­ но 460 миллионов рублей в новых деньгах, или 4 миллиарда 600 миллионов рублей в старых деньгах. Это большие средства. Нов снижении цен есть определенный предел. Нельзя продавать трак­ торы, комбайны и другие машины дешевле, чем стоит их произ­ водство. Государство будет продавать технику по такой цене, которая бы полностью возмещала затраты на производство и обеспечивала определенный минимум накоплений. Если не будет накоплений, то промышленность захиреет, будет подорвана эко­ номика страны. Значит надо искать более правильный путь, чтобы сокращать расходы колхозов на содержание техники. Таким путем являет­ ся совершенствование техники, как я уже говорил, выпуск более мощных и производительных машин, универсализация техники. Нам необходимо призвать конструкторов, инженеров, рабочих- машиностроителей творчески поработать именно в этом направ­ лении. Надо совершенствовать машины, снижать их себестои­ мость. В настоящее время колхоз или совхоз покупает комбайны для уборки зерновых, для уборки кукурузы на зерно, для уборки кукурузы на силос. Чтобы выполнять по существу однородные работы, приходится иметь три типа комбайна. А разве техниче­ ски невозможно сделать какое-то приспособление, взаимозаме­ няемые узлы и тогда один комбайн мог бы убирать и пшеницу, и кукурузу на зерно, и, возможно, кукурузу на силос. Вместо трех потребуется один комбайн. Вот это и призедет к сокращению издержек на содержание техники. То же самое можно сказать о комбайнах для уборки карто­ феля и сахарной свеклы. Желательно и нужно решить задачу уборки сахарной свеклы, картофеля, моркови одним комбайном. Много выгоды получат колхозы и совхозы, если мы решим, наконец, задачу перехода на самоходные шасси с комплектом на­ весных машин. Можно привести немало подобных примеров. На путях тех- Д е л о в с е й п а р ы Товарищи! Перед нашей партией и народом стоит задача исторической важности. Мы должны претворить в жизнь приня­ тую XX II съездом Программу строительства коммунизма, в ко­ роткий срок осуществить великие планы дальнейшего развития экономики и культуры, неуклонного подъема благосостояния народа. Сейчас мы обсуждаем меры по выполнению жизненно важ­ ной и вместе с тем, пожалуй, самой трудной части программы— меры по развитию сельского хозяйства и созданию в стране оби­ лия зерна, мяса, молока и других продуктов, необходимых для нического прогресса нам надо искать возможность меньшим ко­ личеством машин производить большее количество операций, выполнять больший объем работы. Понятно, что цены на машины должны стимулировать при­ менение новой техники, что в настоящее время не всегда де­ лается. Таганрогский комбайновый завод выпустил партию само* ходных шасси с навесным комбайном, жаткой и саморазгружаю- щимся кузовом. Сколько бы вы думали стоят эти машины? 18 тысяч 227 рублей. А если отдельно купить обычный комбайн, колесный трактор и грузовой автомобиль, то нужно заплатить только 6.890 рублей. Разве это политика цен? Нельзя устанав­ ливать отпускные цены, исходя из себестоимости машин в пери­ од освоения их производства, когда они выпускаются еще малы­ ми сериями. Есть у нас и другие извращения, иногда допускается произ­ вол в установлении цен на товары производственного назначе­ ния. За полный комплект резины для автомашины ГАЗ-51 кол­ хоз должен заплатить, например, 555 рублей, а для машины ЗИЛ-164 еще больше — 812Г рублей 70 копеек. Стоимость одно­ го комплекта резиновых колес к трактору «Беларусь» 530 руб­ лей 40 копеек, а весь трактор стоит 2100 рублей. Что же по­ лучается? Выходит, резиновые колеса стоят четверть нового! трактора.. Может быть, резиновые шины весьма дороги в производстве и возникает необходимость продавать их именно по такой цене? Нет, это не так. Комплект шин на автомобиль ЗИЛ-164 стоит 399 рублей 49 копеек, а продается он, как я уже говорил, за 812 рублей 70 копеек. Новосибирский завод «Сибсельмаш» изготовляет дисковую тракторную борону, себестоимость ее 270 рублей 14 копеек, а отпускная цена, утвержденная совнархозом, — 625 рублей. Днепропетровский завод выпускает свеклоподъемник. Стоимость его изготовления 27 рублей, а отпускная цена 60 рублей. Имеются извращения и в практике определения цен на ре­ монт тракторов и других машин в мастерских совнархозов и «Союзсельхозтехники». Нет должного руководства и помощи кол­ хозам в организации строительства. Во всем этом следует разо­ браться и устранить извращения. Не следует ли подумать о том, чтобы завод принимал зака­ зы на сельскохозяйственные машины не через посредников, а прямо от заказчиков, то есть от колхозов и совхозов? Это по­ может сократить лишние накладные расходы. Но надо, чтобы все наши кадры— руководители партийных и советских организаций, председатели колхозов, все колхозники поняли, что не только упорядочение цен на сельскохозяйствен­ ную технику является решающим фактором развития колхозной экономики. Главное, решающее значение имеет рост производи­ тельности труда, рост урожайности, а также продуктивности животноводства, снижение затрат труда на единицу продукции. В колхозах, которые имеют высокую производительность труда, высокую урожайность, затрачивают минимальное количе­ ство труда на производство зерна, сахарной свеклы, мяса, моло­ ка, имеются достаточные накопления. Такие хозяйства приобре­ тают необходимое количество техники, ведут строительство, достойно оплачивают труд колхозников, из года в год расширя­ ют производство, увеличивают продажу продуктов государству. Для такого хозяйства ныне существующие цены на машины не являются обременительными. Оно ведется рентабельно. Если же в колхозе низка производительность труда, велики затраты сил и средств на производство, высока себестоимость зерна, мяса, молока, то такому колхозу никакое снижение цен на машины не поможет. Дай ему технику бесплатно и все равно хозяйство бу­ дет нерентабельным. Поэтому главное— в производительности труда, в умелом ис­ пользовании техники, в изучении и овладении этой техникой. У нас еще техника в колхозах и совхозах нередко используется ■плохо, допускаются большие простои машин. Возьмите, например, комбайны. Как они используются? Больше стоят во время убор- ки, чем работают. На это следует обратить внимание. Надо изме­ рять работу комбайнов, как и других машин, минутами, учиты­ вать затраты труда на едйпицу продукции. И при современных ценах на технику хозяйство можно хоро­ шо вести. А когда мы снижаем цены, то создаем еще лучшие воз­ можности для производства. Улучшение производственных пока­ зателей должно идти не только за счет снижения цен на маши­ ны, строительные материалы, горючее, резину, но, главное, за счет повышения производительности труда, умелого использова­ ния техники. Это зависит от квалификации людей, которые уп ­ равляют техникой. Поэтому и здесь подбор, подготовка и обуче­ ние кадров имеют решающее значение. Колхозы и совхозы должны привести в действие все рычаги повышения материальной заинтересованности колхозников и ра­ бочих совхозов в развитии производства. * Сейчас вопрос правильной организации труда в колхозах и совхозах’ — один из главных. Критерием лучшей организации труда является количество, качество и себестоимость продукции, которую производят колхозы и совхозы, а точнее затраты труда на производство единицы продукции. Это должно быть зеркалом, в котором отражается умелое руководство. Себестоимость продук­ ции — это характеристика руководителей колхозов и совхозов, а также работников производственных управлений. У нас .почти во всех отраслях, во всех зонах можно найти лучшие примеры, которым следует подражать. Опираясь на опыт передовых хозяйств, мы можем резко поднять производство про­ дукции и снизить ее себестоимость. Показатели передовых кол­ хозов и совхозов не являются чем-то недосягаемым, это не рас­ четные данные, показывающие возможности использования зем­ ли и техники, это —■ реальность сегодняшнего дня. Те руково­ дители, которые не достигают такого уровня, а ходят в отстаю­ щих или в средних, расписываются в неумении вести хозяйство. Надо заинтересовать людей в лучшем использовании земли и техники. Должна быть дополнительная оплата, чтобы каждый работник был заинтересован в повышении производительности труда. Нельзя не сказать о том, что колхозы допускают серьезные извращения в распределении доходов. Политика партии направ­ лена на то, чтобы всемерно развивать общественное хозяйство колхозов и на его основе непрерывно повышать материальное благосостояние колхозников. С этой целью мы рекомендовали колхозам увеличивать отчисления в неделимые фонды, строить наряду с производственными помещениями культурно-бытовые учреждения — детские ясли и сады, клубы, школы, больницы, что отвечает коренным интересам колхозников. Само собой разу­ меется, что колхоз должен при этом выдавать на трудодни кол­ хозникам соответствующее количество денег и продуктов. К сожалению, некоторые руководители создают фонды за счет снижения оплаты труда колхозников, обесценивают трудо­ день, чем подрывают колхозное производство. Надо осудить как негодную практику, когда местные органы принуждают экономи­ чески слабые колхозы строить школы, интернаты, больницы за счет средств колхозов. Усиление материально-технической помощи колхозам и сов­ хозам — один из коренных вопросов политики партии в обла­ сти сельского хозяйства. Мы приняли программу создания оби­ лия продуктов в стране. Эту программу надо подкрепить всей мощью нашего строя. Мне кажется, целесообразно тщательно изучить наши возможности и принять меры к дальнейшему уси­ лению материально-технической помощи сельскому хозяйству. Когда Центральный Комитет и Совет Министров разработа­ ют и примут необходимые мероприятия, их надо обнародовать, призвать рабочий класс и весь советский народ успешно вы­ полнить программу усиления материально-технической помощи сельскому хозяйству, |и, в с е г о н а р о д а полного удовлетворения растущих потребностей народа. Выдвигая эту задачу в качестве одной из первоочередных и неотложных, мы исходим из марксистско-ленинского учения о развитии производительных сил общества, о роли и значении сельского хозяйства в создании обилия продуктов питания. Хочется еще раз напомнить мудрое указание основополож­ ника научного коммунизма К. Маркса о сельском хозяйстве, о том, что.., «производство пищевых средств является самым пер- (Окончание на 8-й стр.). 1