Ленинское знамя. 1962 г. (г. Липецк)

2 ' Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 6 марта 1962 г., X» 55 (2339Т Продолжение доклада товарища С. ХРУЩЕВА (Начало на 1-й стр.). Точно так же совершенно неправильно противопоставлять материальные стимулы моральным, материальную заинтересо­ ванность — идейно-воспитательной работе. В. И. Ленин учит, что построить социализм, подвести десятки миллионов людей к коммунизму можно «не на энтузиазме непосредственно, а при по­ мощи энтузиазма, рожденного великой революцией, на личном интересе, на личной заинтересованности, на хозяйственном рас­ чете...» (Соч., том 33, стр. 36 ). Эти указания нашего великого учителя полностью подтвер­ ждены всем историческим опытом социалистического строитель­ ства. Отходить от них — значит наносить тяжелый ущерб делу социализма. Революционный энтузиазм масс — йто гигантская творческая созидательная сила. Ленинская партия, советский народ за четыре с половиной десятилетия показали не меркну­ щие в веках образцы самоотверженного труда и героизма в строительстве социализма. Наша Программа указывает на необ­ ходимость всемерного использования этой силы и при построе­ нии коммунизма. Но Программа исходит из того, что одной этой силы, ка к бы она ни была велика, недостаточно. Энтузиазм дол­ жен сочетаться с ленинским принципом материальной заинте­ ресованности масс трудящихся в развитии производительных сил общества, опираться на него. Из этого следует, что идейно-воспитательная работа, разви­ тие моральных стимулов и^укрепление материальных стимулов, материальной заинтересованности неразрывно связаны между собой. И моральные, и материальные стимулы взаимно под­ крепляют друг друга и направлены к одной и той же цели. Вся­ кое их противопоставление может лишь нанести ущерб делу строительства коммунизма. Сила Программы нашей партии заключается в том. что она рассматривает коммунизм всесторонне, ка к строй всеобщего ра­ венства и справедливости, ка к такую фазу развития человече­ ского общества, когда будет достигнут небывалый рост произво­ дительных сил. В коммунистическом обществе наука и техника дадут в руки человека невиданные средства господства над при­ родой, сокровища культуры станут неотъемлемой частью жизни и быта каждого члена общества. Естественно, что люди, живу ­ щие в этом обществе, будут обладать высокими идейными и мо­ ральными качествами. Наша Программа сильна внутренним единством всех своих положений, их органической связью и целеустремленностью. Она вооружает партию, народ правильным научным представ­ лением о коммунистическом обществе и путях его построения. Руководствуясь принятой Программой, партия направляет усилия всех советских людей на дальнейший мощный подъем промышленности и сельского хозяйства страны в интересах по­ вышения благосостояния народа, в интересах построения комму­ нистического общества. Товарищи! После XX II съезда партии мы впервые созвали Пленум Центрального Комитета для обсуждения конкретных за­ дач коммунистического строительства. На повестку дня Пленума поставлен вопрос о задачах партии по улучшению руководства сельским хозяйством. В порядке подготовки к Пленуму с целью более глубокого изучения положения дел в колхозах и совхозах и выявления возможностей нашего сельскохозяйствен­ ного производства были проведены зональные совещания работ­ ников сельского хозяйства. Это имело1важное значение для того, чтобы глубже понять процессы, которые происходят сейчас в деревне, и сделать правильные выводы по вопросам дальнейше­ го развития социалистического сельского хозяйства. В Программе партии определены задания по производству сельскохозяйственных продуктов, которые, с одной стороны, ра­ дуют своим величием, а. с другой стороны, показывают, какой героический труд потребуется для того, чтобы взять намечен­ ные рубежи. Мы и в прошлом подчеркивали, что подъем сельского хозяй­ ства является всенародным делом. Но теперь, когда разработан перспективный план, когда предстоит достигнуть небывалых вы­ сот в развитии сельского хозяйства, партия снова обращается ко всему народу с призывом взять эти высоты, взять их всей мощью советского строя. Сельское хозяйство затрагивает интересы буквально каждого человека. Уровень развития сельского хозяйства в значительной мере определяет благосостояние народа. Поэтому дальнейший подъем сельского хозяйства, увеличение производства продуктов питания мы должны считать общепартийным, общенародным де­ лом. Я говорю, товарищи, о сельском хозяйстве, но это вовсе не означает, что мы ослабляем требования к работе промышленно­ сти. Решающее значение дальнейшего развития промышленно­ сти для подъема всей советской экономики, для повышения бла­ госостояния народа общеизвестно. Хотя в работе промышленно­ сти тоже есть немало недостатков, но она развивается успеш­ но, выдерживает темпы, намеченные семилеткой. Можно гор­ диться тем, чтц наш рабочий класс успешно выполняет постав­ ленные задачи. За истекшие три года семилетки в развитии про­ мышленности мы одержали серьезную победу. Вот некоторые данные (в процентах к 1958 году): * Темпы роста промышленной продукции 19.59 г. 1960 г, 1961 г. По расчетам семилетки 107,7 117 127 Фактически 111,4 112,1 133,3 Таким образом, за три года валовая продукция промышлен­ ности увеличилась на 33 процента вместо 27 процентов, преду­ смотренных семилеткой. Общий объем валовой продукции на 19 миллиардов рублей превысил плановые задания. Фактический рост производства промышленной продукции составил 10.1 про­ цента в среднем за год, против 8,3 процента, предусмотренных контрольными цифрами. Значительно опережаются задания семилетки и по произ­ водству важнейшей промышленной продукции. 1961 год По расчетам Фактически семилетки произведено Сталь (в миллионах тонн) 66,6 70,7 Прокат 51,4 55,2 Чугун 50,1 50,9 Нефть 161 166 Не буду называть другие показатели, они известны. Можно с уверенностью сказать, что задачи, поставленные на семилет­ ку и на более отдаленную перспективу перед нашей промышлен­ ностью, будут с честью решены рабочим классом, нашими тех­ никами, инженерами, учеными. Что касается сельскохозяйственного производства, то здесь наши возможности не меньше, чем в промышленности, хотя уровень организованности, уровень руководства, к сожалению, значительно ниже. Это порождает немалые трудности, для прео­ доления которых потребуются огромные усилия. Развитие сельского хозяйства — составная часть создания материально-технической базы коммунизма Рост благосостояния народа и увеличение потребностей на сельскохозяйственные продукты Советский Союз имеет серьезные успехи и в развитии сель­ ского хозяйства. Коммунистическая партия, советский народ за последние годы осуществили такие меры в области сельского хозяйства, которые с полным основанием можно назвать рево­ люционными. Партия при поддержке всего народа организовала освоение целины. За короткий срок в стране поднято 42 миллиона гек­ таров новых земель. Созданы сотни новых совхозов — крупных фабрик по производству зерна и других сельскохозяйственных продуктов. Возможно, наши противники скажут: снова коммуни­ сты говорят ’о целине. На, мы снова говорим и будем говорить о целине. Освоенная целина — это гордость и слава нашего наро­ да. Целина не только явилась решающим средством увеличения производства зерна. Она еше раз перед всем миром показала бо­ гатырские силы нашего народа, крепость советского строя, глу­ бокую веру советских людей в торжество бессмертных идей Ленина, готовность под руководством партии свершить любые подвиги во имя победы коммунизма. Такой же революционной мерой в области сельского ^хозяй­ ства явились реорганизация машинно-тракторных станций, уси­ ление материально-технической помощи колхозам и совхозам, укрепление их кадрами организаторов и специалистов. В эти годы по существу мы заново создали товарное обще­ ственное животноводство колхозов и совхозов. Хотя оно еще не удовлетворяет полностью потребности страны в продуктах, особенно в мясе, но оно уже стало решающим поставщиком то­ варной продукции. Это, товарищи, одна из наших больших побед. Ведь еще лет десять назад для того, чтобы кормить стра­ ну мясом и молоком, заготовители собирали эти продукты в ви­ де налога с колхозников, рабочих я служащих. Теперь Советская страна имеет прочную и устойчивую базу снабжения населения мясом, молоком и другими продуктами. Такой базой является общественное колхозное и совхозное жи ­ вотноводство. В 1961 году государством было закуплено 4 мил­ лиона 400 тысяч тонн мяса (в убойном весе) и 28 миллионов 300 тысяч тонн молока. Из этого количества на долю колхозов и совхозов, то есть на долю общественного хозяйства, приходится: мяса — 89 про­ центов, молока — 94 процента. Это — важное завоевание нашего строя, серьезный успех политики Коммунистической партии. Теперь надо развивать до­ стигнутый успех с тем, чтобы в ближайшие годы колхозы и сов­ хозы в достатке, а затем и в обилии обеспечили страну всеми продуктами животноводства. В результате принятых партией мер все отрасли социали­ стического сельского хозяйства за период, истекший после сен­ тябрьского Пленума ЦК (1953 год), добились значительных ус­ пехов. Приведу основные данные, характеризующие развитие сельского хозяйства. Хлопок-сырец — млн. тонн 3,9 4,5 117 Масличные — млн. центнеров 20,6 32,7 159 В том числе подсолнечник 18,0 29,2 163 Картофель— млн. тонн 5,4 7,0 129 Овощи — млн. тонн 2,5 5,5 220 Фрукты — тыс. тонн 1193 2271 190 Чайный лист — тыс. тонн 110 162 147 Мясо в убойном весе — тыс. тонн 2154 4422 205 Молоко — млн. тонн 10,6 28,3 266 Шерсть—-тысяч тонн 196,8 368,6 187 Яйцо — млн. штук 2618 7376 282 На 1 января На 1 января Прирост в 1954 года 1962 года миллионах голов 55,8 82,1 плюс 26,3 1 25,2 36,3 плюс 11,1 33,3 66,6 плюс 33,3 ' 115,5 144,4 плюс 28,9 1953 год 1961 год в к 1961 год процентах 1953 году ПРОИЗВОДСТВО Зерно — млн. пудов 5036 8380 166 В том числе! пшеница 2520 4045 161 кукуруза 226 1469 в 6,5 раза Масличные 3,1 5,3 168 В том числе ч~ подсолнечник (млн. тонн) 2,6 4,7 179 Кацтофель — млн, тонн 72,6 84 116 Овощи — млн, тонн 11,4 15,6 137 Мясо (в убойном весе) — млн. тонн 5,8 8,8 150 Молоко — млн. тонн 36,5 62,5 171 Масло животное тыс. тони 497 894 180 Выработано сахара (из са- харной свеклы) тыс. тонн 3434 6085 177 ЗАГОТОВКИ Зерно — млн. пудов 1899 3180 167 В том числе пшеница 1171 2033 174 кукуруза 30 300 в 10 раз Сахарная свекла — млн, тонн 22,9 47,7 208 И, наконец, приведу данные о поголовье скота. В сравнении с 1953 годом оно также выросло (в миллионах голов): Крупный рогатый скот В том числе коров Свиньи Овцы В истекшем году поголовье крупного рогатого скота увели чилось на 6 миллионов 300 тысяч голов, в том числе коров на 1 миллион 500 тысяч. Поголовье свиней за год выросло на 7 миллионов 900 тысяч и овец на 4 миллиона 100 тысяч. Но этим нельзя обольщаться. Надо сказать, что темпы ро ста поголовья скота не отвечают нашим возможностям. К тому же, в ряде районов прирост ^поголовья достигнут за счет при- держки скота, уменьшения продажи государству мяса. В резуль­ тате прирост поголовья есть, а мяса на рынке не хватает. Это нельзя признать нормальным. Мы должны добиваться такого положения, чтобы обеспечивать быстрый рост поголовья скота и вместе с тем значительное увеличение продажи государству мяса. Я назвал цифры, показывающие, что в нашей стране за по­ следние 7— 8 лет выросли производство и заготовки зерна, мя­ са, молока и других продуктов. И тем не менее мы подвергаем резкой критике положение дел в сельском хозяйстве. Почему партия и все советские люди испытывают серьезное беспокой­ ство за состояние сельского хозяйства? Дело в том, что коренным образом изменились требования к сельскому хозяйству. Мы ведем теперь речь не о том. чтобы на несколько процентов увеличить производство зерна, мяса или молока. Нам нужны не пустые фразы о решении зерновой проблемы, а зерно й другие продукты. На XIX съезде партии Маленков говорил, что зерновая проблема решена, а после съезда, ка к вы об этом знаете, пошли» письма в Центральный Комитет, люди спрашивали: если зерновая проблема решена и зерна в стране достаточно, то почему хлеб продается с приме­ сями? Тогда Сталин созвал заседание Президиума ЦК и грозно обвинял многих работников чуть ли не во вредительстве, по­ требовал ответа — почему мало хлеба? Он не знал, что прода­ вать больше нечего, что тот хлеб, который продают, — это сур­ рогат. Нам нужен не акробатический подбор цифр о решении зер­ новой проблемы, а фактическое изменение положения дел, обес­ печение потребностей страны как продовольственным, так и фуражным зерном сполна. Вот это — решение проблемы! Необ­ ходимо в короткие сроки удвоить и утроить производство важ­ нейших сельскохозяйственных продуктов. За достижение ны­ нешнего уровня производства мы боролись 40 лет. Теперь надо сделать вдвое — втрое больше и не за сорок, а за каких-нибудь несколько лет. Этого требует жизнь, этого требуют интересы строительства коммунизма. Я, товарищи, сознательно говорю «несколько лет», нет возможности сейчас подсчитать с точностью, в каком году^мы можем решить задачи увеличения производства сельскохозяйст­ венных продуктов, предусмотренные Программой партии, Все зависит только от нас, от нашей работы. Материальные и тех­ нические возможности позволяют нам решить эти задачи бук­ вально в ближайшие несколько лет. Весь вопрос заключается в умении поднять прежде всего всю партию, весь народ на до­ стижение поставленной цели. А что эти задачи совершено ре­ альны. я постараюсь дальше доказать. Думаю, что эти доказа­ тельства не вызовут никаких сомнений у тех, кто действительно умеет разбираться в нашей экономике, кто видит наши мате­ риальные и технические возможности. Если мы этой задачи не решим, то поставим страну перед большими трудностями, делу строительства коммунизма будет нанесен серьезный ущерб. Мы должны отдавать себе отчет в том, что потребности в продуктах питания быстро растутч а в дальнейшем они будут расти еще быстрее. И это вполне понят­ но. Увеличивается население, повышается уровень реальной за­ работной платы, растут доходы трудящихся. Посмотрите, какие изменения произошли в стране за последние несколько лет. В целом по СССР после 1953 года население увеличилось на 29 миллионов человек, в том числе городское население вырос­ ло на 28 миллионов. Этот прирост больше, чем все население Швеции, Норвегии, Голландии и Дании, вместе взятых. Только за последние три года население Советского Союза выросло на П миллионов человек. У нас и дальше население будет увеличиваться. Мы это приветствуем. СССР — обширная страна, ка к говорится, всем найдется место под солнцем, для каждого человека будет рабо­ та. Видимо, недалеко время, когда население в нашей стране дойдет до 25 0— 280 миллионов человек. Вместе с ростом населения в Советском Союзе из года в год увеличиваются доходы трудящихся. С учетом снижения нало­ гов и отмены подписки на заем за 1959— 1961 годы, то есть за три года, они возросли на 16,8 миллиарда рублей, а с 1953 го­ да доходы трудящихся возросли почти на 42 миллиарда рублей. Куда идут эти деньги? Люди приобретают продукты, одежду, обувь. Позвольте огласить данные о том. сколько продуктов мы продавали через государственную торговлю в 1953 году и сколько продаем их сейчас. ПРОДАНО НАСЕЛЕНИЮ ПРОДУКТОВ 1953 год 1961 год Мясо и мясопро­ дукты Молоко и молоч­ ные продукты Масло животное Сахар Яйцо 1 млн. 757 тыс. тонн 4 млн. 33 тыс. тонн 1 млн. 980 тыс. тонн 330 тыс. тонн 2 млн. 410 тыс. тонн 2 млрд. 45 млн. штук 9 млн. 393 тыс. тонн 632 тыс. тонн 4 млн. 550 тыс. тонн 5 млрд. 860 млн. штук Как видите, через государственную торговлю продажа наи­ более ценных продуктов, таких, как мясо, молоко, масло, яйца, сахар, намного выросла. Потребление этих важнейших продук­ тов на душу населения увеличилось на 35— 50 процентов при условия, что население выросло на 29 миллионов человек. Мы радуемся этому факту. Борьба за повышение благосостояния на­ рода составляет основу политики Коммунистической партии. Но при таком росте потребления требовалось резко поднять темпы производства сельскохозяйственных продуктов, добиться, чтобы они отвечали непрерывно увеличивающимся потребностям насе­ ления, чтобы производство опережало спрос. Понимали ли руководящие кадры нашей партии, работники сельского хозяйства необходимость такого коренного поворота в организации производства сельскохозяйственных продуктов? Безусловно понимали, во всяком случае большинство наших ра­ ботников отдавало себе отчет в том, что интересы коммунисти­ ческого строительства требуют несравненно более высоких тем­ пов развития сельского хозяйства. Мало было, однако, понять необходимость крутого перелома на этом важнейшем участке нашего строительства. Требовалось перестроить работу в организационном отношении как в смысле руководства, так и в смысле организации производства, найти пути наиболее эффективного использования земли. Эта назревшая необходимость изменения всей организаци­ онной работы в сельском хозяйстве не была глубоко осознана многими руководителями партийных организаций и особенно работниками сельского хозяйства. С одной стороны, мы наме­ чали более высокие темпы развития сельского хозяйства, пла­ нировали, исходя из потребностей, рост производства зерна, мя­ са. молока. А с другой стороны, новые большие задания пыта­ лись вложить в травопольные севообороты, в травопольную си стему земледелия. Попытка решить задачу быстрого увеличения производства продуктов сельского хозяйства в рамках травополья, в рамках сложившегося набора кормовых культур не могла д р ь ничего хорошего. Она привела к тому, что темпы развития сельского хозяйства, особенно животноводства, земедлились, и мы столк­ нулись с трудностями в организации бесперебойного снабжения населения мясом и некоторыми другими продуктами. Нельзя, конечно, недостаточные темпы производства мяса и молока объяснять только несоответствием системы земледелия новым задачам сельского хозяйства. Здесь сказалось то, что большие успехи, достигнутые после сентябрьского Пленума ЦК, вызвали у известной части наших кадров зазнайство и само­ успокоенность. Многие руководители ослабили внимание к сель скому хозяйству, к нуждам колхозов и совхозов. А были и та­ кие работники, которые, потеряв чувство ответственности перед партией и народом, встали на путь приписок и очковтиратель­ ства, на путь обмана государства. Все эти факты получили должную оценку на январском Пленуме ЦК в 1961 году, и я не буду о них подробно говорить. В результате ослабления руководства сельским хозяйством поставлено под серьезную угрозу выполнение семилетнего пла­ на производства сельскохозяйственных продуктов. Об этом мы должны сегодня со всей прямотой сказать на Пленуме ЦК. а са­ мое главное — коллективно обсудить те неотложные меры, ко­ торые должны быть осуществлены в области сельского хозяй­ ства для того, чтобы выправить положение. Разрешите привести основные данные о ходе выполнения заданий, предусмотренных контрольными цифрами семилетнего плана. Я беру 1961 год и хочу назвать, какого уровня произ­ водства мы достигли и какой был предусмотрен семилетним планом. ПРОИЗВОДСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫ Х П РОД УКТОВ В 1961 ГОД У По плану'семилетки Фактически Зерно (миллиардов пудов) 9,4 8,4 Мясо (в убойном весе)— млн, тонн 11,8 8,8 ^ Молоко — млн. тонн 78,4 62,5 ^ Таким образом, в 1961 году было произведено меньше по сравнению с заданием семилеткизерна — на 1 миллиард пу­ дов; мяса — на 3 миллиона тонн и молока — на 16 миллионов тонн. Мною приведены данные по Советскому Союзу. Хочу назвать основные показатели и по некоторым республикам, чтобы их руководители видели, в каком долгу они находятся и каким серьезным является положение, сложившееся в результате от­ ставания с выполнением семилетнего плана. Возьмем Российскую Федерацию — самую большую респуб лику в нашей стране. В 1961 году в соответствии с контроль ными цифрами семилетки производство зерна в республике должно составить 5,3 миллиарда пудов, а фактически произве­ дено 4,6 миллиарда пудов; мяса должно быть произведено 6,2 миллиона тонн, а фактически произвели 4,5 миллиона тонн молока соответственно 43,4 и 34,5 миллиона тонн. Республика в прошлом году произвела меньше, чем намеча­ лось семилеткой, зерна на 700 миллионов пудов; мяса — на 1,7 миллиона тонн и молока — на 9 миллионов тонн. Откуда же быть достатку продуктов в магазинах, если допущено такое от ставание с производством? И не случайно Российская Федера ция. располагающая обширными земельными просторами не удовлетворяет свои потребности в мясе и молочных продук тах. Из других республик в 1961 году было завезено в России скую Федерацию 309 тысяч тонн мяса и 639 тысяч тонн мо лочных продуктов. Несколько лучше обстоит дело на Украине. После критики на январском Пленуме ЦК партийная организация, работники сельского хозяйства республики серьезно поправили дело с про изводством и заготовками зерна и в 1961 году вышли на уро вень заданий семилетки. Что касается производства мяса и мо лока, то и Украина идет ниже заданий семилетки. В истекшем году республика должна была произвести 3 миллиона тонн мя са, фактически произведено 2 миллиона сто тысяч тонн, молока вместо 19 миллионов тонн произведено 14,4 миллиона тони. Серьезную озабоченность вызывает ход выполнения заданий семилетки в Казахстане. В связи с освоением целинных зе­ мель роль Казахстана в производстве зерна и продуктов живот­ новодства возросла. Между тем возможности сельского хозяйст­ ва используются плохо. В 1961 году в соответствии с семилет­ ним планом в республике должно быть произведено 1 миллиард 300 миллионов пудов зерна, фактически произведено 900 мил­ лионов, а заготовлено только 458 миллионов пудов. Мяса долж­ но быть произведено 700 тысяч тонн, фактически произведено 600 тысяч тоня и молока ;вместо 2 миллионов 900 тысяч тонн произведено 2 миллиона 600 тысяч тонн. Мне кажется, для Казахстана были определены явно занижен­ ные планы по производству мяса. В самом деле, что такое про­ извести 700 тысяч тонн мяса для республики, которая имеет 33 миллиона гектаров пашни. Это 21 килограмм мяса на гек­ тар пашни! А ведь, кроме пашни, в Казахстане десятки миллио­ нов гектаров пастбищ. Но даже заниженные задания- семилетки по производству продуктов животноводства Казахстан не выпол­ няет, что свидетельствует о неблагополучии в руководстве сель­ ским хозяйством. Ничем не оправдано отставание Белоруссии с выполнением заданий семилетки по производству мяса и молока. Республика имеет хорошие условия для развития животноводства. Здесь можно получать высокие урожаи кукурузы , сахарной свеклы, кормовой моркови и на этой основе создать обилие кормов. Но эти возможности используются неудовлетворительно. По произ­ водству мяса республика остается ,на уровне 1958 года. По плану семилетки в 1961 году в Белоруссии должно быть произведено 613 тысяч тонн мяса, а фактически произведено 402 тысячи тонн, или 66 процентов к заданию, и молока вместо 4-х мил­ лионов произведено 3 миллиона 508 тысяч тонн. Как обстоит дело в других республиках? Надо сказать о не­ допустимом отставании Молдавии. Задание первых трех лет се­ милетки по производству мяса республика выполнила на 63 про­ цента. а молока — на 81 процент. Прибалтийские республики — Литва, Латвия, Эстония па производству мяса и молока идут примерно на уровне семилет­ ки . Но следует отметить, что возможности этих республик го­ раздо выше тех заданий, которые предусмотрены контрольными цифрами семилетки. Не буду приводить данные по всем республикам. Скажу лишь, что и остальные республики — Узбекистан, Грузия, Азербайд­ жан, Армения, Таджикистан, Туркмения, Киргизия плохо ис­ пользуют свои возможности в развитии сельского хозяйства. В республиках Средней Азии и Закавказья мало производит* ся мяса и молока. Все хлопкосеющие республики отстают от за­ даний семилетки по производству хлопка', особенно Азербайджан: и Туркмения. Государство и колхозы вложили сотни миллионов рублей на развитие орошения, а производство хлопка увеличи­ лось незначительно. Урожайность его растет медленно. За по­ следние пять лет в среднем за год урожайность хлопка в Узбе­ кистане выросла всего лишь на 0,5 центнера, в Туркмении на 0,4 центнера. А в Азербайджане урожайность даже снизилась^ на 4,4 центнера с гектара. Если взять Грузию, то она успешно справляется с заданием семилетки по производству чая. План первых трех лет выпол­ нен на 109 процентов. Это хорошо. За чай вам советские люда говорят спасибо, товарищи грузины. А вот за то, что задание первых трех лет семилетки по производству мяса выполнено на 85 и молока на 74 процента, вас вряд ли кто поблагодарит за такой уровень производства. Так обстоит дело с выполнением заданий семилетки. Необхо­ димо трезво оценить обстановку, подумать о завтрашнем дне, о том, как удовлетворить огромный и все возрастающий спрос на продукты питания, как решить задачи дальнейшего повышения благосостояния народа. Центральный Комитет партии поручил Госэкоиомсовету на основе перспектив развития страны, ее экономики сделать рас­ чет потребностей в сельскохозяйственных продуктах на бли­ жайшие годы. При этом учитывались рост населения, увеличе­ ние реальной заработной платы и других доходов трудящихся в течение семилетки и в последующие годы. Президиум ЦК считает необходимым доложить эти расчеты на Пленуме ЦК. Нельзя, конечно, поручиться за точность каж ­ дой цифры в этих расчетах, но, видимо, в основе своей они мо­ гут служить ориентиром для определения нужного нам уровня производства сельскохозяйственных продуктов. На ближайшие годы и в перспективе нам необходимо обеспе­ чить примерно следующий уровень потребления на душу насе­ ления важнейших продуктов сельского хозяйства (килограм­ мов в год): Мясо и Молоко п Яйцо мясомолочные (штук) Сахар продук­ ты 11р О Д у КТ Ы 1962 год (по плану) Требуется для более 42 266 127 34 полного удовлетворения потребностей: * ■ 1963 год 58 343 135 38 1964 год 61 365 142 41 1965 год 64 386 150 44 1970 год 90— 100 467 260 44 1980 год 90— 100 467 365 44 Чтобы удовлетворить потребности населения в продукции пи- тания по указанным нормам, надо довести производство сель­ скохозяйственных продуктов в стране, с учетом других потреб­ ностей государства, до следующих размеров по годам: I ' Мяса в Зеоно хбойиск Молоко (миллиарвесе мил(миллио­ дов пудов) лионов нов тонн) 1 тонн) 1961 год (фактически) Нужно производить продуктов 8,4 8,8 62,5 для более полного удовлетво­ рения потребностей: 1962 год 10,0 12,9 85 1963 год 10,5 14,0 92 1964 год 11,0 15,0 99 1965 год 11,7 16,1 105 1970 год 14,0 25,0 135 1980 год 18— 19 30— 32 170— 130 Какой же будет нагрузка на сто гектаров земли при таких объемах производства? В расчете на сто гектаров пашни колхо­ зы и совхозы должны производить (в центнерах): Зерна Мяса в убойном весе Молока на НЮ ( рк * таров всех сел 1 хозу,о» дин 1961 год Нужно производить для удовлетворения потреб­ ностей: 622 40 121 1962 год 729 58 170 1963 год 756 61 183 1964 год 795 65 197 1965 год 825 69 208 1970 год 944 103 265 1980 год 1100— 1200 117--124 327— 347 Таковы, товарищи, требования, которые жизнь предъявляет сельскому хозяйству, таков объем производства по годам, ко­ торого должна достигнуть страна, чтобы удовлетворить потреб­ ности населения в продовольствии, а промышленности — в сырье, (Продолжение на 3-й стр.)«