Ленинское знамя. 1962 г. (г. Липецк)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Л е н и н с к о е знамя ОРГАН Л И П Е Ц К О Г О ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКО ГО КОМИТЕТОВ КПСС , ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКО ГО СОВЕТОВ Д ЕПУТАТОВ ТР УДЯЩ И ХСЯ . Год издания 9-й I № * : 55 (2339 ) I ВТОРНИК * / 6 МАРТА 1962 р. Цена 4 коп. НА’ ВЫПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИИ XXII СЪЕЗДА О РАЗВИТИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАПРАВЛЕНЫ СИЛЫ ВСЕХ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИИ, СОВЕТОВ ДЕ­ ПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ, ПРОФСОЮЗОВ И КОМСОМОЛА. ЗАДАЧА СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО­ БЫ ВОЗГЛАВИТЬ ТВОРЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ МАСС, РАЗВЕРНУТЬ ВСЕНАРОДНОЕ СОРЕВ­ НОВАНИЕ ЗА УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА, ХЛОПКА, МЯСА, МОЛОКА, ШЕРСТИ И ДРУГИХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОДУКТОВ, РЕШИВ ЗАДАЧУ ПОЛНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ СТРАНЫ В СЕЛЬ- С К О X О 3 ЯИСТВЕННЫХ ПРОДУКТАХ, МЫ ВОЗЬМЕМ ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ РУБЕЖЕЙ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ, ОДЕРЖИМ ИСТОРИЧЕСКУЮ ПОБЕДУ В БОРЬБЕ ЗА ОСУЩЕ­ СТВЛЕНИЕ ПРОГРАММЫ НАШЕЙ ПАРТИИ. ЭТО БУДЕТ НОВАЯ ПОБЕДА МАРКСИСТСКО- ЛЕНИНСКОГО УЧЕНИЯ, ВДОХНОВЛЯЮЩЕГО НАРОДЫ В БОРЬБЕ ЗА ТОРЖЕСТВО КОМ­ МУНИЗМА, н. С. ХРУЩЕВ. шиш ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ о П л е н у м е Ц е н т р а л ь н о г о К о м и т е т а Коммунистичес кой партии Советского Союза 5 марта 1962 года в Большом Кремлевском дворце открылся Пленум Центрально­ го Комитета КПСС . На повестке дня Пленума вопрос о задачах партии по улучшению руководства сельским хозяйством. С докладом «Современный этап коммунистического строительства и задачи партии по улучшению руководства сельским хозяйством» выступил Первый секретарь Ц К КПСС , Председатель Совета Министров СССР товарищ Н. С. Хрущев. Для участия в работе Пленума Ц К приглашены первые секретари обкомов партии, не входящие в состав Центрального Комитета, секретари Ц К Компартий союзных республик, крайкомов, обкомов партии, ведающие вопросами сельского хозяйства, пред­ седатели Советов Министров автономных республик, исполкомов краевых и областных Со­ ветов депутатов трудящихся, министры сельского хозяйства, заготовок, совхозов, пред­ седатели объединений «Сельхозтехника» союзных и автономных республик, начальники краевых, областных управлений сельского хозяйства, заготовок и совхозов, председате­ ли областных объединений «Сельхозтехника», руководители некоторых научно-исследо­ вательских институтов, руководящие работники министерств и центральных ведомств, редакторы центральных газет и журналов, ответственные работники аппарата Ц К КПСС и Совета Министров СССР, { Пленум Ц К КПСС продолжает р а б о т у * \ Современный этап коммунистического строительства улучшению руководства х о з я й с т в о м и задачи партии по с е л ь с к и м Доклад товарища Н. С. Хрущева на Пленуме ЦК КПСС Товарищи! Прошло четыре месяца с того дня, когда X X I I съезд принял новую Программу партии— программу коммунистическо­ го строительства. Мы с полным основанием можем оказать, что наша Программа, изложенные в ней планы создания материаль­ но -технической базы коммунизма, формирования коммунистиче­ с к и х общественных отношений, воспитания нового человека про­ изведи огромное впечатление на миллионы людей во всем мире. Неослабеваемый интерес к Программе объясняется ее великим' •значением для мирового развития, для судеб человечества, наро­ ды приветствуют этот документ, они находят в нем правильные ответы на коренные вопросы современности. Наши друзья видят в Программе светоч, озаряющий п у ть угнетенным и обездолен­ ным в борьбе за уничтожение эксплуататорского строя, за мир и 5 м а р т а 1 9 6 2 г о д а счастье народов. Силы мирового рабочего, национально-освобо­ дительного движения справедливо рассматривают строительство коммунизма в СССР к а к вдохновляющий пример, к а к огромную, имеющую историческое значение поддержку в и х борьбе против капиталистического и колониального глета. Правящие кр у ги империалистических держав страшатся великих идей Программы КПСС. Они видят в генеральном курсе нашей партии — курсе на построение коммунизма в СССР — главную угрозу для гос­ подства империализма. П р о г р а м м а К П С С — н а ш е з н а м я в борьбе за п о бе д у к о мм у н и з м а Паша Программа содержит в себе всесторонний план строи­ тельства коммунистического общества, разработанный на основе теории научного коммунизма. Партия исходит из того, что для построения коммунизма необходимы: непрерывное развитие производительных сил общества, повышение благосостояния на­ рода, совершенствование производственных отношений, рост соз­ нательности и идейно-политического уровня всех граждан нашей страны . Все эти условия находятся в неразрывной^связи друг с другом, недоучитывать или пренебрегать каким-либо из них -— значит нанести ущерб нашему делу, замедлить темпы коммуни­ стического строительства. Советский народ с энтузиазмом и горячим одобрением встретил новую Программу Коммунистической партии, к а к выражение своих коренных интересов. Строительство коммунизма все совет­ ские люди воспринимают, к а к свое родное дело. Усилия партии и народа сосредоточены сейчас на практиче­ ском осуществлении главной экономической задачи — создании материально-технической базы коммунизма. Вот почему и дан­ ны й Пленум Центрального Комитета обсуждает вопрос о дальней­ шем подъеме сельского хозяйства, к а к один из важнейших во­ просов, выдвинутых новой Программой и решениями X X I I съез­ да партии. Среди многочисленных откликов на новую Программу КПСС в зарубежных странах можно встретить и такие, в которых выс­ казываются сомнения в том, правильно ли делается в Программе особый упор на производство материальных благ для народа. Отдельные кр и ти ки нашей партийной программы пытаются изо­ бразить советских коммунистов чуть ли не к а к людей, которые склонны представлять коммунизм в виде стола, уставленного яствами. Подобные упр е ки в адрес коммунистов, в адрес марксистов- ленияцев не новы. Противники научного 'коммунизма, стоящие на идеалистических позициях , всегда пытались высмеять, очер­ нить трезвый и реалистический подход марксистов-лешшцев к насущным нуждам народа, к удовлетворению его материальных потребностей. Наши противники пытались и пытаются предста­ вить заботу коммунистов о благе людей в вульгарном, самом извращенном виде. Марксисты -ленинцы всегда разоблачали и вели решительную борьбу против та ки х нападок на коммунизм. Почему наша партия связывает построение коммунистическо­ го общества с достижением изобилия материальных и к ул ь т ур ­ ны х благ? Не принижаем ли мы этим роль коммунистической сознательности, идейности, когда представляем коммунизм, к а к чангу изобилия, к которой все будут иметь доступ, смогут пол­ ностью удовлетворять свои материальные и духовные потреб­ ности? Для нас, для всех марксистов-ленинцев, коммунистическое об­ щество 1— это и полное социальное равенство всех членов об­ щества, и высокая сознательность, идейность всех граждан, и изобилие материальных и духовных благ, счастливая и обес­ печенная ж изнь всех тружени ков . Научному коммунизму чужда проповедь равноправия в духе первых христианских общин с их низким уровнем жизни," с и х аскетизмом. Коммунизм нельзя представлять себе в виде стола с пустыми тарелками, за кото­ рым сидят «высокоеознательные» и «вполне равноправные» люди. Звать е такой «коммунизм» равнозначно тому, что­ бы пригласить людей молоко шилом хлебать. Это было бы кари ­ катурой на коммунизм. Основоположники научного коммунизма Маркс, Энгельс, Ле­ пи н изложили основные принципы будущего коммунистического общества. Посмотрим, к а к представлял себе коммунизм его ве­ личайший т е о р е т и к ! . Маркс'. Известна его классическая формула о том, что на высшей фазе коммунистического 'общества «...вме­ сте с всесторонним развитием индивидов вырастут и производи­ тельные силы и все источники общественного богатства поль­ ются полным потоком ...». Только тогда станет возможным осу­ ществление принципа «от каждого —= по способностям, каждо­ му — по потребностям». Ф. Энгельс в «Принципах коммунизма» говорил, что новое об­ щество «будет производить достаточно продуктов для того, что­ бы организовать распределение, рассчитанное на удовлетворе­ ние потребностей всех своих членов». Владимир Ильич Ленин подчеркивал, что замена капитали ­ стического общества социалистическим будет осуществлена «для обеспечения полного благосостояния и свободного всесторонне­ го развития всех его членов» (Соч., изд. 5, том 6, стр. 2 0 4 ) . Это марксистско-ленинское понимание коммунизма и положе­ но в основу Программы КПСС, где говорится, что целью работы партии является все более полное удовлетворение растущих ма­ териальных и духовных потребностей народа. Забывать об этом — значит отходить от материалистической постановки вопроса, не понимать закономерностей развития общества, скатываться на субъективистские, идеалистические позиции. Именно в полном соответствии.со взглядами наших учителей Программа КПСС представляет коммунизм не к а к общество, где устанавливается равенство бедных, а к а к общество, в котором достигается изобилие материальных и духовных благ для всех членов общества, обеспечивается всестороннее развитие челове­ ческой личности. Программа КПСС проникнута высоким и бла­ городным идеалом коммунизма — все во имя человека, для бла­ га человека. Рабочий класс, трудящиеся пошли на штурм капитализма и сделали социализм и коммунизм своим знаменем в борьбе, потому что на этом знамени была начертана великая цель — ликвидация строя эксплуатации и порабощения трудящихся, создание такого общества, в котором все будут действительно свободны и равны, будут господствовать мир, свобода и счастье всех людей труда. Возьмем пример России. Жестокая эксплуатация и угнетение побуждали рабочий класс, всех трудящихся стать на путь рево­ люционной борьбы. Нельзя сказать, что все рабочие и крестьяне России знали теорию научного коммунизма, когда они поднялись на революцию. Эту теорию глубоко знали лишь передовые люди — революционеры. Что же касается широких народных масс, то они шли за революционерами потому, что условия материальной ж и зн и народа, толкали на путь борьбы против капиталистов и помещиков. В фильме «Чапаев» удачно схвачен один штрих. Когда Ч а ­ паева спро-сили, за ка кой он Интернационал, второй или третий, то он ответил — за тот, за который Ленин. На самом деле боль­ шинство крестьян, к а к и красноармейцев, не знали тогда теорию большевизма. И все же в подавляющем большинстве они были за большевиков. Они знали, что большевики за мир. против импе­ риалистической войны, что они против капиталистов и помещи­ ков, борются за то, чтобы землю передать бесплатно крестьянам, а заводы и фабрики — рабочим, за то, чтобы всем людям труда жилось лучше. Рабочие и крестьяне поднялись на социалистиче­ скую революцию, чтобы свергнуть капиталистический строй, к о ­ торый означал т я ж к и й политический , экономический и нацио­ нальный гнет , кабалу для народных масс. Партия Ленина , рабочий класс и его союзники боролись за то, чтобы обеспечить человеку достойную жизнь . Ныне они бо­ рются за то, чтобы построить коммунистическое общество, в к о ­ тором осуществится великий принцип «От каждого — по способ­ ностям, каждому — по потребностям». Разумеется, нет ничего ошибочнее, чем приписывать марк- систам-ленинцам представление о коммунизме, к а к о царстве безделья и сытой праздности. Б Программе КПСС, материалах X X I I съезда со всей силой и решительностью подчеркивается, что коммунизм и труд неотделимы, что именно самоотверженный сознательный труд всех членов общества есть основа коммуни­ стического строительства, что этот благородный труд вдохновлен великими идеалами коммунизма. В процессе созидания коммуни ­ стического общества происходит и будет происходить формиро­ вание человека с высокой коммунистической сознательностью и моралью. Маркс и Энгельс говорили: «Люди, развивающие свое мате­ риальное производство и свое материальное общение, изменяют вместе с этой своей действительностью также свое мышление и продукты своего мышления. Не сознание определяет жизнь , а жизнь определяет сознание» (Соч., том 3, стр. 2 5 ) . Главным условием, обеспечивающим изобилие материальных и духовных благ для народа, без которого нельзя перейти от со­ циалистического распределения к коммунистическому, является создание материально-технической базы коммунизма. Правильно ли мы поступаем, уделяя в Программе большое внимание вопро­ сам развития производительных сил, создания материально-тех­ нической базы коммунизма? На этот вопрос мы отвечаем без колебаний: наша партия поступила совершенно правильно, по-ленински, по-научному, включив в свою Программу детально разработанный перспек­ тивный план создания материально-технической базы коммуниз­ ма. Основоположники марксизма-ленинизма справедливо подчер­ кивали , что после того, к а к социализм стал наукой , с ним надо и обращаться к а к с наукой . Наша Программа ни куда не годи­ лась бы к а к научная программа партии , если бы она не содержа­ ла в качестве основы .строительства коммунистического общества создание материально-технической базы коммунизма. При разработке Программы партии мы исходили из ленин­ ских заветов. Напомню один исторический пример. Характери­ зуя план ГОЭЛРО, В. И. Ленин указывал : «На мой взгляд, это— ■ наша вторая программа партии ... Наша программа партии не может оставаться только программой партии. Она должна пре­ вратиться в программу нашего хозяйственного строительства, иначе она негодна и к а к программа партии. Она должна допол­ ниться второй программой партии, планом работ по воссозданию всего народного хозяйства и доведению его до современной тех­ н и ки » . Ленин говорил, что «электрификация переродит Россию. Электрификация на почве советского строя создаст окончатель­ ную победу основ коммунизма в нашей стране ...», (Соч., том 30 , стр. 3 4 3 ) . Исторический опыт показал, «асколько прав был наш вели­ ки й учитель. Именно на базе реализации плана ГОЭЛРО, плана индустриализации и ленинского кооперативного плана в Совет­ ской стране утвердились социалистические производственные отношения. Наша партия поступила по-ленински, определив в новой Программе КПСС построение материально-технической базы ком ­ мунизма, к а к свою главную экономическую задачу. Марксисты всегда считали, что после завоевания власти ра­ бочий класс должен всемерно заботиться о развитии производи­ тельных сил. Не следовать этому пу ти — значит отказаться от задачи ликвидации бедности. Маркс и Энгельс по этому поводу говорили, что развитие производительных сил «является абсо­ лютно необходимой практической предпосылкой еще и потому, что без него имеет место лишь всеобщее распространение бедно­ сти». (Соч., том 3, стр. 3 3 ) . Для нас ясно, что без. мощного раз­ вития производительных сил немыслимо решить великую зада­ ч у обеспечения наивысшего уровня благосостояния народа. Создание материально-технической базы коммунизма имеет исключительно важное международное значение. В 5современных условиях соревнования и борьбы двух общественных систем не­ обходимо непрерывно наращивать материальные силы социализма для скорейшего достижения и закрепления победы над империа­ лизмом во всех областях ж и зни — экономической, политиче­ ской , научно-технической . Любое отступление от этого курса привело бы к потере превосходства над силами империализма и тем самым причинило бы огромный ущерб социалистическому лагерю, революционным и освободительным силам всего мира. Мы должны добиться такого могучего подъема производительных сил, так укрепить экономическую и оборонную мощь социали­ стических стран, чтобы все более надежно и полностью ограж ­ дать силы социализма от империалистической агрессии. Именно ги гантскому развитию производительных сил Совет­ ского Союза и всей социалистической системы мы обязаны тем, что современный империализм вынужден считаться с миро­ вым социалистическим лагерем, с реальным могуществом со­ циализма. По общему признанию всей мировой прогрессивной общественности это могущество Советского Союза и дру гих со­ циалистических стран служит главной преградой на п у ти раз­ вязывания империалистической агрессии, развязывания новой мировой войны . Для успешной борьбы против империализма ма­ ло одних лозунгов, надо иметь реальные возможности победо­ носно вести эту борьбу. Среди этих возможностей материальные силы победившего социализма играют решающую и все возра­ стающую роль. Построение коммунизма в нашей стране является выполне­ нием интернационального долга перед всеми революционными силами мира. Мы идем ленинским курсом , и этот курс поддер­ живается мировым коммунистическим движением, всем прогрес­ сивным человечеством. Путь от социализма к коммунизму— это путь упорного труда и преодоления трудностей, неустанной борьбы, больших творче­ ских свершений. Но в то же время неверно изображать движе­ ние к коммунизму только к а к путь , требующий непрерывных жертв и лишений. Известно, что наш народ, полный революци­ онного энтузиазма, шел на большие жертвы в Октябрьской ре­ волюции и в годы гражданской войны. Он шел на это во имя победы революции, во имя свободы и лучшей жизни трудящих­ ся. Известно, какие тяжелые жертвы понесли советские люди в годы Ве.тикой Отечественной войны. Они шли на ни х во имя защиты революционных завоеваний, свободы и независимости нашей социалистической Родины, во имя спасения всего чело­ вечества от фашистского рабства. Таким образом, когда обстановка требует, наш народ не счи­ тается с трудностями и лишениями. Во имя великой цели он са­ моотверженно трудится, чтобы еще сильнее была наша Родина, Чем больше развивается социализм, тем больше он может и дол­ жен давать материальных и культурны х благ народу. А это оз­ начает, что тем сильнее, шире, убедительнее раскрываются пре­ имущества социалистического строя, привлекаются симпатии новых миллионов трудящихся капиталистического мира на сто­ рону социализма.. В современных условиях возводится, и уже возведено реаль­ ное социалистическое общество. Теперь не только революцион­ ные призывы к классовому сознанию, но и прежде всего пример быстро растущего материального уровня ж изни широких масс населения стран социализма оказывает все большее воздействие на трудящихся капиталистических стран, довольно широкие кр у ги которых еще находятся в плену буржуазной и реформист­ ской идеологии. Достижение в социалистическом мире более высокого по сравнению с капитализмом уровня жизни еще раз убедительно покажет миллионам людей в не социалистических странах преимущества социализма, явится новым мощным уда­ ром по капитализму. Недаром империалисты США больше всего обеспокоены имен­ но тем, что Программа КПСС ставит задачу создания коммуни ­ стического изобилия. Они, конечно, отдают себе ясный отчет в том, что когда Советский Союз и другие социалистические стра­ ны превзойдут в экономическом отношении самые развитые страны капитализма, то уже ни ка кие силы империалистов не смогут остановить победоносное шествие коммунистических идей. Сила примера социализма, коммунизма приобретает особое значение и потому, что в нашу эпоху на арену самостоятельно­ го развития вышли сотни миллионов людей в странах Азии, Аф­ ри ки , Латинской Америки, сбросившие или сбрасывающие ярмо колониализма. Перед народами этих стран во весь рост встает проблема: по какому п у ти идти им дальше — по пу ти капита­ листического или некапиталистического развития. Социализм на кон кретны х примерах показывает народам, за­ воевавшим национальную независимость, преимущества плано­ вой социалистической экономики — экономики подъема и про­ цветания. Только социализм способен в кратчайшие историче­ ские сроки превратить отсталую страну в индустриальную , уничтожить безработицу и нищету масс, сделать блага культуры и образования доступными для всех граждан. Чем больше бу­ дут успехи нашей страны, всех социалистических стран в раз­ вития экономики и культуры , в повышении жизненного уров­ ня своих народов, тем легче будет народам молодых националь­ ны х государств делать выбор в пользу социализма. Очевидно, таким образом, что каждая социалистическая стра­ на, добивающаяся реальных успехов в развитии хозяйства, в повышении жизненного уровня народа, вносит свой интернацио­ нальный вклад в дело торжества идей марксизма-ленинизма, и тем самым приближает победу коммунизма во всемирном мас­ штабе. Хотелось бы также еще раз подчеркнуть исключительной значение для дела коммунистического строительства ленинского принципа материальной заинтересованности.' Было бы в корне неправильно усматривать в этом принципе некую « у с т уп ку» буржуазной идеологии. Этот принцип социализма не имеет ни ­ чего общего с капиталистической погоней за барышом. Между социалистическим распределением по труду и буржуазным куль ­ том «золотого тельца», между капиталистической погоней за при ­ былью и 'социалистическим принципом более высокой оплаты за более эффективный труд лежит пропасть. (Продолжение на 2-й стр.^,