Ленинское знамя. 1962 г. (г. Липецк)

ПРОЛЕТАРИИ ЗСеХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Гол издания Я-Й. Л енинское знамя Ш Ш н и П И ОРГАН Л И П Е Ц К О Г О ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КПСС , ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКО ГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩ И ХСЯ . Цена 2 коп. Мастера земледелия и животно­ водства Центральной черноземной зоны Российской Федерации дер­ жат совет. ПОЛНЕЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В03И0ЖН0СТИ БЛАГОДАТНОГО ЧЕРНОЗЕМНОГО КРАЯ ВОРОНЕЖ, 6 января, (ТАСС). Большая армия мастеров высоких урожаев я замечательных животно­ водов трудится в Центральной чер­ ноземной зоне Российской Федера­ ции. Сегодня посланцы колхозов и совхозов этого благодатного края со­ брались в Воронеж на зональное со вещание, чтобы подвести итоги про­ деланной работы, обменяться опы­ том. наметить новые пути к созда­ нию обилия сельскохозяйственных продуктов. На совещание прибыли делегации Белгородской, Воронежской, Кур окой. Липецкой. Орловской и Там­ бовской областей. В работе совещания участвуют первый заместитель председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР Г. И. Во­ ронов. Председатель Совета Минист­ ров РСФСР Д. С. Полянский, ми­ нистр сельского хозяйства РСФСР В. П. Сотников, министр совхозов РСФСР В. В. Мемнонов, министр за­ готовок РСФСР Т. А. Юркин, пред­ седатель Всероссийского объедине­ ния «Росселъхозтехника» С. В. Шев­ ченко. заведующий сельскохозяйст­ венным отделом ЦК КПСС по РСФСР И. С. Панькин, главный редактор газеты «Советская Россия» К. И. Зародов. Обмен мнениями начался еше до открытия совещания. В фойе Воро­ нежского музыкального театра у стендов выставки достижений пере­ довиков сельского хозяйства встре­ тились многие старые знакомые — известный воронежский механиза­ тор. Герой Социалистического Труда Н. Ф. Мануковский, знатный жи ­ вотновод Белгородской области А. С. Сикиркин, председатель колхоза «Красный Октябрь» Курской обла­ сти, дважды Герой Социалистиче­ ского Труда Ф. П. Максимов и дру­ гие. Присутствующие тепло' и сердеч­ но поздравляют директора совхоза «Петровский» Липецкой области И. П. Волонченко. орловскую сви­ нарку А. Ф. Комиссарову, ее земля- ка-кукурузовода П. Сапунова, кото­ рые в канун Нового года были удо­ стоены высокого звания Героя Со­ циалистического Труда. По поручению Бюро ЦК КПСС по РСФСР и Совета Министров РСФСР совещание открывает Г. И. Воронов. Единодушно избирается почет­ ный президиум в составе Президиу­ ма ЦК КПСС. С докладом о задачах работников сельского хозяйства областей Цент­ ральной черноземной зоны по вы­ полнению решений XX II съезда КПСС об увеличении в колхозах и совхозах зоны производства зерна, мяса, молока и других сельскохо­ зяйственных продуктов выступает Председатель Совета Министров РСФСР Д. С. Полянсиий. Наше совещание, говорит он, со­ звано для того, чтобы обсудить вопросы дальнейшего мощного подъ­ ема сельского хозяйства в областях Центральной черноземной зоны, решительного улучшения дел в колхозном и совхозном производ­ стве. ■{ В настоящее время одной из са­ мых важных проблем коммунисти­ ческого строительства является проблема мощного подъема эконо­ мики колхозов и совхозов. В этом направлении уже проделана опре­ деленная работа. Однако, темпы роста производства продуктов зем­ леделия и животноводства все еще серьезно отстают от возросших, по­ требностей страны. Российская Фе­ дерация, несмотря на некоторое увеличение валовых сборов зерна и роста поголовья скота, не выпол­ нила в истекшем году план произ­ водства и заготовок хлеба, мяса и молока. Нам нужно сделать из этого правильные выводы. Неотложная задача состоит в том, чтобы добить­ ся в короткий срок коренного улуч­ шения на всех участках колхозного и совхозного производства. Районы Центральной черноземной зоны имеют для этого все возможности. Природно - климатические условия здесь самые благоприятные, по­ жалуй, даже благоприятнее, чем на Украине и Кубани. В районах черноземного центра имеется почти 16 миллионов ге к ­ таров сельскохозяйственных уго­ дий, в том числе свыше 13 мил­ лионов гектаров пашни. Здесь за­ готавливается свыше 12 процентов всего товарного зерна, которое дает наша республика, примерно столь­ ко же мяса, молока и яиц; около одной пятой семян подсолнечника, свыше 50 процентов сахарной свеклы. На зональном .совещании, состо­ явшемся год назад в Воронеже, многие руководители партийных и советских органов подверглись рез- С о в ещ а н и е р а б о т н и к о в с е л ь с к о г о х о з я й с т в а Ц е н т р а л ь н о й ч е р н о з е м н о й з о ны Р С Ф С Р кои критике за недостатки в руко­ водстве сельским хозяйством. И на­ до признать, за истекшее время была проделана некоторая поло­ жительная работа по исправлению этих недостатков. Колхозы и сов­ хозы внесли ряд изменений в структуру посевных площадей, со­ кратили чистые пары, уменьшили площади, занимавшиеся овсом, од­ нолетними травами и малоурожай­ ной в здешних местах яровой пше­ ницей. Эти изменения положительно сказались на результатах истекше­ го года. Урожайность зерновых превысила в среднем 14 центне­ ров с гектара, а в Белгородской области получили даже более 17 центнеров. Соответственно вырос­ ли и валовые сборы зерна. Они составили 10,4 миллиона тонн вместо 8 миллионов в 1960 году. И все же многие колхозы и сов­ хозы особенно Орловской и Липец­ кой областей по ряду важных по­ казателей значительно отстают, не используют всех имеющихся у них возможностей. Несмотря на неко­ торые изменения в структуре по­ севных площадей, до сих пор на больших массивах все еще разме­ щаются экономически невыгодные малоурожайные культуры. Под этими культурами и чистыми па­ рами в зоне занято около 3 мил­ лионов гектаров, то есть почти четадртая часть всей пашни. Э1о значит, что руководители местных органов до сих пор не сделали настоящих партийных выводов из критики травопольной системы, продолжают цепляться за эту систему, хотя непригодность ее доказана самой живнью. В большинстве областей Централь­ ной черноземной зоны и сейчас в структуре посевных площадей на 1962 год предусматривается отве­ сти значительные площади под экономически невыгодные мало­ урожайные культуры. Необходимо еще раз критиче-ски рассмотреть структуру посевных площадей и севообороты в каждом хозяйстве, покончить с травополь­ ной системой земледелия, коренным образом улучшить использование земли. Жизнь убедительно показывает, что основой развития всех отраслей колхозного и совхозного производет­ ва, в том числе и животноводства, являются не травы, а зерновые и другие высокоэффективные культу­ ры, прежде всего кукуруза, сахар­ ная свекла, горох, бобы. Наиболее пенной продовольствен­ ной культурой в черноземной поло­ се является озимая пшеница. Ее средний урожай составил в истек­ шем году 19,6 центнера с гектара. Большие возможности имеются в районах центрально - черноземных областей для выращивания ку ку р у ­ зы на зерно. Приведя ряд примеров получения высоких сборов зерна кукурузы в передовых хозяйствах зоны, тов. Полянский говорит, что при пра­ вильной организации дела в обла­ стях черноземной зоны можно со­ брать вкруговую по 4 0— 50 цент­ неров кукурузного зерна с гектара. Если площади посевов кукурузы на спелое зерно довести до одного миллиона гектаров, то можно со­ брать не менее 25 0— 300 миллио­ нов пудов зерна в год. Большим резервом увеличения производства зерна и кормов являет­ ся переход от чистых паров к заня­ тым. В 1961 году в зоне под чи­ стыми парами было около 700 ты­ сяч гектаров. Если занять их зер­ новыми культурами, то можно по­ лучить около ста миллионов пудов зерна. Крупным резервом является рез­ кое повышение доли гороха и бобо­ вых в яровом клину. В здешних ус ­ ловиях прекрасный урожай дадт го­ рох. Но им, почему-то, перестали заниматься по-настоящему. Между тем передовые хозяйства собирают е*го по 20— 25 центнеров и больше с гектара. Достаточно сослаться на опыт тов. Воловчеико и его последо­ вателей. Надо смелее идти на резкое расширение посевов зернобобовых и прежде всего гороха. Доведение пло­ щадей под этой культурой до полу­ тора миллионов гектаров, урожай­ ностью в среднем 18— 20 центне­ ров с гектара позволит ежегодно собирать 160— 180 миллионов пу­ дов зернобобовых. Особого внимания заслуживают в условиях черноземного центра кру­ пяные культуры. Надо в нынешнем году восстановить и расширить пло­ щади под посевами гречихи и про­ са, улучшить агротехнику их возде­ лывания, повысить урожайность и валовой сбор. Перестроив структуру посевных площадей, можно валовое производ­ ство зерна в Центральной черно­ земной зоне в ближайшие годы по меньшей мере удвоить. Это позволит увеличить и заготовки, и обеспе­ чить скот фуражом. 4 Далее докладчик говорит о серь­ езных недостатках в деле создания прочной кормовой базы для общест­ венного скота. Тов. Полянский от­ мечает, что в качестве кормовых культур большое место, кроме к у ку ­ рузы, должна занять в зоне черно­ земного центра сахарная свекла. Кукуруза, сахарная свекла и бобы, по выражению Н. С. Хрущева, эго те самые три кита, на которых должно держаться животноводство. В условиях зоны, как и в целом по стране, вопросы дальнейшего подъема животноводства, подчерки­ вает тов. Полянский, приобретают сейчас исключительно важное зна­ чение. За. истекший год в колхозах и совхозах зоны несколько увели­ чилось поголовье крупного рогатого скота, в том числе коров, выросло поголовье свиней. Однако план про­ изводства и заготовок мяса, молока и яиц оказался в истекшем году не­ выполненным, и это происходит в областях и районах, имеющих все возможности для резкого увеличе­ ния производства мяса. Мы можем иметь его в 3— 4 раза больше, чем сейчас. Опыт передо­ вых хозяйств свидетельствует о том. что такая задача вполне осу­ ществима в самый короткий срок. Главным резервом увеличения про­ изводства мяса в ближайшее время должно быть всемерное развитае свиноводства. Удельный вес свини­ ны в общем выходе мяса можно довести до 50— 60 процентов и бо­ лее. ^Тов. Полянский говорит, что в областях черноземного центра при хорошей организации дела можно уже в нынешнем году откормить и продать государству по одной сви­ нье весом в сто килограммов в рас­ чете на два гектара пашни. А в ближайшие 2— 3 года по одной свинье на гектар пашни. Решить такую задачу, значит ежегодно по­ лучать свинины, примерно, в десять раз больше, чем в истекшем году. Большим подспорьем для свиновод­ ства в этом деле должно быть пра­ вильное использование разовых свиноматок. Одновременно нужно широко развивать и такую скоро­ спелую отрасль как птицеводство. Ведь в местных условиях имеются большие возможности для разведе­ ния кур, индеек, гусей и уток. Следует принять меры к тому, что­ бы в каждом хозяйстве был хорошо налажен откорм крупного рогатого скота. Необходимо в т оже время ликви­ дировать яловость и падеж живот­ ных. В Центральной черноземной зоне на протяжении ряда лет про­ исходил значительный рост произ­ водства молока. Это вызвало у мно­ гих руководителей областей, райо­ нов и хозяйств чувство успокоения. Они ослабили внимание к молочно­ му животноводству. В результате производство молока уже в 1960 году сократилось по всем категори­ ям хозяйств. В истекшем году по­ ложение несколько улучшилось, однако оно все еще продолжает оставаться неудовлетворительным. Колхозы и совхозы зоны, под­ черкивает тов. Полянский, распо­ лагают огромными возможностями для быстрого подъема животновод­ ства. Уже в нынешнем году все об­ ласти могут значительно увеличить поголовье крупного рогатого скота, свиней, овец, а также птицы, дать Родине гораздо больше, чем в прош­ лом году, продуктов животноводства. Некоторые, оче-видно, думают, что для этого нужно производить мяса не менее 75 центнеров в рас­ чете на сто гектаров пашни и 16 центнеров на сто гектаров других сельскохозяйственных угодий. Но такие цифры являются заданием для республики в целом. Здесь должны быть другие расчеты, дру­ гие, более высокие показатели. Н. С. Хрущев на недавнем со­ вещании работников сельского хо­ зяйства в Киеве говорил, что кол­ хозы и совхозы лесостепных и по­ лесских областей Украины могут производить на сто гектаров пашни по 150 центнеров мяса. А разве у вас условия для развития живот­ новодства хуже? Конечно нет! Многие колхозы и совхозы распо­ лагают даже более богатыми воз­ можностями. Надо только правиль­ но использовать их. Тов. Полянский говорит далее о резервах повышения производи­ тельности труда в животноводстве, о новых, более прогрессивных ме­ тодах содержания животных. Докладчик критикует руководи­ телей предприятий Воронежского, Курского. Орловского совнархозов, которые недодали колхозам и сов­ хозам большое количество запас­ ных частей к автомашинам, трак­ торам и другой техники. Руководителям совнархозов сле­ дует немедленно рассмотреть поло­ жение с производством сельско­ хозяйственной техники. Нельзя от­ махиваться от сельскохозяйствен­ ных заказов, смотреть на них как на второстепенные. Либо люди, допускающие это, поймут и испра­ вят положение, либо они должны уступить место другим, способным энергично помогать сельскому хо­ зяйству. Тов. Полянский подчеркивает также необходимость уделить вни­ мание строительству животновод­ ческих помещений. К этому делу необходимо привлечь не только межколхозные организации, но и совнархозы. Сейчас особенно важно, говорит далее тов. Полянский, помогать всем колхозникам и работникам совхозов обстоятельно овладевать пе­ редовым опытом, учиться у луч­ ших мастеров применять в хозяй­ стве достижения науки и передо­ вой практики. Кто не изучает и не внедряет передовой опыт, тому не место у руководства. Только опи­ раясь на науку, на опыт передо­ вых людей, можно добиться мощно­ го развития производительных сил деревни, обеспечить в стране изобилие продуктов сельского хо­ зяйства. Нужно приблизить науку к производству, повысить ответст­ венность научных работников за состояние колхозного и совхозного производства. В заключение тов. Полянский кратко рассказал об итогах 1961 года в целом по стране и выразил уверенность в том, что колхозни­ ки и работники совхозов, специа­ листы и ученые, все труженики сельского хозяйства Центральной черноземной зоны, претворяя в жизнь исторические решения XX II съезда КПСС, в короткие сроки добьются мощного подъема и все­ стороннего развития колхозов и совхозов. Дело это всенародное, сказал он, и потому реальное, осу­ ществимое. После доклада Д. С. Полянского начинаются прения. Слово предоставляется директору совхоза «Петровский» Липецкой об­ ласти Герою Социалистического Труда И. П. Воловченко. Советские люди, говорит он, хорошо понима­ ют, что коммунизм не может прийти сам собой, что он будет завоеван только в упорном труде. В минувшем году коллектив сов­ хоза «Петровский» добился значи­ тельного роста производства сель­ скохозяйственной продукции и уде­ шевления ее себестоимости. В сов­ хозе многое сделано для улучшения культурно-бытовых условий рабо­ чих и служащих. Хозяйство полу­ чило чистой прибыли более 700 тысяч рублей. Тов. Воловченко подробно рас­ сказывает о применяемой в хозяй­ стве агротехнике, благодаря чему получены высокие урожаи пшени­ цы, кукурузы , проса, корней и се­ мян сахарной свеклы. В совхозе впервые на большой площади вы­ ращивали кукурузу на сухое зерно и получили его по 55 центнеров с каждого гектара. Особенно порадо­ вал урожай гороха, которого собра­ но по 36 центнеров с каждого гек ­ тара. Проса выращено по 28,6 центнера с каждого из 200 гекта­ ров. В областях Центральной чер­ ноземной зоны, подчеркивает вы ­ ступающий, имеются исключитель­ но благоприятные условия для вы­ ращивания высоких урожаев этой ценной крупяной культуры. Основным резервом увеличения производства продуктов сельского хозяйства, говорит далее директор совхоза, является наиболее рацио­ нальное использование земли. При этом главное— иметь в занятых па­ рах такие культуры, которые дают максимальный выход продукции с гектара земли. В последнее время мы резко со­ кратили площади под овсом и яро­ вой пшеницей, которые в наших ус­ ловиях дают самый низкий урожай. До минимума сведены площади под многолетними травами. Одновремен­ но расширили посевы озимой пше­ ницы, кукурузы , гороха и сахарной свеклы. Тов. Воловченко подтверждает мысль докладчика о недопустимости иметь в Центральной черноземной зоне чистые пары. В совхозе отка­ зались от них еше несколько лет назад. Опыт показывает, говорит оратор, что по занятым парам вме­ сто многолетних трав и вико-овса лучше всего высевать горох и к у ­ курузу. Из многолетних трав в се­ вооборотах совхоза теперь остались только бобовые — клевер и люцер­ на. которые займут всего четыре процента пашни. Наряду с увеличением производ­ ства продуктов полеводства, в сов­ хозе резко возросло и производство животноводческой продукции. По до­ стигнутый уровень все же не соот­ ветствует требованиям сегодняшнего дня. Вот почему коллектив совхоза наметил в текущем году произвести на сто гектаров пашни по 60 цент­ неров мяса в убойном весе и по 330 центнеров молока на каждые сто гектаров угодий. К концу семилетки производство мяса будет доведено до 150 центнеров на сто гектаров пашни и молока до 600 центнеров на сто гектаров сельскохозяйствен­ ных угодий. Дальнейшее развитие сельского хозяйства требует расширения ка­ питального строительства. За счет отчисления от прибылей, говорит тов. Воловченко, в совхозе построе­ но много жилых домов, культурно- бытовых зданий и производственных помещений. Но строительство хозяй­ ственным способом не дает, возмож­ ности внедрить наиболее прогрес­ сивные, методы строительных работ, ведет к удорожанию стоимости воз­ двигаемых зданий. Тов. Воловченко предлагает создать межсовхозные строительные организации, оснащен­ ные современной техникой. На трибуне —- известный меха­ низатор кукурузовод колхоза «Крас­ ное знамя» Орловской области Ге­ рой Социалистического Труда П. Е. Сапунов. По совету Н. С. Хрущева, говорит он. наше звено решило вы­ ращивать кукурузу не только на силос, но и на зерно. Мы понимали, что успех этого дела решат хорошая обработка земли, любовное отноше­ ние к технике, удобрения. На каждый гектар вносим по 25^—30 тонн навоза и по 5 центне­ ров минеральных удобрений, не счи­ тая аммиачной воды. Кукуруза на 60 гектарах у нас два года подряд размещалась на одном и том же участке. Благодаря удобрениям на этом поле урожайность резко повы­ силась. Для выращивания кукурузы на зерно использовали семена гиб­ рида «Буковинский-1». а на силос сорта «Одесский-10». Квадраты у нас получаются отличные и в каж ­ дом гнезде по два растения. Эго по­ зволяет обрабатывать кукурузу в двух направлениях и исключает ручную прорывку. К уходу за «королевой полей» приступаем сразу же после сева. Еще до всходов растений поле бо­ ронуем. После всходов производим междурядную обработку посевов. Первую обработку проводим на глу- ( Окончание на 2-й стр.). Навстречу выборам в Верховный Совет ССР Избирательные округа по выборам в Совет Союза Верховного Совета С С С Р На основании статьи 34 Конституции СССР и статей 24 и 26 «По­ ложения о выборах в Верховный Совет СССР» Президиум Верховного Со­ вета СССР Указом от 6 января 1962 года образовал 784 избирательных округа по выборам в Совет Союза Верховного Совета СССР, в том числе: Л и п е ц к а я о б л а с т ь 237. Липецкий избирательный округ (центр— г. Липецк). Г. Липецк в поселком Сырский и районы; Боринский, Донской и Задонский. 238. Елецкий избирательный округ (центр— г. Елец). Г. Елец и районы: Воловский, Волынский, Долгоруковский, Елецкий, Измалковский, Становлянский и Тербунский. 239. Лебедянский избирательный округ (центр— г. Лебедянь). Районы: Воскресенский, Данковский, Добровский, Краснинский, Лебедян­ ский, Лев-Толстовский, Троекуровский, Трубетчинский и Чаплыгинский. 240. Усманский избирательный округ (центр— г. Усмань). Районы: Гря- зинский, Добринский, Октябрьский, Усманский и Хлевенский. Избирательные округа по выборам в Совет Национальностей Верховного С о в е т а С С С Р На основании статьи 35 Конституции СССР и статей 25 и 26 «Поло­ жения о выборах в Верховный Совет СССР» Президиум Верховного Со­ вета СССР Указом от 6 января 1962 года образовал 645 избирательных округов по выборам в Совет Национальностей Верховного Совета СССР, в том числе: Р С Ф С Р 1. Московский городской избира­ тельный округ (центр — г . Мо­ сква). Районы г. Москвы. , 2. Московский сельский избира­ тельный округ (центр — г. Мо­ сква). Московская область. 3. Волгоградский избирательный округ (центр — г. Волгоград). Области; Волгоградская и Са­ ратовская. 4. Воронежский избирательный ок­ руг (центр — г. Воронеж). Области; Воронежская, Ли­ пецкая и Тамбовская. 5. Горьковский избирательный ок­ руг (центр — г. Горький). Горьковская область и Ч у ­ вашская АССР. 6. Дальневосточный избиратель­ ный о кр у г . (центр — г . Хаба­ ровск). Приморский и Хабаровский края. Амурская, Камчатская, Магаданская и Сахалинская об­ ласти. 7. Ивановский избирательный ок­ руг (центр— г. Иваново). Области: Ивановская. Влади­ мирская и Костромская. 8. Иркутский избирательный ок­ руг (центр — г. Иркутск). Красноярский край. Иркут­ ская и Читинская области и АССР: Бурятская, Тувинская и Якутская. 9. Казанский избирательный округ (центр — г. Казань). АССР: Татарская. Марийская и Мордовская. 10. Калининский избирательный ок­ руг (центр — г. Калинин). Области: Калининская и Яро­ славская. 11. Краснодарский избирательный округ (центр — г. Краснодар). Краснодарский край. 12. Куйбышевский избирательный округ (центр — г. Куйбышев). Области: Куйбышевская. Пен­ зенская и Ульяновская. 13. Курский избирательный округ (центр — г. Курск). Области: Курская, Белгород­ ская и Орловская. 14. Ленинградский городской изби­ рательный округ (центр— г. Ле­ нинград). Районы г. Ленинграда и го ­ рода: Колпино. Кронштадт, Пет- родворец, Пушкин и Сестро.рецк, 15. Ленинградский сельский изби­ рательный округ (центр— г. Ле­ нинград). Области: Ленинградская. Ка­ лининградская, Мурманская, Новгородская, Псковская и Ка­ рельская АССР. 16. Новосибирский избирательный округ (центр— г. Новосибирск), Алтайский край и области: Кемеровская и Новосибирская. 17. Омский избирательный округ (центр — г. Омск). Области: Омская, Курганская, Томская и Тюменская. 18. Ростовский избирательный ок­ руг (центр— г. Ростов-на-Дону), Области: Ростовская и Аст­ раханская. 19. Свердловский избирательный округ (центр — г . Свердловск). Области: Свердловская и Пермская. 20. Северный избирательный округ (центр — г. Вологда). Области: Архангельская, Во­ логодская, Кировская и Коми АССР. 21. Смоленский избирательный ок­ руг (центр — г. Смоленск). Области: Смоленская, Брян­ ская и Калужская. 22. Ставропольский избирательный округ (центр — г . Ставрополь). Ставропольский край и АССР: Дагестанская, Кабардино-Бал­ карская, Калмыцкая, Северо- Осетинская и Чечено-Ингуш­ ская. 23. Тульско-Рязанский избиратель­ ный округ (центр — г. Тула). Области: Тульская и Рязан­ ская. 24. Уфимский избирательный округ (центр — г. Уфа). АССР: Башкирская и Удмурт­ ская. 25. Челябинский избирательный ок­ руг (центр — г. Челябинск). Области: Челябинская и Оренбургская. На снимке: группа липчан—учас земной зоны РСФСР Д . В. Шестаков ? ский — председатель колхоза имени ^ имени Горького Добринского района, | «Петровский» Добринского района, / Н. Р. Хромых — председатель колхо танков совещания работников сельского хозяйства Центральной черно- —тракторист колхоза имени Крупской Добринского района, Н. Д . Гулев- Жданова Тербунского райома, В. Т. Червинцев — тракторист колхоза Герой Социалистического Труда И. П. Воловченко — директор совхоза. П. С. Глушков— тракторист совхоза «Петровский» Добринского района и за «Россия» Тербунского района. Фото нашего специального корресгкждента Л. Черкашина