Ленинское знамя. 1962 г. (г. Липецк)

2 ' Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ 80 февраля 1962 г., 43 (23271 Н а в с т р е ч у П л е н у м у Ц К К П С С ЗЕМЛЕДЕЛИЕ И ЖИВОТНОВОДСТВО НАУЧНУЮ ОСНОВУ! Л е н и н с к о е знамя ПЕРЕДОВОГО : 8 с е л ь с ко м хозяйстве НА Как лучше использовать каждый гектар земли! Как получить высокий урожай при минимальных затратах труда! Как резко уве­ личить производство мяса и других продуктов животноводства! На эти и другие вопросы призваны ответить научные работники обла­ стной опытной сельскохозяйственной станции. Коллектив станции ведет большую научную работу в своем экспериментальном хозяйстве, изучает, обобщает и научно обосно­ вывает опыт передовиков сельскохозяйственного производства на­ шей области, а также достижения научных учреждений и практи­ ков других областей. Для широкой пропаганды научных достижений и передового опыта, изученного и проверенного станцией, ее работники решили проводить заседания ученого совета непосредственно в районах. В последнее время такие заседания проведены в Боринском и Хлевенском районах. О заседании в Хлевенском районе и расска­ зываем мы сегодня. Н А заседание ученого совета опытной станции в Хле­ венском Доме культуры со­ брались руководители хозяйств, уп ­ равляющие отделениями совхозов и бригадиры колхозов, агрономы, зоотехники, передовики сельского хозяйства. В коротком вступительном слове директор опытной станции кандидат биологических наук Н. С. Новикова рассказала о работе коллектива на­ учных сотрудников над разрешени­ ем самых актуальных проблем зем­ леделия и животноводства. Она со­ общила, в частности, что станцией разработаны и рекомендованы кол­ хозам и совхозам области новые эф­ фективные методы обработки почвы из-под занятых паров, полупаровой обработки зяби, метод курганного силосования кормов и другие. Доклад об агротехнике занятых паров и новой технологии возделы­ вания сахарной свеклы с наимень­ шими затратами ручного труда сде­ лал заведующий отделом земледе­ лия опытной станции кандидат сельскохозяйственных наук И. X. Бесков. Наукой и практикой доказано, говорит т. Бесков,— что урожай парозанимающей культуры и куль­ туры, посеянной по занятому пару, дает в полтора — два раза больше кормовых единиц, чем озимые, по­ сеянные по чистому и даже по чер­ ному пару. Очень хорошо после уборки паро­ занимающей культуры производить комбинированную вспашку агрега­ том, состоящим из четырехкорпус­ ного плуга, волокуши и одной сек­ ции кольчатого катка. Такой аг­ регат обеспечивает хорошую раздел­ к у и осадку почвы. Пар из-под к у ­ курузы , убранной на ранний силос, можно не пахать, а проводить по­ верхностную обработку лущильни­ ками или плугами без отвалов на глубину 1 2 сантиметров. Большое внимание уделил уче­ ный удобрению занятых паров. На­ укой и передовой практикой дока­ зано, что наибольший эффект дает внесение под парозанимающую культуру полуперепревшего навоза по 10— 12 тонн на гектар. Если же в это время навоз по каким -ли­ бо причинам не вносился, то его надо внести под вспашку после уборки парозанимающей культуры. Перегной в смеси с суперфосфатом по 3— 5 тонн на гектар вносится перед посевом озимых. Внесение в рядки при посеве по 30— 50 кило­ граммов гранулированного супер­ фосфата на гектар дает прибавку зерна озимых по 3— 5 центнеров с каждого гектара. Прежде, чем рассказать о новой технологии возделывания сахарной свеклы, т. Бесков коротко остано­ вился на значении и экономической выгодности этой ценной культуры. Вот некоторые цифры. Занимая 5 — 6 процентов площади пашни, са­ харная свекла дает хозяйству более 20 процентов общего дохода. При урожае в 2 0 0 центнеров гектар свеклы дает 7.000 кормовых еди­ ниц, в том числе 3.500 кормовых единиц в жоме и ботве. Опытная станция рекомендует го­ товить под свеклу глубокую ран­ нюю выравненную зябь. Пахать на­ до в августе — первой половине сентября. Зябь следует обрабаты­ вать по типу полупара. Это позво­ ляет накопить в почве на ‘ каждом гектаре на 300 кубометров больше влаги, в 2 — 3 раза снизить засо­ ренность и, в конечном счете, обес­ печить повышение урожайности корней не менее чем на 25 цент­ неров с гектара. Размещение сахарной свеклы по озимым, которые сеялись по заня­ тым парам, не снижает урожая корней. Конечно, необходимо соблю­ дать агротехнику обработки и удоб­ рения почвы. При всех прочих ус­ ловиях урожай свеклы определяет­ ся количеством внесенных удобре­ ний. Тов. Бесков коротко рассказал о способах возделывания сахарной свеклы, в том числе и распростра­ ненных в нашей области. Но глав­ ное внимание он уделил новой, про­ грессивной технологии механизиро­ ванного выращивания свеклы с са­ мыми минимальными затратами ручного труда. Суть этой технологии заключает­ ся в следующем. Сев производится на чистых от сорняков землях. Нор­ ма высева однор'остковых семян— 15 килограммов на гектар. Можно сеять и многоростковыми семенами, снизив • обычную норму высева. Причем с успехом можно использо­ вать наши обычные 1 2 - и 18-ряд- ковые свекловичные сеялки. Когда свекла взойдет и наступит стадия развитой вилочки, проводится боро­ нование поперек всходов. При появ­ лении первой пары настоящих листьев делается обычная механи­ зированная букетировка с шириной выреза 27 сантиметров и длиной букета 18 сантиметров. Затем вме­ сто разборки букетов проводится еще одно боронование поперек ряд­ ков легкими или сетчатыми барона­ ми. После этого уже не понадобит­ ся ручная прорывка, а достаточно только проверки и разборки тех бу­ кетов, где оста­ лось более трех растений. В даль­ нейшем прово­ дится механизи­ рованное рыхле­ ние междурядий, подкормка, словом, обычная обработ­ ка ма ш и н а м и. Опыт показывает, что урожай на участках, возделываемых по новой технологии, получается выше за счет проведения обработки посевов в сжатые сроки. При новой технологии одна свек­ ловичница может обработать 4 — 5 гектаров посевов. Понадобится до­ полнительное выделение людей только на уборку урожая. Подробно рассказал т. Бесков об опыте работы кубанского механиза­ тора-свекловода Героя Социалисти­ ческого Труда Владимира Светлич­ ного, который при помощи специ­ альных машин полностью ликвиди­ ровал ручной труд на возделывании сахарной свеклы. «наклюнулось». Если же в почве появились ростки, хотя и не вышед­ шие на поверхность, бороны пус­ кать уже нельзя, так как ростки будут ломаться. Боронование по всходам делается тогда, когда нача­ лось образование вторичной корне­ вой системы— начало выхода треть­ его листа. Затем проводится не ме­ нее трех продольно-поперечных культиваций: первая — на глубину 1 0 — 1 2 сантиметров, вторая — не глужбе 1 0 сантиметров, третья — поверхностная. Для получения высокого урожая кукурузного зерна большой эффект дает дополнительное опыление. Тов. Будков рекомендует за ме­ ханизированным звеном закреплять по 150 гектаров кукурузы , из них 50 гектаров для выращивания на зерно и 1 0 0 гектаров — на силос. За звеньями уже сейчас должны быть закреплены участки, выделе­ на техника. Нужно организовать учебу кукурузоводов. Заведующий отделом пропаганды и внедрения передового опыта опыт­ ной станции агроном В. П. Скля­ ренко сделал интересный доклад о пропашной системе земледелия. Он подчеркнул, что для того, чтобы производить 150 центнеров мяса на сто гектаров пашни, резко увели­ чить производство молока, необхо­ дима революционная ломка струк­ туры посевных площадей и реши­ тельный отказ от порочного траво­ полья. Коренное изменение системы Большим ♦ Занятые пары — большой резерв увеличения про­ изводства продуктов полеводства, ф Одна свекловични­ ца может обрабатывать 5 гектаров посевов, ф Как полу­ чить высокий урожай сухого зерна кукурузы! ф Про­ пашной севооборот дает в 2,5 раза больше кормовых единиц, чем травопольный, ф Новое в содержании и откорме свиней, ф «Елочку» — на молочные фермы! ф Ученые должны стать ближе к производству. з АВЕДУЮЩЙЙ отделом се­ лекции и семеноводства опытной станции А. Ф. Будков выступил с докладом о том, как вырастить высокий урожай к у ­ курузы. — Можно вырастить много к у ­ курузной массы, — говорит т. Буд­ ков ,— и получить от нее мало поль­ зы. Нам нужна не всякая, а высо­ копитательная масса, нужно боль­ ше кормовых единиц. Самое боль­ шое количество кормовых единиц будет получено тогда, когда к у к у ­ руза достигла восковой и полной спелости, несколько меньше — в мо­ лочно-восковой и еще меньше — в молочной спелости. Если же исполь­ зовать кукурузу на выпас или уби­ рать на ранний силос, то то же ко­ личество массы по весу дает в два с лишним раза меньше кормовых единиц. Основное внимание в своем до­ кладе т. Будков обратил на выра­ щивание кукурузы на сухое зерно. Для получения зерна он рекомендо­ вал сеять кукур у зу сортов «Воро- нежская-76» и «Воронежская-80», а также гибрид «Буковинский-2». Эти сорта обладают холодостой­ костью, семена прорастают при тем­ пературе 8 — 1 0 градусов тепла. Затем т. Будков подробно расска­ зывает об агротехнике возделыва­ ния кукурузы на зерно. Уже сейчас должны быть отве­ дены участки под кукурузу . Ранней весной надо обследовать их на плотность заражения проволочни­ ком. Одновременно с культивацией под ранние яровые культуры необ­ ходимо сделать глубокую культива­ цию под кукур у зу на зерно. Это будет способствовать не только со­ хранению влаги и уничтожению сорняков, но, что очень важно, бы­ строму прогреванию почвы. А ведь для того, чтобы иметь гарантию, что кукуруза вызреет на зерно, ее нужно посеять как можно раньше. Семена перед посевом обязательно следует протравливать гранозаном и опудривать гексахлораном. Тов. Будков подчеркивает, что необходимо обращать серьезное вни­ мание на глубину заделки семян. При посеве в ранние сроки семена заделываются не глубже 4— 5 сан­ тиметров, а в поздние — глубже. Глубина заделки семян зависит также от состояния и степени про­ гревания почвы. Бороновать до всходов ку кур у з ­ ное иоле нужно, когда зерно только О' земледелия предполагает внедрение такого набора культур в полях се­ вооборота, который дает самый большой выход продукции с каждо­ го гектара земли. СТАНОВИВШИСЬ подробно на пороках травопольной системы Вильямса, т. Скля­ ренко рассказал о прогрессивном учении академика Прянишникова. Академик Прянишников доказал, что не только травы (ка к это твер­ дил Вильямс), а любая однолетняя культура накапливает в почве орга­ нические вещества, то есть повы­ шает плодородие. На парах же, ког­ да поле пустует, эти питательные вещества разлагаются и за один год их теряется не меньше половины. Если же пар занять, например, кор­ мовыми бобами, то один гектар да­ ет от 30 до 80 центнеров кормовых единиц (при урожае 250 центнеров зеленой массы или 25 центнеров зерна), а в почве на гектар накап­ ливается 80— 100 килограммов азота, что равноценно внесению 16— 20 тонн навоза. В хозяйствах Хлевенского рай­ она, отметил т. Скляренко, не была внедрена та травопольная система, которую разработал в тиши кабине­ та Вильямс, но были травы, кото­ рые занимали большие площади по 4— 5 лет подряд и почти не прино­ сили пользы. Сейчас структура по­ севов пересмотрена, травополье лик­ видируется. Однако те руководите­ ли колхозов и совхозов, которые плохо собирают, хранят и использу­ ют навоз, — те же последователи Вильямса, не лучше травополыци- ков. Ведь по «теории» Вильямса травополье исключало внесение на­ воза в почву. Наведение порядка на земле не­ обходимо начинать с освоения сево­ оборотов. Причем нет никакой на­ добности вести новое землеустрой­ ство и ломать нарезку полей. Важ­ но только, чтобы, размещая культу ­ ры в полях севооборота, соблюсти принцип агротехнического чередо­ вания их. Докладчик приводит при­ мерные схемы пропашных одиннад­ цати-, десяти-, девяти- и семи­ польных севооборотов для хозяйств Хлевенского района. Он показыва­ ет, что набор культур в этих сево­ оборотах дает в 2,5 раза больше кормовых единиц, чем севообороты с травами и чистыми парами. В заключение т. Скляренко ука­ зывает на необходимость улучше­ ния использования органических и минеральных удобрений. Особое внимание он обратил на приготов­ ление навозо-земляных компостов с обогащением минеральными удобре­ ниями. Доклад о резервах увеличения производства мяса сделал заведую­ щий отделом животноводства опыт­ ной станции кандидат сельскохозяй­ ственных наук М. И. Хорев. Такими резервами является, в первую оче­ редь, повсеместное применение круп ­ ногруппового содержания откарм­ ливаемых свиней и переход на кормление их влажными мешанками из сахарной свеклы, комбинирован­ ного силоса, картофеля с добавле­ нием концентратов. В связи с этим меняется техно­ логия кормления. Ведь сухими кор­ мами кормят свиней при помощи «автокормушек». Для влажной ме­ шанки эта кормушка непригодна. Раздача таких кормов производится при помощи насосов. Их можно из­ готовить в своих мастерских по чертежам, которые имеются на опытной станции. Тов. Хорев рекомендует сахарную свеклу и другие сочные корма скармливать свиньям в сыром виде. Он подчеркивает, что сахарная свекла — очень выгодная культура для откорма свиней. Хорошими компонентами к ней являются бо­ бовые культуры, комбинированный силос, кукуруза в початках. Хороший эффект дает применение жидкого неочищенного биомицина как стимулятора роста поросят. На опытной станции, например, поро­ сята, получавшие биомицин, к отъ­ ему имели вес на 34 процента боль­ ше, чем те, которым биомицин не давался. резервом увеличения производства мя­ са является про­ мышленное скре­ щивание свиней разных п о р о д . Скрещивание, на­ пример, крупной белой породы с ливенской дает увеличение приве­ са молодняка на 8 — 1 0 процентов против чистопородного, даже при снижении расхода кормов. Хоро­ ший результат получается также от скрещивания каликинской породы с крупной белой. Старший научный сотрудник от­ дела животноводства опытной стан­ ции Г. Б. Логвинов рассказал о п у ­ тях повышения продуктивности крупного рогатого скота. Он осо­ бенно остановился на вопросах, связанных с переходом на кругло- годовое кормление скота силосом. Включение в рацион стельных ко­ ров сахарной свеклы, как добавки к силосу, позволяет ликвидировать угрозу желудочных заболеваний у новорожденных телят. Тов. Логвинов на примере Алтай­ ского научно-исследовательского сельскохозяйственного института показывает, насколько выгодно круглогодовое кормление коров си­ лосом, говорит о том, что «зеленый конвейер» не гарантирует равно­ мерного кормления стада. Заведующий отделом механизации опытной станции М. Г. Барашков поделился своими впечатлениями от поездки в совхоз «Ш уйский », где трудятся известные всей стране ма­ стера машинного доения коров Ге­ рои Социалистического Труда су­ пруги Зинаида и Дмитрий Заботи- ны. Тов. Барашков отметил, что в хозяйствах Хлевенского района уже начали монтировать доильные пло­ щадки типа «елочка» и эту работу следует ускорить. Он предложил ор­ ганизовать в совхозе «Конь-Коло- дезский» районную школу подго­ товки мастеров машинного доения коров. А заседании ученого совета н выступили также главный агроном опорно-показатель­ ного совхоза «Конь-Колодезский» А. Ф. Баранов, председатель колхоза «Победа» А. И. Завгородний, глав­ ный агроном совхоза «Дмитряшев- ский» С. Д. Якунин, звеньевая у к ­ рупненного свекловодческого звена колхоза «Память Ленина» А. В. Тишкова, механизатор-кукурузовод Воробьевского отделения совхоза «Синдякинский» Е. В. Кудаев и первый секретарь райкома КПСС Е. Ф. Лопатин. Они говорили о том, как в хозяйствах района осуществ­ ляется переход на новую пропаш­ ную систему земледелия, как кол­ хозники и рабочие совхозов борются за увеличение производства сель­ скохозяйственной продукции в чет­ вертом году семилетки. Выступающие благодарили уче­ ных за ценные советы. * ф 48 Слов нет, заседание ученого со­ вета непосредственно в районе, в присутствии практических работ­ ников полеводства и животноводст­ ва — дело хорошее. Но пользы бы­ ло бы значительно больше, если бы научные сотрудники станции глубже изучили передовой опыт данного района, а также мест­ ные недостатки и в своих докладах проанализировали их. Этого в Хлев- ном, к сожалению, сделано не было. В докладах же приводились только примеры, апробированные опытной станцией, другими научными сель­ скохозяйственными учреждениями страны и, частично, опыт передо­ вых Хозяйств области. Готовясь к проведению выезд­ ных заседаний ученого совета в других районах, работникам станции следовало бы учесть этот недоста­ ток. П. ЧОРНЕНЬКИЙ. (Спец. корр. «Ленинского знамени»). Комсомолец Михаил Шуваев — один из лучших монтажников { «Коксохиммонтажа». Он строил новые коксохимические батареи, '► принимал участие и в строительстве новой гигантской доменной печи. Бригада, в которой работает молодой рабочий, борется за высокое звание коллектива коммунистического труда. Фото Ю. Ардашева. !“ З А В О Д РАБОТАЕТ Р Е Н Т А Б Е Л Ь Н О С ч и т а т ь , и с к а т ь , э к о н о м и т ь Завод «Свободный сокол»... Само гордое название этого металлургиче­ ского предприятия ка к будто сим­ волизирует свободный полет мыслей и дерзаний его людей. Много пере­ дового, нового родилось и окрепло в цехах этого завода и передалось на другие предприятия области. В четвертом году семилетки Соколь­ ские металлурги выступили с но­ вым почином призвали всех тру­ дящихся экономического района выступить в поход против расточи­ тельства и бесхозяйственности. На заводе «Свободный сокол» борьба за улучшение качественных показателей деятельности, за уве­ личение производства продукции при наименьших затратах началась раньше. Всего два года существует цех отопительных радиаторов. Одна­ ко здесь уже немало сделано для то­ го, чтобы давать стране высокока­ чественные и дешевые радиаторы. Не все было гладко в деятельности этого коллектива. Но упорные по­ иски и усилия дали положительные результаты. Выпуск радиаторов на тех же производственных площадях увеличился в 1961 году почти вдвое. За тот год сэкономлено 317 тысяч рублей от сверхпланового снижения себестоимости продукции. 89 тысяч эквивалентных метров ра­ диаторов изготовлено за счет сбе­ реженных материальных и денеж­ ных средств. Большой вклад в улучшение ра­ боты цеха сделало общественное бюро экономического анализа. С его помощью экономисты цеха отказа­ лись от простого фиксирования не­ достатков, смело преградили им путь. Общественные экономисты выяс­ нили, что основные затраты при из­ готовлении радиаторов падают на долю металла. Устранение потерь металла и формовочных материалов и стало той первостепенной задачей, за которую взялся коллектив. В короткий срок была улучшена работа конвейеров. Но оказалось, что небольшие остатки металла не­ избежны даже при соблюдении всех условий технологии. Тогда примени­ ли специальные мульды, позволяю­ щие получить слитый в них металл в виде небольших чушек. Нововве­ дение дает за год почти 50 тысяч рублей экономии. Огромные потери имели радиатор- щики из-за брака. Самое досадное было в том, что на многих секциях можно было^ устранить дефекты, и тем не менее такой восстановимый брак отлитых секций часто попадал в число окончательно забракован­ ных изделий. Убытки от неполного восстановления брака превышали 1 0 тысяч рублей в год. Экономисты подсчитали, что полная заварка сек­ ций даст снижение себестоимости радиаторов на 0,9 процента и сни­ зит окончательный брак на 2 , 5 про­ цента. Решили создать в цехе специаль­ ный участок заварки бракованных секций. С этой целью мастер Б. И. Чуйков побывал на заводе им. Вой­ кова, изучил там опыт заварки бра­ кованных секций с применением газа пропана. И теперь выход год­ ных радиаторов увеличился на 25— 30 процентов. А сколько хлопот и неприятно­ стей доставляет бой стержней! Эти хрупкие изделия требуют особой осторожности при транспортировке Борьба за увеличение- производства зерна, мяса, молока—это не общие призывы. Это конкретная ра­ бота в бригадах, на фермах... Сейчас нужны не об­ щие разговоры, а конкретные решения неотложных практических задач. Н. С. ХРУЩЕВ. и работе с ними. Убытки от повы­ шенного боя стержней достигали почти 50 тысяч рублей в год. Люди проследили, что основная часть боя стержней происходит при погрузке их в контейнеры, транс­ портировке и выгрузке из контейне­ ров. Решили изменить подачу стерж­ ней на формовку, складывать их на специальные этажерки, которые до­ ставляют стержни к месту их цо- требления без существенных потерь. При изготовлении стержней так­ же часть из них идет в брак. Рань­ ше забракованные стержни выво­ зились в отвал, и на себестоимость продукции списывали более 1 0 ты­ Металлурги завода „Свободный сокол" ведут активную борь­ бу за экономию и бе­ режливость, за все­ мернео сокращение непроизводительных расходов. сяч рублей в год. Теперь бракован­ ные стержни решили использовать повторно. Истраченные на изготов­ лении стержней формовочные мате­ риалы не вывозят на отвал, а, пу ­ скают в производство. Так, в содружестве экономистов и производственников шаг за шагом глубоко и вдумчиво анализируется каждая деталь в работе цеха, изу­ чаются причины отклонения от норм и вносятся конкретные пред­ ложения по их устранению. — По сравнению с началом года количество брака в цехе сократи­ лось вдвое, но все-таки он продол­ жает оставаться выше допустимого, — говорит начальник общественно­ го бюро экономического анализа Василий Иванович Рысляев. — Мы внимательно изучили при­ чины, вызывающие брак секций,— рассказывает у. Рысляев. — Даже чистота в цехе и то оказывает свое влияние на качество продукции. Сейчас коллектив наметил сделать специальные подшивки и другие приспособления, которые оградят металл от засорения и помогут со­ кратить брак. Конечно, сделаны лишь первые шаги в направлении улучшения экономических показателей работы цеха и снижения брака. Брак в прошлом году по цеху все-таки остался выше допустимого. И лишь сейчас, в последнее время он при­ ближается к норме. Но ведь и нор­ ма велика. Не все участки цеха работают ровно, не все смены и бригады держат высокий ритм, до­ стигнутый в конце минувшего года. Так что у радиаторщиков впереди огромная работа. Не хотят отставать от радиатор­ щиков в решении экономических вопросов и труболитейщики цеха № 1. Здесь тоже видна деятель­ ность общественных экономистов. В течение многих лет цех имел боль­ шие потери металла от так назы­ ваемых тяжеловесов, от брака и других непроизводительных расхо­ дов. ■Себестоимость каждой тонны труб оставалась высокой и в отдель­ ные месяцы даже превышала пла­ новую. Анализы показали, что очень дорого обходятся цеху формовочные материалы. Нельзя ли сократить расходы? Так пришла мысль заме­ нить привозные пески горелой зем­ лей (отходами радиаторного цеха) после удаления из нее металличе­ ской пыли. В результате этого в 1961 году затраты израсходованных на каж ­ дую тонну труб формовочных мате­ риалов значительно сократились. За год будет сэкономлено за счет это­ го 150 тысяч рублей. Экономист этого цеха т. Истоми­ на говорит, что очень трудно отли­ чить, где кончаются профессиональ­ ные обязанности и начинаются об­ щественные, ведь и то, и другое так близко и необходимо. Хорошо сказано! Это яркое про­ явление- нового отношения к труду, новых отношений между людьми. Экономический анализ становится признанным средством, основой уп­ равления производством. Знамена­ тельно, что им уже занимаются не только экономисты-профессионалы, но и широкие массы производствен­ ников. Это вносит глубокие измене­ ния в существо анализа и делает его необыкновенно. действенным. Себестоимость тонны труб в 1961 году составила 83 рубля 54 копей­ ки, или на 3 рубля 1 0 копеек ниже плана. Только за год экономия от сверхпланового снижения себестои­ мости продукции цеха дала заводу сверхплановой прибыли почти 400 тысяч рублей. Так. шаг за шагом, из самых обыденных, жизненных мелочей сложилась хорошая традиция — со­ обща бороться за укрепление эко­ номики. В это большое дело каждый цех завода вносит свой посильный вклад. Подобно тому, как из мелких ру­ чейков рождаются реки, так и из экономии по каждому цеху возникли сотни тысяч свеохплановых накоп­ лений завода. Впервые в истории своего существования «Свободный сокол» в прошлом году дал 185 тысяч рублей прибыли. Конечно, сокольцы могли иметь еще более лучшие показатели по себестоимости продукции, если бы не допустили перерасходов по ос­ новной и дополнительной зарпла­ те, по непроизводительным расходам и сверхплановым потерям от брака. Непроизводительные расходы' по за­ воду составили 134 тысячи рублей. В этом году коллектив должен об­ ратить внимание на эти резервы. В новом 1962 году рентабель­ ность завода будет более высокой. Для этого есть все предпосылки. И. НЯШИНА, заместитель начальника финансового отдела совнархоза. ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦«*♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ ♦♦ ♦♦ ♦ ■; Районный слет рабселькоров ГРЯЗИ. (Соб. корр. «Ленинского знамени»). Более ста рабочих и сельских корреспондентов, редакто­ ров стенных газет собралось на районный слет. Доклад о задачах рабкоров и селькоров в свете ре­ шений XX II съезда КПСС сделал редактор газеты «Ленинская искра» А. Ф. Зелепукин. Состоялся хороший деловой раз­ говор. Рабочий мотовозно-ремонтно- го завода А. Круглов, секретарь партбюро совхоза «Липецкий» И. Лавров, пенсионер П. Крестни­ ков, редактор стенной газеты же­ лезнодорожного училища № 1 С. Гу- лимов, председатель постройкома Грязинского СМУ А. Николаев и другие высказали практические предложения по улучшению содер­ жания районной газеты. Участники слета приняли обра­ щение ко всем рабочим и сельским корреспондентам, членам редколле­ гий стенных газет- района. Активи­ стам печати вручены почетные гра­ моты райкома партии и райиспол­ кома. Избраны делегаты на област­ ной слет рабселькоров. Вчерашняя почта редакции Вчера в редакцию поступило 43 (письма и 18 ответов на письма, 1 посланные в организации | нятия мер. > и для при-1