Ленинское знамя. 1962 г. (г. Липецк)

ЧЬ*“ Т Е Б Е , Р О Д И Н А , Н Я Ш И Т Р У Д О В Ы Е Д Е Л Я ! Равнение— [н а передовиков ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Л енинское знамя ОРГАН Л И П Е Ц К О Г О ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КПСС , ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩ И ХСЯ . Год издания 8-й. Цена 2 коп. строи» за всех своих не. Им поручено двигать новые корпуса Агломера­ ционной фабрики. Готовятся переходить на дру­ гие стройки и огне упорщик и «Союзтеплостроя». Они первыми среди организаций Министерства строительства РСФСР завершили последние футероеочмые работы на сооружении объектов домен­ ной печи. Но не у всех управлений идут успешно дела. Взять коллектив СУ-6. По вине начальника этого управления т. Казамджяна, глав­ ного инженера т. Кигима и на­ чальника участка т. Коробова был допущен брак на сооруже­ нии всасывающих камер. Когда эти, камеры наполнили водой, то они дали течь во многих местах. Из-за этого был сорван срок подачи воды для охлаждения до­ менной печи. Казалось бы, руководители СУ-6 должны были приложить все силы для того, чтобы быст­ рее ликвидировать брак. Но прошло уже десять дней, а течь в камерах не устранена. Штабу ударной стройки, управляющему трестом «Липецкстрой» т. Кор­ шунову нужно немедленно при­ нять меры для устранения брака в камерах насосной станции вто­ рого подъема. Время не ждет. Не радует пока домн остр бите - лей и работа управления «Сталь- конструкция». Монтажники до сих пор не исправили недоделки на монтаже металлоконструкций воздухонагревателей, воздухо- проводов горячего и холодного дутья, газопровода чистого газа, на сборке железобетонных кон­ струкций здания паровоздушной станции, литейного двора и на­ сосной второго подъема. Вовремя ремонт завершим техники Сводка Краснянский Долгоруковский Грязинский Добровский Добрянский Становляиский Воловский Елецкий о ходе ремонта тракторов в районах области на 31 декабря 1961 года. (в процентах к плану IV квартала)', 124,4 119,9 115.2 115.2 109.3 109,1 108,8 107,0 * _ * Донской 106,5 Трубетчинский 93,1 Измалковский 106,2 Тербунекий 91,0 Воскресенский 104,7 Волынский 89,8 Л.-Толстовский 103.7 Лебедянский 88,2 Октябрьский 102,2 Данковский 83,8 Уемэнский 100,7 Боринский 78,4 Задонский * 100,0 Хлевенский 77,3 Чаплыгинск&й 94,6 Троекуровский 75,0 С большим напряжением труди­ лись в последние недели прошлого года сельские механизаторы. Как видно из сводки, успешно вы­ полнили ремонт тракторов за IV квартал 1961 года колхозники и ра­ бочие совхозов большинства райо­ нов области. Особенно хорошо потрудились механизаторы Краснинского, Долго­ руковского, Грязинского и Добров- ского районов. Во многих хозяйст­ вах этих районов уже завершается выполнение годового плана ремонта тракторов. Одновременно с тракто­ рами ремонтники передовых хо­ зяйств приводят в порядок комбай­ ны, плуги, сеялки, культиваторы и другие прицепные орудия. Так, ме­ ханизаторы Грязинского и Краснин­ ского районов значительно перевы­ полнили план ремонта всех сельско­ хозяйственных машин и прицепного инвентаря. Но не во всех районах хорошо ор­ ганизована работа ремонтников. Не выполнено плановое задание по ремонту техники за последний квар- 1 ВОПРОСУ ОПРЕКРАЩЕНИИ О Сообщение Правительства СССР Комиссии ООН п о р а з о р у ж е н и ю МОСКВА , 3 января. (ТАСС ), Со­ ветское правительство заявило, что его новые предложения, внесенные в Женеве на переговорах представи­ телей СССР, США и Великобрита­ нии, «обеспечивают хорошую основу для быстрого достижения соглаше­ ния, которое положило бы конец всем испытательным взрывам ядер- ного оружия». Новый подход, предложенный Со­ ветским Союзом, учитывает реально существующее положение в мире, в равной мере отражает интересы бе­ зопасности всех государств и обес­ печивает необходимые условия для контроля за выполнением государ­ ствами обязательств не проводить испытания ядерного оружия. Это заявление содержится в со­ общении Правительства СССР Ко­ миссии ООН по разоружению, кото­ рое направил в Комиссию 2 января В. А. Зорин, постоянный представи­ тель СССР при ООН. Правительство СССР информиру- ет_ в этом сообщении Организацию Объединенных Наций о положении дел с решением вопроса о прекра­ щении испытаний ядерного оружия, как оно складывается в настоящее время. Как показывают женевские пере­ говоры, указывает Советское прави­ тельство, «правительства США й Ан­ глии не проявляют желания обсуж­ дать по существу советские предло­ жения, а стремятся, как и прежде, уйти от соглашения о прекращении испытаний ядерного оружия». Эту цель преследует и распростра­ ненный 20 декабря 1961 года в ООН правительствами США и Англии до­ клад, направленный ими в Комиссию ООН по разоружению. «В этом явно тенденциозно со­ ставленном докладе правительства США и Англии, подменяя факты ис­ каженной характеристикой действи­ тельного положения вещей, пытают­ ся снять с себя ответственность за задержку соглашения о запрещении испытаний». Советское правительство подчер­ кивает, что, как показывает весь трехлетний опыт переговоров в Ж е ­ неве, препятствием на пути к реше­ нию вопроса о прекращении испы­ таний ядерного оружия была и ос­ тается политика западных держав. «Правительства США и Англии хотели бы получить такой договор, который по существу позволял бы агрессивному блоку НАТО, с одной стороны, продолжать испытания ядерного оружия, а с другой,— раз­ вернуть под вывеской «международ­ ного контроля» шпионскую сеть на территории других государств». Правительство СССР решительно опровергает «нелепые утверждения» западных держав о том, будто Со­ ветский Союз хочет разоружения без контроля. Оно вновь заявляет, что «стоит за строгий, эффективный контроль и само предложило широ­ кую систему контроля и инспекции за осуществлением обязательств по всеобщему и полному разоруже­ нию». Напомнив о неоднократных заяв­ лениях главы Советского правитель­ ства Н. С. Хрущева о том, что СССР примет любые предложения запад­ ных держав о контроле за разору­ жением, если они со своей стороны примут советские предложения о всеобщем и полном разоружении, Правительство СССР в своем сооб­ щении Комиссии ООН по разоруже- .яию указывает: «Но ведь известно, что до сих пор ни правительство США, ни правительство Англия не дали вразумительного ответа на это советское предложение». Утверждать, будто Советский Со­ юз является противником контроля, могут только те, «кто хотел бы во­ преки известным фактам попытать­ ся набросить тень на действитель­ ную позицию СССР в вопросах кон­ троля за разоружением». Советское правительство конста­ тирует, что подобная недобросовест­ ность проявляется и в докладе США и Англии, где утверждается, будто Советский Союз добивается бесконтрольного запрещения ядер- ных испытаний. Правительство СССР напоминает, что оно внесло предложение уста­ новить взаимный эффективный конт­ роль за прекращением испытаний ядерного оружия в атмосфере, под водой и в космическом пространст­ ве с использованием национальных средств обнаружения взрывов, кото­ рыми располагают государства. Та­ кой контроль достаточен. Правительство Советского Союза заявляет, что США, Англия и Фран­ ция сорвали мораторий на ядерные испытания. Однако западная сторона не толь­ ко первой заявила об отказе от мо­ ратория. В то время как в Женеве велись переговоры, Франция, союз­ ник США и Англии по военному блоку НАТО, систематически осу­ ществляла испытания ядерных бомб в Сахаре. США и Англия не оказа­ ли воздействия на Францию, напро­ тив, они взяли ее под свою защиту. «По всему видно, что США и Анг­ лия намерены и дальше следовать такой двуличной политике, когда од­ ни участники НАТО ведут перегово­ ры с Советским Союзом, рассчиты­ вая связать ему руки в принятии мер к укреплению своей обороно­ способности, а другие тем временем проводят испытания ядерного ору­ жия в интересах всего военного бло­ ка НАТО. Только так,— констатиру­ ет Советское правительство,— мож­ но понять сопротивление прави­ тельств США и Англии предложе­ нию Правительства СССР о привле­ чении Франции к переговорам в Ж е ­ неве». Такие шаги США и их партнеров по НАТО, заявляет Правительство СССР, освоббдили Советский Союз от добровольно принятых обяза­ тельств по мораторию, и Советский Союз получил полное моральное право предпринять испытания ядер-- кого оружия в целях укрепления своей обороноспособности, особенно в связи с усилением в 1961 году во­ енных приготовлений и угроз запад­ ных держав. Советское правительство вновь заявляет, что оно, как и прежде, стремится к достижению соглаше­ ния о запрещении испытаний ядер­ ного оружия. Правительство СССР «хотело бы надеяться, что прави­ тельства США, Англии и Франции взвесят всю ту опасность, которую таит в себе состязание в ядерном вооружении, и признают необходи­ мость перейти к шагам, которые вы­ вели бы проблему разоружения из лабиринта дискуссий, которые до сих пор использовались в качестве ширмы, прикрывающей усилия за­ падных держав в области гонки во­ оружений». тал прошедшего года в Троекуров- ском, Хлевенском и Боринском рай­ онах. Основная причина медленных темпов ремонта — слабая организа­ ция труда механизаторов. Так, в хо­ рошо оборудованных мастерских совхоза «Конь-Колодезский». име­ лись все возможности организовать качественный и быстрый ремонт тракторов, но руководители хозяй­ ства не имели до последних дней даже графика ремонта машин. А в мастерских царила неразбериха. Та­ кое же положение и во многих дру­ гих хозяйствах Хлевенского района. Беспечность, желание оправдать свои собственные ошибки нехваткой обо­ рудования и запасных частей — вот главная причина отставания колхо­ зов и совхозов Хлевенского района. Надо резко повысить темпы ремон­ тных работ и закончить их к 25 февраля!. * А А А А 4 А г а Вывезем на поля в январе 1.000.009 тонн навоза! У инициаторов Вчера в «Ленинском знамени» опубликовано Обращение колхоз­ ников, рабочих совхозов и опытной станции Октябрьского района ко всем труженикам сельского хозяй­ ства области. Октябрьцы включились в областной месячник по вывозке навоза и обязались вывезти не по­ ля в 1962 году 70 тысяч тонн орга­ нических удобрений, в том числе в январе 25 тысяч тонн. Они призвали все колхозы и совхозы области по­ следовать их примеру. Корреспондент «Ленинского зна­ мени» связался- по телефону с сек­ ретарем Октябрьского райкома КПСС А. И. Пономаревым и попро­ сил рассказать, как начался месяч­ ник. — Во-первых,— сообщил т. Поно­ марев, — в каждом хозяйстве со­ зданы специальные бригады по при­ готовлению и вывозке органических удобрений. За ними закреплен гу­ жевой транспорт и тракторы с ли­ стами-волокушами. Разработаны ме­ ры поощрения передовиков. С первых дней месячника пере­ выполняет график доставки удобре­ ний на поля колхоз «Путь к комму­ низму». Там два трактора «Т-75» с листами-8 олокушами исп©льзуютея от зари до зари. Погрузка удобре­ ния на лист механизирована — она производится бульдозером. Быстро идет вывозка удобрений в колхозе «Советская Россия», сов­ хозе «Октябрьский» и других хозяй­ ствах. Выдвижение кандидатов в состав Центральной избирательной комиссии по выборам в Верховный Совет СССР 4 января в стране началось выдвижение кандидатов в состав Центральной избирательной комиссии по выборам в Верховный Совет СССР. Президиум ВЦСПС единогласно постановил выдвинуть в состав Центральной избирательной комиссии по выборам в Верховный Со­ вет СССР от ВЦСПС — председателя ВЦСПС тов. В. В. Гришина. Московский городской комитет Коммунистической партии Со­ ветского Союза выдвинул в состав комиссии второго секретаря Московского Городского комитета КПСС тов. Н. Г. Егорычева. Центральный комитет ВЛКСМ на Состоявшемся заседании бюро выдвинул в состав Центральной избирательной комиссии от Всесо­ юзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи первого секретаря ЦК ВЛКСМ тов. С. Г?. Павлова. От Украинской коммунистической организации в состав Цент­ ральной избирательной комиссии выдвинут секретарь ЦК КП Укра­ ины А. И. Гаевой. От Ленинградской коммунистической организации в состав Центральной избирательной комиссии по выборам в Верховный Со­ вет СССР выдвинут второй секретарь Ленинградского обкома КПСС тов. В. С. Толстиков. Многолюдное собрание рабочих, инженерно-технических работ­ ников и служащих фабрики «Солидарность» (Ивановская область) единогласно постановило выдвинуть в члены Центральной избира­ тельной комиссии замечательную ткачиху, Героя Социалистического Труда тов. Ю. М. Вечереву. Члены сельскохозяйственной артели имени Кирова Чиназского района Ташкентской области Узбекской ССР. с большим единоду­ шием выдвинули в Центральную избирательную комиссию руково­ дителя тракторно-полеводческой бригады Героя Социалистическо­ го Труда тов. Турсуной Ахунову. (ТАСС) Образцово подготовим к 1962—63 учебному школы году! Обращение работников народного образования и общественных организаций Долгоруковского района ко всем работникам, народного образования и общественности Липецкой области Пр опрамма Коммунисгиче ской партии Советского Союза, утверж­ денная XX II съездом Е-ПОС, ставит грандиозные задачи в области обра­ зования и воспитания подрастающе­ го поколения. В течение ближайшего десятиле­ тия в нашей стране должно быть осуществлено обязательное среднее общее и политехническое одиянад- цатилетнее образование всех детей школьного возраста и образование в объеме 8 классов рабочей молодежи. Успешное решение этой задачи во многом зависит от материально-тех­ нической базы, от степени готовно­ сти школ к плодотворной работе. Подсчитав свои возможности, мы, работники народного образования, рабочие и колхозники, партийные, советские и общественные организа­ ции Долгоруковского района, берем на себя следующие социалистиче­ ские обязательства по подготовке школ и других детских учреждений к новому 1962— 63 учебному году: 1. Обеспечить выполнение народ­ нохозяйственного плана по контин­ гентам учащихся и Закона о вось­ милетием всеобуче. Организовать ежедневный подвоз детей к 13 шко­ лам, бесплатное питание учащихся 1— 4 классов молоком и чаем за счет колхозов и совхозов. Создать фонд всеобуча в сум/ме 15 тысяч рублей. 2. Широко развернуть в 1962 го­ ду строительство школьных объек­ тов как за счет средств государст­ венного бюджета, так и на средства шефствующих предприятий, колхо­ зов и совхозов с участием родите­ лей, учителей и учащихся старших классов. На средства капитального вложе­ ния закончить строительство и вве­ сти в эксплуатацию в 1962 году здание В.-Ломовецкой восьмилетней школы на 240 мест; пристроить к существующему зданию Долгору­ ковской школы 6 классных комнат, спортзал и мастерские; по 2 клас­ сные комнаты к зданиям Овищен- ской средней и Первой Петровской восьмилетней школ. Построить ини­ циативным способом шесть школь­ ных зданий на 280 мест в деревнях Николаевна. Роговская, Овечьи Во­ ды, Брусенцово, Русаяовжа и Бело­ ноновк а и сдать в эксплуатацию эти здания в августе 1962 года. Пост­ роить три одноквартирных дома для учителей Жерновской, Веселовской и Долгоруковской школ. Совхоз «Мирный труд» сдаст в эксплуатацию Нестеровскую на­ чальную школу на 80 мест и Грыз­ ловскую восьмилетию»} школу на 160^ мест. Совхоз им. Тимирязева— учебные мастерские на 25 рабочих мест при Екатериновской восьмилет­ ней школе, совхоз «Долгоруков­ ский»— учебные мастерские при Долгушинокой и Тешшнской вось­ милетиях школах на 25 рабочих мест каждая. Построить за счет средств колхозов «40 лет Октября», им. 1 Мая, «Память Ильича» ма­ стерские на 75 мест для Казинской, Пятницкой и Богатб-Платовской восьмииетних школ. Всего за год в районе будет по­ строено и введено в действие 9 школьных зданий на 760 учениче­ ских мест, 10 классных комнат на 400 мест, 7 мастерских на 175 мест, 1 спортзал, 3 дома для учите­ лей и получено от колхоза им. Ле­ нина здание для Вязовицкой восьми­ летней школы на 480 мест и зда­ ние для школы-'интерната на 50 мест. 3. Реорганизовать все оставшиеся семилетие школы в восьмилетие и 3 десятилетних — в одиннадцати­ летие , создать для них необходи­ мую учебно-материальную базу. Изыскать дополнительно к сред­ ствам госбюджета на приобретение учебно-наглядных пособий 10 тысяч рублей. 4. К 1 июля завершить текущий ремонт 30 школ, пяти школьных интернатов и детского сада, к 1 ав­ густа отремонтировать остальные школьные здания. Обеспечить все школы района необходимой мебелью и инвентарем. Расширить и дооборудовать во всех средних и восъмилетяих шко­ лах географические и спортивные площадки. 5. До 1 сентября завезти учите­ лям, школам и детским учреждени­ ям топливо в размере полной годо­ вой потребности. Обеспечить всех учащихся учебниками и школьно- письменными принадлежностями. 6. В целях оказания пражтиче- ской^помощи колхозам и совхозам в выполнении решений XX II съезда КПСС учащиеся школ обязуются: обработать 185 гектаров посевов сельскохозяйственных культур, в том числе: кукурузы— 85 гектаров, картофеля — 30 гектаров, сахарной свеклы — 30 гектаров, овощей— 5 гектаров, и получить зеленой массы кукурузы 500 центнеров с гектара, кукурузы на зерно — 35 центнеров, картофеля— 120 центнеров, свеклы — 250 центнеров, овощей — 150 ц е н т еров; вырастить для колхозов и совхо­ зов 10.000 цыплят и взять шефство над выращиванием телят; посадить на пришкольных участ­ ках, на улицах сел и деревень, у своих домов 25 тысяч фруктовых и декоративных деревьев, иметь при каждой школе 0,5 гектара фрукто­ вого сада. Все работники народного образо­ вания примут активное участие в подъеме культуры на селе, в про­ ведении политической работы среди населения. 7. Провести для детей в летнее время следующие оздоровительные мероприятия: организовать районный межкол­ хозный пионерский лагерь на 50 человек; охватить туристическими похода­ ми, экскурсиями и спортивными ме­ роприятиями 5 тысяч учащихся; открыть оздоровительные пло­ щадки на 350 мест. Работники народного образования и вся общественность Долгоруков­ ского района полны решимости вы­ полнить поставленные XX II съездом КПСС задачи по коммунистическому воспитанию подрастающего поколе­ ния. Мы обращаемся ко всем работни­ кам народного образования, рабочим, колхозникам, учащимся, партийным, советск|м, профсоюзным и Комсо­ мольск™ организациям области с призывом развернуть социалистиче­ ское соревнование за лучшую подго­ товку школ и других детских учреж­ дений к новому 1962— 1963 учеб­ ному году. •(Обязательства обсуждены и приняты на совещании руководите­ лей школ, колхозов, совхозов и учреждений района). В обкоме КПСС и облисполкоме Об обращении работников народного образования и общественных ор ганизаций Д ол гору ков ско го района Бюро обкома КПСС и исполком областного Совета депутатов трудя­ щихся ПОСТАНОВИЛИ : 1. Одобрить обращение работников народного образования- и общест­ венных организаций Долгоруковско­ го района ко всем работникам на­ родного образования и обществен­ ности области по подготовке школ и других детских учреждений к но­ вому 1962— 1963 учебному году. 2. Обязать горкомы и райкомы КПСС , горисполкомы и райисполко­ мы обсудить данное обращение на совещаниях работников народного образования, руководителей колхо­ зов, совхозов, предприятий и учреж­ дений, представителей общественных организаций и разработать конкрет­ ные мероприятия по подготовке школ и других детских учреждений к новому 1962—63 учебному году, развернуть организаторскую работу по их выполнению. 3. Обязать редакции областных и районных газет, областной комитет радиовещания систематически осве­ щать на страницах газет и по радио ход выполнения принятых обяза­ тельств по подготовке школ и дру­ гих детских учреждений к новому , учебном году. ПРОПАШНАЯСИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ— КЛЮЧ К ВЫСОКИМ УРОЖАЯМ Научно обоснованная система зем­ леделия, разрабатываемая примени­ тельно к конкретным условиям хо­ зяйства той или иной зоны, должна иметь полное экономическое и аг- ротехническое обоснование. Программой КПСС предусматри­ вается увеличить за двадцать лет общий объем продукции сельского хозяйства примерно в три с полови­ ной раза, валовое производство зерна — более чем в два раза, мя­ са — почти в четыре раза и молока — почти в три раза. Важнейшим средством выполне­ ния этих задач является правильное и рациональное использование каж­ дого гектара земли, изменение су­ ществующей структуры посевных площадей в направлении наиболь­ шего получения зерна и кормов для животноводства с большим вы­ ходом кормовых единиц и перева- римото протеина с каждого гек­ тара пашни. Жизнь против травополья Многие годы в колхозах и совхо­ зах внедрялась травопольная систе­ ма земледелия с двумя полями многолетних трав и полем чистого пара. Считалось, что только траво­ польные севообороты способны по­ высить плодородие почвы. Сейчас стало ясно, что в условиях недостаточного увлажнения много­ летние травы себя не оправдали. Они дают мало сена, а после себя не повышают урожайность яровой пшеницы, чем снижают продуктив­ ность всего севооборота. В степи, на Славгородской опыт­ ной станции Алтайского края за во­ семнадцать лет урожай сена много­ летних трав на опытных делянках составил 11,9 центнера с гектара, а за 8 наиболее засушливых лет 5,8 центнера, что дает в пересчете на один гектар всего 3— 6 центнеров кормовых единиц. Урожай яровой пшеницы по всему Славгородскому району за восемь последних лет со­ ставил по 10 центнеров с гектара, или 12 центнеров кормовых единиц, то есть в два раза больше, чем дают многолетние травы. По пласту многолетних трав яро­ вая пшеница дала (в 1953— 1956 го­ дах) по 8,6 центнера с гектара, тог­ да как по мягкой зяби — 10,7 цент­ нера. В результате сильной иссу- шенности почвы после многолетних трав в засушливые годы и по обо­ роту пласта урожаи яровой пшени­ цы бывают ниже, чем по старо­ пашне. Таким образом, когда многолет­ ние травы должны максимально проявить себя, они обеспечивают урожаи ниже, чем по старопашке. В зонах достаточного увлажнения на черноземных почвах высокой плодородие можно поддерживать посевами в пропашном поле бобов, гороха и других однолетних бобо­ вых культур. С экономической точки зрения травопольные севообороты дают мало зерна и корма для животно­ водства на каждый гектар пашни, что затрудняет выполнение постав­ ленных Программой КПСС больших задач по развитию сельского хо­ зяйства. Вместо чистых паров — занятые В степи травопольную систему землёделия сменила паровая, с 20—-25 процентами чистых паров в пашне. Если паровое поле в степи рассматривать с точки зрения по­ вышения плодородия почвы, то мы, пожалуй, от одной крайности — многолетних трав, быстро перешли к другой — к чистому пару. Мно­ голетние травы давали мало сена и плохо улучшали плодородие почвы, а чистые пары совершенно не дают никакой продукции, усиливают про­ цесс разложения органических ве­ ществ до минеральных солей и приводят к еще большей распылен­ ности почвы. Распыленность почвы, в свою оче­ редь, приводит к двум неблагопри­ ятным явлениям: 1) усиливается ветровая эрозия почвы, то есть вы­ нос из нее илистой части сильными ветрами (скоростью 10 и более мет­ ров в секунду) и 2) илистая часть почвы вымывается в подпахотные слои и пониженные места рельефа. Обеднение илистой фракцией ми­ неральной части почвы приводит к еще большей бесструктурности и снижению содержания гумуса. Если это так, то представим себе степь, где пятая или четвертая часть всей пашни находится под чистыми парами, с частыми обработками, усиливающими распыление почвы. Такие поля создают самые лучшие условия для усиления ветровой эро­ зии почвы. Это положение нельзя сбрасывать со счетов при разработ­ ке системы земледелия в степи. Замена чистых паров занятыми в районах достаточного увлажнения полностью себя оправдывает и на­ ходит поддержку всех работников сельского хозяйства. Пропашная система земледелия и плодородие почвы Пропашная система земледелия (с кукурузой, бобами, сахарной свеклой в пропашном поле, с по­ следующим посевом пшеницы, го­ роха и других высокоценных зерно­ вых и бобовых культур) предохра­ няет почву от избыточного разло­ жения органического вещества и ветровой эрозии в степи. После кукурузы в почве содер­ жится в два раза больше корневых остатков и в два раза медленнее они минерализуются, чем в паро­ вом поле, отчего лучше сохраняет­ ся потенциальное плодородие поч­ вы. Кукуруза оставляет в почве не меньше корневых остатков, чем многолетние травы. . Изучение про­ водилось по всем трем зонам Ал­ тайского края (степной, лесостеп­ ной и предгорной). Содержание корней под многолетними травами второго года пользования в 40-сан­ тиметровом слое почвы составляло в пересчете на гектар до 200 цент­ неров; но такое количество корней образовалось в течение трех лет (один год травы росли под покро­ вом и два года без покрова). Сле­ довательно, полученное количество корней нужно делить хотя бы на два года пользования. В этом случае многолетние травы оставляют мень­ ше корней, чем кукуруза. Большое значение для повышения плодородия почвы в пропашной системе земледелия имеют органи­ ческие и органо-минеральные удоб­ рения. Пар не дает продукции для животноводства и, следовательно, не накапливает навоза и не имеет права на него за счет других куль­ тур. Многолетние травы при паст­ бищном содержании скота дакэт ма­ ло навоза, и много его теряется для полевых культур. Пропашная система земледелия, при стойловом содержании живот­ ных в течение 240 дней, позволяет иметь более 20 тонн навоза еже­ годно на каждый гектар кукурузы, бобов и свеклы. При достижении рубежа по мясу 75 и 16 в Алтай­ ском крае будет около шести мил­ лионов голое крупного рогатого скота. Это позволит иметь 54 милли­ она тонн навоза в год. Пропашные будут занимать 2,7 миллиона гекта­ ров. То есть на каждый гектар по­ севов придется по 20 тонн навоза, или 6 тонн перегноя. Учитывая, что пропашные будут составлять 33 процента к пашне, такая доза удоб­ рений может быть внесена на все поля через каждые два года на тре­ тий. При этом условии, особенно если удобрения вносить в виде ор­ гано-минеральных смесей, можно резко увеличить урожайность куку­ рузы, бобов и последующей за ним яровой пшеницы. Сотрудникам лаборатории пита­ ния растений ' органо-минеральные смеси позволили получить 639 центнеров зеленой массы кукурузы с гектара. После кукурузы первая яровая пшеница, сорта «Бернагулка- 32», дала по 44 центнера зерна с гектара и вторая — по 29 центне­ ров. По неудобренному полю куку­ рузы и яровой пшеницы получено почти вдвое меньше. Следует отметить, что бобы, вы­ севаемые совместно с кукурузой и отдельно на зерно, очень хорошо фиксируют азот воздуха обогащая им почву. Кукуруза — главный предшественник яровой пшеницы После кукурузы, как правило, вы­ севается яровая пшеница, которая дает высокие урожаи. За последние пять лет урожай яровой пшеницы по кукурузе в научно-производст­ венных опытах составил 25,9 цент­ нера с гектара, или на 3,9 центнера выше, чем было получено по чи­ стому пару. В другом опыте яровая пшеница по кукурузе дала 26 центнеров зер­ на с гектара, а по пласту мнолетних трав — всего 20,3 центнера. В 1958— 1960 годы наши опыты полностью подтвердились данными более 200 хозяйств и сортоучастков края, которые провели такие посе­ вы на площади более полмиллиона гектаров. о *я 1^, м ф О* еева <х> Среляпй урожай З О В Ы *О 2й V&» а*. О К«6 ч ° н о ё “ 3 Ч ф а в О с е е э= |Л ® в •* й 2- « 2- Е * О Р 05 В (б К ф к г & 1 1 ЙГ р* — 5 о й В" К О ЕЗ си 1 —о ►а > 1 с I га Степная Лесостепная Предгорная По краю В среднем по края после кукурузы урожай яро­ вой пшеницы был на 0,9 центнера выше, чем по чистому пару, и на 2,5 центнера больше, чем по зерновому предшественнику. Вырастить 300— 400 центнеров зе­ леной массы кукурузы с гектара (что дает не менее 40—55 центне- 59 194193 13,4 13,2 83 195043 14,7 13,9 57 136431 16,7 14,0 199 525667 14,4 .13,5 всем трем зонам рое кормовых единиц 11,6 12,0 10,5 11,9 гектаре) и 16,7 центнера зерна яровой пше­ ницы после кукурузы (20 центнеров кормовых единиц на гектаре) это значит получить с двух полей 60— 65, а с одного поля — 30—32 центнера кормовых единиц, или » (Окончание на 2-й стр.)„