Ленинское знамя. 1962 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 31 декабря 1962 г., № 305 (2589 ) РЕШЕНИЯ П Л Е Н УМ А ЦК КПСС - В Ж И ЗНЬ ! К новым успехам С партийной конференции Тербунекого производственного управления Па первую пар тийную конферен цию Тербунекого колхозно - совхоз ного управления съехалось более 250 делегатов. Они представляли 3166 коммунистов, объединенных 86 первичными пар тийными организациями. Хозяйства управления в 1962 го ду значительно увеличили производ ство зерна, сахарной свеклы, мяса, молока и других продуктов. Но в производственной деятельности кол хозов и совхозов имеются серьезные недостатки. Много беспорядка в ис пользовании земли. Значительная часть хозяйств отстает с производ ством продуктов животноводства. О том. ка к привести в действие все резервы роста продукции, достиг нуть новых, более высоких рубежей, на конференции шел обстоятельный, принципиальный разговор. С докладом «Об итогах ноябрьско го Пленума ЦК КПСС и задачах пар тийной организации производствен- ног 0 управления» выступил предсе датель оргбюро В. М. Смольянинов. Выступавшие в прениях делегаты говорили о том, что решения но ябрьского Пленума ЦК КПСС нашли горячий отклик, вызвали среди тру жеников колхозов и совхозов высо кий подъем трудовой и политиче ской активности. На конференции много внимания уделялось зерновой проблеме. Неле галы справедливо отмечали, что в колхозах и совхозах используются далеко не вое возможности для рез кого увеличения производства зер на. Совхоз «Пятилетка», сельхозар тель «Заветы Ильича» ежегодно со бирают по 15— 16 центнеров зер на, а колхозы «Заря коммунизма», «Путь к коммунизму», «Великий Октябрь» собирают в среднем по 9 — 11 центнеров зерна с гектара. По чему отстают эти хозяйства? На этот вопрос ответил в своем выступ лении тракторист сельхозартели «Верный путь», делегат К. В. Суха нов. — Чтобы добиться хороших уро жаев,— говорил он.— надо по-хо зяйски обрабатывать землю, строго выполнять требования агротехники. Наша бригада в прошлом гожу со брала по 7— 8 центнеров зерна с гектара. Но стоило нам изменить от- - ж > е ? э »» э - к -земле, и дело пошло по- другому. В этом ГОДУ МЫ ХОРОШО удобрили почву, провели сев в сжа тые сроки. В дни Уборки старались сберечь каждый колос. И вот ре зультат: урожай в бригаде поднял ся на 4 центнера с гектара. Значит, все зависит от нас самих, от наше го усердия. Участники конференции кдзыва- лн, что в колхозах и совхозах мало уделяется внимания развитию ж и вотноводства. Только три хозяйства управления выполнили план прода жи мяса государству. А колхозы «Красная звезда». «Советская Рош сия». «Память Ильича». «Верный путь» задание выполнили едва лишь наполовину. Причины отставания с производством мяса в том. что во многих хозяйствах мало получают молодняка, допускают |>олыной падеж скота. Выступившие на конференции на чальник производственного управле ния П. Г. Кривошеев, секретарь партийной организации колхоза име ни Кирова й . Д. Фролов, директор Д ЕЛОВИТО, с большой актив- йостью обсуждали итоги ноябрьского Пленума ЦК КПСС и задачи коммунистов го рода делегаты* первой Грязинской партийной конференции. Доклад по этому вопросу сделала пред седатель оргбюро С. И- Подречнева. В докладе и в выступлениях от мечалось огромное значение проис ходящей п ер е- стройки партийно го руководства народным хозяйством. Делегаты отмечали, что проводимая перестройка партийного руководства по производственному принципу бу дет способствовать дальнейшему, бо- ,лее бурному развитию нашей со циалистической экономики. До пос леднего времени райком партии явно недостаточно уделял внимания рабо те промышленности и транспорта. Теперь образуется горком, который объединяет 94 партийные органи зации промышленных предприятий и других учреждений, расположен ных в городах Грязи и Усмань, а также на станциях Беляево, Мос ковка, Усмань. Дрязги, Добринка, Плавица, Хворостянка. О новых рубежах, которые пред стоит взять работникам промышлен ности, транспорта и строительства в наступающем году, о неиспользован ных резервах производства и прежде всего о возможностях дальнейшего повышения производительности тру да говорили коммунисты. Промышленность города Грязи выполнила одиннадцатимесячный план на 106 процентов и увеличила выпуск продукции по сравнению с соответствующим периодом прошло го года на 7 процентов. совхоза «Пятилет ка» Э. П. Коцев говорили о том, что у тружеников колхозов и сов хозов есть возможности резко под нять производство мяса и молока. Делегаты остро ставили вопрос о внедрении комплексной механиза ции в животноводстве. Интересную мысль высказала до ярка совхоза «Пятилетка» А. Ц, Лу- бенцова. проработавшая на Ферме более 15 лет. — Все годы у нас применялось ручное доение коров,— сказала она, — а в этом году перешли на меха ническую дойку. «Елочку» мы ос воили быстро, но работать трудно. Дело в том. что нам приходится по нескольку раз в день отвязывать и привязывать коров. На это уходит много времени. Пора нам переходить на беспривязное содержание живот ных, тогда мы, две доярки , сумеем работать по-заботински. обслужи вать не 100, а значительно больше коров. На конференции серьезной кри тике были подвергнуты стиль и ме тоды работы отделения «Сельхозтех ника», Партийная конференция, одобрив решения ноябрьского Пленума ЦК КПСС, определила неотложные зада чи партийной организации, новые, более вйсокие рубежи по производ ству сельскохозяйственной продук ции. В работе конференции принял у-шстие и выступил с речью член оргбюро обкома КПСС по сельскохо- г члененному производству И. А. Чуни лн. К< гференция избрала партком производствеиного управления и де легатов на областную (сельскую) партийную конференцию. Секрета рем парткома избран В. М. Смолья нинов, заместителями — В. Д. Ка- мъшшжкрв и Л. Н. Кузьмина. & ☆ ☆ За средними цифрами' благо получия в хозяй ствах Добринского производственного управления на глядно и четко, как, пожалуй, ни в каком другом управлении, обозна чился неодинаковый уровень произ водства сельскохозяйственных про дуктов. В среднем по управлению собрано зерна по 17,6 центнера с гектара. Это неплохо. Государству продано больше, чем в прошлом го ду, на 1 миллион 600 тысяч пудов хлеба, на 3 тысячи центнеров мяса и на 28 тысяч центнеров молока. Но все ли хозяйства работали в пол ную меру сил? Нет, не все. Коллектив совхоза «Петровский» получил по 27,9 центнера зерна с гектара, колхоз ники артели «Советская Россия» — по 20,3 центнера, а соседнего с ни ми колхоза имени Кирова — только 14,2 центнера. В артели имени Фрунзе получено по 204 центнера сахарной свеклы с гектара, а в кол хозе имени Ильича едва собрали по 80. Такие хозяйства, как колхо зы «Красный Октябрь», «Победа», имени Ильича продали на 15— 20 процентов продукции меньше про шлогоднего. В колхозе «Красный Октябрь» сохранили от ста коров только 56 телят, а от ста овцематок — 29 ягнят. Хозяйства управления недополу чили десятки тысяч центнеров мяса и молока в результате высокой яло вости коров, допущенного падежа молодняка. Почему так получается? Эта по-настоящему партийная за бота о дальнейшем увеличении сель скохозяйственного производства и отличала первую партийную кон ференцию Добринского производст венного управления. Докладчик — председатель орг бюро т. Клоков и делегаты, высту павшие в прениях, горячо одобряли решения ноябрьского Пленума ЦК КПСС, вскрывали ошибки и промахи За средними цифрами С партийной конференции Добринского производственного управления партийных организаций, сельскохо зяйственных органов в руководстве сельским хозяйством. — Перестройка партийного руко водства по производственному прин ципу ,— говорил на конференции председатель колхоза имени Фрунзе т. Астанков, — необходимая и свое временная мера, принятая ноябрь ским Пленумом ЦК КПСС. Без кон кретного, умелого руководства не возможно быстро поднять экономи ку . Хозяйство вышло на правильную дорогу. Экономика его крепнет из года в год. Мы развернули большое строительство, механизируем трудо емкие процессы в животноводстве. В 1963 году колхозники поставили задачу — произвести 600 тысяч пу дов хлеба, увеличив за год валовой сбор зерна на 120 тысяч пудов. Секретарь парткома колхоза име ни К. Маркса т. Чернышев высказал ряд серьезных претензий руководи телям производственного управле ния, отделения «Сельхозтехника». — В колхозе низка производи тельность труда,— заявил он.— Причина — отсутствие механиза ции на фермах. Ведь почти все тру доемкие процессы приходится вы полнять вручную. Из-за нехватки стройматериалов остались недостро енными коровник и свинарник. Колхозники построили хороший клуб, школу. Но мы никак не мо жем приобрести ученические парты, оборудование для отопления. Самым неотложным делом партий ной организации, указывали делега ты, является подъем животноводства. Это трудный участок. Многие деле гаты на конференции говорили о недостатках, сдерживающих разви* Выдвинуто практикой, жизнью Состоялась первая партийная кон ференция Липецкого производствен ного управления. Ее участники у ка зывали на большое значение ноябрь ского Пленума ЦК нашей партии в коммунистическом строительстве. — Пленум по-ленински прозор ливо, смело и своевременно приво дит организационные формы руко водства в соответствие с требовани ем времени, — сказал выступивший с докладом председатель оргбюро Н. Ф. Богатырев. На конференции приводилось не мало цифр, которые убедительно свидетельствуют об огромных резер вах, которыми располагают колхозы и совхозы в борьбе за дальнейшее увеличение производства продуктов питания. Хлеборобы управления в этом го ду продали государству 4 мил лиона 130 тысяч пудов зерна, вы полнив план более чем на 150 про центов. Что позволило хозяйствам увеличить производство зерна? Прежде всего — изменение структу ры посевных площадей, отмечали делегаты. Посевы овса, многолетних и однолетних трав сократились на 27 тысяч гектаров, а площади под ячменем, горохом и кормовыми ба бами увеличились по сравнению с прошлым годом более чем в два раза. Участники конференции внесли немало предложений по улучшению руководства сельским хозяйством. Выступления делегатов были само критичны, полны раздумий, в них подчеркивалось, что решения Пле нума во сто крат повышают ответст венность каждого коммуниста за производственные дела. С партийной конференции Липецкого , производственного управления На фоне делового разговора ни сколько не «в тон» прозвучало вы ступление секретаря парторганиза ции сельхозартели «Рассвет» т. Бан никова. Колхоз имеет низкие пока затели во многих отраслях. И вот т. Банников стал искать «объектив ные» причины этого. — Мы живем недалеко от Ли пецка, — заявил он.— Рядом много заводов. Люди уходят туда работать. Из-за этого, дескать, в колхозе низка трудовая дисциплина. Тов. Банников не сказал ничего о том, ка к коммунисты колхоза думают поправить дела в хозяйстве. С колхозом «Рассвет» граничит сельхозартель имени Ленина (пред седатель т. Бабушкин, секретарь парторганизации т. Бородин). Здесь те же земли, одинаковые климати ческие условия. В прошлом этот колхоз был отстающим. Но сейчас он— в ряду лучших хозяйств. Изме нение структуры площадей по примеру лучшего хозяйства области совхоза «Петровский», высокая культура земледелия — вот основа успехов артели. В колхозе с каждо го гектара получено по 32.4 центне ра гороха. — Борьба коммунистов за высо кую культуру земледелия должна стать вопросом номер один.— сказал начальник Липецкого производствен ного управления т. Чалышев. Он критиковал руководителей хозяйств, которые недооценивают, отмахива ются от новейших достижений нау ки и практики. Отдельные предсе датели колхозов, директора совхо зов, секретари партийных организа ций слабо разбираются в экономике, не умеют считать. О том, что надо сделать, чтобы больше производить продуктов ж и вотноводства, говорили делегаты тт. Дадонов, Меркин, Васильчиков. С большим интересом участники кон ференции слушали выступление знатного свинаря совхоза «Трубет- чинский» т. Качанова. Он доложил конференции, что за год откормил 2212 голов свиней! — Но знали бы вы, какой ценой удалось добиться этого,— сказал Ка чанов.— На нашей свиноферме есть механизмы, однако они больше про стаивают, чем работают, потому что все смонтированы «на живую нит ку». Электроэнергии часто не быва ет. Разве так можно работать! Красной нитью в выступлениях делегатов проходила мысль о том, что парторганизации призваны до биться, чтобы каждый колхозник или рабочий хорошо понимал зада чи, поставленные Программой КПСС и решениями ноябрьского Пленума ЦК КПСС, активно боролся за их осуществление. В работе конференции принял участие и выступил с речью пред седатель оргбюро обкома КПСС по сельскохозяйственному производ ству. Г. П. Павлов. Конференция избрала партийный комитет управления и делегатов на областную (сельскую) партконфе ренцию. Состоявшийся пленум избрал се кретарем парткома Н. Ф. Богатыре ва, заместителями — Н. А. Кривен- цова, Д. М. Панина. тие животновод ства. Вопросам строительства по мещений, механи зации ферм, кормоприготовлению в зимний период посвятили свои вы ступления секретарь парткома кол хоза имени Кирова т. Свиридов, председатель колхоза имени Круп ской т. Глотов, начальник Добрин ского производственного управления т. Лысых. — Разве можно вести речь о снижении трудовых затрат на еди ницу продукции,— говорил т. Лы сых, — если на механическое дое ние переведено только 7 процентов дойного стада? На свинофермах, птицефермах основные процессы не механизированы. В то же время на складах «Сельхозтехники» имеется 35 доильных установок, много пас- топриготовителей, автопоилок. В прениях выступили лиррктоп Грязинского пищев: т. Брамник, тракт имени Калинина т. тарь парткома колхе Россия» т. Брякина В работе конфер участие заместитель сельского облисполк лепский, который чью. В принятом поста гаты конференции п решения ноябрьского КПСС, наметили рубе год. Главный из них ловой сбор зерна до г пудов. Конференция избра. , комитет производствен ния и делегатов на об; скую) конференцию, ционном пленуме секрь ма избран В. И. Клоко лями— А. Д. Бутенко : ☆ Резервов—непочатый край Яркой страни цей в историю на шей партии, на шего народа вой дет ноябрьский Пленум Центрального КПСС — образец смелого, творче ского решения зад дальней шего подъема экономики страны, образец творческого развития марк систско-ленинского учения на осно ве живой практики коммунистиче ского строительства. Обсуждая ито ги Пленума, делегаты первой пар тийной конференции Чаплыгинского производственного управления на метили конкретные пути подъема земледелия и животноводства. В нынешнем году колхозы и С партийной конференции Чаплыгинского производственного управления Комитета зоотехник циалистов совхоза* Чаще всего оно имеет дело с ди ректором. А ведь агроном, инженер, проводники техноло гической линии сельскохозяйствен ного производства. Большое внимание делегаты уде лили вопросам высокопроизводи тельного использования техники, механизации трудоемких работ в животноводстве, подготовке к весне и зимовке скота. Механик колхоза имени Ленина т. Клоков, директор совхоза «Колы- бельский» т. Павловский резко кри тиковали работу отделений «Сель хозтехника». Их работники во Льве т т --------- мтт& ■ одобр свести миЛЛИГ :ТВ1 ВЙЙЭ Уп Гдавно Организованно, по-Д( шла первая конференц!: стов Усманского прои; колхозно-совхозного уп) докладом об итогах пояс нума ЦК КПСС и задач низации управления вьь седатель оргбюро т. Шум Охарактеризовав зна стройки партийных орга мы руководства сельским и промышленностью, при решению Пленума, он с в нынешнем году хоз: равления успешно выпо заготовки зерна, повью ность сельскохоаяйствет тур. Важную роль сь рост культуры земледе. ние структуры посевны расширение посевов пш вых и ячменя за счет площадей под низко культурами и многолет) ми, т. е. переход к проп ме земледелия. Однако есть еще мн* ных вопросов. Бросаете! строта в урожайности, хозе «Ударник» получ бовых по 27,4 иеитнер то в колхозах «Красны ша победа» и некоторые жай не превышает. 12 : гектара. Причиной отс: дельных хозяйств явл блюдение правил агротс хая обработка земли. В прениях делегаты 1 го важных вопросов, ( перестройкой управле! хозяйством, с проблема, шего подъема экономик совхозов. В частности, секрет? совхоза «Сошкинский» отметив, что хозяйства квалифицированных г : у ка зан н а необходимое использовать силы, выс еся в результате Перес- —конкретно .скоро парт* уяр>ш*т- ста? ш ш Я1МЯ 1Х Э | Л 6 А О В М 1 'ость ущ й о ц н й в? б у ш ЗНСОДОГО ПК-: © Оевьч"’ОЙ дОити- нута раб.-та келфая»1:него отделимя % тому > 1подчеркивали что м Ы ра * | знедреиия шх & шйм ХОЗЫ ! 1 |водство а др' гйе от нельзя до-. 1биться ГННЖНЙЛ с Г:г мо» ей сел*»- говори I. { СКОХОЗДЙСТВСЙШ'НА щ ....... Г,,.- А Л;-... Ш; ЯШМ' Повышать производительность труда Железнодорожники Грязинского отделения успешно справились со многими основными производствен ными показателями. Передовые ма шинисты провели с начала года 5744 тяжеловесных поезда и перевезли в них более 1.425 тысяч тонн народ нохозяйственных грузов. На 20 процентов против 1961 го да возрос объем промышленного производства в У смани. Досрочно рассчитались с заданием четверто го года семилетки коллективы Гря зинского механического и известко вого заводов, райпромкомбината и энергоучастка, Усманского кожевен ного завода. Участники конференции, обсуж дая задачи партийной организации, говорили о неиспользованных воз можностях производства, о не достатках в работе, которые до сих пор мешают добиваться более высо ких результатов. Главный резерв работники про мышленности, транспорта и строек видят в сокращении трудовых и ма териальных затрат, в подъеме про изводительности труда на базе но вой техники и совершенствования технологии. Однако не на всех предприятиях по-настоящему заботятся о росте производительности труда, создании нормальных условий для работы. С тревогой говорили делегаты о том, что еще низка производительность труда на Грязинском ремонтно-ме ханическом заводе, на усманских мебельной и швейной фабриках. А на Грязинском заводе железобетон- С Грязинской городской партийной конференции ных изделий, в Грязинском етрои- тельно-монтажном управлении и на Грязинской мебельной Фабрике вы работка продукции на одного чело века стала даже ниже, чем была в 1961 году. Большой ущерб наносит непра вильное нормирование. Слишком еще много действует опытно-стати стических норм, которые не стиму лируют борьбу за повышение про изводительности труда. О чести и совести рабочего че ловека горячо говорил машинист па ровозного депо И. Г. Плешков: — Каждый из нас должен спро сить себя: «Что я сделал для по строения коммунизма?» А мы под час работаем не по совести. Выпол нение графика движения поездов в отчетах у нас колеблется от 90 до 95 процентов. А в действительности это далеко не так. Обманываем и себя и государство^ О больших простоях вагонов на подъездных путях заводов и стро ек рассказал начальник станции Грязи-Воронежские Ф. И. Лавушкин. Железнодорожники стараются при менять скоростные методы обработ ки вагонов, увеличивать нагрузку на ось. Но норма простоя вагонов не выполняется. Торгующие организа ции, известковый завод, мебельная фабрика несвоевременно разгружа ют прибывающие в их адрес ваго ны и платят огромные штрафы. Новолипчан критиковал за пере держку вагонов на заводских путях начальник Грязинского отделения дороги В. И. Румянцев. Говоря о важности дальнейшего повышения производительности тру да, делегаты особое внимание обра щали на механизацию и автоматиза цию трудоемких процессов, внедре ние новой техники. Секретарь партийной организации Грязинского известкового завода А. Г. Суховей сообщил, что комму нисты завода возглавляют борьбу за технический прогресс. В пятом году семилетки коллектив намерен выйти на рубеж, запланированный на 1964 год. — Если довести коэффициент сменности станочного парка до 2,4, — сказал директор Механического завода А. А. Кожевников, — то мы сможем в будущем году выпустить дополнительно продукции на один миллион рублей. Но заводу потре буется помощь горкома партии в ре шении вопросов материально-техни ческого снабжения. Заниженные фонды, выделенные на 1963 год, будут сдерживать наращивание производства. За счет каких технических меро приятий коллективы предприятий стар шать продукции и сни жать потери от брака, рассказали секретарь партий ной организации Усманского коже венного завода А. А. Смольянинов и директор Грязинского райпром комбината Ю. Т. Гетман. В прениях выступили также ди ректор Усманской швейной фабрики Д. М. Титов, начальник Грязинского вагонного депо В. А. Митрофанов, начальник Грязинского паровозного депо В. А. Безуглый, учитель Грязинской школы № 52 М. С. Зубков, главный врач Грязинской районной больницы Н. М. Жеребять- ев, директор Грязинской школы № 2 A. В. Наставшева, директор Усман ской школы-интерната Д. Т. Свири дов. В работе конференции принял участие и выступил с речью секре тарь обкома КПСС, член оргбюро обкома партии по промышленности B. М. Маляев. Конференция единодушно одобри ла решения Пленума ЦК КПСС и наметила пути их претворения в жизнь. Избран горком КПСС, ревизион ная комиссия и делегаты на област ную (промышленную) партконфе ренцию. * Ф * Пленум горкома партии избрал первым секретарем горкома КПСС C. И. Подречиеву, вторым секрета рем— В. Ф. Суханова а утвердил заведующих отделами. а с у ш ' ш ш А и щ ' й " низаций недавно образованного Дан- ковского производственного управ ления собрались на первую партий ную конференцию. Докладчик — председатель оргбюро т. Марин и выступавшие в прениях едино душно одобрили решения ноябрь ского Пленума ЦК КПСС о пере стройке партийного руководства народным хозяйством. Анализируя итоги сельскохозяйственного года, делегаты вскрывали недостатки и ошибки, намечали пути увеличения производства сельскохозяйственной продукции. Особенно много внимания делега ты уделили вопросам развития жи вотноводства. Колхозы и совхозы в этом году недодали государству 500 тонн мяса и 2500 тонн молока. В совхозе «Сторожевский» мяса про изведено на сто гектаров пашни лишь по 12 центнеров, молока— 71 центнер на сто гектаров сельхоз угодий. Отстают колхозы «Красное знамя» и «Красный холм». А ведь в управлении есть хозяйства, кото рые получили по 60 центнеров мяса на сто гектаров пашни и по 180 центнеров молока на каждые сто гектаров сельхозугодий. На кон ференции, в частности, назывался совхоз имени М. Горького. Из-за недобора продукции и вы сокой ее себестоимости, ка к отмечал начальник Данковского управления т. Сушков, совхозы заканчивают сельскохозяйственный год с убьгг- управления руилей. окльшаа часть убытков приходится на совхозы «Данковский», «Полибино», «Сторожевский». На конференции приводились факты бесхозяйственности. В сов хозе имени Ленина с 250 гектаров сахарной свеклы государству сдано < всего лишь 200 центнеров корней. Много свеклы осталось в поле. Те перь она под снегом. В совхозе «Сторожевский» из 95 тысяч цып лят погибло... 80 тысяч! Все это вызвало серьезную оза боченность у делегатов. Свинарка совхоза имени Ленина т. Козырева взволнованно говорила: — Было время, когда вот с этой трибуны чествовали наше хозяйство за хорошо развитое свиноводство. А теперь наш совхоз занимает послед нее место по сдаче мяса. И все от бесхозяйственности. Половина поро сят пала. От свиноматки совхоз по-* лучает по три поросенка. Привесы крайне низкие. В работе конференции принял участие и выступил с речью пред седатель исполкома сельского обла стного Совета депутатов трудящихся Н. Д. Новиков. Конференция избрала партийный комитет и делегатов на областную (сельскую) партийную конференцию* На организационном пленуме се кретарем парткома избран Н. И. Ма рин, его заместителями— В. А. Жда нов и М. Е. Агарков.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz