Ленинское знамя. 1962 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я Растет и ширится Липецкая Маг­ нитка. Вздымаются над лесом объек­ ты крупнейшей в мире Аглофабри­ ки, которая сооружается на Новоли­ пецком металлургическом заводе. Она раскинулась более, чем на ста гектарах. Еще недавно на месте, где стоял густой лес, экскаваторы, бульдозеры и другие мощные машины взрыхли­ ли, вспороли веками нетронутую землю — были вырыты огромные чаши котлованов под фундаменты производственных корпусов, длин­ ные и глубокие траншеи для подзем­ ных коммуникаций. У строителей это называется работами нулевого цикла. В настоящее время нулевой цикл почти на всей площадке завершен — теперь только расти многочисленным сооружениям гигантской фабрики! И ее новые корпуса день ото дня под­ нимаются все выше и выше. В эти дни полным ходом возводит­ ся комплекс рудного двора, в кото­ рый входят более десяти объектов: гараж размораживания, вагоно- опрокидыаатель, перегрузочный узел 1 и другие. Не утихает жизнь на возведении главного корпуса агломерации. Воодушевленные решениями но­ ябрьского Пленума ЦК КПСС, строи­ тели Липецкой Магнитки прилагают все усилия к тому, чтобы в первой половине будущего года новое предприятие вы­ дало стране агломерат. Успешно трудятся на этой стройке арматурщи­ ки СУ-4 треста «Липецкстрой» А. Климов, В. Ху- доногов и электросварщик В. Коренюшин. На монтаже каркасов колонн для перегрузки № 1 они систематически выполняют нормы выработ­ ки на 120— 130 процентов. На снимке: А. Климов, В. Худоногов и В. Ко ­ ренюшин на одном из участков строительной площадки. Фото Л . Черкашина, КРЕПЧЕ ГРАНИТА I Решения Пленума } Ц К К П С С — ; | в ж и з н ь ! ; ?» ффффффф » фффффффффффффф »»» ф » о В начале строительства второй очереди цеха холодного проката Новолипецкого ме­ таллургического завода создались, каза­ лось бы, непреодолимые трудности. Фун­ даменты новых агрегатов надо было за­ кладывать глубже фундаментов существу­ ющего здания, а без закрепления грунта под ними нельзя было рыть котлованы. Как закрепить грунт? С этим вопросом строители обратились в научно-исследова­ тельский институт оснований и подземных сооружений. Доктор технических наук профессор Б. А. Ржаницын посоветовал применить достижения химии — закрепить грунт карбамидной смолой. В апреле прошлого года на площадку цеха холодного проката прибыла группа московского управления «Гидроспецстрой» во главе с инженером А. Г. Медведевым. Началась подготовка к производству ра­ бот. Укрепление грунтов химическим спосо­ бом под фундаментами производственных зданий делалось впервые в Липецке. Был создан специальный участок, получено не­ обходимое оборудование, инструмент, ма­ териалы. И вот началось закрепление грун­ тов под пешеходным тоннелем. Глубоко под землю через специальные иглы-инъекторы стали нагнетать растворы соляной кислоты, затем карбомидной смолы. Коллективу уча­ стка приходилось нелегко — еще несовер­ шенным было оборудование, многое прихо­ дилось делать вручную. Но зато, когда строители начали рыть котлован под стан­ цию управления К» 17, и все убедились, что грунт закреплен надежно, — каждый испытал радостное чувство. Победа! После этого участок приступил к укреп­ лению грунтов под фундаментами колонн в пролете башенных печей. Одновременно шла серьезная, настойчивая учеба кадров. Хорошо освоили новую профессию смо- лизатора Леонид Кострыюш, Вячеслав Ку- кишев, Мария Ивлева, Елизавета Сорокина. Нелегко давался емолизаторам каждый ку­ бометр укрепленного грунта. Ведь для то­ го, чтобы глубоко под землю забить мно­ гометровую трубу и подать через нее хи­ мический раствор под давлением в три атмосферы, нужны немалая ловкость и уменье. А таких труб было много на уча­ стке. Вскоре при сооружении котлованов для фундаментов башенных печей строители увидели и качество своей ‘работы. Случи­ лось, что ковш экскаватора вдруг ударил­ ся в стенку укрепленного грунта. Сплош­ ной монолитный грунт не поддался. Даже отбойный молоток не мог разбить его. Спекшийся сыпучий грунт оказался креп­ че гранита. Ни один пролет цеха холодного проката во время укрепления грунтов не останав­ ливался. Е. КОНЯЕВ , инженер производственного отдела первого управления треста «Липецкстрой». ♦♦♦♦ффффффффф+ффффф+фц г е к т а р а х , и п а р ш и н н а я Ж и з н Ъ испытательный Алексей Войлоков вернулся врод- в * ДД | | вое село зимой, после окончания Шв В 1 0 В ^ Елецкого училища механизации ^ сельского хозяйства. Ремонт тракто­ ров уже закончился. Для механиза-1 в месяц приглашает к себе канди- торов наступили свободные дни. Но датов в члены партии, беседует с Алексей не мог сидеть сложа руки. | ними, советует, как лучше выпол- Он услышал, что на ферме не хва­ тает людей. Попросил правление колхоза, чтобы его послали рабо­ тать в животноводство. За Войлоко- вым закрепили 50 телят. Парень хорошо справлялся с новым для не­ го делом. На ферму часто заходил секре­ тарь бригадной парторганизации Михаил Васильевич Самойлов. Он много раз беседовал с Алексеем, присматривался к его работе. Иной раз спрашивал: А а — Время у тебя есть нынче? У нЛс открытое партийное собрание. Приходи... Алексей приходил. Его тянуло к коммунистам. Внимательно прислу­ шивался, как по-деловому обсуж­ дают они колхозные дела, дают дельные советы председателю кол­ хоза, парткому: сразу видно—боле­ ют душой за артельное хозяйство. Однажды Михаил Васильевич, как всегда, осмотрев ферму и пого­ ворив с телятницами, подошел к Войлокову: — Что думаешь, Алексей, насчет вступления в партию? Войлоков растерялся: не ожидал такого вопроса. Но с того дня он стал готовиться к вступлению в партию. Коммунисты приняли его кандидатом в члены КПСС. В партийной организации сель­ хозартели имени Дзержинского за­ ботливо следят за идейным ростом, политической закалкой молодых коммунистов. Как бы ни был занят секретарь парткома Михаил Спири­ донович Иванов, он всегда раза два ®♦♦♦<>♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦»»«>♦ С о в х о з п о д в о д и т и т о г и г о д а Коммунисты совхоза «Конь-Коло- дезский» активно участвуют в подве­ дении итогов сельскохозяйственного года. Бригады, созданные парткомом из сельского хозяйства, счетных ра­ ботников и передовиков производ­ ства, проанализировали деятельность всех отделений. Их выводы и пред­ ложения обсуждены на открытом партийном собрании. Состоялось также расширенное за­ седание парткома совхоза. На нем шел деловой разговор о резервах по увеличению производства про­ дуктов растениеводства и животно­ водства. нить партийное поручение. Рядо­ вые коммунисты и секретари пар­ тийных организаций бригад тоже много помогают им. Все кандидаты непременно ведут общественную ра­ боту. Вот почему, когда истекает испытательный срок, в партию принимают уже хорошо подготов­ ленных, политически зрелых людей. В этом году в члены партии всту­ пило шесть человек, а восемь при­ шли им на смену — стали канди­ датами. Так же проходит сейчас свой ис­ пытательный срок Алексей Вой­ локов. Перед началом весенних ра­ бот, когда коммунисты обсуждали планы посевной, распределяли меж­ ду собой обязанности, встал вопрос, кого послать помощником бригадира в четвертую комплексную бригаду. Думаю, Алексей Войлоков вполне подойдет, — предложил М. В. Самойлов. Коммунисты согласились. И не ошиблись. Новое назначение Алек­ сей воспринял как важное партий­ ное поручение. Он организовал со­ циалистическое соревнование меха­ низаторов. Сам часто проводил бесе­ ды с колхозниками на токах и в поле. Четвертая бригада считается передовой в колхозе. Она успешно закончила полевые работы, вывезла сверх плана тысячу центнеров свеклы на Измалковский заготови­ тельный пункт. Урожай свеклы хо­ роший—по 180 центнеров с гекта­ ра. Рано управилась бригада и с уторкой кукурузы. Заложено около 1000 тонн прекрасного силоса это по 15 тонн на каждую корову и по 5 тонн на свиноматку. Немалую долю труда вложил в этот успех и кандидат в члены партии А. Войло­ ков. За разнообразными хозяйственны­ ми хлопотами он не забывает и об учебе — поступил в 9 класс вечер­ ней школы. Подходит к концу кандидатский стаж молодого помощника бригади­ ра, Коммунисты колхоза радуются, что Войлоков оправдывает их дове­ рие, что из него растет активный боец нашей славной Коммунистиче­ ской партии. Н. П ЕСТРИ КОВ , колхоз имени Дзержинского Измалковского района. РАКТИКА показала, что экономика развивается более высокими тем­ пами в тех совхозах и колхозах, где эффективнее, интенсивнее ис­ пользуется главное материальное богатство — земля. Труженики сельского хозяйства нашей зоны, осуществляя решения XXII съезда партии, мартовского Пленума ЦК КПСС, полностью изгнали с по­ лей травопольную систему земле­ делия. В нынешнем голу в кол­ хозах и совхозах не было ни одного гектара чистых паров. За счет сокращения посева овса, яровой пшеницы, многолетних и однолетних трав увеличены по сравнению с прошлым годом пло­ шали под высокоурожайными культурами: озимой пшеницей — на 16 тысяч гектаров, ячме­ нем — на 18 тысяч, кукурузой — на 13 тысяч, сахарной свек­ лой — на 3 тысячи и кормовы­ ми бобами — на 200 гектаров. Это позволило поднять вало­ вые сборы зерна на 300 тысяч центнеров. Дальнейшее увеличение про­ изводства зерна даст возможность больше производить продуктов животноводства — мяса, масла, молока. Вместе с тем колхозы и сов­ хозы должны добиваться сниже­ ния затрат на призводство про­ дукции. Для этого имеется ог­ ромные резервы и возможности. Чтобы убедиться. достаточно проанализировать данные о се-* бестоимости продукции — основ­ ном качественном показателе деятельности колхоза или совхо­ за. В себестоимости продукции находят отражение все элементы производственного процесса: объем получаемой продукции, ее состав и качество: использо­ вание рабочей силы, оборудова­ ния, сырья, материалов; степень механизации и электрификации: уровень производительности тру­ да. Анализ себестоимости продук ­ ции дает возможность опреде­ лить какие нужно предпринять меры, чтобы удешевить произ­ водство, а, значит, и повысить рентабельность хозяйства. Рассмотрим для примера се­ бестоимость центнера продукции в колхозах имени Ленина Доб- ринского района и «Путь к ком­ мунизму» Октябрьского района. У этих хозяйств примерно одина­ ковые земли, равное количество техники. Между тем, себестои­ мость продукции далеко не одина­ кова. В колхозе имени Ленина центнер зерновых и бобовых обо­ шелся в 2 руб. 15 коп., силоса — 12 коп., сахарной свеклы — 96 коп., молока—7 руб. 39 коп., мяса (говядины) — 64 руб. 91 кон., а в колхозе «Путь к комму­ низму» соответственно: 3 руб. 10 коп., 28 коп., 1 руб. 82 коп., 10 руб. 92 коп., 88 руб. 82 коп. Более чем в три раза выше здесь оказалась и 'себестоимость птичь­ его мяса, яиц и шерсти. В чем же дело? Почему хо­ зяйства, находящиеся в одинако­ вых условиях, имеют разный уровень производства, разную себестоимость? Затраты труда на производст­ во центнера молока в колхозе «Путь к коммунизму» очень вы­ соки. Они составляют 1.57 че­ ловеко-дня, центнера мяса—го­ вядины — 20 человеко-дней, центнера свинины —1 10,3 че­ ловеко-дня. В колхозе имени Ленина выше культура земледелия, весомее урожай. Озимой пшеницы, напри­ мер, здесь собрали на 3 центне­ ра, ячменя 1—* на 2, дроса ■— на 5,5 и кукурузы на силос—на 60 центнеров больше, чем в сельхозартели «Путь к комму­ низму». В первом хозяйстве луч­ ше, нежели во втором исполь­ зуется техника. В колхозе «Путь к коммуниз­ му» из-за низкой урожайности корма сами по себе дороги. А тут еще неправильное скармли­ вание, разбазаривание, хищение их. В результате на производст­ во одного шлрграмма продукции проц ен т а х р у б л я х затрачивается кормовых (в килограммах): единиц ПРОДУКЦИЯ Норма Факти чески Молоко 1,1 3,1 Говядина 9 ,9 18,0 Свинина 6,0 10,0 Мясо птицы 6,0 22,0 Шерсть 82,0 240,0 Яйцо (тыс. шт.) 0,4 1,26 Вот почему так высока себе- Стоимость животноводческой про­ дукции в колхозе «Путь к ком­ мунизму». Мы приводим дан­ ные за 1961 год. поскольку еще не подведены итоги за текущий. Но и в нынешнем году вряд ли можно ожидать заметного улуч­ шения. В колхозе за 9 месяцев пало 50 голов крупного рогато­ го скота, 192 свиньи и 60 овец. Какие огромные возможности для снижения себестоимости продукции имеются в наших хозяйствах видно также и из Фактической за 1961 год струк­ туры себестоимости центнера свинины в колхозе имени Киро­ ва Добринского района и в целом по колхозам Грязинского управ­ ления. ЭЛЕМЕНТЫ В среднем в колхозах управления В колхозе имени Кирова ЗАТРАТ руб ., коп , | Доля затрат (в процентах) руб ., коп . Доля затрат (в процентах) Оплата труда 4 9— 3 5 3 5 2 9— 4 5 37 К о р м а 6 3— 4 5 4 5 3 1— 0 4 39 пакладые расходы 15— 51 Амортизация, текущий Н 8— 7 5 11 ремонт Прочие прямые 5— 6 9 4 4— 7 8 6 расходы 7— 0 5 5 5— 5 8 7 Итого: 141—00 100 79—60 100 В 1962 году колхоз имени Кирова успешно выполняет зада­ ния по продаже мяса государству и будет иметь от свиноводства около 20 тысяч рублей чистой прибыли. Можно еще назвать и такие цифры: в совхозе «Пескозат- ский» центнер молока (по ито­ гам за 9 месяцев 1962 года) об­ ходится в 9 рублей 80 копеек, а в совхозе «Отрада» 14 рублей 30 копеек. Приведенные в таблице срав­ нительные даяние убедительно свидетельствуют, что крупней­ шим резервом удешевления про­ изводства продукции животно­ водства является снижение за­ трат труда на их производство . Д оля расходов на оплату труда и производство кормов составля­ ет в среднем в колхозах зоны около 80 процентов! Значит на­ до, опираясь на опыт передовых хозяйств зоны, области, страны, повышать уровень механизации работ на колхозных и совхозных Фермах. Очень важно улучшать органи­ зацию и совершенствовать оп­ лату труда колхозников, работ­ ников совхозов. В настоящее время с участием колхозников и специалистов колхозов разработа­ ны единые нормы выра­ ботки и опла­ ты труда колхозник ов, которые в скором времени будут рекомен­ дованы всем колхозам. В новых нормах предусмотрено повышение производительности труда почти но всех отраслях колхозного про­ изводства. До внедрения новых норм и расценок в колхозах необходимо упорядочить учет и работу авто­ мобильного и тракторного парка, расходы на содержание которого в некоторых хозяйствах дости­ гают 10 процентов от общих за­ трат. ^Важное значение в снижении себестоимости продукции имеет экономное расходование матери алов и денежных средств. Семе на, горючее, корма и запасные части должны расходоваться в соответствии с нормами. Крупные резервы снижения себестоимости продукции заложе­ ны во внедрении таких передо­ вых приемов в животноводстве, как беспривязное содержание крупного рогатого скота, подсос­ ный метод воспитания телят, от­ корм молодняка крупного рогато­ го скота силосом, бесстаночное содержание свиней и организа­ ция откорма их на сахарной свекле и комбинированном сило­ се, межпородное скрещивание свиней и туровые опоросы. Н. С. Хрущев в своей Записке в Президиум ЦК КПСС «О подве­ дении итогов года и увеличении производства и закупок зерна» указал на необходимость сделать глубокий анализ состояния эко­ номики в каждом колхозе и сов­ хозе. Наша первейшая обязан­ ность успешно справиться с важной задачей. Это позво­ лит лучше видеть ошибки и про­ махи в руководстве хозяйством и предотвратить их на будущий год. М. ЗАВО ЛОЖ И Н , начальник планово-экономиче­ ского отдела Грязинского производственного управления. - По материалам „Ленинского знамени‘ 99 З а я ч ь е г о р е и В фельетоне «Заячье горе», опуб* линованном в «Ленинском знамени* 10 октября, токарь Ю. Ильин рассказ зал о недостатках на контей* нерпой площадке станции Липецк} там был запутан порядок получения! грузов, отдельные работники вымо* гали у клиентов деньги за различи ные услуги. Крановщица завода «Свободный сокол» в отклике на этот фельетож («Ленинское знамя» за 26 октября)» указала одного из вымогателей —* водителя грузовика № 13—00. Из различных организаций посту* пили ответы на выступления газетьц И. о. начальника ст. Липецк т. Сот* ников и начальник грузовой авто* станции т. Коряк сообщили, что те* перь на контейнерной площадке на* веден порядок. Чтобы грузополуча* телям было удобно, над окнами то* Варной конторы вывешены соответ-4 ствующие таблички-указатели. Гру­ зовая автостанция для перевозки! контейнеров с домашними вещам* выделяет машины. Кран грузи* контейнеры вне очереди. Предо* ставление контейнеров и их ремой* теперь производятся под наблюдени* ем сменного весовщика и руководи* теля смены. Вагонному мастеру т. Сундееву и начальнику погруз* пункта т. Жукову предложено пове* сти самую решительную борьбу <$ вымогательством. Госавтоинспекция установила, чт<* водителем машины № 13—00 явля* ется шофер автохозяйства № 4 Н. В. Сомов. С него взысканы день* ги, незаконно взятые у т. Манаен* ковой. Поведение Сомова обсужда* лось на общем собрании работником первой автоколонны АТХ-4, которой вынесло Сомову общественное по* рицание. I Контейнерную площадку обслужи* вает не только автохозяйство № 4« однако остальные хозяйства почему* то не посчитали нужным отклик* нуться на высказанную читателям* критику. В хозяйствах Липецкого автотро* ста надо повести решительную борь* бу с вымогательством. В этом важ * ную роль должны сыграть не тольк» администрация и общественные ор* ганизации автохозяйств, но и те, ко** го они обслуживают. Если каждый пассажир, грузополучатель или гру* зоотправитель будет поступать так, как поступили тт. Манаенкова и Ильин, «калымщикам» придет конец. П и с Ь л\ а из редакции Под высоким покровительством От группы рабочих Добровского леспромхоза в редакцию пришло письмо. Его авторы утверждали, что начальник областного управления местной промышленности II. А. Зай­ цев, якобы без всяких оснований освободил от работы директора лес­ промхоза А. Д. Шуваева. В то же время он старается назначить на эту должность В. А. Фефелова, че­ ловека, но мнению рабочих, «не внушающего доверия и не имеюще­ го морального права быть руководи­ телем коллектива». Чтобы проверить письмо, мне цри- щ.тось по поручению редакции раз­ говаривать со многими рабочими, ав­ торами письма, председателем мест­ кома И. С. Фурсовым, секретарем парторганизации Н. А. Бочарнико­ вым. Все они в один голос заявили, что бывший директор хорошо отно­ сился к рабочим, был чуток и от­ зывчив, в нужную минуту мог ока­ зать дружескую помощь и поддерж­ ку. Но на вопросы, какт. Шуваев руководил производством, какими путями добивался выполнения пла новых заданий, ничего дельного рас­ сказать не могли, Может быть не было бы этого письма в редакцию, если бы партийная и профсоюзная организации своевременно расска­ зали рабочим, за что освобожден от занимаемой должности А. Д. Шу­ ваев. А освобожден он правильно. Как хозяйственник, т. Шуваев допустил ряд серьезных проступков, за это был наказан в партийном порядке, а затем приказом начальника уп­ равления местной промышленности снят с занимаемого поста. Причем, сам т. Шуваев считает, что освободи­ ли его правильно. А вот в отношении В. А. Фефело­ ва авторы письма правы, Где бы ни работал т. Фефелов, везде он зло­ употреблял служебным положением, запускал свою нечестную руку в государственный карман. В послед­ ние годы т. Фефелов руководил ком­ бинатом бытового обслуживания в Добровском районе. В апреле 1961 года в комбинате бытового обслуживания была прове­ дена ревизия. Она обнаружила боль шие нарушения. В райком КПСС по­ ступило заявление о неблаговидном поведении Фефелова. Специальная комиссия выявила, что директор по существу превратил комбинат в свою вотчину. Он брал материалы со склада для строительства собствен­ ного дома. Пользуясь служебным по дожением, сшил себе из тканей, принадлежащих комбинату, костюм и пальто, взял 13 нар валенок, а за­ платил только за 4 пары. На партийном собрании коммуни­ сты комбината приняли решение ис­ ключить т. Фефелова из членов КПСС и просили райком партии от­ странить его от должности директо­ ра комбината. Бюро районного ко­ митета партии за злоупотребление служебным положением, хищения, за запущенность финансово-хозяйст­ венной деятельности, грубость и ад­ министрирование строго наказало т„ Фефелова. С тех пор он нигде не1 работает, но продолжает строить вто­ рой дом. Знал ли об этом П. А. Зайцев? Безусловно. Однако рука т. Зайцева не дрогнула, когда в июле текущего года он подписал направление т. Фефелову на должность начальни­ ка Кривецкого лесопильного цеха. А когда из этого ничего не вышло, т. Зайцев подписал приказ о назна­ чении Фефелова директором лес­ промхоза. Ну, а что же т. Фефелов? Более года он бездельничает. — Я — коммунист, заявил в беседе со мной т. Фефелов,—и пусть райком партии позаботится о моем трудоустройстве. С какой стати партийный коми­ тет должен думать о том, куда при­ строить нечестного коммуниста? А вот поинтересоваться, почему без­ дельничает коммунист т. Фефелов, Добровский райком партии обязан. В. ГОВО Р УХИН , нештатный корреспондент «Ле­ нинского знамени». Валя оглянулась на остановив­ шуюся рядом по­ жилую женщину. Это была тетя Ню- ра, старая свек­ ловичница. Опустив натруженные руки, она невесело смотрела вдаль. С участка Анны Михайлов­ ны Подзираевой увозили свеклу. Первая и последняя автомашина. У других свеклы было еще мень­ ше. Женщины вспоминали п том, как в прошлом году спорили из-за недостатка транспорта, как пере­ манивали шоферов е участка на участок. В тот год с 55 гектаров вторая бригада колхоза имени Ленина со­ брала 4762 центнера корней. Ко­ нечно, урожай невелик, но ни в какое сравнение он не идет с ны­ нешним. Не уродилась свекла. Никто не упрекал Валентину Матюхину — она, звеньевая, тру­ дилась наравне е другими. Что она может сейчас сказать людям, чей самоотверженный труд не при­ нес желаемых плодов, этим жен­ щинам, которые все лето, труди­ лись на свекловичных плантаци­ ях? Разве только то, что и в со­ седнем звене, которым руководит опытный свекловод Татьяна Фила­ това, урожай ничуть не выше. А мо­ жет быть, утешить подруг тем, что в целом по колхозу урожай сахар­ ной свеклы немногим более 17 центнеров с гектара? Кто же виноват во всем этом? Этот вопрос не дает покоя звень­ евым Валентине Матюхиной и Та­ тьяне Филатовой, всем свеклово­ дам колхоза. Вспоминается нынешняя весна. Она была дождливой и холодной. Но не в этом главная причина не­ урожая. И, пожалуй, даже не в том, что свекловичные плантации колхоза были разбросаны на че­ тырнадцати небольших участках и, по словам председателя колхоза А. Т. Козлова, нельзя было нала­ дить настоящего контроля за ра­ ботой свекловодов. Валя .убежде-. Обида Вали Матюхиной на,^ что не нужен какой-то «осо­ бый» контроль за теми, кто много лет вырашивает сахарную свеклу, знает, когда и какие работы надо проводить, за теми, кто, как вот эти замечательные женщины, до­ рожит хлеборобской честью. А есть ли эта хлеборобская честь у тех, кто без учета воз­ можностей техники и людского резерва планировал увеличить пло­ щади под сахарной свеклой почти на 150 гектаров? Дело, конечно, не в том, что нагрузка на каждую свекловичницу составила от 2 до 2,5 гектаров. С помощью механи­ заторов они вполне справились бы с обработкой. Но почти на четыре­ ста гектаров посевов свеклы в кол­ хозе имелось всего три старых культиватора. И это еще не все. Распределяя площади под яровые и пропашные культуры, колхозный агроном А. П. Попов отвел сахарной свекле зем­ ли, высвободившиеся из-под кар­ тофеля, кукурузы, гречихи. Разве ему, человеку со специальным образованием, неведомо, что луч­ шими предшественниками свеклы являются озимые культуры? Началась весна, зазеленели све­ кловичные плантации. Вместе с ними пошли в рост осот, молочай, репейник. Пройти бы разок культивато­ ром. Валентина подступала к брату- трактористу: надо бы помочь звень­ евым. Но Алексей Матюхин как и его друг Михаил Калинин и другие механизаторы отвечали односложно: ■— Вы нам не указ. Мы предсе­ дателю подчиняемся. Команды не бы­ ло. Несколько раз женщины обра­ щались за помощью к председате­ лю колхоза, но тот только обещал: *=*■ Вот повремените,. поможем, Но ждать было нельзя. Шля колхозницы по плантации, выпа­ лывая сорняки, а следом за ними вырастали новые. Механизирована ная шаровка в колхозе была про-; ведена только на половине всей площади посевов. Плантации уда* лось обработать только по одному; разу. Однажды, в период ухода,за свеклой, в колхоз приехала стар* ший агроном Липецкого террито* риального производственного уп* равления т. Бойко. На ноги под-: няли почти всех. Механизаторы отточили ножи у культиваторов и выехали в поле. Но многое ли мо- жно сделать за один день? Уехала старший агроном управления — и дела в колхозе пошли по-прежне* му. Трижды был в колхозе и начали* ник управления т. Чалышев. На ничто не изменилось. А ведь мог* ли бы руководители Липецкого уп* равления помочь колхозу, техни* кой. Рядом в колхозе «Дружба» и в совхозе «Культура» этого же Трубетчинского района давно бы* ли обработаны свекловичные план* тации. Имелась полная возмож* ность перебросить иЗ этих хозяйств» технику в колхоз имени Ленина, Однако руководители управления ограничились посулами. Обидно молодой звеньевой Ва* дентине Матюхиной. Каждый ко* рень дорого обошелся колхозу. Были затрачены семена и удобрен ния, труд десятков людей на план* тациях, а выходит,, что все иона* прасну. И только потому, что бы* ли упущены лучшие сроки ухода за посевами. С. Н И К И Т И Н А , соб. корр. «Ленинского знамени». Колхоз им. Ленина - Трубетчинского района.