Ленинское знамя. 1962 г. (г. Липецк)

2 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 21 ноября 1962 г., К; 273 (2557) П Л Е Н У М Ц Е Н Т Р А Л Ь Н О Г О К О М И Т Е Т А К П С С (Окончание. Начало на 1-й стр.). улучшая руководство промышлен­ ностью, строительством и сельским хозяйством, сделают все, чтобы до­ биться новых успехов в развитии экономики и улучшении партийного руководства народным хозяйством республики. Слово предоставляется первому ■секретарю ЦК КП Украины Н. В. Подгорному. Он говорит, что Пленум рассматривает вопрос, имеющий исключительно важное значение для быстрейшего построения коммуни- ■стического общества в нашей стране. Новые мероприятия ЦК по дальней­ шему коренному улучшению руко­ водства народным хозяйством несом­ ненно найдут широкий отклик и одобрение. Тов. Подгорный отмечает, что в результате перестройки управления промышленностью и строительст­ вом, проведенной в 1957 году, эти важнейшие отрасли народного хо­ зяйства стали работать значительно лучше. За 4 года семилетки, по предварительным данным, объем промышленного производства на Украине возрастет на 45 процентов против 38 процентов, предусмот­ ренных контрольными цифрами се­ милетнего плана. Сверх заданий се­ милетки за эти годы будет выпу­ щено продукции на миллиарды руб­ лей. Контрольные цифры будут превышены по добыче железной ру­ ды, выплавке стали, производству сельхозмашин, минеральных удоб­ рений, кожаной обуви и ряху других видов продукции. Улучшились каче­ ственные показатели работы пред­ приятий и строек. Введено в дейст­ вие свыше 600 крупных предприя­ тий, среди них — горнообогатитель­ ные комбинаты, тепловые электро­ станции, заводы «большой химии», крупнейшие в мире доменные и мартеновские печи, мощные прокат­ ные станы. В этом году Украина выпустит промышленной продукции почти столько же, сколько выпу­ скалось перед войной всем Совет­ ским Союзом. Партийные организации респуб­ лики, претворяя в жизнь решения мартовского Пленума ЦК КПСС, до­ стигли также определенных успе­ хов в сельском хозяйстве. Несмотря на неблагоприятные погодные ус­ ловия, сложившиеся в этом году на Украине, во многих хозяйствах вы­ ращен неплохой урожай. По рес­ публике в целом продано государст­ ву 638 миллионов пудов зерна, и хотя установленный план закупок несколько недовыполнен, они пре­ высили на -85 миллионов пудов за­ купки в одном из самых урожайных "$958 году и на 121 миллион пудов среднегодовые закупки за предыду­ щие пять лет. В трудных условиях нынешнего года колхозы и совхо­ зы добились таких результатов благодаря решительному улучше­ нию структуры посевных площа­ дей, искоренению остатков траво­ польной системы земледелия. За счет сокращения площадей под травами, малоурожайными культу­ рами и чистыми парами посевы ку­ курузы и гороха расширены в те­ кущем году свыше чем на 2 мил­ лиона гектаров, а всего с 1953 года дополнительно занято более урожайными культурами 9 миллио­ нов гектаров. Только поневы куку­ рузы с 1,8 миллиона гектаров возросли до>10 миллионов гекта­ ров, что стало главным резервом дальнейшего увеличения валовых сборов зерна и обеспечения скота кормами. Возросли производство и сдача продукции животноводства. В срав­ нении с прошлым годом на 23 про­ цента увеличилась продажа мяса и на 20 процентов — яиц. Успехи, достигнутые на Украи­ не, как и в других союзных рес­ публиках, говорит Н. В. Подгор­ ный, бесспорны. Однако они могли быть значительно большими, если бы полнее использовались огром­ ные внутренние резервы социали­ стической экономики и не допуска­ лись серьезные недостатки в руко­ водстве хозяйством. При перевы­ полнении плана промышленностью республики в целом значительное количество предприятий не справ­ ляется с заданием; с начала года они недодали продукции на 223 миллиона рублей; допущено неко­ торое отставание и в производстве отдельных видов продукции, и по росту производительности труда. Центральный Комитет КПСС, про­ должает тов. Подгорный, пришел к правильному выводу, изложенному в докладе на настоящем Пленуме, о том, что назрела необходимость ор­ ганизационной перестройки руковод­ ства народным хозяйством со сторо­ ны партийных органов как в цент­ ре, так и на местах. В настоящее время партийные ко­ митеты занимаются той или иной отраслью народного хозяйства не си­ стематически. Об этом свидетельст­ вует практика работы большинства партийных комитетов нашей рес­ публики. Центральный Комитет Коммуни­ стической партии Украины внес в ЦК КПСС предложения по пере­ стройке партийных, советских и хо­ зяйственных органов в республике. Для обеспечения единого руководст­ ва всем хозяйственным и культур­ ным строительством в республике имеется в виду сохранить в ПК КП Украины Президиум и создать Бю­ ро ПК по руководству промышлен­ ностью и Бюро ЦК по руководству сельским хозяйством. В 19 областях считаем целесообразным создать об­ комы партии -зга руководству про­ мышленностью и отдельно обкомы партии по руководству сельским хо­ зяйством. В этих областях намечает­ ся создать также по два облиспол­ кома с отделами для руководства экономикой, культурой, просвеще­ нием и другими соответствующими отделами. В остальных шести обла­ стях республики, где объем про­ мышленного и сельскохозяйственно­ го производства небольшой, имеется выводу существенных изменений в областном звене не делать. Внесено предложение одновремен­ но провести укрупнение администра­ тивных экономических районов: вместо 14 иметь их семь. После осуществления мероприя­ тий, которые мы предусмотрели в своих предложениях, внесенных в ЦК КПСС, продолжает оратор, на Украине будет создано примерно 250 партийных комитетов произ­ водственных колхозно-совхозных уп­ равлений и упразднено 580 сель­ ских райкомов партии. Подобную перестройку имеется в виду произвести л по линии совет­ ских органов. Мы глубоко убеждены, говорит тов. Подгорный, что при новой структуре партийных и советских органов будут созданы самые благо­ приятные условия для значительно­ го улучшения их деятельности, уси­ ления руководящей роли, повыше­ ния требовательности к хозяйствен­ ным организациям, мобилизации на этой основе резервов для дальней­ шего мощного подъема всей социа­ листической экономики. Э тому не­ сомненно будет содействовать и на­ мечаемая перестройка контроля за выполнением решений партии и правительства, в основу которого будут положены ленинские идеи. Наряду с усилением партийного руководства, указывает Н. В. Под­ горный, мы будем также совершен­ ствовать и хозяйственное управле­ ние. Н. В. Подгорный, останавливаясь на одном из коренных вопросов ком­ мунистического строительства —• по­ вышении производительности труда, говорит, что хотя в этой области и проделана определенная работа, в республике недостаточно внедряют­ ся в производство достижения нау­ ки и техники, передовая техноло­ гия, медленно создаются новые ви­ ды машин, механизмов, материалов. В значительной мере это объясняет­ ся распылением кадров по многим конструкторским, научно-исследова­ тельским и проектным организаци­ ям. Мы полностью одобряем предло­ жения об укрупнении, специализа­ ции и упорядочении подчиненности конструкторских, проектных и на­ учно-исследовательских организа­ ций. а также предложение по объе­ динению в республиках и экономи­ ческих районах строительно-монтаж­ ных организаций, которые будут работать на подрядных началах. Новые мероприятия партии, гово­ рит в заключение тов. Подгорный, несомненно, создадут условия для усиления роли партийных комитетов и первичных организаций, более тесного сочетания организаторской и политической работы всей партии, усиления ее связи с народом. А в этом, как известно, залог успеха в борьбе за претворение в жизнь ве­ личественной Программы КПСС. Ру­ ководствуясь решениями настояще­ го Пленума Центрального Комитета, коммунисты Украины, как всегда сплоченные вокруг ленинского ПК КПСС, сделают все. чтобы добить­ ся еще больших успехов в ускоре­ нии развития производительных сил, в общенародном деле построения коммунизма. Последнее десятилетие, говорит первый секретарь Московского го­ родского комитета КПСС П. Н. Дэ- мичев, было периодом плодотвор­ ных поисков более совершенных форм и методов руководства народ­ ным хозяйством. Теперь уже все видят, как благотворно сказались на всей нашей жизни те революцион­ ные изменения, которые проведены партией. Есть общая направлен­ ность и закономерность этих изме­ нений. Все они сводятся к тому, чтобы максимально развязать ини­ циативу масс, совершенствовать ру­ ководство развитием экономики и культуры на основе марксистско- ленинской теории. Новая, глубоко научная програм­ ма. охватывающая вопросы развития экономики, все важнейшие разделы партийного, советского строительст­ ва, изложенная в докладе Н. С. Хрущева, продиктована огромной ответственностью за выполнение ве­ ликой Программы КПСС. Можно сме­ ло сказать, что решения настоящего Пленума послужат серьезному улуч­ шению всей работы партийных орга­ низаций и явятся важным этапом в борьбе за коммунизм. В докладе Н. С. Хрущева разра­ ботаны очень важные положения, имеющие большое теоретическое и практическое значение. Прежде все­ го я имею в виду вопрос о научно­ обоснованной пропорциональности в народном хозяйстве, о правильном соотношении развития производства средств производства и средств по­ требления. Известно, говорит оратор, что преимущественное развитие средств производства базируется у нас на законах расширенного воспроизвод­ ства, на законах политической эко­ номии социализма. Марксизм-лени­ низм указывает общие закономерно­ сти преимущественного роста груп­ пы «А», а конкретное соотношение между группами «А» и «Б» должно определяться исходя из материаль­ но-технической базы общества па данном историческом этапе, исходя из задачи максимального удовлетво­ рения материальных и духовных по­ требностей строителей коммунизма. Достижения современной науки и техники дают нам возможность не в ущерб производству средств произ­ водства быстро решить проблему бо- лее полного обеспечения населения промышленными товарами. Тов. Демичев говорит о резервах, которые можно и нужно использо­ вать в интересах развития всей эко­ номики, в том числе и группы «Б». Он указывает, в частности, на боль­ шое количество неиспользованного оборудования на предприятиях сто­ лицы, на необходимость внедрения в производство новых • видов строи­ тельных материалов, сырья. Совре­ менная химическая промышленность с большой эффективностью втор­ гается во все отрасли народного хо­ зяйства. Мы в Мо*скве, как и во многих других городах, где ведется в больших масштабах строительство, испытываем часто трудности с лесо­ материалами, и здесь химия откры­ вает перед нами большие возмож­ ности, как основа получения новых эффективных строительных матери­ алов. Останавливаясь на перестройке работы планирующих органов, тов. Демичев подчеркивает, что она 'как бы завершит всю перестройку руко­ водства народным хозяйством, нача­ тую с организации совнархозов. Ко­ ренное совершенствование отрасле­ вого и территориального планирова­ ния развяжет инициативу на местах, приведет в действие новые большие резервы. Огромное значение имеют вопросы концентрации и централизации на­ учно-исследовательского и конструк­ торского дела. В Москве, где имеет­ ся много разных научно-исследова­ тельских институтов, конструктор­ ских бюро и вузов, мы особенно остро ощугааем недостатки, вызван­ ные раздробленностью научных и конструкторских организаций. Эта раздробленность нередко ведет к дублированию, кустарничеству, не­ рациональному расходованию средств. Тов. Демичев называет целый ряд проектно-конструкторских организа­ ций^ по^ мебели. Однако красивой, удобной, недорогой мебели у нас по- прежнему мало, говорит он. Мшив» ство однородных конструкторских организаций “Порождает неоправдан­ но широкую номенклатуру машин, оборудования, изделий. В Москве — 176 проектных технологических ор­ ганизаций, которые занимаются во­ просами строительного проектирова­ ния. При такой раздробленности, разумеется, ни о какой единой тех­ нической политике и речи быть не может. Идея централизации научно-кон­ структорского проектного дела в стране прошла хорошую экспери­ ментальную проверку. Еще в 1951 году Н. С. Хрущев, возглавлявший тогда Московскую партийную орга­ низацию. настоял на объединении медкйх проектно-архитектурных бю­ ро в крупные объединения. Дрнтра- лизания проектного дела в Москве позволила обеспечить типовыми про­ ектами, п|яти весь объем жилищного и культурно-бытового строительства. Осуществленная параллельно с этим в Москве реорганизация строитель­ ного дела показала огромные преи­ мущества крупного специализиро­ ванного производства и позволила на базе типового проектирования в широких масштабах внедрить полно­ сборное строительство. В 1962 году по типовым проектам в Москве стро­ ится около 98 процентов жилья. Некоторые ученые, инженеры вы­ сказывают предложения о создании в Москве научного центра станко­ строения путем объединения в один комплекс таких квалифицированных организации, как Экспериментальный институт металлорежущих станков, «Гииростаяок». «Оргстанкинпром» я ряда других институтов. В вопро­ сах дальнейшего улучшения научно- исследовательской, конструкторской работы, управления экономикой, планирования, разработки оптималь­ ных технологических процессов должна сыграть всевозрастающую роль новая электронно-вычислитель­ ная техника. Значительную часть своего вы­ ступления тов. Демичев посвящает созданию производственных комите­ тов на предприятиях. В последние годы, говорит он, партией много сделано по развитию советской де­ мократии, восстановлению ленинских норм общественной жизни. Неизме­ римо выросла политическая созна­ тельность народа, чувство ответст­ венности людей за судьбы страны. Личные и общественные интересы все более сливаются в одно гармони­ ческое целое. Производственные ко­ митеты, нам кажется, очень удачная форма привлечения трудящихся к руководству делами завода, фабри­ ки, стройки, совхоза. С их помощью рабочие еще больше будут чувство­ вать себя хозяевами на производ­ стве. Трудно переоценить, говорит в за­ ключение тов. Демичев, значение на­ стоящего Пленума ЦК партии. Сто­ личная партийная организация пол­ ностью поддерживает смелую, под­ линно революционную программу перестройки партийного руководства народным хозяйством, изложенную в докладе выдающегося ленинца Н. С. Хрущева. В 1959—1961 годах отечествен­ ное машиностроение обеспечило комплектование более 3 тысяч вступивших в строй крупных про­ мышленных предприятий. За этот же период втрое возросло серийное производство новых машин и при­ боров. В прошлом году по проектам ведущих конструкторских организа­ ций промышленностью изготовлено 116 автоматических и поточно-ме­ ханизированных линий. Эти данные сообщил участникам Пленума пред­ седатель Государственного комитета Совета Министров СССР по автома­ тизации и машиностроение тов. А. И. Костоусов. Оратор большую часть своего выступления посвя­ щает вопросам централизации л специализации научно-исследова­ тельских институтов и конструктор­ ских служб, координации их дея­ тельности. За последние годы, говорит тов. Костоусов, в машиностроении про­ ведена некоторая работа по разви­ тию унификации. Однако в силу разобщенности конструкторских ор­ ганизаций и слабого внимания, уделяемого организации работ по унификации научно-исследователь­ скими институтами, в машино­ строении далеко не используются возможности планового социалисти­ ческого хозяйства. Головные науч­ но-исследовательские институты, подчиненные Госкомитету по авто­ матизации и машиностроению, на­ копили некоторый опыт координа­ ции проектно-конструкторских ра­ бот. Были просмотрены планы при­ мерно 2.200 научно-исследователь­ ских и проектно-конструкторских организаций страны. В результате исключения из них ненужных тем сэкономлено свыше 33 миллионов рублей. Все это, подчеркивает оратор, го­ ворит о большом значении для раз­ вития машиностроения намеченных Центральным Комитетом партии ме­ роприятий по совершенствованию работы научно-исследовательских и конструкторских организаций, уси­ лению централизации в руководстве ими. Мы считаем целесообразным все ведущие научно-исследователь­ ские проектные и технологические институты машиностроения общеот­ раслевого направления сосредото­ чить в системе Комитета по автома­ тизации и машиностроению. Часть этих институтов должна стать голов­ ными. Представляется также целе­ сообразным на базе существующих самостоятельных конструкторских организаций создать в каждой от­ расли машиностроения сеть голов­ ных конструкторских бюро. Они должны быть специализированы по определенным видам и классам из­ делий. Нами, говорит оратор, разработа­ на подробная схема организации конструкторских служб во всех от­ раслях машиностроения и их связи с конструкторскими организациями на предприятиях. Направление и со­ держание работы конструкторских оюро целесообразно поставить в за­ висимость от роли и значимости предприятий с учетом технической сложности выпускаемой продукции и особенностей производства. К первой группе предприятий мы относим те, которые работают по готовым рабо­ чим чертежам, получаемым от го­ ловных конструкторских бюро. Во второй группе предприятий конст­ рукторским бюро должна быть пре­ доставлена возможность самостоя­ тельной разработки технических про­ ектов или рабочих чертежей по тех­ ническим заданиям и проектам го­ ловных конструкторских бюро. И, наконец, сильные конструкторские организации на крупных предприя­ тиях, выпускающих уникальную продукцию, должны осуществлять полную разработку всей техниче­ ской документации, но с обязатель­ ным условием согласования ее сна­ учно-исследовательскими института­ ми, а в особо важных случаях — с Госкомитетом. Далее оратор подверг критике по­ зицию Госплана СССР в вопросах развития станкоинструментальной гтомышленности. Яо решениям ПК КПСС и Совета Министров СССР, говорит тов. Костоусов. на развитие стань*оинструменталыюй промышлен­ ности в 1962 году предусматрива­ лось выделить 215,9 миллиона руб­ лей, а Госплан наметил только 101,4 миллиона рублей, или 46,5 процен­ та. Немногим более 50 процентов требуемых средств запланировано и на 1963 год. Проведенное в минув­ шем году обследование 328 ведущих строек предприятий машиностроения показало, что пусковые объекты были плохо обеспечены металлоре­ жущим, кузнечно-прессовым и подъ­ емно-транспортным оборудованием. Ясно, говорит оратор, что план вво­ да мощностей в машиностроении вы­ полнен не был. Назрела необходи­ мость принять решительные меры к улучшению планирования, финанси­ рования и организации специализи­ рованных производств. Мы безраздельно одобряем всепо­ ложения, изложенные товарищем Н. С. Хрущевым в его докладе, за­ являет А. И. Костоусов. Разрешите заверить участников Пленума Цент­ рального Комитета партии, что ра­ ботники научно-исследовательских организаций и Комитета по автома­ тизации и машиностроению не по­ жалеют сил в борьбе за успешное выполнение решении XXII съезда партии, и настоящего Пленума Цент­ рального Комитета, внесут свой вклад в дело строительства комму­ низма в нашей стране. Выступает первый секретарь Ле­ нинградского обкома КПСС В. С. Толстиков. Замечательные успехи, говорит он, достигнутые советским народом в борьбе за выполнение се­ милетнего плана развития народно­ го хозяйства, подъем благосостояния трудящихся, наши достижения в об­ ласти науки и культуры, о которых говорил в своем докладе Н. С. Хру­ щев,— яркое свидетельство торже­ ства ленинских идей и принятой XXII съездом Программы партии. Партия, разработав и приняв но­ вую Программу КПСС, постоянно со^ вершенствует методы руководства народным хозяйством. Настоящий Пленум ЦК, его решения, безуслов­ но, сыграют важную роль в подъе­ ме нашей экономики. Ленинградская промышленность, продолжает оратор, развивается быстрее, чем предусмотрено семи­ летиям планом. Высокими темпами растет производство важнейших ви­ дев изделий и машин, паровых и гидравлических турбин, генераторов, дизелей, станков, химического обо­ рудования, приборов и средств ав­ томатизации. Создано большое коли­ чество новых, технически совершен­ ных машин и приборов, заменено и модернизировано более четырех ты­ сяч, изделий. В период развернутого строитель­ ства коммунизма, создания его ма­ териально-технической базы выдви­ гаются новые, чрезвычайно ответст­ венные задачи. Они обусловлены всевозрастающими масштабами про­ изводства и строительства, стреми­ тельным научно-техническим про­ грессом. Решение этих задач тре­ бует дальнейшего совершенство­ вания и улучшения партийного ру­ ководства промышленностью исель­ ским хозяйством. Тов. Толстиков заявляет, что ком­ мунисты Ленинграда, знакомясь с докладом товарища Н. С. Хрущева, целиком и полностью одобряют и поддерживают предложения по улучшению руководства партии на­ родным хозяйством, организацион­ ной структуры районных, област­ ных и краевых партийных органов на основе производственного прин­ ципа, по совершенствованию конт­ роля и улучшению деятельности научно'исслелбвательских организа­ ций. Ленинградский обком КПСС, рас­ смотрев вопрос об организационной перестройке партийных органов, считает необходимым создать обком КПСС по руководству промышлен­ ным производством, подчинив ему партийные организации промыш­ ленности, строительства и транспор­ та, расположенные на территории Ленинграда и Ленинградской обла­ сти, а ныне существующий горком КПСС упразднить. Следует также создать обком КПСС по руководству сельскохозяй­ ственным производством. Руковод­ ство первичными организациями совхозов, колхозов, предприятий, связанных с заготовкой и первич­ ной переработкой сельскохозяйст­ венной продукции, обслуживанием сельского населения, будет осущест­ вляться через партийные комитеты территориальных производственных управлений. По мнению оратора, эта перест­ ройка партийного руководства про­ мышленностью и сельским хозяйст­ вом потребует также аналогичного изменения структуры местных Со­ ветов депутатов трудящихся. В своем выступлении тов. Толсти­ ков указывает на огромное значение изыскания и использования новых резервов для повышения производи­ тельности труда и увеличения выпу­ ска продукции. Он сообщает, что за счет лучшего использования основ­ ного технологического оборудования на ленинградских заводах можно в оставшиеся годы семилетки выпус­ тить дополнительно изделий на сот­ ни миллионов рублей. За последние годы рост производительности труда в ленинградской промышленности достигнут главным образом за счет технического прогресса. Однако тем­ пы осуществления механизации и автоматизации на предприятиях еще не соответствуют задачам, постав­ ленным Программой КПСС. Кроме нас самих, говорит тов. Толстиков, в этом значительно повинны и цент­ ральные планирующие органы. До настоящего времени Госпланом РСФСР и ВСНХ не решаются вопро­ сы обеспечения годовых планов тех­ нического прогресса Финансами, обо­ рудованием. материально-техниче­ скими ресурсами и комплектующи­ ми изделиями. Грубейшие нару­ шения элементарных требований планирования повторяются из года в год. Оратор полностью поддерживает предложения, выдвинутые товари­ щем Н. С. Хрущевым, об организа­ ции Партийно-Государственного Контроля. Нет сомнения, заявляет тов. Тол­ стиков, что решения, которые при­ мет настоящий Пленум Центрального Комитета партии, повысят роль и ответственность партийных органов в руководстве народным хозяйством, позволят оперативно, с глубоким знанием дела руководить промыш­ ленностью и сельским хозяйством и использовать новые резервы для соз­ дания материально-технической ба­ зы коммунизма. На трибуне — председатель Госу­ дарственного комитета Совета Ми­ нистров СССР по делам строитель­ ства И, А. Гоишманов. Пути улуч­ шения партийного руководства, ука­ занные в докладе товарища Н. С. Хрущева, говорит он, подсказаны самой жизнью, полностью отвечают насущным потребностям народного хозяйства и, несомненно, найдут единодушную поддержку партии и народа. ч Говоря о неустанной заботе ЦК КПСС и правительства о всемерном улучшении строительного дела, оратор отмечает, что в последние годы велась решительная борьба с излишествами и расточительством, осуществляется переход на полно­ сборное строительство. Применение сборного железобетона промышлен­ ного производства стало генераль­ ной линией индустриализации строительства. Для всего этого потребовалось ис­ править крупные ошибки, допущен­ ные антипартийной группой привер­ женцев антиленинских методов ипо­ рядков, процветавших во времена культа личности. Эти ошибки при­ вели к тому, что строительная ин­ дустрия, как и сельское хозяйство, длительное время являлась запу­ щенной и отстающей отраслью на­ родного хозяйства. Игнорировалась острейшая нужда в жилищах, не уделялось должного внимания раз­ витию промышленности строитель­ ных материалов. И в то же время расходовались большие средства на возведение помпезных домов—двор­ цов с дорогостоящими безвкусными украшениями. Оратор приводит яркие факты, иллюстрирующие размах капиталь­ ного строительства в стране, кото­ рое идет с опережением контроль­ ных цифр семилетнего плана. Сей­ час строительно-монтажных работ производится в стране в два с лиш­ ним раза больше, чем в 1954 году. Ежедневно советские люди получа­ ют более 7 тысяч новых квартир. Каждый день вступает в строй два три крупных промышленных предприятия. По выпуску цемента, сборного железобетона и некоторых других строительных материалов СССР вышел на первое место в мире. Далее тов. Гришманов говорит о том, что намечаемое выделение уп­ равления строительством из совнар­ хозов и создание территориальных строительно-монтажных объедине­ нии в укрупненных экономических районах ' Российской Федерации, межреспубликанских совнархозах, а также строительных министерств на Украине, в Казахстане иБелоруссии, даст возможность поднять строи­ тельство на более высокую ступень. В частности, это позволит полно­ стью ликвидировать мелкие, нерен­ табельные строительные организа­ ции, провести необходимую специа­ лизацию в%строительстве. Отметив, что за последнее время роль науки в ускорении техниче­ ского прогресса в строительстве за­ метно возросла, оратор подчеркива­ ет, что работники строительной на­ уки тем не менее еще в большом долгу перед народом. Ими далеко не все сделано в области совершенст­ вования крупнопанельного домо­ строения; отстает разработка проб­ лем технологии изготовления сбор­ ного железобетона: медленно реша­ ются вопросы завешпения комплекс­ ной механизации работ и внедрения автоматизации в строительное про­ изводство. Такое положение во многом, го­ ворит он, объясняется разобщенно­ стью научных учреждений, значи­ тельная часть которых находится в подчинении различных ведомств. Вот почему мы горячо поддерживаем предложения о передаче научных учреждений, работающих в области строительства, из республиканских и других ведомств в систему Акаде­ мии строительства и архитектуры СССР. Госстрой СССР необходимо наделить правом заказчика по всем научно-исследовательским и опыт­ ным работам, связанным с внедре­ нием в строительство новых дости­ жений. Важным мероприятием, говорит тов. Гришманов, является и намеча­ емое объединение проектных и кон­ структорских организаций под руко­ водством отраслевых комитетов. У нас сейчас насчитывается 420 тысяч проектировщиков, и если они будут работать не разобщенно, их вклад в дело строительства будет умножен. Необходимо осуществить также спе­ циализацию в строительном проек­ тировании. Отсутствие должной спе­ циализации сдерживает технический прогресс в строительстве, приводит к излишествам, неэффективному ис­ пользованию капитальных вложе­ ний. Оратор иллюстрирует это мно­ гочисленными примерами. Госстрой, говорит далее тов. Гришманов, внес предложение воз­ ложить на него типовое проектиро­ вание массового жилищного, куль­ турно-бытового и сельского строи­ тельства, а также руководство пла­ нировкой и застройкой городов, пе­ редав ему ряд ведущих проектных организаций. Для того, чтобы еще больше ускорить темпы строительст-. ва и повысить уровень его индустри­ ализации, необходимо повсеместно применять типовые проекты по всем видам строительства. Такие проекты должны стать подлинными провод­ никами технического прогресса. Не­ обходимо создать, как уже говорил в своем докладе тов. Н. С. Хрущев, центральную библиотеку типовых проектов и нормативных документов по строительству для всех отраслей народного хозяйства. На трибуне — первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии тов. К . Т. Мазуров. В своем докладе на настоящем Пленуме, говорит он. Н. С, Хрущев дал подлинно маркси­ стский анализ работы партии но созданию материально-технической базы коммунизма, по-ленински остро вскрыл недостатки, глубоко обосно-: вал необходимость перестройки пар­ тийного руководства народным хо-: зяйством страны. В последние годы Центральный Комитет партии проделал большую работу по улучшению управления экономикой страны. Решительно от­ бросив бюрократические Формы и методы работы периода культа лич­ ности, Центральный Комитет вос­ становил ленинские нормы партий­ ного и государственного руковод­ ства. В совнархозах и производствен­ ных управлениях партия нашла та­ кие Формы хозяйственного руковод­ ства, которые наилучшим образом: отвечают задачам современного ис- торидеского периода и полностью соответствуют уровню нашей эконо­ мики. Оратор сообщает далее, что за четыре года семилетки объем про­ мышленного производства в респуб- С~ лике возрастет на 58 процентов против 37 процентов, предусмотрен­ ных контрольными цифрами. Пере­ выполняются задания по росту про­ изводительности труда и снижению себестоимости, из года в год увели­ чиваются объемы капитального! строительства. Говоря о развитии сельского хо- зяйства республики, тов. Мазуров подчеркивает, что партийные орга­ низации и производственные тер­ риториальные управления, выпол­ няя решения мартовского Пленума ЦК КПСС, провели большую работу по преодолению вредных последст­ вий травополья и внедрению про­ пашной системы земледелия. Благодаря активному самоотвер­ женному труду колхозы и совхозы Белоруссии, несмотря на неблаго­ приятные погодные условия этого года, вовремя выполнили все сель­ скохозяйственные работы, продали государству 15,5 миллиона пудов зерна — столько лее, сколько и в прошлом году; полностью обеспе­ чили свеклой сахарные заводы, выполнили планы отгрузки карто­ феля населению Ленинграда и дру- гим потребителям, полностью обес­ печили продовольственным карто­ фелем города республики и засыпа­ ли достаточное количество семян под урожай будущего года. Произ­ водство мяса в колхозах и совхозах ' увеличилось- за -десять--месяцев‘это­ го года на 15 процентов. "Решающая роль в этом принад­ лежит производственным колхозно­ совхозным управлениям. Благотвор­ но сказалась их организаторская работа в деревне. Оратор говорит далее о новой структуре партийных органов рес­ публики, в основу которой будет положен производственный принцип партийного руководства. Руководство сельским хозяйством будет сосредоточено в 77 производ­ ственных колхозно-совхозных уп­ равлениях, при которых будут соз­ даны партийные комитеты. Соответ­ ствующую перестройку намечено, провести и в советских органах. Перестройка партийных и совет­ ских органов республики, подчер­ кивает тов. Мазуров, не потребует дополнительных затрат. Наоборот, нынешний административно-уп­ равленческий аппарат сокращается, расходы на его содержание будут уменьшены. Касаясь проблемы улучшения планирования и деятельности Гос­ плана, оратор говорит, что в Госу­ дарственный план следовало бы ввести такой показатель, как вы­ пуск продукции на один рубль стоимости основных фондов, а так­ же показатель трудоемкости важ­ нейших видов продукции. Тов. Мазуров отмечает далее, что перестройка партийного руководства промышленностью, решение назрев­ ших организационно-технических вопросов, дальнейшее развитие де­ мократических начал в управлении производством обеспечат улучшение работы промышленности, будут спо­ собствовать дальнейшему развитию творческой' инициативы трудящих­ ся, повышению действенности со­ циалистического соревнования. Перестройка партийного руковод­ ства сельским хозяйством по про­ изводственному принципу обеспечит более квалифицированное и опера­ тивное руководство колхозами и совхозами. Мы отдаем себе отчет в том. продолжает оратор, что темпы развития сельскохозяйственного про­ изводства в нашей республике за истекшие годы семилетки были яв­ но недостаточными. Увеличение про­ изводства зерна — наиболее острая проблема колхозов и совхозов Бело­ руссии. Но несмотря на всю ее трудность, она будет решена, а вме­ сте с тем будет решена и проблема увеличения кормов. Мы приложим все силы к тому, чтобы колхозы и совхозы республики в будущем году засыпали в закрома государства 25 —30 миллионов пудов зерна. Решения настоящего Пленума ЦК партии, сказал в заключение тов. Мазуров, явятся мощным организу­ ющим стимулом для работы партий­ ной организации, вызовут новый подъем производственной активности всех трудящихся. * * * Отчет о вечернем заседании 20 ноября буде^ опубликован в сле­ дующем номере «Ленинского зна­ мени».