Ленинское знамя. 1961 г. (г. Липецк)

' Л Е НИ Н С К О Е З НАМЯ 31 октября 1 9 6 1 г., Х° 2 5 8 (2 2 3 8 1 юавмидшщчишм З а к л ю ч и т е л ь н о е с л о в о т о в а р и щ а Н. С. Х р у щ е в а (Продолжение. Начало на 1-й стр.). тельные аплодисменты). Все совет­ ские люди желают независимым го­ сударствам Африки, которые встали или становятся на путь самостоя­ тельного экономического и политиче­ ского развития, больших успехов и благополучия. (Аплодисменты). Товарищи! В своих выступлениях на съезде делегаты одобряли внеш­ нюю политику Советского прави­ тельства. Обсуждение вопросЬв, вы­ двинутых в Отчете Центрального Комитета и в докладе о Программе нашей партии, идет и за пределами этого зала. Причем, в обсуждении принимают участие не только наши друзья, но и противники. Они тоже высказывают свое мнение о внут­ ренней и внешней политике нашей партии, расценивают ее со своей классовой точки зрения. Успехи Советского Союза, всех социалистических стран — великая притягательная сила. Словно восход солнца они озаряют другим народам верный путь, который в кратчайшие исторические сроки приведет их к победе самого справедливого общест­ венного строя. Понимая это, империалисты хоте­ ли бы задержать наше стремитель­ ное движение вперед. Этим и объяс­ няется агрессивный характер поли­ тики, которую проводят правящие круги Соединенных Штатов Амери­ ки, Англии, Франции, Западной Германии и других империалистиче­ ских держав. Их политика опреде­ ляется не интересами мира и спо­ койствия людей, а интересами на­ живы монополистов, интересами сохранения господства империали­ стов. Во имя этого они стремятся усилить напряженность в междуна­ родных отношениях, препятствуют мирному урегулированию назревших международных проблем. Возьмем, например, вопрос о лик­ видации остатков второй мировой войны в Европе. Дальнейшее затя­ гивание его решения грозит серьез­ ными последствиями для дела мира. Советский Союз уже давно пред­ лагает заключить германский мир­ ный договор и нормализовать на этой основе положение <в Западном Берлине, ликвидировать в нем ок­ купационный режим. Советский Со­ юз хочет создать условия для мир­ ного сосуществования в центре Ев­ ропы. Что может быть справедливее ' этой задачи?! Разве мы кому-нибудь угрожаем, или хотим что-нибудь от­ нять у Запада? Нет. С подписанием мирного договора будут нормализо­ ваны отношения между государст­ вами Европы, народы смогут лучше развивать добрососедские отноше­ ния. Но в ответ на наши миролюбивые п о л о ж е н и я западные державы от­ крыто угрожают нам взяться за ору­ жие. Теперь западные Державы снис­ ходительно «разъясняют», что Со­ ветский Союз, видите ли, может за­ ключить мирный договор с Герма- ской Демократической Республикой, но не имеет права отказаться от обязательств, взятых союзниками- победителями при разгроме гитле­ ровской Германии. О каких обязательствах идет речь? Может быть, об обязательствах искоренить германский милитаризм и реваншизм, на что и направлены усилия Советского правительства и что обязались проводить союзники после окончания второй мировой войны? Нет, речь идет не о тех обя­ зательствах, которые западные дер­ жавы совместно й нами взяли на себя в Ялте и Потсдаме и которые ими давно принесены в жертву во­ енным планам НАТО. Угрожая вой­ ной, они хотят заставить нас навеч­ но сохранить оккупационные права США, Англии и Франции в Запад­ ном Берлине. Спрашивается, зачем им эти пра­ ва теперь, когда прочло уже свыше 16 лет после окончания войны? За­ падные державы изображают дело таким образом, будто эти права нужны им «для обеспечения свобо­ ды» Западного Берлина. Но ни Со- %ветский Союз, ни Германская Демо­ кратическая Республика, ни другие социалистические страны — никто не покушается на свободу Западно­ го Берлина. Западные державы говорят о «свободе», а понимают под этим оккупацию Западного Берлина. Они ' хотят иметь там свои воору­ женные силы, содержать разве­ дывательные центры, то есть хотят по-прежнему использовать Запад­ ный Берлин для ведения враждеб­ ных подрывных действий против Германской Демократической Рес­ публики, против Советского Союза, против всех социалистических стран. В этом их настоящая цель и именно ради нее они цепляются за отжившие оккупационные права. И о н и ,еще хотят, чтобы мы содейство­ вали этому! Они хотят, чтобы мы как регули­ ровщики обеспечивали бесперебой­ ность транспортировки в Западный Берлин их военных грузов, шпио­ нов, диверсантов для подрывных действий против нас и наших союз­ ников. За кого нас принимают эти гос­ пода? Неужто они действительно уверовали в то, что им все дозволе­ но. что они могут заставить нас действовать вопреки нашим жизнен­ ным интересам, вопреки интересам всеобщего мира и безопасности? Пора, давно пора понять им ту простую истину, что с Советским Союзом, со всем социалистическим лагерем можно,разговаривать сегод­ ня только с позиции разума, но не с позиции силы, (Продолжительные аплодисменты). А разум и справед­ ливость не на их, а на нашей сто­ роне. Никакой здравомыслящий чело­ век не поймет и не согласится с тем, будто у западных держав есть ка­ кое-то юридическое или моральное право напасть на нас в отцет на подписание германского мирного договора и прекращение оккупаци­ онного режима в Западном Берли­ не. Миллионы американцев, англи­ чан, французов, все народы реши­ тельно проклянут тех, кто осмелит­ ся развязать войну в ответ на за­ ключение германского мирного до­ говора! (Аплодисменты). Политика западных держав в германском вопросе определяется не интересами мира, а прежде всего интересами милитаристских и ре­ ваншистских сил Западной Герма­ нии. Главным демоном, определяю­ щим эту политику, является (канц­ лер Аденауэр. Милитаристские агрессивные кру­ ги не скрывают своей ненависти к Советскому государству, к нашей миролюбивой внешней политике. И это нас нисколько не удивляет. Нельзя рассчитывать, что империа­ листам когда-нибудь понравится наш общественный строй. Какие бы чувства они ни питали к социализ­ му, пусть они отрешатся от надежд когда-нибудь навязать социалисти­ ческим странам свои капиталисти­ ческие порядки. (Аплодисменты). Мы можем еще раз сказать им се­ годня: не теряйте рассудка, господа, не пытайтесь испытывать силу и прочность нашего строя. (Продолжи­ тельные аплодисменты). Известно, что в прошлом враги не раз пред­ принимали такие попытки, но все знают, чем эти попытки кончились. (Аплодисменты). Как уже отмечалось в Отчете Центрального Комитета, Советское правительство считает, что если за­ падные державы проявят готовность к урегулированию германской про­ блемы. то вопрос о сроках не будет иметь такого значения. Мы не будем тогда настаивать на подписании до­ говора до 31 декабря. Мы не суе­ верные люди и считаем, что счаст­ ливыми могут быть и 31 и 13 чис­ ла. (Оживление в зале. Аплодисмен­ ты). Главное не то или иное число, а деловое и честное решение вопро­ са. Мы хотим, чтобы западные дер­ жавы признали необходимость по­ кончить с остатками второй миро­ вой войны ради сохранения мира на земле, в интересах всех стран, в ин­ тересах всего человечества. (Апло­ дисменты). Мы готовы встречаться с пред­ ставителями западных стран, обме­ ниваться с ними мнениями, чтобы подготовить плодотворные перегово­ ры. Но нужно действительно гото­ виться к переговорам и стремиться к достижению соглашения, чтобы за круглым столом с участием всех заинтересованных стран найти взаимоприемлемое решение вопро­ сов, связанных с ликвидацией остатков второй мировой войны. Однако Советский Союз не может допустить, чтобы переговоры велись ради переговоров, чтобы, пользуясь этим, представители западных стран затягивали мирное урегулирование в Европе. Если кто-нибудь строит на этом свои расчеты,-«лусть заранее знает— таким расчетам не сужде­ но сбыться. Вот наша позиция. На ней мы стояли и твердо стоим. (Продолжительные аплодисменты). В последнее время буржуазная пропаганда много шумит в связи с тем, что Советский Союз был вы­ нужден возобновить испытания ядерного оружия. Эта шумиха при­ няла истерический характер после того, как на съезде было заявлено о предстоящем испытании ядерного оружия мощностью в 50 миллионов тонн тротила. Газдаются голоса, будто бы эти испытания противоре­ чат принципам морали. Странная логика! Когда Соединен­ ные Штаты Америки первыми соз­ дали атомную бомбу, они сочли для себя юридически и морально оправ­ данным сбросить ее на головы без­ защитных жителей Хиросимы и На­ гасаки. Это был акт бессмысленной жестокости, в нем не было никакой военной необходимости. Сотни ты­ сяч женщин, детей и стариков были уничтожены в огне атомных взры­ вов. И' это было сделано лишь для того, чтобы внушить народам страх и заставить их склониться перед могуществом США. Этим массовым убийством гордились и, как это ни странно, гордятся по< сей день неко­ торые американские политические деятели. Ни одно правительство Соединен­ ных Штатов, ни один президент США после войны не заявили, что это были аморальные действия. По­ чему? Да потому, что они исходят из империалистической морали, со­ гласно которой сильным все можно. Они считали, что монополия на ядерное оружие позволит им уста­ новить господство над всем миром. Но Советский Союз в короткий срок создал мощное термоядерное оружие и тем самым было поконче­ но с монополией Соединенных Шта­ тов Америки в этой области. (Про­ должительные аплодисменты). Когда мы запустили первые спут­ ники в космос, когда советские ко­ рабли проложили первые космиче­ ские трассы и были совершены бес­ примерные полеты вокруг Земли товарищами Гагариным и Титовым, весь мир увидел, что Советский Со­ юз намного опередил Соединенные Штаты Америки в важных отраслях науки^ и техники. Даже президент Дж. Кеннеди вынужден был при­ знать, что Соединенные Штаты сто­ ят перед трудной задачей догнать Советский Союз в этой области. Как видите, теперь уже и в лексиконе американцев появилось слово «дог­ нать». (Оживление в зале. Апло­ дисменты). Я не раз говорил, что Советский Союз догонит США по производству кукурузы. И американцы несколько скептически воспринимали это. Но по производству кукурузы легче до­ гонять, чем в освоении космоса. Там куда сложнее! (Оживление в за­ ле. Аплодисменты). Факты показы­ вают, что положение серьезно изме­ нилось в пользу социализма. Но если президент Соединенных Штатов Америки говорит о необхо­ димости догонять Советский Союз, то государственный секретарь США г-н Раск все еще продолжает при­ зывать к проведению политики «с позиции силы». Несколько дней на­ зад он заявил: «Господин Хрущев должен знать, что- мы (то есть Сое­ диненные Штаты Америки) сильны». Он дал понять, что западные держа­ вы намерены и впредь разговари­ вать с нами «е позиции -силы». По­ лучается та®, что правая рука не знает, что делает левая. Нет, явно не в том направлении работает мысль у некоторых запад­ ных деятелей. Если стремиться к тому, чтобы мир был не только за­ тишьем или временной передышкой между войнами, то должно быть создано такое положение, когда раз­ вязывание войны было бы навсегда исключено. Советский Союз далек от того, чтобы диктовать другим государст­ вам свою волю и условия. Даже до­ бившись бесспорного превосходства в области ракетно-ядерного оружия, мы предложили всеобщее и полное разоружение, уничтожение ядерного оружия под самым строгим между­ народным контролем. Более того, Со­ ветский Союз в одностороннем по­ рядке осуществил значительное со­ кращение своих Вооруженных Сил, ликвидировал свои военные базы за рубежом и провел ряд других меро­ приятий в этом направлении. Как известно, США, Англия и Франция не только не последовали примеру Советского Союза, но за последнее время еще сильнее раз­ вернули гонку вооружений, стали увеличивать свои армии, проводить военные маневры вблизи наших гра­ ниц. Они открыто стали угрожать нам войной из-за германского мир­ ного договора. Перед лицом прямых угроз и опасности возникновения войны Со­ ветский Союз был вынужден при­ нять необходимые меры для укреп­ ления своей обороноспособности, для защиты советского народа, народов всего великого содружества стран социализма. Мы были поставлены перед необ­ ходимостью совершенствовать свое термоядерное оружие и провести ис­ пытания его новых образцов. Это решение Советского правительства, принятое в обстановке серьезного обострения международной напря­ женности, встретило понимание у всех, кому дорог мир, кто не хочет закрывать глаза на опасные проис­ ки врагов мира. (Продолжительные аплодисменты). Принимая это решение, Советское правительство, конечно, учитывало, что не все сразу правильно поймут причины, которые вынудили нас возобновить испытания. Действи­ тельно, сейчас и честные люди вы­ сказывают озабоченность по поводу последствий проводимых ядерных взрывов. От некоторых из них я по­ лучаю письма и телеграммы. У нас нет оснований сомневаться в ?иск- ренности этих людей, которые опа­ саются, что ядерные взрывы могут заразить атмосферу. Этим людям мы говорим: уважае­ мые друзья, уважаемые господа! Народы социалистических стран больше всего хотели бы, чтобы не­ бо нашей планеты было чистым и ясным. Мы живем я работаем для того, чтобы создать светлое буду­ щее для народов, превратить землю в цветущий сад. У нас, как и у вас, есть дети, внуки и даже правнуки. Мы заботимся не только об их се­ годняшнем, но и завтрашнем дне. Должен сказать, что наши ученые делают все необходимое, чтобы све­ сти до минимума вредные последст­ вия испытаний. Но мы не можем не проводить этих испытаний, в то время когда империалисты Соединенных Штатов, Англии, Франции. Западной Герма­ нии готовятся уничтожить не' толь­ ко социалистические завоевания, но и народы наших стран. Ведь они угрожают не только заражением ат­ мосферы, а хотят лишить жизни миллионы людей. Перед лицом реальной угрозы на­ шей безопасности советские люди не могли отказаться от мер, укрепляю­ щих оборонную мощь Советского Союза, всего содружества социали­ стических стран. Мы оказались бы несостоятельными, как руководите­ ли, если бы не совершенствовали все средства зашиты, необходимые для безопасности Советского госу­ дарства. (Продолжительные апло­ дисменты). Приходится искренне сожалеть, что некоторые честные люди, за ру­ бежом пока еще не смогли разо­ браться в* сложной международной обстановке. Империалистическая пропаганда использует - гуманные чувства этих людей, чтобы через них помешать нам совершенствовать необходимые средства защиты, что­ бы облегчить себе подготовку но­ вой войны против нас. Укрепляя оборону Советского Со­ юза. мы действуем не только в сво­ их интересах, но и в интересах всех миролюбивых народов, всего человечества. Когда враги мира уг­ рожают нам силой, им должна быть и будет противопоставлена сила и притом более внушительная. (Бур­ ные аплодисменты). Если кто-нибудь этого еще не понимает сегодня, то он поймет это завтра. (Аплодисмен­ ты). Мы еще раз обращаем внимание руководящих деятелей Соединенных Штатов Америки, Англии, Франции, Западной Германии и других стран, что самое разумное — это выбросить за борт политику «с позиции силы» я «холодной войны». (Аплодисмен­ ты). В международных делах надо проводить .реалистичную политику мирного сосуществования. (Апло­ дисменты). А это значит, что надо считаться с тем реальным фактом, что на нашей планете рядом с капиталистическим миром успешно развиваются и год от года крепнут страны мировой со­ циалистической системы. Не видеть этого, не считаться с этим в наши дни было бы просто смешно и не­ дальновидно. Империалистам не нравится, что растут и развиваются социалистиче­ ские страны. Они хотели бы ограни­ чить нас, как детей поучать, как нам лучше жить на свете. Ведь им­ периалисты считают Советскую власть незаконнорожденным ребен­ ком. И они никак не могут смирить­ ся с тем, что мы теперь уже на­ столько выросли, что не только учимся, но можем многому и других научить. Тут, как видите, тоже противоречия между старым и но­ вым. Мы, разумеется, не мож&м и не станем жить так, как этого хо­ чется империалистам. А они недо­ вольны, грозят нам. дескать, вот я тебя хворостиной. Но если они по­ лезут на нас с хворостинкой, то мы их — целым веником! (Бурные ап­ лодисменты). Если говорить серьезно, то для государств с различным строем са­ мым разумным было бы мирно со­ существовать, налаживать добросо­ седские отношения. Ведь сосед — это не то, что жейа или муж, кото­ рые выбирают друг друга по обо­ юдному согласию. Соседство не из­ бирают, оно не зависит от наших желаний. Вот, например, наша стра­ на имеет на юге такого соседа, как нынешний Иран, правители которо­ го ведут отнюдь не добрососедскую политику. Если бы это зависело от нас, вероятно, мы подобрали бы се­ бе соседа поприятней. Думаю, что правители Ирана тоже предпочитали бы иметь другого соседа. Но история сложилась таким образом, что наши страны оказались рядом, по соседст­ ву. И ничего не поделаешь, прихо­ дится считаться с тем, как сложи­ лось реальнее положение. Нельзя вмешиваться в дела соседей и поз­ волять им вмешиваться в свои дела. (Аплодисменты). Хочу несколько подробнее выска­ заться по такому важному теорети­ ческому и политическому вопросу, как вопрос о характеристике совре­ менного империализма и о мирном сосуществовании государств с раз­ личным социальным строем. Мирное сосуществование госу­ дарств с различным социальным и политическим строем является важ­ нейшим вопросом современности. На земном шаре существуют государст­ ва, составляющие две различных мировых системы — социалистиче­ скую и капиталистическую. При всей силе современной науки не­ возможно разрезать земной шар на части и выделить для каждой из этих систем свое определенное место, так сказать, развести их. Так что сосуществование государств с раз­ личным социальным и политическим строем — это исторический факт. Между двумя социальными систе­ мами идет острая борьба, спор: ка­ кая система лучше, какая из них больше дает благ для людей. Как же разрешить спор между этими раз­ личными системами — путем войны или в мирном экономическом сорев­ новании? Если не ставить задачи решать спорные вопросы, ^зникаго- щие во взаимоотношениях между го­ сударствами. путем военных конф­ ликтов, то это и значит признать мирное сосуществование государств с различным строем. Социально-по­ литический строй в каждом госу­ дарстве — это внутреннее дело на­ рода, и сами народы должны решать и решают этот вопрос так, как они этого хотят. Некоторые нападают на нас, об­ виняя в том, будто мы упрощаем или смягчаем оценку международ­ ной обстановки, когда подчеркиваем необходимость мирного сосущество­ вания в современных условиях. Нам говорят, что кто делает упор на мир­ ном сосуществовании, якобы прояв­ ляет какую-то недооценку .сущности империализма и даже впадает в про­ тиворечие с ленинской оценкой им„- периализма. Классическое определение импе­ риализма, данное Владимиром Иль­ ичей Лениным, хорошо известно. Это ленинское определение империализ­ ма вскрывает реакционный, агрес­ сивный характер империализма, как последней стадии капитализма. Им­ периализм неразрывно связан с войнами, с борьбой за раздел и пе­ редел мира, за порабощение наро­ дов, закабаление их монополистиче­ ским капиталом. Он способен на .но-, бые авантюры. Эта оценка сущности империа­ лизма сохраняет .вею свою силу и сейчас. Наша партия не только не отрицает этой оценки; она подтвер­ ждает ее, исходит из этой оценки во всей своей 'политике, при разработ­ ке стратегии и тактики революцион­ ной борьбы, что убедительно пока­ зано в проекте нашей новой Про­ граммы. Вместе >с тем партия, если она стоит на почве творческого марксизма-ленинизма, обязана учи­ тывать те большие изменения в ми­ ре, которые произошли с тех пор, как Ленин дал анализ империализ­ ма. * Мы переживаем период, когда имеются две мировые системы, ког­ да мировая система социализма бы­ стро развивается и уже недалеко то время, когда она превзойдет миро­ вую капиталистическую систему и в сфере производства материальных благ. Что касается науки и культу­ ры, то по ряду отраслей страны ми­ ровой социалистической системы уже значительно превзошли страны капитализма. В настоящее время мировая социалистическая система могущественнее стран империализма и в военном отношении. При таком положении нельзя ут­ верждать, что в мире за последние десятилетия ничего не произошло и ничего не изменилось. Так могут по­ ступать только люди, мимо которых проходит жизнь, которые не видят больших перемен в соотношении сил на мировой арене. Действительно, сущность импе­ риализма, его агрессивный характер не изменились. Но возможности для него сейчас уже другие, чем в пе­ риод безраздельного его господства. Сейчас положение таково, что импе­ риализм не может всем диктовать свою волю и беспрепятственно про­ водить свою агрессивную политику. На пути захватнических устрем­ лений империалистов к переделу мира, к порабощению других наро­ дов стоят несокрушимые силы миро­ вой социалистической системы, и ппежде всего Советского Союза. (Продолжительные аплодисменты). Эти силы ограничивают волчьи ап­ петиты империалистов. За мир бо­ рются сотни миллионов людей в миролюбивых странах, за мир вы­ ступают все народы. В этом главное. Это надо понимать. (Аплодисменты). Чтобы высказанная мною мысль была более доходчивой! сошлюсь на такой пример. Тигр — хищное жи­ вотное, и он остается таким, пока не подохнет. Но известно, что тигр ни­ когда не нападает на слона. Поче­ му? Ведь мясо слона, видимо, не менее вкусно, чем мясо Какого-ни­ будь другого животного, и тигр, ве­ роятно, не поочь был бы полако­ миться им. Однако он боится на­ падать на слона, потому что слон сильнее тигра. Если какой-то бе­ шеный тигр и нападет на слона, он наверняка погибнет, слон его затоп­ чет. (Оживление в зале. Аплодис­ менты). В кинокартинах из жизни Афри­ ки и Азии вы, наверное, видели, как короли, принцы, раджи и другие именитые лица охотятся на тигров со слонов. Они это делают потому, что знают — такой способ охоты на тигра не опаеен. И если продолжить это сравнение, то следует сказать, что Советский Союз, страны социа­ листического лагеря сейчас посиль­ нее для империалистов, чем слон для тигра. (Оживление в зале. Ап­ лодисменты). Примерно такое же положение и с империализмом: сейчас империа­ листы вынуждены не столько по своему благоразумию, сколько, если так можно выразиться, по инстинк­ ту самосохранения считаться с тем, что они не могут безнаказанно всех давить, грабить, порабощать. Могучие силы, которые стоят теперь на пути империализма, заставляют империалистов считаться с этими силами. Империалисты понимают, что если они развяжут мировую войну, то в ней неизбежно погибнет ненавистный народу империалисти­ ческий строй. (Продолжительные аплодисменты). В наше время могущество миро­ вой системы социализма возросло как никогда. Она объединяет уже свыше трети человечества, и силы ее быстро растут, она является вели­ ким оплотом мира во всем мире. (Аплодисменты). Принцип мирного сосуществования между государст­ вами^ различных социальных систем приобретает в современных услови­ ях жизненное значение. Этого не понимают только безна­ дежные догматики, которые, за­ твердив общие формулы об империа­ лизме, упорно отворачиваются от жизни. Именно на таких позициях по-прежнему остается твердолобый Молотов. Он и ему подобные не по­ нимают изменений в мировой обста­ новке, новых явлений в жизни, они плетутся в хвосте событий, давно превратились в тормоз, в балласт. (Аплодисменты). * * Товарищи! В Отчете Центрального Комитета, а также в выступлениях делегатов съезда говорилось об ошибочной по­ зиции руководства Албанской пар­ тии труда, которое встало на путь борьбы против линии XX съезда на­ шей партии, на путь подрыва основ дружоы с Советским Союзом и дру­ гими социалистическими странами. В своих выступлениях представи­ тели братских партий заявляли, что они разделяют нашу тревогу за по­ ложение дел в Албанской партии труда и решительно осуждают опас­ ные действия ее руководителей, ко­ торые наносят ущерб коревым ин­ тересам албанского народа, делу сплоченности всего социалистиче­ ского содружества. Выступления делегатов и представителей брат­ ских партий убедительно подтверж­ дают. что Центральный Комитет на­ шей партии поступил совершенно правильно, когда принципиально и открыто доложил съезду о ненор­ мальном состоянии советско-албан­ ских отношений. Мы обязаны были сделать это потому, что наши многократные по­ пытки нормализовать отношения е Албанской партией труда, к сожа­ лению, не дали никаких результа­ тов. Хотел бы подчеркнуть, что Центральный Комитет нашей пар­ тии проявил максимум терпения и сделал все от него зависящее, что­ бы наладить хорошие отношения между нашими партиями. Члены Президиума ЦК КПСС не­ однократно пытались встретиться с албанскими руководителями, чтобы обсудить возникшие вопросы. Еще в августе прошлого года мы дважды обращались к албанским руководи­ телям с предложением о встрече, но они уклонились от нее. Так же упорно отказывались они от пере­ говоров с нами и во время Москов­ ского совещания братских партий в ноябре прошлого года. Когда по настоянию *ЦК КПСС такая встреча все же состоялась, Энвер Ходжа и Мехмет Шеху сорва­ ли ее л перешли к действиям, кото­ рые нельзя квалифицировать иначе, как провокационные. Руководители Албанской партии труда демонстра­ тивно покинули ноябрьское сове­ щание, показав свое нежелание счи­ таться с коллективным мнением братских партий. На наши последу­ ющие предложения встретиться, об­ меняться мнениями, устранить раз­ ногласия они снова ответили грубым отказом и усилили кампанию напа­ док и клеветы против нашей пар­ тии, ее Центрального Комитета. Руководители Албанской партии труда не гнушаются никакими средствами, чтобы скрыть от своего народа правду о том, что делается нашей партией, нашим народом. Албания — единственная страна социалистического лагеря, где не опубликован полностью проект Про­ граммы КПСС. Албанская пресса на­ печатала лишь отдельные куски проекта, намеренно создавая иска­ женное представление о деятельно­ сти нашей партии. Этот факт гово­ рит сам за себя. Ведь даже против­ ники коммунизма и те не смогли обойти молчанием нашу Программу. Нам понятно, почему албанские руководители скрывают Программу КПСС от своей партии и народа. Они, как огня, боятся правды. Про­ грамма партии — это наша святы­ ня, это — путеводная звезда в строительстве коммунизма. Если бы они ее полностью опу­ бликовали, то трудящиеся Албании увидели бы, где клевета, а где правда, увидели бы, что вся дея­ тельность нашей партии, ее планы отвечают кровным интересам наро­ дов, в том числе интересам друже­ ственного нам албанского народа. (Продолжительные аплодисменты). Наша великая партия не раз под­ вергалась ожесточенным и грязным нападкам со стороны прямых и скрытых врагов коммунизма. Но на­ до прямо сказать, что мы не пом­ ним случая, когда кто-либо с такой головокружительной быстротой пе­ решел от излияний и клятв в веч­ ной дружбе к, разнузданной антисо­ ветской клевете, как Это сделали албанские руководители. Видимо, таким'путем они рассчи­ тывают подготовить почву для то­ го, чтобы заслужить себе право на подачки империалистов. Империа­ листы всегда готовы заплатить тридцать сребреников тем, кто вно­ сит раскол в ряды коммунистов. Но сребреники никогда и никому не приносили ничего, кроме бесчестья и позора. (Аплодисменты). Ясно, что Центральный Комитет нашей партий не мог не сказать съезду всей правды о порочной по­ зиции руководства Албанской пар­ тии труда. Если бы мы не сделали этого, они и дальше изображали бы дело таким образом, будто Централь­ ный Комитет Коммунистической партии Советского Союза боится со­ общить партии о разногласиях с ру­ ководством Албанской партии тру­ да. Наша партия, советский народ должны знать, как ведут себя ал­ банские руководители. И пусть съезд, который полномочен говорить от имени всей партии, определит отношение к этому вопросу, выска­ жет свое авторитетное мнение. На нашем съезде была подчеркну­ та готовность нормализовать отно­ шения с Албанской партией труда на принципиальной марксистско- ленинской основе. Как ответили на это албанские руководители? Они разразились крикливым заявлени­ ем, в котором поливают грязью на­ шу партию, ее Центральный Коми­ тет. Руководитель делегации Комму­ нистической партии Китая товарищ Чжоу Энь-лай в своем выступлении выразил беспокойство по поводу от­ крытой постановки на нашем съез­ де вопроса об албано-советских от­ ношениях. Насколько мы понимаем, главным в его заявлении была тре­ вога, что нынешнее состояние на­ ших отношений с Албанской парти­ ей труда может повлиять на спло­ ченность социалистического лагеря. Мы разделяем беспокойство на­ ших китайских друзей, ценим их заботу об укреплении единства. Ес­ ли китайские товарищи желают приложить свои усилия для норма­ лизации отношений Албанской пар­ тии труда с братскими партиями, то вряд ли кто-либр может содейство­ вать решению этой задачи лучше, чем Коммунистическая партия Ки­ тая, Это действительно пошло бы на пользу Албанской партии труда* отвечало бы интересам всего содру** жества социалистических стран, (Продолжительные аплодисменты). Верно, конечно, что коммунисты должны строить свои межпартий-* ные .отношения так, чтобы не ^да- вать врагу ни малейшей лазейки. Но этим требованием, к сожалению, грубо пренебрегли албанские руко* водители. Они уже давно открыто» атакуют линию XX съезда, давая буржуазной прессе пишу для все-* возможных спекуляций. Не кто иной, как албанские руководители на всех перекрестках трубят,о сво­ ей особой позиции, о своих особых взглядах, отличных от взглядов на­ шей партии и других братских пар­ тий. Это наглядно проявилось нй IV съезде Албанской партии труда и в особенности в последнее время. Почему албанские руководители развернули борьбу против решений XX съезда нашей партии? Что они видят в них крамольного? В первую очередь, албанским ру* ководителям не по душе решитель­ ное осуждение культа личности Сталина и его вредных последствий. Им не нравится, что мы решительно1 осудили произвол, злоупотребление властью, от которых пострадало много невинных людей и среди них видные представители старой гвар­ дии, которые вместе с Лениным соз­ давали первое в мире пролетарской государство. Албанские руководите­ ли не могут без раздражения и зло­ бы говорить о том, что у нас на­ всегда покончено с таким положе­ нием, когда один человек по своему, произволу решал важнейшие вопро­ сы жизни нашей партии и страны. (Продолжительные аплодисменты). . Сталина уже нет в живых, но мы считали нужным развенчать позор­ ные методы руководства, который процветали в обстановке культа его' личности. Наша партия делает это для того, чтобы подобные явления _ никогда больше не повторились. Ленинский курс XX съезда КПСС, поддержанный братскими партиями, казалось бы, должен был получить’ поддержку и со стороны руководст­ ва Албанской партии труда, потому что культ личности несовместим с марксизмом-ленинизмом. На самом деле албанские руководители подня­ ли на щит культ личности Сталина, развернули ожесточенную борьбу, против решений XX съезда КПСС, стремясь свернуть социалистический страны с этого правильного курса. Это, разумеется, не случайно. Все то1 порочное, что было / нас в период культа личности, все это в худ­ шем виде проявляется в Албанской партии труда. Теперь уже ни для кого не секрет, что албанские руко­ водители держатся у власти, прибе­ гая к насилию и произволу. В Албанской партии труда уже длительное время существует не­ нормальная, порочная обстановка, в которой каждый неугодный руковод­ ству человек может подвергнуться жестоким репрессиям. Где теперь те албанские комму­ нисты, которые создавали партию, боролись против итальянских и не­ мецко-фашистских захватчиков? Почти все они стали жертвами кро­ вавых злодеяний Мехмета Шеху и Энвера Ходжа. ЦК КПСС получил не одно письмо от албанских коммунистов, кохорые обращались к нам с просьбой удер­ жать албанских руководителей от расправ над лучшими сынами и до­ черьми Албанской партии труда. Де­ легаты съезда могут сами составить представление о моральном облике албанских руководителей, ознако­ мившись с некоторыми из этих пи­ сем. Албанские руководители упрека­ ют нас в том, будто мы 'вмешиваем­ ая во внутренние дела Албанской партии труда. Хотел бы .сказать, в чем выразилось это так называемое вмешательство. Несколько лет назад ЦК КПСС об­ ращался к албанским руководителям с ходатайством по поводу судьбы бывшего члена Политбюро ЦК Ал­ банской партии труда Лири Гега, которая вместе со своим мужем бы­ ла приговорена к смертной казни. Эта женщина в течение ряда лет входила в состав руководящих орга­ нов Албанской партии труда, прини­ мала участие в освободительной борьбе албанского народа. Обраща­ ясь тогда к албанским руководите- телям, мы исходили из соображений гуманного порядка, из стремления не допустить расстрела женщины, да к тому же еще беременной. Мы счи­ тали и -считаем, что как братская партия мы имели право сказать свое мнение по этому вопросу. Ведь даже в самые черные времен# разгула реакции царские сатрапы, мучив­ шие революционеров, не решались казнить беременных женщин. А тут, в социалистической стране, вынесли смертный приговор и казнили жен­ щину, которая готовилась -стать ма­ терью, проявили ничем не оправ­ данную жестокость. (Движение в зале. Возгласы: «Позор! Позор!») Теперь в Албании подвергают репрессиям честных людей только за то, что они осмеливаются высту­ пать в защиту советско-албанской дружбы, о которой так пышно и цве­ тисто любят говорить албанские ру­ ководители. Товарищи Лири Белишова и Кочо Ташко, видные деятели Албанской партии труда, были не только иск­ лючены из состава ЦК Албанской партии труда, но их теперь открыто называют врагами партии и народа, (Продолжение на §-й 5ТР-),