Ленинское знамя. 1961 г. (г. Липецк)

г тт вяе, ЯИИМЦИЦЩ) Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ 20 октября 1961 г., !\Г* 249 (2229) О П Р О Г Р А М М Е к о м м у н и с т и ч е с к о й п а р т и и с о в е т с к о г о с о ю з а П р о д о л ж е н и е д о к л а д а т о в а р и щ а И . С . Х Р У Щ Е В А Подобные примеры имеются не только в Казахстане. Многим известен Алтайский научно-исследовательский институт сельско­ го хозяйства. На основе широкого внедрения кукурузы, бобовых и других пропашных культур институт на протяжении ряда лет получает высокий устойчивый урожай зерновых. В 1961 году с площади в 6,359 гектаров коллектив института получил по 20 центнеров зерна, в том числе пшеницы с площади 5140 гектаров по 20,4 центнера с гектара. А новый сорт пшеницы «Барнаул* ка-32» дал 44 центнера с гектара. В колхозе «Страна Советов» Алтайского края в среднем за последние пять лет урожай зерно­ вых составил 20,5 центнера. Бригада Александра Беккера, де­ легата нашего съезда, получила средний урожай зерновых по 23 центнера с гектара. Опыт, накопленный колхозами и совхозами, позволяет сде­ лать вывод о путях развития целинного земледелия. Мы не мо­ жем дальше вести хозяйство на основе монокультуры яровой пшеницы. Наряду с пшеницей необходимо шире внедрять куку­ рузу, горох, кормовые бобы, сахарную свеклу на корм скоту, что является важным фактором повышения культуры земледе­ лия, увеличения сбора зерна, быстрого развития животноводст­ ва, превращения целинных совхозов в высокопродуктивные хо­ зяйства. Почему при решении зерновой и животноводческой проблем партия придает такое значение кукурузе и бобовым культурам? Многолетний опыт показал, что эти культуры по урожайности и по другим достоинствам не имеют себе равных. В отчетном док­ ладе уже говорилось, какую роль сыграла кукуруза в увеличе­ нии производства зерна на Украине, в Краснодарском крае и других районах страны. Видимо, правильно будет, если мы поставим бобовые по свое­ му значению в один ряд с кукурузой. Горох и бобы—это древ­ ние культуры, известные крестьянам столетия. Вряд ли в Рос­ сийской Федерации, на Украине, в Белоруссии, в Прибалтий­ ских республиках можно найти крестьянина, который не выра­ щивал бы высокие урожаи гороха. К сожалению, руководители, длительное время возглавлявшие Министерство сельского хозяй­ ства СССР, загубили бобовые культуры. Но нашлись передовики сельского хозяйства, которые с лю­ бовью занимались возделыванием бобовых культур и показали всем колхозам и совхозам путь, по которому надо идти в увели­ чении производства зерна. Делегатом XXII съезда партии является председатель колхо­ за имени Сталина Винницкой области Василий Михайлович Ка­ вун. Он многим открыл глаза на бобовые культуры. Колхоз из года в год выращивает высокие урожаи гороха. В 1960 году на площади 520 гектаров он получил по 27 центнеров, а в 19,61 году по 31 центнеру гороха с гектара на площади 708 гекта­ ров. В этом колхозе уделяют большое внимание кукурузе. На площади в 900 гектаров получено по 60 центнеров зерна куку­ рузы с гектара. Горох занимает 21 процент и кукуруза 30 про­ центов посева зерновых, то есть свыше половины всех зерновых. Благодаря этому средний урожай зерновых культур в колхозе составил 38 центнеров с гектара. В целом Винницкая область с площади в 180 тысяч гекта­ ров в нынешнем году собрала по 20,7 центнера гороха с гекта­ ра и Черкасская с площади 89 тысяч по 21,5 центнера гороха с гектара. Не только на Украине собирают такие урожаи гороха. Сов­ хоз «Петровский» Липецкой области, которым руководит тов. Воловченко, делегат XXII съезда партии, на площади в ПО гек­ таров получил по 36 центнеров гороха с гектара. В зависимости от способов сева и нормы высева урожай составил: ■— широкорядный с междурядьями 45 сантиметров при норме высева П О килограммов на гектар -— 22 центнера с гектара; — обычный рядовой с междурядьями 15 сантиметров при норме высева 270 килограммов —- 3 3 центнера с гектара; — узкорядный с междурядьями 7,5 сантиметра при норме высева 270 килограммов —-42,2 центнера с гектара. Этот опыт заслуживает серьезного внимания. Еще в довоен­ ные годы покойный академик Петр Иванович Лисицын рассказы­ вал мне, что Шатиловская станция, где он работал, практикова­ ла узкорядный сев, получая наиболее высокие урожаи. Нам важно широко проверить и по достоинству оценить передовые методы с тем, чтобы открыть им широкую дорогу в производство. Можно привести немало примеров из Центральных районов Российской Федерации, Белоруссии, Латвии, Литвы, Эстонии, об­ ластей Сибири и Казахстана, когда' колхозы и совхозы на боль­ ших площадях собирают высокие урожаи гороха. Видимо, в ближайшие год—два у нас не будет нужного ко­ личества семян бобов, а гороха имеется больше. Можно кормо­ вые бобы заменить горохом, являющимся такой же высокоценной зерновой культурой. Широкое внедрение бобовых культур открывает перед сель­ ским хозяйством новые большие возможности, Бобовые культу­ ры одновременно решают три задачи: „во-первых, дают высокий урожай и являются одним из важ­ ных источников увеличения производства зерна, как для про­ довольственных целей, так и для нужд животноводства. Они имеют сравнительно короткий вегетационный период, устойчивы против весенних заморозков, что особенно ценно для районов Сибири и Казахстана. Более раннее созревание бобовых позво­ ляет здесь разрядить напряжение на уборке, быстрее освобож­ дать поля с тем, чтобы готовить их к будущему урожаю. Горох можно рано высевать, что очень важно для юга Украи­ ны, Поволжья и некоторых других районов, подверженных влия­ нию суховеев. Горох будет здесь раньше созревать и уходить от суховеев. В Краснодарском и Ставропольском краях, Кабардино- Балкарской, Северо-Осетинской и Чечено-Ингушской республи­ ках ранний высев гороха и короткий вегетационный период поз­ воляют использовать его как первую культуру при выращивании двух урожаев. Как известно, кукуруза высевается при темпера­ туре почвы 1 0— 12 градусов. А горох можно сеять значительно раньше, примерно на 2— 3 недели. Он имеет вегетационный пе­ риод 7 0— 80 дней. Если посеять горох в конце марта или в на­ чале апреля, то он созреет во второй декаде июня. После уборки гсфоха, являющегося хорошим предшественником, на этой пло­ щади в третьей декаде июня можно посеять кукурузу. Для вы­ ращивания этой культуры остается еще четыре месяца. Срок вполне достаточный для того, чтобы она вызрела на зерно. Горох, таким образом, открывает большие возможности получения двух урожаев в год в южных районах страны; во-вторых, бобовые культуры содержат большой процент белка и позволяют коренным образом решить проблему обеспе-" чения животноводства белковыми кормами; в-третьих, бобовые культуры являются источником повыше­ ния плодородия полей, своего рода фабрикой по добыче азота из воздуха, в то время как другие сельскохозяйственные культуры азот из воздуха не берут и на создание урожая расходуют толь-' ко почвенный азот. Приведу данные, представленные специали-* стами. — Горох при урожае в 20 центнеров берет из воздуха 105 килограммов азота, оставляет в почве после уборки урожая 47 килограммов азота на гектаре. При урожае в 30 центнеров берет из воздуха 160 килограммов и оставляет в почве 70 килограм­ мов. — Кормовые бобы при урожае 20 центнеров берут из воз­ духа 142 килограмма азота и оставляют в почве 63 килограмма на гектаре, а при урожае в 30 центнеров — берут из воздуха 213 килограммов и оставляют в почве 95 килограммов. В перспективе бобовые культуры займут у нас примерно 30 миллионов гектаров, а может быть и больше. Следовательно, в почве будут накапливаться огромные количества азота, высоко­ ценного и по существу дарового удобрения. Чтобы произвести эти удобрения в химической промышленности, потребовалось бы построить немало крупных заводов и затратить на это сотни миллионов рублей. Видимо, некоторые работники плановых органов могут по­ думать: >— Вот хорошо, растения сами добудут удобрения из воздуха, можно меньше строить химических заводов. Нет, товарищи, развитие химической промышленности, уве­ личение производства минеральных удобрений, в том числе и азотных, а также гербицидов и других химических средств для борьбы с сорняками и вредителями сельскохозяйственных ра­ стений являются сейчас одной из наиболее актуальных задач. Не будет преувеличением сказать, что производство удобрений мы должны поставить в один ряд с механизацией сельского хо­ зяйства, ибо и то и другое является решающим условием роста производства сельскохозяйственных продуктов. Партия намечает довести производство минеральных удоб­ рений до 125— 135 миллионов тонн против 14 миллионов тонн в прошлом году. Нам важно сделать все необходимое для того, чтобы уже в нынешней семилетке максимально увеличить по­ ставку удобрений сельскому хозяйству. Осуществление широкой программы производства минераль­ ных удобрений, резкое увеличение посева бобовых, увеличение плотности скота и накопление органических удобрений — все это дает возможность резко повысить урожайность. В каждой зоне имеются колхозы и совхозы, которые в кон­ кретных условиях показали, какими методами можно быстро поднять урожайность. Нет возможности назвать такие хозяйства по всем зонам. Сошлюсь лишь на один пример. Многие знают колхоз с. Калиновки Курской области, о. ко­ тором я неоднократно говорил. Председатель колхоза В. В. Гра­ чев является делегатом XXII съезда партии. В этом колхозе шесть тысяч гектаров земли. В 1961 году здесь собран следую­ щий урожай: озимая пшеница 32,6 центнера с гектара рожь 24,3 » ячмень 21,6 » просо 20 » горох при норме высева 320 килограммов 28 кормовые бобы при широко­ рядном способе сева 25,6 »' сахарная свекла 350 » кукуруза с початками на силос 700 ■». клевер (сено за один укос) 39 » Почему на тяжелых суглинистых почвах стали возможны такие урожаи? Дело в большом количестве скота, а следователь­ но, в удобрениях. Еще несколько лет назад в Калиновке (вме­ сте с присоединившимися к ней колхозами) была 91 корова, а теперь 1050 коров. Урожай зерновых в то время был 8— 10 центнеров, а теперь — 2 5— 30 центнеров с гектара. А почему стало много скота? Потому что колхозники освои­ ли кукурузу, ликвидировали чистые пары, заняв их ценными культурами. Больше стало кормов, больше скота, больше удоб­ рений, выше урожай. Такие хозяйства имеются и в других районах страны. Они проложили путь к высоким урожаям, и теперь задача состоит в том, чтобы подтянуть к их уровню все колхозы и совхозы. Но подтягивать — это не речи произносить, а действительно поднимать отстающих до уровня передовиков или «вытягивать» из руководства колхозами и совхозами тех, кто не понимает де­ ла, глушит производство. Рост производства зерна открывает большие возможности быстрого подъема животноводства. Имея в достатке зерно, си­ лос и другие корма, мы можем в короткие сроки увеличить поголовье скота, обеспечить тот уровень производства мяса, молока и других продуктов, который необходим для полного удовлетворения потребностей народа. Намечая план развития сельского хозяйства, наша партия придает особое значение ирригации, орошению полей. Иррига­ ция — это составная часть ленинского плана электрификации. Владимир Ильич Ленин в неразрывном единстве рассматривал проблему строительства электростанций и развития орошения. Уже в первые годы Советской власти Ленин мечтал об ороше­ нии полей Закавказья и Средней Азии, о том, чтобы дать воду в засушливые волжские степи. Теперь, когда мы имеем могучую индустрию, пришло время наметить и осуществить широкий план орошения с тем, чтобы создать устойчивую гарантированную при любых условиях базу производства сельскохозяйственных продуктов. По поручению Центрального Комитета КПСС Государствен­ ный экономический совет разрабатывает перспективный план ирригационного строительства. В стране сейчас насчитывается девять миллионов гектаров орошаемых земель. Ставится задача довести их площади примерно до 28 миллионов гектаров. Имеется в виду: — создать новый крупный район хлопководства в бассейне реки Сыр-Дарьи, где, по предварительным подсчетам, можно оросить 8 0 0—850 тысяч гектаров земель Голодной степи на территории Узбекской, Казахской и Таджикской республик; — построить Нурекскую гидроэлектростанцию с тем, чтобы оросить под хлопок, рис и другие культуры до 1,2 миллиона гектаров земель в Узбекской и Таджикской ССР; — развернуть орошение и освоение земель в Туркмении на базе Кара-Кумского канала на площади шестьсот тысяч гекта­ ров для развития хлопководства; — создать новые районы рисосеяния в низовьях рек Аму- Дарьи и Сыр-Дарьи с площадью орошаемых земель около 900 тысяч гектаров; — осуществить комплексное использование земель и вод­ ных ресурсов Волго-Ахтубинской поймы и дельты реки Волги для развития орошаемого земледелия, производства овощей, ри­ са, кукурузы и создания лучших условий для разведения рыбы, выращивания водоплавающей птицы; — на основе использования энергии гидроэлектростанций Волжской имени В. И. Ленина и имени XXII съезда КПСС развер­ нуть орошение земель в Поволжье; — использовать водные ресурсы Дона, Кубани и других рек Юга Европейской части РСФСР для орошения более одного мил­ лиона гектаров земель и увеличения производства риса, виногра­ да, овощей, технических культур; — развернуть орошение земель в Крыму и других южных районах Украинской ССР и в Молдавии на базе водных ресурсов Днепра, Буга, Днестра, Дуная на площади 4,5 миллиона гектаров для увеличения производства риса, кукурузы, сахарной свеклы, винограда, фруктов, овощей и развития животноводства; — провести большие ирригационные работы в районах За­ кавказья. Осуществив программу ирригационного строительства, наша страна сможет производить дополнительно миллионы тонн хлоп­ ка, кукурузы, риса, сахарной свеклы, много продуктов животно­ водства. Наша партия добьется того, чтобы избавить человека от влия­ ния стихии, сделать его властелином природы. Товарищи! Анализируя пути развития нашей промышленно­ сти, я говорил о повышении производительности труда, как важ­ нейшей проблеме коммунистического строительства. В не мень­ шей степени она актуальна и для сельского хозяйства. Коммунистическая партия в проекте своей Программы наме­ чает повысить производительность труда в сельском хозяйстве за первое десятилетие не менее чем в 2,5 раза, а за двадцать лет — в пять— шесть раз. Это задача трудная. Но пути для ее решения проложены. Мы уже сейчас во всех отраслях сельского хозяйства имеем образцы труда, достойные коммунистического общества. Посмотрите, какого уровня производительности труда достиг­ ли передовые люди деревни в важнейших отраслях сельскохозяй­ ственного производства. Зерновое хозяйство. В среднем по совхозам страны на произ­ водство центнера зерна затрачивается 2,1 часа при себестоимости 4 рубля 10 копеек центнер. В то же время в совхозе «Гигант» Ростовской области на центнер зерна затрачивается 38 минут, или в три с лишним ра­ за меньше, а себестоимость — 1 рубль 53 копейки. Производство сахарной свеклы. В целом по стране на произ­ водство центнера сахарной свеклы в совхозах затрачивается 3,2 часа, себестоимость-^-1 р. 80 копеек центнер. А в бригаде В. А. Светличного из Краснодарского края, где работы по возделыва­ нию свеклы механизированы, на центнер сахарной свеклы затра­ чивается 17 минут, то есть в одиннадцать раз меньше, при себе­ стоимости 30 копеек, или в шесть раз ниже, чем в целом по стране. Производство хлопка. В среднем по совхозам Узбекской ССР на производство центнера хлопка затрачено 52 часа, себестои­ мость центнера — 25 рублей 30 копеек. В то же время в брига­ де комплексной механизации тов. Кучиева из совхоза «Малек» Ташкентской области на производство центнера хлопка затрачено 10 часов при себестоимости 7 рублей 30 копеек. Производство животноводческих продуктов. В целом по сов­ хозам при ручной работе одна доярка доит 10— 12 коров и нада­ ивает в год 30— 40 тонн молока. Иной результат у доярки совхо­ за «Шуйский» Ивановской области Зинаиды Ивановны Заботиной. Она работает на механизированной ферме, оборудованной установ­ ками типа «елочка». В 1960 году тов. Заботина доила 150 коров и получила 307 тонн молока. В 1961 году она стала работать на ферме вместе со своим мужем механиком Дмитрием Ильичем За- ботиным. Вдвоем они доят 300 коров, обязались надоить 650 тонн молока и уже надоили 510 тонн. На производство центнера молока затрачено 4,8 человеко-часа, в то время, как по совхо­ зам страны затрачивается 14 часов. Какие выводы можно сделать из этих примеров? Передовые совхозы и колхозы уже сейчас в 5— 6 и более^ раз превышают тот уровень производительности труда, который достигнут массой совхозов и колхозов. При этом важно подчеркнуть, что этот шаг в росте производительности труда они сделали не за десятилетия, а за последние несколько лет. Перед нами стоит задача так орга­ низовать производство, чтобы вся масса колхозов и совхозов в ближайшее время достигла такого уровня производительности труда. Это трудная задача. Ее решение потребует большого напря­ жения сил партии и народа, материальных ресурсов государства. Но дело не только в этом. Нужно вырваться из самотека, который еще во многом тормозит развитие сельского хозяйства. Со сторо­ ны некоторых* партийных организаций нет активного вмешатель­ ства и воздействия со знанием дела на сельскохозяйственное^про­ изводство. Здесь еще довлеет старое, когда в сельском хозяйстве работало людей не столько, сколько требуют интересы производ­ ства, а столько, сколько имелось в колхозе, Теперь обстановка иная, сельское хозяйство ■становится все более механизированным, требования к нему повышаются. Нуж­ но отбросить старый подход, отказаться от устаревших понятий о сельском хозяйстве. Главное состоит в том, чтобы обеспечить максимальное производство продукции при минимальных затра­ тах труда. Поэтому одной из самых важных задач является борьба за дальнейшую механизацию и электрификацию сельского хозяйства буквально во всех его звеньях, за лучшее использование техни­ ки. А это в решающей степени зависит от опыта и организатор­ ских способностей наших кадров, от людей, которым вверена тех­ ника. Рост производительности труда в колхозах и совхозах дол­ жен идти не за счет перенапряжения мускульной силы, а за счет дальнейшего вооружения сельского хозяйства более совершенной техникой. Надо в максимально короткие сроки обеспечить все колхозы и совхозы комплексом машин, отвечающим передовой технологии сельскохозяйственного производства, проявить осоо>ю заботу о создании машин для внедрения более прогрессивных спо­ собов уборки зерновых, полной механизации возделывания куку­ рузы, хлопка, льна, сахарной свеклы, картофеля, а также техни­ ки для механизации работ в животноводстве. Необходимо внедрять более производительные машины, осо­ бенно тракторы, комбайны, транспортные средства. Мы можем и должны, например, организовать производство новых мощных скоростных тракторов в 2 00— 220 лошадиных сил и соответст­ вующих орудий к ним для степных районов страны. Об этом уже принято решение ЦК КПОС и Совета Министров СССР. Такие тракторы будут в три—четыре раза производительнее используемых ныне тракторов ДТ-54, их внедрение в производ­ ство даст огромные экономические выгоды. Приведу расчеты специалистов об эффективности применения мощных тракторов на обработке одного миллиона гектаров пашни. Трактор с ДТ-54 двигателем 200—220 лошадиных сил средняя выработка за день 7,6 гектара 21,2 гектара на пахоте потребность в тракторах для подъема зяби за 20 6,6 тыс. штук 2,4 тыс. штук дней при двухсменной работе число необходи­ 13,2 тысячи 4,8 тысячи мых трактористов Здесь приведены расчеты на миллион гектаров. Но в нашей стране примерно 80 миллионов гектаров пахотных земель, на ко­ торых могут быть применены мощные тракторные агрегаты. Сле­ довательно, экономические выгоды при ВЕ&дрении таких агрега­ тов возрастут во много раз. Нам нужно принять серьезные меры для дальнейшего разви­ тия тракторного и сельскохозяйственного машиностроения. Сле­ дует расширить производственные мощности тракторных заводов и других предприятий, производящих технику для сельского хо­ зяйства. оснастить их более совершенным оборудованием, укре­ пить конструкторские бюро опытными кадрами, способными ус­ пешно решать проблемы создания новой техники. Товарищи! Проект Программы партии в неразрывном един­ стве рассматривает развитие производительных сил в деревне и формирование коммунистических общественных отношений. Это вполне закономерно, ибо коммунистические общественные отно­ шения рождаются в процессе труда, в процессе развития произ­ водства, во всенародной борьбе за строительство коммунизма. Что будет типичным для нашей деревни в ее движении п оку­ ти к коммунизму? Социалистическое сельское хозяйство прибли­ зится к уровню промышленности по технической оснащенности, организации производства. Это означает, что в характере труда произойдут большие качественные изменения. Но мере подъема культурно-технического уровня колхозников и рабочих совхозов и оснащения всех отраслей сельского хозяйства современной тех­ никой сельскохозяйственный труд превратится в разновидность индустриального труда. Решая задачи коммунистического строительства в деревне, мы должны опираться на богатый опыт, который накоплен на­ шей страной в развитии социалистического сельского хозяйства. О чем говорит этот опыт? В Советском Союзе сложились две фор­ мы социалистических предприятий в сельском хозяйстве — сов­ хозы и колхозы. Совхозы были созданы по инициативе В. И. Ленина, как го­ сударственные социалистические предприятия в сельском хозяй­ стве. Они призваны были показать преимущества крупного со­ циалистического хозяйства перед мелким единоличным крестьян­ ским хозяйством, стать примером для окружающего крестьянства. Наша партия успешно осуществила ленинский план строи­ тельства совхозов. Совхозы выросли в большую силу, стали вы­ сокопродуктивными предприятиями, они широко применяют сов­ ременную технику и достижения науки, добиваются более высо­ кой производительности труда и, следовательно, производят бо­ лее дешевую сельскохозяйственную продукцию. Затраты труда на производство центнера продукции в 1960 году составили: по зер­ ну (без кукурузы) в совхозах — 2,1 часа, в колхозах — 7,2 ча­ са; по молоку — соответственно — 14, 2- часа и 20,8. На цент­ нер цривеса крупного рогатого скота затрачено в совхозах — 66 человеко-часов, в колхозах — 118. На центнер привеса свиней в совхозах — 57 и в колхозах — 133 человеко-часа. Как уже отмечалось в отчете ЦК, особенно сильно возросла роль совхозов в производстве сельскохозяйственных продуктов за последние годы. Преимущества совхозов с новой силой сказа­ лись при освоении целинных земель, в решении задачи обеспече­ ния крупных городов и промышленных центров молоком, карто­ фелем и овощами. Разумеется, сейчас не все совхозы являются образцом в орга­ низации сельскохозяйственного производства, предстоит еще мно­ гое сделать, чтобы каждый совхоз полнее и лучше использовал резервы и возможности крупного механизированного хозяйства.^ Другой формой крупного социалистического сельского хозяй­ ства являются колхозы. Это открытый В. И. Лениным путь пере­ хода миллионов единоличных мелких крестьянских хозяйств к социализму. Колхозы явились школой коммунизма для советского крестьянства. Они помогли во многом преодолеть веками сложив­ шиеся частно-собственнические привычки, приобщили крестьян к коллективному труду и общественному ведению крупного хо­ зяйства. Колхозы прошли большой путь развития. Современные колхозы — это уже не те первоначально сложившиеся сельско­ хозяйственные артели, в которых была примитивная техника» низкий уровень организации труда, а распределение велось па едоцкому принципу. Ныне колхоз—это крупное механизирован­ ное хозяйство. В результате мер, принятых партией, за послед­ ние годы колхозы значительно укрепились. Выросло их общест­ венное хозяйстве, увеличилось производство сельскохозяйствен­ ных продуктов, повысилось благосостояние колхозников. Некоторые товарищи задают вопрос: как пойдет дальше развитие сельского хозяйства — колхозным или совхозным пу­ тем? Партия исходит из того, что строительство коммунизма в деревне пойдет путем развития и совершенствования обеих форм социалистического производства. Нельзя противопо­ ставлять одну социалистическую форму хозяйства другой. Как колхозы, так и совхозы являются крупными социалистическими хозяйствами, позволяющими эффективно применять достижения техники и науки, быстро расширять общественное производст­ во. При равных материальных возможностях, хорошей органи­ зации производства, квалифицированном руководстве и та и другая форма могут дать высокий результат. Если в настоящее время во многих колхозах производи­ тельность труда ниже, а себестоимость продукции выше, неже­ ли в совхозах, то это не потому, что колхозная форма будто бы' исчерпала себя и перестала соответствовать уровню развития современных производительных сил. Причину надо искать в другом — прежде всего в организации производства, в руко­ водстве, а также в уровне технической оснащенности. Там, где имеются опытные кадры, хорошие организаторы и специалисты, там, где проявлена забота о механизации производства, где действует принцип материальной заинтересованности работни­ ков, там процветают и совхозы и колхозы. Важно при этом подчеркнуть, что объективные условия для быстрого развития колхозной экономики имеются буквально везде. Главное в том, чтобы помочь колхозам лучше организовать производство, умело использовать современную техншеу, дости­ жения науки, добиться на этой основе более высокой произво­ дительности труда. Важно укрепить слабые колхозы кадрами —- председателями колхозов, бригадирами, специалистами сель­ ского хозяйства. Задача состоит в том, чтобы все колхозы под­ тянуть до уровня передовых совхозов. Государство проявляет огромную заботу об укреплении И развитии колхозов. В свою очередь священным правилом каж­ дого колхоза должно быть: строго выполнять государственные планы, увеличивать производственные и другие общественные •фонды, обеспечивать повышение доходов колхозников в меру роста производительности их труда. В дальнейшем развитии сельского хозяйства, в решении задачи создания обилия сельскохозяйственных продуктов роль совхозов, как ведущих социалистических предприятий в дерев­ не, будет еще более возрастать. Мы должны превратить совхо­ зы в первоклассные фабрики по производству зерна, хлопка, мяса, молока, шерсти, овощей, фруктов, чая. Важно также, чтобы совхозы стали примером не только в лучшей организации производства, но и в организации быта, культуры, коммунисти­ ческого воспитания человека. В ходе развития производства в колхозах и совхозах и со­ вершенствования в них общественных отношений сельское хо­ зяйство поднимется на более высокую ступень, открывающую возможность перехода к коммунистическим формам производст­ ва и распределения. В достижении этой цели важную роль бу­ дет играть принцип материальной заинтересованности. Мы и впредь должны сочетать моральные и материальные стимулы, поощрять тех, кто производит больше продуктов для оощества, воспитывать на лучших трудовых образцах высокую дисципли­ ну и коммунистическую сознательность. Товарищи! Наша партия намечает великий план развития сельского хозяйства. Все мы помним, в каких сложных усло­ виях строилось социалистическое сельское хозяйство. Комму­ нистическая партия, руководствуясь заветами В. И Ленина, умело преодолевала трудности, вела крестьянство по пути со­ циализма. Теперь мы вышли на широкую дорогу коммунисти­ ческого строительства. Перед нами открылись замечательные перспективы. Это, конечно, не означает, что движение^ вперед пойдет плавно и гладко, без напряжения, без трудностей. В борьбе за создание обилия сельскохозяйственных продук­ тов нам предстоит преодолеть немало крутых подъемов, решить много сложных проблем. Обогащенная великим историческим опытом, партия смело и уверенно поведет крестьянство вперед, к построению коммунизма. 3. Подъем народного благосостояния и достижение самого высокого жизненного уровня народа Товарищи! КПСС выдвигает великую задачу — достичь за предстоящее двадцатилетие такого уровня жизни народа, кото­ рый будет выше, чем в любой капиталистической стране, и создать необходимые условия для достижения изобилия мате­ риальных и культурных благ. Уже в течение первых десяти лет все слои советских лю­ дей смогут пользоваться достатком, будут материально обеспе­ чены. Тем самым коммунизм продемонстрирует свои решающие преимущества перед капитализмом в вопросе, который непосред­ ственно затрагивает буквально каждого. Впервые в истории полностью и окончательно ликвидируется малообеспеченность людей. Это явится замечательным достижением нового общества. Ни одна капиталистическая страна не может поставить подоб­ ной задачи. Два основных условия обеспечивают достижение советским народом самого высокого уровня жизни. Во-первых, превосхо­ дящий возможности капитализма рост производительности тру­ да,* всего общественного производства и национального дохода. Во-вторых, использование растущих производительных сил и общественных богатств в интересах всего народа. Таким обра­ зом, коммунистическая программа изобилия покоится на проч­ ном фундаменте, в то время как многочисленные рекламные буржуазные проекты установления «народного благоденствия» представляют собой лишь очередные попытки обмана народных масс. Партия исходит из того, что мы можем и должны в ближай­ ший период, развивая дальше тяжелую промышленность и дру­ гие отрасли народного хозяйства, добиться ускорения темпов подъема жизненного уровня народа. Реальные доходы в расче­ те на душу населения возрастут за ближайшие десять лет в 2 раза, а за двадцать лет более чем в 3,5 раза. Источником такого повышения реальных доходов населения послужит рост национального дохода СССР. Его годовой объем составит к 1980 г, 7 20— 750 млрд, рублей, то есть по сравнению с 1960 г. увеличится примерно в 5 раз. По каким основным линиям будет происходить подъем народ­ ного благосостояния? (Продолжение на 3-й стр.),