Ленинское знамя. 1961 г. (г. Липецк)

18 октября 1961 г., № 247 (2227) ' Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 3 П р о д о л ж е н и е д о к л а д а т о в а р и щ а Н . С . Х Р У Щ Е В А государство. Почему, например, кубинский народ так объеди­ нился вокруг своего правительства? Потому, что крестьяне Ку­ бы получили землю и широкую материальную поддержку со стороны государства. Потому, что рабочие Кубы в итоге нацио­ нализаций промышленности трудятся не на американских мо­ нополистов, а на себя. Потому, что мелкие и средние произво­ дители Кубы ограждены от произвола монополий. Весь кубин­ ский народ получил широкие демократические права и свобо­ ды — . ему открылся путь для улучшения условий жизни, для счастья и процветания! В грозный час, когда американские империалисты организовали вторжение на Кубу, весь народ стеной встал на защиту завоеваний своей революции. Под руководством мужественного патриота и революционера Фиде­ ля Кастро кубинцы быстро разгромили американских наемни­ ков, сбросили их в залив Кочинос, мто по-русски означает «за­ лив свиней». Туда им и дорога! Агентура империалистов все чаще обращается к народам освободившихся стран с советами не спешить с преобразования­ ми.; Народам ^слаборазвитых стран пытаются внушить мысль, что им не избежать такого же долгого пути, какой прошли ка­ питалистические страны Европы и Америки, пока достигли ны­ нешнего уровня экономического развития. Но они скрывают, каким кровавым, мучительным для народов был этот путь. Они предпочитают умалчивать, что дороги и тюрьмы Англии, Фран­ ции и Германии в XVII—XIX веках были забиты бродягами и бездомными, что рабочие там еще и в середине XIX века были вынуждены работать по 14— 18 часов в день, а у крестьян в Англии отняли последнюю землю под пастбища для овец я, как говорили тогда, — «овцы поели людей». Капиталистический путь развития был бы еще мучитель­ нее и длиннее у народов колоний, за счет которых западные державы построили свое благополучие. Зачем же сейчас, в середине XX века, навязывать этот долгий и тяжкий путь народам? Коммунисты считают, что вековую отсталость народы смогут ликвидировать на пути социализма. Но мы никому не навязываем своих идей и искренне убеждены в том, что рано или поздно все народы поймут, что иного пути к счастью и бла­ гополучию у них нет. , ^ Товарищи! Обострение противоречий империализма ставит рабочий класс капиталистических стран перед серьезными испы­ таниями: или сдавайся на милость монополий и прозябай, или борись за свои права, за свое будущее. Рабочие избирают борь­ бу и ведут ее упорно и настойчиво. Буржуазные пророки возвещали наступление эры «клас­ сового мира». Они уверяли, что времена классовых боев ушли в прошлое^ и вообще, мол, марксистская теория в наши дни устарела. Жизнь жестоко посмеялась над подобными пророче­ ствами. Стачечная борьба трудящихся неуклонно растет. Толь­ ко в 1960 году в забастовочной борьбе участвовало свыше 53 миллионов человек. Навсегда войдут в историю рабочего дви­ жения массовые выступления французских и итальянских тру­ дящихся, стачка бельгийских рабочих, длительная забастовка американских металлургов, в которой приняло участие свыше пятисот тысяч человек, стачка английских машиностроителей. Не раз свою боевую силу демонстрировал японский проле­ тариат. За последние годы на мировую арену выступили новые отряды рабочего класса. В странах Азии, Латинской Америки и Африки насчитывается более 100 миллионов рабочих и служа­ щих, около сорока процентов всей армии людей наемного труда в несоциалистическом мире. Молодой рабочий класс все более проявляет себя как революционная сила. Борьба трудящихся стран капитала за свои экономические и социальные права становится все более острой. Ведь теперь им противостоят, как правило, не разрозненные предпринима­ тели, а мощные монополии, на стороне которых к тому же вся сила государства. Выступления трудящихся все чаще приобретают политический характер. В 1960 году в политиче­ ских забастовках участвовало* свыше сорока - миллионов, - или примерно 73 процента общего числа бастовавших. Мощные вы­ ступления рабочего класса и народных масс в 1960 году при­ вели к падению правительств в Японии, Италии, Бельгии. Тру­ дящиеся Франции, объединившись вокруг рабочего класса, сор­ вали попытку милитаристов, ультрареакционеров навязать стране фашистский режим. Для социальной обстановки, сложившейся за истекшие пять лет в крупных капиталистических странах, характерен также рост крестьянского движения. Во Франции, Италии, Западной Германии и других странах господство монополий приводит к разорению крестьянства, и оно все более активно включается в антимонополистическую борьбу. Опыт последних лет вновь подтвердил, что все достигнутые трудящимися успехи были результатом совместных действий. Несмотря на это, ряды рабочего класса остаются расколотыми, сказывается подрывная деятельность правых лидеров социал- демократии, которые из кожи лезут вен, чтобы увести свои партии, рабочий класс от борьбы против капитализма. Лидеры правых социалистов и многие профсоюзные боссы уже давно предали интересы рабочего класса и верно служат монополисти­ ческому капиталу. Но среди рядовых социал-демократов, функ­ ционеров и даже части руководства есть много честных людей, искренне стремящихся к участию в общей борьбе за интересы рабочего класса. За последнее время они все активнее оказыва­ ют сопротивление политике правых лидеров. Поэтому коммунисты, продолжая разоблачать идейную не­ состоятельность и раскольнические действия правых деятелей социал-демократии, хотят в то же время сотрудничать со всеми здоровыми силами среди социалистов, выступать вместе с ними в борьбе за мир, демократию и социализм. Это — не временный тактический лозунг, это — генеральный курс коммунистическо­ го движения, продиктованный коренными интересами рабочего класса. Успехи в развитии рабочего движения неразрывно связаны с деятельностью коммунистических партий. Коммунистическое движение вышло на широкую дорогу творческой деятельности. В наши дни уже нет страны с более или менее развитым рабо­ чим движением, где не сказывалось бы политическое влияние коммунистов. За последние годы дружная семья коммуни­ стов увеличилась еще на 12 партий, а общее число коммуни­ стов — на семь миллионов человек. Коммунистические партии растут во всем мире, несмотря на то, что реакция усиленно раздувает злобный антикоммунизм. Коммунистов заносят в «черные списки», лишают работы, объ­ являют «иностранными агентами», заключают в тюрьмы. В 36 капиталистических странах коммунистические партии вынуж­ дены действовать в глубоком подполье. Но народы на. опыте убеждаются, что коммунисты — самые верные и надежные защитники их интересов. Идеи коммунизма не знают преград, их нельзя расстрелять или посадить за толстую тюремную ре­ шетку. Они завоевывают умы и сердца людей, становясь непо­ бедимой силой. Правда, в некоторых крупных капиталистических странах коммунистические партии пока еще малочисленны. Но разве это может умалить их историческую роль? Сильные сознанием пра­ воты своего дела, коммунисты при всех условиях выступают как авангард рабочего класса. Известно, например, что в США число коммунистов невелико. Но эта крупнейшая капиталисти­ ческая держава со всем ее громадным военным и полицейским аппаратом боится партии коммунистов, чинит всяческие пре- 3. Мирное сосуществование - политики Советского Союза, в б о р ь С Товарищи! За отчетный период на мировой арене произошли важные изменения в расстановке сил. Мировая социалистиче­ ская система стала надежным щитом, прикрывающим не только народы дружественных нам стран, но и все человечество от во­ енных авантюр империализма. II тот факт, что перевес сил на­ ходится на стороне социалистического содружества народов, является величайшим счастьем для всего человечества. Вместе с тем получили дальнейшее развитие миролюбивые силы во всем мире. пятствия ее деятельности. Стало быть, небольшой отряд комму­ нистов США действует, как подобает марксистам-ленинцам! Тут можно сказать словами народной пословицы: «Мал золотник, да дорог». Коммунисты социалистических стран никогда не забывают о трудностях и лишениях, которые переносят наши братья, бо­ рющиеся за победу рабочего класса, за дело всех трудящихся в капиталистических странах. Сегодня от имени делегатов XXII съезда, от имени всех советских коммунистов мы шлем самый сердечный, братский привет нашим товарищам — коммунистам капиталистических стран, высоко несущим победное знамя марксизма-ленинизма, всем, кто в застенках реакции не скло­ нил голову перед врагом, кто мужественно борется за интересы своих народов! Решения XX съезда, поддержанные братскими партиями, умножили могучие творческие силы коммунистического движе­ ния, способствовали восстановлению ленинского' духа и стиля в жизни братских партий, во взаимоотношениях между ними. Важными вехами в развитии мирового коммунистического дви­ жения за последние годы явились совещания представителей коммунистических и рабочих партий. Международные совеща­ ния коммунистов — одна из найденных братскими партиями форм, которые обеспечивают их боевое сотрудничество. Для марксястов-ленинцев бесспорно, что коренные интересы международного коммунистического движения требуют последо­ вательного и неуклонного единства действий, и коммунистиче­ ские и рабочие партии соблюдают верность ему. Только руко­ водители Союза коммунистов Югославии, явно страдающие на­ циональной ограниченностью, сошли с прямого марксистско-ле­ нинского пути на кривую тоопт. которая завела их в болото ревизионизма. На Декларацию братских партий 1957 года, про­ звучавшую на весь мир как хартия единства и солидарности коммунистов, югославские руководители ответили ревизионист­ ской антиленинской программой, которая была подвергнута ре­ шительной и справедливой критике со стороны всех марксист­ ско-ленинских партий. Ревизионистскими идеями пронизана не только теоретиче­ ская деятельность, но и практика руководства Союза коммуни­ стов Югославии. Взятый ими курс на изолированное,, обособ­ ленное от мирового социалистического содружества развитие вреден и опасен. Он играет на руку империалистической реак­ ции, питает националистические тенденции и в конечном счете может привести к утрате социалистических завоеваний в стра­ не, которая отбилась от дружественной и единой семьи строите­ лей нового мира. Наша партия критиковала и будет критиковать ревизионист­ ские концепции югославских руководителей. Как интернацио­ налисты, мы не можем не проявлять тревоги за судьбы брат­ ских народов Югославии, которые самоотверженно боролись про­ тив фашизма и после победы избрали путь социалистического строительства. щ Историческое Совещание в ноябре 1960 года еще раз убеди­ тельно подтвердило волю и решимость коммунистических пар­ тий защищать чистоту марксизма-ленинизма, укреплять единст­ во своих рядов, продолжать решительную борьбу на два фрон­ та — против ревизионизма, как главной опасности, и против догматизма и сектантства. Важные положения о необходимости соблюдения каждой партией коллективно принятых совместных решений, а также о недопущении каких-либо действий, могу­ щих подорвать единство коммунистических рядов, имеют огром­ ное значение для дальнейшего укрепления сплоченности пар­ тий рабочего класса. Успехи социалистического строительства в Советском Союзе и странах народной демократии свидетельствуют о великой си­ ле и жизненности марксизма-ленинизма. Они показывают все­ му миру, каких результатов могут добиться рабочими крестья­ не, взявшие судьбу в свои руки, вооруженные самой передовой революционной теорией. __ Социализм *— результат творческой „ деятельности самых широких масс, идущих под знаменами марксизма-ленинизма. Коммунисты — противники насильственного, искусственного насаждения в дпугих странах той или иной социально-политиче­ ской системы. Мы убеждены, что социалистический строй в ко­ нечном счете одержит победу повсюду, но это совсем не значит, что мы будем добиваться этой победы путем вмешательства во внутт,рнние дела других стран. На нас, коммунистов, хотят взвалить ответственность за любое выступление народных масс против своих поработителей. Когда трудящиеся какой-нибудь капиталистической или коло­ ниальной страны поднимаются на борьбу, империалисты начи­ нают кричать: «Это дело рук коммунистов», «Дело рук Моск­ вы».'Мы, конечно, рады тому, что все хорошие дела народов приписываются коммунистам. Тем самым империалисты помимо своей воли помогают массам лучше понять коммунистические идеи. Эти идеи широко распространяются по всему .март. Но происходит это. разумеется, не потому, что Советский Союз и другие социалистические страны навязывают их народам. Идеи нельзя принести на штыках, как говорили раньше, а теперь правильнее было бы сказать — на ракетах. Конечно, борющиеся между собой классы всегда старались опереться на поддержку родственных им сил извне. Длительное время преимущество в этом отношении было на стороне класса буржуазии. Мировая буржуазия скопом душила револю­ ционные очаги всюду и всеми средствами, вплоть до вооружен­ ной интервенции. Разумеется, международный пролетариат и топда не оставался безучастным к борьбе своих братьев по классу, но солидарность с ними он мог, чаще всего, выразить лишь в форме моральной поддержки. Теперь положение измени­ лось. Народ той или иной страны, поднявшийся на борьбу, не окажется один на один с мировым империализмом. На его сто­ роне мощные международные силы, располагающие всем необ­ ходимым для оказания эффективной моральной и материальной поддержки. Встревоженные размахом революционной борьбы, империа­ листы не прекращают своих попыток вмешиваться во внутрен­ ние дела народов и государств. Для этого они и оговорили за собой в военных пактах и соглашениях «право» на вооружен­ ное вмешательство в случае так называемых ^«внутренних бес­ порядков». то есть для подавления революций, для подавления выступлений народных масс против реакционных режимов. На всех перекрестках империалисты твердят, будто коммунисты экспортируют революцию. Эта клевета нужна господам импери­ алистам для того, чтобы хоть как-то прикрыть свои притязания на экспорт контрреволюции. Странная логика-у этих господ. Они все еще, видимо, жи­ вут представлениями тех времен, когда им удавалось душить освободительное движение народов. Однако те времена навсегда ушли4в прошлое. Коммунисты против экспорта революции, и это хорошо известно на Западе. Но мы ни за кем не признаем права на экспорт контрреволюции, права осуществлять функ­ ции международного жандарма. И это тоже должно быть хоро­ шо известно. Попытки империалистов вмешиваться в дела народов, под­ нявшихся на революцию, означали бы не что иное, как агрест сию — угрозу всеобщему миру. Мы должны прямо заявить, что в случае империалистического экспорта контрреволюции комму­ нисты призовут народы всех стран сплотиться, мобилизовать свои силы и, опираясь на мощь мировой социалистической си­ стемы. дать, решительный отпор врагам свободы, врагам мира. Словом: как аукнется, так и откликнется! - генеральный курс внешней Народы — решающая сила е з а м и р Еще несколько лет назад в международных отношениях выступали два противостоящих лагеря — социалистический и империалистический. Теперь активную роль в международных делах стали играть и страны Азии. Африки, Латинской Америки, освободившиеся и освобождающиеся от чужеземного гнета. Эти страны нередко называют нейтралистскими, хотя их можно счи­ тать нейтральными лишь в том- смысле, что они не входят в су­ ществующие военно-политические союзы. Однако эти страны, в большинстве своем, отнюдь не нейтральны, когда речь идет о коренном вопросе современности — вопросе мира и' войны. Они, как правило, выступают за мир, против войны. Освободившиеся от колониализма страны превращаются в серьезный фактор ми­ ра, фактор борьбы с колониализмом и империализмом, без учета их интересов нельзя уже решать основные вопросы мировой по­ литики. В самих капиталистических странах народные массы также все более активно выступают против войны. Рабочий класс и все трудящиеся борются против гонки вооружений, против гу­ бительной политики поджигателей войны. Таким образом, агрессивному курсу империалистических держав противостоят теперь возросшие силы. Борьба стран со­ циализма и всех миролюбивых сил против подготовки новой агрессии и войны составляет главное содержание современной мировой политики. За минувшие годы силы войны и агрессии не раз ставили под угрозу всеобщий мир. В 1956 году империалисты одновре­ менно с контрреволюционным мятежом в Венгрии организовали нападение на Египет. Во второй половине 1957 года империа­ листы подготовили вторжение в Сирию, грозившее большим во­ енным пожаром. Летом 1958 года, в связи с революцией в Ира­ ке, они предприняли интервенцию в Ливане и Иордании и одно­ временно создали напряженность в районе острова Тайвань, принадлежащего Китайской Народной Республике. В апреле — мае 1960 года американские империалисты заслали свои воен­ ные самолеты в воздушное пространство СССР и сорвали Па­ рижское совещание в верхах. Весной 1961 года они организо­ вали вооруженное вторжение наемных банд на Кубу и попыта­ лись подчинить себе Лаос, втянуть его в агрессивный военный блок СЕАТО. Но все эти вылазки империалистов потерпели крах. Было бы величайшей ошибкой, однако, рассчитывать на то, что провалы агрессивных планов образумили империалистов. Факты говорят об обратном. Они не прекращают своих попыток обострить еще больше международную обстановку и поставить мир на грань войны. В последние месяцы империалисты созна­ тельно пошли на создание опасной ситуации в центре Европы, угрожая взяться за оружие в ответ на наше предложение покон­ чить с остатками второй мировой войны, заключить германский мирный договор и нормализовать положение в Западном Бер­ лине. В обстановке обострения международного положения мы вынуждены были принять необходимые меры, чтобы обезопа­ сить нашу страну от посягательств агрессоров и спасти чело­ вечество от опасности новой мировой войны. Советское прави­ тельство вынуждено было приостановить сокращение Вооружен­ ных Сил, запланированное на 1961 год, увеличить расходы на оборону, отсрочить увольнение в запас солдат и матросов, возоб­ новить испытание новых более мощных видов оружия. Эти ме­ ры Мы вынуждены были провести, они были единодушно под­ держаны нашим народом, правильно поняты народами других стрлн, которые знают, что Советский Союз никогда не встанет первым на путь развязывания войны. Советские люди хорошо знают повадки агрессоров. Мы не забыли годы Великой Отече­ ственной войны, вероломного, подлого нападения гитлеровской Германии на Советский Союз. Перед лицом военной угрозы, соз­ данной империалистами, нет и не может быть места благоду­ шию и беспечности. На Западе кое-кто сейчас, утверждает, будто меры Советско­ го правительства по укреплению обороны нашей Родины — есть отказ от политики мирного сосуществования. Это, разуме­ ется, явный вздор. Политика мирного сосуществования вытека­ ет од сущности нашего строя. Мне хотелось бы напомнить такой факт. В дни, когда наша страна отбивалась от яростных атак белогвардейщины и иност­ ранных интервентов, Советское правительство обсуждало воп­ рос о Государственном гербе. На первом проекте герба был изо­ бражен меч. Владимир Ильич резко выступил против этого. «За­ чем же меч?— сказал он.— Завоевания нам не нужны. Завое­ вательная политика нам совершенно чужда; мы не нападаем, а отбиваемся от внутренних и внешних врагов; война наша - - оборонительная, и м еч— не наша эмблема». Эмблемой нашей страны, как известно, стали серп и молот — символ мирного созидательного труда. Принципы мирного сосуществования, разработанные В. И. Лениным и получившие развитие в документах нашей партии, неизменно остаются генеральньим курсом советской внешней по­ литики. Вся внешняя политика Советскогсг правительства убеди­ тельно свидетельствует о верности партии, всего советского на­ рода миролюбивому ленинскому курсу. Но военную угрозу трудно предотвратить в одностороннем порядке так же, как трудно погасить костер, если один человек льет на огонь воду, а другой — керосин. Западные держдвы, которые должны быть не меньше нас заинтересованы в том, чтобы избежать термоядерной катастрофы, обязаны, в свою оче­ редь, проявлять готовность искать пути урегулирования спор­ ных вопросов на взаимно приемлемой основе. Некоторые пацифистски настроенные люди на Западе по простоте душевной считают, что если бы Советский Союз по­ больше уступал западным державам, то не было бы и обостре­ ния международной напряженности. Такие люди не учитывают, что политика империалистических держав, в том числе и их внешняя политика, определяется классовыми интересами мо­ нополистического капитала, которому органически присущи аг­ рессия и война. Когда под давлением масс б ер и верх сторонни­ ки более или менее умеренной политики — происходят разряд­ ка международной напряженности, тучи войны несколько рассеиваются. Когда же давление масс ослабевает^ и победу одерживают те группировки буржуазия, которые обогащаются на гонке вооружений и видят в войне возможность дополнитель­ ной наживы,— наступает обострение международной обста­ новки. Таким образом, мирное сосуществование государств с раз­ личным общественным строем может быть сохранено и ооеспе­ чено только самоотверженной борьбой всех народов против аг­ рессивных устремлений империалистов. Чем выше могущество социалистического лагеря и чем активнее развертывается борь­ ба за мир в самих капиталистических странах, тем труднее им­ периалистам осуществлять свои агрессивные планы. Мир и мирное сосуществование — не совсем одно то же. Мирное сосуществование — это не просто отсутствие войны, не временное, неустойчивое перемирие между войнами, это сосу­ ществование двух противоположных общественных систем, ос­ нованное на взаимном отказе от применения войны как средст­ ва решения межгосударственных споров. Опыт истории учит, что уступками агрессора не ублажишь. Уступки империалистам в жизненно важных вопросах это уже не политика мирного сосуществования, а капитуляция пе­ ред агрессивными силами. Мы на это никогда не пойдем. Импе­ риалисты должны, наконец, понять, что они уже не являются вершителями судеб человечества и что социализм, хотят они того или не хотят, будет существовать, развиваться и креп­ нуть. Но пока не похоже на то, что господа империалисты усво­ или эту истину. От них можно ждать авантюристических дейст­ вий, которые гибельно отразятся на сотнях миллионов людей. Поэтому надо не потакать агрессорам, а обуздывать их! Большой вклад в дело борьбы против сил агрессии и войны внесли организованные в различные союзы и движения сторон­ ники мира во многих странах. Все помнят, как в начале пяти­ десятых годов сотни миллионов людей выступали за запреще­ ние атомного оружия, как гневно протестовали народы Европы против создания пресловутого «европейского оборонительного сообщества» и участия в нем Западной Германий. Давление на­ родных масс на парламенты и правительства оказало1 сильное воздействие. Действия сторонников мира приобретают важное значение особенно теперь, когда опасность новой войны возросла. В сло­ жившейся обстановке люди доброй воли не могут более ограни­ чиваться одними пожеланиями в пользу мира. Нельзя не видеть, что, несмотря на многочисленные выступления общественности в пользу мира, силы агрессии и войны наглеют все больше. В самом деле, еще несколько лет тому назад ни один политик на Западе не смел, не рискуя своей карьерой, заикнуться о воору­ жении германского бундесвера. Теперь же милитаризация За­ падной Германии идет полным ходом, бундесвер с т а у ж е круп­ нейшей военной силой в Западной Европе. Военный министр Западной Германии Штраус цинично бахвалится тем, что Феде­ ративная Республика не только входит в НАТО, но и командует там. Более того, произошло нечто неслыханное — правительст­ ва Англии и Франций, то есть стран, пострадавших в прошлом от германского милитаризма, предоставили бундесверу полиго­ ны и казармы на своей территории и отдали свои вооруженные силы под командование бывших гитлеровских генералов. Таким образом, солдаты бундесвера топчут британскую землю, куда они не могли попасть с помощью оружия в двух мировых вой­ нах. Мы разделяем чувства горечи и негодования французских и английских патриотов, которые видят, как по их родной земле маршируют западногерманские реваншисты. Ветер слов не двигает мельниц,— говорится в пословице. Тем более нельзя разговорами о мире сдержать военную машину агрессоров. Нужно действовать решительно и активно, чтобы 'своевременно1, пока еще не поздно, остановить преступную ру- $У поджигателей войны. Разумеется, борьба за мир, как и вся­ кая борьба, требует напряжения сил и выдержки. Когда де­ решься, не только наносишь, но и получаешь удары. Но можно ли бояться этого, когда дело идет о судьбах всего человечества. Нужно осознать, что прежде веего от самих народов, от их решимости и активных действий зависит: быть ли миру на зем­ ле или человечество будет ввергнуто в катастрофу новой миро­ вой войны. Надо повышать бдительность народов против проис­ ков империалистических поджигателей войны. Активные анти­ военные выступления народов нельзя откладывать до начала войны, надо развертывать борьбу немедленно, не ожидая, когда начнут падать ядерные и термоядерные бомбы. Сила движения сторонников мира в его массовости, орга­ низованности и решительных действиях. В мире заинтересова­ ны все народы, все слои общества, кроме узкой кучки монопо­ листов. И народы должны настойчиво требовать осуществления политики мира, использовать все формы борьбы для достижения этой цели. Народы могут и должны обезвредить тех, кто одер­ жим безумными идеями милитаризма и войны., В борьбе за мир народы — решающая сила. 4. Добиваться решения международных проблем мирным путем, разоблачать происки и маневры поджигателей войны. Улучшать взаимоотношения между государствами Товарищи! Сложившаяся обстановка требует безотлагатель­ ного решения коренных международных проблем на основе принципов мирного сосуществования. Советский Союз после XX съезда выдвинул широкую и реальную программу действий, обеспечивающую сохранение и укрепление всеобщего мира. Суть этой программы, если говорить кратко, состоит в том, чтобы избавить человечество от опасной и обременительной гонки вооружений, покончить с остатками второй мировой вой­ ны, убрать преграды на пусти к оздоровлению международной обстановки. Важнейшей составной частью внешнеполитической деятель­ ности нашей партии является борьба за всеобщее и полное ра­ зоружение. Советский Союз ведет эту борьбу уже многие годы, ведет настойчиво и упорно. Мы всегда были решительными противниками гонки вооружений, так как в прошлом соперни­ чество в этой области не только возлагало на народы тяжкое бремя, но и неизбежно приводило к мировым войнам. Мы яв­ ляемся еще более решительными противниками гонки вооруже­ ний в настоящее время, когда в военном деле произошел ко­ лоссальный технический переворот и когда использование со­ временного оружия неизбежно повлекло бы за собой гибель со­ тен миллионов людей. Накопление этих видов вооружения, происходящее в обста­ новке холодной войны и военного психоза, чревато губительны­ ми последствиями. Достаточно, чтобы сдали нервы у какого- либо военного типа, дежурящего где-то на Западе у «кнопки», и могут произойти события, которые навлекут немало бед на народы всего мира. Разумеется, когда мы выдвигаем программу всеобщего и полного разоружения, речь идет не об одностороннем разору­ жении социализма перед лицом империализма и наоборот, а о всеобщем отказе от оружия, как средства решения спорных межгосударственных проблем. Не осмеливаясь заявить, что они против разоружения, правящие круги капиталистических стран и, в первую очередь, США, Англии, Франции, сложили легенду, будто Советский Союз против контроля над разоружением. Мы разоблачили этот маневр и открыто заявили, что готовы наперед согласиться с любыми их предложениями о садам строгом меж­ дународном контроле, если они примут наши предложения о всеобщем и полном разоружении. Теперь для отвода глаз империалисты подняли лицемерную шумиху в связи с тем. что мы были вынуждены провести экс­ периментальные взрывы ядерного оружия. Но их шумиха не помешала народам понять, что мы пошли на это только пото­ му, что западные державы, заведя в тупик решение проблемы разоружения и переговоры об испытаниях ядерного оружия, во­ всю раскрутили маховик своей в о рнно й машины, чтобы до­ ч е ши : ть перевеса в силе над социалистическими странами. Мы упредили их и тем самым сохранили преимущественное поло­ жение на стороне социалистического лагеря, стоящего на стра­ же мира., Наши меры были вынужденными. Было известно, что в США давно готовили возобновление испытаний, а Франция неодно­ кратно проводила их. В нынешних условиях становится еще более очевидной необходимость борьбы народов за избавление от гонки вооружений. Проблема разоружения затрагивает кров­ ные интересы каждого народа и всего человечества. И когда она будет решена, отпадет всякая необходимость в ядерном ору­ жии, а следовательно, и в его производстве и испытаниях. Крупнейшее значение для сохранения и укрепления мира имеет проблема ликвидации остатков второй мировой войны. Нельзя мириться с тем, что 16 лет спустя после победы над гитлеровскими захватчиками все еще не завершено мирное урегулирование с Германией. Эта непростительная затяжка целиком лежит на ответственности западных держав во главе с США. Пренебрегая интересами народов, они сразу же после окончания войны взяли курс на возрождение германского ми­ литаризма.. Отсутствие мирного договора уже сыграло на руку бонн­ ским реваншистам. С помощью американских империалистов они воссоздали свою армию для новой агрессии. Западногерман­ ские милитаристы спят и видят, как бы воспользоваться не­ устойчивостью положения в Европе, чтобы столкнуть между собой своих бывших противников — державы антигитлеровской коалиции. Они мечтают поглотить Германскую Демократическую Республику, поработить другие соседние страны, взять реванш за поражение во второй мировой войне. Мы считали и считаем, что мирный договор, закрепив гер­ манские границы, определенные Потсдамским соглашением, свя­ жет руки реваншистам и отобьет у них охоту к авантюрам. Социалистические страны долго ждали с подписанием догово­ ра, надеясь, что в Вашингтоне, Лондоне и Париже здравый смысл возьмет верх. Мы и сегодня готовы вместе с западными державами искать взаимоприемлемое и согласованное решение путем переговоров. Недавно, во время пребывания на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, министр иностранных дел СССР тов. Громыко имел беседы с государственным секретарем и президентом Соединенных Штатов. Он также имел беседы с министром иностранных дел и с премьер-министром Англии. После этих бесед у нас складывалось впечатление, что западные державы проявляют известное понимание обстановки и что они склонны к поискам решения германской проблемы и вопроса о Западном Берлине на взаимоприемлемой основе. (Продолжение на 4-й стр.)«