Ленинское знамя. 1961 г. (г. Липецк)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТР4*, СОЕДИНЯЙТЕСЬ? ЛЕНИНСКОЕ знамя ОРГАН ЛИП ЕЦ КОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КПСС, ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ. ~ й Г о з издания 8-й. Г * * № 206(2186) : | I ЧЕТВЕРГ I 31 | АВГУСТА 1961 г, | Цена 2 коп. С о в е т с к о е п р а в и т е л ь с т в о у б е ж д е н о в т о м , ч т о у с и л и я с о ­ в е т с к о г о н а р о д а в б о р ь б е з а у к р е п л е н и е м е ж д у н а р о д н о й б е ­ з о п а с н о с т и н е п р о п а д у т д а р о м , а с о л ь ю т с я с у с и л и я м и в с е х д р у г и х н а р о д о в , н а п р а в л е н н ы м и к д о с т и ж е н и ю п р о ч н о г о , н е ­ р у ш и м о г о м и р а н а з е м л е , к т о р ж е с т в у и д е й м и р а и п р о г р е с с а . Д е л о м и р а и д р у ж б ы н а р о д о в в о с т о р ж е с т в у е т , а р а с ч е т ы а г р е с с и в н ы х с и л б у д у т б и т ы . З А Я В Л Е Н И Е СО В Е ТС КО ГО П Р А В И Т Е Л Ь С Т В А Народы являются сейчас свидете­ лями все возрастающей агрессивно­ сти политики военного блока НАТО. Соединенные Штаты Америки и их союзники все сильнее раскручивают маховик своей военной машины, раз­ дувая до небывалых размеров гонку вооружений, увеличивая численность армий, доводя до белого каления напряженность международной об­ становки. Дело дошло до того, что руководящие деятели США и союз­ ных с ними стран прибегают к угро­ зам взяться за оружие и развязать войну в ответ на заключение мирно­ го договора с Германской Демократи­ ческой Республикой. Перед лицом этих фактов, которые не могут не настораживать, Совет­ ское правительство считает своей обязанностью принять все необходи­ мые меры, чтобы Советский Союз был в полной готовности обезвредить любого агрессора, если он попытался бы совершить нападение. Слишком свежа в памяти у людей трагедия первых месяцев Великой Отечествен­ ной войны, когда Гитлер напал на СССР, обеспечив себе превосходство в боевой технике, чтобы можно было позволить это сейчас. Вот почему Советское правительство приняло уже ряд серьезных мер по укрепле­ нию безопасности СССР. По той же причине после глубокого и всесто­ роннего обдумывания этого вопроса оно приняло решение — провести экспериментальные взрывы ядерного оружия. С полным сознанием важности и ответственности этого серьезного ша­ га Правительство Советского Союза считает необходимым разъяснить советскому народу и всему человече­ ству смысл и значение данного ре­ шения, единственная цель которого — сделать все, чтобы предотвратить катастрофу, которой стала бы третья мировая война для сотен миллионов обитателей нашей планеты. Те, кто готовят новую мировую бойню, сеют сейчас иллюзии, будто новая война, если бы она была раз­ вязана, обошлась бы без применения термоядерного оружия. Но это обман народов. Опыт истории учит, что военный пожар никогда не удава­ лось удержать в заранее предначер­ танных границах. Войны имеют свои неумолимые жестокие законы. Аг­ рессор развязывает войну для того, чтобы поставить свою жертву на ко­ лени, навязать ей свою волю. Но и агрессор понимает, что в случае по­ ражения его самого постигнет участь, которую он готовил для свсей жерт­ вы. Поэтому каждое государство, участвующее в войне, независимо от того, нападает оно или обороняется, не остановится ни перед чем ради до­ стижения победы и не признает сво­ его поражения, не применив и не из­ расходовав всех средств ведения войны, которыми оно располагает. В этих условиях любой вооруженный конфликт, пусть по началу даже не­ значительный, окажись в него втя­ нутыми ядерные державы, неизбеж­ но перерос бы во всеобщую ракетно- ядерную войну. Советским людям, еще недавно ви­ девшим войну в своем доме и запла­ тившим за восстановление мира ни с чем не сравнимыми утратами, осо­ бенно близки и понятны стремления народов покончить с гонкой воору­ жений, навсегда избавиться от ист­ ребительных войн. Но все пережитое людьми в минувших войнах меркнет перед теми ужасами, которые могут обрушить на них всего лишь не­ сколько термоядерных бомб. А ведь сегодня в арсеналах великих держав находится не един десяток и не од­ на сотня, а тысячи таких бомб. Бу­ дучи одной из ядерных держав, Со­ ветский Союз накопил достаточно на­ учных и технических знаний о разрушительной силе новых видов оружия, о средствах доставки термо­ ядерных зарядов к цели и о послед­ ствиях применения такого оружия, чтобы в полной мере представлять характер современной войны. Советское государство первым подняло голос за всеобщее и полное разоружение, за прекращение испы­ таний атомного оружия. Оно не раз вносило на рассмотрение Организа­ ции Объединенных Наций конкрет­ ные предложения, обеспечивающие достижение этой цели. С трибуны Организации Объединенных Наций,4 в посланиях и выступлениях Главы Советского правительства Н. С. Хру­ щева, всюду, где за столом перегово­ ров представители социалистическо­ го лагеря встречались с представи­ телями западных стран, звучал иск­ ренний и страстный призыв Совет­ ского Союза договориться о том, что­ бы навсегда и под строжайшим меж­ дународным контролем уничтожить все виды вооружений — до послед­ ней бомбы и последнего снаряда, распустить армии — до последнего солдата, полностью упразднить гене­ ральные штабы и военные ведомства. Не будет преувеличением счи­ тать, что уже сегодня человечество могло бы жить в мире без оружия и без армий, если бьг только прави­ тельства США, Англии, Франции и некоторых других государств—уча­ стников западных военных блоков проявили ответное стремление к этому. Противники разоружения все еще делают вид, будто преградой к со­ глашению о разоружении является разный подход Советского Союза и держав Запада к вопросу о контроле. Никто не отрицает — установление международного контроля над разо­ ружением, затрагивающего наиболее чувствительные интересы государств — интересы их безопасности, дело сложное и деликатное. Вопрос о контроле, действительно, долгие го­ ды был камнем преткновения на пути к соглашению о разоружении. Случилось это потому, что контроль использовался западными державами в качестве предлога для того, чтобы проваливать любые предложения по разоружению. Они и раньше никогда не стремились к контролю над разо­ ружением. Наиболее отчетливо это было высказано с трибуны ООН быв­ шим президентом США Д. Эйзенхауэ­ ром, который недвусмысленно зая­ вил, что речь идет не о контроле над разоружением, а о контроле над вооружением. Чтобы не дать загубить существо дела — само разоружение, Совет­ ское правительство прямо заявило, что оно готово наперед принять лю­ бые предложения западных держав о международном контроле. От запад­ ных же держав ожидалось при этом только одно — присоединиться к нашим предложениям по всеобщему разоружению и внести своя предло­ жения о всеобщем контроле. Но странное дело — те, кто до этого вы­ сказывали столько озабоченности по поводу международного контроля, словно лишились дара речи, когда им представились ничем не ограничен­ ные возможности сформулировать и осуществить свои идеи относитель­ но системы международного контро­ ля! Чем же объяснить, что со сторо­ ны западных держав до сих пор не последовало конкретных предложе­ ний на этот счет? Объяснить это можно лишь боязнью, что Совет­ ский Союз примет их предложения о контроле и тогда западным держа­ вам придется либо пойти на всеоб­ щее и полное разоружение, либо до конца разоблачить себя как про­ тивников разоружения, а заодно и как противников контроля над ра­ зоружением. Главное в наши дни — это разо­ ружение, всеобщее и полное, а со­ глашение о таком разоружении ис­ черпало бы и вопрос о ядерных ис­ пытаниях. В самом деле, когда пре­ кратится гонка вооружений, а на­ копленное оружие будет уничтоже­ но, то отпадут все стимулы к его совершенствованию и, следователь­ но, к проведению эксперименталь­ ных ядерных взрывов. И, наоборот, одно лишь соглашение о прекраще­ нии испытаний ядерного оружия са­ мо по себе не может положить ко­ нец гонке вооружений. У госу­ дарств, уже владеющих атомным оружием, неизбежно будет возни­ кать соблазн действовать в обход такого соглашения, искать все но­ вые и новые пути и лазейки для совершенствования оружия, не го­ воря уже о том, что испытаний, проведенных тремя—четырьмя дер­ жавами, вполне достаточно для то­ го. чтобы беспредельно накапли­ вать опаснейшее термоядерное ору­ жие существующих образцов. В свою очередь государства, ко­ торые еще не имеют термоядерного оружия, будут пытаться создать его, невзирая на наличие соглашения, запрещающего атомные испытания. Кстати сказать, они могут выдви­ нуть при этом доводы, которые сто­ ронникам ядерного разоружения не так-то просто будет парировать. В самом деле — реалистично ли счи­ тать, что может долго сохраняться положение, когда одни государства, вырвавшиеся вперед в освоении атомной энергии для военных це­ лей, будут продолжать создавать горы атомных и водородных бомб на основе уже проведенных ими экс­ периментов, а другие будут сложа руки глядеть на то, как они все больше отстают от ядерных дер­ жав в своей военной мощи, а, сле­ довательно, и в возможностях обес­ печения своей безопасности. Имеющийся опыт говорит о дру­ гом. Было время, когда в мире суще­ ствовала монополия на атомное ору­ жие, и Соединенные Штаты стреми­ лись закрепить ее за собой. Пользу­ ясь тем, что в их руках находилось оружие, равного которому тогда не было ни у одного государства, США испытывали атомные бомбы, когда хотели и где хотели, нисколь­ ко не считаясь, что думали и гово­ рили об этом народы. США не оста­ новились даже перед тем, что­ бы испытать это чудовищное оружие на живых людях — де­ тях, женщинах, стариках, сбросив атомные бомбы на японские города Хиросима и Нагасаки, на землю фактически уже поверженного врага. Потрясая атомной бомбой, те, кто определял тогда политику США, пытались диктовать свою волю чуть ли не всему свету, шантажировать социалистические страны. Создава­ лось чрезвычайно опасное положе­ ние. Советский народ вынужден был мобилизовать все свои матери­ альные и духовные силы, чтобы прорвать ставшую угрозой миру атомную монополию США, и в пре­ дельно короткие сроки создать соб­ ственное ядерное оружие. Вскоре круг ядерных держав еще расши­ рился. В него вступила также Анг­ лия. Народы вовремя распознали, ка­ кие опасности несет с собой вклю­ чение в гонку вооружений все но­ вых и новых стран, и горячо от­ кликнулись на' требование прекра­ тить испытания ядерного оружия. Знаменосцем этих требований стал Советский Союз, который на протя­ жении многих лет последовательно и упорно добивался того, чтобы ис­ пытания всех видов ядерного ору­ жия были прекращены повсеместно и на вечные времена. В этих целях он прекращал проведение ядерных испытаний в одностороннем поряд­ ке, хотя такой акт с его стороны был связан с известным риском, поскольку США и Англия осущест­ вили к тому времени большее ко­ личество ядерных взрывов, чем Со­ ветский Союз. Именно благодаря инициативе и усилиям Советского Союза были начаты переговоры между тремя ядерными державами в Женеве, в ходе которых Советское правительство терпеливо искало взаимоприемлемых решений, не раз делая важные шаги навстречу по­ желаниям США и Англии. Но какую линию противопостави­ ли ясной и честной позиции Совет­ ского правительства западные дер­ жавы? На одностороннее прекращение Советским Союзом ядерных испыта­ ний они ответили тем, что провели небывалую по своей интенсивности серию взрывов ядерных бомб. На неоднократные попытки Советского Союза сблизить позиции участников переговоров правительства США и Англии всякий раз отвечали тем, что отступали от собственных пред­ ложений, которые они отстаивали еще вчера, шли буквально на все, лишь бы не допустить достижения договоренности. Они по сути дела перечеркнули единодушно приня­ тые заключения и рекомендации ученых-экспертов, в том числе и своих собственных — американ­ ских и английских, относительно методов обнаружения ядерных взры­ вов и обеспечения соответствующе­ го контроля над соблюдением дого­ вора о прекращении ядерных испы­ таний. Правительства западных держав настойчиво выдвигали и продолжа­ ют выдвигать требование о том, чтобы договор о прекращении ядер­ ных испытаний не содержал бы за­ прета на проведение подземных ядерных взрывов. Между тем, каж­ дому сведущему человеку очевидно, что проведение таких взрывов, да­ же если при этом утверждают, что они проводятся в мирных целях, является не чем иным, как скры­ той формой совершенствования име­ ющегося ядерного оружия или отра­ ботки его новых образцов. Если взрывное ядерное устройство сра­ ботает, например, для «перемеще­ ния грунта», — а право на прове­ дение таких взрывов хотят выго­ ворить себе западные державы,— то это же взрывное устройство срабо­ тает и на военные цели. Таким об­ разом, выступая на словах за пре­ кращение ядерных испытаний, США, а также Англия на деле проявляют заботу совсем о другом — о том, как бы вмонтировать в до­ говор лазейки для дальнейшего со­ вершенствования термоядерного оружия посредством проведения подземных взрывов или же взрывов для так называемых мирных целей. Советское правительство предла­ гало договориться о том, чтобы в международном контрольном органе были в равной мере представлены и располагали равными возможностями контроля социалистические государ­ ства, капиталистические государст­ ва, входящие в военные блоки, и нейтралистские страны. В противо­ положность этому западные державы выступали с предложениями, прове­ дение которых в жизнь поставило бы их в преимущественное положение перед Советским Союзом, в такое по­ ложение, которое позволило бы этим державам безраздельно командовать в контрольном органе; покрыть тер­ риторию Советского Союза целой сетью шпионских центров под видом контрольных постов и групп. Весь ход переговоров в Женеве убеждает в том, что западные дер­ жавы взяли ставку на то, чтобы фактически узаконить те виды ядер­ ных испытаний, в проведении кото­ рых они заинтересованы, и создать международный контрольный орган, который был бы послушным инстру­ ментом в их руках и являлся бы по сути дела придатком генеральных штабов западных держав. Лицемер­ ные заявления представителей США и Англии на тему о прекра­ щении испытаний и о междуна­ родном котроле на поверку оказа­ лись не более чем маскировкой. Чтобы вывести переговоры из ту­ пика, Советское правительство пред­ ложило увязать решение вопроса о прекращении испытаний ядерного оружия с проблемой всеобщего и полного разоружения. Это важное предложение было выдвинуто в Па­ мятной записке, переданной при встрече в Вене Председателя Совета Министров СССР Н. С. Хрущева и президента США Д. Кеннеди. Эта инициатива Советского правительст­ ва открыла дополнительные возмож­ ности для достижения взаимоприем­ лемых решений по всей совокупно­ сти вопросов разоружения и, что осо­ бенно важно, устраняла препятст­ вия для установления самого широ­ кого и всеобъемлющего международ­ ного контроля, в том числе и над прекращением ядерных испытаний. Как же отнеслись западные дер­ жавы к новой попытке Советского Союза облегчить достижение взаимо­ понимания? Вместо делового рас­ смотрения советских предложений правительства США и Англии пред­ почли заняться искажением их со­ держания и досужими вымыслами относительно намерений Советского Союза. Одновременно ответственные представители США стали недву­ смысленно намекать, что в самом ближайшем будущем США возобно­ вят испытания ядерного оружия. Советское правительство считает своим долгом обратить особое внима­ ние народов мира на тот факт, что сейчас в США носятся с проектами создания нейтронной бомбы — такой бомбы, которая умерщвляла бы все живое, но не разрушала бы при этом материальных ценностей. Только агрессоры, мечтающие о разбое, о захватах чужих земель и о чужом добре, могут мобилизовать усилия ученых на создание подобного ору­ жия. Уничтожая людей, они хотят воспользоваться плодами трудов умерщвленных ими жертв, богатст­ вами, которые ими созданы. Это мо­ раль извергов. Планы создания нейтронной бомбы обнажают всю человеконенавистническую сущность современного империализма, уже не желающего довольствоваться нещад­ ной эксплуатацией людей труда и готового ради наживы пойти на пре­ ступления, которые по своей чудо­ вищности затмили бы воспоминания о газовых камерах и душегубках гит­ леровских палачей. Не является секретом, что США стоят на пороге проведения подзем­ ных ядерных взрывов и лишь ищут первого подходящего предлога, что­ бы приступить к ним. Кому, однако, не ясно, что раз правительство США имеет намерение возобновить испы­ тания ядерного оружия, то это лишь вопрос времени. Советское правительство не мо­ жет проходить и мимо того факта, что союзник США по НАТО Франция уже длительное время проводит ядерные испытания. В то время, как Советский Союз воздерживался от ядерных испытаний, добиваясь за столом переговоров соглашения с США и Англией об их повсеместном прекращении, Франция один за дру­ гим осуществляла взрывы ядерных устройств. Она продолжает это де­ лать, несмотря на призыв Организа­ ции Объединенных Наций ко всем государствам воздерживаться от та­ ких испытаний, несмотря на проте­ сты широких общественных кругов всех стран мира, несмотря на преду­ преждения Советского Союза, что он окажется вынужденным возобновить испытания, если Франция не пре­ кратит своих экспериментов с ядер* ным оружием. Если бы Советский Союз не сделал надлежащих выводов из факта про­ ведения ядерных испытаний Фран­ цией, то он и его союзники оказались бы в неравном положении по срав­ нению с США, Англией, Францией и другими странами, состоящими в од­ ном военном блоке с ними. Пусть те люди в США и Англии, которых мо­ гут привести в смущение экспери­ ментальные взрывы советского ядер­ ного оружия, представят себе, что не их союзник — Франция, а союзник СССР, например, Чехословакия про­ изводила бы испытания термоядер­ ного оружия в то время, как все дру­ гие державы воздерживались от это­ го! Как бы реагировали в таком слу­ чае США, Англия, да и другие страны НАТО? Стали бы они ми­ риться с положением, когда интере­ сам их безопасности наносится яв­ ный ущерб? Но ведь ядерные испы­ тания проводит не Чехословакия и не какая-либо другая социалистиче­ ская страна, а Франция — участник НАТО. Так можно ли требовать от Советского Союза, чтобы он не предпринял ответных шагов по укреплению своей безопасности? Ни одно правительство, проявляющее подлинную заботу о жизненных ин­ тересах своего народа и об обороно­ способности страны, не может по­ ступить иначе. Пусть французские взрывы, раз­ дающиеся в Сахаре, пока еще срав­ нительно невелики по своей мощ­ ности,-но их политический резонанс во много раз опаснее. Взрывная вод­ на от французских ядерных испыта­ ний ударяла по надеждам людей в самых отдаленных уголках земного шара, вызывая всеобщий гнев и воз­ мущение. Она докатывалась и до Женевы, фактически сметая со сто’- ла переговоров предложения, имею­ щие целью раз и навсегда покон­ чить с испытаниями ядерного ору­ жия. Продолжение испытаний ядер­ ного оружия, как и активную роль правительства Франции в аг­ рессивном военном блоке НАТО, многие справедливо связывают с по­ зорной колониалистской войной в Алжире и нападением на Бизерту в Тунисе. Законно спросить: где были пра­ вительства США и Англии, когда Франция взрывала ядерные устрой­ ства на африканском континенте, бросая вызов Организации Объеди­ ненных Наций и народам всего ми­ ра? Вместо того, чтобы оказать воз­ действие на своего партнера по во­ енному блоку и удержать его от осу­ ществления ядерных взрывов, они по существу поощряли правительство Франции. Об этом достаточно убеди­ тельно свидетельствует хотя бы тот факт, что США и Англия отказались поддержать резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, призывающую госу­ дарства не проводить ядерных испы­ таний. Но Советское правительство не сказало бы всей правды, если бы оно умолчало о том, что не только госу­ дарства, входящие в западные воен­ ные блоки, но и многие другие стра­ ны, проголосовавшие за эту резолю­ цию, по существу смирились с тем, что французское правительство по­ шло наперекор воле ООН, наперекор воле народов. Советское правитель­ ство, конечно, знает, что в числе этих государств находится немало искренних сторонников прекраще­ ния ядерных испытаний. Но если сейчас гонка ядерных вооружений снова подстегивается, то правитель­ ствам этих государств следовало бы прямо и честно признать, что опре­ деленную долю ответственности за такое положение несут и они сами, ибо они не дали своевременно отпо­ ра тем французским кругам, которые толкают мир к продолжению ядер­ ных испытаний. В Советском Союзе хорошо изве­ стны вредоносные последствия испы­ таний термоядерного оружия для живых организмов и поэтому прини­ маются все меры к тому, чтобы све­ сти до минимума такие последст­ вия. Да, любые эксперименты с ядерным оружием вселяют в людей тревогу, причиняют им душевную боль. И если Советское правительст­ во все же приняло решение о про­ ведении ядерных испытаний, далось оно ему нелегко. Оно было вынуж­ дено сделать это, скрепя сердце, с сожалением и лишь в результате са­ мого тщательного и всестороннего изучения вопроса. Советское прави­ тельство вынуждено было пойти на такой шаг, значение которого оно полностью оценивает, под давлением международной обстановки, которую создают империалистические стра­ ны. Политика ведущих держав НАТО — США, Англии, Франции, ФРГ, как и этого агрессивного блока в це­ лом, не оставляет Советскому Союзу иного выбора. Советский народ, Советское пра­ вительство не могут не считаться с тем, что снова, как и двадцать лет назад, на подступах к рубежам на­ шей Родины клубятся зловещие тучи войны, что Западную Германию и нынешних союзников германских милитаристов трясет лихорадка воен­ ных приготовлений. Не только пра­ вительства США, Англии, Франции, но и правительства ряда европей­ ских стран, народы которых немало пострадали от гитлеровского нашест­ вия, ныне своими руками помогают западногерманским реваншистам сна­ рядиться для новых военных аван­ тюр. Свою долю ответственности за политику вооружения Западной Гер­ мании несут и правительства менее крупных государств НАТО — Бель­ гии, Дании, Голландии, Норвегии, Греции и других участников этого военного блока. Им не удастся спрятаться за спину своих старших партнеров по НАТО и придется са­ мим держать ответ за все тяжелые последствия этой близорукой и опас­ ной политики. Аденауэр и те силы, которые сто­ ят за ним, держат курс на превра­ щение Западной Германии в воору­ женное до зубов милитаристское го­ сударство. Главная цель внешней политики этого государства — ре­ ванш и пересмотр границ, установ­ ленных в Европе в итоге второй ми­ ровой войны. Сейчас правительство ФРГ старается наверстать упущен­ ное в первые годы после безогово­ рочной капитуляции гитлеровской Германии, когда США, Англия и Франция еще не порвали полностью с союзническими соглашениями, предусматривающими демилитари­ зацию Германии. Шестнадцать послевоенных лет — срок вполне достаточный, чтобы су­ дить, извлек ли народ Западной Гер­ мании должные уроки — как это имеет место в ГДР — из милитари­ стского прошлого, из катастрофиче­ ских поражений в двух мировых войнах, развязанных Германией. К сожалению, слишком многое говорит о том, что та часть немецкого наро­ да, которая находится в Западной Германии, снова поддается дурману реванша и позволяет новоявленным фюрерам увлечь себя на тропу вой­ ны. Как иначе объяснить тот факт, что всякий раз на выборах в бунде­ стаг население ФРГ покорно отдает голоса канцлеру Аденауэру и тем политикам, которые упорно тянут немцев к новым актам агрессии? Немцы, голосующие за Аденауэра, не могут не знать, что Аденауэр и приверженцы его политики в Запад­ ной Германии взяли на вооружение те же лозунги антикоммунизма и ре­ ванша, под которыми Гитлер пришел к власти, а затем развязал вторую мировую войну. Каждый народ, разумеется, во­ лен ставить у руля государственной власти тех политических деятелей, которых он пожелает, но никто не может отнять право у народов других стран, которые уже не раз были свидетелями того, как внутри Германии вызревали семена мили­ таризма и агрессии, поднять свой предостерегающий голос против повторения трагических событий прошлого, голос, который должен услышать каждый немец. Как это ни горько сознавать, но не только немцы Западной Герма­ нии, а и народы некоторых других стран — участниц военных блоков западных держав не стали еще вро­ вень с требованиями эпохи, не про­ являют должной активности, чтобы пресечь подготовку к новой войне. Такое заключение напрашивается уже из того факта, что на выборах они также голосуют за тех канди­ датов, за те партии, которые фор­ мируют правительства, проводящие политику наращивания вооружений. Сторонясь участия в усилиях, на­ правленных на ликвидацию «холод­ ной войны» и защиту мира, они ни­ как не могут набраться решимости отказать в доверии и поддержке правительствам, которые всей своей деятельностью показали, что явля­ ются противниками всеобщего и полного разоружения и сторонника­ ми гонки вооружений и раздувания военного психоза. Если эти народы не используют своих возможностей для того, чтобы обуздать правитель­ ства, толкающие мир к военной катастрофе, не объединяют свои усилия с другими народами, чтобы утвердить свою волю к разоруже­ нию, к полному изгнанию войны из жизни человеческого общества, то вывод из этого можно сделать толь­ ко один: народы этих стран еще не пробудились, не осознали всей тя­ жести ответственности, которая ле­ жит на них самих за обеспечение мира. Чем ощутимее опасность развя­ зывания военного конфликта Запад­ ной Германией, тем настоятельней и неотложнее становится заключение германского мирного договора, ко­ торый оградил бы народы от новых посягательств со стороны герман­ ских милитаристов. Именно этого, как всем известно, и доживается Со­ ветский Союз. Однако в ответ на провозглашенную Советским Союзом решимость заключить германский мирный договор и подвести тем са­ мым окончательную черту под вто­ рой мировой войной ему угрожают развязыванием третьей мировой войны. Новой демонстрацией силы в от­ вет на советские предложения о заключении германского мирного договора является ввод в Западный Берлин дополнительных вооружен­ ных сил и вооружения США и Анг­ лии. Для усиления воинских гарни­ зонов западных держав в Западном Берлине это особого значения не имеет, а предпринято явно в целях провокации, и только провокации, о чем лучше всего знают те, кто принимал решение о направлении этого контингента войск в Западный Берлин. Советское правительство не вы­ полнило бы своего священного дол­ га перед народами своей страны, перед народами социалистических стран, перед всеми народами, стре­ мящимися к мирной жизни, если бы перед лицом угроз и военных приготовлений, охвативших США и некоторые другие страны НАТО, оно не использовало бы имеющихся у него возможностей для совершенст­ вования наиболее эффективных ви­ дов оружия, способных охладить горячие головы в столицах некото­ рых держав НАТО. В Советском Союзе разработаны проекты создания серии ядерных бомб повышенной мощности — в 2 0— 3 0— 50 и 100 млн. тонн тро­ тила, а могучие ракеты, подобные тем, с помощью которых майор Ю. А. Гагарин и майор Г. С. Титов совершили свои беспримерные кос­ мические полеты вокруг Земли, спо­ собны поднять и доставить такие ядерные бомбы в любую точку зем­ ного шара, откуда могло бы быть совершено нападение на Советский Союз или другие социалистические страны. Было бы непростительным легкомыслием не сделать соответст­ вующих выводов из обстановки, ко­ торая сложилась ввиду агрессивной политики военного блока НАТО, и не позаботиться об укреплении бе­ зопасности и могущества Советской державы, великого социалистиче­ ского лагеря, всех миролюбивых государств. Советское правительство обра­ щается с настоящий Заявлением не только к друзьям советского наро­ да, которые правильно понимают миролюбивую политику Советского Союза, но и к тем людям в зару­ бежных странах, которые может быть захотели бы судить строго о проведении Советским Союзом испытаний новых образцов термоя­ дерного оружия. Советское прави­ тельство предпринимает этот шаг с твердой верой в то, что народы поймут вынужденный характер этой меры и ее неизбежность в сложив­ шихся условиях. Чтобы отбить 'у агрессора охоту к преступной игре с огнем, нужно, чтобы он знал и видел, что в мире есть сила, готовая во всеоружии отразить любое по­ ползновение на независимость и бе­ зопасность миролюбивых государств и что оружие возмездия настигнет агрессора в его собственном логове. Советское правительство говорит обо всем этом не только затем, что­ бы сделать до конца ясными мо­ тивы, побудившие его провести в настоящий момент ядерные испыта­ ния. Оно напоминает об этом в пер­ вую очередь для того, чтобы на­ роды всего мира знали, откуда на­ двигается опасность, чтобы у них были открыты глаза на происки врагов мира и чтобы они могли объединить свои силы для борьбы с этой опасностью. Пусть знают все, кому дорого сохранение мира,, что они могут смело опереться на Советский Союз, на предпринимае­ мые им титанические усилия для того, чтобы образумить застрельщи­ ков военного психоза и остановить ускоряющийся бег к новой войне. Неизменно руководствуясь ленин­ скими принципами мирного сосу­ ществования, Советский Союз нико­ му не угрожает и тем более не на­ мерен нападать на кого-либо. Со­ ветское правительство торжествен­ но заявляет, что Вооруженные Си­ лы СССР никогда первыми не при­ бегнут к применению оружия. Советские люди были бы счаст­ ливы, если бы удалось покончить с гонкой вооружений, если бы навсег­ да отпала необходимость в прове­ дении испытаний ядерного оружия и народы на вечные времена осво­ бодились бы от того тяжелого бре­ мени, которое они вынуждены не­ сти на своих плечах с тех пор, как война стала зловещим спутником человеческого общества. Если каждый народ, будь то на­ род большой или малой страны, ин­ дустриально высокоразвитой или только начинающей развивать свою экономику, страны, входящей в во­ енные блоки государств или при­ держивающейся нейтралистской по­ литики, потребует в полный голос, чтобы, наконец, была сломана во­ енная машина государств, и челове­ чество избавлено от опасности ист­ ребительной ядерной войны — то так это и будет. Выражая жизнен­ ные интересы советского народа и, как оно убеждено, интересы всех искренних поборников разоружения и^ мира, Советское правительство обращает к народам и правительст­ вам всех стран мира свой призыв удесятерить усилия для того, что­ бы идея всеобщего и полного раз­ оружения была облечена в конкрет­ ные дела и чтобы ядерное оружие никогда больше не угрожало жизни людей. Оно вновь подтверждает, что Советский Союз готов в любой мо­ мент подписать соглашение о все­ общем и полном разоружении, ко­ торое положило бы конец и испы­ таниям термоядерного оружия. Вся политика Советского прави­ тельства направлена на то, чтобы отношения между государствами строились на основе мирного сосу­ ществования, чтобы народы могли свободно развивать торговлю, вза­ имно обогащать друг друга духов­ ными ценностями и соревновались бы не в том, кто больше произведет средств разрушения, а кто больше создаст материальных благ, столь необходимых людям. Этими благородными устремлени­ ями проникнут проект новой Про­ граммы Коммунистической партии Советского Союза, в котором опре­ делены практические задачи, ко­ торые советский народ ставит пе­ ред собой на ближайшее двадцати­ летие. Советское правительство убежде­ но в том, что усилия советского на­ рода в борьбе за укрепление между­ народной безопасности не пропадут даром, а сольются с усилиями всех других народов, направленными к достижению прочного, нерушимого мира на земле, к торжеству идей мира и прогресса. Дело мира и дружбы народов вос­ торжествует, а расчеты агрессивных сил будут биты.