Ленинское знамя. 1961 г. (г. Липецк)
2 4 января 1 9 6 1 г., >6 2 0 (2 0 0 0 ) 'ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ Речь т оварища Н. С. ХРУЩЕВА (Продолжение. (Начало на 1-й, 2-й стр.). В Ка.тиновке за последние четы ре года получен следующий урожай картофеля и сахарной свеклы в центнерах с гектара: Картофель Сахарная свекла 1957 год 150 353 1958 год 198 389 1959 год 225 350 1960 год 178 302 Себестоимость центнера кормо вых единиц и 1960 году состави ла: сахарная свекла — 3 рубля 47 копеек, картофель ■— 5 рублей 32 копейки (в новых деньгах). При скармливании одного и того же количества' сахарной свеклы и картофеля разным группам свиней получен следующий средний суточ ный привес: свиньи, которые кор мились сахарной свеклой, прибав ляли 555 граммов, свиньи, которые кормились картофелем,— 442 грам ма. При откорме сахарной свеклой привес был выше, чем ори откорме картофелем, на 26 процентов. Я обращаюсь к колхозникам и рабочим совхозов, к председателям ' колхозов и директорам совхозов, агрономам, зоотехникам колхозов и совхозов: проверьте у себя экспери ментально и используйте опыт, ко торый накоплен. Кто поставит такой опыт, тот убедится, что сахарная свекла — очень продуктивный и усвояемый корм. Таким образом, в кормовой ба ланс мы включаем наряду с куку рузой и картофелем сахарную свек лу. А может быть, сахарная свекла будет конкурировать и вытеснять картофель из кормового баланса. В связи с этим надо принять меры к улучшению семеноводства сахарной свеклы, к увеличению производства свекловичных семян. Повторяю, сле дует взять сахарную свеклу наряду с кукурузой и картофелем на воору жение для создания прочной кор мовой базы животноводства. Вместе с тем следует больше воз делывать и других культур, таких, как люцерна, клевер, вико-овсяная смесь и другие. Говоря о кормах, следует сказать, что сейчас приобретает большое значение в кормовом балансе сен ная мука. В фермерских хозяйствах США и в ряде стран Европы сенная мука, как белковый корм, широко используется в животноводстве. Пе рерабатывается люцерна на сенную муку с высоким содержанием пита тельных веществ и витаминов. Для этого применяется искусственная сушка сена, потому что при есте ственной сушке теряются ценные качества, особенно витамины. Надо, чтобы Министерство сельского хо зяйства и Госплан подумали над этим ©опросом. Товарищи! Бороться за корма на до так же, как и за хлеб, в каж дом колхозе и совхозе. Если кто бу дет только речи произносить, а не станет заботиться об увеличении производства кормов, то такой ру ководитель ничего не стоит. Будут корма, будет и молоко, будет и мясо. VIII. Честно выполнять плановые задания и принятые обязательства Товарищи! У нас сложилась хо рошая коммунистическая традиция: дал обязательство — выполни ето. Не в духе советских людей бросать слова на ветер. Колхозники, кол хозницы, рабочие и работницы сов хозов, специалисты сельского хо зяйства самоотверженно трудятся на полях и фермах, стремятся сдержать слово, которое они дали перед лицом всего народа. Это хорошо, и это мы должны приветствовать. Накануне Пленума в Централь ный Комитет партии прислано много писем, в которых советские люди с гордостью сообщали о выполнении принятых обязательств. Когда чита ешь эти письма, испытываешь ог ромное удовлетворение и проника ешься большим уважением к людям, которые честно трудятся, крепко держат свое слово. У нас выросло много замечатель ных новаторов в деревне. Буквально каждый день выдвигаются передо вые люди, возникают бригады ком мунистического труда. Передовые люди проявляют и показывают свои способности и достоинства в борьбе за коммунизм. Советский народ гор дится этими людьми. Можно назвать тысячи и тысячи имен новаторов сельскохозяйствен-, него производства, Их опыт имеет неоценимое значение для подъема производительности труда. Произво дительность труда — это главный показатель нашего роста. Больше продукции при меньших затратах труда — вот цель, достижению ко торой должны, быть посвящены на ши усилия. Замечательные трудовые качест ва, умение разумно и рационально строить дело, вести хозяйство пере довики и новаторы социалистиче ского сельского хозяйства демонст рируют многими примерами. Думаю, что всем товарищам, которые при нимают участие в работе настояще го Пленума, приятно было слышать таких людей, радоваться их делам. Слушаешь товарищей, которые вы ступали в дни заседания Пленума с этой трибуны, и гордишься ими! В речах этих товарищей всех нас, я думаю, не ошибусь, поражало зна ние дела, влюбленность в свою про фессию, страстность и заинтересо ванность. Эго говорили не безраз личные люди. Не набор заштам пованных фраз, а продуманные, сердцем выстраданные мысли при несли они на заседания Пленума, делились с нами своими думами. Такие люди, если скажут, сдела ют, а сделав, думают, как двинуть ся дальше. С такими людьми у нас будет спориться работа, на таких людей держит опору наша партия! (Аплодисменты). Но есть у нас и такие факты, когда отдельные руководители со вершенно безрассудно берут высо кие обязательства, вовсю трубят о них, обещают выполнить столько-то годовых планов производства мяса, молока, бюрократически расписыва ют свои обещания, но никакими ор ганизационными и политическими мероприятиями свои обязательства не подкрепляют. Ведь такое отно шение к делу нельзя назвать ина че, как безответственным. Приведу несколько примеров. Руководители Тульской области до еле декабрьского Пленума ПК 1959 года на всю страну заявили, что в 1960 году будет продано го сударству мяса 147 тысяч тонн, или три годовых плана. Но вот прошел год, выполнили ли свое обязательство тульские ру ководители? Нет, не выполнили, их заявление оказалось пустой бол товней. Область продала государству 62.5 тысячи тонн мяса, или 43 процента к обязательству. Товарищи! Гордость должна быть ■у руководителя. Если видит, что не может справиться с делом, он дол жен прийти и сказать: — Товарищи, я провалился на работе, я не могу руководить обла стью, я дискредитировал себя, мы взялись выполнить три плана, а не выполнили ни одного, дайте мне ог- етангу. Я бы тогда понимал, что это есть | гордость, это есть самолюбие, есть уважение собственного достоинст ва. А он рассуждает: ну что же, взял, ну не выполнил, ну и что же — еще возьму. Если мы так легко будем брать обязательства и не вы полнять, кто же нам верить будет, что же это за партия, в которой со стоят болтуны. Уважать такую пар тию не будут. Поэтому мы, товари щи, должны за честь своей партии бороться, бороться с теми, кто ди скредитирует нашу партию. Семь раз отмерь, раз отрежь, но чтобы это было отрезано там, где надо резать. (Продолжительные аплоди сменты). Или возьмите Кировскую область. 116.5 тысячи тонн — таково бы ло обязательство по продаже мяса в колхозах и совхозах, а фактически продано 75 тысяч тонн, или 65 процентов. Кстати замечу: в 195Э году было продано 79 тысяч тонн мяса. Таким образом, Кировская об ласть в 1966 году не только не выполнила обязательство, но даже продала мяса меньше, чем в 1959 году. Кому нужны такие обязательст ва, которые не выполняются? Ведь это же обман партии и народа, и те, кто становится на подобный путь, должны нести ответственность. В прошлом такие факты имели место. Партия их резко осудила. Зачем же теперь воскрешать худшее, воскре шать то, что осуждено! Руководители Кировской области говорят о нехватке кормов. А как они относятся к кукурузе? Обязательство получить кукурузы 300 центнеров с гектара, а получе но 103 центнера. В области было посеяно кукурузы 89 тысяч гекта ров. Убрано на силос 38 тысяч. Стравлено из-под копыта 47 тысяч гектаров, или 52 процента всех по севов кукурузы. Руководители республик, краев и областей дают каждый свои объяс нения причин неудовлетворительно го выполнения принятых обяза тельств. Объяснения можно найти для бюрократа, но для народа их нельзя найти. Если кто-то попы тается доказать, что у нас нет воз можностей для резкого подъема жи вотноводства и обеспечения потреб ностей населения в продуктах, то он по меньшей мере не видит или не хочет использовать имеющиеся резервы для решения этой пробле мы и проявляет себя как несостоя тельный руководитель. При наших природных условиях, земельных просторах и, главное, экономических возможностях только политические банкроты могут гово- Урожай зерновых в том числе кукурузы Картофеля Овощей Подсолнечника Надоено молока от коровы Опрашивается, на каком основа нии Полтавский обком партии пред ставил Бойко к награждению? Это обман, преступление перед народом. Люди, повинные в этом, — не коммунисты, а карьеристы, прима завшиеся к партии, которые хотят нажить авторитет не трудом и умом, а нечестными махинациями. Надо решительно бороться с подобными людьми с партийным билетом в кар мане, они позорят нашу ‘ партию. Разве это честно закупить в других хозяйствах свышб 1.126 центнеров мяса и выдать это за произведен ное в колхозе? Это не политиче ские организаторы, а прасолы, ко торые раньше,' как известно, зани мались скупкой кожи, телят и ста рых лошадей. Отдельные коммуни сты уподобились таким прасолам, но таким людям не место в партии. (Аплодисменты). Надо пересмотреть законность получения награды и лишить его звания Героя Социалистического Труда. (Аплодисменты). Бывает так: союзная республика или область рапортует о выполне нии плана заготовок хлеба» а завтра рить о нереальности задачи полного обеспечения потребностей страны в продуктах сельского хозяйства. На декабрьском Пленуме ЦК 1959 года отмечались большие ус пехи Рязанской области. Колхозни ки и колхозницы, рабочие и работ ницы совхозов хорошо потрудились в 1959 году, они проделали боль шую работу.; При плане 50 тысяч тонн они продали государству свы ше 100 тысяч тонн мяса, то есть выполнили два годовых плана. Это большой успех тружеников Рязани. Их труд заслуженно получил всена родное признание и высокую опен ку партии и правительства. Особенно прославились рязанские женщины, колхозная и совхозная молодежь. В Рязани выросли такие замечательные колхозницы, как Прасковья Николаевна Коврова, Ксения Купринновна Петухова. Комсомолка, доярка колхоза имени Кирова Шиловского района Тоня Кузьмина надоила 6.297 килограм мов молока от коровы. Александр Яковлевич Игнаткин, свинарь из Старояздловского района, откормил 1.682 свиньи. Хорошо т ру д я т с я многие другие рязанские колхозни цы и колхозники. К сожалению, в Рязанской обла сти вскрыты и серьезные извраще ния. Некоторые колхозы и совхозы, 1стремясь любой ценой выполнить третий план, сократили поголовье скота и подорвали свои возможно сти на будущий год. Имели место приписки, покупка скота на сторо не и зачисление его в производство колхозов и совхозов. Люди, по винные в этом, получили заслужен ное наказание. Приведу другой факт. Б декабре 1959 года председателю колхоза имени Ленина Кременчугского райо на Полтавской области Бойко было присвоено звание .Героя Социали стического Труда. Такое звание присваивается людям, действитель но заслужившим его. В Централь ный Комитет партии поступило письмо колхозника Г. Ф. Полтавца из сельхозартели имени Ленина Кре менчугского района Полтавской об ласти, Он писал о неправильном присвоении председателю колхоза имени Ленина С. К. Бойко звания Героя Социалистического Труда, не заслуженном избрании его депута тов Верховного Совета Украинской ССР. В письме говорится о многих серьезных недостатках в колхозе. Проверкой на месте установлено, что факты, сообщенные в письме, подтвердились. Какие в действительности до стигнуты показатели в колхозе, где Бойко работает председателем? Обязательство Фактически на 1959 г. выполнено (центнеров с гектара) 22 13,3 35 11,3 120 37,6 150 47 22 8,2 3.000 литров 2.368 литров. просит у государства семена, зерно на корм скоту. Так, например, Российская Феде рация в 1959 году сдала 1 милли ард 643 миллиона пудов зерна, а обратно взяла 361 миллион пудов, или 22 процента от сданного хлеба. Я привожу пример по Российской Федерации. Но семена и фу(раж при выкли брать у государства и другие республики, причем нередко делает ся это после того, как районы и об ласти республики доложили о вы полнении плана заготовок хлеба и засыпки семян. Разве можно, товарищи, терпеть такое положение! Если мы не рас критикуем как следует таких руко водителей, то это может привести к потере ответственности перед партией и народом. Это недопусти мое явление. Мы должны проявить решимость одернуть таких людей, а может быть, кое-кого освободить от руководства, а кое-кого исключить из партии, отдать под суд. Это не обходимо. (Аплодисменты). Товарищи! Надо еще раз сказать о семенах. В 1954 году Пленум ЦК КПСС указал, что засыпка зерна в семен ные фонды должна производиться отборным зерном до выполнения плана сдачи хлеба государству. В 1956 году Совет Министров СССР принял решение о том, что лица, понуждающие колхозы и совхозы сдавать семена, должны привле каться к ответственности. Было ре шено также считать выполнившими план заготовки хлеба только те рес публики, края, области, районы, колхозы, совхозы, которые полно стью обеспечили себя собственными семенами. Я бы добавил к этому: только те, которые выполнили свои обязательства и по общему количе ству сданного зерна и по культу рам. Ведь людям нужен не только хлеб, надо иметь гречиху, рис, про со, горох —• все, что нужно для пи тания. Однако постановления ЦК КПСС и Советского правительства о соз дании семенных фондов грубо нару шаются. К сожалению, есть немало руководителей, и не только в кол хозах и совхозах, ной в партийных организациях — в обкомах и край комах, которые в период закупок продуктов сельского хозяйства, осо бенно зерна, стремясь отрапорто вать первыми, предстать перед об щественностью аккуратными в вы полнении взятых обязательств, очи щают все зерно из закромов, заби рают не только фуражное зерно, но не оставляют даже семена. А после рапорта обращаются к государству и просят семена и фураж. Взять у колхоза и совхоза семена — зна чит подорвать хозяйство. Думаю, что вы все отлично понимаете: пра вильно вести хозяйство можно только на научной основе, поля за севаются лучшими сортовыми семе нами, апробированными для данно го района. Если же мы все выве зем, а потом попросим семена, не зная, каковы они, чего они стоят, из какого района и на сколько они пригодны для данного района, то что можно ожидать от таких посе вов? Что можно сказать о таких руко водителях, нередко именующих се бя коммунистами. Так могут дейст вовать только враги социалистиче ского государства. Не заботясь о со стоянии дел в районах, в колхозах, в области, такие люди смотрят лишь с позиций оценки своего по ложения, как, мол, я буду выгля деть. Тем самым такой работник по казывает, что он не только прова лил руководство за год, за который он отчитывается, но и дезорганизо вал производство на следующий год, потому что у него нет кормов, а следовательно, животноводство будет подорвано, нечем будет вы полнять в следующем году взятые обязательства. Ясно, что так могут поступать только бюрократы, лю ди, которые больше всего заботятся о своем «я». Их тревожит только честь своего мундира, им напле вать на интересы партии, интересы народа. Разве это члены партии, разве это бойцы, строители коммунизма? Нет, это случайные для партии лю ди. « За нарушение постановлений пар тии и правительства виновные должны исключаться из партии и отдаваться под суд. (Аплодисмен ты). Сейчас появилась категория ру ководителей партийных, советских и сельскохозяйственных органов, которые большую часть энергии на правляют на то, чтобы получить для области возможно меньший план закупок зерна, мяса, молока и других продуктов и добиться возможно большего лимита на по лучение продуктов из общесо юзного фонда для снабжения обла сти. Это, товарищи, опасное явле ние. Союзное правительство, как из вестно, само по себе не производит. Продукты потребляю^ люди, мы производим их для людей. Если до пустить, что каждая республика, каждая область, каждый район, каждый колхоз и совхоз станут все меньше и меньше вносить в общий Фонд и больше требовать, то, спра шивается, откуда же правительство может брать продукты для удовле творения нужд трудящихся? Эго порочная практика, это антигосу дарственная тенденция. Что можно сказать о таких горе- руководителях? Они не видят пер спективы, 'Возможностей поднять производство. Такие люди достигну тый сейчас уровень считают для се бя потолком. Поэтому у них един ственное желание — облегчить се бе жизнь тем, чтобы добиваться уменьшения плана продажи продук тов государству, то есть, по суще ству, уменьшения плана производ ства. Это не руководители, а бан кроты. Они не хотят приложить усилий для увеличения производства про дуктов. Но они чувствуют, что по требности трудящихся растут, люди предъявляют все больший спрос на продукты и с этим нельзя не счи таться. Вместо того, чтобы удов летворять потребности за счет бы строго увеличения производства в области, крае, республике, такие люди просят увеличите фонды, благо дело, для того, чтобы просить, не нужно большого ума. Словом, они хотят действовать по принципу: поменьше дать, побольше взять. Пришло время у таких товари щей спросить: вы что же, считаете уровень производства, который до стигнут в вашем районе и области, — это максимум того, что можно сделать, это потолок? Видимо, у таких работников слишком ограни ченное понятие о строительстве коммунизма. Мы, коммунисты, боремся за коммунистическое общество. При коммунистическом обществе, как известно, каждый будет трудиться по способности и получать по по требности. А это требует намного поднять производительность труда, резко увеличить производство всех продуктов. Но некоторые руководители счи тают, что они уже исчерпали все возможности, которые у них име ются. А урожай зерна в районах, откуда чаще всего раздаются подоб ные голоса, — 8— 10 центнеров с гектара, на 100 гектаров земли производят мяса 5— 10 или 20 центнеров, да хотя бы и 50 центне ров, разве это предел? Следовательно, такие руководите ли расписываются в своей неспо собности возглавить массы на реше ние поставленных партией задач, но не наберутся мужества сказать, что они не способны к руководству. Роля он честный коммунист, то про сил бы не о снижении плана за купок и увеличении централизован ных фондов, а попросил бы освобо дить его от руководящего поста, как человека, который не способен сей час организовать людей на заводах и фабриках, в колхозах и совхозах с тем, чтобы достичь такого уровня производства, который обеспечивал бы полное удовлетворение всех по требностей народа. Партия сейчас выросла. Она силь на. Выросли люди. Поэтому надо смело идти на замену обанкротив шихся работников, не способных или не желающих работать так, как нужно, видеть новое, воспитывать и выдвигать миллионы новых лю дей. Настоящие руководители пока жут свои способности, сумеют под нять колхозников, рабочих совхозов на претворение в жизнь великих задач, поставленных партией. Надо воспитывать п поддержи вать молодые кадры. Но надо забо титься и о старых, опытных кадрах, ценить их. Нельзя так относиться к кадрам, как например, в Московской области. В колхозе имени Сталина Мы тищинского района Московской об ласти 23 года работала Ольга Алек сандровна Зеленская, в том числе 10 лет председателем колхоза. Кол хоз был образцовым хозяйством, сюда приезжали учиться из других районов, затем на базе колхоза был создан совхоз, а тов. Зеленской сказали: работы для вас нет, хотя ее опыт пригодился бы для работы в совхозе. Когда то^ Зеленская обратилась к ^ руководителям Мытищинского района с вопросом, что ей делать, то получила такой ответ: вы «уже старая женщина, вам уже пора с ярмарки». Уважающий себя и дру гих человек никогда не скажет по жилому человеку, что он стар, по тому что старость — это не благо для старого человека. Это вы все должны иметь в виду. (Оживление, аплодисменты). «Мне очень тяжело сидеть без работы,—пишет тов. Зеленская. — Дома без работы, как в тюрьме. Бо гатство колхоза создавалось и мо им трудом. А сейчас я вижу, как хозяйство опускается, удои за год упали на 550 литров.. В 1959 году колхоз произвел 591 тыс. яиц, а совхоз в 1960 году только 280 ты сяч, яйценоскость сократилась в два раза. Разве мне, как коммуни сту и человеку, отдавшему колхозу четверть века своей жизни, нет до этого дела?»* Вот вам и с ярмарки! Это хоро шее выражение, которым и я поль зовался. Но кто едет на ярмарку, а кто с ярмарки— это еще вопрос, его надо с толком решать. Ведь есть люди, которые приехали на ярмар ку и долго задерживаются на ней, а есть люди, которые едут на яр марку и никогда на нее не приедут, так и останутся в пути. Надо посо ветовать мытищинским товарищам подумать, к какой категории они относят себя — уже приехали на ярмарку или только подъезжают. А может быть, они только сели на те легу и по пути на ярмарку могут вьшасть из тележки. Не надо об этом забывать. Тов. Зеленскую я хорошо помню, когда был секретарем Московского коми тета партии. Тогда я занимался квадратно-гнездовым способом по садки и рекомендовал колхозам Московской области широко внедрять этот способ. Тов. Зеленская не при слушалась к моим советам. Как-то я приехал в колхоз и вижу, что все здесь осталось по-старому. Я обратил ее внимание на это, она дала мне объяснения, с которыми я не согла сился, и сказал ей, что она не права. Тогда мы не только не приняли никаких мер в отношении тов. Зе ленской, но я даже не обиделся на нее. Больше того, она мне понрави лась, так как без квадратно-гнездо вого способа получала такой же урожай, какой получали другие колхозы, применявшие этот способ при посадке картофеля. Поэтому надо, как рекомендовал Козьма Прутков, смотреть в корень. Сама она агроном, очень интересный че ловек, и мне понравилось, как она ведет хозяйство. И этот человек сейчас без работы, хотя она по своему физическому со стоянию и сейчас может работать. Директором совхоза назначили чело века, который в два раза снизил производственные показатели на землях бывшего колхоза. Видимо, этот человек едет на ярмарку. (Смех в зале). Я бы тов. Зеленскую назначил директором совхоза. Уве рен, товарищи москвичи, она пока зала бы вам кузькину мать. (Смех в зале). Ручаюсь, что тов. Зелен ская поднимет производстве. (Апло дисменты). Все дело в том, что к тов. Зелен ской подошли бюрократически, фор мально. Мне неизвестно, сколько ей лет. Но когда ее спросили, сколько вам лет, она ответила: «Вы не спрашивайте, сколько мне лет, вы смотрите, на что я способна. (Смех в зале). Я работать хочу, не хочу быть на пенсии». Правильно, в этом достоинство человека. Не нужно, конечно, осуж дать людей, которые перешли на пенсию, она выдается по закону. Но посмотришь на иного пенсионера— он трехгодовалого быка за хвост удержит. (Смех в зале, аплоди сменты). А он уже обрек себя на бездеятельность, считает, что обще ству он уже не нужен, общество его кормит, государство деньги дает. Надо иметь в виду, что переход на пенсию — последняя стадия .в жизни человека. Пожилые люди, которые привыкли к труду, к дея-* дельности, перейдя на пенсию, страшно тяготятся, особенно первое время, они начинают чувствовать, что выпали из бурного водоворота жизни, хотя всю жизнь трудились и не представляют себе жизни без груда. Надо понимать психологию человека. Только бездельники могут мириться с преждевременным ухо дом на пенсию. Поэтому надо чутко относиться к людям, смотреть не только на год рождения, надо видеть живого че ловека, знать его способности и дать ему возможность работать до конца, быть в рядах строителей коммунизма! (Аплодисменты). Мне приятно, что в работе этого Пленума принимают участие генерал лы в отставке, они работают дирек торами совхозов. Честь и слава вам, дорогие товарищи генералы, вы до стойно сражались за Родину и те перь достойно ведете борьбу за по строение коммунизма в нашей стра не! (Аплодисменты). Мне было при ятно читать, что офицер Советской Армии, ушедший в отставку, стал свинарем и добился огромных про изводственных успехов. Он перешаг нул предубеждение, которое сложи лось о свинаре, ведь свинарей и пастухов считали людьми низшей категории. Я говорю так потому, что имею право так говорить, сам я был пастухом, а теперь народ и партия поставили меня на пост Пер вого секретаря ЦК КПСС и Предсе дателя Совета Министров СССР. Ви димо, и среди пастухов бывают не плохие люди. (Продолжительные аплодисменты). Вы меня, товарищи, правильно поймите, а не осудите и не скажи те, что я сам себя стал хвалить. (Оживление, аплодисменты). Ведь я не сам себя выдвинул, вы избрали меня, а вы не будете избирать лю дей, не достойных вашего доверия. (Аплодисменты). Поэтому я с ува жением отношусь к вам. Раз избра ли меня, — значит, я чего-то стою* (Аплодисменты). Так вот, товарищи, надо чутко и внимательно" -относиться™«<• людям,, лучше использовать их умение, опыт таких вожаков, как тт. Малинина, Посмитный, Коротков, Турсушсулов, Могильченко, Генералов, Буянов, Гринько, Урунходжаев, Орловский, да всех и не перечислить. Посмот рите на этих людей. Если они и уйдут на пенсию, они все равно дома сидеть не будут, их будет тя нуть посмотреть хозяйство. Так разве можно оттолкнуть таких лю дей? Ведь с ними поговорить час, другой, послушать их — значит пройти лучшую академию по веде нию сельского хозяйства. Надо це нить этих людей, товарищ у соче тать старые опытные кадры с моло дыми. (Аплодисменты). IX. Воспитывать людей в духе коммунистической сознательности Товарищи! Наша партия намеча ет и осуществляет грандиозные за дачи коммунистического строитель ства. Главное теперь в том, чтобы организовать людей, повседневно и глубоко вести воспитательную рабо ту в массах в духе коммунистиче ского отношения к труду и соблю дения правил социалистического об щежития. Хороший пример воспитания лю дей показывает партийная организа ция Марьинского района Сталинской области, о чем здесь рассказывал секретарь райкома тов. Глухов. Они правильно делают упор на организа торскую работу, на воспитание лю дей, потому что удпех дела решают люди, кадры. Необходимо вести беспощадную борьбу с уродливыми, антиобщест венными явлениями. В Центральный Комитет партии и Совет Министров СССР приходят письма о том, что в ряде республик, областей и районов ослабили борьбу с этим злом, в некоторых городах и поселках не выполняются решения о продаже с п и рт н ы х напитков, плохо ведется борьба с самогоноварением. Жители села Сенцово Липецкой области Хорьякова и Морена пи шут: «Просим Вас принять меры к бракоделам села, которые разлагают дисциплину, занимаются самогоно варением так, как США вооружени ем. (Смех в зале). У нас много людей гонит самогон, поит мужчин, ввиду этого мужчины прогуливают, на работу не ходят, а ходят-бродят по селу пьяные. Таких людей, кото рые гонят из сахара самогон, не судят. Есть молодые женщины, ко торые не хотят работать в совхозе, а гонят самогон, которым отвлекают мужчин от работы. Некоторые гово рят, что они больше заработают на самогоне — три чугуна самогона и есть 120 рублей, и это в один день. Примите меры к этим людям. Нужно вести с ними борьбу к м можно бы стрее. Самогонщики живут, как ка питалисты». Такого рода письма получены из других областей. Видимо, в республиках надо при нять более строгие законы против хищений, против самогоноварения, против пьянства. Надо наказывать не только тех, кто гонит самогон, а и потребителей, которые Покупают самогон, потому что, если бы не по купали самогон, его не гнали бы, их тоже, как соучастников, нужно судить. (Аплодисменты). Надо беспощадно искоренять та кое зло, как тунеядство, нерадивое отношение к труду, частнособствен ническую психологию. С пережитка ми капитализма нужна непримири мая борьба, и в этой борьбе необхо димо сочетать меры общественного воздействия с мерами строгого ад министративного наказания. Но главное — это воспитание людей. В. И. Ленин говорил: «Только добровольное й добросовестное, с революционным энтузиазмом произ водимое, сотрудничество массы ра бочих и крестьян в учете и контро ле... за жуликами, за тунеядцами, за хулиганами может победить эти пе режитки проклятого капиталисти ческого общества, эти отбросы чело вечества, эти безнадежно гнилые и омертвевшие члены, эту заразу, чуму, язву, оставленную социализ му по наследству от капитализма». (Ооч., т. 26, стр. 371). Вдумайтесь в эти ленинские сло ва. Как глубоко чувствовал Ленин необходимость борьбы с явлениями прошлого, как всем ’своим сущест вом он презирал это зло, мешающее строительству нового, светлого мира —мира коммунизма. И главное вни мание он всегда обращал на воспи тательную сторону, на постоянное воспитание людей в труде, в обще стве людей труда. Теперь мне хотелось бы выска заться по вопросу усиления борьбы с расточительством, о том, чтобы мы лучше берегли и расходовали народные средства* Я считаю неправильным, когда некоторые руководители увлекают ся строительством сооружений, не имеющих первоочередного значения. В Москве, в Лужниках, мы постро или Дворец спорта. Вы помните, что строительство этого комплекса было связано с тем, что Москва готови лась к проведению Всемирного Фе стиваля молодежи. А в Москве не было сооружения, где можно было бы провести этот фестиваль. Моло дежный фестиваль проводили у се бя другие страны: Чехословакия, Польша, Румыния, ГДР. Не гоже было нам, великому социалистиче скому государству, не принять мо лодежь из всех стран мира из-за от сутствия в Москве нужных спортив ных сооружений. Вот для этого-то мы и построили в Москве комплекс спортивных сооружений в Лужни ках. Но что же сделали украинские руководители? Они приняли реше ние и построили в Киеве такой же дворец, свои Лужники, хотя в Кие ве есть' зал на 3,5 тысяйи человек. Этого на город с миллионным насе лением покд достаточно. Мы покритиковали за это строи тельство тов. Подгорного. Когда го ворили об этом, присутствовал и тов. Мжаванадзе, но он молчал, а бук вально в тот же день в печати было сообщено, что и в Тбилиси идет строительство своих Лужников на 6 тысяч мест. Нужны ли нам такие сооружения? Никто не станет отрицать того, что нужны. Но время ли сейчас зани маться этим? Конечно, не время. У нас нет еще в достаточном количе стве жилья в городах, есть еще та кие дома, где люди живут в подва лах. В некоторых школах дети зани мается в две и даже три смены. У нас еще не хватает больниц, родиль ных домов, детских яслей и детских садиков. Все это куда нужнее, чем сооружение своих Лужников в каж- (Окончание на 4-й стр.|.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz