Ленинское знамя. 1961 г. (г. Липецк)
23 августа 1961 г., М 199 (2 1 7 9 ) Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ 3 * * ' Высокая коммунистическая сознательность, трудолюбие и дисциплина, преданность общественным интересам—не отъемлемые качества человека коммунистического общества. Из проекта Программы Коммунистической партии Советского Союза. достойно ВСТРЕТИМ КРАСОТА НАШЕЙ ЖИЗНИ- В ДЕЛАХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ В с т р е ч а с г е р о я м и о ч е р к о в Творческая секция публицистики областного отделения Союза жур налистов СССР провела в редакции «Ленинского знамени» встречу ра ботников печати с героями очер ков, опубликованных в областных газетах, в многотиражках заводов Липецка, по радио и в книжках местного издательства. На встречу прибыли люди боль ших трудовых подвигов, герои се милетки, передовики промышленно сти, сельского хозяйства, культурно го фронта — те, о ком писали на ши газеты: знатный свинарь области И. С. Качанов из совхоза «Трубет- НИНСК 1 ИЙ», старший сталевар Ново- липецкого металлургического заво да, бригадир бригады коммунисти ческого труда И, К. Базыкин, бри гадир формовщиков чугунолитейно го цехе Тракторного завода Ф, Ф. Секирин, бригадир слесарей Трак торного завода И. А. Коростелев, бригадир бригады коммунистиче ского труда е'лецкого завода «Про жекторные угли» Е. А, Егорова, ин женер Боринского сахарного заво да Т. А. Русакова, главный врач Хмелинецкой участковой больницы Задонского района А. Г. Макаренко и другие. Строитель новой доменной печи Липецкой Магнитки плотник Н. А. Антропов не мог прибыть на встре чу с журналистами. Вместо него пришла его жена Вера Константи новна. — Муж сказ§д, чтобы я пощла, послушала, что тут будет, и расска зала бы обо всем ему, —- пояснила свое появление на встрече В. К. Ан тропова. Кроме гостей, в зале собрались журналисты нескольких коллекти вов: редакций областных газет «Ле нинское знамя» и «Ленинец», ре дакций многотиражных газет «Ме таллург» и «Строитель», редакции елецкой городской газеты «Красное знамя», редакции областного ра диовещания. На встречу прибыли также редакторы ряда районных газет — задонской, хлевенской, ле бедянской, добровской и других. Председатель бюро областного отделения Союза журналистов СССР Л. С. Бащкуров в своем вступитель ном слове подчеркнул важность встречи журналистов в будничной редакционной обстановке с самими героями газетных и книжных очер ков и радиопередач И выразил на дежду, чтр гости работников печа ти сделают критические замечания по тем произведениям о передовых людях, которые им приходилось читать в газетах или слышать по областному радио, выскажут с б о и пожелания газетам и радио, рас скажут 0 том, как готовятся к пред стоящему съезду партии, поведают о мьгслях, которые волнуют сейчас передовиков производства, особен но после того, как все ознакоми лись с проектом Программы пар тии, Рекоменд ация областного управления сельского хозяйства У б о р к а к у к у р у зы на з е р н о За вдохновенный показ современника Встреча началась разговором о большом значении почина редкол легии газеты «Правда», которая в канун 43-й годовщины Великого Ок тября обратилась к писателям, дея телям науки и искусства, к журна листам, всем мастерам советской культуры с призывом сосредото чить свои творческие усилия над созданием очеркрв о передовых людях нашей страны. Тогда «Прав да» объявила, что из этих очерков будет составлена серия книг «Герои наших дней», и первая из них вый дет в свет к XXII съезду КПСС, Не ©стались в етороне от боль* шаг© дела и липецкие журналисты. В газетах «Ленинское знамя» и «Ле нинец», в книжках, изданных обла стным книжным издательством, в многотиражках «Кировец», «Метал лург», «Строитель» напечатано не мало очерков о передовых людях области, героях наших дней. Свой вклад внесли в это дело и радио журналисты. В марте нынешнего года редак ция «Ленинского знамени», поддер живая почин «Правды», объявила конкурс на лучший очерк о героя* наших дней, передовых людях об ласти. Он сыграл положительную роль р художественном показе пат риотического труда рабочих, кол* хозников, интеллигенции, духовного облика строителей коммунизма. Победителями этого конкурса при подведении его итогов признаны: журналист Д. Ивановский, автор очерка «Звезды всюду светят оди наково» — р свинарке совхоза «Ра- ненбургский», бывшей целиннице Т. Е- Демидовой, ныне Азаровой; журналист В, Кобзев, автор очерка «Человек и земля» — о директоре совхоза «Петровский» И. П. Врпрв- ченкэ; инженер Н. Волынчикэв, ав тор очерка «Начало» — о рациона лизаторе Лебедянского чугуноли тейного завода А. А. Зеленеве; инспектор Хлевенского районо А. Алексеев, автор очерка «Два поколения» — р ведущей доярке нашей области Е. М, Дедовой из совхоза «Конь-Колодезский»; жур налистка Г. Щевченко, автор очерка «Упорство» — о металлурге йрво- липецкого завода В. Ф. Усенко; журналист М. Члоян, автор очерка «Счастье врача» — о заведующем хирургическим отделением Усман- ского’ костно-туберкулезного сана тория П. М. Браилове. То, что среди победителей кон курса на лучший очерк о героях наших дней, премированных редак цией «Ленинского знамени», оказа лись не журналисты — инженер и работник народного образования, является весьма положительным и многообещающим фактом. Коллек тивам журналистов надо установить более тесные связи с передовыми рабочими и колхозниками, с чашей интеллигенцией и шире привлекать их к созданию очерков о героях семилетки, о своих товарищах по труду. Пусть герои труда становят ся авторами интересных произведе ний о наших современниках, ини циативных, самоотверженных строи телях коммунизма. Это очень важ но для более полного раскрытия неисчерпаемых богатею внутренней жизни передовиков семилетки, их духовного мира, их мыслей, чуьств, поступков. В связи с творческой встречей коллективы редакций подготовили На снимке: участники совеща ния. В первом ряду (слева на право) И. С. Качанов, П, В. Ло- вягин, М. В. Филиппова, А. Г. Ма каренко, К. И. Шуленина, (во втором ряду) А. Е. Егорова, Ф. Ф Сек-ирин, И. К. Базыкин, И. А Коростелев и Т. А. Русакова. Фото Л, Черкашииа. несколько стендов с вырезками из газет. На них продет§влены были очерки, зарисовки, живые заметки о передовых людях сельского хо зяйства, промышленности, строи тельства, культурного фронта. Даже беглый осмотр и перечень этих ма териалов показывает, что газеты стромякя больше писать о людях, о передовиках, о тех, чьими рука ми куются победы нашей страны, уверенно идущей в коммунизм. Но все, что сделано было до сих пор, — лишь начало. Трудящиеся области, читатели наших газет и ра диослушатели ждут от журналистов боевых, по-настоящему интересных произведений о передовых людях, героях семилетки. Одной из важ нейших задач всей нашей прессы является яркий, действительно ху дожественный, вдохновенный показ нового человека, свято соблюдаю щего моральный кодекс строителя коммунизма, изложенный в проекте Программы Коммунистической пар тии Советского Союза. Обязанность журналистов — под нять свое профессиональное ма стерство, усилить ответственность за показ врой правды нащей жиз ни, богатой событиями и поступка ми людей. На встрече справедливо отмечалось, что далек© не все очерки, публикуемые в газетах и передаваемые по радио, удовлет воряют читателей и самих героев очерков. Еще немало очерков мел ких по МЫСЛЯМ и фактам, в иных из них все описывается слащавым языком, преобладает розовый свет. Это раздражает читателя и героя. В день описываемой встречи бю ро областного отделения Союза журналистов получило любопытное письмо от одного из героев газет ного очерка. Вот выдержка из него: «Мне кажется, что при описа нии моего труда допущена излиш няя легкость: постоянные улыбки, хорошее настроение, общий ма жорный той. Но фактически, ко нечно, приходится сплошь и ря дом быть серьезным, напряжен ным, не обходится дело н без конфликтов и т. д. Лучше больше придерживаться фактического материала, сосредо точив основное на трудовой дея тельности—»• Это письмо, зачитанное на встре че, те — серьезная критика в адрес тех журналистов, которые при изу чении жизни героев своих будущих произведений недостаточно ответ ственно относятся к показу трудо вой обстановки и поведения людей, пытаются убедить читателя • том, что трудовым людям все дается легко и просто, В жизни это, конеч но, не так. Поменьше худосочных, плохих очерков и побольше очерков хоро ших, содержательных, ценных! Вот основной лейтмотив творческой встречи журналистов с героями се милетки. Гости призывали работни ков печати к глубокому проникно вению в жизнь, к художественному познанию дел и мыслей строителей коммунизма, новых нравственных качеств советского человека. Жизнь» труд передовиков неисчерпаемая тема — Я очень люблю читать очерки, написанные правдиво, —• сказал, об ращаясь к собравшимся, ветеран труда, активный общественник Ли пецка пенсионер П. В, Ловягин, —. К числу таких отношу очерк Тимо фея Туркова «Новый дом», гочвив- шийся недавно в литературной стра нице «Ленинского знамени». В нем раскрываются прекрасные душев ные качества советских людей, жи вущих по принципу гуманных отно шений и взаимного уважения. Автор сумел показать на ряде весьма ин тересных фактов, что у нас человек человеку— друг, товарищ и брат. Волнует благородный поступок старой женщины, уборщицы конто ры дорожного мастера Марфы Кузьминичны Термышевей. Узнав о безвыходном положении плотника Антропова, приехавшего с семьей из Горьковской области на строи тельство Липецкой Магнитки, она пригласил* их в свою квартиру, не потребовав с жильцов никакой платы, — Это мне ни к чему, — заявила она. — Дом казенный. Живи себе на здоровь#. Трдькр обходись ак куратно. Ничего не ломай. Столь жр чутким оказался и бри гадир Романов, Он собрал свею бригаду, — а в ней 39 человек, — и внес предложение: своим коллек тивам построить дрм Антропову, — Насчет материала я уже г<?в<ь рил в парткоме и претрайкоме. Быстро построили товарищи Ан тропова домик, и почти вся бригада пришла к нему на новоселье. Много в нашей жизни подобного рода фактов, Вот и надо почаще писать о них, показывать мораль ную красоту советского человека, строителя коммунизма! это поисти не неисчерпаемая|тема, Художественным очерк становит ся не от умения автора пользовать ся словами, а от правдивости изло жения, от того, что пишущий пере живает за героя, волнуется вместе с ним — тут он и слова хорошие найдет для пока?а человеческих дел и мыслей. Я сразу поверил в правдивость всего, что описал Ти мофей Турков в очерке «Новый дом». А вот Д. Ивановскому, авто ру очерка «Звезды всюду светят одинаково» я не поверил. На мой взгляд, в его произведении много домысла, не все убедительно. . ё Героиня его очерка ночью, в сильный дождь идет по степи с рюкзаком, наполненным тракторны ми запасными мастями. Потом рюк зак превращается уже в мешок с запчастями, А ведь рюкзак и ме шок— не одно и то же. Мне ска жут, что это — мелочь. А по-моему такие «мелочи» недопустимы в очерках о людях. Они вызывают не доверие и к автору и к его герою. Над очерком надо работать стара тельно и каждую мысль подтверж дать такими фактами, которые не вызывали бы у читателя и тени сом нения в их реальности, в правдиво сти всего, что пережил герой. Говоря о правдивом изображе нии жизни, П. В. Ловягин с похвалой отозвался о литературной работе журналиста И. Г. Борисовича, Мно гие знают, что этот человек пряно стью потерял зрение. Но он не бро сил журналистского пера и много сил и времени отдает художествен ному показу трудового человека. Его очерки о героях семилетки на ходят хороший отклик у читателя. Областное книжное издательство выпустил© книжку И. Борисовича «беспокойные люди» — это очерк о ветеранах труда, которые ушли с производства на заслуженный ими отдых, но не сидят дома, сложа ру ки, а ведут активную общественную работу, принося большую пользу людям. Одним из героев этого очерка является и П. В. Ловягин. Свое выступление на встрече журналистов с героями очерков П. В. Ловягин закончил еярвами благодарности нашей Коммунисти ческой партии, проект Программы которой обнародован для всеобще го ознакомления и обсуждения. Очерк духовно обогащает На трибуне — старший сталевар Новолипецкого металлургического завода, бригадир бригады комму нистического труда И. К. Базыкин. Он с благодарностью отзывается о труде журналистов, которые рабо тают над созданием очерков о пе редовых людях области, героях се милетки. — Чтение хороших очерков,— го ворит он,— духовно обогащает нас, подсказывает нам, как надо вести себя на производстве, в обществен ных местах, дома, какие качества мы должны воспитывать в себе. По очеркам мы знакомимся со многи ми хорошими тружениками про мышленности, сельского хозяйства, культуры, узнаем об их успехах, ме тодах работы, трудностях, которые встречаются им, и путях преодоле ния этих трудностей. Одним словом, хорошие очерки пометают нам ра сти, идти вперед. Тэв. Базыкин советует журнали стам быть ближе к производству, ответственно подходить к изучению жизни людей, о которых намере ваются писать, серьезно отбирать факты, показывающие патриотиче ские дел* советских людей. При этом он рассказывает в том, как создавался очерк о его бригаде, напечатанный в заводской многоти ражке «Металлург». — Авторы этого очерка — не штатные- корреспонденты «Метал лурга», пенсионеры М. Я. Дмитрие ва и Л. А. Виноградов — много вре мени посвятили обстоятельному оз накомлению с бригадой, с ее ра бочим местом, с ее людьми. Не один раз побывали они и в цехе, и на квартире у каждого. Разговари вали и с нами самими, и с членами наших семей, и с нашими соседя ми — старались убедиться в том, как мы ведем себя и на рабочем месте и в быту. Одним словом, все до тонкости разобрали. А патом в «Металлурге» появился большой очерк под заголовком «Наш де виз— коммунистический труд». Что можно сказать о нем? Написано правильно, серьезно, показано все так, как есть. * У нас все остались довольны тем, что сделали тт. Дмит риева и Виноградов. Тов. Базыкин рассказывает о том, как возглавляемая им бригада ком мунистического труда готовится к встрече XXI! съезда партии. Все в бригаде работают хорошо. Начиная соревнование за успешное выполне ние плана второго года семилетки, бригада решила выпустить сверх (Окончание на 4-й стр.). Для уборки кукурузы на зерно можно успешно использовать пере оборудованные зерновые комбайны «С-6» и «РСМ-8», производитель ность которых приблизительно в 3 раза больше производительности комбайнов «КУ*2А», а при этом по тери зерна значительно меньше. ПЕРЕОБОРУДОВАНИЕ КОМБАЙНА «С-6» Переоборудуются главным обра зом жатка и молотилка. На режущем аппарате устанавли вают 30 двухпальцевых секций из комплекта приспособления «ППЗ» (для уборки подсолнечника). Шаг пальцев равен 76,2 мм (вместо 50,8 мм у снятых), поэтому в усло виях хозяйства должен быть изго товлен шатун удлиненный на 35 мм. Можно вместо пальцев поставить нож, как это делается при уборке полеглых хлебов. Полевой делитель (рис. 1) состо ит из горизонтального основания, выполненного из листовой стали толщиной 2,5—3 мм и укрепленного на нем вертикального щитка из стали толщиной 1,0—1,5 мм.. Для Предотвращения накапливания стеб лей перед наклонной частью жатки (хоботком) из листовой стали тол щиной 0,75—-1,0 мм делают щиток (рис. 2) и крепят его к пальцевому брусу двумя болтами внутреннего делителя так, чтобы крыло распола галось над шатуном. Крыло щитка плавно отгибают в сторону режу щего аппарата. Диаметр мотовила увеличивают до 2000 мм, устанавливая удлинен ные лучи размерами 32x35x970 мм. К наружным концам лучей крепят планки лопастей мотовила шириной 240—360 мм. Соединяют лучи и планки болтами ОД4х60 или М4х40. Контрпривод, поддерживающий угольники мотовила, правую и левую крайние стойки ветрового щита и стяжки регулирования подъема мо товила снимают. На место снятых стоек изготовля ются новые из угольника 60x60x5 мм, причем правая стойка имеет длину 1210 мм, левая—1280 мм. Поддержи вающие угольники м о т о в и л а (75x75x5) имеют длину: левый— 2050 мм, правый^1925 мм. Поддрр. живающке угольники укрепляются шпренгелями, а стяжки регулирова ния подъема мотовила удлиняются. Обороты мотовила уменьшают до 10 в минуту, для чего на валу коробки передач ставят 7гзубовую звездочку, на валу контрпривода — 30-зубовую И на валу мотовила — 34'зубовую, Последние две звездочки можно взять от приспособления «ППЗ». Ветровой щит наращивают на 350 мм досками иди листовым ж е лезом. В молотилке переоборудуются приемный транспортер, приемный битер, молотильный аппарат и се парирующие устройства. В рамку приемного битера вкла дывают плотно подогнанные дере вянные вставки и обшивают их кро вельным железом. Ведущий вал транспортера прием ной камеры с подшипниками пере мещают на 140—150 мм ближе к передней части приемной камеры. Транспортер приемной камеры уко рачивают и загущают путем при клепывания к каждому восьмероч- ному звену цепи по одной деревян ной планке. Нд место снятого веду щего вала транспортера помещают битер—подаватель. Это валик диа метром 100—105 мм, собранный из 2 деревянных половинок, укреплен ных болтами на стальном валу диа метром 25 мм. Подшипники могут быть поставлены те же, что и на ведущем валу транспортера прием ной камеры. Для устранения вылета зерна из приемной камеры по всей ее длине подвещивают брезентовые шторки так, чтобы нижний конец касался наклонной части жатки. Шторка крепится планкой и болтами к верх нему краю приемной камеры. Барабан переоборудуется в зави симости от спелости початков уби раемой кукурузы. При уборке куку рузы в восковой спелости штифты барабана не меняют. Число оборо тов уменьшают до 650 в минуту пу тем установки на валу барабана шкива диаметром 504 мм от при способления «ППЗ» и шкива диа метром 295 мм на валу двигателя. На вал барабана устанавливают 15- зубовую звездочку. Для уборки кукурузы в полной спелости на барабан устанавливают металлические планки—бичи из ли стовой стали толщиной 3 мм. Бичи укрепляют с рабочей стороны каж дого ряда штифтов тремя хомути ками так, чтобы концы штифтов вы ступали над бичами на 10—14 мм. Чйсло оборотов барабана сохраняет ся таким же, как и для уборки ку курузы в восковой епелоети. Штифты передней секции деки за меняют на укороченные, возвышаю щиеся на 15 мм над ее поверхно стью, и устанавливают их через один. Пустые гнезда в деке от вы нутых штифтов заглушают деревян ными пробками. В третьей секции ставится полный комплект укоро ченных штифтов. Над малым соломотрясом снима ют металлические фартуки и заме няют их брезентовыми. Передний конец скатной доски большого со ломотряса опускают на 50 мм. Большой и малый соломотрясы за гущают. К каждому восьмерочному звену цепи приклепывают деревян ные планки круглого сечения и меж ду ними ставят укороченные дере вянные планки длиной 790 мм и се чением 20x10 мм со скругленными вершинами, которые укрепляют на четырех ремешках по всей длине со ломотряса. Обратный битер снимают, а гнезда закрывают деревянными пробками. Цепь № 6 от звездочки двухпрут кового битера направляют к веду щему валу соломотряса через на тяжную звездочку. С первой очистки снимают плете ное решето, колосовую гребенку и задний щиток. На место плетеного решета помещают пробивное с от верстиями диаметром 22 мм, удли ненное на величину колосовой гре бенки. Можно использовать решето с отверстиями диаметром 18 мм из комплота приспособления «ППЗ». Для уборки кукурузы в восковой спелости устанавливают верхнее тканое решето размером 19x19 мм, нижнее пробивное с отверстиями диаметром 15 мм (из комплекта «ППЗ»). При уборке спелой куку рузы устанавливается верхнее ж а люзийное решето и нижнее пробив ное с отверстиями диаметром 15 мм, Колосовой элеватор переставляют повреждение ид, потери зерна, сни жение текущей способности валь- цев. При слишком малом зазоре происходит сплющивание стеблей, забивание вальцев, перегрузка при водных механизмов. Серьезным недостатком в работе комбайна «КУ-2А» является полом ка планок початкового транспортера и повреждение початков при захва тывании их нижней ветвью транс портера. Поэтому в конце транспор- $ — ................ 1П 2 $ Л Ь * И З & < л Р и с . 1 П о л е б о й 0 е л и т е л ь 6 6 0 Р о с 2 Щ и т о к ' Н й л р о б и т е л ь так, чтобы он подавал массу на вто рую очистку. Под козырьком соломотранспор- тера-копнителя устанавливают ло ток. ПЕРЕОБОРУДОВАНИЕ ЗЕРНОВОГО КОМБАЙНА «РСМ-8» Жатка и очистка комбайна «РСМ-8» переоборудуются так же, как и у комбайна «С-6». Барабан изменяется следующим образом. Из 6-миллиметровой сталь ной полосы шириной 40 мм делают ся 2 кольца диаметром 490 мм. За тем снимают крайние болты, крепя щие бичи, и с торцов барабана вставляют изготовленные кольца, чтобы отметить и просверлить от верстия на месте бичей. После этого кольца закрепляются болтами и на них просверливают по два отвер стия диаметром 10,5 мм в каждом промежутке между бичами. Из 3- миллиметровой стали вырубают во семь пластин размером 125x1300 мм, укладывают их между бичакгч и крепят болтами со сферической' г о ловкой к кольцам и дискам барабо- на. После сборки барабан необходж мо отбалансировать. С подбарабанья снимают решет чатую секцию, отсоединяют щитки приемной и выходной частей подба рабанья. Из каждого отсека решет чатой секции вынимают но 8 прут ков (через один), всего 48 из 90. Зазор между планками подбара банья и бичами барабана должен быть на входе---50 мм, на вы х о д е- 20 мм. Планки цепочно-планчатого транс портера приемной камеры размеща ют через 76 мм. С немощью шкивов плоскоремен- ной передачи и приспособлений к комбайну «РСМ-8» для уборки под солнечника снижают обороты бара бана до 600—650 в мцнуту. На вал барабана ставится 18-зуборая звез дочка. На контрнривод мотовила ставит ся 33-зубовая звездочка, а на ось мотовила — Зб-зубовая. ЭКСПЛУАТАЦИЯ КУКУРУЗОУБОРОЧНОГО КОМБАЙНА «КУ-2А» Кукурузоуборочные комбайны «КУ-2» и «КУ-2А» требуют пра вильной эксплуатации и своевре менного ухода за ними, а также не которого изменения в конструкции. В первую очередь нужно отрегу лировать механизм наклона и про верить ментаж> подающих цепей. Чтобы цепи не спадали и не было поломок, следует проверять взаим ное расположение лапок цепей и способность звездочек, кроме того, изготовить из полосового железа 45x10 мм дополнительные вторые опоры: для третьего яруса ценей^-4 опоры П-образной формы, для вто рого яруса — 2 опоры Г-образной формы и для первого яруса (ниж него)—2 опорные планки (рис. 3). Прижимы стеблей регулируют в зависимости от состояния стеблей кукурузы: при сухих стеблях умень шают нажатие прижимов стеблей во избежание их излома, при убор ке кукурузы с зелеными стеблями нажатие увеличивают. При уборке кукурузы е низко рас положенными початками лотки сле дует поднять на наибольшую высо ту, чтобы початки не могли нопаеть в вальцы. Зазор между вальцами устанавливают опытным путем. Уве личенный зазор между вальцамт вызывает закусывание початков» тера нужно поставить щиток ид прорезиненного ремня. Для усиления существующей конструкции прицепа комбайна нужно наварить косынки, металли ческие полосы и дополнительные планки внутри швеллеров., ХРАНЕНИЕ ЗЕРНА КУКУРУЗЫ После уборки кукурузы зерно не обходимо высушить до влажности 12—-14 процентов или законсервиро вать. Консервирование зерна куку рузы в траншеях является самым дешевым способом хранения. Тран шеи имеют размеры по ширине, глу бине и длине в 2,5—3 м каждая и располагаются секциями. Дно каж дой секции бетонируется, а стены выкладываются из кирпича или бе тона И изнутри штукатурятся це ментным раствором, После этого стены и дно покрываются слоем би тума. Емкость каждой секции 150—- 250 центнеров зерна. Зерно тщательно утрамбовывают, и досыпают до тех пор, пока уро вень его возвысится на 30—40 см над краями стенок. Поверх зерна, настилают толь в два слоя, так, что* бы лерекрывалась и кирпичная кладка. На толь накладывают 8— 10-сантиметровый слой жирной тес тообразной глины, перемешанной с мелкой соломой, Через 2—3 дня, 2 9 0 И ев*— рг* С Т г .... . - ------ 1 з ь о .. . 1 3 8 0 __ -______ _ а) □ | 4! г 1 : I ____________ ж ________________ и 8) ....." " 3 га . " 2 2 0 __________ 4 Ш 6) Рцс.З Опорь! у планка когда глина засохнет, на нее насы пают слой земли толщиной 40— 50 см, предварительно заделав все трещины, образовавшиеся при вы сыхании глины. Для стока воды цо краям секционной траншеи делают, водосточные канавки. Наполнение каждой секции должи но длиться не больше двух дней. Консервированное таким образом зерно восковой спелости сохраняет ся 4—5 месяцев, а спелое—более года. Зерно, убранное в восковой спело сти после вскрытия секции, сохра няется 7—8 дней без существенного ухудшения качества. Его лучше ис пользовать на корм в зимний пери од. Спелое зерно можно скармли вать в течение 10—12 дней в" любое время года,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz