Ленинское знамя. 1961 г. (г. Липецк)

22 января 1961 г.. X» 19 (1999) Речь т оварища С. ХРУЩЕВА (Продолжение Начало на 1-й и 2-й стр.). Требованиям колхозов и совхозов, по их заказам. Тогда не будет такого безобразия, когда вот уже несколько лет говорят, что надо организовать (производство безотвальных плугов, з их все-таки не производят. Машины должны производиться в строгом комплексе: трактора и соответству­ ющие сельскохозяйственные орудия к ним. Об этом убедительно говорил здесь в своем выступлении тов. Ги- талов. Видимо, нам надо пересмотреть План производства автомашин, при­ цепов к ним, а также прицепов к тракторам. С ростом объема сельско­ хозяйственного производства колхо­ зам и совхозам предстоит перевозить большое количество г ру з о в , С раз­ витием животноводства резко увели­ чится производство кормов, потре­ буется, например, заготовить и пе­ ревезти силоса, свеклы, картофеля в несколько раз больше, чем сейчас перевозится. Необходимо также организовать широкое производство кукурузных силосных и зерновых комбайнов. Ви­ димо, самое разумное идти по тому пути, о котором говорил тов. Изак­ сон, чтобы зерновой комбайн мог быть приспособлен для уборки зеле­ ной массы кукурузы и кукурузы, *'-**^\ выращенной на зерно. Если бы кон­ структоры справились с. такой зада­ чей, это было бы рационально. Воз­ можно ли это? На этот вопрос могут • ответить наши инженеры, конструк­ торы, ученые. , Но надо обязательно сделать само­ ходное шасси с тем, чтобы мотор ис­ пользовался, как правило, при по­ севах, обработке, а также и при уборке. Оо этом шасси конструкто­ ры должны подумать. Нельзя допу- , скать, чтобы был омертвлен мотор в течение 9— 10 месяцев в году, что­ бы машина использовалась на убор­ ке только 2 месяца. Это разоритель­ но, нерационально, неэкономично. Надо, чтобы шасси было сделало и для хлопкоуборочной машины, по­ тому что она тоже работает только два месяца в году. Думаю, что ин­ женеры и конструкторы могут соз­ дать такую машину. Нам надо, то­ варищи, вытеснить ручной труд на сборе хлопка. Если мы вытес­ ним ручной труд, мы значительно ускорим сбор хлопка и. следователь­ но, создадим лучшие условия для повышения урожайности. Колхозы и совхозы раньше будут поднимать зябь и создавать хорошие перспек­ тивы для будущего урожая. .Теперь о закупках сельскохозяй­ ственных продуктов. Нам следует пересмотреть систему закупок. Су­ ществующая сейчас система загото­ вок очень несовершенна. В Президи­ уме ЦК и в Правительстве думали над этим вопросам и пришли к вы­ воду, что систему закупок надо пе­ рестроить. Для руководства делом заготовок и закупок зерна, техни­ ческих культур, мяса и других про­ дуктов животноводства целесообраз­ но создать Государственный коми­ тет заготовок. В социалистическом хозяйстве не может быть такого подхода к заго­ товкам, как в капиталистических странах: купил продукт и все. Там тот, кто купил, не бесщкоится об интересах того, кто продал. Там закон: не обманешь — не продашь. У нас другой принцип, у нас пла­ новое хозяйство. Поэтому заготови­ тель у нас должен быть и организа­ тором производства, его должно ин­ тересовать не только то, что ему нужно купить — хотя это его пер­ вая задача, — но он должен думать, чтобы, покупая, не подрезать корней хозяйства, у которого покупаешь. Видимо, должна быть разработана система контрактации, договоров с колхозами и совхозами с тем. чтобы была предусмотрена продажа про­ дукции по видам и по срокам. Таким образом, важно не только у то, что сегодня купил и сколько ку­ пил, надо видеть и то. что будет в следующем квартале, а если в кон- Ч м / Дб года — то, что останется на первый квартал будущего года. При такой организации заготовок можно лучше видеть слабые места в колхозах и совхозах, видеть хо­ зяйства, руководители которых не справляются со своим делом. Через сеть заготовок можно изучать поло­ жение дел в колхозах и совхозах. Но заготовители не должны вмеши­ ваться в их дела, а сигнализировать тем органам, которые отвечают за руководство, чтобы были ПРИНЯТЫ необходимые меры. Следовательно, нам надо постро­ ить систему закупок так. чтобы бы­ ло видно, какой колхоз, в каком ко­ личестве, в какое время, на какой пункт сдает и какой вид продукции крупный рогатый скот или овец, свиней, птицу, кроликов. А может быть, подумать, чтобы принимать скот крупных колхозов и совхозов ^ прямо на мясокомбинат. Это подни­ мет ответственность заготовитель­ ных органов, которые должны зара­ нее предусматривать вопросы транс­ портировки, переработки закуплен­ ных животных или птины. Нельзя дальше допускать такого безобразия, когда скот, доведенный до определенных кондиций, не при­ нимают, потому что бойня не может его переработать. Передержка этого скота приводит к большим потерям веса животных, колхозы терпят убытки, терпит убытки народное хо­ зяйство в целом. Б прошлом году я был в Сталин- |радв 4 Из Сталинграда предстояло ехать в Астрахань. К отходу поезда собралось много людей. Ко мне по­ дошел чабан-казах и говорит: — Товарищ Хрущев, отару при­ гнал На бойню, хорошие овцы, но их не принимают. Я толкусь здесь вот уже сколько дней. Овны теряют вес, кормить нечем, что мне делать? Вот какие у нас бывают безобра­ зия. Когда привозят животное, оно налитое жиром, а принимают заго­ товители нередко скелет да кожу. Сколько теряют колхозы, совхозы и сколько теряет на этом страна? А заготовители от этого не страдают, и никого виновного и ответственного не найдешь. А если бы заготовитель на поле эту отару принял и он отвечал бы за доставку, он тогда бы подумал, как скорее овец доставить на бой­ ню. (Аплодисменты). Если бы заго­ товитель принял в колхозе или сов­ хозе животных и птиц и отвечал за доставку их на комбинат, так он бы тоща посчитал, что ему стоит пере­ держка и что ему стоит транспорти­ ровка. Сейчас же нет ответственно­ сти, товарищи. О заготовительной системе нуж­ но хорошо подумать и решить во­ прос. Может быть, дать заготови­ телям машины и другие средства. Надо расширить сеть убойных пунк­ тов, может быть, строить не такие крупные, расположить убойные пункты ближе к районам, щр выра­ щивается скот и птица. Что касается закупок зерна, то надо разработать такую систему, которая не позволяла бы обвеши­ вать колхозы и совхозы на прием­ ных пунктах. Как это сделать? Мо­ жет быть, принимать хлеб должен не тот, кто отвечает за хранение; возможно, нужен какой-то контро­ лер от тех хозяйств, которые сдают хлеб, или, может быть, разработать какую-то другую систему контроля. Вы все знаете, товарищи, что влагомеры, как правило, во время хлебозаготовок испорчены. (Ожив­ ление в зале). Заводы сделают хо­ рошие аппараты, но все равно най­ дутся причины, чтобы влагомер не работал. Почему? Это ясно. Приве­ зут из колхоза или совхоза сдавать зерно, приемщик берет зернышко на зуб и влажность определил. Как цыган на ярмарке серебряный цар­ ский рубль проверял, — оловянный он шщ. не оловянный, так и сейчас некоторые приемщики зерно прове­ ряют: берут зерно на зуб, и готово: влажность 20 процентов, хотя на самом деле влажность, к примеру, 17 процентов. И мо(жете себе пред­ ставить,'’ сколько такой приемщик «законно» уворовал зерна. Мы ни одного заведующего скла­ дом не судили за недостачу зерна. Если перевесить хлеб, который хранится на складах, то недостат­ ка не будет, но всегда найдутся большие излишки. Почему? Потому что среди заготовителей есть нече­ стные люди, они обвешивают, об­ манывают колхозы и совхозы. (Аплодисменты). Не секрет, что часто разложив­ шегося, проворовавшегося работни­ ка выгоняют с работы, он старается пристроиться на молочноприемный пункт. Как пчелы и мухи липнут на мед, так и разложившиеся эле­ менты идут на эти пункты. Поче­ му? Можно с уверенностью сказать, что там он будет сыт, пьян и нос в табаке, и новый домик построит обязательно через год—два. Это все знают. Но почему это делается? Бутирометры, которыми опреде­ ляют жирность молока, как прави­ ло, разбиты на этих пунктах, и поэтому жирность молока опреде­ ляют на глазок. А что такое жир­ ность молока, вы слышали. Об этом говорил Трофим Денисович Лысен­ ко. Почему такая бесконтрольность? Бесконтрольность даже честного, но не стойкого человека может сделать жуликом. Надо, чтобы был общест­ венный или другой контроль. Надо подумать об этом и создать такие условия. Не хочу бросать тень на всех работников, заготовительной систе­ мы. Много честных хороших ком­ мунистов работают в этой системе. Но вот одна паршивая овца в хоро­ шем стаде может создать плохую славу обо всей отаре. Поэтому ча­ бан всегда хочет изолировать ее, чтобы не заражала других овец. Надо выбросить из заготовительного аппарата тех, которые примазыва­ ются. жуликов, а жулики у нас есть. Надо создать контроль, чтобы была отчетность, чтобы не было соблазна для людей малоустойчивых в моральном отношении, чтобы удержать их от неправильных, не­ честных поступков. Словом, надо поработать в этом направлении, что­ бы исключить возможность зло­ употреблений лицами, которые за­ нимаются приемкой продуктов. Видимо, сейчас созрели условия, чтобы создать сбытовую кооперацию или какую-то другую организацию. В прошлом году, когда я ехал в от­ пуск, остановился недалеко от Ки­ ева, по дороге у одного моста. Едет машина через мост. В ней мужчи­ ны, женщины, у людей веселое на­ строение. Они узнали меня, привет­ ствовали. Я их тоже поприветство­ вал. Спрашиваю: товарищи, откуда? Из Запорожья, кажется, мне сказа­ ли, или из Днепропетровска, Голос. Из Запорожья. Н. С. Хрущев; Спрашиваю: куда ездили? Отвечают: в Белоруссию, яблоки продавать возили. Не годится так, товарищи. Мы имеем случаи, когда люди в Хаба­ ровск везут яблоки самолетами. Надо организовать дело так, что­ бы излишки продуктов, которые го­ сударство не покупает, особенно у колхозников, скупала кооперация. Но не по государстве(Нным ценам, а по каким-то другим. Кооперация или другая организация должна быть своего рода контрагентом, пе­ реправлять, переадресовывать про­ дукцию на какие-то рынки и там их продавать по местным ценам. Если же по твердым ценам покупать, то когда конъюнктура будет невыгод­ ная, такую продукцию колхозники не будут сбытовым кооперациям от­ давать. а будут сами стремиться ее продать. Это может вылиться в спекуляцию. Один продает свое, а другой скупает и везет продавать. Это спекуляция, с которой мы бо­ ремся, которую мы осуждаем. Это явление порождается, в частности, и тем, что вопрос организации за­ купок продуктов у колхозников не продуман. * Таковы некоторые соображения но вопросам перестройки работы сельскохозяйственных органов, уси­ ления роли науки и передового опы­ та в развитии сельского хозяйства и организации закупок сельскохо­ зяйственных продуктов. III. Об увеличении производства зерна Товарищи! В развитии всего сель­ скохозяйственного производства, в том числе и животноводства, ре­ шающую роль играет дальнейший подъем зерн6пбР6,'АЬзяй!ст6а. Благодаря освоению целины в на­ шей ' стране ’' значительно выросло производство зерна, Произведено зерна в 1953 году — 5 миллиардов пудов, в 1960 году — 8,1 миллиар­ да. Значительно возрос уровень за­ готовок зерна: в 1956 году было за­ готовлено государством 3 миллиарда 303 миллиона пудов, в 1958 году— 3 миллиарда 472 миллиона пудов, Рост большой, но потребности на­ столько выросли, что теперь нам надо совершенно по-новому поста­ вить вопрос об увеличении госу­ дарственных ресурсов зерна. Мы должны производить столько зерна, сколько его нужно ? учетом пер­ спектив развития страны. По расчетам Госплана СССР и Ко­ митета по хлебопродуктам, для пол­ ного удовлетворения всех потребно­ стей государства в зерне нам необ­ ходимо в ближайшие годы довести ежегодные закупки зерна до 4 мил­ лиардов 200 миллионов пудов. В том числе по отдельным культурам (в миллионах пудов)) Необходимо иметь для Фактически полного удовзаготовлено летворения потребностей в 1960 году Пшеница 2.474 1.874 Рожь 380 353 Кукуруза 600 136 Просо 99 73 Гречиха 44 9 Бобовые 31 21 Рис 61 3,9 Ячмень 300 228 Другие культуры 211 154 Если распределить заготовку зер­ на по республикам, то вклад каждой нов пудов должен быть примерно следующим (в миллионах пудов): из них в 4 миллиарда 200 миллио- АО ОО | НЮ 4 «3 С Необходимо а «8чч л н© А § 8.МН О о к в ^ ^ мя в ® © в н с- и о О ® о Я В- В Фактически заготовлено в 1960 г. л .в н • 10 2 и о в й 2<©Мо -3 ® «3оо 5 ОСОй ю о о» «в м в ® О з §И ч СССР 4.200 2.852 3.644—3.844 1.899 Российская Федерация 2.400 1.801 2.100—2.200 1.098 Казахстан 950 642 800— 850 146 Украина 700 358 650— 700 549 Белоруссия 23 11 15 20,1 Узбекистан 23 7 8 13,7 Грузия 15 0 10 7,2 Азербайджан 12 6,6 8 6,9 Литва 8 0 4 4,4 Молдавия 35 17 30 26,8 Латвия 8 0 4 5,6 Киргизия 12 7,6 8 11,6 Таджикистан 4 0 2 3,2 Армения 4 0 2 2,9 Туркмения - 2 0 1 0,6 Эстония 4 0 2 ЗА Из этих данных видно, что надо хорошо поработать, чтобы каждая республика внесла свой вклад в об­ щее дело. Реальна ли задача закупок зерна в количестве 4 миллиардов 200 мил­ лионов пудов в год? Я убежден, что это не только реальные цифры, но если хорошо поработать, то их да­ же можно превзойти. Каким же путем можно обеспе­ чить производство такого количест­ ва товарного зерна? Возможности увеличения производства зерна в стране колоссальные. Они заложены в повышении урожайности всех сельскохозяйственных культур и прежде всего кукурузы. Кукуруза— наш главный резерв увеличения производства зерна. Приведу некоторые расчеты. Возь­ мем, к примеру, Украину, Она сеет 10.5 миллиона гектаров кукурузы. Если выделить 3 миллиона гек­ таров земли в более увлажненных районах, но там, где кукуруза выз­ ревает на зерно, и поставить задачу получить по 50 центнеров зерна ку­ курузы с гектара, это даст 900 мил­ лионов пудов. Из них продать госу­ дарству две трети—это 600 мил­ лионов пудов, а 300 миллионов пу­ дов оставить в хозяйстве. Только с 3 миллионов гектаров кукуруза может дать 600 миллионов пудов зерна государству, А ведь всего по­ севных площадей на Украине 34 миллиона гектаров. А сколько всего она сеет зерновых? Н. В. Подгорный. 19 миллионов гектаров. Н. С. Хрущев. П о вто ряю , возьмем только 3 миллиона гектаров, но луч­ ших земель в тех районах, где ку­ куруза созревает на зерно. Посильна ли эта задача для Ук­ раины? Бесспорно, она посильна. Здесь выступали товарищи Блажев- ский, Долинюк, они хорошо расска­ зали о том, какие большие урожаи кукурузы выращивают из года в год. Я знаю много других украинских ма­ стеров высоких урожаев кукурузы, знаю П, Г, Загладу, = замечатель­ ную женщину из Житомирской обла­ сти, знаю А, Г. Еременко, которая выращивает урожаи от 112 до 200 центнеров зерна кукурузы с гекта­ ра. По памяти я назвал бы сотни людей, они работают по всей Украи­ не. Го(ворю об этом, чтобы показать, какие большие возможности для уве­ личения производства зерна имеет Украина. Но это не значит, конечно, что Ук­ раина должна продавать государству 600 миллионов пудов только куку­ рузного зерна. Некоторые люди, пожалуй, еще испугаются и скажут, что вот, мол, Хрущев сказал, что всех хочет на кукурузу перевести! Этого, конеч­ но, никто не собирается делать. Ук­ раина должна давать государству 400 миллионов пудов пшеницы, гре­ чихи, гороха, чечевицы и других культур и 3 00— 400 миллионов пу­ дов зерна кукурузы. Возможности для этого есть. Ведь под кукурузу на высокоурожайных участках пойдут 3 миллиона гекта­ ров. А все остальные площади оста­ ются под другие культуры. В рес­ публике более 8 миллионов гек­ таров озимых, будет посеяно почти 4 миллиона гектаров яровых зерно­ вых и бобовых культур. Кроме того, кукурузу будут сеять и в более юж­ ных районах. Хотя там зона более засушливая, но, как показывает опыт, можно получать и в этой зоне хорошие урожаи. Поэтому для Украины вполне по­ сильная задача продать государству 400 миллионов пудов пшеницы, гре­ чихи, гороха, чечевицы и других зерновых культур, а также 300 — 400 миллионов пудов зерна кукуру­ зы, При этом останется достаточно продовольственного зерна для удов­ летворения потребностей населения, а также фуражного зерна для пол­ ного обеспечения животноводства колхозов и совхозов концентриро­ ванными кормами. Если получить с 3 миллионов гектаров по 40 центнеров с гектара, то и тогда это будет 720 миллионов пудов. Государству можно продать 480 миллионов пудов, и на нужды колхозов и совхозов остается 240 миллионов пудов. Следовательно, и при урожае в 40 центнеров с гектара можно вы­ полнить задание по продаже зерна на 80 процентов только за счет ука­ занных 3 миллионов гектаров. Давайте возьмем даже такой низ­ кий для кукурузы урожай, как 25 центнеров с гектара. И при этом ус­ ловии с 3 миллионов гектаров будет получено 450 миллионов пудов, и если продать государству две трети, то это составит 300 миллионов пу­ дов. Таким образом, и в этом случае почти половину плана продажи зер­ на можно выполнить за счет уро­ жая, полученного с трех миллионов гектаров кукурузы. А на долю ос­ тавшихся зерновых придется толь­ ко 350— 400 миллионов пудов. Где лучше найти на Украине 3 миллиона гектаров для посева куку­ рузы на зерно? Это, видимо, будут: Закарпатская, Тернопольская, Львов­ ская. Черновицкая, Хмельницкая, Винницкая, Черниговская, Киев- ' скал, Черкасская, Житомирская, Сумская, Харьковская, Днепропет­ ровская, Кировоградская и другие области. В Российской Федерации посевы кукурузы составляют более 13 мил­ лионов гектаров. Что если и здесь выделить на указанные цели 2 мил­ лиона гектаров, а может быть, и больше, в тех районах, где имеется опыт выращивания кукурузы на зерно. Размер площади, выделяе­ мой под возделывание кукурузы на зерно, я называю примерно. Партийные и советские органы рес­ публик, краев и областей, изучив возможности, смогут точно опреде­ лить, сколько следует посеять куку­ рузы на зерно. Чем больше они вы­ делят земли для выращивания хо­ роших урожаев кукурузы, тем боль­ ше они получат зерна для совхозно­ го и колхозного животноводства. В Российской Федерации основ­ ными районами возделывания куку­ рузы на зерно явятся Северный Кавказ, Центральная черноземная зона, Поволжье. Если получить урожай зерна кукурузы по 50 цент­ неров с гектара, то это при площа­ ди в два миллиона гектаров будет 600 миллионов пудов; 400 миллио­ нов пудов, или две трети из этого количества, можно продать государ­ ству, а 200 миллионов пудов, или одна треть, останется в колхозах и совхозах. Вот за счет чего можно получить дополнительно 400 мил­ лионов пудов зерна к уже заготов­ ленным в прошлом году в Россий­ ской Федерации 1 миллиарду 800 миллионам пудов. В сумме это уже получается 2 миллиарда 200 мил­ лионов пудов. Таким образом, для Российской Федерации заготовка 2 миллиардов 400 миллионов пудов зерна является делом вполне реаль­ ным. Хорошие возможности для увели­ чения производства зерна кукурузы имеют Молдавия, Грузия. Молдавская республика имеет большой опыт по возделыванию ку­ курузы. Она сеет 738 тысяч гекта­ ров кукурузы. Если от этой площа­ ди взять примерно пятую часть — 150 тысяч гектаров — и получить по 50 центнеров зерна с гектара, то можно собрать 45 миллионов пудов кукурузного зерна. Из этого количе­ ства 30 миллионов пудов можно продать государству, а 15 миллио­ нов пудов останется в хозяйствах. Следовательно, только за счет зер­ на кукурузы, полученного со 150 тысяч гектаров, Молдавия может продать государству зерна в два раза больше, чем она продала со всей площади зерновых в 1960 го­ ду. В Грузии в настоящее время За­ севается кукурузой 360 тысяч гек­ таров, Если взять из этой площади хотя бы 60 тысяч гектаров и полу­ чить не по 50 центнеров, а по 60 центнеров зерна кукурузы с гекта­ ра, здесь лучшие условия, то это будет 22 миллиона пудов зерна. 15 миллионов пудов из этого количе­ ства республика продаст государст­ ву, а 7 миллионов пудов зерна ос­ танется в колхозах и совхозах. Хорошо бы бросить клич от партии и правительства к колхоз­ никам, рабочим совхозов, механиза­ торам и специалистам по этому во­ просу, чтобы лучшие люди взяли на себя труд по выращиванию кукурузы. Этот призыв должен быть под­ креплен организаторской работой, материальным обеспечением. Следу­ ет выделить под кукурузу мине­ ральные удобрения. А главным об­ разом необходимо накопить больше навоза, подготовить хорошие семе­ на, причем таких сортов и гибри­ дов, которые обязательно вызреют в этой зоне на сухое зерно. Нужно обеспечить хороший посев, добро­ качественный уход за кукурузой и своевременную уборку урожая. Найдутся тысячи добровольцев, готовых бороться за 50— 60 и больше центнеров зерна кукурузы с гектара. Пятьдесят центнеров зерна кукурузы с гектара —■ это не фантазия, а реальность! Такой урожай многое колхозы и передовики сельского хозяйства по­ лучают не один год. Приведу Данные обкомов партии об урожае кукурузы, полученном передовиками сельского хозяйства. Звеньевая колхоза имени Сталина Мельнице-Подольского района Тер­ нопольской области тов. Е. А. До­ линюк в среднем за последние шесть лет получила 153 центнера зерна кукурузы с гектара на пло­ щади 20 гектаров. В 1960 году она вырастила урожай по 167 центне­ ров зерна кукурузы с гектара. Звеньевая колхоза имени Карла Маркса Окалатского района той же области тов. А. Г. Еременко полу­ чила в прошлом году зерна кукуру­ зы по 112,5 центнера с гектара на площади 20 гектаров. В Закарпатской области тов. А. М. Ладани из колхоза имени Ле­ нина Мукачевского района получи­ ла в 1960 году по 115,3 центнера с гектара на площади 15 гектаров, тов. Ю. Ю. Питра из колхоза «Но­ вая жизнь» Иргаавского района — 120 центнеров зерна кукурузы с гектара. В колхозе «За новую жизнь» Иршавского района (председатель тов. Виленец П. 10.) получено по 62.4 центнера зерна кукурузы с гектара на площади 193 гектара. В Иршавском районе (секретарь райкома тов. Гояак Г. Г.) получено по 50 центнеров зерна кукурузы со всей площади ее посева в 1.050 гектаров. В Житомирской области тов. Н. Г. За-глада, звеньевая колхоза имени 1 Мая Черняховского района, много лет подряд получает урожай по 70— 90 центнеров зерна куку­ рузы с гектара. Колхоз «Украина» Городокского района Хмельницкой области (пред­ седатель тов. Ткачук Г. И.) за по­ следние четыре года получил свыше 50 центнеров зерна кукурузы с гектара. Такие же показатели у колхоза имени Сталина Волочисского района (председатель тов. Андриевский А. И.). В Черкасской области колхоз имени ВКП(б) Черкасского района (председатель тов. Хандусь К. А.) в 1960 году получил по 55,4 цент­ нера с гектара на площади 300 гектаров. В Черниговской области звень­ евая тов. А. В. Плющ из колхоза имени Чапаева Малодевицкого района в среднем за пять лет полу­ чает свыше 90 центнеров зерна кукурузы с гектара. В Винницкой области колхоз имени Сталина Крыжопольского района (председатель тов. Чуприна М. Д.) в 1960 году собрал по 52 центнера зерна кукурузы с гектара на площади 280 гектаров. В Киевской области тов. С. Д. Виштак из колхоза «Радянська Ук­ раина» Гребенвовского района за последние три года получает уро­ жай свыше 100 центнеров зерна кукурузы с гектара на площади 20 гектаров. В Днепропетровской области тов. М. Е. Озерный из колхоза «Крас­ ный партизан» Литовского района несколько лет получал урожаи зер­ на кукурузы свыше 200 центнеров с гектара. В Российской Федерации звень­ евая колхоза «Кубань» Усть-Лабин- ското района, Краснодарского края тов. Р. П. Ткачева в 1960 году собрала по 98 центнеров зерна ку­ курузы С'.д.ектара. Бригадир комп­ лексной бригады колхоза им. Киро­ ва Кореновского района тов. В. К. Гришин в 1960 году получил по 77.5 центнера зерна кукурузы с гектара на площади 112 гектаров. Механизаторы колхоза «Путь к коммунизму» Славянского района тг. Шкут В. М. и Шкут В. Г. в 1960 году собрали по 75 центне­ ров зерна кукурузы с гектара на площади 95 гектаров. Совхоз Ново- Алеюсеевский Кургаиданжого района (директор тов. Я. К. Жужа) полу­ чил в 1960 году по 64,6 центнера с гектара на площади 680 гекта­ ров. Колхоз «Россия» Красногвар­ дейского района (председатель тов. А. П. Демченко) вырастил по 63,3 центнера зерна кукурузы с гектара на площади 500 гектаров. Красногвардейский район (секре­ тарь райкома тов. С. Я. Козлов) в целом в 1960 году получил по 51,8 центнера с гектара на пло­ щади 1.900 гектаров. В Воронежской области колхоз­ ница из колхоза «Подгорное» Се- милукского района тов. П. Ф. Пу- стовалова за последние шесть лет получала урожай зерна кукурузы от 45 до 83 центнеров с гектара, колхозница тов. М. П. Горлова из того же колхоза — от 41 до 95 центнеров. Звеньевой из колхоза «Подгорное» Семилужского района тов. И. М. Долгих в 1960 году по­ лучил по 51,2 центнера зерна ку­ курузы с гектара на площади 100 гектаров. В целом Семилукский район (секретарь райкома тов. А. Е. Меньшов) в 1980 году собрал по 41,3 центнера зерна кукурузы с гектара на площади 1.245 гекта­ ров. В Чечено-Ингушетии звеньевой совхоза «Джалка» Шалинокого рай­ она тов. А. А. Зармаев в 1959 году собрал по 149 центнеров с гектара, а в 1960 году по 141,8 центнера зер­ на кукурузы с гектара на площади 20 гектаров. Тов. Кусиева Зайдат, звеньевая совхоза «40 лет Октяб­ ря» Назрановского района, в 1960 году получила по 108,5 центнера с гектара на площади 30' гектаров. Тов. Музьгкаева Малика — совхоз «Шалинский» Шалинсжого района — собрала в 1960 году по 105 центнеров зерна кукурузы с гекта­ ра на площади 15 гектаров. Колхоз «Победа» Сунженского района (председатель тов. В. И. Емельян! в 1960 году собрал по 61,3 центнера зерна кукурузы на площади 322 гектара. В Северной Осетии звеньевой кол­ хоза имени Сталина Кировского района тов. X. А. Албегов в про­ шлом году получил по 150 центне­ ров с гектара на площади 30 гек­ таров. В Кабардино-Балкарии колхоз «Победа» Лескенского района (пред­ седатель А. А. Талкенов) в 1960 году получил по 100,5 центнера с гектара на площади 100 гектаров. Колхоз «Вторая пятилетка» Тер­ ского района (председатель тов-, А. Т. Мамрешев) в 1960 году по­ лучил по 77,7 центнера на площат ди 400 гектаров. Колхоз имени Ленина Леске,иско-* го района (председатель тов. К. К. Тарчоков) в прошлом году собрал по 82,3 центнера зерна к у к у ру зы на площади 800 гектаров. Я привел некоторые расчеты по Российской Федерации, Украине, Молдавии и Грузии. Но и другие республики имеют возможность значительно увеличить производств во зерна за счет повышения куль­ туры земледелия и улучшения структуры посевных площадей, ^ Особенно широко надо внедрять бобовые: горох, фасоль, чечевицу и другие культуры с большим содер­ жанием белка. Бобовые являются также хорошим предшественником. . Но если я подчеркивало сейчас задачу выращивания кукурузы на зерно, то это не значит, что можно ослабить внимание руководителей совхозов и колхозов к вопросам вы­ ращивания кукурузы на силос. Воз-* дельгванию кукурузы на зерно нельзя противопоставлять возделы­ вание кукурузы на силос. Нам на-* до уделить внимание и тому и дру­ гому. Нужно увеличить продажу зерна государству и в то же время увеличить производство силоса. С нашими необъятными пространства­ ми п ри наличии большого количе­ ства пахотных земель можно ре­ шить одновременно и ту и другую задачи. И они будут решены, если коммунисты умело подойдут к руко­ водству, к подбору людей, к орга­ низации труда и семенного хозяй­ ства. Нам надо, наконец, преодолен» свое отставание, и научиться выра­ щивать высокие урожаи кукурузы не только в отдельных колхозах и совхозах, но и на всех площадях. Это относится не только к зонам,, где кукуруза выращивается на зер­ но, но' .также, рж^новьщ зонам, где кукуруза не созревает до пол­ ной спелости, но сеется для силоса с тем, чтобы убирать ее в молочно- восковой спелости и накапливать' столько кормов, сколько нам нуж­ но. А мы действительно теперь мо­ жем, если овладеем кукурузой, р егу -. лировать производство к о рм о в , иметь их не только для удовлетворения нужд животноводства на текущий год, но создавать резерв силоса на четверть года, а то и на полгода, чтобы застраховать себя на буду­ щее, если сложатся в том или дру­ гом районе неблагоприятные кли­ матические условия. Урожаи кукурузы у нас очень' низкие. Обычно затягивается се уборка, расхитители на корню во­ руют выращенный урожай, В отче­ тах показывается фактически соб­ ранный урожай. И это правильно, А сколько его теряется из-за не­ своевременной уборки и расхищает­ ся. Некоторые колхозы й совхозы не: собирают и половины того зерна ку­ курузы, которое выращено. Таким образом, только за счет получения 50 центнеров зерна ку­ курузы с гектара на площади 5 миллионов гектаров государство мо­ жет иметь дополнительно свыше миллиарда пудов товарного зерна. Его нам как раз сейчас не хватает для животноводства. Для потреби­ тельских целей, для удовлетворения продовольственных нужд зерна хва­ тает. Сейчас речь идет не только о . хлебе насущном. К хлебу нужны колбаса, мясо, масло, молоко. Если мы, товарищи, призовем людей, и не только обращением, а поработаем с ними, как следует кадры подбе­ рем, правильно расставим их на решающих участках производства, то результаты будут. Главное здесь не в том, чтобы менять людей, а научить их работать. Менять — это самое легкое дело: взять и сме­ нить Ивана на Петра. А, может быть, Петр будет хуже Ивана? На­ до поработать с человеком, который, может быть, плохо понимает, что ему надо делать, показать ему его ошибки, разъяснить, что он сам теряет на этих ошибках, что он те­ ряет заработную плату в совхозе/ заинтересовать его сдельной нату­ ральной или денежной оплатой. Вот тогда посмотрите, на что способны люди и какую огромную отдачу в труде они могут показать. IV. О производстве зерна на Украине Хочу особо сказать о существен­ ных недостатках и ошибках в про­ изводстве зерна на Украине. Украина, после Российской Фе­ дерации, всегда была крупнейшим зерновым районом страны. Она сдавала 5 00— 600 миллионов пу­ дов зерна государству. В связи с освоением целины в Сибири и Казахстане удельный вес Украины в государственных заго­ товках хлеба снизился. Но значение украинского зерна для страны не уменьшилось. Между тем республика последние годы сократила производство и про­ дажу хлеба государству. Вот данные, характеризующие продажу хлеба государству лионах пудов): 1948 год . 613 1949 год 534 1958 год 553 1959 год 451 1960 год 358 Товарищи украинцы, вы помните 1948 и 1949 годь (Продолжение йа 4-й С 1