Ленинское знамя. 1961 г. (г. Липецк)
2 N1 141 0 Ш 1 ) В ы с т у п л е н и е Н . . Х р у щ е в а п о р а д и о и т е л е в и д е н и ю и ю н я 1 9 6 1 г о д а (Окончание. Начало на 1-й стр). откажутся принять участие в пере- Каждый человек, если он не ли шен здравого рассудка, пони мает, что подписание мирного до говора — это путь к улучшению от ношений между государствами. От каз от заключения мирного догово ра, увековечение оккупационного режима в Западном Берлине направ лены на продолжение «холодной войны», а кто скажет, где та грань, которая отделяет « х о л о д н у ю вой ну» от войны в подлинном смыс ле этого слова? Не ясно ли, что «хо лодная война» — это подготовка, это накопление сил для войны. Я говорю об этом для того, чтобы все поняли, с какой серьезной опас ностью сопряжена дальнейшая за тяжка с заключением германского мирного договора. Когда мы предлагаем подписать мирный договор с Германией и пре вратить Западный Берлин в вольный город, нас обвиняют в том, будто мы хотим лишить западные державы права доступа в этот город. Но это неправильный, несостоятельный до вод. Предоставление Западному Бер лину статуса вольного города озна чало бы, что все страны мира, же лающие поддерживать экономиче ские и культурные связи с этим го родом, имели бы право и возможно сти беспрепятственно осуществлять эти связи. Конечно, при этом по требуется соглашение с той стра ной, по территории которой прохо дят коммуникации, связывающие Западный Берлин с внешним миром. Это нормально. Иначе будет постав лен под угрозу суверенитет государ ства, внутри которого расположен Западный Берлин. Правительства западных держав утверждают, что они дали обещания защищать свободу и благоцолучие населения в Западном Берлине. Правда, в четырехсторонних согла шениях, касающихся Берлина, об этих обязательствах Соединенных Штатов Америки, Англии и Фран ции ничего не говорится. Сама идея обеспечения свободы для жи телей Западного Берлина ни у кого не может вызвать возражений. Не кто иной, как Советский Союз, пред- лагает; чтобы политический и соци альный режим в Западном Берлине был таким, каким хотят иметь его жители. Значит нет никакого покушения на свободу Западного Берлина,-рав но как нет преград и к доступу в этот город. ^Мы повторяли и повторя ем: мирный договор создаст все не обходимые условия для обеспечения свободы вольного города Западный Берлин и осуществления беспрепят ственных связей Западного Берлина с внешним миром. Разумеется, при решении вопросов доступа в Западный Берлин следует придерживаться общепринятых меж дународных норм, то есть пользо ваться территорией страны, через которую проходят пути доступа, толь ко с согласия ее правительства. Такое положение всеми признает ся нормальным. Так почему же считать ненормальным, если для проезда в Западный Берлин надо будет спросить согласия Германской Демократической Республики? Ведь наземные пути в Западный Берлин проходят через ее территорию, вод ные пути — тоже через ее террито рию, воздушные пути — опять же через ее территорию. Поэтому после заключения мирного договора стра нам, желающим поддерживать свя зи с Западным Берлином, надо бу дет договориться с правительством Германской Демократической Рес публики о порядке доступа в Запад ный Берлин и связей с этим городом. Мы не предлагаем ничего необыч ного. Так издавна ведется в отно шениях между всеми равноправны ми государствами,— сотни, а может быть много сотен лет. Этот порядок не мы выдумали, он существует не только де-факто, а де-юре и давно стал общим правилом. Когда Советское правительство предлагает заключить мирный до говор и нормализовать на этой ос нове положение в Западном Берли не, оно хочет только мира, хочет устранить из отношений между го сударствами все, что порождает трения и может вызвать опасный,’ конфликт. Не социалистические страны, а западные державы бро сают вызов миру, когда вопреки здравому смыслу заявляют, что не признают заключения мирного дого вора и будут пытаться сохранить оккупационный режим в Западном Берлине, который они, видите ли, завоевали. Это — не политика ми ра, это — попрание самых элемен тарных норм в отношениях между государствами. Это — желание со хранить состояние крайней напря женности в международных отно шениях и, больше того, угроза вой ной. Советский Союз и наши друзья войны не хотят и мы не начнем ее. Но мы будем стоять на защите своего суверенитета, выполнять свой свя щенный долг, чтобы защитить свою свободу и независимость. Если какая-либо страна нарушит мир и перейдет чужие границы—на земные, воздушные или водные, — она возьмет на себя всю ответствен ность за последствия агрессии и ей будет дан должный отпор. В мировой печати публикуется много откликов по поводу наших встреч и бесед с Президентом Кен неди. Среди этих откликов есть много разумных высказываний и в Соединенных Штатах, и в Англии, и во Франции, и в Западной Герма нии. Я уже не говорю о Германской Демократической Республике и дру гих социалистических странах. Но есть озлобленные люди, лишенные здравого рассудка, которые высту пают против переговоров с Совет ским Союзом, призывают к кресто вому походу против коммунизма. Они организуют все новые провока ций. И не случайно к моменту вен ской встречи в Федеративной Рес публике Германии было приурочено проведение многочисленных сборищ реваншистов, на которых с воинст венными речами выступали Аде науэр и другие руководители бонн ского правительства. Противники нормализации меж дународной обстановки затеяли но вую крупную провокацию в Запад ном Берлине, где с начала июня проводятся заседания комитетов за падногерманского парламента, а на 16 июня намечается заседание бундесрата, хотя Западный Берлин никогда не входил и не входит в состав Федеративной Республики Германии. Видимо, в самой Западной Германии ощущается недостаток «жизненного пространства» для про вокационных затей. До какого безрассудства могут дойти люди, ’ ослепленные злобой против социализма, свидетельствует опубликованное на днях заявление канадско-американской межпарла ментской группы. Эти парламента рии воют, словно гиены, угрожают ядерной войной. Они не видели вой ны на своей земле. Не знаю, участ вовали ли они лично в войне или нет, но совершенно ясно, что эти деятели не представляют характера современной термоядерной войны, если толкают сг-ои, а вместе с ними и другие страны на конфликт. Те перь любая война, начнись она да же кан обычная, неядерная, может перерасти в уничтожающую ракет но-ядерную войну. На безумцев, которые толкают * войне, народы должны одеть смирительную рубаш ку. Народы Европы знают, что такое война. Нам пришлось участвовать в двух мировых войнах. 20 лет назад советскому народу была навязана война, самая тяжелая и кровопро литная война в нашей истории. Враг подошел к порогу Москвы, он дошел до Волги, занял и опустошил значительную часть советской тер ритории. Но Советский Союз устоял перед натиском врага и победил в этой войне. Мы пришли в Берлин, покарали тех, кто развязал войну. Мы не хотим еще одной мировой- войны — мы хотим мира. Совет ский народ Добился хорошего взаи мопонимания с немцами Германской Демократической Республики. Меж ду Советским Союзом и Германской Демократической Республикой сло жились самые лучшие отношения, укрепилось убеждение, что нам на до не враждовать, а дружить, и что эта дружба полезна и выгодна обо им народам. Советские люди жела ют иметь хорошие отношения и с немцами Западной Германий. Наш народ хочет дружить с фран цузами. Мы вместе с ними воевали против гитлеровской Германии, и каждый из нас на своем опыте по знал, что такое фашизм, что такое война. Мы хотим дружить с англи чанами, американцами, норвежцами и другими народами антигитлеров ской коалиции, вместе с которыми мы сражались за мир на земле. У нас нет никаких причин ссориться с каким бы то ни было народом, мы хотим жить в дружбе и согласии со всеми народами мира. Для этого Советский Союз и пред лагает заключить мирный договор с Германией совместно с другими странами. Й этот миролюбивый Шаг называют угрозой или даже актом агрессии! Но так могут говорить только те, кто пытается оклеветать и извратить наши намерения, отра вить сознание народов ядом лжи. Мы просим всех правильно по нять «ас: нельзя больше отклады вать заключение мир-ного договора с Германией, нужно достичь мирно го урегулирования в Европе в этом год^. Мы призываем все страны, все вавшие против Германий, принять участие в мирной конференции, ко гда будет достигнута договоренность о ее созыве. Вопрос сейчас состоит не в том— подписывать или не Под писывать мирный договор, а в том — будет ли этот мирный договор Заключен с двумя существующими германскими государствами — Гер манской Демократической Республи кой и Федеративной Республикой Германий, или с одним германским государством и примут ли в мирном урегулировании участие все воевав шие против Германии государства или только часть из них. Правительства некоторых стран заранее объявили, что они не при мут участия в мирной конференции. Советский Союз, конечно, будет со жалеть, если какие-либо государст ва уклонятся от подписания герман ского мирного договора, мы всегда стремились и стремимся к тому, что- 1ы в мирном урегулировании гер манского вопроса участвовали все ' страны антигитлеровской коалиции. Но даже если некоторые страны говорах о заключении мирного до говора, это нас не остановит и мы вместе с другими странами, которые пожелают этого, подпишем мирный договор с двумя германскими госу дарствами. Если Федеративная Рес публика Германии не согласится подписать мирный договор, то мы подпишем его только с Германской Демократической Республикой, ко торая уже заявила о своем желания заключить мирный договор и дала согласие .на создание на ее террито рии вольного города Западный Бер лин. Кое-кто на Западе угрожает нам, заявляя, что если мы подпишем мирный договор, то он не будет признан и что даже будет применено оружие, чтобы помешать его осуще ствлению. Они, по-видимому, забы вают, что теперь другие времена. Если и раньше политика с по зиции силы в отношении Советско го Союза была непригодной, то те перь и подавно она обречена на про вал. Советский Союз против приме нения силы в отношениях между государствами. Мы за мирное уре гулирование спорных межгосудар ственных вопросов. Однако на вся кое насилие мы в состоянии дать должный отпор и у нас есть чем за щитить свои интересы. Бо время встречи в Вене состо ялся также обмен мнениями о поло жении в Лаосе и о мирном урегу лировании ла.осского вопроса. В коммюнике по этому поводу го ворится, что Президент Соединен ных Штатов н Председатель Совета Министров Советского Союза «вновь подтвердили свою поддержку ней трального и независимого Лаоса во главе с правительством, избранным самими лаотянцами, а также меж дународных соглашений, обеспечи вающих этот нейтралитет и незави симость, и в этой связи они призна ли важность эффективного прекра щения огня в Лаосе». Лаотяяцы — миролюбивый на род. Встав на путь независимого развития, эта страна никому не уг рожала и не была источником на пряженности. Так было до тех пор, пока империалисты не решили пре вратить Лаос в свой военный плацдарм, в базу для подготовки агрессии. Против законного правительства принца Суван иа Фумы. был органи зован мятеж. Мятежники получили оружие, военных советников из Соединенных Штатов. ммМир в этой стране был нарушен, развернулась война, которая из-за вмешательства извне грозила перерасти в большой пожар. Сложилось крайне опасное для мира положение в Юго-Восточ ной Азии. Американская сторона не скры вает сейчас, что виновником опас ных событий в Лаосе было преды дущее правительство Соединенных Штатов Америки и его политика в этом районе земного шара не всегда была мудрой. В марте этого года г-н Кеннеди заявил, что возглавля- емре им правительство будет стре миться к созданию нейтрального и независимого Лаоса. Что касается Советского Союза, то мы и раньше и теперь стояли и стоим за то, что бы Лаос был независимым и ней тральным государством, а не ору дием в руках военных блоков, чтобы никто не вмешивался во внутренние дела этой страны. Таким образом, перед встречей в Вене имелись достаточные предпо сылки, чтобы найти основу для со гласия по вопросу о мирном урегу лировании в Лаосе. Во время обсуждения с Президен том Кеннеди лаосского вопроса у нас выявился сходный подход. Я заявил, что для урегулирования этого вопроса необходимо обеспечить создание независимого и нейтраль ного Ларса. Вместе с тем надо четко отделить внешние вопросы от внут ренних. Внутренняя политика Лаоса не может и не должна ■определяться ни Советским Союзом, ни Соединен ными Штатами, ни другими стра нами. Если какие-либо страны бу дут устанавливать, как Лаосу жить и какое иметь правительство, то это будет уже не независимый нейтраль ный Лаос, а Лаос, управляемый из вне. А это недопустимо. Три политические силы, действу ющие в Лаосе, должны сами создать такое правительство, которое стояло бы на позициях независимости и нейтралитета. Советский Союз будет приветствовать такую политику и сделает для этого все, что в его си лах. Все это я сказал Президенту Кен неди. У меня создалось впечатление, что Президент с пониманием .отнес ся к сказанному мною. Он заявил, что обе наши страны должны повли ять на соответствующие политиче ские группировки Лаоса с целью достижения ■договоренности между ними о создании единого правитель ства и его программы, на основе признания независимости и нейтра литета. Мы считаем такой подход разумным. Мы твердо убеждены, что никто не должен вмешиваться во внутрен ние дела Лаоса, потому что вмеша тельство какой-либо одной стороны чревато весьма опасными последст виями. Надо внимательно и осто рожно подходить к решению лаос ской проблемы и не допускать ни чего такого, что могло бы осложнить возможность мирного урегулирова ния в Лаосе. В этой связи мы обращаем вни мание на то, что использование аме риканских офицеров в качестве во енных советников в войсках мятеж ников означает вмешательство во внутренние дела на стороне опре деленной политической группиров ки. Такой подход расходится с при знанием политики нейтралитета Ла оса и является открытым вмеша тельством в его внутренние дела. Чем скорее американская сторона откажется от такого вмешательства, тем будет лучше. Если нынешняя политика пособничества мятежникам будет продолжаться, то развитие событий может привести к нехоро шим последствиям. Тем более недопустимо, когда кое-кто в Соединенных Штатах Аме рики все еще не отказался от пла нов ввода в Лаос морской пехоты и развертывания там войны с помо щью ^специальных воинских соеди нений. В Соединенных Штатах эти соединения почему-то называют партизанскими. На самом же деле эти соединения есть не что иное, как диверсионные и подрывные от ряды, предназначенные для борьбы против народов тех стран, режимы к о т о р ы х не угодны правящим кру гам Соединенных Штатов Америки. Можно заранее сказать, что те, кто прибегнет к подобным методам, не взвесили всех последствий 4тя са мих себя. Если правительство Соединенных Штатов Америки действительно стремится к миру в Лаосе, оно дол жно способствовать быстрейшему успеху переговоров в Женеве. Ни кто не должен тормозить эти пе реговоры под различными надуман ными предлогами о том, будто в Ла осе имеет место нарушение догово ренности о прекращения огня. Если такие Факты и имели место, то в этом неповинны национально-пат риотические силы. Это хорошо из вестно американской стороне и ее военным советникам в Лаосе. Мы будем продолжать свой уси лия, чтобы обеспечить мирное уре гулирование в Лаосе. К этому мы призываем и все другие государева, участвующие в переговорах в Же неве. Мы исходим из того, что если дей ствительно стремиться не к войне, а к миру, то нужно отношения меж ду государствами с различными со циальными системами строить на основе мирного сосуществования. В беседах с Президентом Кеннеди выявилось, что у нас разное пони мание вопроса о мирном сосущест вовании государств. Смысл выска зываний Президента сводился к то му, чтобы воздвигнуть какую-то плотину против движения народов к установлению в своих странах таких порядков, которые неугодны правящим кругам западных госу дарств. Если стать на такую позицию, то нужно заключить соглашение и при нять обязательства контролировать другие государства, не допускать каких-либо изменений существую щих там порядков, если даже наро ды восстают против этих порядков. Получается, что если народ какой- либо страны захотел бы изменить социально-политический строй, то этого нельзя допустить. Понятно, что это совершенно не правильная концепция и мы, конеч но, не можем с ней согласиться. Никто не в силах остановить стрем ления народов к свободе. Все режи мы, которые построены на угнете нии и эксплуатации народов, не прочны, не могут существовать веч но. Й как бы хитроумно ни была построена система эксплуатации и угнетения, все равно народы до бьются свободы и сбпоеят угнета телей. Изменения в общественной и политической жизни общества— это неизбежный процесс. Он не зависит от договоренности государственных деятелей. Если бы кто-то и допу стил такое безрассудство, попытал ся как-то договориться по этому во просу, то тем "самым он показал бы свою несостоятельность и непонима ние происходящих в мире событий и изменений. Невозможно воздвигнуть какие-то препятствия на пути движения на родов к прогрессу, к лучшей жиз ни. Это доказано всем ходом чело веческого развития. В свое Время был рабовладельческий строй, на смену ему пришел феодализм, потом его сменил капиталистический строй. Один строй заменял другой, потому что новый строй был более прогрес сивным. Можно сослаться на пример са мих Соединенных Штатов Америки, которые возникли в борьбе против колониального гнета Великобрита нии. Американский народ вел упор ную освободительную борьбу и до бился независимости с оружием в руках. В свое время Соединенные Штаты Америки считали такое раз витие событий нормальным. А те перь, если народы поднимаются на борьбу против реакционных режи мов, против своих угнетателей, то Соединенные Штаты пытаются вме шаться в дела этих стран, чтобы сохранить старые порядки. Представители империалистиче ских государств хотят найти сред ство для того, чтобы освободитель ные идеи, идеи марксизма-лениниз ма не распространялись дальше. Когда народ какой-либо капитали стической или колониальной стра ны, проявляя недовольство сущест вующим строем, стремится изменить этот строй, установить новые по рядки, которые соответствовали бы интересам народа, то правительства империалистических стран немедлен но объявляют это происками комму нистов, говорят, что это, мол, рука Москвы и т. д. Они не прочь исполь зовать такие выдумки в качестве предлога для вмешательства во внутренние дела других стран. Помощь империалистических го сударств реакционным силам в тех или других странах таит в себе большую опасность и может приве с т и ^ большим осложнениям. Совет ский народ и другие свободолюбивые народы решительно выступают за невмешательство во внутренние де ла любой страны. Это необходимое условие для обеспечения мира. Каждый народ имеет право на независимое и свободное националь ное существование, и ни одно госу дарство не должно вмешиваться во внутренние дела других стран. Вну три капиталистических стран идет классовая борьба. Народы борются против своих угнетателей, против реакционных режимов. Регулиро вать эти процессы путем договорен ности невозможно. Тот, кто хотел бы договориться по этому вопросу, только показал бы, что он не пони маем исторических событий, не по нимает законов развития общества. Главное, что, по нашему мнению, должны признать западные Держа вы и особенно Соединенные Штаты, —* это то, что социализм теперь прочно утвердился в миро и никто не в силах изменить этого факта. Известно, что в правящих кругах западных держав вынашивались и вынашиваются пганы ликвидации социалистического строя. Но такие попытки терпели и будут терпеть провал. Надо исходить из факта суще ствования в мире двух социаль ных систем и строить отношения между социалистическими и капи талистическими государствами так, чтобы обеспечивать мирное сотруд ничество' 'между • ними;1 '*Это единст венно разумный путь в отношениях между государствами для того,-что бы обеспечить мир. Вот что хотелось мне рассказать вам, товарищи, о наших беседах с Президентом Соединенных Штатов Америки. Должен сказать, что в общем я остался доволен этими беседами. Если бы вы меня спро сили: стоило, ли договариваться об этой встрече, стоило ли ее прово дить, то я, не задумываясь, отве тил бы — такую встречу стоило, более того, ее нужно было провести. В наших беседах с Президентом Соединенных Штатов Америки ни та, ни другая сгорона не избегала постановки и обсуждения самых острых вопросов. Можно сказать, что состоялся откровенный раз говор. Мы с вниманием ознако мились с позицией правительства Соединенных Штатов и подробно из ложили позицию Советского прави тельства по ряду крупных между народных вопросов. Уже одно это имеет немаловажное значение. Ни кто. конечно, и не ожидал, что мы достигнем полного согласия — уж очень расходятся курсы, по кото рым идут наши два государства, чтобы можно было рассчитывать на это. У меня сложилось впечатление, что Президент Кеннеди понимает большую ответственность, которая лежит на правительствах двух та ких могущественных государств. Хотелось бы надеяться, что созна ние этой ответственности сохранит ся и в будущем, с тем, чтобы мож но было решать назревшие между народные вопросы, убрать камни, которые загромождают путь к проч ному миру, к улучшению отношений между Советским Союзом и Соеди ненными Штатами Америки. Отношения между нашими стра нами в настоящее время оставляют желать много лучшего, и такое по ложение сложилось не по вине Со ветского Союза. Но мы хотели бы верить, что наступит тавре время, когда советско-американские отно шения улучшатся, и это будет иметь благотворное влияние на всю меж дународную обстановку. В Вене мы работали, можно ска зать, по уплотненному графику. Сознание тоге, что мы представляем великий Советский Союз, придава ло нам бодрость, облегчало нашу задачу. Мы знали, что наша ле нинская внешняя политика поль зуется единодушной поддержкой советского народа, народов социа листических стран. На нашей сто роне симпатии сотен миллионов людей во всем мире. Советское пра вительство будет и впредь со всей последовательностью осуществлять ленинскую политику мирного сосу ществования, политику укрепления мира и дружбы между народами. Благодарю вас, дорогие товарищи, за внимание. До свидания! Спокойной ночи. За пудовые надои! г.......От у с п е х а к у с п е х у — Вдохновенно трудятся в вти дни животноводы колхоза ними ■ • Ленина Воловского района. Выполнив досрочно полугодовой план 5 ! заготовок молока, они обязались до конца июня продать сверх плач • : на еще 900 центнеров молока. В артели все шире развертывается борьба за пудовые надои. Пер- ! ; венство удерживают Валентина Гавриченкова и Александра Селище- ■ « ва. С начала года они надоили по 1100, 1200 килограммов молока. 8? » Замечательных успехов добивается Евдокия Калганова. Огв* я«- ® ^ давно пришла на ферму по комсомольской путевке и с огоньйой нзя- ■ » лась за дело. Сейчас молодая доярка надаивает по пуду молойа от : : каждой коровы. В колхозе с начала пастбищного периода организована кругло- ; | суточная пастьба, хороший водопой. Все это дает возможность изо ; ! дня в день повышать надои. Животноводы передовой сельхозартели обязались выполнить го- • : довой план заготовок молока ко дню открытия XXII съезда КПСС. \ Н. МАЦКОВ, сотрудник воловской районной газеты. Настает пора сенокосная ИЗМАЛК0В0. (Соб. норр. «Ле нинского знамени»). Густые и соч ные травы поднялись на полях и лугах совхоза «Пролетарий», Цве тет клевер. Буйно развиваются се яные травы. Подходит горячая пора сенокоса. — Сена будет много, — говорит бригадир механизаторов Нейтраль ного отделения совхоза Е. Ф. Ме- реиков. — Нынче придется убрать около 200 хектаров. Расчеты у нас таковы: убрать вое сено за неделю. Бригадир рассказал, что в отде лении будет почти полностью меха низирована сеноуборка. Для этого подготовлены машины: сенокосил ка, боковые валковые грабли, под борщик-копнитель и стогометатель. Уборку сена поручено вести меха низаторам И. М. Гореликову, И. Ф. Гурьеву. — За день они могут скашивать, как показал прошлогодний опыт, ■не менее 30 гектаров, — говорит т. Мерецков. — Вся техника готова к работе. На днях начнется сенокос* — К концу июня мы управимся с уборкой трав, — продолжает Е. Церенков. — В этом помогут ма шины. Только такие операции будут выполняться вручную, как копне ние и погрузка сена. Скирды мы по ставим около ферм и частично в поле. Механизация сеноуборки не только ускорит и облегчит труд рабочих, но и поможет значительно снизить себестоимость кормов. бреет. В июне исполняется двадцатиле тие героической обороны Брестской кре пости. Сейчас в Брест приезжает много экскурсантов, в том числе гостей из-за рубежа. Экскурсанты знакомятся со слав ными делами защитников крепости от фа шистских агрессоров. На снимке: приехавший в Брест писа тель С. С. Смирнов (з центре) расска зывает в минувших боях членам делега ции итальянских коммунистов. Фото В. Германа. (Фотохроника ТАСС). с р а ж а л и с ь з а Р о д и н у " ЛЕНИНГРАД, 15 июня. (ТАСС), Огромный зал Выборгского дворца культуры заполнили вчера ленин градцы, пришедшие на тематиче ский вечер «Они сражались за. Р о дину», посвященный 20-летию с Великой Отечественной вой- Участники вечера встретились моряками — ветера нами борьбы с фашизмом. Под зву ки торжественного марша на сцену были вынесены боевые знамена ча стей Красной Армии и флаги бое вых кораблей Балтики. Ленинградцы широко отмечают 20-летне с начала Велмой Отече ственной войны. Более двух тысяч офицеров Ленинградского военного округа, офицеров запаса, членов Об щества по распространению полити ческих и научных знаний выступа ют на предприятиях и в учреждени ях города с докладами на тему: «Всвмирно -историче ское значеяив победы советского народа над ш т- 9 июля—День Воздушного Флота СССР деповской Германией». Новые экспонаты появились вче ра в экспозиции Артиллерийского исторического музея. Представлен Всенародный традиционный празд ник—День Воздушного Флота СССР в 1961 году намечено провести 9 июля. В честь Дня Воздушного Флота СССР в Москве на аэродроме Тушино состоится воздушный парад. ряд документов, показывающих ру ководящую и организующую роль Коммунистической партии Советско го Союза, которая подняла народ на борьбу с фашизмом. Расширена экс позиция. показывающая первые дни войны, бои на границе. Здесь пред ставлены, наптшмер, материалы о Возвращение в Москву Е. А. Фурцевой МОСКВА, 15 июня. (ТАСС). Сего дня в Москву из поездки в Ислан дию и Англию возвратилась ми нистр культуры СССР Е. А. Фур- героическом 471-м артиллерийском полке, который сражался осенью 1941 года под Ярцевом Смоленской области. Позже он был переимено ван во 2-й гвардейский артилле рийский полк. В экспозиции знамя этой славной части, громившей фа шистов, портреттсе командира май ора П. И. Озаренкова, ряд фотодо- цева. кументов. Ж А Т П ХУ д жжя, л В целях дальнейшего укрепления и развития отношений дружбы и братского сотрудничества между Со ветским Союзом и Демократической Республикой Вьетнам, по приглаше нию Советского правительства е 26 июня по 5 июля с. г. в СССР будет находиться с официальным визитом правительственная делегация Демо кратической Республики Вьетнам во главе с премьер-министром товари щем Фам Ван Донгом. * * МОСКВА, 15 июня. (ТАСС). Сего- Г О V Т М дня сюда по пути в Югославию из Пекина самолетом «ТУ-114» прибы ли президент и премьер-министр Республики Индонезии доктор Сукар- но и сопровождающие его в поездке липа. На Внуковском аэродроме, укра шенном государствеными флагами Республики Индонезии и Советского Союза, президента Сукарно встреча ли Председатель Совета Министров СССР Н. С. Хрущев, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнев и другие. В Комитете по Ленинским премиям в области науки и техники при Совете Министров СССР Комитет по Ленинским премиям в области науки и техники продолжа ет прием работ на соискание Ленин ских пиемий 1962 года, Прием работ будет производиться до 15 ноября 1961 года. В связи с изложенным Комитет по Ленинским премиям обращается к советской общественности с прось бой в ближайшее время начать ор ганизацию широкого обсуждения и выдвижения наиболее выдающихся работ и их авторских коллективов в области науки и техники, и все ма териалы направлять в Комитет сра зу же после их оформления. Все представления, присланные в Комитет после указанного срока, бу дут рассматриваться в следующей сессии вместе с работами, представ ленными на соискание Ленинских премий 1963 года. Представления работ к присужде нию Ленинских премий, а также все вопросы, связанные с оформлением материалов, следует направлять по адресу: г. Москва, И-51, Неглин ная ул., 29/14, Комитет по Ленин ским премиям в области науки н тех ники при Совете Министров СССР.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz