Ленинское знамя. 1961 г. (г. Липецк)
118 к и т а 1 9 61 г.. N 66 (2 0 4 6 ) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я В с е г д а в поисках Обычно уравновешенный, спо койный, на этот раз Николай Гав рилович Митрофанов был не в духе. Целый день он нервничал, волновался. Да и как тут будешь спокойным, когда из строя вы шел строгальный станок, б ез ко торого не подготовить штампы! Вместе со старшим мастером у станка хлопотал бригадир слеса- рей-ремонтников Дмитрий Ива нович Куницын. Причину поломки установили быстро, а вот устра нить ее оказалось трудно. Одни предлагали вместо вырванного из стола кронштейна сделать но вый, другие говорили, что с по ломкой не справиться. Но чтобы приготовить новую деталь, потре бовалось бы очень много време ни, а станок нужен кузнечному цеху немедленно. Дмитрий Иванович имел свое мнение. — Сделать новую деталь — это проще пареной репы, — ду мал он.— А как запустить станок . быстрей, чтобы не нарушить гра фик выпуска штампов? Бригадир думал, прикидывал различные возможные варианты. — А что, Николай Гаврилович, если попробуем приварить сюда специальные угольники, — пред ложил он старшему мастеру. — Задумано неплохо, — от кликнулся Митрофанов. Бригадир быстро собрал слеса рей. Пришлось разобрать весь станок. Дмитрий Иванович не от ходил ни на минуту, пока не за кончили сборку. Сложные опера ций выполнял сам. Наконец, ог ромный станок собран, ожили его механизмы. Радовались не только слесари, но и станочники. — Теперь станки работают безотказно, — говорит старший мастер Митрофанов. — А ведь дел о складывалось так, что хоть ' выбрасывай стол. Куницын — человек творчест ва. Он постоянно в поисках но вых путей. И уж если бригадир поставил перед собой цель, лю бой ценой добьется ее осуществ ления. Дмитрий Иванович подал десятки рационализаторских предложений. Что особенно характерно — в своих творческих поисках он Н а г р а ж д е н и е м н о г о д е т н ы х м а т е р е й Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 марта 1 9 6 1 го да большая группа многодетных ма терей Липецкой области награждена орденами «Материнская слава» и медалями «Медаль материнства». Орденом «Материнская слава» I степени награждены: Бахтина Алек сандра Герасимовна — домашняя хозяйка деревни Целыковка Измал- ковского района. Дудник Любовь Александровна — домашняя хозяй- ха г. Ельца, Красных Мария Ни ловна — домашняя хозяйка села Путятино Добровского района. Лукь янова Клавдия Петровна — домаш няя хозяйка села Пригородка Ус- манского района. Орденом «Материнская слава» II степени награждены 5 человек, ор деном «Материнская слава» III сте пени — 23 человека. 10 3 многодетных матери награж дены медалями «Медаль материнст ва» I степени и «Медаль материнст ва» II степени. Г всегда идет не- протор е н н ы м и путями, не боит ся трудностей. ...Было это не сколько лет то- тому назад. В от делении горячих штампов Многое делалось вручную. Когда станоч ники устанавливали на приспо собление заготовки весом 150 — 200 кг, слышалось: «Раз, два, взяли!». Звенели ломики. Прихо дилось и Куницыну помогать то варищам. Не раз он слышал уп реки и в адрес начальства, и тех, кто ведает механизацией: — Странно как-то! Станки пер воклассные, и тут ж е лом—стари на-матушка. Много вариантов механизации перебрал новатор. Выдвинуть идею не так трудно, но как осу ществить ее? В воображении Ку ницына рисовался кран. Наконец, на бумаге появился эскиз подъ емного механизма. Вот тут и на чались горячие дни. Все свобод ное время слесарь отдавал этому механизму, искал материалы, подбирал и делал необходимые детали. Хотелось сделать кран не только быстрей, но и дешевле. На заводском дворе в свалке металлолома он подобрал крон штейны и другие детали. Электри ки нашли мотор. Когда консольный кран был го тов и опробован, специалисты дали ему хорошую оценку. Это окрылило Дмитрия Ивановича. Не мог он мириться с тем, что на одном станке вспомогатель ные работы механизированы, а на других работают по-старому. Через некоторое время на уча стке появились еще три крана, сделанные руками Куницына. *Не думал Дмитрий Иванович, что он сделал что-то особенное. Однако его изобретением заин тересовались в отделе механиза ции и автоматизации Тракторного завода. Специалисты из отделе ния приходили в цех и осматри вали консольные краны. Позднее на их основе разработали черте жи более мощных' подъемных м е ханизмов. В цехе Дмитрий Иванович ру ководит бригадой слесарей-ре- монтников. На участке, который обслуживает его бригада, пожа луй, не найти станок, к которому не приложил бы свои руки Куни цын. Одно время на фрезерных станках часто выходили из строя валы. Чего только не перепробо вали, а «валы летели». Дмитрий Иванович предложил испробо вать термообработку. Теперь вместо одного месяца, как было раньше, валы будут служить 2—3 года. Около пятнадцати лет трудится на Тракторном заводе Куницын. Свой богатый опыт и знания пе редал многим слесарям. Его бригада год назад принимала обязательство жить и работать по-коммунистически. И ребята заслужили право вступить в ряды разведчиков будущего. Бригаде присвоено почетное звание. Сейчас коллектив, которым ру- л ководит Куницын, соревнуется за т достойную встречу XXII съезда партии. М. НАЛИВКИН. Л Ю Б И Т Ь I Б Е Р Е Ч Ь 3 эго » Как уж е сообщалось в «Левин* ском знамени», первая сессия обла стного Совета восьмого созыва, со стоявшаяся 1 4 марта с., г., помимо организационных вопросов, . обсу дила также вопрос о задачах мест ных Советов в выполнении «Зако на об охра|р природы в РСФСР». Доклад по этому вопросу сделал за меститель председателя исполкома областного Совета депутатов тру дящихся депутат Г. П. Павлов. 1— Успешное решение задач по созданию материально - техниче ской базы коммунизма, — сказал он, — неразрывно связано с ин тенсивным вовлечением в хозяйст венный оборот природных ресурсов. Природа окружает, радует нас с самого раннего детства до глубокой старости, и ее богатства надо не только беречь, но и приумножать. Принятый третьей сессией Вер ховного Совета Российской Федера ции «Закон об охране природы в РСФСР» имеет для нашей области важное значение. Не везде у нас по-хозяйски используются дары природы. Расточительство сырьевых ресурсов, примиренческое отношение к браконьерству, к расхитителям природных богатств наносят боль шой ущерб народному хозяйству. Неустанной заботы требует зем ля. которая обеспечивает людей продуктами питания, а промышлен ность — сырьем. Однако многие колхозы и совхозы области еше пло хо используют землю, пренебрега ют требованиями агротехники. Значительные земельные площа ди, особенно в западных районах области, подвержены эрозийным процессам. Недооценка мер борьбы с эрозией приводит к тому, что мы ежегодно теряем не менее миллиона пудов хлеба. Исполкомы районных и сельских Советов должны поло жить конец этому. Их п ря м о й долг — привлечь депутатов, весь сель ский актив к организованному и планомерному осуществлению меро приятий по повышению плодородия почвы, по борьбе с эрозией. Непре менными составными частями комп лекса противоэрозийных меропри ятий должны быть: введение и освоение правильных севооборотов, своевременное внесение в почву удобрений, создание защитных лесо насаждений, снегозадержание, па хота и обработка почвы поперек склона, бороздование, почвозащит ные севообороты с большим удель ным весом многолетних трав. Наша область, говорит далее т. Павлов, располагает месторожде ниями полезных ископаемых, в том числе железной руды, известняков, камня-песчаника, глин, мергелей, торфа, песков. Закон об охране при роды требует бережного отношения к богатствам, таящимся в недрах ттт ♦ ♦ С первой сессии областного Совета депутатов труд ящ их ся Многие липецкие строители учатся в вечерних школах, заочных вузах и технику мах. Среди них — слесарь-мон тажник стройуправления № 2 Вячеслав Лесных. Он учится на вечернем отделении строительного техникума. Фото К. Порошиной. земли. К сожалению, это требование отдельными предприятиями и орга низациями области, которые осу ществляют добычу полезных иско паемых, грубо нарушается. Так, на Ланском и Ольшанском карьерах Елецкого рудоуправления много до бытого и пригодного к использова нию известняка выбрасывается в отвалы. Одним из главных наших при родных богатств является лес. Лес ные массивы занимают всего семь процентов территории области. Тем не менее их хозяйственное значе ние весьма велико. Гослеюфонд сис тематически расширяется. Но наше лесное хозяйство могло бы развиваться гораздо лучше, ес ли бы ему не наносился вред путем самовольной рубки деревьев. Орга ны милиции нередко попустительст вуют лесокоадам. Безжалостно ист ребляются леса, закрепленные за колхозами и совхозами Хлевегаского, Задонского, Стан-овляиского и Елец кого районов. Местные Советы, вся общественность должны усилить ох рану леса. Тов. Павлов замечает, что в ццелях сохранения лесных площадей райисполкомам, руководи телям^ колхозов и совхозов следова ло бы внимательно рассмотреть вопрос о возможности передачи ча сти лесов в гослесфоид. Это меро приятие диктуется интересами са мих же колхозов и совхозов. Чем лучше будет сохраняться лес. тем больше можно будет получить дре весины. Далее т. Павлов говорил о необ ходимости усиления борьбы против стравливания молодых лесопосадок скоту, улучшения охраны лесов от пожаров, выдвинул’ перед депутата ми местных Советов ряд практиче ских задач по выполнению приня того обкомом КПСС и облисполкомом плана лесоразведения на ближайшие 15 лет. Большое место в докладе т. Пав лова было отведено озеленению го родов, сел и деревень области. За 1 9 5 9 — 1 9 6 0 годы в городе Липец ке посажено свыше 1 6 0 тысяч де ревьев и кустарников. Зеленая зо на вокруг областного центра расши рена за счет гослесфонда до 30 ки лометров. Образовано зеленое коль цо вокруг Задонска. Однако темпы работы по озелене нию Липецка и других населен ных пу нкто в области нельзя при знать удовлетворительными. Докладчик критикует руководи телей Новолипецкого металлургиче ского и Тракторного заводов, а так же строителей, по вине которых допущены вырубки леса, захламлен ность лесных площадей. Он говорит о том, чтобы местные Советы име ли единый план озеленения насе ленных пунктов. В пригородных зонах следует создавать парки и ро щи для отдыха трудящихся. Характеризуя состояние водного хозяйства области, т. Павлов заме чает, что значительные ресурсы на ших рек и водоемов используются не рационально. Хуже того, наблю дается истощение источников пить евой воды. На заводах «Свободный сокол». Новолипецком и Трактор ном, на некоторых елецких пред приятиях отсутствуют оборотные циклы водоснабжения, что приво дит к загрязнению и большому пе рерасходу воды. Исполкомы мест ных Советов должны усилить конт- Факел пролетарской революции 18 марта 1871 года в столице Франции произошло событие, кото рое потрясло весь мир. Рабочие при поддержке трудящихся масс свергли власть буржуазии и созда ли правительство рабочего класса— Парижскую Коммуну. Парижская Коммуна просущест вовала недолго, всего 72 дня, но она оказала глубокое влияние на осво бодительное движение рабочего класса. Славный почин французско го пролетариата стал вдохновляю щим примером для рабочих всех стран. Опыт Парижской Коммуны, ее уроки помогли рабочему классу нашей страны одержать под руко водством Коммунистической партии всемирно-историческую победу в Великой Октябрьской Социалисти ческой революции. Дело парижских коммунаров жи вет в торжестве социализма в СССР и странах народной демокра тии, в неодолимом движении наро дов за мир, демократию и социа лизм. * * Революция 1871 года, которая привела к переходу власти в руки коммунаров, явилась закономерным результатом глубокого экономиче ского и политического кризиса, ох ватившего французскую империю. Коммуна, писал В. И. Ленин, возник, ла стихийно, ее никто сознательно и планомерно не подготовлял. Не удачная война с Германией, мучения во время осады, безработица среди пролетариата и разорение среди мелкой буржуазии; негодование массы против высших классов и про тив начальства, проявившего пол ную неспособность, смутное брож е ние в ср ед е рабочего класса, не довольного своим положением и стремившегося к иному социально му укладу; реакционный состав На * Я* К 90 -летию Парижской Коммуны * ционального собрания, заставлявший опасаться за судьбу республики, — все это и многое другое соедини лось для того, чтобы толкнуть па рижское население к революции 18 марта, неожиданно передавшей власть в руки национальной гвар дии, в руки рабочего класса и при мкнувшей к нему мелкой буржуа зии. 26 марта 1871 года были проведе ны выборы в Совет Коммуны, а че рез два дня при огромном стечении народа состоялось торжественное провозглашение Коммуны — выс шего органа власти. Первое рабочее правительство сломало буржуазную государствен ную машину и создало новые, прин ципиально отличающиеся от преж них, учреждения, которые служили не буржуазии, а трудящимся, защи щали интересы трудового народа, выполняли их волю. Коммуна уничтожила постоянную армию и полицию, заменив их во оруженным народом. Чиновники всех отраслей управления были превращены в выборных и сменяе мых по первому требованию наро да. Коммуна немедленно взялась за то, чтобы сломать орудие духовно го угнетения, «силу попов», путем отделения церкви от государства и экспроприации всех церквей, а также отделения школы от церкви. Для руководства государственны ми делами были созданы комиссии: исполнительная, военная, внешних сношений, финансов, труда, про свещения и продовольствия. Во главе ведомств и частей Националь- * ной гвардии Коммуна поставила талантливых организаторов из наро да. Таким образом, была создана но вая государственная машина, отве чающая духу и содержанию проле тарской революции. Это был совер шенно новый тип государства—дик татура пролетариата. Парижская Коммуна была подлин но народным государством, высшим типом демократии, демократии для народа, для трудящихся. Она наме тила и отчасти осуществила такие важные политические и социально- экономические мероприятия, на правленные на улучшение положе ния широких слоев населения, кото рые невозможны в условиях бур жуазного строя. Коммуна передала фабрики и заводы бежавших бур жуа в руки рабочих. Она приняла декреты по охране труда рабочих и служащих, повысила ставки низко оплачиваемых групп, переселила бедноту из подвалов в дома бога чей и г. д. Коммуна спасла от разо рения мелких предпринимателей и торговцев, разработала ряд р е форм, которые должны были улуч шить положение крестьянства. В своей внешнеполитической дея тельности Коммуна руководствова лась стремлением к миру, как необ ходимому условию переустройства общества на новых, подлинно д ем о кратических началах. Парижская Коммуна по природе своей была глубоко интернациональной в пря ном смысле этого слова. За нее бо ролись, в ее работе принимали ак тивное участие революционеры многих стран. Среди них — русские социалисты Петр Лавров, Елизавета Дмитриева, Анна Корвин-Круков- ская, Михаил Сажин, немец Лео Френкель, поляки Ярослав Д ом бровский и Валерий Врублевский и другие. «Коммуна, — писал Маркс, — предоставила всем иностранцам честь умереть за бессмертное д е ло». Большую поддержку и помощь Парижской Коммуне оказывал Ге неральный совет Интернационала и лично Карл Маркс, который п оддер живал связь с деятелями Коммуны, давал им практические советы по социально-экономическим и военно техническим вопросам, критиковал их ошибки, изыскивал средства по мощи коммунарам. Маркс широко пропагандировал идеи и дела Ком муны, беспощадно разоблачал ее врагов. Он первым дал научную оценку всемирно-исторического зна чения подвига коммунаров. Однако Парижская Коммуна не смогла удержать завоеваний рево люции. В. И. Ленин дал исчерпыва ющее объяснение причин пораже ния Коммуны. «Для победоносной социальной революции, — указывал Ленин, — нужна наличность, по крайней мере, двух условий: высо кое развитие производительных сил и подготовленность пролетариата. Но в 1871 г. оба эти условия отсут ствовали. Французский капитализм был еще мало развит, и Франция была тогда по преимуществу стра ной мелкой буржуазии (ремеслен ников, крестьян, лавочников и пр.) С другой стороны, не было налицо рабочей партии, не было подготов ки и долгой выучки рабочего клас са, который в массе даж е но совсем ясно еще представлял себе свои за дачи и способы их осуществления. Не было ни серьезной политической роль за санитарной охраной во доемов. Серьезное значение придается сейчас охране животного мира, вос становлению запасов фауны. На территории нашей области обитают лось, благородный олень, бобр, вы хухоль, ондатра, куница, лисица, ус сурийский енот, барсук, белка, по левой и леоной хорь, тетерев, се рая куропатка, различные виды водоплавающей и болотной дичи. В ревах и водоемах области имеются значительные запасы рыбы. Однако борьба с браконьерством организо вана плохо, правила охоты и рыбо ловства часто нарушаются. Это — большой недостаток. Его надо как можно быстрее устранять. Лучшей гарантией успешного вы полнения закона об охране природы, говорит т. Павло®, является массо вое участие населения в общест венном контроле за правильным ис пользованием природных богатств. Охрана природы — всенародное де ло. Большие задачи, в частности, возлагаются на областное отделе ние Всероссийского общества содей ствия охране природы и озеленению населенных пунктов. Оно должно поднимать общественность. Но на ше отделение Всероссийского обще ства работает крайне плохо. Не вез де даже созданы районные отделе ния общества. Надо активизировать деятельность общества, расширить его ряды. В прениях по докладу т. Павлова выступило девять человек. Первым взял слово председатель Долгоруковского райисполкома де путат И. Н. Винников. Он сказал: — Закон об охране природы, принятый Верховным Советом Рос сийской Федерации, имеет исключи тельно важное значение. Леса и са ды, реки и пруды, — все богатст ва природы служат народу, и народ должен сам не только хранить, но и приумножать их. В нашем районе 2 5 0 0 гектаров лесов. Лесные по садки размещены, в основном, воз ле оврагов и являются надежным заслоном против эрозии. В дальней- ,шем мы будем расширять лесона саждения. По решению райиспол кома создается лесопитомник. Уже к 1 9 6 3 году район будет иметь та кое количество собственного поса дочного материала, которого впол не хватит для создания необходи мых лесозащитных^ полос* и озеле нения в |ех дорог. Большое развитие получает в районе и садоводство. Совхоз имени Тимирязева, например, имеет уже 1 2 4 8 гектаров садов и ягодников. За два последних года площадь под садами в этом совхозе увеличилась более чем на 306' гектаров, а к концу семилетки будет доведена до 2 .3 4 0 гектаров. В заключение т. Винников оста новился ^иа недостатках в деятель ности Долгоруковского сушильно консервного завода. Он отметил, в частности, что завод не имеет до сих пор водоочистных сооружений. Выступает заведующий областным отделом здравоохранения депутат Г. И. Конюхов. Он говорит, что для сохранения и укрепления своего здоровья человек пользуется блага ми природы, ее целебными фактора ми. Партия и Советское правитель ство учат, что правильно использо вать природные ресурсы — значит создавать наилучшие условия для организации пролетариата, ни ши роких профессиональных союзов и кооперативных товариществ...» Одной из главных причин пора жения Парижской Коммуны явилось отсутствие союза между рабочим классом и крестьянством, Но, несмотря на поражение, Па рижская Коммуна сыграла огром ную роль в развитии революцион ной борьбы рабочего класса Фран ции и всего мира. Парижская Ком муна явилась, по словам В. И. Ле нина, величайшим образцом вели чайшего пролетарского движения XIX века. Это была первая проле тарская революция, которая нанесла серьезный удар по капитализму. Парижская Коммуна положила на чало новому этапу в освободитель ной борьбе пролетариата. Рабочий класс впервые выступил как глав ная движущая сила и гегемон рево люции, ведущий за собой полу пролетарские массы на штурм ка питализма. Начатый парижскими коммунара ми штурм капитализма продолжил героический рабочий класс нашей страны. Пролетариат России в сою зе с крестьянством, под руководством Коммунистической партии совершил Великую Октябрьскую социалисти ческую революцию, навсегда лик видировал господство буржуазии. Рабочий класс России и его Ком мунистическая партия использовали опыт Парижской Коммуны и создали в период революционных боев 1905 и 1917 годов новую государст венную форму диктатуры пролета риата—Советскую власть. Советы явились продолжением Парижской Коммуны, вторым всемирно-истори ческим шагом в развитии диктатуры пролетариата. Однако Советская власть не яв ляется единственной государствен ной формой диктатуры пролетариа та. Ленин не раз подчеркивал, что переход новых стран от капитализ ма к социализму не может не дать обилия форм государства, но сущ ность при этом будет одна—-дикта туре пролетариата. Возникновение труда, быта и отдыха людей. К со жалению, замечает оратор, эти важ ные указания партии выполняются в нашей области далеко не всеми. Руководители промышленных пред приятий Липецка. Ельца и других городов почти ничего не делают для создания санитарных лесозащитных зон, не заботятся об установке во- до-и газоочистительных сооружений. В результате загрязняется вода, от равляется воздух, которым дышат люди, проживающие вблизи заводов. Город Елец не имеет до сих поп канализационной сети. 0 строи тельстве канализации разговоры в Ельце ведутся с 1 9 5 2 года, а прак тически дело вперед движется очень плохо. Председатель Лев-Толсто,некого райисполкома И. К. Мартынов, до ложив сессии о том, как в районе выполняется закон об охране при роды, просил областной Совет боль ше уделять внимания лесонасаждет нию. 0л указал, в частности, что многие районы, в том числе и Лев- Толстовский, испытывают острую нужду в специальной технике для подготовки на склонах оврагов поч вы под лесопосадки. Выступление начальника управ ления внутренних дел депутата А. М. Синенного было посвящено, в основном, критике недостатков, ко торые допускаются работниками, отвечающими за охрану природных богатств. Оратор привел немало фактов, свидетельствующих о том, что борьба против браконьерства и хищения леса в области еще крайне слаба. Директор агробиологической стан ции Галичья Гора Воронежского университета В. И. Данилов гово рит, что имеющиеся на территории Липецкой области памятники при роды охраняются плохо. Тов. Дани лов обратился с просьбой к обла стному Совету принять меры к со хранению памятников природы, ко торые представляют для науки ог ромную ценность, распространить на эти памятники строгий заповед ный режим. На трибуне — бригадир-садовод совхоза «15 лет Октября» Лебе дянского района депутат В. К. Но- чевнина. Она рассказывает о том. что делается в совхозе и районе для дальнейшего развития садоводства. В нынешнем году коллектив совхоза получит из своего питомника 2 0 0 тысяч саженцев, т. е. в два с лиш ним раза больше, чем получал в прошлые годы. Площади под садами и ягодниками расширятся в Лебе дянском районе к концу семилетки на .7 тысяч гектаров. Тов. Ночевкина обратилась стр и - буны сессии ко всем трудящимся области е призывом: активнее взяться за разведение садов, поса дить каждому по 2 — 3 плодовых дерева. В прениях выступили также пред седатель Липецкого горисполкома депутат С. А. Драгунов, заведую щий областным отделом водного хо зяйства И. И. Шульгин, главный инженер Липецкой геологоразведоч ной партии П. А. Сутырин. В решении, принятом областным Советом по обсужденному вопросу, предусматривается целый ряд прак тических мер. осуществление ко торых позволит значительно улуч шить охрану природы. Областной Совет депутатов тру дящихся обязал облисполком, ис полкомы городских, районных, сель ских и поселковых Советов усилить контроль за соблюдением действую щего закона об охране природы,! привлечь к этому важному делу I широкую общественность. государств народной демократии, являющихся новой формой диктату ры пролетариата, блестяще под твердило предвидение великого Ленина. Развивая дальше ленинские поло жения применительно к новым ус ловиям нашей эпохи, XX съезд КПСС сделал важнейший вывод о разнообразии форм перехода раз личных стран от капитализма к со циализму. Но каковы бы ни были формы перехода от капитализма к социализму, существуют общие, присущие всем странам закономер ности этого перехода. Важнейшей из них является установление поли тического господства рабочего класса при руководящей роли марк систско-ленинской партии. Враги социализма и рабочего класса от прудонистов и Каутского до современных правых социалистов и ревизионистов злобно выступают против диктатуры пролетариата, пы таются убедить народные массы в том, что с помощью буржуазного государства можно перестроить об щество на социалистических нача лах. Но еще Парижская Коммуна д о казала, что рабочий класс должен сломать, разбить старую эксплуата торскую машину и заменить ее но вой — диктатурой пролетариата. Опыт Советского Союза и стран на родной демократии показал, что, только опираясь на диктатуру про летариата, рабочий класс может от стоять завоевания революции и по строить социализм. Оппортунисты всех мастей особен но яростно выступают против руко водящей роли марксистско-ленин ских партий в освободительной борьбе трудящихся масс, в строи тельстве нового общества. История Парижской Коммуны, весь ход ос вободительной борьбы пролетариа та, практика СССР и стран народной демократии доказали, что б ез нали чия своей революционной партии рабочий класс не может одержать победу над буржуазией и построить Арматурщики СУ-9 треста «Ли- пецкегрой» комсомольцы' М. Но есов и В. Ларин успешно работа е т на строительстве водопровод- 'ного тоннеля строящейся дом ед иной печи. В феврале они выпол нили норму на 140 процентов. | На снимке: М. Носов и В. Л а урин. { Фото Л. Черкашина. Пассажиры хотят удобств Пассажирский автопарк Липецка непрестанно пополняется. Из года в год улучшается обслуживание насе ления. Тем не менее есть еще нема ло неполадок в обслуживании пас сажиров. ...Остановка «Маслобаза». Около десятка человек ждут автобус. Под ногами вязкая черная жижа, сверху поливает дождь, а проходящие на большой скорости грузовые машины обдают ожидающих грязью. Через 5 — 10 минут появляется очередной автобус. Все бросаются к двери... — Неужели нельзя при посадке навести порядок? Разумеется, можно, надо только взяться. — Есть ли возможность, хотя бы на многолюдных остановках, сде лать настилы и построить навесы? — задали мы вопрос начальнику го родского автобусного парка. — Конечно, иметь укрытия на остановках было бы хорошо,— от ветил он, — но ими мы заниматься не можем, это дело горисполкома. Что касается настилов, то мы по думаем. Как долго продлятся эти размыш ления над проблемой элементарного благоустройства автобусных остано вок, нам неизвестно. Одно ясно, что состояние остановок требует серьез ного к ним внимания. Кроме всего, на^ остановках кинотеатр «Ок тябрь», «Центральный рынок», «Дом культуры завода «Свободный сокол», «Маслобаза», «Новолипец- кии завод» и других следует давно вывесить расписание движения ав тобусов. " Немалые неудобства испытывают и пассажиры трамвая. Площадок на остановках трамвая, как правило, также нет. К. ВИСТИН, сотрудник нештатного отдела благоустройства. ♦ Вчерашняя почта! редакции Вчера в редакцию поступило | 56 писем и 14 ответов на пись- ? ма, посланные в организации для | принятия мер. ; > о о о о о < новое, коммунистическое общество Только партия, основанная на прин ципах марксизма-ленинизма, верна! марксизму-ленинизму, способна воз главить революционную борьбу ра бочего класса и привести его 4 победе. Парижская Коммуна стала моги- лой старых социалистических тече ний. Она дала мощный толчок к рас пространению марксизма во все: странах. За прошедшие девять д е сятилетий марксизм одержал ог ромную победу в международно#» рабочем движении. 3 нестояще* время в 87 странах мира существу ют марксистско-ленинские партии объединяющие в своих рядах свыше 36 миллионов коммунистов. Московское совещание представи телей коммунистических и рабочи) партий продемонстрировало единст во и сплоченность мирового комму нистического движения, его непоко лебимую верность марксизму-ле нинизму. Парижская Коммуна являете! символом пролетарского интерна ционализма, который был и остает ся незыблемой основой братскогс соДРужества рабочего класса все: стран, великого единения мирового коммунистического движения. Е дальнейшем сплочении коммунисти ческих партий на основе марксизма- ленинизма, пролетарского интерна ционализма— залог новых побед ми рового коммунистического и рабо чего движения в его великой борь бе за светлое будущее всего чело вечества, за торжество дела мира я социализма. Рабочий класс и все трудящиеся капиталистических стран в эти дня еще теснее сплачивают свои рядь вокруг коммунистических и рабочи» партий, усиливает борьбу против гнета монополий, против подготовкя новой войны, за мир, демократию я социализм. Бессмертное дело парижских коммунаров, дело коммунизма победит во всем мире. Н. ПЕРЕЛЫГИН, кандидат философских наук.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz