Ленинское знамя. 1961 г. (г. Липецк)
19 Февраля 19 И г., М 43 (2023) Р е ч ь т о в а р и щ а Н. С . Х Р УЩ Е В А (Окончание. Начало на 1-й стр.). Товарищи колхозники, рабочие совхозов, ученые, агрономы, зоотех ники! Давайте трудиться с еще большим напряжением, увеличивать производство сельскохозяйственных продуктов. У нас есть техника, ма териальные возможности. Надо уме ло использовать то, что у нас имеется, все достижения науки и практики сельскохозяйственного производства. Теперь мне хотелось бы выска зать ряд критических замечаний по поводу строительства животновод ческих помещений. Образно говоря, здесь словно какой-то черт попутал некоторые наши институты. Вы из вините меня за такое резкое выра жение. Откуда они взяли проекты таких коровников, в которых коров, как собак, привязали на цепь? По чему стали строить такие свинарни ки, в которых для каждой свиньи выделяется отдельная клетка? Если вы возьмете многолетнюю практику ведения животноводства в крупных хозяйствах, то такого не было. А некоторые наши архитекторы «подбросили» колхозам и совхозам свои идеи в строительстве коровни ков. Они так спроектировали коров ники, что чуть ли не зеркала поста вили перед каждой коровой. Это — неразумное дело. Поэтому правильно поступают те колхозы, которые разгораживают то, что нагородили им институты. И чем скорее они наведут в этом деле порядок, тем скорее мы освободимся от рутины и косности в ведении жи вотноводства и создадим лучшие ус ловия для содержания животных, а следовательно, и для дальнейшего быстрого подъема этой иоключн- отрасли сельского тельно важной хозяйства. Я уже не говорю о необходимости всемерного внедрения механизации трудоемких работ на фермах, о чем здесь говорили многие свинари и доярки. Это правильно, и мы сейчас принимаем меры к тому, чтобы дать необходимую технику работникам животноводства. Может быть следует подумать и над таким вопросом, как введение каких-то поощрений директорам совхозов, агрономам за воспитание бригадиров, бригад высокой уро жайности, а также бригад высокой продуктивности скота, хотя это, вроде, и входит в их обязанность. Думаю, что если наши лучшие, хо рошо работающие люди будут боль ше получать,^ чем другие, которые мало дают обществу, государству, это и будет правильно. Чутко прислушиваться к голосу масс, быстрее устранять недостатки А теперь мне хотелось бы сказать © некоторых возмутительных случа ях, о недостатках, о которых я уз нал не из докладов секретарей обко мов партии, а из присланных мне писем. В Чернявском районе Белгород ской области многие председатели колхозов живут не в том селе, где находится колхоз, а в районном центре. В колхозе бывают наездами. Так, например, построили себе дома в районном центре председатель колхоза «Путь Ильича» Крылов, председатель колхоза «Пролетар ский Октябрь» Поплавшш и дру гие. Из 17 председателей колхозов 7 проживают в районном центре на большом удалении от своих колхо зов. Разве это правильно, товари щи? Хочется вспомнить добрым словом и поставить в пример покойного председателя колхоза Федора Ивано вича Дубковецкого. Он самоотвер женно работал в колхозе, который он сам создавал еще после граж данской войны, как коммуну. В этом же колхозе его жена работала звеньевой. Дубковецкий не раз го ворил: — Кто же меня будет уважать, если моя жена, наряду со всеми колхозницами, не будет работать в колхозе? Федор Иванович был членом пар тии и жена его член партии. Это достойный пример для уважения. До конца своей жизни Ф. И. Дубковец кий жил и самоотверженно трудил ся в родном колхозе. Или возьмем известного председа теля колхоза Макара Анисимовича Посмитного из Одесской области. Он депутат Верховного Совета СССР, дважды Герой Социалистического Труда, человек, который все силы отдает колхозу, вся его семья тру дится в колхозе. Да таких людей, которые достой но себя ведут, как коммунисты и как председатели колхозов, у нас сотни и тысячи. А вот некоторые председатели колхозов Чернявского района даже не хотят жить в руководимом ими колхозе. Как же они могут пользо ваться авторитетом у колхозников? Может быть следовало бы поста вить вопрос перед колхозниками, чтобы они освободили этих предсе дателей от их обязанностей, а пар тийное организации рассмотрели бы вопрос об их партийности, потому что они позорят не только себя, но позорят партию. Думаю, партия вполне обойдется без них. Если таких людей комму нисты исключат из партии, то дру гие поймут, что партия сурово на казывает за антипартийные про ступки, изгоняет из своей среды тех, кто недостоин высокого звания коммуниста. (Аплодисменты). Разрешите мне зачитать письмо, поступившее в Бюро ЦК КПСС по РСФСР, от группы колхозников кол хоза имени Ленина Ровеньского рай она Белгородской области: «Уважаемые товарищи! Мы, колхозники колхоза имени Ленина Ровеньского района Белго родской области, прилагаем все уси лия для того, чтобы дать стране больше продуктов сельского хозяй ства. Но, на наш взгляд, кажется, что мы много недобираем продукции лишь через то, что у нас мало кад ров, которые выросли у нас в де ревне. Такие кадры, конечно, есть, но их держат на других работах, а в сельское хозяйство не пускают: Так, например, нашенский хле бопашец Волошенко Давид Михай лович, очень хорошо знающий сель ское хозяйство, родился и вырос у нас в деревне. И сейчас, как он сам говорит, рвется с душой к нам в колхоз, но его «привязали це пью». Работает он в отделе соцобе- спечевия в Ро-веньках, где может с успехом работать другой человек. А в колхозе у нас, ох, как нужны кадры! Получается так, свои, хоро шо знающие дело люди работают на второстепенных работах, а к нам шлют то судью, то прокурора (два уже есть председателя колхоза) и т. д., которые и понятия не име ют о сельском хозяйстве». Я попросил, чтобы проверили этот факт. Мне сообщили, что к ним действительно присылали судью на пост председателя колхоза. Тот про валился на посту председателя кол хоза. Теперь им прислали бывшего прокурора, который так ведет дело, что не пользуется уважением кол хозников, и хотя еще числится председателем, но уже является кандидатом на провал. /М ы обращаемся к Вам с прось бой,— пишут далее колхозники, — отпустите нам в колхоз нашего зем ляка Волошенко Давида Михайло вича, который, кстати, и живет в колхозе. Наша парторганизация по полнится еще одним человеком, хо рошо знающим сельское хозяйство. Мы, все колхозники, за это. Да и сам т. Волошенко говорит, что с удовольствием перейдет на работу в колхоз. А если Вы не сможете это сделать, то мы вынуждены будем обратиться в ЦК и лично к Н. С. Хрущеву за помощью. По поручению колхозников— Пе ревозов, Пигунов и другие. (Всего 9 подписей)». Й вот это письмо поступило ко мне. Как мне поступить с этим сигналом? Голос. Мы разберемся. Хорошо, что при свидетелях за являете, что рассмотрите эту прось бу колхозников. Надо, конечно, внимательно изучить все это на месте, но, видимо, все так и есть, как пишут эти товарищи. Уверен, что они пишут правду. Хочу спросить товарищей из Белгородского обкома партии, по чему вы не послали то®. Волошен ко в колхоз, если этого хотят кол хозники, да и он сам хочет? Что это за подбор кадров, если вы не прислушиваетесь к мнению народа? А. В. Коваленко (секретарь Бел городского обкома КПСС). Разберем ся, Никита Сергеевич. Н. С. Хрущев. Наверное, ош вам уже жаловались. Ну хорошо, раз бирайтесь, а мы тоже поинтересуем ся этим делом. (Оживление в зале). Товарищи! Нам надо строго на казывать обманщиков, которые вся чески пытаются приукрасить дело, скрыть допущенные ими ошибки. Вчера я получил следующее письмо: «Перед Вашим приездом в г. Во ронеж в конце января месяца 1961 года директор птицесовхоза Новоус- манского района тов. Зевни и уп равляющий отделением этого совхо за тов. Крошка взяли у путевого дорожного мастера ст. Боево Юго- Восточной ж. д. тов. Хренова рельс длиною 25 метров, приспособили его тросами к трактору и стали приги бать к земле кукурузу, которая не была убрана с площади около 300 гектаров. (Оживление в зале). Этот массив кукурузы располо жен по направлению к атомной электростанции, если ехать из Во ронежа на автомашине. Этому при меру следовали и другие руководи тели. Много в нашей области про пало урожая. Мы, рабочие ст. Боево, считаем, что Вы, Никита Сергеевич, примете меры к нарушителям, накажете их за очковтирательство. Свежую струю в нашей области пора осуществить. 8 февраля 1961 года». Это возмутительный случай, то варищи. Но еще более возмутитель но то, что секретарь обкома партии тов. Хитров пытался неправильно изобразить все это дело. Должен вам сказать, что, когда поступило ко мне это письмо, я оказал това рищам, чтобы они проверили, так ли обстоит дело. Ведь в письме со общается довольно точный адрес. Послали на место корреспондента «Правды». Тот выяонил, что факты, сообщаемые в письме, соответству ют действительности. И вот этого журналиста вызывают в обком и требуют объяснить, почему он туда ездил. Значит они узнали и об этом, они считают, видимо, что без их разрешения корреспондент газеты не может ездить туда, откуда по ступают критические сигналы. (Оживление в зале). Это совершен но недопустимая практика. Секретарь обкома тов. Хитров дал мне сегодня такое объяснение: вер но, говорит он, трактор таскал рельс, но дело обстоит не так, как Вам написали. Директор совхоза обломад все початки на кукурузе, а чтобы собрать стебли, он попро сил у железнодорожников рельс и собирал с поля стебли кукурузы этим рельсом. (Взрыв смеха в за ле). Ну, это, товарищи, что-то но вое в сельскохозяйственной техни ке. Может быть вам, тов. Хитров, следует запатентовать это изобрете ние? (Веселое оживление в зале). Выслушав все это, я сказал: — Тов. Хитров, мне уже скоро 67 лет, я не верю в такие сказки! (Аплодисменты). Конечно, плохо то, что сделал директор совхоза. Но гораздо хуже, когда секретарь обкома, узнав об этом, вместо того, чтобы возмутить ся, стал давать мне совершенно несостоятельные объяснения. То, что он мне говорил,— это же посме шище. Ведь если об этом узнают Тара- пуныеа со Штепселем, они разнесут этот ваш «опыт» на всю страну. (Смех в зале), И посмеются же лю ди над новым способом уборки стеб лей кукурузы у вас под Воронежем. (Веселое оживление). Я уже говорил тов. Хитрову и сейчас скажу: если вы действитель но верите в то, что говорите, тогда дайте свои объяснения на совеща нии людям, и пусть народ разберет ся, кто прав, а я в такое объясне ние не верю. В действительности это—обман, очковтирательство. По чему так сделали? Да хотели обма нуть меня. Они думали, что я поеду на строительство атомной станции. Но я не поехал, так как мне неког да ехать — сегодня я уезжаю в Мо скву. Но они все же считали: на верное, поедет, не удержится. Так давайте по неубранной кукурузе рельсом пройдемся — тогда не уви дит. (Оживление в зале). И получи лось, что я хотя и не видел, а на род, люди увидели. Они не согласи лись с такими действиями и осуди ли их. И правильно сделали, очень правильно! (Аплодисменты). Товарищи! Нельзя допускать па радности и шумихи. Я зачитаю вам письмо, полученное мною вчера от домохозяйки Л. Богачевой. «Я, домохозяйка,— пишет ода,— хочу Вам написать об очковтира тельстве— не о цифрах выполне ния планов, а об очковтирательстве другого рода. Меня, как хозяйку, которая свя зана каждый день с базаром, удив ляет, что произошло на базаре и в магазинах за последние дни. В па вильоне для молока на базаре все вычистили, покрасили, расстелили клеенки, помыли стекла, отремонти ровали столы. А летом, в жару на столах были ямки, в которых скоп лялось молоко, а в них гнездились кучи мух. На это не смотрели. Много времени у хозяек уходило на стояние в очередях в ожидании молока. Это было еще неделю тому назад. Теперь молока достаточно, хотя его жирность 2 процента. Из менилась картина и с мясом. Те перь его можно купить быстро. По явилась в магазинах доступная Дй цене дешевая колбаса. Все это хо рошо, мы все этому очень рады. Но слышишь разговоры, что после отъ езда тов. Хрущева все пропадет и опять придется стоять в очередях, не зная, принесешь домой что надо или вернешься без нужных продук тов. Какое разочарование вызовет у граждан такое явление. В эти дни на базар зачастили главные начальники города. Все их стало интересовать, появлялись очень рано, в 6 часов утра. Эта бе готня по базару бросилась в глаза гражданам. Будут ли они так бегать после Вашего отъезда? Колхозники радостно объясняют, что теперь им дают машины отвез ти продукты на базар. Если эти из менения не будут закреплены, а для этого есть все возможности, то будет очень горько, люди будут обижены, возмущены. А кем? Придется просить Вас, чтобы Вы поговорили с нашими начальниками, от которых это все зависит, —• не допускать возмущения и обиды граждан». Правильно ли она пишет? Види мо, правильно. Нельзя так посту пать, надо, чтобы люди всегда мог ли покупать нужные им продукты, чтобы в магазинах был порядок. Зачем же нам в Воронеже или в других местах заниматься такими вещами? Народ все это украшатель ство. наведение временного лоска видит и возмущается. Не лучше ли сделать так, чтобы в наших горо дах и селах было хорошо не только к приезду высокопоставленных ра ботников, а всегда. Если же есть недостатки, то не надо их замазы вать, их надо устранять. Народ бу дет поддерживать таких руководи телей. (Продолжительные аплодис менты). Товарищи! Нам нужно по-хозяй ски использовать средства, не до пускать излишеств. Позвольте в этой связи зачитать мне еще одно письмо, полученное мною в Воро неже. «Было немало указаний ЦК и правительства о резком сокращении расходования средств на спортивные сооружения и административные здания, — пишет коммунист тов. Дмитриев. — Но этих указаний для воронежских руководителей оказа лось, ввдимо, мало. Только год тому назад в центре Воронежа был закончен строитель ством стадион «Труд». Много лет его строили и построили для нашего города вполне подходящий стадион. Но вот случилось для Воронежа «международное событие»—местная футбольная команда перешла в класс «А». И тут местные власти и решили сломать новый стадион, ко торый стоил не один миллион на родных денег, и построить «Малые Лужники». Сейчас идет штурм строительства нового стадиона. Поснимали маши ны и специалистов с жилья и пере ключили на второстепенное дело. Что же касается более 20 тысяч се мей, стоящих на очереди на жилье в райсоветах и по заводам, это, ви димо, не тревожит руководителей. Ну что можно сказать после все го этого? Разве это не головотяп ство и попирательство директив ЦК КПСС и Советского правительства? Нужно сказать, что в городе не один стадион, а пять, которые (особенно «Динамо») пустуют зимой и летом. Член КПСС — И. Дмитриев. 8 февраля 1961 года». Думаю, что тов. Дмитриев прав. К сожалению, воронежские товари щи не дали удовлетворительного объяснения по этому вопросу. В Воронеже и других городах я получил много писем с просьбой по мочь в улучшении жилищных усло вий. Я всей душой хотел бы помочь этим людям, но удовлетворить все такие просьбы мы, к сожалению, сейчас не имеем возможности. Государство выделяет большие средства на жилищное строительст во. Только за последнее пятилетие было построено жилья на 75 мил лионов квадратных метров, или на 2 миллиона 200 тысяч квартир больше, чем за предыдущее десяти летие. В еще больших масштабах будет осуществляться жилищное строительство в ближайшем пятиле тии. За оставшиеся годы семилетки — -в 1961— 1965 годах будет по строено жилья 485— 495 миллио нов квадратных метров, что в 2,7 раза больше, чем весь городской жилищный фонд царской России, или равно 30 городам, соответст вующим по жилищному фонду доре волюционной Москве. Из этих данных видно, — строим мы очень много. Но надо, чтобы го родские, Советы больше уделяли внимания вопросам жилищного строительства, чтобы не разбазари вались средства, отпущенные на это важнейшее дело, чтобы быстрее удовлетворялись первоочередные нужды трудящихся в жилье. Тогда острота в решении жилищного воп роса будет быстрее ликвидирована, тогда люди будут иметь возмож ность жить в лучших квартирах. Сегодня ко мне подошел один че ловек и передал письмо, сказал, что это от его жены. Она пишет, что в Воронеже сносят дома, которые вполне пригодны для жилья. Оче видно, такие дома ломают потому, что архитекторы, согласно разрабо танному генеральному плану, про водят работы по реконструкции города. Так поступают не только в Воронеже, но и в других городах. Руководители рада городов и об ластей, которые плохо связаны с массами, с народом, недостаточно чувствуют остроту, которая все еще ощущается с жильем, с обеспечени ем людей в городах и рабочих по селках квартирами, й вот такие-то ру поводвтели поддаются уговорам главных архитекторов городов, име- которых подходят в этом вопросе с эгоистических позиций, выдвигают такие предложения о рекойструк ции, в которых больше думают о том, чтобы увековечить свое имя каким-либо выдающимся сооруже нием, а не о том, чтобы как можно быстрее удовлетворить насущные нужды людей в жилье. Архитектор, назовем его условно Иван Иванович Иванов, разработав генеральный план реконструкции города и добившись его утвержде ния городскими властями, нередко так проводит реконструкцию и пе рестройку’ города, что все режет, как говорится, по живому, режет и перешива ет безрасеудно. Ведь в каждом городе имеется много старых домов, внешний вид которых, конечно, не гармонирует с новым планом. Но многие из та ких домов имеют неплохие удобства для жильцов и люди в них живут неплохо. И вдруг начинают ломать эти дома только потому, что они не отвечают архитектурному ансамблю или другим архитектурно-художест венным требованиям. Разве это ра зумно? Надо решительно бороться с та кими явлениями и пресекать их. Нам надо всемерно расширять стро ительство Ь любом городе, строить новые дома на свободных участках, вести стройку так, как это делается в основном в Москве и Ленинграде. А когда мы утолим голод на жилье, т. е. говоря попросту, когда заве дется какой-то жирок, тогда можно будет заниматься перестройкой ста рых улиц и площадей старых горо дов, которые действительно требу ют перестройки. Но это можно от ложить на десяток лет. И за это нас никто не осудит. Наоборот, люди с одобрением отне сутся к этому, Потому что все мень ше и меньше будет семей, которые живут сейчас в полуподвальных квартирах. Вот тогда-то и следует занимать ся городской косметикой, проводить реконструкцию улиц и площадей. Такая же реконструкция, когда сно сятся дома, из которых выселяются, допустим, сто семей, а на этом ме сте возводится дом на двести се мей, тормозит дело быстрейшего удовлетворения людей в жилье. Ведь если бы вы построили на сво бодном участке дом на 200 семей, а те сто остались на месте в ста рых, во добротных домах, у вас бы еще двести семей получили новые квартиры. Они бы вам спасибо ска зали. Я уже йе раз говорил о том, что нужно больше строить п^илых до мов, больниц, детских садов, дет ских 1яслей. Но некоторые руково дители областей, городов -забывают об этом требовании партии, а сле довательно, и об удовлетворении не отложных нужд народа. Н. С. Хрущев подчеркивает да лее, что долг каждого руководителя — внимательно прислушиваться к критическим сигналам, к каждому письму, поступающему в обком, обл исполком и другие партийные и со ветские органы, потому что за пись мом стоит живой человек, который ждет внимательного, доброжела тельного отношения к своему пись му, к своей просьбе. Необходимо резко осудить без душное отношение некоторых ру ководителей к запросам трудящихся. А тех, которые не понимают этого, надо, видимо, решительно менять, чтобы их не выбирали на руково дящие посты, как не оправдавших доверия народа. У нас все руково дители избираются народом. Они всегда должны помнить об этом, всегда считать себя слугами наро да, посланцами народа и делать только то, что в интересах народа. (Аплодисменты). Для того, чтобы люди уважали тебя, надо самому с уважением от питых архитекторов, некоторые из | носиться к ним. Не людьми, а по-товарищески ш о * ситыся к ним, уметь внимательно их слушать, учиться у них и учить их. (Аплодисменты). Товарищи! Мы критиковали и •всегда будем остро критиковать не достатки на том иди ином участке, потому что без критики нельзя дви гаться вперед. Но когда вопросы обсуждены, когда подвергнуты принципиальной критике допущен ные недостатки, коща намечены пу ти для достижения новых успехов, тогда надо сделать все для того, чтобы слова не разошлись с делом, чтобы люди показали все свои воз можности. Как говорится, если уж взялся за гуж, не говори, что не дюж. А если не тянешь, тоща надо честно оказать об этом, оказать, что не можешь обеспечить выполне ние порученного дела. » В нашей стране выросли многие миллионы людей, которые способны справиться с любыми задачами, у нас теперь квалифицированные кад ры для любого участка работы, это не то, что было 40 лет назад. За годы Советской власти в нашей стране выросла своя, народная ин теллигенция, свои высококвалифи цированные и подготовленные кад ры. В Советском Союзе каждый год подготавливается инженеров в три раза больше, чем в США. Мы созда ли свою интеллигенцию, создали свою социалистическую культуру. Так давайте же еще раз покажем, на что способны наши кадры, наши замечательные советские люди. (Аплодисменты). В борьбе за увеличение производ ства сельскохозяйственной продук ции большую роль играет молодежь. Мне очень понравилось выступле ние секретаря Воронежского обкома комсомола тов. Павлова. Зто моло дой, задорный человек. Секретари других обкомов комсомола не вы ступали и, видимо, не потому, что не хотели выступать, а времени было мало. Комсомол, наша советская моло дежь,—-это большая сила, товари щи. Они являются пионерами мно гих славных дел. На совещании пе редовиков сельского хозяйства за кавказских республик выступал се кретарь ЦК комсомола Азербайджа на тов. Али-Заде. Он говорил также с задором, который присущ моло дым. Рассказал он о том, что в рес публике брошен клич: Молодежь, за руль трактора! Это хороший при зыв. Если молодежь всей страны поддержит этот призыв, если тыся чи юношей и девушек сядут за руль трактора, овладеют техникой, то будет сделано очень большое я важное дело. Недавно закончил свою работу ‘пленум ЦК ВЛКСМ. Должен сказать, что пленум принял хорошее реше ние. Если наша молодежь не только с задором, но и с большими знания ми, которые она имеет, активно включится в борьбу за дальнейший подъем сельского хозяйства, то она добьется больших результатов. Среди некоторой части молодежи еще имеется неправильное, я бы сказал аристократическое, отноше ние к сельскохозяйственному произ водству. Есть такие юноши и де вушки, которые считают, что сель скохозяйственные работы — второ степенные работы. Это неправильно. Любой труд у нас теперь в почете. Вопрос —- с чего начинать трудовую деятель ность — не имеет значения, тем более в наших условиях. Надо толь ко честно, хорошо трудиться самому и уважать труд других. Надо всег да помнить, что общество сильно трудом людей, что все необходимое для жизни создано и создается тру- дом. Комсомольцы, наша славная со ветская молодежь, в своей массе — это грамотные, культурные и созна тельные люди. И чем лучше они бу- = ■: командовать I дут изучать опыт, овладевать про изводством, чем активнее они будут работать в сельском хозяйстве, изу чать сельскохозяйственную науку, тем больший вклад они внесут в ве ликое дело строительства коммуниз ма. Повторяю, — правильно, очень правильно поступают те юноши к девушки, которые, окончив десяти летку, идут работать доярками, свич нарямй, телятниками, птичницами, овладевают другими весьма полез ными профессиями. При этом мно гие да них учатся и получают выс шее образование. Честь и слава на шим молодым советским патриотам, (Бурные аплодисменты). Дорогие товарищи! Земли, на ко торых вы живете и работаете, —* замечательные. Каждый хлебороб, каждый труженик сельского хозяй ства знает, какую великую цену имеет чернозем, как обилен и могуч он, коща к нему приложен большой труд и умение. Настоящего советского человека, где бы он пи работал — на заводе или в колхозе, в совхозе или науч ном учреждении,— отличает высо кое чувство общественной заинтере сованности в деле, стремление по стоянно искать, двигаться вперед, отличает коммунистическое беспо койство за то, чтобы завтра сделать больше, чем сегодня, чтобы жить лучше и легче. В нашем обществе, обществе трудовых людей, никто не может рассчитывать на лучшую жизнь, если сам ничего не сделал, ничего не прибавил к общественному бо гатству. В этом сила социалистиче ского строя, в этом залог его гря дущих побед. (Аплодисменты). Дела, которые мы с вами совер шаем, очень часто вызывают недоу мение и даже удивление у людей западного мира, у людей, которые не понимают психологию советского человека. Много да того, что дела ют советские люди на своей земле, наше стремление к подвигу, нашу братскую помощь друг другу, наше умение успешно решать большие и сложные задачи, быстро преодолеть недостатки они часто называют «русской загадкой». Никакой загадки в этом нет. Это преимущество нашего строя, это коммунизм в действии, это претво рение в жизнь великих идей наше го учителя Владимира Ильича Ле нина — основателя Советского госу дарства. Теперь уже скоро, осенью этого года, соберется XXII съезд Коммунистической партии Советско го Союза. Советские люди встреча ют этот съезд, как и подобает, побе дами в труде, поиском новых от крытий и новыми планами. Они хотят тем самым продемонстриро вать верность идеям марксизма-ле нинизма , преданность и сплочен ность вокруг своей родной Комму нистической партии. Нет сомнения в том, что вы, тру женики сельского хозяйства обла стей черноземной зоны, хорошими 'делами встретите съезд Коммуни стической партии Советского Союза. (Аплодисменты). Каждый советский человек посвя щает свои мысли и свои дела род ному^ народу, нашей великой стра не. Каждый из нас хочет, чтобы она год от года становилась все более могучей и процветающей. Самоот верженный труд рабочих, колхозни ков, ^интеллигенции, всех народов •нашей многонациональной страны— залог дальнейших успехов и побед в коммунистическом строительстве. (Аплодисменты). Разрешите, товарищи, от всей души пожелать вам успехов в прак тическом осуществлении решений январского Пленума Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза! (Бурные, продол жительные аплодисменты. Все вста ют). XXII съезду КПСС—достойную встречу! ☆ ☆ У ел ец к и х горняков /Дружно начал третий год семи летки коллектив Елецкого рудоуп равления. Январское задание вы полнено на 103,3 процента, изго товлено щебня на 82 процента больше по сравнению с январем прошлого года, снижена его себе стоимость. Щебень для строек Ельца и обла сти. известняк для сахарной про мыт ленностн, добываемый нашим предприятием, пользуются большим спросом, и мы стараемся удовлетво рить его как можно полнее. В честь XXII съезда КПСС коллектив решил до 17 октября выпустить сверх плана 15 тысяч кубометров щебня. С первых дней февраля разверну лись большие работы по строитель ству моечных агрегатов на дро бильно-обогатительной фабрике в Аргамаче, гравиемоек на Ольшан ском и Лавском рудниках. Они бу дут пущены в первом квартале. В мае— июне мы закончим строи тельство и введем в эксплуатацию вторую очередь дробильно-обогати тельной фабрики на Аргамаченскоч руднике, новые фабрики на Донском и Рождественском рудниках и Изве стковом заводе. Таким образом. проблема механизации трудоемких процессов на предприятиях рудоуп равления будет решена, и мы су меем дать стране больше высокока чественной продукции. Коллектив рудоуправления про должительное время шефствует над колхозом имени XXI съезда КПСС Измалжовского района. Горняки обя зуются механизировать два тока, провести водопровод на фермы, утеплить свинарники, во время уборки урожая помочь в перевозке зерна и картофеля с полей. Н. ЗУЕВ, секретарь партийного бюро Елецкого рудоуправления. ☆ Ферма высоких надоев Молочнотоварная ферма отделе ния «Малая Отрада» совхоза «Отра да» укомплектована коровами сим ментальской породы. Но высокая продуктивность их определяется не только этим. Работники МТФ хоро шо кормят коров, умело раздаивают их. О кормах здесь заботятся круг лый год. Летом для дойного стада был создан зеленый конвейер с на бором разнообразной зеленой массы. А в месяцы стойлового содержания коровы получают в достаточном ко личестве грубые и сочные корма. Скармливаются они в приготовлен ном виде. В минувшем году передовые до ярки Т. Е. Губина, Р. С. Широкова, А. И. Свинопалова, М. И. Егорова надоили от каждой коровы по 3750 килограммов молока. План надоя и сдачи молока был выполнен к 20 ноября. Много сдано продукции в счет выполнения обязательств. Включившись в соревнование в честь XXII съезда партии, коллек тив фермы взял на 1961 год повы шенные обязательства— от каждой коровы получить по 3600 кило граммов молока. Передовые доярки обязались надоить по 380 0— 3900 килограммов. Г. ТКАЧЕНКО, сотрудник добринской районной газеты «Ленинский путь». Получим в первом полугодии не менее 450 тысяч поросят! Оперативные данные по районам области на 16 февраля 1961 года. в т о р ы е — п о л у ч е н о на 16 ф е в р а л я , тр еть и - Краснинский 14000 4769 34 Долгоруковский 22000 Грязинский 16000 2908 18,1 Воскресенский 9000 Добринский 38000 6277 165 Донской 8000 Октябрьский - 13000 1806 13 9 Хлевенекий 12000 Боринекий 14000 1927 13,7 Усманский 28000 Измалковскнй 15000 1867 12,4 Волынский 9000 Тербунский 22000 2598 11,8 Добровский 14000 Лев-Толстовский 16000 1840 11.5 Задонский 15000 2494 954 850 1089 2475 733 1075 1158 11,3 10.6 10,6 9.1 8.8 8.1 7 7 7.7 Болонский Троекуровский Данковский Елецкий Становлянский Чаплыгинский Трубетчннский Лебедянский 18000 15000 26000 17000 14000 16000 15000 13000 1366 1050 1774 1135 911 1009 719 490 7,8 7 6.7 6.6 6.5 6.3 4.8 3,7 /
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz