Ленинское знамя. 1961 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 5 февраля 1961 г., 31 (2011) РЕШЕНИЯ С с Как уже сообщалось в «Ленин­ ском знамени», 28 января с. г, в Липецке состоялось собрание пар­ тийного актива области. На собра­ нии с докладом об щтогах январско­ го Пленума ЦК КПСС и задачах об­ ластной партийной организации по дальнейшему развитию сельского хозяйства выступил первый секре­ тарь обкома партии С. Т. Пузиков. Докладчик подробно охарактери­ зовал обстановку, в которой прохо­ дил Пленум ЦК, рассказал о том, ка­ кие он рассмотрел вопросы и при­ нял решения, — Высокими темпами развивает­ ся наша социалистическая промыш­ ленность, — говорит далее т. Пузи­ ков. — За первые два года семи­ летки объем промышленной продук­ ции возрос на 22,1 процента против 17 процентов, намечавшихся пла­ ном. Промышленной продукции про­ изведено на 11,3 миллиарда рублей больше, чем намечалось. Особенно успешно выполняются задания по развитию таких отраслей народного хозяйства, как черная металлургия, нефтяная промышленность, химия, машиностр оение, промышленно сть строительных материалов. Новые выдающиеся успехи до­ стигнуты советской наукой. Неуклонно повышается благосо­ стояние советского народа. Завер­ шен перевод всех рабочих и служа­ щих на сокращенный рабочий день, осуществляется закон об отмене налогов с населения. За два года семилетки в городах и рабочих по­ селках для трудящихся построено 4 миллиона 600 тысяч квартир, а в сельской местности — более одного миллиона 400 тысяч жилых домов. Растет заработная плата, увеличи­ вается продажа населению товаров. Значительные успехи достигнуты в развитии сельского хозяйства. За семь лет производство зерна увели- о б р а н '☆ и я ЯНВАРСКОГО О б Л а С ПЛЕНУМА ЦК КПСС т н о г о п а р т и й н о г о а к т и в а ☆ ☆ чилось более чем на 3 миллиарда пудов, а закупки его — почти на миллиард пудов. На 2 миллиона 900 тысяч тонн увеличилось производст­ во мяса я на 4 миллиона 300 тысяч тонн возросли его заготовки. Увеличились производство и за­ готовки молока, яиц, шерсти и дру­ гих продуктов. Никогда раньше наша страна не имела таких темпов развития сель­ скохозяйственного производства, как за последние семь лет! Но, несмотря на значительные ус­ пехи в развитии сельского хозяйст­ ва, Пленум подчеркнул, что уровень производства зерна, продуктов жи­ вотноводства еще низок и не отве­ чает возросшим требованиям совет­ ского народа, так как за последние пять лет население нашей страны выросло более чем на 18 миллионов, а городское население увеличилось за это время более чем на 17 мил­ лионов человек. Поднялось матери­ альное благосостояние трудящихся. Все это повысило спрос на предметы потребления и особенно на продук­ ты питания. Вот почему Пленум по­ ставил задачу— создать такие усло­ вия, чтобы возрастающий спрос на­ селения на продукты питания удов­ летворялся полностью, чтобы про­ изводство всегда опережало епвос. В настоящее время имеется воз­ можность выделить больше средств на развитие сельского хозяйства и, главным образом, на орошение зе­ мель, увеличение производства сель­ скохозяйственных машин, минераль­ ных удобрений, строительных мате­ риалов, строительство производст­ венных помещений, жилищ, школ, детских яслей и т. д. * Пленум уделил много внимания работе сельскохозяйственных орга­ нов и развитию сельскохозяйствен­ ной науки, высказал предложения о создании Всесоюзного объединения по продаже колхозам и совхозам техники, удобрений и других мате­ риалов на условиях хозрасчета; о реорганизации Министерства сель­ ского хозяйства СССР, которое в своей деятельности должно, прежде всего, опираться на науку и передо­ вой опыт, об улучшении дела заго­ товок сельскохозяйственных продук­ тов и т. д.г Пленум потребовал от партийных и советских органов под­ нять ответственность кадров за вы­ полнение плановых заданий и при­ нятых обязательств, объявить ре­ шительную борьбу со всякого рода расточительством и иждивенчески­ ми тенденциями. С большим вниманием, говорит далее докладчик, участники Пле­ нума выслушали речь Н. С. Хруще­ ва, в которой он еще и еще раз под­ черкнул, что производство сельско­ хозяйственных продуктов должно опережать спрос населения, что 1961 год должен стать годом корен­ ного перелома в увеличении произ­ водства зерна, продуктов животно­ водства, в организационно-хозяйст­ венном укреплении колхозов и сов­ хозов, в повышении материального благосостояния трудящихся. Н. С. Хрущев подверг резкой и справед­ ливой критике отдельных партий­ ных и советских, хозяйственных ра­ ботников республик, краев и обла­ стей, допустивших отставание сель­ скохозяйственного производства, ра­ ботников, которые не обеспечивают выполнение планов и обязательств, занимаются очковтирательством и обманом государства. Он с у ро во осудил иждивенчество и расточи­ тельство. Острой и справедливой критике на Пленуме ЦК КПСС была подверг­ нута и наша область за серьезное и длительное отставание в развитии сельского хозяйства. П е р е д о в и к и — н а ш е з н а м я Докладчик подробно анализирует состояние сельскохозяйственного производства в нашей области, го­ ворит о том, что, несмотря на нали­ чие серьезных недостатков, у нас имеется немало хозяйств и передо­ виков колхозного и совхозного про­ изводства, показатели которых со всей убедительностью подтвержда­ ют, что в области есть все условия, чтобы быстрее преодолеть от­ ставание, устранить недостатки в руководстве сельским хозяйством и двинуть его вперед. Совхоз «Ударник» Усманского района, где директором т. Ростега- ев и секретарем парторганизации т„ Корнев, за последние два года получает в среднем с каждого гек­ тара по 22,3 центнера зерна. Сов­ хоз «Петровский» Добринского рай­ она, совхоз «Усманский» Усманско­ го района, совхоз «Пушкинский» Грязинского района, колхозы имени Фрунзе Добринского района, «Со­ ветская Россия» Октябрьского рай­ она получили в прошлом году по 16— 20 центнеров зерна с каждого гектара. Животноводы совхоза «-От­ рада» Добринского района на 100 гектаров сельхозугодий произвели в прошлом году по 56,3 центнера мяса, в том числе по 41,8 центнера свинины. Серьезных успехов в раз­ витии животноводства добились тру­ женики совхоза «Петровский», где на сто гектаров сельхозугодий про­ изведено по 53,9 центнера мяса, в том числе по 29,4 центнера свини­ ны, совхоза «Кооператор» того же Добринского района, совхоза «Крас­ ный горняк» Грязинского района. По производству молока взяли высокие темпы колхоз имени Фрунзе Лебедянского района, где его произ­ ведено на сто гектаров сельхозуго­ дий по 211 центнеров, колхоз «Крас­ ный Октябрь» Борияского района— по 173,8 центнера. В этом же кол­ хозе на 100 гектаров зерновых про­ изведено по 10 тысяч штук яиц. В своем выступлении на Пленуме Н. С. Хрущев назвал передовиков колхозного и совхозного производст­ ва маяками, на которые следует равняться, у которых надо учиться. Вот они, наши маяки. Это Иван Се­ менович Качанов — свинарь совхо­ за «Трубегчияский», который от­ кормил 1804 головы свиней общим весом 1433 центнера при себе­ стоимости каждого центнера приве­ са в 474 рубля. Это— Владимир Иванович Тюрин — свинарь совхоза «Культура» того же Трубетчияского района, откормивший 1500 голов свиней общим весом 1275 центне­ ров. Это—Татьяна Михайловна Бор- дачева— свинарка совхоза «Удар­ ник» Тербунского района, откормив­ шая и сдавшая государству 1363 свиньи общим весом 1259 центне­ ров — больше, чем произвели сви­ нины все колхозы и совхозы Вос­ кресенского района. Следует заме­ тить, что за три последних -года Татьяна Михайловна откормила 5606 свиней общим весом 4843 центнера. Вы только вдумайтесь, товарищи, в последнюю цифру! Что ни год, то 160 тонн свинины производит эта замечательная труженица. Сер­ дечное вам спасибо, Татьяна Ми­ хайловна! Вы настоящая героиня труда! Только эти три наших передовых свинаря за прошлый год произвели 500 тонн свинины! Это больше, чем произвели ее все колхозы и совхозы Волынского, ^Донского и Воскре­ сенского районов вместе взя­ тых. Если бы в каждом хо­ зяйстве мы имели по одному такому работнику, то можно было бы творить чудеса! Простой расчет. В области 210 колхозов и совхозов. Каждый, скажем, из 210 свинарей пусть откормит не по полторы ты­ сячи, а по 5 0 0— 600 свиней— это уже 125 тысяч голов. Допустим, что средний вес каждой головы 7 5— 80 килограммов — это уже 10 тысяч тонн свинины, пли почти такое же количество, какое об­ ласть в целом в прошлом году про­ дала государству! Но мы можем и должны иметь не по одному такому свинарю в хозяй­ стве, а по два-три человека, то есть столько, сколько нужно для резкого увеличения производства свинины. Последователей Ивана Качанова у нас уже много, но надо, чтобы их было в несколько раз больше. Немало у нас замечательных ра­ ботников и на молочнотоварных фермах. Доярка Евдокия Михай­ ловна Дедова из совхоза «Конь-Ко- лодезекий» Хлезенского района в прошлом году надоила от каждой коровы по 4551 килограмму моло­ ка, Нина Петровна Зайцева из сов­ хоза «15 лет Октября» Лебедян­ ского района — по 4139 килограм­ мов, Анна Степановна Ивлева из совхоза «Пушкинский» Грязинско­ го района — ио 3697 килограм­ мов. Есть у нас подлинные мастера и в других отраслях хозяйства. Это — птичница Мария Егоровна Боб­ ровских из совхоза «Пушкинский» Грязинского района, получившая в прошлом году от каждой курицы- несушки по 195 яиц. Анна Митро­ фановна Быливина, вот уже 18 лет проработавшая птичницей в совхо­ зе «Каменский» Елецкого района и ежегодно добивающаяся высоких показателей. Тракторист Василий Григорьевич Григорьев из совхоза имени Тимирязева Долгоруковского района вырастил по 650 центнеров зеленой массы кукурузы на каждом из 120 гектаров. Можно было бы продолжать пе­ речислять имена наших славных тружеников полеводства и животно­ водства. Их тысячи. Но мы должны не только гордиться передовыми людьми, но и делать все для того, чтобы у них были тысячи последо­ вателей, самым серьезным образом взяться за изучение и внедрение их опыта в производство. Основа сельскохозяйственного п р о и з в о д с т в а . Важнейшим условием успешного развития всех отраслей сельского хозяйства является увеличение про­ изводства зерна. Мы не можем не признать того факта, что производство зерна в об­ ласти из года в год уменьшается. Почти в два р аза, по сравнению с 1958 годом, сократилась продажа хлеба государству. В последние го­ ды область не выполняет план заготовок хлеба. Задача состоит в том, чтобы значительно увеличить производство и продажу зерна го­ сударству. Какими же резервами мы располаг- гаем для увеличения производства зерна? Во-первых, надо резко поднять урожайность зерновых культур. Последние три года колхозы и сов­ хозы области собирают менее 10 центнеров зерна с гектара, тогда как многие хозяйства ежегодно по­ лучают по 1 8— 20 и более центне­ ров. Следовательно, уже в этом году мы должны решить такую задачу— получить в среднем с каждого гек­ тара не менее 11— 12 центнеров аерна, 4 те хозяйства, «оторыа стигди больших результатов, долж­ ны бороться за урожай в 15— 2 0— 25 центнеров. Чтобы добиться этого, надо хоро­ шо поработать: организовать образ­ цовый уход за посевами озимых культур, провести снегозадержание, подготовить семена, посеять яровые культуры в максимально сжатые сроки, по-настоящему наладить уход за посевами, а затем вовремя провести уборку, объявить реши­ тельную борьбу потерям зерна. В этом году у нас не должно быть от­ стающих хозяйств в производстве зерна. На ряде конкретных примеров т. Пузиков показывает, как еще мало у нас делается для того, что­ бы поднять урожайность зерновых культур. Очень часто соседствую­ щие хозяйства имеют далеко не оди­ наковые показатели. Колхоз имени Калинина Лебедянского района в прошлом году получил в среднем по 13,7 центнера, а колхоз «Звез­ да» того же района всего лишь по 4,4 центнера зерна с гектара. Это говорит о том. что не везде одинаковы культура земледелия, за­ бота * производства зерна. Толью за счет ликвидации пестроты в уро­ жайности можно увеличить валовой сбор зерна на 2 0 0— 250 тысяч тонн. Следовательно, повышение урожайности — один из главных резервов увеличения производства зерна. Во-вторых, необходимо пересмот­ реть структуру посевных площадей и заменить малоурожайные культу­ ры высокоурожайными. Это тем бо­ лее необходимо сделать, что в ряде хозяйств еще большой удельный вес занимают овес и яровая пшеница, которые дают урожай значительно ниже озимой пшеницы и ячменя. Необходимо сделать так. чтобы в каждом колхозе и совхозе была та­ кая структура посевов, которая бы давала наибольший эффект, давала больше зерна. Б-третьих, мы имеем огромные возможности для расширения по­ севных площадей зерновых культур. Между тем за последние годы по­ севные площади зерновых в колхо­ зах л совхозах уменьшаются, а это ведет к снижению валового сбора зерна. За счет чего можно увеличить посевные площади? В колхозах и совхозах области числится около 30 тысяч гектаров залежей,^ в ряде хозяйств много пустырей, нераспаханных обочин дорог. Все это надо использовать по - хозяйски. Следует пойти на некоторое сокращение посевов однолетних трав, а также немного занять чистых паров. Только за счет этих источников мы можем дополнительно посеять 70— 80 ты­ сяч гектаров зерновых., Большим резервом увеличения производства зерна является куку­ руза. Произведенными опытами и практикой доказано, что в южных районах области раннеспелые сорта и гибриды кукурузы «Вовонежокая- 76», «Воронежская-80». «Буконин- ская-2» обеспечивают получение початков не только восковой, но и полной спелости. Колхоз имени Чапаева Боринского района в 1958 году получил сухого зерна кукурузы по 24 центнера с каждого гектара. В колхозе «Маяк коммунизма» Ус­ манского района с каждого из 50 гектаров получено по 18 центнеров сухого зерна кукурузы. Это говорит о том, что при подборе лучших участков и сортов, при высоком уровне агротехники, в ряде районов, особенно в южных, можно получать хорошие урожаи зерна кукурузы. Уже в этом году кукурузу на сухое зерно должны выращивать колхозы и совхозы Добринского, Усманского, Октябрь­ ского, Грязинского, Донского, Бо­ ринского, Хлевеяского, Тербунского, Болонского, Долгоруковского и не­ которых других районов. Надо в каждом хозяйстве хорошо обсудить все вопросы, связанные с подготовкой к севу и своевремен­ но отремонтировать технику, приоб­ рести семена, подготовить, кадры. Мы можем посеять 5— 7 тысяч гек­ таров кукурузы на сухое зерно и получить хороший урожай. Следует также ’обратить особое: внимание на увеличение производст­ ва крупяных и зернобобовых куль­ тур, которые в условиях нашей об­ ласти, при соблюдении агротехники, могут давать высокий урожай и яв­ ляются экономически выгодными культурами. Надо увеличить посев­ ные площади, значительно больше производить проса и гречихи. Значительную часть своего док­ лада т. Пузиков посвящает вопро­ сам увеличения производства кор­ мов за счет роста урожайности ку­ курузы, расширения посевов сахар­ ной свеклы на корм окоту, а так­ же подробно говорит о делах, свя­ занных с подготовкой к весеннему севу, Неотложные меры по развитию ж и в о т н о в о д с т в а За последние годы в нашей об­ ласти проделана некоторая работа по развитию общественного живот­ новодства. Но к этой отрасли наше­ го хозяйства у нас все еще не про­ является такого внимания, какого Произведено мяса в колхозах и совхозах (тысяч тонн) в т. ч. овтяины (тысяч тонн) Молока (тысяч тонн) Яиц (млн. щгук) Ш ер ст и (т о н н ) В расчете на 100 гектаров сель­ хозугодий производство продуктов Колхозы н совхозы Мяса (центнеров) , в т. ч. свинины (центнеров) Молока (центнеров) Яиц (тыс, штук) Ш е р с т и (к г) Таким образом, производство про­ дуктов животноводства за последние три года у нас не только не вы­ росло. но в прошлом году оно по некоторым показателям значительно сократилось против 1959 года. В прошлом году государственный план продажи мяса был выполнен на 82.6 процента, яиц — на 67,8 про­ цента, шерсти— на 86,4 процента. План продажи молока выполнен на 102.6 процента. Резко снизили производство мяса колхозы и совхозы Тербунского, Усманского, Долгоруковского, Доб- ровского, Данковского районов. В области уменьшилось поголовье скота, несмотря на то, что его и без того очень мало. В некоторых кол­ хозах и совхозах в расчете на сто гектаров сельхозугодий имеется лишь по 8— 9 голов крупного рога­ того скота, по 2— 2,5 коровы. Для того, чтобы резко увеличить производство мяса, надо увеличить поголовье всех видов скота и, преж­ де всего, коров. За последние три года в колхозах и совхозах области стадо коров уве­ личилось на 26 тысяч голов. Это значит, что среднегодовой прирост коров составил 8,7 тысячи голов. Мы можем и должны в этом году она заслуживает. Только поэтому рост производства продуктов жи­ вотноводства у нас начал отставать от заданий семилетнего плава. Вот некоторые данные: 1958 год 1959 год 1960 год 30,7 36,4 33,2 12,3 14,4 12,3 158,8 161,1 167,7 13,9 17,2 16,8 496 491 422 животноводства ВЫГЛЯДИТ следую- щим образом: 1958 год 1959 год 1960 год 16,5 18,9 18,0 7,6 8,5 7,8 81,0 84,0 87,0 1,6 2,0 2,0 26,0 26,0 22,0 увеличить стадо коров на 15— 17 тысяч голов, а в последующие годы увеличивать поголовье коров на 2 5— 27 тысяч голов. Если хорошо поработать, что на­ зывается упорно потрудиться, то мы можем за три года удвоить поголо­ вье коров. При этом условии мы пойдем более быстрыми темпами в производстве мяса л молока. Далее докладчик говорит о меро­ приятиях, выполнение которых по­ зволит преодолеть отставание в про­ изводстве я продаже мяса государ­ ству. Во-первых, необходимо изменить структуру производства и продажи мяса государству. В общем произ­ водстве мяса необходимо резко уве­ личить удельный вес свинины, а крупный рогатый скот должен сда­ ваться на мясо живым весом не ме­ нее 300 кг. А чтобы свинина в об­ щем объеме заготовок заняла подо­ бающее место— 5 5— 60 процентов, мы должны получить в этом го­ ду не менее 700 тысяч поросят и продать государству 4 0 0— 450 ты­ сяч свиней общим весом в 75— 80 кг каждая. Большим резервом в увеличении производства мяса является птица. Мы обязаны в 2— 2,5 раза увели­ чить производство птичьего мяса с тем, чтобы в общем объеме загото­ вок оно составило 7— 9 процен­ тов. Все это вполне' потальные за­ дачи. Надо только разобраться ш каждому хозяйству, каждой ферме, правильно расставить людей, пове­ сти решительную борьбу о падежом и разбазариванием окота, улучшить нагул и откорм скота, свиней и птицы. В истекшем году у нас несколько возросло производство молока. Об­ ласть досрочно выполнила план про­ дажи молока государству. Однако это ни в какой мере не может нас удовлетворить. В своей речи на Пленуме ЦК КПСС Никита Серге­ евич Хрущев справедливо критико­ вал нас за резкое снижение надоев молока, В 1957 году на корову бы­ ло надоено 2704 кг, в 1958 г о д у - 2529 'юг, в 1959 году— 2318 кг и в 1960 году — 2122 кг. Если бы надои молока на корову остались хотя бы на уровне 1959 года, то область дополнительно могла бы по­ лучить 2 6—27 тысяч тонн молока. Но и в этом году у нас не ве­ дется настоящей борьбы за повы­ шение молочной продуктивности ко­ ров. За 20 дней января, по сравне­ нию с тем же периодом прошлого года, надои на кррову рзросли лишь на 2 килограмма. Низки на­ дои в Болонском, Волынском, Доб- ровском, Иямалковском и некоторых других районах. Это обстоятельство не может не вызвать у нас серьез­ ной тревоги. В ^работе животноводов сейчас самый ответственный период — зи­ мовка скота. К ней должно быть приковано внимание всей областной партийной организации, руководи­ телей районов, колхозов и совхо­ зов, всех колхозников, рабочих сов­ хозов и специалистов сельского хо­ зяйства. Необходимо разработать та­ кие мероприятия и так организо­ вать дело, чтобы до выхода на паст­ бище получить от каждой коровы не менее 500 кг молока. Руководство хозяйством— за уровень новых т р е б о в а нии Пленум ЦК КПСС указал, что одним из главных условий дальней­ шего подъема колхозного и совхоз­ ного производства является улуч­ шение руководства сельским хозяй­ ством, повышение уровня организа­ торской работы в массах. Б своей речи на Пленуме и заме­ чаниях по отдельным выступлениям Н. С. Хрущев неоднократно подчер­ кивал, что только бюрократы и безответственные люди могут объ­ яснять провалы в работе различны­ ми причинами, валить ©се на гос­ пода бога. Главное в улучшении партийного руководства сельским хозяйством и организаторской работы — правиль­ ный подбор, расстановка и воспита­ ние кадров, их дисциплина, высо­ кое сознание долга и ответственно­ сти за порученное дело. Уровень и действенность, стиль и методы руководства хозяйством до­ кладчик ярко показывает на ре­ зультатах двух соревнующихся меж­ ду^ собой Добринского и Усманского районов. Расположены они рядом, имеют примерно равные условия — почвенные, климатические, почти одинаково оснащены техникой. Но только потому, что у добрннцев бо­ лее рациональна структура посев­ ных площадей, здесь устойчива уро­ жайность всех сельскохозяйствен­ ных культур, больше скота, выше уровень производства продуктов Жи­ вотноводства. Добринский райком партии больше уделяет внимания организаторской работе, здесь луч­ ше поставлено дело подбора и вос­ питания кадров. Труженики района выступили инициаторами социалистического со­ ревнования в честь XXII съезда партии. Они взяли хорошие обяза­ тельства. Нет надобности приводить их в докладе — они опубликованы 1 Участника областного партийного активл —председатели колхозов (слева направо):И . Л Устинов («1 Мая» Усманского района), И. С, Скачков («Красный бор» Усманского района), 3. Д. Зарицкий (имени Ильича Добринского района), В. В. Горевалов («Великий Октябрь» Уаманакого района), В. С. Шумилин («Рассвет» Добринского района), И. В. Тюрки («Комоомо* лец» Усманского района), Д. Я. Тарарков («Путь Ленина» Боринского района). Фото Ю. Клюева. в областной газете. Мы уверены^ что эти обязательства будут уедет* но выполнены. ' Совершенно иное положение § Усмаятом районе. Здесь да протя* женин ряда лет, шесто подъем* сельскохозяйственного производства, многие руководящие работники, 9 том числе и бывший секретарь рай* кома партии т. Гайдуков, занимав лись всевозможным «изобретатель* етвом», очковтирательством и ходи* ли в передовиках. СамодовольствО| распущенность кадров привели я тому, что Усманский район оказал* ся отстающим. I Мы не можем жалеть сил на то, чтобы*» дальше укреплять колхозу и совхозы хорошими, знающими де* ло кадрами, и прежде всего, отста* ющие хозяйства, бригады колхозов и отделения совхозов. Надо смело выдвигать к руководству бригадами к формами молодежь, женщин, во* «ружать всех работников знаниями* обогащать передовым опытом. *{ В настоящее время в области ор* гаджзована курсовая подготовке председателей, специалистов, брига* диров колхозов, директоров, управ* ляющ'их отделениями, бригадиров совхозов. Но этого мало. Сейчас нм '; до вести массовое: обучение колхоз* | ников, рабочих совхозов, механиэал I торов комплексному воаделыванш#: сельскохозяйственных культур, не* ханизаций трудоемких работ в жи* вотноводстве, организовать изучение колхозниками достижений науки Щ передового опыта, готовить новы* мастеров полеводства и животновод*! ства. 1| Необходимо поднять ответствен* | порть всех наших кадров за вылол* нение планов и социалистически! обязательств. В своем докладе пред*! седатель Совета Министров РСФСЙ т. Д. С. Полянский справедлива критиковал нашу область за срыв выполнения обязательств по произ* водству и продаже государству мяс! и других продуктов, В прошлом го* ду область выполнила свои обяза* тельства по продаже мяса государ* ству только па 46,7 процента, мо* лока—на 95 процентов, яиц—не 58 процентов, шерсти—на 86,4 , процента. Многие районы не выпод* | нили не только обязательств, но да* ! же планов по продаже государств^ зерна, сахарной свеклы, картофеля, : мяса, яиц, шерсти и других продув* тов. Позорно провалили выполнена!1 своих обязательств Боринсжий Щ \ Добровский районы. Ц| В докладе т. Полянского- н аш !! область подверглась резкой крити* ке за очковтирательство и лрипис* ки. Известно, какую суровую оцеп* ку Н. С. Хрущев дал такого род! | фактам. Докладчик говорит о т о м ,! что вопиющие факты обмана партии и государства имели место « Волов* стам районе, в колхозе «Свободах*, I который считался лучшим в рано* не, а также в совхозе «Воскресен* стай» Воскресенского района. Здес! ж валовому производству зерна при* писали более девяти с половиной тысяч центнеров зерна. Можно дд пойти на большее преступление ^ , Между тем директор совхоза т. Пол* ( стянов еще и в претензии: видите* | ли, совхозу не дают концентрирован* ( ные корма. Ему вторит секретаре райкома т. Марин. В Воскресенском районе живучи иждивенческие на* | строения. А это очень опасно. ; | Областное управление сельсюог! хозяйства и его начальник т. Кал* ганов, директора трестов совхозов, облисполком и его председателе т. Пашкин, обком партии и, преж* де всего, секретарь обкома т, Мед* | ведев, занимающийся вопросам# сельского хозяйства, повинны в том* что в ряде районов получи-* ли такое широкое распространение факты приписок, очковтирательст* во, иждивенческие тенденции. Вс! дело, видимо, в том, что ответег* венные руководящие работники об* ласти мало бывают на местах, пло* ховато знают жизнь колхозов и сов* 1 ходов, не проявляют должной тле* | бовательности к кадрам. ] Мы должны объявить самую, решительную борьбу всем этим по* зорным фактам, а тех руководите* лей, которые стремятся прикрыть! свою бездеятельность и создать вц* димасть благополучия, тех, кто ста* новится на путь обмана партии И государства, надо исключать вз партии и предавать суду. Чтобы поднять уровень руковод* ства сельским хозяйством, необхо* димо, прежде всего, укрепить пар* тайную и государственную дисця* п л и н у снизу доверху. Без этого нам трудно будет двигаться вперед. Строжайшая дисциплина, порядок и исполнительность во всем должны быть непреложным правилом, зако* ном нашей жизни. К сожалению такой дисциплины, такого повял* ка и такой исполнительности ц | нас еще нет. Приведу такой при* мер. Мы несколько раз говорили об очистке семян, о завозе удобрений^ Поговорили, а дела не двину* лись с места. В ДанковсксМ районе на 15 декабря было 73 п ро * цента некондиционных семян. Про* шел месяц, а некондиционных се* мян в районе все еще 68 пропел* тов. Может быть, тт. Сергачеву К Рожнову, руководителям колхозов и совхозов не хзатает каких-то ука* заний? Нет, им не хватает дисцд* плоты, порядка, исполнительности. Без крепкой, железной партийной (Окончание на 3-й стр.)* >