Ленинское знамя. 1961 г. (г. Липецк)

2 В О П Р О С В О П Р О С О В XXII съезд КПСС утвердил гран­ диозный план коммунистического строительства в нашей стране и оп­ ределил пути его претворения жизнь,. В осуществлении величест­ венной Программы партии по созда­ нию материально-технической базы коммунизма решающую роль будет играть успешное ведение 'капиталь­ ного строительства, которое Н. С Хрущев назвал вопросом вопросов. На предстоящие двадцать лет капи­ тальные вложения в народное хо­ зяйство СССР намечаются в сумме примерно два триллиона рублей. Строительство и ввод в действие новых производственных мощностей, | также реконструкция и совершен­ ствование имеющихся позволят увеличить выпуск промышленной продукции не менее чем в 6 раз. Огромные масштабы капитального строительства потребуют быстрого развития и технического совершен­ ствования строительной индустрии и промышленности строительных материалов до уровня, обеспечива­ ющего потребности народного хо­ зяйства. Говоря о перспективах развития промышленности в нашей области, необходимо отметить резко опере­ жающие темпы роста .промышленно­ го производства, а следовательно, и капитального строительства. Уже в течение ближайших лет предпола­ гается во много раз увеличить объ­ ем промышленного производства Липецкого экономического района. Выполнение таких грандиозных задач возможно лишь при опережа­ ющем росте мощности строительных организаций, их производственных баз, путем максимального сокраще­ ния сроков, снижения стоимости и улучшения качества строительства, путем его последовательной инду­ стриализации. За период с начала семилегки строители области проделали значи­ тельную работу по освоению капи­ таловложений. Введено в эксплуа­ тацию более 20 крупных промыш­ ленных предприятий, более 351 ты ­ сячи квадратных метров жилой пло­ щади, школ на 14,5 тысячи поса­ дочных мест, больниц на 655 коек, детсадов и яслей на 1700 мест. • В народное хозяйство области вложено около 335 миллионов руб­ лей при ежегодном росте освоения капитальных вложений в среднем на 22 процента. Ожидаемое выпол­ нение плана вложений 1961 года превысит фактическое 1958 года на 60 процентов. Однако в настоящее время рост мощности строительных организа­ ций и темпов освоения капитало­ вложений вызывает большую озабо­ ченность. Дело в том, что уже е будущего года, если мы хотим идти на уровне заданий семилетнего пла­ на в развитии промышленности, наши строительные организации должны осваивать в среднем еже­ годно в 1,3 раза больше капитало­ вложений, нежели они освоят в те­ кущем году. Такая озабоченность возникает потому, что в текущем году ожида­ емый прирост в освоении капитало­ вложений по сравнению с прошлым годом составит лишь 11 процентов вместо 22 процентов в прошлые го­ ды. В чем же дело? Почему мы так медленно растем, будучи призван­ ными быстрыми темпами решать такие большие задачи? Прежде все­ го, причина резкого снижения тем­ пов роста заключается в том. что в нашем экономическом районе нет нужного опережающего роста в раз- индуст- витии базы строительной рил. Нет необходимости доказывать, что недостаток основных строитель­ ных материалов — товарного бето­ на и раствора, пиломатериалов я столярных изделий, арматуры и сборных железобетонных элементов в абсолютном большинстве случаев является первопричиной невыпол­ нения планов строительства. План 1961 года по оснащенности строи­ тельных организаций механизмами и рабочей силой был совершенно реальным. И только из-за непол­ ного снабжения строек матери­ алами задание будет выполнено на уровне 90 процентов от намеченно­ го. В изготовлении материалов и по­ луфабрикатов главную роль играет наличие производственных мощно­ стей заводов «Стройдеталь». С од­ ной стороны, эти мощности еще не­ достаточно полно используются вследствие низ ство гораздо более широким фрон­ том, нежели это позволяют мощно­ сти наших организаций и матери­ ально-технические ресур сы. На 1 января 1961 года по пред­ приятиям совнархоза были незавер­ шенными более 350 объектов, в том числе и довольно крупных (напри­ мер, комплекс новой доменной печи считается одним из таких объектов) на общую сумму 50,7 млн. рублей. Это почти половина годового плана капиталовложений по совнархозу. Но план 1961 года составлен так, что вновь было начато строительст­ во более 310 объектов. Таким обра­ зом, на 1 октября текущего года стало уже около 670 строящихся объектов, а объем незавершенного производства возрос до 93 млн. руб­ лей. Систематическое повышение объ­ ема незавершенного производства наглядно характеризует безответст­ венность в планировании, прнводя- кой организации производства, пе­ ребоев в снаб­ жении лесом, це­ ментом, метал­ лом, а также большой неупо­ рядоченности с номенклатурой изделий, С другой стороны, этих мощностей явно не­ достает, Иначе, зачем было бы в прошлом году заказывать изготов­ ление сборного железобетона на за­ водах Волгограда, а в текущем го­ ду производить распил леса на предприятиях Брянского совнархо­ за? Мощности предприятий нашей стройиндустрии росли бы гораздо быстрее, если бы все капиталовло­ жения по строительству производст­ венной базы осваивались. Так, за 2 года и П месяцев семилетки в базу стройиндустрии вложено всего лишь около 33 млн. рублей, тогда как предполагалось вложить не менее 50 млн. рублей. За этот период не- доосвоено от установленного плана более 8 млн, рублей, за счет кото­ рых можно было построить ряд це­ хов и ликвидировать «узкие» места производстве материалов. Вот и в текущем году за 11 меся­ цев средства но базе стройиндуст­ рии освоены лишь на 62 процента от годового объема. При системати­ ческом недоосвоении совнархозом средств по базе * стройиндустрии у планирующих органов, естественно,4 возникает тенденция к сокращению ассигнований в то время, когда их необходимо ежегодно увеличивать. Следовательно, не уделяя должного внимания развитию производствен­ ной базы, мы сами сдерживаем себя в дальнейшем движении вперед. К сожалению, у руководства уп­ равления строительства совнархоза до настоящего времени бытует не­ правильное представление: будто производственная база строительст­ ва — это «глубокие тылы строй­ ки», Однако практика учит, что фронт и тыл един#. Тем более, в условиях растущей индустриализа­ ции предприятия, дающие сборные элементы, следует считать самым передовым участком стройки, ибо они прежде всего куют успех дела. Значит, следует сделать решитель­ ный поворот в сторону укрепления и роста производственной базы. Другая причина неудовлетвори­ тельного выполнения наших планов по строительству кроется в серьез­ ных недостатках планирования. На XXII съезде партии указыва­ лось, что главным недостатком ка­ питального строитель­ ства является распы­ ление д е н е ж н ы х средств и материаль­ но-технических ресур­ сов по неоправданно большому количеству одновременна строя­ щихся предприятий и объектов. Ежегодно мы начинаем строить боль­ шое количество объек­ тов и ведем строитель- ПО БОЕВОМУ РЕШАТЬ ВОПРОС ВОП­ РОСОВ НАШЕЙ ЭКОНОМИКИ — ОБЕС­ ПЕЧИТЬ ВЫПОЛНЕНИЕ И ПЕРЕВЫПОЛ НЕНИЕ ГРАНДИОЗНЫХ ПЛАНОВ КАПИ­ ТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА. Интересно проходят уроки труда в школе № 10 г. Липецка. В школьных мастерских под руководством пре­ подавателей ребята приобретают первые трудовые навыки. На снимке: препода­ ватель труда комму­ нист И. А. З'убков на занятии с учашцмися шестых классов. Фото нашего нештатного фотокорреспондента В. Финогина. Конференция в совхозе Партком опорно-показательного хозяйства нашего района совхоза вмени Льва Толстого провел недав­ но теоретическую конференцию на тему «Коммунизм — светлое буду­ щее человечества». К проведению конференции были привлечены пропагандисты и слу­ шатели кружков и семинаров Цент­ рального отделения. Доклад по теме конференции сде­ лал секретарь парткома совхоза В. С. Махонин. Затем выступил главный инженер совхоза Н. В. Зо­ лотухин. Он говорил о путях соз­ дания материально-технической ба­ зы коммунизма в нашей стране. Вопросу формирования коммуни­ стических общественных отноше­ ний в деревне посвятили свои вы­ ступления агрономы В, В. Дурани- чев и Е. Г. Федотова, зоотехник В. И. Довба. Вопросам разрешения жилищной проблемы в СССР посвятил свое выступление М. С. Звягин. Участники конференции внесли ряд ценных предложений, направ­ ленных на скорейшее претворение в жизнь решений XXII съезда КПСС. А. ЯКОВЛЕВА, заведующая кабинетом политического просвещения Лев-Толстовского райкома КПСС. щую к распылению сил и средств, которая отрицательно влияет на всю организацию строительного произ­ водства и производительность труда строителей. Кроме того, такое планирование приводит к систематическому росту объемов неустановленного оборудо­ вания. Вот примеры. Если на первое января 1961 года по совнархозу не­ установленного оборудования . было на 18,1 млн. рублей, то уже на 1 октября его было на 25,5 млн. рублей. Мы имеем такие парадок­ сальные явления, когда на ряде предприятий длительное время мерт­ вым грузом лежит на миллионы рублей неиспользуемого оборудова­ ния. На друтих же предприятиях — тысячи квадратных метров произ­ водственных площадей пустуют без нужного оборудования. И это не только по предприятиям совнархоза. Облплан подсчитал, что организациям местных Советов мож­ но в течение двух лет не начинать ни одного нового объекта и впору закончить уже начатые. Совершенно очевидно, когда стро­ ится объектов в два раза больше, чем в силах их строить, строитель­ ные организации, заказчики, видя провал своих планов, начинают ме­ таться и перебрасывать денежные средства .с объекта на объект. При этом становится системой бесконечное множество изменений и корректировок планов. Например, по управлению строительства совнар­ хоза такие изменения и корректи­ ровки производятся каждый второй день. Нередки случаи изменения планов задним числом. Говоря о планировании, хочется также подчеркнуть, что всякий от­ рыв от конкретного анализа работы строительных организаций может привести к прожектерству.- Так, при среднегодовом темпе роста в освое­ нии государственных капиталовло­ жений в размере 12 процентов, сов­ нархоз совместно с Госпланом РСФСР запланировал нашим органи­ зациям на текущий год рост капи­ таловложений и строительно-мон­ тажных работ на 42 процента. При этом не бы­ ло предусмотрено соответствующе­ го опережающе­ го роста мощности строительных организаций и базы стройинду­ стрии. Именно поэтому партийным и плановым органам, совнархозам, министерствам и ведомствам пред­ ложено незамедлительно рассмот­ реть титульные списки строитель­ ства, выделить первоочередные стройки, привести их количество в соответствие с наличием матери­ ально-технических ресурсов, обору­ дования и проектной документации с тем, чтобы строительство осуще­ ствлялось в сжатые сроки, в тем­ пах, возможных по техническим и технологическим условиям. Пусть будет меньше объектов строитель­ ства, но сооружаться они должны значительно быстрее. Тогда затра­ ченные средства быстрее войдут в оборот и начнут приносить пользу государству. Успешное выполнение Программы партии будет находиться в прямой зависимости от роста производи­ тельности труда. Производитель­ ность труда рабочих, занятых на строительно-монтажных работах, у нас растет медленнее, чем намечено заданием. Одновременно рост зара­ ботной платы резко опережает про­ изводительность. За 2 года семилет­ ки, например, среднегодовая выра­ ботка рабочих возросла на 16 про­ центов, а зарплата за это же время — яа 64 процента. Отдельные СМУ и тресты управления строительства по производительности труда бук­ вально топчутся на месте. Вот факт. Трест «Липецкстрой» уже в 1959 году имел среднегодовую выработку на одного рабочего 3,33 тысячи рублей. В прошлом году ррест до­ бился роста производительности на 16 процентов. Однако на текущий год тресту запланировано «достичь» выработай 3,2 тыс. рублей, что от прошлогодней составит... лишь 83 процента. Но даже этот явно зани­ женный план по выработке за 10 месяцев трестом «Липецкстрой» вы­ полнен только на 93 процента, а Фонд зарплаты использован — на 99 процентов. Трест «Промстрой», за это же время выполнив план по произво­ дительности труда на 84 процента, израсходовал зарплаты на каждого работающего 'н а 100 процентов от плана. Ясно, при такой постановке дела не избежать опережения зара­ ботной платой производительности труда. Сам собой напрашивается вывод: в ближайшее время необходимо рез­ ко улучшить организацию труда на стройках, использование машин и механизмов, качество строительно- монтажных работ и поставить как центральной задачу обеспечить рентабельную работу каждой строи­ тельной организации. Ведь за 2 го­ да и 10 месяцев семилетки только по управлению строительства сов­ нархоза допущено удорожание более чем на 6 млн. рублей, или на 6 про­ центов от выполненного объема. Это значит, что каждый семнадца­ тый миллион у нас расходуется не­ ДВА ТРИЛЛИОНА РУБЛЕЙ КАПИТАЛЬ­ НЫХ ВЛОЖЕНИЙ ЗА ДВАДЦАТЬ ЛЕТ— ЭТО В ШЕСТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ТОГОг ЧТО БЫЛО ВЛОЖЕНО ЗА ВСЕ ГОДЫ СОВЕТ­ СКОЙ ВЛАСТИ. ПРИ ПОДОБНЫХ МАС­ ШТАБАХ БУКВАЛЬНО ШАГУ НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ НАРОД­ НОГО ПРАВИЛА: «СЕМЬ РАЗ ОТМЕРЬ, ОДИН РАЗ ОТРЕЖЬ». Н. С. ХРУЩЕВ. .. ...................................................... . > производительно, а попросту говоря, на ветер. Основная причина удоро­ жания строительства состоит в том, что руководители строительных ор­ ганизаций слабо вникают в эконо­ мику работы участков и бригад, не занимаются внедрением хозрасчета и нередко сознательно идут на пере­ расходы, ставя перед коллективами задачи: выполнить работы любой ценой. Известно, что в спешке и штур­ мовщине рождается брак, низкое ка­ чество работ, а слабость контроля усугубляет его и приводит к пере­ делкам. Там же, где переделки вхо­ дят в систему, имеют место систе­ матические перерасходы фондов зарплаты. Желание уменьшить или скрыть эти перерасходы порождает всевоз­ можные приписки в объемах работ, либо искажения в отчетности перед вышестоящими организациями, к сожалению, не изжитые еще до на­ стоящего времени. Из проверенных Стройбанком объемов работ на 20,6 млн. руб­ лей, выполненных за И • месяцев этого года, выявлено завышений на сумму 642 тысячи рублей. Для решения грандиозных задач капитального строительства, по­ ставленных XXII съездом КПСС в Программе партии, необходимо и дальше неослабно заниматься вопро­ сами дальнейшей специализации в строительстве, особенно в строи­ тельстве жилья и выпуске сборного железобетона. Следует всемерно ук­ реплять строительные организации и, прежде всего, их производствен­ ные базы. Необходимо решить во­ прос о создании в крупных городах области ОКСов — единых заказчи­ ков по жилью. В целях улучшения организации крупнопанельного до­ мостроения целесообразно создать на базе завода «Стройдеталь» Я» 1 в Липецке домостроительный ком­ бинат. Оперативное решение выдвигае­ мых жизнью вопросов ускорит осуществление важнейших задач строительства — коренное улучше­ ние использования капитальных вложений, безусловное выполнение плана ввода в действие производст­ венных мощностей, жилых домов, школ, больниц и других объектов, П. МАРТУСЕВИЧ, инструктор отдела строи­ тельства и промстройматериалов обкома КПСС. Р а в н е н и е на м а я к и Ф де: а б р и к а левого мяса Не раз в колхозах и совхозах адонекого района пытались по- настоящему заняться выращивани­ ем водоплавающей птицы. И всякий раз хозяйства терпели неудачу. По­ корителем голубой целины стала ария Дмитриевна Лазарева, брига­ дир первой утиной птицефермы в районе. Эта ферма организована в отделении «Заря» совхоза «Задон­ ский». - Разведение уток — дело вы­ годное,— говорит Лазарева. Она рассказывает о том, какие неисчерпаемые возможности в про­ изводстве мяса таят в себе водные источники. Вдвоем .с Евдокией Михайловной Хрючкиной они вырастили 20 ты- ;сяч уток. Из них 17 тысяч в воз­ расте 70— 80 дней сдали на Ёлец- !кий мясокомбинат. 2500 уток и 1500 селезней оставили в зиму. 262 центнера утиного мяса произвели эти замечательные труженицы. Начиная ухаживать за водо­ плавающей птицей, тт. Лазарева и Хрючкина не имели опыта. Учиться ршшшсь на ходу, в процессе рабо­ ты. Было немало разочарований и неудач. Но не падали духом. И их самоотверженный труд не пропал даром. — Родилась утиная ферма до смешного просто из 35 пухленьких комочков,— вспоминает Мария Дмит­ риевна.— В конце апреля как-то в сумерках пригласили меня в конто­ ру отделения. Помню, директор сов­ хоза М. Т. Шевченко предложил мне пойти работать птичницей. Я приняла предложение. Но каково же было мое разочарование, когда на утро вместо цыплят мне привез­ ли утят. К тому же встал вопрос, где их разместить. Помещения не было. Много хлопот и забот принес­ ли они мне к первый месяц, пока не окрепли. Помощников у меня оказалось много. Помогал муж, по­ могали сыновья. Через месяц из от­ деления «Донское» поступило еще 450 утят. Ферма наша росла, а вместе с нею приобретала навык и мастерство и я. Бывшее помещение свинарника за лето переоборудова­ ли под птичник, построили водое­ мы. Осенью, в сентябре, было заве­ зено из Каменского птицесовхоза 2800 уток. Ферма стала крупной. В помощницы мне назначили Евдо­ кию Михайловну Хрючкину. Зимой на ферме содержалось бо­ лее трех тысяч птиц. На ферме не было механизмов. Все работы при­ ходилось делать вручную. На пер­ вых порах не хватало разнообраз- Н о в о е н а у ч н о - т е х н и ч е с к о е о б щ е с т в о На днях состоялся первый пленум областного научно-технического общества издательств и полиграфии. Вновь созданное Общество будет заниматься вопросами освоения норой техники и внедрения передовой технологии, повышения производительности труда, снижения себестои­ мости и улучшения качества выпускаемой продукции, обобщением и внедрением в производство передовых методов работы в полиграфии и издательском деле. Общество том работы. будет издавать информационный листок по обмену опы- В. КУЗЬМИЧЕВ. Быть Липецкий гор­ ком КПСС недавно привел общегород­ скую методическую конференцию про­ пагандистов систе­ мы политического просвещения. Те­ да ее — «Пропагандист—воспита­ тель активных и стойких борцов за коммунизм». На обсуждение были внесены два доклада: «О методике подготов­ ки, организации и проведения замя­ тий в политкружках» и «О методи­ ке подготовки и проведения занятий в семинаре». Первый доклад сделал ответст­ венный секретарь городского отде­ ления Общества по распространению политических и научных знаний В. Е. Евдокимов. Нам, пропагандистам, сказал он, принадлежит благороднейшая, по­ четная роль в политическом воспи­ тании трудящихся. В Отчете Цент­ рального Комитета XXII съезду КПОС дана высокая оценка деятель­ ности пропагандистов, агитаторов, всех идеологических работников — активных бойцов за торжество идей марксизма-ленинизма. Высокая оценка многому обязывает. Чтобы быть, говорит далее до­ кладчик, на уровне больших и ответственных задач, намеченных XXII съездом партии в области иде­ ологической работы, от пропаган­ диста требуется хорошая теоретиче­ ская подготовка, знание жизни, практики, связь с массами. Но и этого недостаточно. Надо обладать умением доступно, наилучшим об­ разом разъяснять важнейшие поло­ жения марксизма-ленинизма, рас­ крывать роль теории в борьбе за коммунизм,. добиваться, чтобы все трудящиеся правильно разбирались в происходящих событиях, созна­ тельно участвовали в строительстве новой жизни. Затем В. Е. Евдокимов на кон­ кретных примерах раскрывает «секреты», делающие изложение убедительным и ясным, подробно и квалифицированно рассказывает о методике подготовки занятия в кружке и основных структурных элементах занятия—рассказе и бе- мастерами пропаганды соде. Участники конференции, не­ сомненно, почерпнули из доклада много поучительного. К сожалению, второй доклад не оправдал тех надежд, которые воз­ лагали на него участники конфе­ ренции и, в частности, руководите­ ли теоретических семинаров. В за­ дачу докладчика Д. Е. Солорева — хорошего, опытного пропагандиста — входило: на примере работы ру­ ководимого им в школе № 4 теоре­ тического семинара по ма»рксистско- ленинской философии показать кон­ кретно методику подготовки и про­ ведения занятий семинара. Когда же т. Солорев закончил доклад, из зала послышалась реплика: «А где же методика?». Содержание занятия, успех его, как известно, вс многом зависят от того, насколько грамотно, продума­ но, методически правильно состав­ лен план его. И то, что докладчик начал свой разговор с аудиторией именно с плана, вполне резонно. Но, критикуя рекомендованный До­ мом политического просвещения об­ кома и горкома КПСС план заня­ тия по теме «Переход от капитализ­ ма к коммунизму — путь развития человечества», т. Солорев чрезмерно увлекся. Стоило тратить так много времени на полемику? Разве кто- либо требует от пропагандиста рае сматривать рекомендуемый ему план как нечто неприкосновенное! Составление плана занятия — де­ ло творческое и сугубо индивиду­ альное. О других же, исключитель­ но важных вопросах методики: о связи учебы с конкретными зада­ чами коллектива школы по воспи­ танию подрастающего поколения в духе коммунизма, о том, как гото­ вятся доклады, .выступления (мето­ дология их), как слушатели семина­ ра сочетают самостоятельную углуб­ ленную работу над первоисточника­ ми с коллективным обсуждением, какова в этом роль пропагандиста, об этом т. Солорев или умолчал, или сказал бегло, общими словами, чувствуя недостаток времени. Не бе­ зынтересно было знать участникам конференции и то, как руководитель семинара консультирует слушателей по интересующим их вопросам, ка­ ким и приемами, средствам вызывает у них активность на занятиях. И этого они не услышали от доклад­ чика. Правда, частично пробелы вто­ рого доклада восполнила в своем выступлении руководитель семинара по коммунистическому воспитанию в школе № 3 ДО. Ф* Уварова. На примере занятия по теме: «Комму­ нистическое воспитание молодого поколения в период 'развернутого строительства коммунизма» она по­ казала и особенности семинара, как формы коллективной самостоя­ тельной учебы, и творческий про­ цесс подготовки и выступления пропагандиста и слушателей на за­ нятии, и активное обсуждение до­ кладов и выступлений.’ Для присут­ ствовавших предметный рассказ М. Ф. Уваровой, о том, какими ме­ тодическими приемами и средствами она связывает марксистско-ленин­ скую теорию с действительностью, как заинтересовывает слушателей, явился, безусловно, поучительным. Много интересного, полезного со­ держалось в выступлении доцента Липецкого педагогического институ­ та М. А. Шлыковой о культуре ре­ чи пропагандиста. В. И. Ленин учил пропагандистов уметь говорить просто и ясно, до­ ступным массе языком, отбросив решительно прочь тяжелую артил­ лерию мудреных терминов, иност­ ранных слов, заученных, готовых, но непонятных еще массе, незнако­ мых ей лозунгов, определений, за­ ключений. С сожалением отмечает М. А. Шлыкова тот факт, что мно­ гие наши пропагандисты забывают об этом, говорят заученными фра­ зами, употребляют различные'рече­ вые штампы, делают ошибки в произношении. Она советует про­ пагандистам, как свои рассказы, бе­ седы, выступления делать ясными, доходчивыми, убедительными, а следовательно, действенными. Воспитание слушателей -на ре­ волюционных и трудовых тра­ дициях — прекрасная тема для выступления. Руководителю семи­ нара по основам марксизма-лени­ низма технического училища Лз 1 И. М. Геровичу было о чем рассказать на эту тему. Однако его выступление не произвело большого впечатления на участников конфе­ ренции лишь потому, что в нем не было нужных обобщений, четких выводов. Кружок по изучению конкретной экономики, который ведет А. В. Гаранина,—не только один из луч­ ших на Тракторном заводе, но и в городе. Замечательной особенностью его является то, что пропагандист широко пользуется так называемым методом производственных заданий. И лишь приходится сожалеть, что в своем выступлении она не поде­ лилась этим своим ценным опытом, хотя планом конференции как раз и предусматривался разговор о методе индивидуальных и группо­ вых поручений. Можно ли было избежать недо­ четов, о которых идет речь? Без­ условно, да. Если бы партийные ко­ митеты взяли в свои руки подготов­ ку конференции, помогли бы про­ пагандистам квалифицированной консультацией, деловым советом наилучшим образом обобщить свой опыт и с большей пользой для де­ ла изложить его с трибуны кон­ ференции. Думается, несмотря на недостат­ ки, методическая конференция, не­ сомненно, принесла пользу пропа­ гандистам. Начало доброму делу положено. ных кормов. На все поголовье в сутки отпускалось по три центнера зерноотходов и полтора центнера картофеля. По на­ стоянию птичниц рацион кормления уток был улуч­ шен, им стали давать комбикорм, рыбий жир, костную муку, моло тую ракушку и зерно. Для повыше­ ния яйценоскости применили Дрож жевание кормов. Дела на ферме улучшились. В феврале были получены пер­ вые 700 яиц. •— Это была наша первая ра­ дость, вознаграждение за наш труд,— вспоминает Евдокия Ми­ хайловна Хрючкина. А уже в апреле ежедневно птичницы собирали от 2200 уток по 2-150— 2195 яиц. За весенне-летний сезон утятни­ цы собрали 117 тысяч яиц, или 58 от каждой утки. Большинство по­ лученных яиц было отправлено на инкубацию в отделение «Донское». От утки-несушки Лазарева и Хрючкина получили больше яиц, чем в среднем в районе получено от каждой курицы-несушки. В четвертом году семилетки птичницы берутся откормить 40 тысяч уток и произвести не менее 700 центнеров птичьего мяса. В настоящее время на ферме имеется 2500 уток и 500 селезней. Если от каждой несушки они полу­ чат, как и в нынешнем году, по 58 яиц, то смогут отправить на инку­ бацию 150 тысяч яиц. Ферма по­ лучит около 100 тысяч утят. Богат Задонский район водными источниками — реками, озерами и прудами. Но во многих хозяйствах пока плохо используется голубая целина в производстве мяса водо­ плавающей птицы. Особенно' боль­ шие возможности для разведения гусей и уток имеют колхозы имени Ленина, «Аврора». «Красный путь», «Советская Армия», совхозы «За­ донский», «Хмелинецкий» и «Ос­ вобождение». И если бы 21 отде­ ление всех трех совхозов и пять колхозов произвели бы по столько птичьего мяса, сколько произвело его отделение «Звезда», то Задон­ ский район получил бы дополни­ тельно около семи тысяч центнеров птичьего мяса! А. МАРКОВ, нештатный корреспондент «Ленинского знамени». О д е т с к и х ф и л ь м а х В Тербунском районе почти в каждом населенном пункте имеется клуб или изба-читальня. При жела­ нии можно хотя бы раз в неделю демонстрировать детские кинофиль­ мы. Но этого нет. В деревнях Дуб­ ровка, Прудки, Вторая Киреевка, Лобановка, Преклоновка и других школьники годами ожидают детских фильмов. На детских сеансах лучшие мес­ та занимают взрослые, а дети— где придется. В зрительном зале не­ редко бывают хулиганы, и никто не приводит их к порядку. В плохих условиях проходят дет­ ские сеансы в районном Доме куль­ туры. В погоне за выручкой работ­ ники кинофикации продают- билетов в два раза больше, чем позволяет вместимость зрительного зала. Дети, как говорится, «ходят по головам». В течение всего сеанса не смолкает шум. Ясно, что при таком положении с показом детских фильмов наносится большой вред воспитанию школьни­ ков. Думается, что работники кино­ фикации упорядочат показ детских кинофильмов. В. ПИСКЛОВА, инспектор Тербунского районо. Г. ЛЕБЕДИНСКИЙ. *• Хорошо трудится в бригаде И. И. Ки'реенкова управления «Стальконструкция» на монтаже газопровода новой домны Ерга- лий Калиев. Он ежедневно пере­ выполняет сменные задания в полтора раза и больше. На снимке: монтажник Е. Ка­ лиев. Фото нашего нештатного фотокорреспондента Ю. Клюева. ч.