Ленинское знамя. 1961 г. (г. Липецк)
УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОДУКТОВ- ВАЖНЕИШАЯ ЗАДАЧА КОММУНИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Р е ч ь т о в а р и щ а Н . С . Х Р У Щ Е В А н а с о в е щ а н и и р а б о т н и к о в с е л ь с к о г о х о з я й с т в а У к р а и н с к о й С С Р д е к а б р я 1 9 6 1 г о д а в г о р о д е К и е в е ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Год издания 8-й. ЕНИНСКОЕ з н а м я ОРГАН ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИ1ЕТОВ КПСС, ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ. №301 (2281) СРЕДА 27 ДЕКАБРЯ 1961 г. »♦+»«»* Цена 2 коп. Идеологическую работу на новый, высший уровень! Н а В с е с о ю з н о м с о в е щ а н и и в К р е м л е В Месжв-е, в Б о льш о м Кремлев ском дворце, продолжается Всесо юзное совещание по вопросам идео логической работы. 26 декабря его участники приступили к обсужде нию доклада секретаря Центрально го Комитета КПСС Л? Ф. Ильичева — XXII съезд КПСС и задачи идео логической работы партии. С трибуны совещания выступают руководители партийных организа ций союзных республик, областей и городов, представители творческих объедет ений, культурно -лр освети - тельных учреждений, рядовые, про пагандисты, журналисты, литерато ры. Краотой нитью в их выступле ниях проходит мысль об огромном значении идеологической работы в настоящее время, когда страна всту пила в новый этап своего развития — этап борьбы за непосредственное осуществление принципов комму низма. 0 большом размахе партийной пропаганды среди трудящихся сто лицы говорил секретарь Московско го городского комитета партии Н. Г. Егорычев. Свыше одного миллиона семисот тысяч москвичей изучают сейчас материалы XXII съезда КПСС в системе партийного просвещения. Встречи с делегатами съезда, теоре тические конференции, вечера во просов и ответов, лекции ученых на предприятиях, воскресные чте ния — эти л другие формы пропа ганды подчинены одной цели <— до нести до каждого человека докумен ты съезда. Широкое разъяснение Программы КПСС, докладов Н. С. Хрущева, всех материалов съезда, мобилизация трудящихся на осуществление гран диозных планов коммуниста*!еского строительства составляют в насто ящее время главное содержание всей идеологической и организатор ской работы партийных и общест венных организаций столицы. Обмен мнениями на данном сове щании несомненно будет способст вовать дальнейшему подъему всей идейно-политической работы в мас сах, сказал секретарь Центрального Комитета КП Украины А. Д. Скаба. Он сообщил, что только в сети пар- Сл о в о сдержали ИВАНОВО, 26 декабря. (ТАОС). ^Получить в третьем году .семилетки |от 300 коров 650 тонн молока — Этакое обязательство увзяли маетера «машинного доения коров из совхоза 1 «Шуйский» су пруги Зинаида ^ И в а н о в н а и ^Дмитрий Иль- |ич Заботины. 5 Их труд высоко оценил товарищ |Н. С. Хрущев. «Ваш опыт, ваш стри ммер,— писал он в своем стриветст- |вяи знатным животноводам,— име- дют важное значение в коммунисти- |ческом строительстве». Воодушевленные этим приветст вием, Зинаида Ивановна и Дмитрий шльич решили выполнить обяза- Зтельство раньше срока — 25 де вкабря и слово свое сдержали. 650 5тонн молока есть! тайного просвещения материалы XXII съезда изучают на Украине около 4,5 млн. человек. Лишь за последний месяц для населения рес публики прочитано свыше 350 тыс. лекций и докладов по материалам съезда. Идеи исторического XXII съезда КПСС стали материальной силой в борьбе за коммунизм. Белорусская партийная органи зация, как отметил в своей речи секретарь ЦК КП Белоруссии В. Ф. Шауро, придает особое значение со вершенствованию идеологической работы, укреплению ее связи с жизнью. Республиканский, област ные, городские и районные коми теты партии стали уделять больше внимания экономической и техниче ской учебе работников различных отраслей хозяйства, партийного и советского аппарата. Около 14 ты сяч человек занимаются на курсах по изучению передового опыта, эко номики промышленности, сельского хозяйства, агротехники, технологии промышленного производства. Ото приносит хорошие результаты. Секретарь ЦК КП Узбекистана 3. Р. Рахимбабаева подчеркнула, что XXII съезд внес неоценимый вклад в дальнейшее развитие марк систско-ленинской теории по наци ональному вопросу. В Программе, во всех документах съезда боль шое место отводится задачам партии в области интернационального вос питания масс. В Узбекистане в настоящее время живут и трудятся единой братской семьей представи тели почти всех национальностей, населяющих Советский Союз. В дружбе народов — наша сила, го ворит оратор, залог будущих ком мунистических побед. 3. Р. Рахим бабаева выразила сожаление, что до сих пор нашими учеными не созда но капитального труда, раскрываю щего во всей полноте мудрую поли тику партии в области националь ных отношений, обеспечившую не бывалый расцвет экономики и культуры всех советских республик. Многие участники совещания ос танавливались на борьбе партии с культом личности и его последст виями. В этой связи они отмечали ■огромную работу, которую продела ли Центральный Комитет КПСС и лично товарищ Н. С. Хрущев по исправлению вредных последствий культа личности, по восстановле нию ленинских норм партийной жизни. Об этом говорила и писа тельница Галина Серебрякова. Глубокое уважение, оказала она, вызывает в сердце каждого совет ского человека то мужество, с ко торым Никита Сергеевич вместе с верными ленивцами, членами Цент рального Комитета партии вышел-на поединок против жрецов культа личности. Это была суровая и че стная борьба за восстановление в партии ленинских норм и принци пов. Мы любим Никиту Сергеевича Хрущева за его самоотверженное служение народу, за то, что он бо рется за счастье людей на земле. Авторитет Никиты Сергеевича Хру щева чрезвычайно велик и в пашей стране и за рубежом. Он зиждется на его беззаветной преданности ин тересам народа. Директор института марксиэма- ленинвдма при ЦК КПСС П. Н. По спелов отметил важное значение для преодоления культа .личности в историко-партийной науке, пред стоящего выхода в свет многотом ной истории КПСС. Она призвана во всем величии показать всемирно- исторический подвиг героического рабочего класса нашей страны, тру дящегося крестьянства. Много говорилось на совещании о воспитании молодежи. Этому по святил свое выступление секретарь ЦК ВЛКСМ С. П. Павлов. Искать новые пути работы с мо лодежью — с таким призывом об ратился к собравшимся писатель С. В. Михалков. Наша первоочеред ная задача, сказал он, воспитывать юношество в духе великих идей Маркса, Энгельса, Ленина. Московская учительница Е. А. Рукавишникова остановилась на ог ромной роли школы я учителя в формировании нового человека. Связь идеологической работы с важнейшими задачами коммунисти ческого строительства на ярких Фактах проиллюстрировала в своей речи колхозный библиотекарь из Молдавии Л. Я. Нямцу, В обсуждении доклада приняли также участие кинорежиссер С. А. Герасимов, секретарь ЦК КП Казах стана Н. Джандильдин, секретарь Воронежского обкома КПОС В. П. Усачев, секретарь ЦК КП Грузии Д. Г. Стуруа, главный редактор журнала «Иностранная литература» А. Б. Маковский, главный редактор газеты «Комсомольская правда» Ю. П. Воронов, секретарь ЦК КП Латвии А. 3. Восс, секретарь Ле нинградского горкома партии Ю. А. Лавринов. 27 декабря совещание продолжа ет работу. (ТАСС). а ® © © л а ф а в короткий срок ТУЛА, 26 декабря. (ТАСС). Не бывалый трудовой накал царит на площадке Тульской Магнитки. Легли последние кубометры ог неупоров внутри печи, и теперь она может быть поставлена на сушку. Коллектив Тульского уча стка треста «Теплострой» отлично справился с заданием. Огнеупор ная кладка выполнена за 72 суток. О п е р а о р е в о л ю ц и и МОСКВА, 26 декабря. (ТАСС). Премьеру нового произведения Ва но Мурадели народно-героическую ростеру «Октябрь» показал м о со л там ансамбль советской опоры Всерос сийского театрального общества. На писанная на либретто В. Лугозско- го, опера рассказьгаает о подготов- _3 “ ”■ у кг и проведении Великой Октябрь ской социалистической революции. Она повествует о героических собы тиях семнадцатого года, о зеликом Ленине, о людях, поднявших знамя борьбы. Главное действующее лицо оперы ‘ народ: рабочие Путиловского за вода, матросы Крон штадта, солдаты, обра тившие свои винтовки против контрреволю ционного Временного правительства. Шушвмскоа,, Красно*р- ского краа. В' эти дни, ког да аесь советский народ с огромным воодушевлением воспринял исторические ре шения XXII съеэде КПСС, особенно людно в домах- муэеях В. И. Ленина. Ожи вленная беседа завязалась между экскурсантами и де легатом XXII съезда КПСС, знатным кукурузоводом кол хоза «За коммунизм» Шу шенского района В. Ф. Кап- тыревым. Не снимке: В. Ф. Калты- рев (в центре) рассказыва ет экскурсантам о работе съезда, «ото ю. Бермуне, (Фотохроника ТАСС), По стальному р у с л у БРОДЫ (Львовская область), 26 декабря. (ТАСС). Вчера вечером у строителей, монтажников и эксплу атационников международного неф тепровода «Дружба» произошло большое и радостное событие: в Броды прибыл из Поволжья первый тяжеловесный эшелон нефти, кото рая отсюда по подземной магистра ли будет транспортироваться в Че хословакию л Венгрию. Ночью мар шрут подали на сливную эстакаду перекачивающей станции. Пройдет немного времени, и за первым непрерывно начнут прибы вать следующие маршруты с со ветской нефтью, и мощные насосы по стальному руслу направят ее че рез Карпаты на нефтеперерабаты вающие заводы братских социали стических стран. Возрожденный корабль Л Е Н И Н Г Р А Д , 26 декабря. (ТАСС), От стенки .Адмиралтейского завода отправился «а; ходовые ис пытания в море теплоход «Лепсе» водоизмещением более шести тысяч толи. Товарищи! От участников сове щагая мною полущено много1 засти сок. Авторы этих записок — предсе да.телст колхозов, директора оовхо зов, агрономы, партийные и совет ские работники — просят ответить на ряд вопросов, связанных с раз витием сельского хозяйства. Отвечу на наиболее характерные из них. Тов. Семко М. И. — председатель .колхоза имени XXII съезда КПСС Ульяновского района Кировоград ской области пишет: «Необходимо решить вопрос материальной заинтересованно стн колхозов, районов за сверх плановую продажу государству продуктов сельского хозяйства (хлеба, мяса, молока я др.). Надо бы планы доводить ров ню, исходя из земли, а не1так, как теперь, когда один колхоз на сто гектаров продает 20 центнеров мяса, а другой—40 центнеров; того, кто продает 40 центнеров больше всех критикуют, так как ему установлен план 42 центне ра, а выполнил— 40; а кто про дает 20 центнеров— его расхва ливают, так как он продал госу дарству 20 центнеров при плане 10 центнеров. Сейчас особенно важную роль играет этот вопрос». Думаю, тов. Семко прав, когда пишет о необходимости поощрять тех, кто производит больше продув вдш. Над этим надо подумать. У нас вообще не разработаны показатели' которые позволяли бы объективно оценивать деятельность колхозов и совхозов. Возьму такой пример. В сравни тельно равных условиях один кол хоз произвел 75 центнеров мяса на 100 гектаров пашни, другой— 100 третий— 150 центнеров. Мы хвалим колхоз, который произвел и продал больше мяса, но не учитываем сколько о« продал государству зер на и других продуктов. У нас есть хозяйства, которые производят сравнительно много мяса, но прода ют очень мало зерна и других про дуктов, а есть и такие хозяйства которые ведут откорм скота на го сударствешых кормах, И* наоборот мы критикуем колхоз или совхоз за то, что он произвел меньше мяса чем его сосед, но не учитываем что это хозяйство в расчете на гек тар пашни продает государству вдвое больше зерна, подсолнечника, сахарной свеклы. Поэтому я и задал выступавшему здесь тов. Данилеи ко И. А. — директору Научно-ис следовательского института живот новодства такой вострое: вы произ водите столько-то мяса, а сколько зерна производите; сколько продае те зерна государству и сколько по купаете у государства концентриро ванных кормов? Следовательно, вам нужно тща тельно изучить практику и разра ботать такие показатели оценки хо зяйственных результатов колхозов и совхозов, которые бы наиболее объ ективно отражали уровень производ ства, их вклад в общенародное дело строительства коммунизма. Такие показатели не могут быть едиными для страны и даже для республики. Они должны быть построены на зо нальном принципе. Каждая зона имеет свое направление, свои осо бенности. В одной зоне, например, сеют подсолнечник, в другой не се- § ют. Надо это учитывать? Безуслов- 5 ЯЛ. НЯ.1П К А.Я.Н1ЛЙ ттпи,ао,п,1Г1ггл» но, надо. В одной зоне производится много товарного зерна, в другой — гораздо меньше. Надо это учиты вать? Безусловно, надо. Меня радует сама постановка во проса. Она свидетельствует о том, что наши кадры теперь более глу боко вникают в экономику сельско го хозяйства. Старые, примитивные показатели оценки результатов хо зяйственной деятельности колхозов и совхозов сейчас не отражают дей ствительного положения дел. Их на до привести в соответствие с новы ми задачами в развитии сельского хозяйства. Группа председателей колхозов обращается со следующим вопросом: «Просим разъяснить, как быть председателю катхоза с пересмот ром структуры посевных площа дей, если из района уже даны контрольные цифры на посев всех культур в 1962 году». Что можно сказать по этому по воду? Те, кто сверху определяет для колхозов структуру посевных площадей, поступают неправильно, нарушают указания Центрального Комитета партии и правительства. § Это попытка навязать колхозам ста рый порядок планирования, и ее ■надо осудить. Значение1нового поряд ка планирования в том и состоит, что он развязывает инициативу кол- зов, специалистов. Что щ колхоз, то свой ключ к увеличению производ ства продуктов. Вы видите, один получает 20 центнеров зерна куку рузы с гектара, другой — 40, тре ти й— 50, а четвертый— 100 и да же 150 центнеров с гекта|ра. Тоже самое по сахарной свекле. Один вы ращивает 250, а другой— 400 цент неров с гектара. На одном гектаре разные хозяйства производят разное количество продуктов. Опрашивает ся, как же можно навязывать кол хозу определенное количество гек таров той или другой культуры? Те, кто становится на такой бюрок] тичесжий путь, по существу пыта ются вернуться к старому порядку планирования, который был серьез ным тормозом в увеличении произ водства сельскохозяйственных про дуктов. Вчера у меля бьгл .разговор о гре чихе с некоторыми работниками. Они говорили: на будущий год, ви димо, надо увеличить площади по севов под гречихой. Спрашиваю: по чему? Отвечают: нужно произвести определенное количество гречихи, а урожай ее четыре центнера на гек таре. Если мы будем так подходить к делу, если будем свои усилия на правлять не на подъем урожайности, а на т$, чтобы только за счет рас ширения площадей выполнить пла ны закупок, то мы убьем совсем эту культуру. Кто же будет занимать землю под гречиху при урожае 4 центнера с гектара, если на той же земле, с того же гектара можно собрать 50 — 60 центнеров зерна кукурузы. Вы потерпели поражение в борьбе за высокий урожай гречихи. Это, ко нечно, неприятно. Но тем более нельзя ослаблять усилий, решайте проблему увеличения производства гречихи прежде всего за счет по вышения урожайности. Это будет правильное направле ние. (Аплодисменты). Иначе возде лывание каждого гектара гречихи будет нам стоить очень дорого. Прошу правильно меня понять. Центральный Комитет партии требу ет и будет требовать увеличения производства гречихи. Но решать эту задачу надо не только за счет увеличения площадей, а главное —- за счет роста урожайности. Гречне вую кашу и гречашши любят и русские, и украинцы, и белорусы, но колбасу человек любит не мень ше, чем кашу. Речь идет, конечно, не о том, чтобы гречиху заменить кукурузой, а о тем, чтобы постучать высокие урожаи гречихи. Председатели колхозов из Лысян- ского района Черкасской области задают такой вопрос: «■Мы поддерживаем вашу мысль об упразднении управления заго тонок в Целинном крае. Целесо образно это сделать и на Украине (аплодисменты), а большую ар мию специалистов направить в колхозы и совхозы». (Аплоди сменты). Подождите аплодировать, товари щи. Ваши аплодисменты меня не подкупят'*и не собьют с правиль ных позиций. Все надо делать ра зумно. Безусловно, подавляющее большинство директоров совхозов и председателей колхозов — честные, добросовестные руководители, для которых интересы государства, ин тересы народа превыше всего. Уп раздни заготовительный аппарат и ликвидируй контроль, такие работ ники будут аккуратно выполнять обязательства перед государством. Но встречаются у нас еще и нечест ные люди. Есть такие работники, которые не прочь обмануть государ ство, сдать недоброкачественную продукцию. А кто будет отвечать за это? Нет, товарищи, все надо делать с умом. Нужно совершенствовать заготовительный аппарат, улучшать его работу, но ликвидировать его пока нецел ^сообразно. Мы коммунизм строим, но у нас еще встречаются воры, жулики, таи Шахраи, как говорят украинцы, встречаются даже убийцы. Опраши вается, можем ли мы ликвидировать прокуратуру, суд? Нет, пока не мо жем. Надо сперва ликвидировать преступность, а потом прокурор сам пойдет кукурузу выращивать, ему как прокурору нечего будет делать. (Оживление в зале, аплодисменты). Может быть, это немного грубая аналогия, ио она отражает сущест во дела. Словом, все надо делать ■продуманно. Нам нужен квалифици* рованный заготовительный аппарат. Понятно, необходимо улучшать его работу, подбирать туда достойных людей, очищать заготовительные ор ганы от негодных работников. Но это уже другой вопрос. Короче той воря, государственный контроль в заготовках нужен. Много еще имеет ся фактов, когда привозят на загон товительпый пункт порченое зерна, вместо хлеба пытаются сдать мяки ну. Кто стоит на защите интересов государства? Инспектор по заготов кам, приемщик, заготовитель. Вы кладовщика имеете в каждом кол хозе. Почему вы не отказываетесь от него? Потому что заботитесь о сохранности колхозного добра. И это правильно. А разве государство не заинтересовано в охране нашего об щенародного достояния? Оно не только заинтересовано, ®о и обязано это делать в интересах народа, (Аплодисменты). Мне поступило несколько записок с просьбой рассказать, о междуна родном положении. Не так давно я ■выступал на Всемирном конгрессе профсоюзов, и там было сказано все, что нужно оказать о междуна родном положении. Два месяца на зад коренные проблемы современно го международного положения об суждались на XXII съезде партии. С тех п о р больших изменений в международной обстановке не прои зошло. Цоэтому говорить мне, соб ственно, не '0 чем. Международное положение нашей страны хорошее. Оно убудет тем лучше, чем больше вы будете производить зерна, мяса, молока. (Аплодисменты). Успешно работает наша промыш ленность, как никогда крепка и мо гуча наша оборона. Мы имеем пре красную военную технику. Некото рое время назад, как вы знаете. Советский Союз провел испытание нового атомного оружия, мы взор вали бомбу, равную по своей мощ ности 50 миллионам тонн тротила. Это отрезвило некоторых реванши стов и их покровителей. Советский народ своим трудом и дальше будет крепить мощь своей Родины. Бы, работники сельского хозяйства, так же должны вносить в это священ ное дело свой достойный вклад. (Аплодисменты), Закрепить достигнутые успехи , всемерно наращивать темпы производства зерна хозииков, руководящих колхозных | кадров в борьбе за лучшее исполь- В послевоенные годы его ^ зование земли. Колхозам нужно) да- с морского дна, привели к «вать задание-заказ — какое кояиче- а затем подняли на | ство и каких продуктов должно про дать государству данное хозяйство. (Аплодисменты), А как произвести э п продукты =**это дело самих К колхозников, руководителей колхо- Построенное еще в первую пяти летку, это судно в войну было по топлено, подняли стенке завода, стапель. Адмиралтейцы много поработали, чтобы ке только, восстановить, но и реконструировать короус кораДга, Дорогие товарищи! Наша Родина, наш героический советский народ переживают один из важных перио дов св'оей истории. Немного времени прошло с тех пор, когда закончил свою работу XXII съезд Коммуни стической партии Советского Союза. 0 значении этого съезда и приня той им новой Программы партии— программы строительства коммуниз ма сказано много хорошего и в Со ветском Союзе и за рубежами на шей страны. Программа нашей партии являет ся великой вдохновляющей силой в борьбе народов за новую жизнь, за торжество идей Ленина, за торже ство коммунизма. (Аплодисменты). Мы, советские люди, восхищаясь величием Программы нашей партии, должны видеть свой долг в том, чтобы отдать все силы, энергию, ум, талант, творческий труд делу построения коммунизма, претворе нию в жизнь исторических предна чертаний XXII съезда партии. Партия призвала рабочих, кол хозииков, интеллигенцию развер нуть всенародное соревнование за выполнение намеченных пластов. Наш народ верит партии, горячо! от кликается ста ее призывы. Недавно я побывал на предприятиях и строй ках Сибири. Беседовал с рабочими, инженерами, конструкторами, видел, как героически они трудятся. Со ветский народ находится в расцвете творческих сил. Он еще и еще раз покажет всему миру, что умеет осу ществлять свои великие планы. 1Аплодисменты). Партия, все советские люди про являют особую заботу о выполнении планов развития сельского хозяйст ва. И это вполне понятно. С про изводством сельскохозяйственных продуктов непосредственно связано благосостояние народа. Нам предсто ит преодолеть немало трудностей для того, чтобы взять те рубежи в сельском хозяйстве, которые на мечены XXII съездом партии. Поэтому Президиум Центрального Комитета КПСС решил сразу после съезда ^провести зональные совеща ния работников сельского' хозяйства, определить конкретные пути увели чения производства сельскохозяйст венных продуктов. Такие совещания состоялись в Ташкенте, Целиногра де, Новосибирске. Хабаровске, Мо скве, Свердловске. Заботой о решении неотложных задач в области сельского хозяйства проникнута и работа вашего сове щания. Здесь присутствует свыше 12 тысяч человек — колхозники и колхозницы, рабочие и работницы совхозов, председатели колхозов и имени директора совхозов, ученые, специ алисты сельского хозяйства, руко водители партийных, советских' и комсомольских организаций. Среди участников совещания мно го колхозников и работников сов хозов, которые в нынешнем году добились выдающихся успехов в увеличении производства зерна, мя са, молока и других сельскохозяй ственных продуктов. От Центрального Комитета отческой партии Советского Союза и Советского правительства пере даю вам, дорогие товарищи, сердеч ный привет и желаю в 1962 году допиться новых, еще больших успе хов. (Бурные аплодисменты). Около года тому назад в этом же зале проходил пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Украины. Тогда были подвергнуты резкой и справедливой критике ру поводители Центрального Комитета Коммунистической партии Украины и Совета Министров республики, многие партийные и советские ор ганизации за серьезные недостатки в руководстве сельским хозяйством, за снижение производства и прода жи зерна государству. К чести коммунистов Украины следует сказать, что они правильно ■восприняли критику, решительно взялись за преодоление трудностей. Центральный Комитет Коммунисти ческой партии Украины и .Совет Ми нистров республики, партийные и комсомольские организации колхо зов и совхозов, колхозники и рабо чие совхозов хорошо поработали. Рудящиеся Украины внесли до стойный вклад в строительство ком мунизма. (Аплодисменты). Колхозы и совхозы в 1961 году вырастили хороший урожай озимой пшеницы, гороха, сахарной свеклы и других культур, намного перевы полнили план продажи хлеба госу дарству. За последние годы государ ству было продано зерна: 1956 год — 322 миллиона пудов 1957 год — 438 миллионов пудов Д ненропетронскан область Кировоградская область Харьковская область Запорожская область Одесская область Николаевская область В'инницкая область Херсонская область Донецкая область Черкасская область Луганская область Хмельницкая область Сумская область Киевская область; ■ 1958 год — 553 миллиона пулов 1959 г о д — 451 миллион пудов 1960 год — 359 миллионов пудов 1961 г о д— 786 миллионов пудов Никогда за свою истерию Украи на не продавала такого количества хлеба, как в нынешнем году. (Апло дисменты). Героический труд ук раинского народа по увеличению производства зерна и других сель- ‘СКОХОЗЯЙСТВестных продуктов полу чил высокую оценку ва XXII съез де Коммунистической партии Со ветского Союза. (Продолжительные аплодисменты). Позвольте с этой трибуны еще раз поблагодарить колхозников, ра бочих совхозов, специалистов сель ского хозяйства, руководителей пар тийных и советских организаций Украины, всех трудящихся респуб лики за их напряженный труд, за успехи в производстве и продаже зерна государству. (Продолжитель ные аплодисменты). В эту большую победу внесли свой вклад трудящиеся всех облаг стей республики. На январском Пленуме ЦК КПСС и на пленуме ЦК Компартии Украи ны была подвергнута резкой крити ке работа парторганизации Полтав ской области. Надо отдать должное коммунистам и всем трудящимся об ласти: ош замечательно потруди лись, намного увеличили производ ство и продажу зерна и других сельскохюзяйствеиных продуктов. (Аплодисменты). Колхозы и совхозы ■в рекордном по урожайности 1955 году продали государству 44 мил лиона, а в 1961 году продано 80 миллионов пудов зерна! Это боль шая победа, товарищи! (Аплоди сменты). Мне Думаю, вы сами понимаете, что это лишь первые успехи. .Главное ад е впереди. Важно, однако, что ра- хотелось отметить успехи в производстве и продаже зерна госу дарству, достигнутые работниками сельского хозяйства других обла стей. В 1961 году продали зерна госу дарству: —•71 миллион 510 тысяч пудов 66 миллионов 400 тъгсяч пудов — 60 миллионов 860 тысяч пудов ■—»55 миллионов 324 тысячи пудов — 47 миллионов 002 тысячи пудов — 44 'миллиона 888 тысяч пудов 1 44 миллиона 338 тысяч пудо/в — 42 миллиона 157 тысяч пудов — 41 миллион 575 тысяч пудов — 40 миллионов 277 тысяч пудов — 40 миллионов 109 тысяч пудов — 30 миллионов 082 тысячи пудов — 26 миллионов 830 тысяч пудов — 23 миллиона 727 тысяч пудов оотники сельского хозяйства обреет веру в те культуры, которые я (Продолжение на 2-й стр.|.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz