Ленинское знамя. 1960 г. (г. Липецк)

тяшш&м Л Е Н И Н С К О Е . З Н АМЯ иии» тьгттмтжтшщявшвтшшцшятяшаят 13 октября 1 9 6 0 г,, У; 2 43 1 9 1 5 ) ВЫСТУПЛЕНИЕ Н. С. ХРУЩЕВА на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи о р а з о р у ж е н и и 11 о к т я Господин председатель! Господа делегаты ! Мы определяем сейчас вопросы, которые требую т обсуждения на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи. Вопрос о разоруж ени и— это вопрос вопросов. Т ак считают народы Советского Союза и всех стран социалистического лагеря. Так думаю т все народы, которые ис­ кренне стрем ятся обеспечить проч­ ны й мир на земле. Поэтому вопрос о разоруж ении мы считаем необходимым обсуждать именно на пленарном заседании, чтобы этот вопрос, волнующий все народы , зан ял главное место в рабо­ те настоящ ей Ассамблеи. Генеральная Ассамблея, как вы с­ ш ий орган ООН, создана не только для разбора тех или ины х споров, которые всегда могут возникать между государствами, а прежде все­ го для того, чтобы реш ать важ ны е проблемы обеспечения мира. В современных условиях пробле­ ма разоруж ения явл яется самой кардинальной, от ее реш ения зави ­ сит обеспечение прочного мира. Лю­ бые воп росы ,, какую бы важ ность они ни имели, н е.м о гу т сравниться с этим вопросом, от которого зав и ­ сит— быть или не быть новой миро­ вой войне. Исключить войну можно только в том слу ч ае,есл и будет до­ стигнута договоренность между го­ сударствами о разоруж ении, если разоруж ение будет проведено под строж айш им международным конт­ ролем с тем, чтобы ни одно государ­ ство втайне не могло возродить у себя вооруж ение и вновь угрож ать другим государствам. С оветская делегация уж е вы дви­ гал а этот вопрос в качестве перво­ очередного и неотложного для об- ООН о порядке обсуждения вопроса б р я 1 9 6 0 г о д а суж дения на пленарном заседании. Сегодня мы обращ аемся ко всем де­ легатам с призывом понять всю серьезность и неотложность этого вопроса. Конечно, если относиться к про­ блеме разоруж ения так, как это бы­ ло предложено господином Лоджем, который сказал, что, поскольку на повестке дня Генеральной Ассамб­ леи 79 вопросов, то невозможно уделить внимание проблеме разору­ ж ени я, — если так подходить- к ра­ боте ООН и так понимать ее глав­ ное назначение, то, собственно гово­ ря, это значит обрекать Организа­ цию Объединенных Н аций на раз­ вал. В таком случае эта организа­ ци я не справится с главной зада­ чей, которая на нее возлагается. Г лавная обязанность Организации Объединенных Наций — это обеспе­ чить мир. А в деле обеспечения ми­ ра главным из главны х вопросов явл яется достижение соглаш ения о разоруж ении и уничтож ении воору­ ж ения под строгим международным контролем. Это всем нам .надо хорошо понять, господа делегаты , так как дело идет о судьбах мира, о судьбах народов.-» Тот путь, который предлагает сейчас Генеральны й комитет, уж е был испы тан в течение многих лет. Сколько лет в разны х комиссиях и комитетах обсуж дается вопрос о разоруж ении, но много ли сделано в этих комитетах для практического реш ения этого вопроса? Мало, очень мало, можно сказать, что ничего не сделано. Поэтому Советское прави­ тельство надеется, что все государ­ ства осознаю т, наконец, ответствен­ ность, которая леж ит на них, всю важ ность проблемы разоруж е­ ния и обсудят ее на пленарном за­ седании Генеральной Ассамблеи. Если и дальш е будет отодвигать­ ся вопрос о разоруж ении, как он отодвигался до настоящ его времени, то есть опасность, что события бу­ дут развиваться в таком направле­ нии, к ак это было во время сущ ест­ вования Лиги Наций перед второй мировой войной. Об этом очень убе­ дительно говорил в своем вы ступле­ нии на настоящ ей сессии премьер- министр Индии господин Неру. Есть опасность, что Объединенные Нации будут двигаться по той колее, по которой в вопросе разоруж ений та­ щ илась телега Лиги Наций. Поэтому нам надо проявить осо­ бые усилия, чтобы вы вернуть коле­ са из этой глубоко прорезанной ко­ леи и встать на такой путь, кото­ рый обеспечил бы соглашение о р а­ зоруж ении. Я хотел бы сказать господам де­ легатам, что сейчас склады вается очень слож ная обстановка. Обсуж­ даются какие-то второстепенные, ползучие вопросы, а что ни день, то больше и больше накапливается оруж ия, что ни день, то возникаю т новые провокации, которые не об­ легчаю т. а затрудняю т решение во­ проса о разоруж ении, повышаю т на­ пряж енность, обостряют «холодную войну», увеличиваю т гонку воору­ ж ений. Трудно убедить людей, которые ж аж дут мира и, следовательно, ре­ ш ения всех вопросов, обеспечиваю ­ щих мир, что у Генеральной Ассам­ блеи нет. времени для обсуждения такого важ нейш его вопроса, каким явл яется вопрос полного и всеобще­ го разоруж ения. Вспомните, сколько времени было потрачено на обсуж­ дение вопроса о том, стоит ли со­ хранить в ООН чанкайш йстскую ма­ рионетку, хотя всем здравомы сля­ щим людям предельно ясно, что дав­ но надо было восстановить закон­ ные права народного Китая, прави­ тельство которого представляет весь китайский народ. Сколько лет под­ ряд обсуждается этот вопрос, сколь­ ко дней занимает он на каждой сес­ сии Генеральной Ассамблеи! Глав­ ными виновниками того, что до сих пор не восстановлены законны е пра­ ва Китая в ООН. являю тся Соеди­ ненные Ш таты Америки и их союз­ ники по военным блокам. У представителей западных дер­ ж ав не находится времени на об­ суждение проблемы разоруж ения, но они не ж алею т времени для то­ го, чтобы сохранить международную напряж енность, недопустить нор­ м ализации отношений между го­ сударствами. Своими действиями они создают такое положение, которое и в будущем не позво­ лило бы достигнуть договоренности о разоруж ении. Правительство США по-преж нему проводит политику Даллеса «на грани войны ». А со всякой грани, как известно, легко сорваться, и тогда может разра­ зиться мировая война, которая при­ несет человечеству неисчислимые страдания. Возьмите другие такие же «во­ просы», которые тоже по нескольку лет обсуждаю тся в ООН, но, кроме зловония, кроме отравления между­ народной атмосферы, ничего не да­ ют. Я имею в виду так назы ваемы е венгерский вопрос, тибетский во­ прос и другие подобные вопросы, которые вы искиваю т большие ма­ стера провокаций из Соединенных Ш татов Америки. Они прилагаю т все усилия к тому, чтобы на этих вопро­ сах сконцентрировать внимание Ор­ ганизации Объединенных Наций, от­ влечь ее от действительно важ ны х и неотложных международных про­ блем. Но всем ясно, что подобные вопросы не направлены к разрядке международной напряж енности, а, наоборот, таят в себе семена раздо­ ра, враж ды , искусственно накаляю т международную напряж енность. Та­ ким образом, определенные круги хотят продолжать «холодную вой­ ну». Пора всем осознать серьезность ны нешней обстановки. То обстоятельство, что большин­ ство глав государств и правительств, которые приезж али на Генеральную Ассамблею ООН, уж е вернулись в свои страны , а другие собираются, уезж ать, показы вает, что они, ви­ димо, не питаю т доверия к настоя­ щей сессии Генеральной Ассамблеи и не надеются, что она действитель­ но займется таким животрепещущим вопросом, каким является вопрос о всеобщем и полном разоружении. Но это дело поправимое, так как современные средства сообщения да­ ют возможность и улететь быстра и такж е быстро вернуться. Я убеж ­ ден, что если бы по-серьезному был поставлен вопрос о разоруж ении на пленарном заседании Ассамблеи и было бы придано особое, чрезвы ­ чайное значение этому вопросу, то главы правительств и государств, которые уж е уехали, могли бы вер­ нуться на Ассамблею. Больше того, сюда могли бы приехать и те главы государств и правительств, которые не принимали участия в начале ра­ боты данной сессии. Можно этот вопрос решить и по- другому. Я уж е говорил об этом в беседах с премьер-министром В ели­ кобритании господином Макмилла­ ном, с другими государственными деятелями, а такж е на пресс-конфе­ ренции в ассоциации журналистов при Организации Объединенных На­ ций. Может быть вопрос о всеоб­ щем и полном разоруж ении целесо­ образно обсудить на чрезвычайной сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Сейчас, в связи с подготовкой к выборам президента, в Соединен­ ных Ш татах Америки создалась та­ кая обстановка, при которой прави­ тельство Соединенных Ш татов, ви­ димо, не намерено принимать на себя какие-то новые важ ны е обяза­ тельства. А без конструктивного участия Соединенных Штатов нель­ зя достигнуть на Генеральной Ас­ самблее ООН соглашения о разору­ жении. Чрезвычайную сессию Генераль­ ной Ассамблеи можно было бы со­ звать примерно в м арте— апреле будущего года и обратиться ковсем странам с предложением, чтобы ру­ ководителями делегаций на этой сессии были главы государств или главы правительств. Необходимо будет сделать все, чтобы на чрезвы чайной сессии Ге­ неральной Ассамблеи было достиг­ нуто соглашение о разоруж е­ нии и каж дая страна внесла свой сущ ественны й вклад в общее дело достиж ения соглаш ения о разору­ ж ении и обеспечения мира во всем мире. Думаю, что все люди, стремящие­ ся к миру и дружбе между народа­ ми, будут приветствовать такое ре­ шение о созыве чрезвы чайной сес­ сии Генеральной Ассамблеи ООН. Хочу такж е повторить, что бьъдо бы ж елательно созвать эту с е о и т в Европе, например, в Ж еневе, ?го- екольку большинство стран, входя* щих в Организацию Объединенных Н аций, географически тяготею т к Европе. Можно будет провести эту сессию в Москве или в Л енинграде. В таком случае мы со своей стороны сделаем все, чтобы создать надле­ ж ащ ие условия для нормальной ра­ боты сессии Генеральной Ассамблеи, для всех делегатов, которые прибу* дут на эту сессию. Таким образом, советская делега­ ция настаивает на необходимости обсуждения вопроса о всеобщем и полном разоруж ении на -пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН с участием глав правительств. Е сли по тем или иным причинам не удастся обсудить во всем объеме проблему разоруж ения и достигнуть' соглаш ения на этой сессии, по крайней мере по главным принци­ пам. то в таком случае Советское’ правительство считает необходи­ мым созыв чрезвы чайной сессии Генеральной Ассамблеи ООН с по­ становкой на этой сессии одного вопроса — о всеобщем и полном разоружении. Я призываю вас, господа делега­ ты, проникнуться сознанием всей ответственности, которая леж ит на О рганизации Объединенных Наций, в реш ении такой важ нейш ей про­ блемы, как разоруж ение. Народы всего мира ждут от Организации Объединенных Наций, чтобы она, наконец, пролож ила Яуть к решению такой неотложной жизненной зада­ чи, как всеобщее и полное разору­ ж ение. (Речь главы советской делегации Председателя Совета Министров СССР Н. С. Хрущева была выслу­ шана с большим вниманием и ветре- 1 -Тена горячими аплодисментами). - - ВЫСТУПЛЕНИЕ Н. С. ХРУЩЕВА на Генеральной Ассамблее ООН в порядке ответа по вопросу о разоружении И октября 1960 года Господин председатель! Господа делегаты ! Я внимательно слуш ал вы ступав­ ш их здесь ораторов. Представители западны х стлан возраж али главным образом против нашего предлож ения об обсуждении вопроса,:о разоруж е­ нии на пленуме Генеральной Ассам­ блеи. Эти люди очень опы тны в дискуссиях. Они заявляю т, чю Со­ ветский Союз хочет поставить во­ прос о разоруж ении на пленарном заседании Ассамблеи в пропаганди­ стских ц елях. Но сами они такие пропагандисты , которы е, как гово­ рят. собаку съели на пропаганде своих взглядов. (Смех в зале). Д елегатам сейчас «подбрасы ваю т» вопрос для спора — в каком из ор­ ганов Объединенных Н аций лучш е обсуж дать вопрос о разоруж ении: на пленуме Ассамблеи или ж е в Первом комитете. Это праздный спор! Для нас нет спора по этому вопросу; мы хотим обсуж дать этот вопрос там, где можно скорее найти реш ение этой злободневной пробле­ мы, с тем. чтобы действительно ре­ ш ить ее в интересах народов. В таком случае вы можете поста­ вить мне вопрос: почему мы наста­ иваем на том. чтобы обсуж дать эту проблему на пленуме Генеральной Ассамблеи, а не соглаш аемся идти в комитет? О бъясняется это очень поосто. В комитете мы уж е были. Мы уж е знаем, простите, за грубое сравнение, эту конюшню, запахи ее знаем, в комитете мы никакого ре­ зультата не добились. Вы знаете, что мы были в Комите­ те пяти, в который входили Англия, Соединенные 'Ш таты Америки. К ана­ да, Ф ранция и Советский Союз. Мы заседали в этом комитете много лет и даж е сперва договорились о том, чтобы о дискуссиях, которые ведутся в этом комитете, не сообщать в пе­ чати, не выносить- их за пределы этого кбми’Гета. Мы думали и честно считали, что люди, которые участву­ ют в работе этого комитета, предста­ вители названны х стран, действи­ тельно заботятся о том. чтобы не вы зы вать обострения при обсужде­ нии вопроса о разоруж ении, а соз­ дать лучш ие условия для скорейш е­ го соглаш ения. Но что из этого получилось? Америка^ имела лучш его предста­ вителя в Комитете п я т и— господина Стассена. Но он в конце концов уш ел из этого ком итета, вернее «его уш ли », так как он не согласился с той позицией, которую ему н авязы ­ вали для отстаивания точки зрения бывшего государственного секретаря Соединенных Штатов ны не покойно­ ного Д аллеса. Мы увидели, что единственное, чем заним аю тся в этом комитете серьезно,— это пьют чай. а кто лю­ бит— кофе. (Смех в зале). Заседаю т, заседаю т, один говорит, другой слу­ ш ает, а третий просит перенести за ­ седание на другой день. И так бес­ конечно. Я не знаю точно, сколько лет вели сь там заседания, но мы не вы держ али. Е сть такое, мож ет быть несколько вольное вы раж ен и е— да­ вай те плюнем на это учреж дение и уйдем оттуда. Мы так и посту­ пили, потому что это не учреж де­ ние для разреш ения вопроса о разоруж ении, а ширма для об­ мана общественного м аени я, для об­ мана народов, рабочего класса, тр у ­ дового крестьянства, интеллиген­ ции, дйя обмана тех, кто действи­ тельно хочет разоруж ения, А мы участвовать в таком обмане не хо­ тим. (Аплодисменты). Вот я виж у эдесь сидит господин Жюль Мок, он числится социали­ стом, зубы съел на заседаниях в Комитете дестци, а толк какой? Ни­ какого: (Веселое ож ивление в зале. Аплодисменты), После моей встречи с президентом Ф ранцузской Республики г-ном де Голлем у нас наметилось общее по­ нимание некоторы х проблем. Для того, чтобы договориться о разору­ ж ении, надо н ачать реализацию этой договоренности с уничтож ения средств доставки ядерного оруж ия. Я и сейчас поддерживаю эти вы ска­ зы ван ия президента Ф ранцузской Республики г-н а де Голля. Г-н Жю ль Мок после этого вы сту­ пил на пресс-конф еренции или где- то ещ е,— я точно не помню, он сам это лучш е зн ает,— и повторил то, что говорил г-н де Голль. Мы обра­ довались, что Ф ранция устами сво­ его президента, а затем устами, сво­ его представителя в Комитете по ра­ зоруж ению заяви ла об этом для всех. Значит, считали мы, есть один партнер из участников военного Ат­ лантического блока, с которым на­ мечается взаимопонимание. Но мы ошиблись в наш их надеждах. Когда Жюль Мок приш ел в комитет, он стал говорить совершенно другое. Это был другой Жю ль Мок— не тот, который вы ступал перед общ ествен­ ностью, а другой, который много лет сидит в комитете и делает все для того, чтобы сорвать переговоры о разоруж ении. Господа! У нас есть еще доля тер­ пения и осталась последняя надеж ­ да на то, что может быть Генераль­ ная Ассамблея на своих пленарны х заседаниях поможет достигнуть со­ глаш ения о разоруж ении и в конце концов оградит человечество от войны. Повторяю, господа, если война разразится, она разразится на всей планете. Многие не пред­ ставляю т себе, что такое будущ ая война. Я конкретно представляю се­ бе эту войну. Советский Союз войны не боится! Е сли нам н авяж ут войну, мы будем драться за свою страну, и мы добьемся победы, каки х бы ж ертв это нам ни стоило! (Аплоди­ см енты ). Но нельзя забы вать о том. что в такой войне будут неисчислимы е потери, и вы, сидящие здесь, за это тоже будете отвечать. П равда, что возьмеш ь с некоторых, сидящих здесь. История им этого не простит! Подчеркиваю : мы считаем необхо­ димым обсуж дать вопрос о разору­ жении на Генеральной Ассамблее, на ее пленарны х заседаниях. Здесь вы ступали г-н Грин— пред­ ставляющ ий К анаду, и представи­ тель Соединенных Ш татов— его фа­ милию произносить очень трудно, поэтому я не буду ее вы говаривать, чтобы язы к не сломать. (Оживление в зале). Думаю, что никто не оши­ бется и догадается, о ком я. говорю. Т ак вот, они говорили, что Хрущ ев, дескать, тоже собирается уезж ать. Да, я собираюсь уехать в Москву в четверг, в 12 часов ночи 13 октяб­ ря, Но если вы действительно хоти­ те разоруж ения, то я не только от­ лож у свой отъезд в Москву, но буду заседать -здесь до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение о ра­ зоруж ении. (Аплодисменты). В стране у нас положение хоро­ ш ее. Я , Председатель Совета Мини­ стров, отсутствую уж е месяц, а дела в стране идут чудесно, и поэтому я могу п р о б ы ть. здесь, еще сколько требуется, чтобы договориться о ра­ зоруж ении. Дела в наш ей стране улучш аю тся с каж дым годом, с каж дым днем. (Аплодисменты). Вы считаете, что борьба за разо­ руж ение это пропаганда. А что, по­ становкой вопросив о Венгрии и Тибете, к ак правильно здесь сказал министр иностранны х дел Польши товарищ Рапацкий, — вы сеете се­ мена мира и взаимопонимания? Нет, вы вы хваты ваете вопросы, кото­ рыми хотите рассорить страны . По­ ж алуйста, действуйте, мы це боим­ ся и таких вопросов. Мы не быки, которых дразнят красной материей и они бросаю тся на того, кто их дразнит. Мы — коммунисты, у нас нервы крепкие, мы прошли школу борьбы. Мы воевали против бело- гвардейщ ины четыре года, мы сбро­ сили, разгромили врагов рабочего класса, а вы нас хотите запугать дис­ путами. Ну, господа, знаете, на этот счет, у вас, если можно так вы ра­ зиться, киш ка тонка. (Веселое ож ивление. Аплодисменты). Зачем же вы ставите вопрос о Тибете? Однако повторяю , ставьте, если это вам нуж но. Я езж у по Нью-Йорку й виж у, как американ­ цы, — это их привы чка, — рит­ мично жую т резинку. Теперь вы хо­ тите вместо резины дать делегатам Ассамблеи кусок ваты в зубы, что­ бы они сидели и ж евали эту вату. (Смех в зале). У кого есть интерес к этому и кто хочет— пусть упраж ­ няю тся, а мы этим заним аться не станем. Господа! Надо разбудить тех. ко­ торые здесь дремлют; надо разбу­ дить тех, которые здесь не присут­ ствую т— народы послали их на за­ седания Генеральной Ассамблеи и думают, что они обсуждают вопрос о разоруж ении, а они бродят ио Нью-Йорку и где находятся — бог знает, а ведь деньги им платят на­ родные. (Оживление в зале). Я заявляю , господа, придет такое время, когда вы поймете необходи­ мость разоруж ения. Народ выбросит тех, которые ставят преграды на пути к миру и взаимопониманию и не создают условий для соглашения по разоружению . Нас, людей социалистического мира, вы не запугаете! Наша эко­ номика цветущ ая, техника у нас на подъеме, народ сплочен. Вы хотите навязать^нам состязание в гонке во­ оруж ений? Мы этого не хотим, но не боимся. Мы вас побьем! У нас про­ изводство ракет поставлено на кон­ вейер. Недавно я был на одном за­ воде и видел, как там ракеты вы хо­ дят, к ак колбасы из автомата. Р а­ кета за ракетой выходит с наших заводских линий. Кое-кто хочет нас попробовать, как мы на земле стоим? Вы нас пробовали и мы вас разбили. Я имею в виду, разбили тех. кто на нас пошел войной в первы е годы после Октябрьской революции: им­ периалистов Соединенных Штатов Америки, Ф ранции. Англии. Герма­ нии, Японии. Мы разбили их войска и выбросили, как нечисть с наш ей свящ енной земли. И если империа­ листы сейчас повторят агрессию, так мы тоже повторим, разгром агрессо­ ров, но на более высоком уровне. Некоторые господа, сейчас нач­ нут т р е щ а » , что 'Хрущев к»»у-т<» угрож ает. Нет, Хрущев не угрож ает, а реально вам предсказы вает буду­ щ ее. Если вы не поймете реальной обстановки, не создадите условий для соглаш ения по разоружению , дело еще более осложнится потому, что если не будет разоруж ения, зна­ чит, будет гонка вооружений, а вся­ кая гонка вооружений приведет в конце концов к военной развязке. Если начнется война, многих здесь сидящих мы тогда не досчитаемся. Проснитесь, ущ ипните себя за больное место, если вам трудно удерж ать себя от дремоты. Многие ;здесь привы кли слуш ать елейные слова. Я не хочу потворствовать та­ ким, гладить их в то время, когда мир стоит на грани катастрофы . Е с­ ли кое-кому эти слова неприятны , значит, я достиг своей ц ели— я это­ го хотел! Что еще добавить? Покамест не все еще народы Азии и народы Африки, которые недавно освободились из-под колониального гнета, осознали силу свою, еще идут за вчерашними своими в ш а те л я м и - колонизаторами. Но сегодня это так, а завтра этого не будет; не будет этого, народы поднимутся, распра­ вят свою спину и захотят быть на­ стоящими хозяевам и полож ения. За­ метьте, господа, это будет в недале­ ком завтра. Ваше право — проголосовать за то, чтобы обсудить этот вопрос в Первом комитете. Мы ничего не име­ ем против Первого комитета, ничего, — я "даже не знаю, где лучш е, где хуж е: лучш е ли в Первом комитете или на Ассамблее. Но только мы го­ ворим, что Первый комитет уж е ис- I пы ты вали. Там ничего не вышло. Поэтому мы. хотели бы еще раз для счастья народов поставить обеужде- ,лие_эхого вопроса н а пленуме Ге­ неральной Ассамблеи. Если вы заго­ ните нас опять в этот самый коми- т#т, мы оставляем за собой правой участвовать в работе этого комитета или не участвовать. Если мы уви ­ дим, что из этого комитета создана ширма для обмана людей, что идут лиш ь разговоры о разоруж ении, а в действительности ничего не делает­ ся, как не делалось до настоящего времени, мы уйдем из этого коми­ тета. Мы не будем служ ить ширмой, не будем обманывать трудовой на­ род всего мира. (Аплодисменты). Вы ступали здесь канадский, аме­ риканский, английский представи­ тели. Они т ак сказать изображ али из себя этаких праведников. Зти-то колонизаторы, которые богаты, по­ тому что колонии бедны, потому что колонизаторы ограбили эти колонии. А тут они «Николаев угодников» из себя изображ аю т. Но честны е люди видят истинное лицо этих предста­ вителей. Да, мы уш ли из Комитета пяти. Почему уш ли? Потому, что вы , гос­ пода, превратили этот комитет в конюшню. Там вы развели такое зловоние, что честному человеку дыш ать было нечем, и мы уш ли. На свежий воздух нас тянет, к ак чест­ ных людей и верны х сынов своего трудового народа. Мы уш ли и не пойдем туда. Господа, если обсуждение вопро­ са о разоруж ении будет в Первом комитете, то мы на первых порах примем в нем участие. Мы посмот­ рим, как будет организовано там об­ суждение. государств. Кстати говоря, мы пред­ ложили такой комитет в составе представителей пятнадцати госу­ дарств. Мы согласны участвовать в этом комитете при условии, если туда будут введены представители нейтральны х стран, как мы это предлагаем. Этот комитет сможет р а­ ботать успеш но, если Генеральная Ассамблея примет решение о том, чтобы все страны приняли на себя обязательство разоруж иться, унич­ тожить оружие, осущ ествив это под международным контролем. Какой международный контроль необходим? Повторяю, если будет принято реш ение о всеобщем и пол­ ном разоруж ении, об уничтож ении оружия, мы согласны тогда на лю­ бой контроль. Выберите самых огол­ телы х из тех, которые ненавидят коммунизм и социализм, мы даже им поверим, — пусть они разрабо­ тают предлож ения о контроле. Чем глубже и шире будет международный контроль за разоруж ением, тем луч­ ше он обеспечит надежды народов, что н и какая страна тайно не может создать оружие и не будет угрож ать кому-нибудь из соседей новой вой­ ной. Мы не боимся контроля, но конт­ роля над разоружением, контроля, когда принято решение о разоруж е­ нии. Следовательно, разоруж ение надо проводить под контролем. А что предложил с этой трибуны г-н Макмиллан? И в беседе со мной он говорил: господин Хрущ ев, Вы торопитесь, нельзя такое дело ре­ шить быстро. Надо, говорит, так: давайте сойдемся, создадим комитет политический; давайте создадим ко­ митет научны й. И вот этот научный комитет будет определять, к ак луч­ ше убить блоху — ноги ей вы рвать, илгГ голову ей оторвать? (Оживление тех, кто не хочет разоруж ения. По­ этому я сказал г-ну Макмиллану: вы нас хотите затян уть в лабирин­ ты без света и воздуха, где ж ивут только летучие мыши, которые бо­ ятся света. Вы хотите, чтобы мы участвовали там в разработке н а­ учны х проблем, к ак прийти к разо­ ружению . И это потребует, говорят, п ять— десять лет. Господа, если ж дать пять или десять лет, то тогда н аверн яка мож­ но сказать, что мы не договоримся о разоружении.. Если сейчас атом­ ное оружие реально имеется только у трех государств, но и четвертое уж е начало атомные испы тания, я убежден, что через 5 — 1 0 лет таких государств уж е будет несколько де­ сятков. И тогда договориться будет еще труднее. Уже сейчас ракеты , снаряды можно доставлять в любую точку земного ш ара, а мы к тому ж е мо­ жем саж ать свои космические ко­ рабли в любую точку. А что будет через 5 — 10 лет? Это господа вы должны себе реально представить, Поэтому, если действительно хотите: мира, а здесь не все этого хотят, но большинство, вероятно, хочет, и я адресуюсь к этому большинству: возвы сьте свой голос за разоруж е­ ние, вам человечество спасибо ска­ ж ет. Если ж е вы пойдете за импери­ алистическим, монополистическим капиталом, представители которого здесь вы ступали, и пойдете за воен­ ным Североатлантическим блоком, люди вас проклянут, проклянут за то, что они вам довери ли самое свя­ тое святы х — мир, а вы обманули надежды народов, не добились согла­ ш ения о разоруж ении и привели че­ ловечество к войне. Бот дилемма к ак ая стоит, господа. Реш айте ее! Благодарю за внимание. (Аплодисменты). Возможно, надо будет принять ре- в зале). Это, конечно, «научн ая про­ ш ение, расш ирить Комитет десяти блема», господа, но эго только для НА XV СЕССИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ООН НЬЮ-ЙОРК. 12 октября. (ТАСС). Вчера в 15 часов 2 6 минут по нью -йоркскому времени ( 2 2 час. 26 мин. по московскому времени) на­ чалось дневное пленарное заседание .Генеральной Ассамблея, на котором будет обсуж даться вопрос о порядке пунктов повестки дня XV сессии. На рассмотрение Ассамблеи представлен советский проект резолюции, в ко­ тором предлагается обсудить вопрос о разоруж ении не в Политическом комитете, как это рекомендовал Ге­ неральны й комитет, а на пленарных заседаниях Ассамблеи. В этой связи председательствующий предостав­ ляет слово главе советской делега­ ции Н. С. Хрущ еву. Под аплоди­ сменты присутствующих Н. С. Хру­ щев поднимается на трибуну Гене­ ральной Ассамблеи. Н. С. Хрущев подчеркнул, что советская делегация настаивает на необходимости обсудить вопрос о всеобщем и полном разоруж ении на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН с участием глав правительств. II. С. Хрущев добавил, что. если по тем или иным причинам не уда­ стся обсудить во всем объеме про­ блему разоруж ения и достигнуть соглаш ения на нынешней сессии по крайней мере по главным принци­ пам, т # в таком случае Советское правительство считает необходимым созыв чрезвы чайной сессии Гене­ ральной Ассамблеи по одному вопро­ су — о всеобщем и полном разору­ жении. Глава Советского правительства отметил, что большинство глав го­ сударств и правительств, которые приезж али на Генеральную Ассамб­ лею, уж е вернулись в свои страны, а другие собираются уезж ать. Это показы вает, сказал он, что они, ви ­ димо, не питаю т доверия к настоя­ щ ей сессии Генеральной Ассамблеи и не надею тся, что она действитель­ но займется таким животрепещущим вопросом, каким является вопрос о всеобщем и полном разоружении. Н. С. Хрущев вы разил уверен­ ность, что если бы по-серьезному был поставлен вопрос о разоруж е­ нии на пленарном заседании Ассам­ блеи и было бы придано особое чрезвы чайное значение этому вопро­ су, то главы правительств и госу­ дарств, которые уж е уехали, могли бы вернуться в Нью-Йорк. Н. С. Хрущев добавил, что сюда могли бы приехать и те главы го­ сударств и правительств, которые не принимали участия в начале ра­ боты данной сессии. Глава Советского правительства сказал, что чрезвычайную сессию Генеральной Ассамблеи можно было бы созвать примерно в м арте— ап­ реле будущего года, обратившись ко всем странам с предложением, что­ бы руководителями делегаций на этой сессии были главы государств е л и главы правительств. Н. С. Хрущев вновь указал на ж елательность созыва этой сессии в Европе, например, в Ж еневе, по­ скольку большинство стран, входя­ щих в ООН, географически тяготеет к Европе. Можно будет, заяви л Н. С. Хру­ щев. провести эту сессию в Москве или Ленинграде. Он подчеркнул, что в этом случае буДет «делано все, чтобы , создать надлежащие условия д л ян о р м ал ьн о й работы Генеральной. Ассамблеи и для всех делегатов, которые примут в ней участие.. Речь главы советской делегации Председателя Совета Министров СССР Н. С. Хрущ ева была вы слуш а­ на с большим вниманием и встрече­ на горячили аплодисментами. Затем вы ступил канадский пред­ ставитель Ритчи. Ф арисействуя от­ носительно готовности вести «серь­ езны е» переговоры по разоружению , он тут же поддержал принятую под давлением США рекомендацию Ге­ нерального комитета — передать включенный по инициативе Совет­ ского Союза в повестку дня Гене­ ральной Ассамблей пункт о разору­ ж ении на рассмотрение Политическо­ го комитета. Ритчи утверж дал, буд­ то атмосфера в Первом комитете бу­ дет «больше способствовать» согла­ шению. Канадский представитель вновь пы тался навязать Ассамблее предложение западны х держ ав, не получившее поддержки в Генераль­ ном комитете, о том, чтобы свалить в одну кучу все вопросы, связанны е с разоружением, включенные в по­ вестку дня сессии в качестве само­ стоятельных. (Окончание на 4-й стр.).