Ленинское знамя. 1960 г. (г. Липецк)
1 5 января 19 60 г., М 12 (1684) ' Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 5 V НЕ ЗАБЫВАЕМЫЙ ДЕН Ь О к о н ч а н и е д о к л а д а т о в а р и щ а Н . С . Х Р У Щ Е В А ту же. что и на сегодняшний день. Осуществляя одностороннее сокра щение советских Вооруженных Сил, мы демонстрируем перед всем миром и притом конкретными делами че стность наших намерений, наше стремление жить в мире и дружбе со всеми народами. Само собой разумеется, что и после сокращения состава советских Вооруженных Сил мы не ослабим своей внергии. чтобы договориться со странами Запада о всеобщем и полном разоружении. Мы хотим из бавить себя и других от угрозы войны, свести на нет случайности, которые могут вовлечь человечест во в войну, а ведь война при тепе решних условиях неизбежно стала бы мировой войной. Мы с полным основанием можем сказать, что предпринимаемые Со ветским Союзом в одностороннем по рядке шаги, направленные на раз рядку международной напряженно сти, оказывают и будут оказывать огромное воздействие на междуна родную обстановку. Надо полагать, что народы и об щественное мнение стран Запада у с иля т давление на те круги НАТО, которые хотели бы наращивать во оруженные силы и вооружения. Каждый раз. когда в парламентах капиталистических стран будет возникать вопрос об увеличении во енных ассигнований, депутаты, ко торые стоят ближе к народу, смо гут с полным основанием указывать на пример Советского Союза, сокра щающего свои вооруженные силы. Любой здравомыслящий человек на Западе, которому чужды агрессив ные устремления, будет рассуждать примерно так: зачем нам увеличи вать свои вооруженные силы в то время, как Советский Союз идет на решительное сокращение своих во оруженных сил. Конечно, трудно ожидать, что отсохнут языки у тех, кто из года в год твердит о «совет ской военной 'угрозе». Но можно с полной уверенностью сказать, что число слушателей у поборников «хо лодной войны», уменьшится во мно го раз. Осуществляя мероприятия по со кращению своих Вооруженных Сил, мы говорим странам Запада: давайте договариваться о разоружении, да вайте сделаем все, чтобы не допу стить войны, давайте соревноваться не в наращивании вооруженных сил и вооружений, а в их сокраще нии и ликвидации средств ведения войны. Советский Союз, все сЬциаллсти- ческие страны оказывают взаимную помощь друг другу с тем, чтобы эко номика одних стран подтягивалась до уровня более развитых. Вместе с тем социалистические страны после довательно проводят принцип оказа ния помощи слаборазвитым в эконо мическом отношении странам. Тру дящиеся социалистических стран искренне хотят, чтобы народы, бо рющиеся за свою свободу и незави симость. создавали свою экономику и твердо стояли на собственных но гах, не зависели бы в экономическом развитии и подъеме материального благополучия от подачек богатых капиталистических держав. Советский Союз оказывал и ока зывает посильную помощь другим странам. Думаю, что нет необходи мости перечислять страны, которым мы оказываем помощь, и называть предприятия, которые там строятся с нашим участием, так как это был бы очень большой список. При сокращении Вооруженных Сил, т. е. уменьшении расходов на вооружение, создадутся еще лучшие возможности для развития нашей экономики, а следовательно, и для расширения помощи так называе мым слаборазвитым странам. Мы заявляли и заявляем, что ес ли будет достигнута договоренность о полном и всеобщем разоружении, в результате чего высвободятся ог ромные средства, то за счет этого можно было бы оказать большую помощь всем слаборазвитым в эко номическом отношении странам. Мирное сосуществование всех го сударств независимо от их внутрен них порядков, от господствующего в них общественного строя — это сегодня основной вопрос, вопрос вопросов в международной жизни. Только через мирное сосуществова ние, подкрепленное разоружением, идет столбовая дорога к прочному миру, к избавлению человечества от кошмара истребительных мировых войн. Необходимость мирного сосу ществования все яснее понимают не только широкие народные массы, но и многие государственные и по литические деятели капиталистиче ских стран. Но находятся и охотники извра щать понятие мирного сосущество вания. Кое-кто из наиболее упорных приверженцев «холодной войны» пытается даже пугать народы мир ным сосуществованием, изображая его как некую дьявольскую выдум ку коммунистов. Мы уже не раз говорили о том, что мирное сосуществование это не чья-то выдумка, а реальный факт, отражающий наличие в современ ном мире двух социальных систем— социализма и капитализма. Между этими двумя общественными систе мами идет соревнование на эконо мическом поприще, идет идеологи ческая борьба. Само по себе это яв ление закономерное, необходимый этап в развитии общества. Все -ело только в том, какими средствами будет решаться вопрос о преимуще стве той или иной системы— путем мирного соревнования или военных схваток. Спор двух систем может и дол жен решаться мирными средствами, нельзя спорные вопросы между го сударствами решать силой оружия. Борьба мировоззрений, борьба за умы и сердца людей будет продол жаться и в условиях мирного сосу ществования государств с различ ными общественными системами. Но идеологические споры между госу дарствами мы предлагаем решать не силой оружия, а силой убеждения, добрым примером. Принятием ре шения о новом сокращении воору женных сил мы подаем добрый при мер, соответствующий лучшим иде алам человечества. Мы стоим за то, чтобы каждая система в процессе мирного развития показала свои преимущества, и пусть народы в каждом государстве сами выбира ют, какой общественный строй под держивать. Мирное сосуществование — это иначит, что государства, в которых /господствуют пвотивооолюжиые иде ологии, должны, тем не менее, Жить в мире друг с другом, сущест вовать бок о бок друг с другом, со существовать. Отсюда Я термин «сосуществование». Ведь если быв мире была лишь одна идеология, во /всех странах господствовал бы один /и тот же общественный строй, то не /было бы антагонистических систем я не возяикала бы вообще проблема сосуществования в том смысле, как мы говорим о ней сейчас. Тогда это /было бы п р о с т о существование, а не сосуществование. Но сейчас в мире сложилось та кое положение, что существуют два лагеря, в которых общество устрое но по-разному. Страны, входящие в ити лагери, строят свою политику на совершенно различных основах. Ж в этих условиях важнейшее зна чение приобретает проблема мирно го сосущеетвювания. т. е. вопрос о том, чтобы избавить М ир от катаст рофы военного столкновения между /этими двумя антагонистическими по /своей с ути системами, между груп пами государств, в которых эти системы господствуют. Надо сде лать так, чтобы неизбежная борьба /между ними вылилась исйлючи- тейьяо в борьбу между идеологиями и в мирное соревнование, в конку ренцию. если говорить на более по нятном для капиталистов языке. П ри этом каждая сторона будет, как может, показывать людям свои .преимущества, но войны как средство решения этого спора долж ны быть исключены. Вот это и есть |СОсуще1стюва|ние, как мы. комму нисты. его понимаем. Мы всеми си лами отстаиваем и будем отстаивать такое сосуществование и считаем, что в нынешних условиях оно яв ляется необходимым и неизбежным, .если, конечно, не держать созна тельно курс на безумие ракетно- ядерной войны. Сейчас некоторые политики на Западе делают попытки обмануть и запугать непросвещенных людей, которые еще плохо знакомы с ком мунистической теорией, не разобра лись в нашей коммунистической философии. Таких людей стараются убедить, что если коммунисты заяв ляют о своей вере в победу комму нистической идеологий и в конеч ное торжество социализма и комму низма во всем мире, то это. дес кать, значит, что коммунисты пи тают агрессивные намерения, хотят завоевать весь мио. командовать всеми народами и тому подобное. Нужно ли доказывать, что подобные утверждения— это беззастенчивая лоокь и клевета. Враги коммунизма извращают на ши цели потому, что боятся влия ния, оказываемого на народы миро любивой политикой социалистиче ских государств. Разумеется, мы никогда не говорили, что ставим своей целью завоевать весь мир или какую-то его часть. Что такое «за воевать»? Это значит ■— навязать силой другой стороне свои условия, свой политический строй, свою иде ологию, Но это уже не сосущество вание. а вмешательство во внутрен ние дела других государств, это -— война. Мы против этого самым ре шительным образом. Мы считаем, что нельзя силой навязывать другим народам то. про тив чего они возражают, чего они не хотят. Коммунисты глубоко убеждены, что никакую идеологию, в том числе и коммунистическую, нельзя внедрить насильно, путем войн, принести на штыках. Но существует и другая сторона дела, которую тоже всячески пыта ются замазать идеологи капитализ ма. Распространение идеологии ком мунизма., марксистско - ленинского учения не могут задержать никакие государственные границы. Никакие армии не в состоянии сдержать прогресса в мышлении человека,, и даже те, кому поручено с оружием в руках охранять народы от идей коммунизма, нередко сами усваива ют эти прогрессивные идеи и из стражей против коммунизма пре вращаются в носителей коммунисти ческих. «бацилл», как их называют капиталисты. Идей коммунизма не сдержать ни кому никакими штыками и тюрь мами, никаким насилием по той простой причине, что марксизм-ле нинизм — это выражение коренных интересов трудящихся,.это — прав да. Коммунистическое общество — это общество, основанное на нача лах полной справедливости, свобо ды, равенства и настоящего уваже ния к человеку. И какую охрану ни выставляй, как ни обманывай лю дей, они все равно в конце концов разберутся и поймут, где ложь и где правда, что плохо, а что хоро шо. Вот на чем основана наша уве ренность в том, что дело коммуниз ма в конечном счете победит. Ком мунизм победит, но не в смысле за воевания социалистическими стра нами других стран. Нет, народ каж дой страны сам взвесит все факты, и когда он правильно поймет сущ ность марксистско-ленинского уче ния, то по своей доброй воле избе рет более прогрессивную форму об щественной жизни. А разобраться в том, какой строй более прогрессивный и более спра ведливый, с каждым днем будет все легче. Миллионы людей видят соб ственными глазами язвы капитализ ма, чувствуют на собственной спи не* всю тяжесть и несправедливость этого угнетательского строя, и чем дальше, тем они яснее будут это видеть, сильнее чувствовать. Наро ды, живущие в капиталистических странах, видят, что капитализм — это вопиющие контрасты между роскошью немногих и тяжелой, по луголодной жизнью трудовых лю дей, это миллионные армии выбро шенных на улицу безработных, это постоянная неуверенность в зав трашнем дне у тех, кто еще имеет работу. Трудящиеся капиталистиче ских стран хорошо знают, что это значит — заболеть и не иметь де нег на лечение, на вызов врача, на лекарства, продаваемые по вздутым ценам, что значит не иметв возмож ности послать своего ребенка в школу. И когда люди в капиталистиче ских странах сравнивают условия своей жизни с условиями жизни в странах социализма, где граждане обо всех этих бедах уже давно за были, то нетрудно догадаться, ка кие выводы приходят им в голову. Когда они сравнивают медленные темпы развития капиталистической экономики с бурным ростом народ ного хозяйства социалистических государств, империалистическую по литику «холодной войны» и гонки вооружений с миролюбивой внеш ней политикой стран социализма и их борьбой за разоружение — Тог да становится понятным, какой об щественный строй является более справедливым и прогрессивным. Вели сегодня капиталистическим пропагандистам еще удается запу гивать коммунизмом некоторых ма ло осведомленных людей, то можно е уверенностью оказать, что это — сугубо временное явление. Когда эти люди сами поймут, что к чему, они будут стыдиться своего нынеш него заблуждения, и не каждый де душка осмелился сказать своим вну кам, что было время, когда он был против коммунизма. Некоторые наиболее дальновид ные идеологи и политики капита лизма уже начинают понимать исто рическую обреченность того общест венного строя, при котором они жи вут и который защищают. Они страшатся этого, стремятся отодви нуть неизбежное, всячески затуше вывают факты, избегают называть вещи своими именами в надежде затуманить сознание масс. Возьмите, например, все чаще раздающиеся на Западе голоса го сударственных деятелей и полити ков, призывающие к тому, чтобы оказывать «помощь» отсталым в экономическом отношении странам. Нужно, мол, накормить голодающих в этих странах, а то они предъявят свои права. Конечно, эти призывы сопровождаются различного рода красивыми словами о великодушии, гуманности и т. п. Но что отража ют они в действительности? Отнюдь не христианскую любовь к ближне му, а самое обыкновенное и эгои стическое чувство страха со сторо ны монополистов. Империалисты, колонизаторы в течение десятков и даже сотен лет грабили страны Азии, Африки и Ла тинской Америки, которым они сей час так «великодушно» собираются помогать. Они извлекли из недр этих стран несметные богатства, а тех, кто добывал эти богатства, на меренно держали в нищете и неве жестве, нещадно эксплуатировали их. Вот почему десятки государств Азии, Африки и Латинской Амери ки являются сегодня бедными, чис лятся в категории экономически сла боразвитых. Это произошло вовсе не от того, что их земли беднее, чем в других странах, или население менее способно и менее трудолюби во, а от того, что иноземные экс плуататоры использовали труд и богатства этих стран, обогатились за их счет. В результате и возникло такое положение, когда на одного жителя в капиталистических стра нах-метрополиях приходится при мерно от тысячи до двух тысяч дол ларов национального дохода в год, а в отсталых странах — всего ка ких-нибудь 100 долларов, а то и еще меньше. Теперь насталю время, когда ог рабленные начинают сознавать, кто их ограбил, по чьей вине они на ходятся в таком бедственном по ложении. И они уже возвышают свой голос, напоминая об этом. Вот почему колонизаторы начинают чув ствовать. что скоро наступит час расплаты, и пытаются как-то в ы к ру т и т ьс я из этого положения. Конечно, огромную роль для ро ста самосознания колониальных или бывших колониальных и полу колониальных стран играет суще ствование и развитие Советского Союза и других социалистических государств. Их успешное развитие у всех перед глазами. Эти страны, например, Китай и некоторые дру гие. были в свое время также в по ложении эксплуатируемых и эконо мически отсталых стран. А сегодня они полностью изменили свое лицо,1 добились о гро м ных успехов в раз витии экономики, /культуры, в пост роении нового общества. Тем самым социалистические государства на глядно демонстрируют преимущест ва сюциаяинка как более справед ливого, более прогрессивного обще ственного строя. И ■ от этих фактов господам капиталистам никуда не •уйти. Как бы они ни извращали наше марксистсколленипское Уче ние, как бы ни проклинали нас.— народы /все более прозревают. Они видят и все более убеждаются, что только избавление от гнета экс плуататоров принесет им действи тельную свободу, мир и счастье. На смену отживающему капита листическому обществу идет новое, справедливое общество, которое обеспечивает раиные4-условия, дает все блага каждому трудящемуся че ловеку. Прекрасными цветами сво боды, равенства, изобилия и мира усеян путь этого нового общества, и победное шествие его неудержи мо. Таков закон исторического раз вития. * ** Товарищи депутаты! По поруче нию Центрального Комитета КПСС и Советского правительства я из ложил перед вами новые предло жения по сокращению Вооруженных Сил. Осуществление этих предложе ний будет важным вкладом нашей страны в укрепление дела мира во всем мире. Советский народ уверен в своих силах, в своем замечательном ком мунистическом завтра. Поэтому мы смело, твердо и решительно будем и вяредь добиваться осуществления разоружения и обеспечения усло вий мирного сосуществования. Со ветские люди будут делать все для того, чтобы на эту дорогу вступили и другие государства, большие и малые. Неуклонно идя по пути построе ния коммунистического общества. Советский Союз будет и впредь не поколебимо отстаивать великое де ло мира между народами. Да здравствует мир во всем мире! (Доклад товарища Н. С. Хрущева неоднократно прерывался бурными, продолжительными аплодисмента ми). Яркой, незабываемой страницей войдет в историю Советского госу дарства заседание Верховного Со вета СССР 14 января 1960 года. В этот зимний, будничный трудо вой день столицы в древнем Крем ле собрались посланцы союзных и автономных республик, краев и областей, национальных округов. Облеченные доверием народа, они съехались сюда для обсуждения важных государственных дел. Как и обычно. IV сессия Верхов ного Совета СССР пятого созыва началась с раздельных заседаний обеих палат — Совета Союза и Совета Национальностей. С боль шим подъемом и единодушием депу таты утвердили повестку дня и порядок работы сессии. Она обсу дит вопрос: «Разоружение — путь к Упрочению мира и обеспечению дружбы между народами». Было решено заслушать доклад на объ единенном заседании обеих палат. Задолго до начала заседания в Большом- Кремлевском дворце соб рались депутаты Верховного Сове та СССР, многочисленные гости из Москвы и других городов, деятели культуры, воины Советской Армии. В ложах — иностранные дипло маты. Широко представлена совет ская и иностранная пресса. Под сводами Дворца раздались бурные аплодисменты, когда в правительственных ложах появились товарищи А. Б. Аристов. Н. И. Беляев, Л. И. Брежнев, К. Е. Во рошилов. Н. Г. Игнатов. А. И. Ки риченко. Ф. Р. Козлов, 0. Б. Ку усинен. А. И. Микоян, Н. А. Му хитдинов, М. А. Суслов. Е. А. Фур- нева. Н. С. Хрущев, Н. М. Швер ник, П. Н. Поспелов, Д. С. Корот- ченко, Я. Э. Калнберзин. А. П. Ки риленко. А. Н. Косыгин. К. Т. Мазурев, В. П. Мжаванадзе. Н. В. Подгорный, Д. С. Полянский. Председательствующий — Пред седатель Совета Национальностей депутат Я. В. Пейве предоставляет слово для доклада Председателю Совета Министров СССР, Первому секретарю Центрального Комитета КПСС товарищу Н. С. Хрущеву. Тема его доклада — «Разоруже ние — путь к упрочению мира и обеспечению дружбы между наро дами» — близко затрагивает инте ресы миллионов и миллионов людей на земном шаре, и она несомненно взволнует их сердца, вызовет огром ный интерес. С исключительным вниманием слушали участники сессии и гости этот доклад, длившийся более 3 часов. Глава Советского правитель ства говорил о внутреннем поло жении, международной жизни и внешней политике Советского Сою за. С новой силой от имени могу чей социалистической державы он бросил клич, обращенный ко всем континентам и странам, клич к миру, мирному сосуществованию во имя прогресса и счастья человече ства. Этот призыв дойдет до созна ния всех людей как проявление глубочайшего гуманизма, заботы о судьбах всего мира. Доклад товарища Н. С. Хрущева неоднократно прерывался горячими аплодисментами. После перерыва совместное засе дание Совета Союза и Совета На циональностей возобновилось под председательством Председателя Со вета Союза депутата П. П. Лоба нова. Началось обсуждение доклада товарища Н. С. Хрущева «Разору жение — путь к упрочению мира и обеспечению дружбы между народа ми». Слово предоставляется депута ту В. И. Устинову (Москва). — Уже не первый раз из сто лицы нашей Родины, — заявил он, — на весь мир звучит мощный го лос в защиту мира на земле, про тив поджигателей войны. Предложе ние о новом значительном сокра щении советских Вооруженных Сил, внесенное на рассмотрение Верхов ного Совета, является еще одним убедительным свидетельством пос ледовательной миролюбивой внеш ней политики нашего государства. Оратор говорит далее, что за де сять лет существования Атлантиче ского блока входящие в него стра ны израсходовали на военные цели свыше 500 миллиардов долларов, что в три раза превышает годовой национальный доход всех европей ских стран — участниц этого бло ка, вместе взятых. Это значит, что из десяти последних лет трудящие ся этих стран т ри полных года вы нуждены были работать только на войну. Трудящиеся Москвы, подчерки вает В. И. Устинов, как и весь со ветский народ, занятые мирным, созидательным трудом, единодушно и горячо поддерживают ленинскую внешнюю политику Советского пра вительства. Все мы с глубоким удовлетворением восприняли заяв ление Никиты Сергеевича Хрущева о том, что сокращение советских Во оруженных Сил ни в коей мере не будет означать ослабления обороно способности нашей Родины. * В ч е р а в К р е м л е * Выступает депутат А. Н, Тупо лев — известный советский авиа конструктор. Все больше и больше людей на земле, говорит он, начинают пони мать. что война с применением атомного и водородного оружия при несла бы огромные разрушения. Тя желым бременем ложится на наро ды и подготовка к войне. Пора все мерно уменьшить расходы на воору жение. а затем и полностью разо ружиться, а освободившиеся сред ства использовать для поднятия уровня жизни людей, для просве щения. прогресса науки и искус ства. Я горжусь, заявляет А. Н. Тупо лев. что наша страна первая делает шаг к решительному сокращению численного состава Вооруженных Сил и делает это по собственному по чину. верная ленинскому завету о мире между народами. Пусть это послужит примером для других стран, побудит их к большему вза имному доверию и к тому, чтобы и они уменьшили свои вооруженные силы. Касаясь истории Советской Авиа ции, А. Н. Туполев подчеркивает, что на всех этапах развития Совет ского государства создавались хо рошие образцы гражданских само летов, но необходимость строить во енные машины не позволяла выпу скать их большими сериями. В по следние годы Советский Союз стал достаточно силен, чтобы проектиро вать и строить пассажирские и во енные самолеты в серии одновре менно. Но еще лучше было бы, ес ли бы конструкторы могли отдать всю свою творческую энергию толь ко решению мирных задач. От име ни всех ученых конструкторов А. Н. Туполев говорит о том, что они с великой радостью будут тру диться для мирных целей, решать большие интересные проблемы, ко торые стоят перед ними в этой об ласти. На трибуне депутат А. В. Боро дулин — фрезеровщик Ленинград ского металлического завода. От имени рабочих Ленинградского ме таллического завода, от всех ле нинградцев, говорит он, я решил попросить слова и высказать то, что лежит на сердце, что радует и что волнует. Да, сердце радуется, когда оглянешься на пройденный нами путь. Мы сделали много. Наша Ро дина стала богатой, могучей социа листической державой. У нас смелые планы, прекрасное будущее. За 50 с лишним лет жизни мне, как и большинству людей моего по коления, продолжает тов. Бороду лин, пришлось немало видеть и ис пытать. Кое-что забылось, о другом вспоминаешь п ри случае, но никог да не забывается одно — война. Разве можно забыть те 900 дней вражеской блокады, которые пере жили ленинградцы в годы Великой Отечественной войны! В те страш ные дни мы работали, борясь с го лодной смертью, но выстояли и по бедили. восстановили разрушенное. Теперь наш Ленинград стал еще лучше, еще краше, чем был до вой ны. Теперь заводы нашего города дают гораздо больше продукции, и разве можно даже в мыслях допу стить. что все то, что мы отстояли, восстановили, построили, снова бу дет уничтожено войной? Нам война не нужна. Да и посудите сами, по просту, по-рабочему, говорит тов. Бородулин, — на кой черт она нам! Сегодня Советское правительство сделало новый смелый шаг в целях дальнейшего укрепления мира и ос лабления международной напряжен ности, к тому, чтобы скорее было покончено с «холодной войной». Сознанием рабочего я понимаю и уверен: предложение нашего пра вительства выражает думы и чая ния всего рабочего класса. Поэтому от всего сердца поддерживаю это предложение. Слово предоставляется депутату Д. С. Полянскому, Председателю Со вета Министров РСФСР. Все мы. депутаты и гости, присутствующие на нынешней сессии, говорит он, с огромным вниманием выслушали за мечательный доклад Никиты Сергее вича Хрущева. Еще в те дни, когда товарищ Хрущов был в Америке и изложил перед Генеральной Ассамб леей ООН план всеобщего и полного разоружения, весь мир приветство вал эту великую и благородную идею. Прошло всего несколько меся цев, и вот теперь Коммунистическая партия и Советское правительство, выражая волю советского народа, делают новый крупный шаг, способ ствующий успешному решению воп роса о всеобщем и полном разору жении. Нет никакого сомнения в том. что настоящая сессия едино душно одобрит конкретные предло жения Совета' Министров и Цент рального Комитета Коммунистиче ской партии о дальнейшем сокраще нии Вооруженных Сил в нашей стнанё. Мы глубоко убеждены, что это решение единодушно поддержат все советские люди. Его будут при ветствовать народы всего мира. Нас всех радует высказанная в докладе прекрасная мысль о том. подчеркивает тов. Полянский, что социалистическое государство может пойти сейчас на дальнейшее сокра щение Вооруженных Сил, ибо бле стящие успехи советского народа, наших ученых, инженеров и техни ков, нашего рабочего класса в обла сти развития науки и промышлен ности создали все условия для осу ществления этого смелого решения. Значительно сокращая Вооружен ные Силы, наше государство отнюдь не ослабляет своей бдительности. Со ветские люди знают, что за послед нее время фашиствующие мракобесы в Западной Германии снова прояв ляют активность. Всего лишь не сколько дней назад западногерман ский канцлер Аденауэр заявил, что от Советского Союза ничего не оста нется, если дело дойдет до атомной войны.. Но господину Аденауэру сле довало бы постоянно помнить о том, чем кончил Гитлер. Мы предупреж даем этого крикуна— полегче на по воротах: не ровен час— упадете, сломаете шею, потеряете голову! Депутат Полянский далее говорит о том, что рабочий класс, /колхозное крестьянство и советская интелли генция примут в свою семью мощ ное пополнение демобилизуемых из армии здоровых, энергичных и дис циплинированных товарищей. Весь советский народ будет рад их воз вращению к производительному тру ду. У нас нет оснований опасаться, что при сокращении численности Вооруженных Сил появится изли шек рабочей силы. В Советской стране, давно позабывшей, что та кое безработица, всем найдется по лезное дело. Выступает депутат Н. С. Тихо нов — председатель Советского ко митета защиты мира. Он говорит, что сокращение Вооруженных Сил будет /воспринято с большим удов летворением всеми миролюбивыми народами, ибо наглядно показывает, какой новый великий вклад вносит Советский Союз в дело безопасности народов, в дело мира. СССР дока зывает этим, что готов идти до кон ца в выдвинутых им предложени ях — до всеобщего и полного разо ружения. Он приглашает следовать этим путем все страны, в первую очередь великие державы, обладаю щие большими военными силами,, вооруженные передовой современ ной техникой и оружием массового истребления. Мы с гордостью, продолжал тов. Тихонов, прослушали доклад о но вом мирном акте Советского прави тельства, потому что видим в этом деле новое доказательство огромных мирных усилий вашей страны, не боящейся . никакого врага, имеющей всегда возможность отразить любое нападение. Оратор приводит данные, пока зывающие рост движения сторонни ков мира. Мирная политика Совет ского правительства завоевала до верие всех народов, разоблачила темные замыслы тех деятелей, ко торые хотели обмануть мировое об щественное мнение, приписывая Советскому Союзу самые нелепые замыслы. Наша политика привела к сове щанию на высшем уровне, где мож но договориться о самых различных вопросах мировой политики. Сто ронники мира, как и все люди, ви дят, как богат надеждами новый год, сколько предстоит важных встреч, которые будут способство вать потеплению международного климата, заявляет тов, Тихонов. Депутат Р. Я. Малиновский, Ми нистр обороны СССР, сказал в сво ем выступлении з С самого своего рождения Совет ская Армия и Военно-Морской Флот являлись и теперь являются силой, предназначенной не для нападения, а исключительно для обороны Со ветского государства. Их задача; вюепда состояла и, в настоящее вре мя состоит в том. чтобы отстаивать' свободу и независимость страны от посягате льств импепи алистич еских агрессоров, обеспечивать мирный содищателыный труд советского на рода. строящего поя руководством нашей партии коммунистическое общество. Отметив, что в последнее время в международной обстановке насту пила известная разрядка напряжен ности, тов. Малиновский г о в о р и т . что в создавшихся условиях пред ставляется возможность пойти на дальнейшее сокращение численно сти советских Вооруженных Сил. которое еще раз с величайшей си лой отразит стремление советских людей к миру. Министр обороны характеризует состояние советских Вооруженных Сил. высокий уровень их техниче ской осяаще/вности, боевой и поли тической подготовки. Советские Вооруженные Силы располагают са мыми совершенными и мощными средствами ведения войны, глав ным из к о т о ры х является ракетной оружие с ядерным зарядом. Личный состав Советской Армии и Вееино-Морского/ Флота, сказал в заключение депутат Малиновский, вместе со всем советским народом приветствует программу всеобщего и полного разоружения, выдвину тую Советским правительством, и от в-сей души одобряет предложений (Окончание на 6-й стр.). Москва. В лаборатории профессора Н. Е. Алексеевского Инсти тута физических проблем Академии наук СССР исследуется пове дение электронов в металлах при температурах, близких к абсолют ному нулю. На снимке: профессор Н. Е. Алексеевский (слева) и кандидат физико-математических наук Ю. П. Гайдуков V экспериментальной \становки. Фото С. Преображенского. (Фотохроника ТАСС) -Аысг
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz