Ленинское знамя. 1960 г. (г. Липецк)
2 ЛЕН ИНСКОЕ ЗНАМЯ 21 иая 1960 г. № 119 (1791) - РЕЧЬ ТОВАРИЩА Н. С. ХРУЩЕВА н а м и т и н г е в Б е 2 0 м а я 1 9 6 0 г о д а Дорогой товарищ Ульбрихт! Дорогой товарищ Гротеволь! Дорогой товарищ Дщийв! Дорогой товарищ Коррейе! Дорогие товарищи и друзья, жители Берлина — ётолицы Гер манской Демократической Республи ки! Вот мы и снова встретились с ва ми, гражданами первого в истории Германии государства рабочих и крестьян. Позвольте мне от своего имени и от имени товарищей, которые сопро вождают меня в поездке, горячо по благодарить Центральный Комитет Социалистической Единой Партии Германии и правительство Герман ской Демократической Республики за приглашение посетить Берлин, воз вращаясь из Парижа в Москву. От имени Центрального Комитета Ком мунистической партии Советского Союза, Советского правительства и всего нашего народа передаю горя чий, братский привет жителям Бер лина, а в их лице всему народу Гер манской Демократической Республи ки, всем тем, кто упорным вдохно венным трудом строит социалисти ческое государство на немецкой зем ле. Хочу выразить признательность обер-бургомистру Большого Берлина товарищу Эберту и всем жителям столицы Германской Демократиче ской Республики за братский, тро нувший до глубины души, прием, ко торый был оказан нам с первой же минуты пребывания на вашей земле. -В Берлине сейчас цветет сирень, и город благоухает. Нам казалось вче ра, что вся сирень Берлина растет на тех улицах, по которым мы еха ли. Спасибо вам за дружескую встре чу. Мы расцениваем все это как вы ражение солидарности, как выра жение братских чувств к Советско му Союзу, к его народу, к нашей Коммунистической партии, к вели ким идеям марксизма-ленинизма, которыми руководствуются в своей жизни, труде и борьбе народы на ших стран. Товарищи! Вы, конечно, "знаете, что в Париже должна была состоять ся встреча глав правительств четы рех великих держав, которую жда ли все люди на земле. Весь мир считал, что это совещание рассмот рит и решит те вопросы, которые будут способствовать созданию нор мальной обстановки в международных отношениях, что оно подтвердит принципы мирного сосуществования государств с различным социальным и общественным строем. К сожалению, встреча в верхах не состоялась, ее торпедировали своими провокационными, агрессив ными действиями правящие круги Соединенных Штатов Америки. Это знает сейчас весь мир, и как бы ни изворачивались американские дипло маты и те недобросовестные деяте ли, которые хотят свалить ответст венность за срыв этого совещания с больной головы на здоровую, — правда все равно победит! Советский Союз упорно готовился к встрече в верхах, делал все, чтобы при подготовке к совещанию не по являлось бы осложняющих момен тов. Мы не объявляли военных тре вог и атомных учений, не посылали в Соединенные Штаты Америки во енных самолетов-разведчиков. Мы готовились к встрече на высшем уровне с самыми серьезными и доб рыми намерениями. Западные участники встречи в верхах в разной степени, но тоже, как нам казалось, придерживались такого взгляда и, хотя были у нас и задолго до начала конференции тревожные сигналы, думалось, что благоразумие возьмет верх. Это ободряло, говорило о том, что будут созданы более или менее нормаль ные условия, способствующие рас смотрению сложных международных вопросов. Но, видимо, в Соединенных Шта тах Америки шла скрытая и слож ная борьба различных политических сил! Она внушала серьезные опа сения. Если вы помните, вернувшись из поездки по Соединенным Штатам Америки, я говорил об этом. Мы тогда не спешили с окончательным ответом на многие вопросы. Мы на блюдали за тем, победят ли в Соеди ненных Штатах силы «холодной войны» и гонки вооружения, или верх возьмут сторонники мирного сосуществования. Правда, уже тогда я подчеркивал, что у президента Эйзенхауэра более сложные условия, чем у меня, как Председателя Совета Министров СССР. В нашей стране в вопросах международной и внутренней поли тики как в Коммунистической пар тии, в Советском правительстве, так и в народе, полное единство. В Со единенных Штатах сильные и вли ятельные круги, которые не заин тересованы в ликвидации напря-* женности и «холодной войны», на ходятся в близком окружении пре зидента и давят на него. И вот вам результат. Вместо того, чтобы со действовать договоренности по во просам разоружения, прекращения испытаний ядерного оружия, заклю чить мирный до г о бо р с Германией и, таким образом, разрешить проблему Западного Берлина, с ведома прези дента США американский разведы вательный самолет вторгается в пределы нашей страны как агрес сор. Подумайте, товарищи, перед са мым совещанием, уже накануне встречи глав правительств, когда требовалась, я бы сказал, особая выдержка каждой стороны с тем, чтобы не подорвать доверие и не сорвать совещание, государственные деятели Соединенных Штатов вдруг, как по. команде, разразились прово кационными угрожающими речами. В этих речах было очень много не дружественных слов в отношении Советского Союза и социалистиче ских стран — резко и нагло высту пили Гертер, Диллон, Никсон. Бы ло совершенно ясно, в чем тут дело. Было ясно, что существует полная договоренность у всех этих орато ров. Президент США на пресс-кон ференции присоединился к ним и сказал, что в их речах была изло жена политика Соединенных Шта тов. Таким образом, худшие наши предположения о расстановке сил в Соединенных Штатах Америки оп равдались. Все говорило о том, что прави тельство Соединенных Штатов не хочет решения назревших вопросов. Оно не только не стремилось к сове щанию, но все делало для того, что бы найти новый повод для обостре ния отношений, накалить атмосфе ру до предела и лишить нормальных условий тех, кто собирался встре титься в Париже. Но Советское правительство упор но и настойчиво стремится к миру. Для того, чтобы разумно разрешить назревшие вопросы, дать людям возможность спокойно работать и житщ оно готово использовать даже малейший шанс, даже малейшую возможность. Нам казалось, что на дежда еще не потеряна, и мы про должали готовиться к этой встрече. Конечно, мы не ожидали, что все вопросы будут решены в один при сест, за одну встречу. Однако мы предполагали, что некоторые корен ные вопросы могут быть решены. А кроме того, будет дано направление для подготовки соглашений дипло матическим путем или министрами иностранных дел. Реакционные силы Соединенных Штатов и особенно Пентагон, види мо, боялись возможного благополуч ного исхода совещания и все делали для того, чтобы сорвать встречу, помешать договоренности. Они на правили в нашу страну воеиный самолет-разведчик 9 апреля. Как я уже говорил, мы тогда решили не протестовать, чтобы не радовать своих противников. Они, видимо, рассуждали так: если вы не сбили самолет, значит вы не в состоянии защищать свое небо от наших втор жений. Это был нажим, давление на нас. Деятели из Пентагона решили пов торить агрессивный акт, приурочив следующий вылет самолета-шпвона к международному пролетарскому празднику 1 Мая. Но тут уж , как говорится, думали одно, а вышло другое. Самолет вылетел, во не при летел на базу. Самолет был сбит, и теперь его обломки на надежной «базе» — в Москве на выставке, а летчик предстанет перед судом. Уж как т у т разыгрались акулы империализма. Агрессорам бы из виниться в этот момент, как приня то, осудить нарушение, дать заве рения, что повторения подобного не будет и виновных накажут. Но нет, злость ослепила глаза агрессорам. Они объявили, что самолеты раньше летали к нам и в будущем будут ле тать, потому что такие * действия в интересах национальной политики Соединенных Штатов. Ишь, ведь, до чего договорились. Это было вероломство. Я повто ряю это слово много раз потому, что трудно подобрать другое слово, ко торое могло бы так верно охаракте ризовать безрассудство, авантюри- стичность действий государствен ных деятелей США. Только наглые и спесивые люди могут считать, что им позволено при появлении в небе чужих самолетов моментально посылать в ответ атом ные бомбардировщики, а их само летам можно вторгаться ' в чужое пространство. Видно, им сходило, когда они вторгались в небо неко торых стран. Так они делали и де лают много раз. Но в небо советской страны не позволено вторгаться врагу. Если он это сделает, он най дет здесь свою гибель. Мы осудили этот агрессивный акт на сессии Верховного Совета СССР. Его осудил весь наш народ. Теперь Советский Союз поставил этот во прос в Совете Безопасности, куда выехал министр иностранных дел товарищ Громыко. Мы не считаем, что этот агрес сивный акт американской военщи ны •— непосредственный предвест ник войны. Это накал темных и злых страстей. И тем, что мы сбили самолет и так о с т ро ставим на сул общественности этот агресснзцый акт, мы остужаем горячие головы поборников «холодной водны». Товарищи! Даже в таких услови ях, когда против нашей страны бы- ла совершена провокация, мы вле тает решили ехать в Париж, хотя и думали, что, возможно, этого делать и не надо. Ведь американцы засыл кой самолета хотели нажать на Со ветский Союз, сделать его более сговорчивым, хотели ослабить его позиции. Видимо, президент Эйзенхауэр, Гертер, Никсон и особенно Аллен Даллес кривили в усмешке свои ли ца, предвкушая встречу глав прави тельств в Парижеукогда Эйзенхауэр будет поглядывать на Хрущева и думать — что вы здесь нас угова риваете, самолеты Соединенных Штатов летали над территорией Со ветского Союза, вы сделать ничего не могли и все-таки приехали в Па риж. Следовательно, вы не можете так требовательно добиваться согла шения о разоружении, о заключении мирного договора с Германией и по другим вопросам. Но, как говорится, хорошо смеет ся тот, кто смеется последним. Мы сбили самолет первой ракетой. Мы поехали в Париж потому, что верны своей политике борьбы за мир, за разрядку напряженности. Мы реши ли встретиться с главами прави тельств и заявить, что политика, которую проводят Соединенные Штаты, ведет не к соглашению, а к обострению, к срыву возможной договоренности. Советское правительство, прежде всего, решило поставить перед пра вительством США такой вопрос: осуждает ли оно свои действия или не осуждает? Если осуждает и при знает агрессивный акт в отношении Советского Союза, накажет тех, кто это сделал, извинится перед нами,— мы готовы сесть за круглый стол и вести работу с тем, чтобы достиг нуть нужных соглашений. Твердо и решительно мы изложи ли свою позицию президенту Фран ции генералу де Голлю, премьер- министру Великобритании Макмил лану, президенту Эйзенхауэру на предварительной встрече глав пра вительств четырех держав. Даль нейшее вам известно. Эйзенхауэр, припертый к стенке неопровержи мыми фактами, пошел на увертки, на полупризнания. Но в серьезных политических делах ни полумеры, ни полупризнания не исправляют положение. Если бы Советский Союз согла сился на совещание в таких усло виях, создался бы прецедент, аме риканская военщина могла бы во зомнить, что ей все позволено, что она может говорить с нами языком силы. В таких условиях мы не могли пойти на совещание глав прави тельств. Товарищи! Все честные люди видят, а кто этого еще не понял сейчас, тот непременно поймет, что не Советский Союз виноват в том, что совещание не состоялось. Тот факт, что совещание не со стоялось, конечно, огорчит всех людей доброй воли. Поэтому, когда нам на предварительной встрече с главами правительств 16 мая стало ясно, что правительство США реши ло сорвать совещание глав прави тельств, мы внесли предложение отложить его до более благоприят ного времени. Мы пришли к выводу, что лучше всего отложить совеща ние на 6— 8 месяцев, пока не отстоятся возникшие вопросы, пока, так сказать, не осядет пыль. Предложенный нами срок вызвал различные домыслы в западной пе чати: почему через 6— 8 месяце®, не потому ли. что через полгода в США будет избран новый президент? Но мы не ставим вопрос так, что совещание должно быть проведено без Эйзенхауэра, хотя практически, конечно, так и будет. Нам неизвест но, кто будет следующим президен тов! США и какую политику он бу дет проводить. Может быть, и при новом президенте политику будут определять реакционные силы Пен тагона. Мы можем говорить за себя, мы — реалисты и авантюристическую политику проводить никогда не бу дем-. Положение в Советском Союзе, во всех странах социалистического лагеря очень хорошее, надежное, и все время будет улучшаться. Советское правительство предло жило созвать совещание через 6— 8 месяцев. Как говорится, «утро ве чера мудренее». Если мы не найдем общего языка для решения спорных международных вопросов с нынеш ними руководителями США или при президенте, который придет на сме ну Эйзенхауэру, тогда будем ждать следующего президента. Но с реше нием вопроса о ликвидации остатков второй мировой войны, заключением мирного договора с Германией и урегулированием на этой основе за падноберлинского вопроса мы долго ждать не будем. Если западные дер жавы не проявят к этому готовно сти. мы вынуждены будем .искать решения этих вопросов вместе с те ми странами,, которые кровно заин тересованы в' укреплении мира в Европе и готовы подписать мирный договор. Но все-таки мы верим, как ска зал поэт, что свет не без добрых душ. Американский народ, как и р л и н е другие народы, стремится к миру. В Америке были президенты, о кото рых во всем мире, в том числе и в Советском Союзе, вспоминают с уважением. Это— Вашингтон, Джеф ферсон, Линкольн, Франклин Руз вельт. Вопрос о выборе президента США решается не нами, а самим амери канским народом. Мы в это дело не вмешиваемся, и не стали бы вмеши ваться, даже если бы могли. Совер шенно очевидно, что для обеспече ния мира во всем мире важнейшее значение имеет вопрос о том, какую политику будут проводить Соединен ные Штаты Америки — это самая мощная держава капиталистическо го мира. Товарищи! Теперь, когда совеща ние на высшем уровне в Париже не состоялось по вине США, вполне естественно спросить, а какой же будет в ближайшие 6— 8 месяцев политика Советского Союза, всех социалистических стран, входящих в Варшавский договор? Я не могу говорить за все социа листические страны. Мы должны посоветоваться по этому вопросу с правительствами дружественных го сударств. И мы это сделаем, как я уже сказал вчера при приезде в Берлин. Что, однако, можно считать не сомненным для политики Советского Союза и других стран Варшавского договора? Мы не сделаем ничего такого, что обостряло бы междуна родную обстановку и возвращало ее к худшим временам «холодной вой ны». Напротив, правительство Со ветского Союза, как и прежде, будет делать все необходимое, чтобы вести дело к оздоровлению международной обстановки и улучшению отношений между государствами. Мы намерены и впредь следовать по ленинскому курсу мирного сосу ществования социалистических и капиталистических государств, до биваться разрядки международной напряженности, разоружения, м и р но го решения опорных вопросов. Разве исчезла, например, пробле ма разоружения и устранения угро зы новой войны? Разумеется, нет. Последние события лишь усиливают нашу решимость добиваться ради кального решения этой проблемы, ликвидации опасной и ненужной народам гонки вооружений. Каждому ясно, что решающую роль в улучшении международной атмосферы и создании нормальных отношений между странами могло бы сыграть полное и всеобщее разо ружение. Разоружение — это про блема всех проблем. В самом деле, нервный человек, вооруженный ре вольвером, едв'а услышит шорох, уже тянется к кобуре револьвера. Нужно выбросить этот револьвер в море, чтобы его и достать было не возможно. Пусть тогда хватаются нервные люди за пустую кабуву, они быстро придут в себя и поймут, что в спорах лучше прибегать к силе разумных доводов, а не к до водам силы. Окажу откровенно, что мы при ехали в Париж на совещание в вер хах не с пустым чемоданом, привез ли конкретные предложения по на зревшим международным пробле мам. Советский Союз недоволен ходом переговоров в Женеве по во просам разоружения. Мы все более убеждаемся в том. что в настоящее время западные страны не хотят разоружения и только делают вид, что участвуют в работе этого коми тета десяти, потому что не решают ся показать перед всем миром, что они против разоружения. Поэтому- то их представители в Женеве толь ко и делают, что толкут воду в сту пе. Вы знаете, какие результаты от этого бывают. Народы всего мира хотят, чтобы проблема разоружения была решена, и мы не оставим своих усилий, бу дем еще настойчивее добиваться вы полнения их воли. Товарищи! Теперь мне хотелось бы коснуться той проблемы, кото рая, как я понимаю, волнует вас больше всего, — я имею в виду вопрос о заключении мирного дого вора с Германией и неразрывно свя занный с ним вопрос о Западном Берлине. Вчера мы обстоятельно беседовали на эту тему с руководи телями Германской Демократической Республики. Мы вновь отметили, что Советский Союз и Германская Де мократическая Республика занимают общую позицию в отношении этих вопросов, так же как и в отноше нии других проблем. Оба наши государства подтвер ждают, что в сложившейся ныне обстановке нет иного выхода, как подписать мирный договор с двумя реально сложившимися немецкими государствами и тем самым подве сти, наконец, черту под второй мировой войной. На этой основе ре шился бы вопрос о прекращении оккупации Зацадцого Берлина, для которого мы. предлагали и предла гаем статус вольного города. Такое решение, как мы неодно кратно подчеркивали, положило бы конец совершенно иенЬрмальночу положению, когда в самом центре Германской Демократической Рес публики стоят войска враждебной ей военной группировки и действуют центры подрывной деятельности, принадлежащие этой группировке. В настоящее время ’ существует, я бы сказал, странное положение. Для того, чтобы разгромить фашист скую Германию, государствам анти гитлеровской коалиции потребова лось немногим более пяти лет. А вот для заключения мирного дого вора с Германией оказалось мало и пятнадцати лет. Такое положение тем более не терпимо, что с каждым годом в За падной Германии растет влияние кругов, которые не извлекли уроков из минувшей войны, не примирились с положением, сложившимся в ре зультате разгрома гитлеровской Германии. Эти милитаристские кру ги, интересы которых с таким рве нием отстаивает канцлер Аденауэр, находят полную поддержку за оке аном. Американских империалистов и боннских реваншистов объединяет ненависть к странам социалистиче ского лагеря, причем Аденауэр, су дя по всему, является вдохновите лем их общей агрессивной политики. Недаром самые реакционные амери канские круги превозносят его как главного организатора «крестового похода» против коммунизма. Ослепленный своей ненавистью ко всему новому, живому, свежему, этот человек руководствуется поли тикой, которая направлена на подго товку реваншистской войны. Чест ные немцы говорят, что дела Аде науэра в какой-то степени все боль ше напоминают то, что делал Гит лер. Известно, чем кончил беснова тый фюрер, но Аденауэру все же неймется. Видимо, ему вскружило голову то обстоятельство, что его, так сказать, взяли себе в наставни ки руководители внешней политики Соединенных Штатов Америки. Аденауэр! видимо, уже не в со стоянии понять, что времена сейчас не те. Положение в мире резко из менилось. Свыше миллиарда людей строят свою жизнь под марксист ско-ленинским знаменем. Народы социалистических стран распола гают всеми средствами, чтобы не только защитить себя, но и нанес ти сокрушительный ответный удар, если агрессоры попытаются развя зать новую войну. Поэтому, господин Аденауэр, не радуйтесь тому, что вам удалось, как говорят некоторые американские журналисты, «пролезть» на-тоет го сударственного секретаря США, Это положение не вечное. Придет время, разберутся и американцы, что к че му. Западногерманский канцлер нема ло потрудился над тем, чтобы поме шать совещанию' в верхах, и теперь он, вероятно, злорадствует. Харак терно, что сейчас он пытается полу чить себе в награду отмену тех ог раничений в вооружении Западной Германии, какие были наложены пресловутыми парижскими соглаше ниями, и американцы помогают ему в этом. Коль скоро речь зашла о против никах мира и международного со трудничества, я хотел бы упомянуть еще об одном деятеле такого толка. Я имею в виду шумливого бурго мистра Западного Берлина господина Брандта. Уж очень он иной раз воинственно руками размахивает! Я не знаю, где он был во время вой ны, бывал ли на фронте и понимает ли, чем это пахнет. Или он хочет повторить прошлое? Не советую, господин Брандт, это очень тяжелое дело!. Возможно, вам не дает покоя ва ша фамилия, которая происходит от слова «бранд», что значит пожар. Сейчас вы ее целиком оправдываете. Но подумайте пока не поздно, — если вы и ваши друзья начнете ба ловаться с огнем, то пожар может повлечь за собой непоправимые по следствия, и в первую очередь для вас самих. . На днях Брандт заявил, что За падный Берлин будет, иметь повод «проявить свою волю» и объеди ниться «со своими друзьями из Федеративной Республики», то есть с Западной Германией. Но вам не следовало бы забывать, что Запад ный Берлин расположен на т е р р т ^ рии Германской Демократической Республики и что всяким попыткам Западной Германии захватить его будет дан сокрушительный отпор. Мы рассчитывали, что совещание в верхах продвинет вперед решение важнейших международных проблем, в том числе вопроса о мирном дого воре с Германией. Как же теперь поступить при сложившемся поло жении? Конечно, Советский Союз и дру гие миролюбивые страны имеют сей час полное моральное право без дальнейших отлагательств решить данный вопрос, подписав мирный договор с Германской Демократиче ской Геспубликой. Тем самым был бы решен и вопрос о Западном Бер лине. Спрашивается: не пришло ли время пойти уже сейчас на заклю чение мирного договора с Герман ской Демократической Геспубликой? Ведь поступили же таким образом в свое время Соединенные Штаты Аме рики, заключая односторонний мир ный договор с Японией! Мы. рассмотрели этот вопрос. И вот к какому выводу пришли. Мы верим, что, несмотря на срыв сове щания в верхах -силами реакции, развертывающаяся все шире борьба миролюбивых сил за укрепление ми ра и урегулирование спорных меж дународных проблем путем перегово ров увенчается их победой над силами войны и агрессии. Мы хоте ли бы верить, что через 6— 8 ме сяцев совещание в верхах состоит ся. В этих условиях имеет смысл подождать- еще немного и попытать ся совместными усилиями всех че тырех держав-победительниц найти решение давно уже назревшего во проса о подписании мирного дого вора с двумя германскими государ ствами, реально существующими сейчас. От нас это не уйдет. Подож дем, лучше созреет. Поэтому в отно шении германского мирного договора и в том числе по вопросу о Западном Берлине, видимо, надо будет сохра нить существующее положение до встречи глав правительств, которая, надо полагать, состоится через 6— 8 месяцев. К выводу о том, что сове щание сможет собраться в этот срок, мы приходим не только потому, что сами внесли такое предложение, но и потому, что к этому предложению фактически присоединились в своем коммюнике от 18 мая главы трех западных держав. Нашу позицию должны правиль но понять западные государства, наши партнеры ш встрече в вер хах. Со своей стороны они также должны придерживаться таких принципов — не допускать никаких односторонних шагов, которые пре пятствовали бы встрече глав прави тельств через 6— 8 месяцев. Только при этом можно действительно соз дать благоприятные условия для бу дущей встречи гш,в правительств и рассмотрения назревших вопросов, которые требуют своего решения для упрочения мира во всем мире Я думаю, что нас правильно пой мут все люди, которые являются сторонниками проведения политики мирного сосуществования государств с различным социальным строем. Но в то же время я должен еще раз предупредить наших партнеров, что ни Советский Союз, ни Германская Демократическая Республика вовсе не намерены бесконечно сидеть у моря и ждать погоды в вопросе о мирном договоре с Германией. Не следует злоупотреблять нашим дол готерпением. Миролюбивые страны не позволят увековечить режим ок купации в Западном Берлине. ■ -Товарищи! Перед отъездом из Па рижа я имел очень интересную бе седу с делегацией западногерман ских рабочих. Они прибыли из Нюрнберга, Мы долго беседовали. Рабочие Нюрнберга рассказывали мне, как они живут, как борются за мир. Они с одобрением отзывались о миролюбивой политике Советского Союза. Не скрою, мне было очень прият но, что делегация западногерман ских рабочих понимает и одобряет позицию, которую мы отстаивали в Париже во время предварительной встречи глав правительств. Рабо чие Западной Германии, как и про стые люди всех стран, отдают себе отчет, что провокационная политика агрессивных кругов Соединенных Штатов Америки опасна для дела мира. Нюрнбергские рабочие спрашива ли меня, как идут дела у нас в Со ветском Союзе. Я сказал им и хочу здесь повторить, что дела у нас идут очень хорошо. Советский Союз имеет теперь м о г у ч у ю экономику, он до стиг небывалых высот в развитии науки, техники и культуры. Вы знаете, что ца днях запущен совет ский космический корабль, который весит более четырех с половиной тонн. Он проводит сейчас научные исследования в космическом про странстве. Советский народ успешно выпол няет великий семидетний план, ко торый является валунейнгйм этапом в^ построении коммунистического общества в нашей стране. Противники социализма "назвали нашу семилетку экономическим вы зовом Советского Союза капитали стическому миру, Ну что ж ! Мы не возражали против этого выражения, мы открыто заявляли и заявляем, что советские люди полны решимо сти выиграть победу в мирном эко номическом соревновании с наиболее развитыми капиталистическ и м и странами. И теперь все видят, что этот вызов подкрепляется конкрет ными делами. Мы перевыполнили план первого года семилетки, ус пешно выполняется план второго года. У нас прекрасные виды на буду щее. Вы, очевидно, знаете о том, какие решения были приняты Вер ховным Советом Советского Союза в начале мая этого года. Сессия Вер ховного Совета приняла закон об отмене налогов с рабочих и служа щих. То, что в нашей стране принят такой закон, показывает, какие ог ромные социальные завоевания име ют рабочий класс, все трудящиеся Советской страны в результате побе ды социализма. Советский Союз будет первым в мире государством, население которого будет освобожде но от налогов. Верховный Совет СССР принял также очень важное решение о дальнейшем сокращении рабочего дня. В текущем году будет осуще ствлен перевод всех рабочих и слу жащих Советской страны на семи-я шестичасовой рабочий день. При этом заработная плата не только не будет снижаться, а в ряде случаев возрастет. В 1964 году мы начнем переводить рабочих и служащих на шестичасовой рабочий день, а в отраслях с тяжелыми условиями труда — на пятичасовой. В Совет ском Союзе будет самый короткий в мире рабочий день. К нашей стране бурно развива ются все отрасли промышленности, на большом подъеме находится сель ское хозяйство. Из месяца в месяц, из года в год растет производитель ность труда, увеличиваются накоп ления в народном хозяйстве. Это да ет возможность Советскому -прави тельству выделить дополнительные капитальные вложения на развитие производства тканей, обуви и дру гих товаров народного потребления. Недавно Советское правительство приняло решение, которое было одобрено Верховным Советом, выде лить сверх заданий, намеченных на семилетку, 2 5— 30 миллиардов руб лей на эти цели. Таким образом, к концу семилетки мы будем произво дить одежды и обуви на душу насе ления больше, чем сейчас произво дится во Франции, Англии, ФРГ и других странах Западной Европы, а к 1970 году мы догоним по этим показателям и Соединенные Штаты Америки. Коммунистическая партия и Со ветское правительство поставили за дачу — в ближайшие годы на осно ве роста промышленности и сель ского хозяйства обеспечить новый подъем народного благосостояния, Не за горами такое время, когда со ветские люди будут иметь самый высокий в мире жизненный уровень* Мы гордимся своими великими за воеваниями, гордимся исторически ми победами, которых добился наш народ под руководством Коммуни стической партии, идя по ленинско му пути. Советские люди радуются таким же крупным успехам народов брат ских социалистических стран. Нас радуют замечательные успехи в социалистическом строительстве, до стигнутые трудящимися Германской Демократической Республики, вами, дорогие товарищи-берлинцы. Мы радуемся уте хам Германской Де!мш,ратачешшй Республики в раз витии экономики и культуры. Нам особенно приятно отметить ваши большие завоевания в кооперирова- нии крестьянства. Это очень д а д - ный- -вопрос, -потому что .у. распылен ного крестьянства укоренилась ча- „ стно>собственвическая психология, После завоевания власти рабочим классом один из самых главных вопросов революции состоит в том, чтобы повести за собой крестьянст во, создать условия сохранения и укрепления союза рабочего кидаса с крестьянством под руководством ра бочего класса и постепенно доказать крестьянству преимущества коллек тивного ведения сельского хозяйст ва, обеспечить переход его на со циалистические рельсы. Этот вопрос огромной политической важности, и мы искренне поздравляем вас с ус пехами, достигнутыми в этом важ ном деле. Каждому ясно, что страны, кото рые проводят последовательную ми ролюбивую политику и сосредоточи вают все свои усилия на развития экономики, культуры, добиваются подъема народного бдагосостоязия, не могут преследовать агрессивных целей. Нам нужен мир. I мы будем, не жалея своих усилий, добиваться смягчения международной напря женности, будем с этой целью упор но и настойчиво вести переговоры с западными державами. Но мы не позволим, чтобы империалисты раз говаривали с нами с позиции силы. Мы должны разоблачать происки аг рессоров, повышать бдительность народов, еще более сплачивать ряды борцов за великое и благородное де ло мира. Товарищи! Наша великая и непре оборимая сила в том, что народы социалистических стран тесно спло чены и едины, что они вдут к своей великой цели под славным знаменем маркеизма-ленинизма. День ото дня крепнет могучий социалистический лагерь. Но богат ство в наш дом не падает как манна с небес, оно создается упорным т р у д о м миллионов рабочих, крестьян, представителей интеллигенции. То. что создано своими руками, умом и сердцем, трижды дороже человеку— это и есть богатство всего народа! Будем же крепить и впредь тру довую активность. Наши экономиче ские успехи сделают еще более ве сомым вклад стран социализма в дело укрепления мира! Пилы мира победят силы войны! Да здравствует дружба между немецким и советским народами! Да здравствует победа коммуниз ма! Фройндшафт! (Речь товарища Н. С. Хрущева не однократно прерывалась бурными, продолжительными аплодисмента ми). ф Спасибо вам, товарищи, за вни мание! — говорит II. С. Хрущев, и вновь под сводами зала гремят апло дисменты, раздаются приветствен ные возгласы в честь братской дружбы между немецким и совет ским народами, (ТАСС) -2 г Ч л .'
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz