Ленинское знамя. 1960 г. (г. Липецк)

_______ 1ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Л е н и н с к о е знамя ОРГАН ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КПСС, ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ^ Год издания 7-В № 107 (1779) СУББОТА, 7 МАЯ 1960 г. Цена 20 коп. ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТНАЯ ». Л и п е ц к , у л . Ф р у н з е , 7 ПЯТАЯ СЕССИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ПРОДОЛЖАЕТ СВОЮ РАБОТУ. В Ч Е Р А Н А С Е С С И И З А К О Н Ч И Л И С Ь П Р Е Н И Я П О П Е Р В О М У В О П Р О С У П О В Е С Т К И Д Н Я - О Б О Т М Е Н Е Н А Л О Г О В С Р А Б О Ч И Х И С Л У Ж А Щ И Х . Д Е П У Т А Т Ы В С В О И Х В Ы С Т У П Л Е Н И Я Х Г О ­ Р Я Ч О П О Д Д Е Р Ж И В А Л И П Р Е Д Л О Ж Е Н И Я , В Ы Д В И Н У Т Ы Е В Д О К Л А Д Е Т О В А Р И Щ А Н . С . Х Р У ­ Щ Е В А , Е Д И Н О Д У Ш Н О О Д О Б Р Я Л И М И Р О Л Ю Б И В У Ю В Н Е Ш Н Ю Ю П О Л И Т И К У Н А Ш Е Г О Г О ­ С У Д А Р С Т В А — З Н А М Е Н О С Ц А М И Р А . Н А Ч А Л О С Ь Р А С С М О Т Р Е Н И Е В Т О Р О Г О В О П Р О С А П О В Е С Т К И Д Н Я — О М Е Р О П Р И Я Т И Я Х П О З А В Е Р Ш Е Н И Ю П Е Р Е Х О Д А В 1 9 6 0 Г О Д У В С Е Х Р А Б О Ч И Х И С Л У Ж А Щ И Х Н А С О К Р А Щ Е Н Н Ы Й Р А Б О Ч И Й Д Е Н Ь . З А Р А Б О Т О Й С О В Е Т С К О Г О П А Р Л А М Е Н Т А , О Б С У Ж Д А Ю Щ Е Г О П Р О Г Р А М М У Д А Л Ь Н Е Й Ш Е Г О Р О С Т А Б Л А Г О С О С Т О Я Н И Я Н А Р О Д А , С Н Е О С Л А Б Н Ы М В Н И М А Н И Е М С Л Е Д Я Т М И Л Л И О Н Ы Л Ю Д Е Й . ОБ ОТМЕНЕ НАЛО ГОВ С Р А БОЧ И Х И С Л У Ж А Щ И Х И ДРУГИХ МЕРОПРИЯТИЯХ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ПОВЫШЕНИЕ БЛА ГОСОСТОЯНИЯ СОВЕТСКОГО Н А РОД А Доклад товарища Н . С. Х Р У Щ Е В А на сессии Верховного Совета СССР (Продолжение. Начало см. в № 106 газеты «Ленинское знамя»). Вдумайтесь, товарищи, в значе­ ние слов — «угрожает подписать мирный договор». Обычно считают, что угрожать можно войной. А те­ перь, видите ли, западные журна­ листы,— а от ник, в сущности го­ воря. недалеко ушли и некоторые государственные деятели,— подво­ дят под понятие «угроза» ни мно­ го, ни мало как намерение заклю­ чить мирный договор. То, чему могут только радовать­ ся все нормально мыслящие люди, оказывается стало для некоторых кругов на Западе «угрозой» и «уда­ ром». Но если угодно употреблять подобные определения, то скажу прямо: да, мы стремимся к такой '«угрозе» и к такому «удару», мы стремимся подписать мирный дого­ вор, расчистить атмосферу в меж­ дународных отношениях и обеспе­ чить мир и мирное сосуществование между государствами. Необходимость заключения гер­ манского мирного договора стано­ вится особенно ясной, если по­ смотреть, что делается сейчас в За­ падной Германии, какую политику проводит правительство ФРГ. У •всех на глазах форсируются воен­ ные приготовления Западной Гер­ мании, разбухает бундесвер, запад­ ногерманская военщина рвется к обладанию атомным оружием и сол­ дат бундесвера уже обучают веде­ нию ядерной войны. Правительст­ во Западной Германии упорно отка­ зывается признать государствен­ ные границы, установленные в Ев­ ропе после поражения гитлеровской Германии, и вступить в нормальные дипломатические отношения с госу­ дарствами Восточной Европы, ко­ торые были жертвами гитлеровского нашествия. Руководители боннского правительства не скрывают, что их помыслы направлены на поглоще­ ние Германской Демократической Республики и уничтожение там со­ циалистического строя. На это тру­ дящиеся Германской Демократиче­ ской Республики, все честные люди говорят: Не^выйдет. господа! Совершенно очевидно одно: в Бонне не смирились с поражением в минувшей войне; там вновь вына­ шиваются злодейские планы развя­ зывания новой войны; там все еще мечтают о реванше, о том, чтобы ликвидировать те изменения, кото­ рые произошли в мире в результате разгрома гитлеровской Германии, В своих выступлениях канцлер Аденауэр старается делать вид, что он тоже против войны. Но это — слова, А на деле вся его политика направлена на то, чтобы создать ус­ ловия для реванша, поощрять ре­ ваншистов, сколачивающих силы для новой войны. Однако и в пуб­ личных речах западногерманскому канцлеру не всегда удается утаить шило в мешке. Если уж дело дохо­ дит до того, что он, тыча пальцем в карту нашей страны, громогласно возглашает «враг — это Советский Союз», то дальше, как говорится, ехать некуда. Подобным же образом тыкал в карту бесноватый фюрер. Всем известно, чем это кончилось. Тем же может кончиться и для дру­ гих любителей авантюр! К сожалению, державы, которые в годы войны были союзниками по антигитлеровской коалиции и вме­ сте сражались против гитлеровской Германии, сейчас не едины в своей оценке положения, сложившегося в Германии. В то время, как Советский Союз, Польша, Чехословакия и другие социалистические страны делают все, чтобы помешать возрождению германского милитаризма, западные державы способствуют вооружению Западной Германии. Среди них и Франция, которая была оккупирова­ на гитлеровской Германией и, каза­ лось бы, должна больше всего осте­ регаться германского милитаризма. Это очень рискованная политика, и мы должны прямо сказать нашим бывшим союзникам: хотите вы это­ го или нет, но, помогая вооруже­ нию Федеративной Республики Гер­ мании, вы своими руками толкаете реваншистов к третьей мировой войне. Народы требуют, чтобы руководя­ щие деятели всех стран сделали правильные выводы из роковых ошибок прошлого и не допустили, чтобы германские милитаристы вновь смогли навязать человечеству войну. При современном международном положении и при существующем со­ отношении сил вооружение Запад­ ной Германии само по себе, конеч­ но, не представляет опасности. Но разжечь вооруженный конфликт, втянуть в него великие державы она может; да я нынешняя полити­ ка Западной Германия на это Фак­ тически уже нацелена. Почему стремления Советского Союза заключить мирный договор с двумя германскими государствами не встречают понимания у наших бывших союзников? Разве при за­ ключении мирного договора одни мо­ гут что-либо потерять, а другие сделать какие-то приобретения за их счет? Если трезво смотреть на положение дел и исходить из при­ знания существующих границ госу­ дарств, установленных после вто­ рой мировой войны, то станет оче­ видным, что при заключении мир­ ного договора никто ничего не поте­ ряет, зато все приобретут уверен­ ность в незыблемости мира. Ведь Советский Союз добивается подпи­ сания не чего-либо иного, а мирно­ го договора и, стало быть, создания прочных основ для поддержания мирных отношений между государ­ ствами. Когда беседуешь с государствен­ ными деятелями западных держав, то чувствуется, что эти доводы на­ ходят понимание. Но как только во­ прос ставится в конкретном плане и выдвигаются соответствующие предложения,— эти предложения сразу же. наталкиваются на возра­ жения со стороны западных дер- Жс1В« Видно, все дело в том, что Запад­ ная Германия теперь является со­ юзником наших бывших союзников по войне против гитлеровской Гер­ мании. Они противятся заключению мирного договора в сущности пото­ му, что против этого договора вы­ ступает канцлер Аденауэр, полити­ ка которого проникнута отнюдь не мирными целями. Кому, например, не ясно, что в вопросе о заключе­ нии мирного договора и создании вольного города Западный Берлин Аденауэр занимает позицию, угод­ ную реваншистам. Не отстает от него и министр иностранных дед Федеративной Рес­ публики Германии Брентано., Взять хотя бы его последнее заявление на съезде правящей партии Запад­ ной Германии. Он призывая там за­ падные державы ни много ни мало как отвергнуть на совещании в вер­ хах предложение о заключении мирного договора с Германией и не допустить урегулирования берлин­ ского вопроса. Как иначе можно назвать такие призывы, если не провокацией против дела междуна­ родного сотрудничества. Впрочем, Брентано сам выдает свои заветные желания, когда пытается предска­ зать неизбежность «кризиса» на со­ вещании в верхах. Но кто, как не западногерманские реваншисты, больше всего уповают на разлад между великими державами? Отстаивая оккупационный режим в Западном Берлине, представители западных держав нередко ссылают­ ся на то, будто население Западного Берлина устраивает существующее положение. Но такие доводы явля­ ются совершенно необоснованными. Прежде всего вопрос ликвидации оккупационного режима в Западном Берлине касается не только жите­ лей этого города. Он имеет более широкое значение. Западный Бер­ лин находится на территории Гер­ манской Демократической Респуб­ лики. Поэтому положение, сущест­ вующее в Западном Берлине, пожа­ луй, не в меньшей степени затра­ гивает и население Германской Де­ мократической Республики. Если сохраняется оккупационный режим в Западном Берлине и там пребывают войска оккупирующих держав, то это во многом отравляет жизнь и быт населения Германской Демократической. Республики, да и всех немцев это не может не беспо­ коить. Кто не согласится с тем. что со­ вершенно ненормально явление, когда в столице государства нахо­ дятся иностранные войска, причем войска тех- стран, которые пресле­ дуют недружественные цели по от­ ношению к данному государству. А ведь именно такое положение сло­ жилось в Германской Демократиче­ ской -Республике. Поэтому в реше­ нии вопроса о Западном Берлине так заинтересованы в-се немцы и особенно жители Германской Демо­ кратической Республики. Обстановка в Западном Берлине волнует и другие народы Европы, которые справедливо видят в нем очаг опасной напряженности. .Они заинтересованы в скорейшей ликви­ дации ненормального положения в этом городе, которое мешает уста­ новлению дружественных отноше­ ний между государствами. Бот по­ чему ликвидация оккупационного режима в Западном Берлине — это не только вопрос юридического по­ рядка. Его решение нельзя откла­ дывать в долгий ящик с помощью малоубедительных ссылок на то, что существующее положение яко­ бы устраивает западноберлинских жителей. Нужно считаться и с во­ лей Германской Демократической Республики, с волей и желанием народов европейских стран, стре­ мящихся к нормализации обстанов­ ки в Европе. Не следует, наконец, забывать и о том, что войска западных дрржав находятся в Западном Берлине по соглашению между союзными дер­ жавами, а не по просьбе населения Западного Берлина. Это обстоятель­ ство лишает всякой правовой поч­ вы попытки выдать в о п ро с о пре­ бывании войск западных держав в Западном Берлине за такой вопрос, который должен ставиться в зави­ симости от мнения западноберлин­ ского населения. Если всерьез иметь в виду инте­ ресы немцев, то при сложившихся условиях, когда в Западном Берли­ не, находящемся в центре Герман­ ской Демократической Республики, существуют порядки, отличные от ГДР, единственно верным решением вопроса о Западном Берлине яви­ лось бы превращение его в вольный город. Предложение о создании воль­ ного города в равной мере учиты­ вает интересы западноберлинских жителей, населения ГДР. а также и населения Западной Германии, так как позволяет ликвидировать очаг, который, если его не потушить, мо­ жет втянуть немецкий народ в но­ вую ужасную войну. Тот, кто воз­ ражает против нормализации поло­ жения в Западном Берлине и пы­ тается заранее подорвать возмож­ ности достижения соглашения по этому вопросу, наносит ущерб как интересам немцев, так и интересам укрепления мира в Европе. Выступая в Баку, я уже упоми­ нал о заявлении заместителя госу­ дарственного секретаря Соединен­ ных Штатов Диллона. В этом заяв­ лении Диллон, делая ка к бы преду­ преждение по поводу внешней поли­ тики Советского государства, зая­ вил, что Хрущев, дескать, «идет по очень тонкому льду». Этим он хотел сказать, что, по его мнению, поли­ тика Советского правительства мо­ жет провалиться. Думаю, вы согла­ ситесь, что забота о нашей полити­ ке, о нашей стране со стороны г-на Диллона цо меньшей мере неумест­ на. Не беспокойтесь, господа, о на­ шей политике, мы ходим не по тон­ кому льду, а стоим на гранитном монолите, который никому не под силу поколебать. Этой незыблемой основой внешней политики Совет­ ского правительства является стро­ ительство коммунизма в нашей стране, которое осуществляется со­ ветским народом с невиданным в истО|рии. энтузиазмом. А если уже говорить о тонком льде, то посмотрите под свои ноги, на чем вы стоите, г-н Диллон? Ваша политика во многом зиждется на поддержке колониализма, пора­ бощения и грабежа отсталых наро­ дов и зависимых в экономическом отношении стран. Нашей политике, последователь­ но и активно добивающейся упроче­ ния мира и сотрудничества между народами, суждено и впредь наби­ рать силы, прокладывать человече­ ству путь к лучшему будущему, А политика, которая преследует цели эксплуатации народов, обречена на гибель. Не сегодня-завтра люди повсюду поймут и увидят ее подлин­ ную сущность, увидят и поймут, по­ чему они живут в нищете, прозяба­ ю т ^ угнетении. Опыт их собствен­ ной жизни приводит к единственно правильному выводу, что в этом по­ винна политика монополистического капитала, политика «балансирова­ ния на грани войны», гонки воору­ жений и колониальной эксплуата­ ции. Народы выступят против такой политики и это будет означать ее действительный провал. Мы призывали и призываем пра­ вительства западных держав про­ никнуться пониманием необходимо­ сти мирного сосуществования госу­ дарств независимо от их социально­ го строя и будем добиваться смяг­ чения международной напряженно­ сти. О необходимости смягчения международной напряженности не­ однократно заявляли и президент США Эйзенхауэр, и президент Франции де Голль , и премьер-ми­ нистр Великобритании Макмиллан. Как же можно оценивать в це­ лом положение, которое склады­ вается сейчас, накануне совещания в верхах? Я уполномочен Советским правительством заявить депутатам Верховного Совета, что последние шаги наших партнеров по предстоя­ щим переговорам, их выступления с изложением своих позиций, их некоторые действия, о которых я особо скажу несколько позднее, к сожалению, дают пока мало основа­ ний для надежды, что правительст­ ва стран, с главами которых мы должны встретиться, действительно ищут конкретных решений. Складывается, в частности, впе­ чатление, что определенные руко­ водящие круга Соединенных Шта­ тов Америки сейчас еще не пришли к выводу о необходимости смягче­ ния напряженности и решения спор­ ных вопросов путем переговоров. За последнее время заметно активизи­ ровались в Соединенных Штатах Америки влиятельные внутренние силы — империалистические к р у г и , милитаристы, оплотом которых яв­ ляется Пентагон. Эти агрессивные силы стоят на позициях продолже­ ния «холодной войны», гонки воо­ ружения и идут даже на прямые провокации. Привлекли внимание широкой об­ щественности последние выступле­ ния Гертера, Никсона, Диллона и других политических деятелей, ко­ торые формируют внешнюю поли­ тику нынешнего правительства США. Эти выступления — плохой признак, ояи далеки от того, чтобы давать надежду на благоприятный •исход переговоров, открывающихся 16 мая. К сожалению, эти речи одо­ брил сам президент США, который заявил на своей пресс-конференции, что в них изложена внешнеполити­ ческая линия правительства США. Это обстоятельство еще больше ом­ рачает положение. Или возьмем такой факт. Прези­ дент США Дуайт Эйзенхауэр объя­ вил, что он не сможет быть на со­ вещании в Париже больше семи дней, так как дела не позволяют ему задерживаться на более дли­ тельный срок. Возможно, это так. У каждого государственного деятеля имеется свое расписание. Следует сказать, что президент Эйзенхауэр прислал мне письмо, в котором сообщал, что он может быть в Париже до 23 мая, а затем отбудет в США с остановкой в Лиссабоне. Он сообщал также, что, если ока­ жется целесообразным продолжать наши переговоры после 22 мая, он назначит вице-президента США Ни­ ксона в качестве своего заместите­ ля. Я ответил президенту, что вопрос о длительности Совещания глав пра­ вительств должен быть подчинен ос­ новной задаче — достижению ус­ пеха в работе этого Совещания н его лучше всего было бы решить с уче­ том хода работы Совещания. Я также указал, что вопрос о целесо­ образности продолжения Совещания без участия президента следовало бы решить на самом Совещании по согласованию между всеми участни­ ками. При этом, я ш ел в виду, что по этим вопросам мы обменяемся мнениями, когда встретимся с гос­ подином Эйзенхауэром, господином Макмилланом и генералом де Голлем в Париже.. Намерение президента США вы­ зывает сожаление. Нам, советским людям, кажется, что сейчас нет бо­ лее важного дела, в котором были бы больше заинтересованы все го­ сударства и все люди на земле, чем укрепление мира и недопущение войны. И если государственный дея­ тель намеревается ограничить время своего присутствия на совещании независимо от того, как пойдут пе­ реговоры, то это показывает, что вопросы, которые будут обсуждать­ ся на Совещании в верхах, видимо, не пользуются должным вниманием со стороны правительства Соединен­ ных Штатов. Я не сомневаюсь в искреннем стремлении президента Эйзенхауэра к миру. Но хотя президент и обла­ дает высшей исполнительной вла­ стью в США, имеются круги, кото­ рые, видимо, ограничивают его. Что касается участия в перегово­ рах вице-президента Никсона, то хо­ чу сказать следующее. Я встречал­ с я не раз с г-ном Никсоном в Мос­ кве, когда он приезжал к нам от­ крывать американскую выставку, имел с ним беседы и в Соединенных Штатах. Мне трудно избавиться от впечатления, что господин Никсон думает о чем угодно, но меньше все­ го о том, чтобы достигнуть догово­ ренности по стадным вопросам, лик­ видировать состояние напряженно­ сти, ликвидировать «холодную вой­ ну» и прекратить гонку вооруже­ ний. Уж пусть г-н Никсон извинит меня за откровенность, я говорил ему об этом при личных встречах и надеюсь, что он не осудит м?ня за то, что теперь я высказываю это в нашем парламенте. Опасаюсь, что если г-ну Никсону поручат вести эти переговоры, то как бы не воз­ никло положение, похожее на то. о котором говорится в известной на­ родной поговорке: «пустили козла капусту караулить». Не свидетельствует о намерении западных держав прийти к согла­ шению по важным международным вопросам и ход переговоров, кото­ рые мы ведем с ними о прекращении испытаний ядерного оружия, а так­ же переговоров о разоружении. Все это говорит о том, что опре­ деленные круги стран, с которыми мы встретимся на Совещании, види­ мо, еще не осознали, что политика «с позиции силы» в отношении со­ циалистических стран потерпела крах, провалилась. Видимо, кое-кто хотел бы оживить эту политику, как дохлую крысу, с помощью ка­ кого-то магического вспрыскивания. И вот сейчас происходит это «вспры­ скивание», предпринимаются по­ пытки оживления трупа посредст­ вом всяческих выступлений и заяв­ лений, выдержанных в духе «холод­ ной войны». Больше того, за пос­ леднее время мы столкнулись с Фак­ тами прямых провокационных дей­ ствий. Товарищи депутаты! По поруче­ нию Советского правительства я должен сообщить вам об агрессив­ ных действиях, имевших место за последние недели со стороны Соеди­ ненных Штатов Америки против Советского Союза. В чем выразились эти агрессив­ ные действия? Выразились они в том, что Соединенные Штаты Аме­ рики посылали свои самолеты, ко­ торые пересекали наши государст­ венные границы и вторгались в пределы Советского Союза. По по­ воду некотО|рых подобных агрессив­ ных актов мы и раньше заявляли протест Соединенным Штатам Аме­ рики, доводили до сведения Совета Безопасности Организации Объеди­ ненных Наций. Как правило, Соеди­ ненные Штаты Америки формально отписывались, всячески пытались отрицать факт агрессии, хотя дока­ зательства были неопровержимыми. Когда же мы давали отпор этим аг­ рессивным действиям и Соединен­ ные Штаты Америки терпели ущерб в виде сбитых самолетов, то они ли­ цемерно обращались с протестами и даже с претензиями, требуя, чтобы мы компенсировали их потери. Предпоследний агрессивный акт был совершен Соединенными Шта­ тами Америки 9 апреля 1960 года. Самолет Соединенных Штатов вторг­ ся в пределы нашей Родины со сто­ роны Афганистана, Естественно, что ни один здравомыслящий человек не может подумать и заподозрить, что это нарушение было сделано Афганистаном, дружественной нам страной. Мы убеждены, что этот са­ молет принадлежал . Соединенным Штатам Америки и, видимо, базиро­ вался где-то на территории Турции, Ирана или Пакистана, связанных с Соединенными Штатами обязатель­ ствами по агрессивному блоку СЕНТО. Когда было совершено это втор­ жение, некоторые товарищи у нас поднимали вопрос — не следует ли предупредить Соединенные Штаты Америки. Ведь подобные действия никак не вязались с переговорами с президентом США и другими госу­ дарственными деятелями Америки, которые, мы имели во время визита в Соединенные Штаты. Мы догово­ рились с президентом США о встре­ че в верхах, и эта встреча, как го­ ворится, буквально уже на носу. Агрессивные вторжения в пределы чужой страны — плохая подготовка для такой встречи. Ведь Совещание глав правительств преследует цель ослабления международной напря­ женности, ликвидации состояния «холодной войны», прекращения гонки вооружений, полного и всеоб­ щего разоружения, урегулирование вопроса о германском мирном дого­ воре, Западном Берлине, всего того, что мешает нормальному мирному сосуществованию стран с различ­ ным социальным и политическим строем. Мы обменялись мнениями в пра­ вительстве и решили тогда не при­ нимать каких-то особых мер, не пи­ сать ноты или памятные записки, потому, что по предыдущему опыту знали, что это Фактически ничего не дает. Агрессивные круги, считая себя сильнее, действуют по принци­ пу: слабые жалуются на сильного, сильный не обращает на это внима­ ния и продолжает свои наглые дей­ ствия. Мы строго предупредили тогда наших военных, особенно тех, ко­ торые непосредственно отвечают за состояние противовоздушной оборо­ ны страны, что они должны дейст­ вовать решительно и не допускать безнаказанного вторжения ино­ странных самолетов в наше воздуш­ ное пространство. Американской военщине, видимо, понравилась безнаказанность, как это было в случае 9 апреля, и они решили повторить агрессивный акт. Для этого был выбран самый торже­ ственный для нашего народа и тру­ дящихся всех стран день 1-го Мая — международный праздник брат­ ской солидарности рабочего класса, В этот день, ранним утром, в 5 ча­ сов 36 минут (по московскому вре­ мени) американский самолет пере­ сек нашу границу и продолжал по­ лет в глубь Советской страны. Об этом агрессивном акте министр обо­ роны немедленно доложил прави­ тельству. От правительства было сказано: агрессор знает, на что он идет, когда вторгается на чужую территорию. Если он будет оставать­ ся безнаказанным, то пойдет на новые провокации. Поэтому надо действовать — сбить самолет! Это задание было выполнено — самолет был сбит. После первого исследования ока­ залось. что самолет принадлежит Соединенным Штатам Америки, хо­ тя он и не имеет опознавательных знаков, эти знаки были закрашены (Возгласы возмущения. Голос: «Как это совместить с елейными речами Эйзенхауэра? Ведь это прямой бан­ дитизм!»). Сейчас экспертная комиссия изу­ чает все данные, которые попали в наши руки. Установлено, что этот самолет пересек государственную границу Советского Союза, направ­ ляясь или из Турции, или из Иодна, или из Пакистана так же. как и са­ молет 9 апреля. И это наши «доб­ рые соседи». После изучения всех материалов, которыми мы сейчас располагаем, Советское правительство заявит Сое­ диненным Штатам Америки строгий протест и предупредит их, что, если подобные агрессивные акты против нашей страны будут продолжаться, мы оставляем за собой право отве­ тить на них мерами, которые мы найдем нужными применить, чтобы обезопасить нашу страну. Думаю, что мы сделаем самое серьезное пре­ дупреждение и тем странам, кото­ рые предоставляют свою территорию Соединенным Штатам Америки для агрессивных действий против нашей страны. Мы считаем, что такой случай, который произошел 1-го мая, при­ влечет к себе внимание всех стран мира, тщк как является ресьма тре­ вожным сигналом. Представьте себе, что произошло бы, если советский самолет появился бы к примеру над Нью-Йорком, Чикаго или Детройтом и пролетел бы над этими городами. Как бы реагировали Соединенные Штаты Америки? Официальные лица в Соеди­ ненных Штатах Америки неодно­ кратно заявляли, что у них сущест­ вует дежурство бомбардировщиков с атомными и водородными бомбами, которые, при приближении иност­ ранного самолета, поднимутся в воз­ дух и направятся к указанному для каждого из этих бомбардировщиков объекту бомбежки. А это означало бы начало войны. Хочется сцросить у этих американских официальных лиц — если вы думаете принимать такие меры в одностороннем поряд­ ке в случае предполагаемого совер­ шения агрессии пртив вашей стра­ ны, то почему же вы не думаете о том, что мы можем ответить такими же мерами, если над нашей страной появится чужой самолет, угрожаю­ щий безопасности нашей Родины?! Ведь мы также не лишены тех прав, на основе которых вы хотите дейст­ вовать в подобных случаях. Думаем, что никто не сомневается в том, что у нас есть чем ответить. Правда, у нас нет дежурства бом­ бардировщиков, но у нас есть де­ журные ракеты, которые точно и неотвратимо придут к заданной цели и будут действовать вернее и на­ дежнее, чем дежурные самолеты! Товарищи депутаты! Я считаю, что надо с этой высокой трибуны самым серьезным образом предупре­ дить и те страны, которые предо­ ставляют свою территорию агрес­ сивным силам и, тем самым, облег­ чают этим силам действия против нас. Правительствам таких стран уже давно пора понять, что они играют с огнем, так ка к и на эти страны обрушатся ответные удары и они будут расплачиваться за не­ дальновидные действия своих пра­ вительств, предоставляющих терри­ торию своих стран агрессивным си­ лам третьих государств. Случай с американским самоле­ том, вторгшимся в пределы нашей страны, является весьма тревож­ ным. Поэтому мы поставим этот во­ прос перед Советом Безопасности, чтобы добиться прекращения агрес­ сивных действий со стороны Соеди­ ненных Штатов Америки, так как такие действия чреваты большими опасностями. Трудно себе представить, как на­ до оценивать такие действия агрес­ сивных кругов Соединенных Шта­ тов Америки. Ведь 16 мая на Сове­ щании глав правительств мы долж­ ны встречаться с президентом Сое­ диненных Штатов Америки Эйзен­ хауэром, а за две недели до этого военно-воздушные силы США пред­ приняли агрессивный акт в отноше­ нии Советского Союза. Что это, поздравление с праздником Первое мая? Разве те, кто посылал самолет, не понимали, что они делают? Ве­ роятно, они надеялись на безнака­ занность, полагая, что посланный ими с разбойничьими целями само­ лет вернется. Но ведь такие дейст­ вия совершенно несовместимы с це­ лями, поставленными перед главами правительств, встреча которых должна состояться в Париже. Невольно напрашивается такой вывод: агрессивные империалисти­ ческие силы в Соединенных Штатах Америки за последнее время пред­ принимают самые активные дейст­ вия, чтобы сорвать Совещание глав правительств или во всяком случае помешать достижению соглашений, которых ждет весь мир, Возникает вопрос, кто же послал этот самолет, вторгшийся в пределы Советского Союза? Был ли он пос­ лан с санкции главнокомандующего вооруженными силами Соединенных Штатов Америки, которым, как из­ вестно, является президент, или же этот агрессивный акт был совершен милитаристами из Пентагона без ве­ дома президента? Если подобные действия совершаются американ­ ской военщиной на свой страх и риск, то это должно особенно глу- ооко встревожить мировую общест­ венность, Может быть, в результате дружбы, которая сейчас ^устанавли­ вается между США и Франко, аме­ риканские милитаристы решили дей­ ствовать самочинно, как действова­ ла испанская военная хунта, высту­ пившая протир законного прави­ тельства ^Испании? В так называе­ мом «свооодном мире» военные дик­ таторы нередко устанавливают свои режимы методами Франко. режима Ли Сын Ман, лз США и отец своей страв называл кое-кто в Амера сброшен самим народом политическим трупом. И нисты явились подстрека оытий. Это вынуждены даже руководящие деяп Переполнилась чаша т< страданий народа Южной восстал против чудовища Восстал пока стихийно, ] ванно. Народ разбираете больше видит, что дело : (Окончание на 2-й стр.).