Ленинское знамя. 1960 г. (г. Липецк)

2 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 16 декабря 1Я 60 г.. М5 2 9 5 09671 Н а в с т р е ч у П л е н у м у Ц К К П С С Н еустанно соверш енствовать стиль и м етоды н о г о р у к о в о д с т в а с е л ь с к и м х о з я й с т в о м С р а й о н н ы х п а р т и й н ы х к о н ф е р е н ц и й - Л К новому подъему земледелия Если сравнить результаты теку­ щего года с прошлым, можно ска­ зать, что добринцы уверенно наби­ рают темпы, идут вперед. Нынче в районе произведено на 1 7 9 тысяч центнеров зерна и на 9 9 5 тысяч центнеров сахарной свеклы больше, чем в прошлом году. В практику колхозов И СОВХОЗОВ ПРОЧНО вошли такие элементы культурного земле­ делия, как углубление пахотного слоя, планомерное удобрение почвы, прикатывание засеянны х площадей, осеннее боронование зяби. В отдель­ ных хозяйствах введены правиль­ ные севообороты, применялась хи­ мическая прополка посевов. Широ­ кое распространение получили сор­ товые семена, прогрессивные спосо­ бы сева, механизированная шаров­ ка и букетировка сахарной свеклы. В районе на 2 5 процентов увели­ чилось поголовье коров. Это поз­ волило не только д о с ро ч н о выпол­ нить годовой план продажи молока государству, но и произвести на 1 9 тысяч центнеров молока больше прошлогоднего. — Но мы не можем довольство­ ваться достигнутым потому, что у нас есть все необходимы е условия работать значительно лучш е, — за­ явил в своем докладе первый секре­ тарь райкома партии т . Алексеенко. На конференции состоялся боль­ шой разговор о необходимости более кардинального реш ения коренных вопросов развития сельского хозяй­ ства. Докладчик т. Алексеенко, а такж е выступившие на конференция делегаты тт. Дедовской, Ежов, Боб- решов, Зубков, А сташ ов. Загвозд- кин, Искорнев и другие говорили о резервах увеличения производства продукции, которые еще слабо ис­ пользуются, о том, что надо смелее внедрять в сельскохозяйственное производство достижения науки и опыт передовиков. Добринский район Научное ведение земледелия и семеноводства — вот в о п ро с в о п ро ­ с о в , решение которого позволит по­ лучать устойчивые и высокие уро­ ж аи. В этом году в пяти колхозах и двух совхозах введены севообо­ роты, почти во всех колхозах зало­ жены семенники многолетних трав, а район в целом переш ел на сплош ­ ные сортовые посевы. Но семеноводство надо поставить так, говорили делегаты , чтобы оно соответствовало возросшим требова­ ниям. Настало время каждому кол­ хозу и совхозу иметь собственные семенные участки. Этим должны по-настоящ ему заняться специали­ сты райсельхозинспежиии. К сож а­ лению, они часто стоят в стороне от большого дела. Высокая культура земледелия, творческие поиски специалистов совхоза «Петровский» обеспечили устойчивые и высокие урож аи зер­ новых и технических культур,- проч­ ную кормовую базу для общ ествен­ ного животноводства и неуклонное увеличение производства мяса и молока. Недавно на научную систе­ му земледелия переш ел в прош­ лом отстававший колхоз имени Фрунзе. Благодаря неустанным за­ ботам парткома, правления и пред­ седателя колхоза т. Астанкова здесь проведено землеустройство, налаже­ но семеноводство и травосеяние, к руководству бригадами и животно­ водческими фермами пришли агро­ номы и зоотехники. ТРЕБОВАНИЕ ВРЕМЕНИ Обширны земли колхозов и совхо- Чаплыгинский зов Чаплыгинского район района. Он имеет е все возможности к тому, чтобы успешно выполнять свои обязательства, чтобы его об­ щ ественное хозяйство неуклонно росло и крепло из года в гол. чтобы полноценным был трудодень кол­ хозника. Однако эти возможности в райо­ не используются плохо, не по-хо­ зяйски. И не случайно вот уж е в течение ряда лет по производст­ ву сельскохозяйственных продуктов чаплыгинцы никак не м о гу т на­ брать нужны х темпов, топчутся на одном месте. Нечем похвастать району и в этом году. По производству молока, шерсти и яиц показатели оказались ниж е дгрош^юго года, а уровень производства свинины даже снизил­ ся по сравнению с 1 9 5 8 годом по­ чти на тысячу тонн. На партийной конференции до­ кладчик, секретарь райкома партии т. Бочарникоз, и выступавшие де­ легаты говорили о причинах отста­ вания района, о том. что следует предпринять, чтобы район уверенно пошел вперед. — Как ж е мы можем двигаться вперед,если у нас в полеводстве ц а­ рит кустарщина? — заявил в своем вы ступлении т. Щ еголев.— В рай­ оне нет должной борьбы за повы­ ш ение плодородия почвы. Во время уборки был допущ ен большой раз­ рыв м еж ду косовицей и обмолотом, не подготовленными оказались то,- ка. В результате — мы много по­ теряли зерна. Ясно, что без правильно нала­ ж енны х севооборотов, без удобре­ ний — высоких урожаев не полу­ чить. Об этом в' райкоме партии го­ ворят почти на каждом совещании и заседании. Но агротехника по- ппежнему находится на задворках. Поднять роль агронома, сделать его подлинным творцом высоких урож аев — вот задача, над реше­ нием которой . долж ен поработать райком партии. Многие делегаты г о в о ри л и о сти­ ле и методах партийного руковод­ ства хозяйством в новых условиях, сложившихся после укрупнения колхозов и создания в районе но­ вых совхозов. — Колхоз «Красное знамя», ко­ торый я возглавляю первый год, стал крупным хозяйством. У нас тысячи гектаров земли, а техники столько, сколько ее не было рань­ ше в МТС,— сказал делегат т. Сев- рюков — Но хозяйство много лет подряд сеет яровые к у л ь т у ры по весновспашке и поэтому собирает низкие урож аи. Почему так получается? Все де­ ло в том. что в этой артели исполь­ зованы далеко не все возможности. Тяж елое положение сложилось в колхозе осенью этого года с убор­ кой урож ая. ... — Но работники райкома в нена­ стные дни пред­ почитали больше отсиживаться в районном центре. — оасск а з ы в а л т. Севрюков. Справедливый упрек! В хоро­ шую погоду хозяйственный руково­ дитель сам знает, что надо делать, ему нуж на помощь, подаержка, ког­ да бывает особенно трудно, а осень этого года, как известно, была не­ легкой. Хорошие, опытные кадры— глав­ ное, решающее условие быстрого подъема общественного производст­ ва. В некоторых хозяйствах не хва­ тает специалистов. Об этом, в част­ ности, говорил на конференции председатель колхоза «Россия» т. Честных. — О кадрах шла речь и на пле­ нуме райкома партии. — сказал он, — но с тех пор прошло более ме­ сяца. а к нам в колхоз никого из специалистов так и не прислали. Между тем. отсутствие специалистов создает трудности, так как многие вопросы в животноводстве и поле­ водстве решаются неквалифициро­ ванно. 4 Может, в районе нет специали­ стов? Ничего подобного! Очень ча­ сто эти люди использую тся непра- вильно.д-многие из них сидят еше за канцелярскими столами в различ­ ных районных организациях и уч­ реждениях. С большим вниманием было вы­ слушано вы ступление делегата т. Павловского. Он рассказал, что в совхозе «Колыбельский» в этом го­ ду творчески решали многие вопро­ сы развитая полеводства. Это обес­ печило успех. Отдельные культуры, несмотря на неблагоприятные усло­ вия погоды, дали высокий урожай. На конференции были и такие выступления, в которых ораторы пытались обелить себя и очернить Других. Таким, в частности, было выступление председателя сельхоз­ артели имени Мичурина т. П етухо­ ва. Несколько странно прозвучала речь председателя райисполкома т. Пономарева. Он пространно гово­ рил о «серьезны х упущ ениях руко­ водителей колхозов и совхозов во время уборки», но у него не хвати­ ло времени... для самокритики. На конференции выступил секре­ тарь обкома КПСС т. Медведев. Вскрыв недостатки в работе райко­ ма и отдельных хозяйств района, он указал, что Чаплыгинский район имеет все возможности для того, чтобы уж е в 1 9 6 1 году резко под­ нять урожайность полей, увеличить производство продуктов животно­ водства. По докладу райкома партии при­ нято развернутое решение. В тех ж е усло­ виях наход и т с я расположенный по соседству кол­ хоз имени Чапае­ ва. Только резуль­ таты у него дру­ гие. Если колхоз имени Фрунзе собрал с каждого из 3 7 9 0 гектаров по 1 8 .2 центнера зерна, получил е гектара по 2 1 3 центнеров сахарной свеклы и 4 5 0 центнеров зеленой массы кукурузы , то в колхозе имени Чапаева получе­ но по 1 3 .4 центнера зерна, по 1 7 0 центнеров сахарной свеклы и 2 8 0 центнеров зеленой массы кукурузы с гектара. Если бы чапаевны дове­ ли урожайность зерновых до уров­ ня, которого достиг колхоз имени Фрунзе, они дополнительно получи­ ли бы 10 тысяч центнеров зерна! На конференции отмечалось, что если с производством зерна, сахар­ ной свеклы и кукурузы в районе дело обстоит более или менее бла­ гополучно, то этого никак нельзя сказать о производстве животновод­ ческой продукции, особенно мяса. За^11 месяцев на сто гектаров уго­ дий произведено 1 1 4 центнеров мо­ лока и 2 7 ,6 центнера мяса. Глав­ ная причина невыполнения районом годового плана продажи и сдачи мяса государству состоит в том, что в ряде хозяйств получен низкий приплод и допущ ен большой падеж молодняка. Птицефермы имеются только в колхозах имени К. Маркса и имени Фрунзе. — Наш колхоз выполнил годовой план продажи государству продук­ тов животноводства,— заявил пред­ седатель колхоза имени К, Маркса т. Зубков. — Но мы не сможем вы­ полнить своих обязательств. По­ винны в этом не .только колхозни­ ки. Рост поголовья --скота требует механизации работ на Феомах. А у нас с этим дело обстоит очень пло­ хо. Оборудование на фермах прими­ тивно. Почти на протяжении года мы бьемся над тем, чтобы закончить оборудование кормокухни, но никто нам не помогает. Да и какую по­ мощь может оказать, скажем. Хво- востянская РТС, если там нет даже опытного электтю сваш ика? Секретарь парткома совхоза «От­ рада» т. Ларкин и заведующий пти­ цефермой колхоза имени Фрунзе т. Бобрешов посвятили свои выступ­ ления работе с кадрами животново- ДОЗ . \ ьпй — Наши птичницы. — говорит т. Бобреш ов,— отдают много сил раз­ витию птицеводства. На зиму колхоз оставил на племя 6 тысяч к у р , уток и гусей. Наше обязательство — по­ лучить в 1 9 6 1 году 4 0 0 тысяч штук яиц, вырастить 1 0 тысяч кур и 15 тысяч голов водоплаваю­ щей птицы. Постоянная работа с колхозными и совхозными кадрами остается пер­ воочередной задачей партийного ко­ митета. Партийная конференция приняла постановление, в котором намечены конкретные меры подъема экономи­ ки колхозов и совхозов, определены задачи культурного строительства в районе. В работе конференции принял участие заведующий отделом пар­ тийных органов обкома КПСС т. Фе­ доров. * '» * На состоявшемся овганизацион- ном пленуме первым секретарем райкома КПСС избран И. И, Алек­ сеенко, вторым — И. Ф. Чураков, секретарем райкома — Н, П. Ми- Аалев. В. КОБЗЕВ. корр. «Ленинского знамени»). Основная линия . Измалковский район (Соб. Ни у кого из делегатов не вызва­ ли возражения положения из докла­ да первого секретаря райкома т. Ко- лобаева о том. что партийные орга­ низации должны изучать кадры на практической работе, воспитывать их в духе нетерпимости к недостат­ кам, в духе строгой требовательности и высокой принципиальности. Бо­ лее того, в своих выступлениях эти ж е положения делегаты развивали и дополняли. Секретарь парторгани­ зации колхоза имени Маяковского т. Злобин говорил о необходимости больше работать с руководителями колхозов, учить их умению вести хозяйство расчетливо, больше с них спрашивать. — Коммунисты колхоза,— зая­ вил т. Злобин,— не ваз о т к ры т о и п ря м о говорили т. Никульникову. что он плохо вуководит-хозяйством. не справляется с обязанностями председателя. И все же бюро райко­ ма не решается сделать нужные выводы. У т. Злобина не хватало времени высказать все до конца, но и за сказанное он п о л у ч и л отповедь от т. Колобаева. к о т о ры й в своем за­ ключительном слове «признал» его речь неправильной только потому, что «кто часто меняет, тот много теряет». Пословица хорошая! Частая за ­ мена кадров не делает чести райкому. Их надо воспитывать. Но как воспитывать? В духе неприми­ римости к недостаткам и высокой требовательности. Председатель артели имени Мак­ сима Горького т. Игнатов за два го- ла^так и не решился переехать из районного центра в колхоз. Члены артели недовольны этим, трудовая дисциплина в колхозе низкая, на Фермах большой падеж скота. В начале ноября выяснилось, что колхозы имени Максима Г о рь к о г о и « 4 0 лет Октября» не готовы к зиме. В райкоме решили: часть скота из этих артелей передать в другие кол­ хозы. Решено — сделано! Колхозы имени Сталина. «Р оссия», которые взяли скот у «бедствующих» ' сосе лей. обязались сдать определенное количество мяса за счет тех. кто безответственно готовился к зимов­ ке. Спрашивается: почему я р у г и должны нести ответственность за чужие грехи, а тот. кто действи­ тельно виновен, остается безнака­ занным?' О необходимости повысить требо­ вательность к руководящим кадрам го во ри ли председатель колхоза име­ ни Дзержинского т. Пучков, секре­ тарь парткома совхоза «Измалков­ ский» т. Ходов, секретарь райкома партии т. Рублев, председатель кол­ хоза «Заоя» т. Шаталов я другие. Большую часть своей речи по­ святил этому в о п ро с у и представи­ тель обкома КПСС — заместитель председателя облисполкома т. При- лепский. Работа с кадрами должна стать основной линией в деятельно­ сти райк.ома. Избраны новый состав райкома партии и ревизионная комиссия. * «, * На организационном пленуме рай­ кома КПСС секретарями райкома партии избраны В. Д. Колобаев. Н. Р. Рублев. А. Т. Литвинова. И. БЛАНДОВЦЕВ. (Соб. корр. «Ленинского знамени»). Лебе л я н с к и й район д о с ро ч н о выполнил план продажи государ­ ству мяса, молока и шенсти. Не умаляя этих успехов, есть основания сказать, что район в нынешнем году работал «на малых оборотах». Ог­ ромные резервы, заложенны е в со­ циалистическом сельском хозяйстве, не были приведены в действие. В среднем по району с каждого гекта­ ра получено всего лишь по 7 ,2 центнера зерна, а в сельхозартели «Звезда» и того меньше— 4 ,7 цент­ нера. Государству продано только 2 тысячи ^гонн хлеба, тогда как за неполный год район получил 4 5 0 0 тонн муки. Если к этому прибавить концентрированные корма и зерно­ отходы, то получается, что зерновой район сумел обеспечить свои нужды в хлебе только на одну треть. Очень низкими оказались урож аи кукуру­ зы^ сахарной свеклы, картофеля. Лебедянцы далеко не выполнили своих обязательств по производст­ ву продуктов^ полеводства и живот­ новодства. Об этом говорилось в отчетном докладе первого секретаря Райкома КПСС т. Жавоида. Думалось, что. выступая в прени­ ях, делегаты вскроют недостатки и промахи в работе райкома, будут го- В президиум Лебедянский район поступила запи ск а ... ворить о нерешенных проблемах, критиковать партийный комитет за неконкретное, подчас поверхностное руководство сельским хозяйством. Первым на трибуну поднялся ди­ ректор совхоза имени Мичурина т. Башарин. Это— опытный агро­ ном, умелый руководитель. За ним слово получил директор завода «Вет- обовудование» т. Коновалов. Затем выступил делегат т. Кривоножко. Речи ’оваторов оказались еамоотче- тами о деятельности совхоза и заво­ дов. Если не считать незначительного упрека в адрес райкома партии и райисполкома, речь председателя рабочкома совхоза «Покрово-Казац­ кий» т. Кирилина также ничем не отличалась от выступлений преды­ дущих ораторов... Перед тем, как предоставить сло­ во шестому по счету оратору, пред­ седательствующий огласил посту­ пившую в президиум записку. Де- Главное направление Интересным на конференции было выступление ди­ вектора совхоза «Освобож д е н и е» т. Поляничко. Он рассказал о том, как специалисты и механизаторы хозяйства боролись за высокий уро­ ж ай, как они добились того, что на многих участках в этом году было собрано по 4 0 центнеров озимой пшеницы е гектара... По поводу этого выступления в перерыве между делегатами завя­ зался такой разгонов: — В этом году.— хвалился »аг- воном колхоза «Аврора» т. Аристов. — мы собрали по двадцать два пентнеоа с гектара... — А / в среднем .— язвительно заметил кто-то.— лишь по девять центнеров... — Богатые земля в Пвидонье.— отозвался управляющий Централь­ ным отделением совхоза «Освобож­ дение» т. Ишков,— но высокие уро­ жаи берем лишь с отдельных участ­ ков. Я подсчитал: за последние шесть лет в вайоне выше девяти центнеров зерна с гектара ни разу не получали. П о з о р ! Ишков на минуту задумался, по­ том спросил: — А почему так получается?— и сам ответил:— Плохо с наукой дру­ жим. Культура, земледелия низка. О том. как поднять урожайность полей, использовать все резервы повышения плодородия почвы, гово­ рили многие делегаты и с трибуны партийной конференции. Как выяснилось, в вайоне в сред­ нем на гектар пахоты ежегодно вно­ сится не более одной тонны мест­ ных удобрений. Между тем. на ж и­ вотноводческих Фермах ‘ скопились тысячи тонн навоза. В совхозе «Хмелинеикий» фермы завалены навозом, однако его не и с п о льзу ю т . « Задонский район скопилось десятки тысяч тонн, а од­ на тонна грязи за­ меняет около пяти тонн навоза! К тому же не требуется затрат на буртование, устройство хранилищ и т. д. В чем ж е дело? Делегат т. Сысоев резко критико­ вал вайсельхозинспекиию . которая плохо распространяет передовой опыт. Специалисты инспекции часто остаются равнодушными к наруше­ ниям агротехники. В районе сев зерновых на всей площади п ро и зв о д и л с я сортовыми семенами, но во многих хозяйствах их по-настоящ ему не подготовили. Низкое качество семян отрицательно сказалось на урожае. Многие делегаты с тревогой от­ мечали, что старые ошибки повто­ ряются вновь. Так, в совхозе «Хме- линецкий» из 11 тысяч центнеров семян 1 0 тыейч центнеров оказа­ лись некондиционными. Не лучше положение в колхозах «Аврора», имени Ленина, «Красный путь» и в других. Делегат т. Аристов поднял вопрос о широком внедрении травопольной об увеличе- и суданской — Мы очень много говорим о производстве навозно-дерновых компостов,— сказал т. Сысоев.— но мало делаем. А ведь все необходи­ мое для этого V нас есть. Можно с успехом использовать такой резерв повышения плодородия почвы, как деФекционная г р я з ь . Н отстойниках Хмелиненкого сахарного завода ее системы, в частности, нии посевов клевера травы. ■ Суданская трава. — сказал т. ^Аристов, — в условиях нашего района более выгодна, чем вико- овсяная смесь. Об этом убедительно свидетельствует опыт колхоза «Ав­ рора», где суданка дает вдвое вы­ ше урожай. Делегаты признали необходимым резко усилить борьбу за повышение культуры земледелия и главное — добиться увеличения урожаев зер­ новых. Намечены конкретные меро­ приятия по дальнейшему подъему всех отраслей сельского хозяйства. Избран новый состав Байкома КПСС и ревизионной комиссии. * « * На первом организационном пле­ нуме секретарями райкома избра­ ны И. И. Сибирцев, А. 3. Выборнов, М. Н. Анисимова. А. ЗАМЯТИН. (Соб. корр. «Ленинского знамени»). легаты тт. Таманин и Поляков пи­ сали: «Нам каж ется, что прения носят слишком однобокий, хвалеб­ ный характер. Выступающие мало говорят о недостатках, резервах, на анализируют работу райкома КПСС». С мнением тт. Таманина и Поля­ кова согласились все делегаты-. Их горячо 'поддержал выступивший за­ тем директор совхоза «Лебедян­ ский» т. Макаров: — На конференции произносятся хвалебные речи, речи-отчеты. Ни к чему это! Нам есть о чем гово­ рить, есть за что критиковать рай­ ком партии. Прежде всего за то, что он неконкретно, без знания дела руководит сельским хозяйством. Много у нас неразберихи и кустар­ щины в планировании пбеевов тех­ нических культур. В прошлом году, например, совхозу был дан план— посеять 2 4 0 0 гектаров к у к у р у з ы . При имеющихся средствах такую площадь совхоз мог бы убрать толь­ ко... за пять месяцев. Тов. Макаров подверг критике за бюрократический стиль работы об­ ластное управление сельского хо­ зяйства. Не без ведома райкома в совхо­ зах «Агроном», « 1 5 лет Октября» и имени Мичурина ликвидировали свинофермы. — Разве так нужно решать воп­ росы дальнейшего увеличения про­ изводства свинины?— заявил тов. Макаров. — Настала пора во всех колхозах и совхозах механизиро­ вать животноводческие фермы, соз­ дать механизированные звенья по выращиванию технических культур. В этом деле инициатива должна принадлежать райкому партии. Интересным было выступление управляющего отделением совхоза имени Мичурина т. Куликова. На примерах своего отделения он дока­ зал, что в условиях Лебедянского района можно получать высокие урож аи всех к у л ь т у р . Идя навстречу предстоящему Пленуму ЦК КПСС, коллектив отде­ ления,- возглавляемый комм униотмчг' т. Куликовым, уж е произвел на сто гектаров, земли по 2 1 0 центнбров молока и 6 3 центнера мяса. От каждой фуражной коровы надоено по 3 2 5 0 килограммов молока. К сожалению, передовой опыт ве­ дения хозяйства в районе, не рас­ пространяется. » Комбайнер совхоза «Лебедянский» т. Безлепкин с горечью говорил о том, что райком партии смирился с фактами безобразного отношения к земле, к технике. Резкой критике на конференции был подвергнут горсовет, его пред­ седатель т. Мартынов за серьезные недостатки в строительстве жилья. На конференции выступил секре­ тарь обкома партии тов. Черкасов, Он говорил об огромных неисполь­ зованных резервах в колхозах и совхозах района, о недостаточной организаторской работе райкома партии по мобилизации тружеников села на выполнение принятых обя­ зательств. Лебедянский район имеет все возможности выйти в число пе­ редовых районов области. * * * На организационном пленуме первым секретарем райкома КПСС избран М. А. Жабрид, вторым— И. М. Лоцманов, секретарем— А. Я. Ша­ бунина. , А. ЮДАНОВ. (Соб. корр. «Ленинского знамени»). На организационном пленуме райкома партии первым секретарем райкома КПСС избран И. М. Бочар­ ников. вторым— Б, Т. Савин, секре­ тарем райкома— П. Н. Красинский. Д . ИВАНОВСКИЙ. (Соб. корр. «Ленинского знамени»). Делегаты, при­ нявшие участие в обсуждении до­ клада секре т а р я райкома КПСС т. Малышева, сделали немало серьезных критических замечаний. Указывалось, в частности, на то, что райком недостаточно уделял внима­ ния контролю и исполнению собст­ венных решений, а также решений вышестоящих партийных органов. Секретарь парторганизации колхоза имени Калинина критиковал райком и райисполком за то, что они игно­ рируют планирование, не всегда учитывают реальные возможности колхозов, навязывают им «свои» на­ метки и даже «дают»... социали­ стические обязательства. Надо полагать, что все критиче­ ские замечания, все деловые пред­ ложения будут приняты, и райком партии сделает все возможное, что­ бы претворить их в жизнь. И все же на двух вопросах сле­ дует остановиться более подробно. Общеизвестно, что зерновое хо­ зяйство- — основа сельскохозяйст­ венного производства. И правильно сделали делегаты, что главное вни­ мание сосредоточили на повышении урожайности зерновых культур. Но если в районе будут даже стопудовые урожаи, зерна все равно не хватит, а потребности животно­ водства в концентрированных кор­ мах даже при этом условии будут удовлетворены лишь наполовину. Почему? Дело в том, что в Усман- ском районе посевы зерновых из года в год снижаются, а с 1953 года они уменьшились на 9 тысяч гектаров. Валовой сбор зерна в ми- С ч и г п а ш Ь и а н а л и з и р о в а т ь нувшем году при одинаковой уро­ жайности на 27 тысяч центнеров меньше, чем он был два года назад. Повышая урожайность, не следу­ ет забывать об увеличении удельно­ го веса зерновых. — Чтобы вести дело по-настоя­ щему, — говорил председатель рай­ исполкома т. Кривоносое, — надо довести посевы зерновых не мень­ ше чем до 55 процентов ко всей пашне. Зерно в хозяйствах Усманского района настойчиво вытесняют кор­ мовые культуры. Достаточно ска­ зать, что площади, занятые ими, уже сравнялись с посевами зерновых. И все же кормов не хватает. Этот парадокс — печальный ре­ зультат неправильного планирова­ ния и бесхозяйственности. Слов нет, однолетние травы сеять нужно, для этого можно использовать пары, но нельзя допускать, чтобы среди кормовых культур многолетние тра­ вы занимали десятую часть. К тому же, кормовые культуры, мягко го­ воря, используются очень нерацио­ нально. Летом в колхозах и совхозах района, судя по отчетному докладу райкома, было стравлено скоту на корню пять с половиной тысяч гек­ таров зерновых, семь с лишним ты­ сяч гектаров кукурузы и около семи тысяч гектаров однолетних трав. Следовало ожидать резкого повы­ шения надоев, но даже в лучшее время лета Усманский район по « Усманский район производству молока не выделялся среди других районов области. Это ли не бесхозяйственность? Район не выполнил план загото­ вок молока, и прежде всего потому, что райком не учит руководителей колхозов, совхозов, специалистов разумно вести хозяйство. Можно ли мириться с таким положением, что в колхозах и совхозах коров на­ считывается только 30 процентов к общему стаду крупного рогатого скота, причем третья часть коров яловые? Имелись все возможности выпол­ нить не только план, но и социали­ стические обязательства по произ­ водству и продаже молока госу­ дарству. Для этого следовало по­ высить товарность молочных ферм. Но вот в колхозе «Россия» из 10 тысяч центнеров молока более 6 тысяч было израсходовано в хозяй­ стве. Факт этот, к сожалению, не еди­ ничный. В артелях «Маяк комму­ низма» и «Комсомолец» половина молока тоже пошла... «на выпойку телят». Стоит ли после этого удив­ ляться, что товарность молока в це­ лом по району не превышает и 60 процентов? Невольно возникает вопрос: нет ли и здесь каких-либо махинаций? Не покупное ли молочко записано на счет колхозных буренушек? Ведь не случайно же в колхозе «Память Ленина», над которым полгода «шеф­ ствовал» второй секретарь райкома т. Волков, выявились вопиющие факты преступного очковтиратель­ ства. Работать без анализа и учета за­ траченного труда и средств, не зная себестоимости продукции, это все равно, что плавать без руля,- по воле волн. Между тем, в колхозах района вместе с ростом урожайности увеличиваются и затраты труда на единицу продукции. На центнер зерна в 1957 году было затрачено 2,3, в 1958 году — 2,5, в 1959 году— 2,6 трудодня. Колхозное хозяйство насыщается техникой, а нормы выработки по­ рой остаются старые, зато оплата растет. В колхозе имени Калинина на одном и том же участке в прошлом году было затрачено 140 тысяч трудодней, а в нынешнем — на 70 тысяч трудодней больше, хотя продукции получено столько же. Только там хозяйство рентабель­ но, где ведется строгий учет затрат. А в усманских колхозах не считают затраты, стараются произвести про­ дукцию любой ценой. Плохо механизируются фермы, а ведь есть в районе поучительные примеры. На одной из ферм совхоза «Усманский» применили беспривяз­ ное содержание коров, электродой­ ку. Доярок стало вдвое меньше, се­ бестоимость килограмма молока снизилась на 21 копейку. Подсчита­ но, что если бы все колхозы и сов­ хозы применили это новшество, они сэкономили бы До 2 миллионов рублей в год. В колхозе «Первое мая» молодой коммунист т. Порядин решил от- кормить в нынешнем году 1000 сви­ ней. Ферму механизировали. Об этом много говорили в районе, но ни партийная организация, ни райком не помогли новатору осуществить хорошее намерение. Вскоре ферму даже перестали снабжать кормами. Порядину не выделили необходимое количество поросят, а затем встали «на прикол» все машины. Откорм скота ведется по старинке, бесхо­ зяйственно расходуются корма и во­ обще здесь не считается с затрата­ ми общественного труда. Эти факты приводились на кон­ ференции. Но делегаты не дали должной оценки проявлениям бесхо­ зяйственности, мало или совсем не говорили о необходимости сокра­ щения затрат труда и средств на единицу продукции. Хорошо, что на этот счет имеются четкие указания в решении парт­ конференции, и райком обязан их полностью выполнить. В работе конференции принял участие секретарь обкома КПСС т. Маляев. * * * На организационном пленуме райкома КПСС первым секретарем избран Ф. П. Малышев, вторым — И. Г. Волков, секретарем —■К. М. Родионова. В. ЕЛЮГИН. (Спец. корр. «Ленинского ) знамени»).