Ленинское знамя. 1959 г. (г. Липецк)

ПР ОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ^ Л е н и н с к о е Год издавна Х-в ♦ 3 4 № 24 (1389 ) ЧЕТВЕРГ • • 9 1 1 0 1 1 а I 2 9 Г д Н н П л * ЯНВАРЯ г 1959 г. ОРГАН ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КПСС, ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ Цена 30 коп. Семилетие, в которое мы вступили,—это новый важный, можно сказать, решающий рубеж на пути исторического развития нашей страны. Коммунистическая партия, весь советский народ преиспол­ нены твердой уверенности, что они возьмут и этот рубеж и выйдут на широкое плато, и тогда откроются новые просторы, тогда будет легче идти вперед* Перед нами ясная и благородная цель. Для дости ­ жения этой цели надо хорошо потрудиться. Такой труд возвышает человека, приносит ему удовлетворение и счастье. Внеочередной XXI съезд Коммунистической партии Советского Союза о КОНТРОЛЬНЫХ ЦИФРАХ РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР НА 1959-1965 ГОДЫ л» а Д о к л а д т о в а р и щ а / / . С. / ? (Продолжение. Начало ем. во вчерашнем номере). Кардинальным решением германского вопроса является за­ ключение мирного договора с Германией. Ничем не оправдано то положение, что до сих пор, спустя 14 лет после оконча­ ния войны, не заключен мирный договор между Германией и воевавшими с ней государствами. Фактически такое положе­ ние выгодно для тех, кто стоит на позиции продолжения «хо­ лодной войны». Оно используется западными державами для того, чтобы держать свои войска в центре Европы, иметь здесь атомный плацдарм и готовить новую войну, бесцеремон­ но играя Германией и ее народом, как разменной монетой. Предложенный Советским Союзом проект мирного договора сочетает обеспечение прав германского народа, его полный суверенитет, все возможности мирного демократического раз­ вития с необходимыми мерами сохранения безопасности наро­ дов и мира в Европе. Заключение мирного договора с Герма­ нией сразу ослабило, бы напряженность обстановки в Европе. Оно создало бы прочный правовой порядок, отняло бы почву у реваншистских настроений в Западной Германии, изоавило бы германский народ от иностранной оккупации и позволило бы ему решать самому все вопросы внутренней и внешней по­ литики. Со своей стороны, Советский Союз приложит все усилия к тому, чтобы был заключен мирный договор, и будет действо­ вать в этом отношении последовательно и неутомимо. Заклю­ чение мирного договора приведет также и к решению берлин­ ского вопроса на миролюбивых и демократических началах, обеспечит превращение Западного Берлина в вольный город^ с необходимой гарантией невмешательства в его дела. К обес­ печению этой гарантии следует привлечь Организацию Объ­ единенных Наций. Мы хотим вести переговоры по всем этим вопросам, чтобы найти их разумное решение. Наши предло­ жения отвечают такой цели, ведут к .устранению многих при­ чин, порождающих напряжение в отношениях между государ­ ствами в центре Европы, и будут содействовать упрочению мира. Заключение мирного договора будет означать крупный шаг вперед к воссоединению Германии, которому препятст­ вует существующая международная напряженность, в осо­ бенности напряженность в отношениях между двумя гер­ манскими. государствами. Надо ясно отдать себе отчет в том, что воссоединение Германии является целиком и полностью делом самого не­ мецкого народа. Поскольку сейчас имеются два суверенных государства и ни одно из них нельзя устранить, не зажи­ гая пожар мировой войны, то воссоединение Германии мо­ жет быть достигнуто только посредством переговоров между ГДР и ФРГ. Иного пути нет. Все здравомыслящие люди понимают, что воссоединение Германии мирным путем не может быть осуществлено за счет ликвидации социалистических, завоеваний немецкого народа в Германской Демократической Республике. Объеди­ нение Германии на основах, предлагаемых Аденауэром, уг­ рожало бы безопасности народов Европы, так как это озна­ чало бы распространение господства милитаризма, реван­ шизма и реакции на всю территорию Германии. Нельзя так­ же рассчитывать на объединение Германии посредством ликвидации режима, существующего в Федеративной Рес­ публике Германии. Неправильно было бы навязывать немцам извне условия воссоединения их страны. Пусть сами немцы договорятся между собой, и поэтому мы поддерживаем лозунг демокра­ тических кругов Германии: «Немцы, за общий стол!». Западная пропаганда много шумит о том, будто Советский Союз является противником воссоединения Германии на основе свободных выборов. Мы не возражали и не, возра­ жаем против свободных выборов. Но оп^ть-таки решать во­ прос должны сами немцы. Мы хотим, чтобы все вопросы вос­ соединения Германии были решены путем договоренности двух немецких государств, а не так, как этого хочет Аде­ науэр, то есть путем давления со стороны иностранных держав, их вмешательства во внутренние дела германского народа и путем поглощения Германской Демократической Республики. Чтобы облегчить двум немецким государствам дело вос­ соединения Германии, мы поддерживаем разумное предложе­ ние правительства ГДР об образовании конфедерации, как первом шаге для установления постоянной связи между ГДР и ФРГ и создания общегерманских органов. Если имеет­ ся еще какой-либо путь, при котором оба немецких государ­ ства получили бы возможность договориться о воссоедине­ нии, то мы готовы содействовать этому. В связи с этим опять-таки следует сказать о роли канцле­ ра Аденауэра, который боится воссоединения Германии на миролюбивых демократических началах. Его позиция совер­ шенно непонятна. Она противоречит здравому смыслу и ин­ тересам самого немецкого народа. Аденауэр является лиде­ ром христианско-демократической партии. Казалось бы, он должен руководствоваться евангельскими поучениями, о ко­ торых так много любят распространяться в его партии. А на деле этот «христианин» в одной руке держит крест, а в другую хочет взять атомную бомбу. И больше всего он рас­ считывает именно на бомбу, хотя такие взгляды отнюдь не соответствуют ни евангельским проповедям, ни решению национальной задачи немецкого народа. Господин Адена­ уэр — пожилой и опытный человек. Как же он может не учитывать, что ядерное оружие имеют не только его союз­ ники, но и Советская страна! Нельзя забывать, что это та­ кое средство, которое может привести к гибели многих лю­ дей. И поскольку Западную Германию превращают в атом­ ную базу, ее население в случае военного столкновения по­ страдает прежде всего. Если господин Аденауэр действительно верующий чело­ век, то, казалось бы, согласно христианскому учению, он должен заботиться о будущем, о том, чтобы «душа его по­ пала в рай». Но если посмотреть на подлинные деяния гос­ подина Аденауэра, то надо прямо сказать, что никаких перспектив попасть в рай у него нет. За такие дела по евангельским сказаниям уготовано совсем другое место— в геенне огненной. В другом районе земного шара — на Дальнем Востоке — агрессивная политика США в отношении Китайской Народ­ ной Республики и других миролюбивых государств является основным источником напряженности. Недавно весь мир с тревогой наблюдал, как американские агрессивные действия грозили перерасти в огромный военный пожар. Только ре­ шительные действия Китайской Народной Республики и дру­ гих миролюбивых сил предотвратили згу угрозу. Район Ти­ хого океана стал основным полигоном для испытания амери­ канского атомного оружия. Все это делает настоятельной заботу о предотвращении войны и особенно атомной войны в этой части земного ша­ ра. Возможностей здесь, пожалуй, больше, чем где-либо, так как Советский Союз, Китайская Народная Республика, Ко­ рейская Народно-Демократическая Республика, Демократи­ ческая Республика Вьетнам, а также Индия, Индонезия, . Бирма и другие государства, расположенные в этом районе, отстаивают дело мира. Их совместное выступление за запре­ щение атомного оружия и его испытаний могло бы в решаю­ щей степени помочь сохранению мира на Тихом океане. Инициативу этих стран поддержали бы народы Японии и других с т а н тихоокеанского бассейна. Можно и нужно соз­ дать на Дальнем Востоке и во всем тихоокеанском бассейне зону мира и в пзрзую очэредь зону, свободную от атомного оружия. Все прогрессивное человечество может быть, довольно раз­ витием событий в странах Ближнего и Среднего Востока. Мы приветствуем национально-освободительное движение арабских народов и других народов Азии, Африки, избавив­ шихся от колониального гн§та. Изгнание войск империали­ стических колонизаторов из ряда стран этого района явилось крупной победой арабских народов и всех миролюбивых сил.. Однако нельзя думать, что там исключена возможность обо­ стрения положения, потому что колонизаторы, изгнанные из колоний, не примирятся со своим поражением. Западные державы, в первую очередь США и Англия, стараются столкнуть одни арабские государства с другими, плетут сети интриг в Ираке и других арабских странах. Они ищут сла­ бые места с тем, чтобы разъединить освободившиеся наро­ ды. прежде всего народы Арабского Востока. Когда народы ведут борьбу за свою национальную незави­ симость, против колонизаторов, то в едином национальном фронте объединяются все патриотические силы. Так сложилось дело, например, в период борьбы народа Египта и других арабских народов за освобождение от гне­ та империалистических колонизаторов. В Египте в резуль­ тате мобилизации всех национальных сил была успешно проведена борьба за изгнание колонизаторов из страны, за национализацию компании Суэцкого канала. Национальное освобождение Египта приветствовало все прогрессивное че­ ловечество. В Ираке была свергнута реакционная клика, служившая империалистам, и создана независимая респуб­ лика. Советский народ и народы других социалистических стран активно Поддержали справедливую борьба арабских народов. Горячие симпатии советских людей завоевали вид­ ные деятели этого движения — президент Объединенной Арабской Республики Гамаль Абдель Насер, руководитель правительства Иракской Республики Абдель Керим Касем. После изгнания колонизаторов, когда общенациональные задачи в основном решены, народы ищут ответа на выдви­ гаемые жизнью социальные проблемы. Это прежде всего ре­ шение аграрно-крестьянского вопроса, проблемы борьбы труда с капиталом. В рядах национально-освободительного движения возникают общественные процессы, которые не­ избежно порождают разные мнения о путях дальнейшего развития их государств. Наша страна, как и другие социалистические страны, под­ держивала и будет поддерживать национально-освободитель­ ное движение. Советский Союз не вмешивался и не соби­ рается вмешиваться во внутренние дела других стран, но мы не можем не высказать своего отношения'к тому, что в некоторых странах ведетр кампания против прогрессивных сил под фальшивыми лозунгами антикоммунизма. Поскольку в Объединенной Арабской, Республике недавно имели место выступления против идей коммунизма и были выдвинуты обвинения против коммунистов, то я, как коммунист, на съезде нашей Коммунистической партии считаю необходи­ мым заявить, что неправильно обвинять коммунистов в том, что они содействуют ослаблению или разъединению нацио­ нальных усилий в борьбе против империализма. Наоборот, нет людей более стойких и преданных делу борьбы против колонизаторов, чем коммунисты. Нет более стойких сил в борьбе против империализма, чем силы коммунизма. Не слу­ чайно империалисты направляют острие своей борьбы про­ тив коммунистического движения. Борьба против коммунистических и других прогрессивных партий — это реакционное дело. Проведение антикоммуни­ стической политики не объединяет национальные силы, а разъединяет их, следовательно, ослабляет усилия всей на­ ции в защите своих интересов от империализма. Неверно обвинять коммунистов в том, что они выступают против на­ циональных интересов арабских народов. Наивно также при­ равнивать коммунизм к сионизму. Всем известно, что ком­ мунисты, в том числе и в Израиле, ведут борьбу против сионизма. . Неразумно видеть во всем «происки коммунистов». Во­ просы развития общества надо рассматривать глубже. Суще­ ствуют объективные закономерности общественного разви­ тия. А они говорят о том, что внутри наций существуют классы с различными интересами. После ликвидации импе­ риалистического гнета в колониальных странах рабочие хо­ тят добиться сокращения рабочего дня, повышения заработ­ ной платы; крестьяне хотят получить больше земли и воз­ можность пользоваться плодами своего труда; те и другие хотят иметь политические права. А капиталисты хотят при­ своить больше прибыли, помещики хотят сохранить находя­ щиеся в их руках земли. Прогрессивные силы стремятся к развитию страны по пути социального прогресса, стараются укрепить ее национальную независимость, уберечь от про­ исков империалистов. Против этого ведут борьбу внутрен­ ние реакционные силы, часто подстрекаемые извне импе­ риалистами. Такие цроцессы, происходящие в странах, освободивших­ ся от империалистического гнета, возникают не по воле и желанию тех или иных партий, а потому, что существуют классы и их различные интересы. Мы, как коммунисты, да и все прогрессивные люди, сочувствуем, конечно, тем, кто борется за социальную справедливость. Мы не скрываем того, что у нас и у некоторых деятелей Объединенной Арабской Республики разные взгляды в об­ ласти идеологии. Но в вопросах борьбы против империализ­ ма, в деле укрепления политической и экономической неза­ висимости стран, освободившихся от колониализма, в борь­ бе с военной опасностью наши позиции совпадают с . пози­ цией тех же деятелей. Различия в идеологических взглядах не должны _ мешать развитию дружественных отношений между нашими странами и делу совместной борьбы с импе­ риализмом. Агенты империалистических государств, которые разъез­ жают по странам Среднего и Ближнего Востока, хотят кое- кого припугнуть коммунизмом, рассчитывая таким путем обеспечить влияние империалистов и поддержать реакцион­ ные силы. Поэтому народы этих стран должны быть бдитель­ ны к империалистическим проискам. Страны, добившиеся своего национального освобождения, нуждаются и будут нуждаться в поддержке, социалистиче­ ских стран, в поддержке всех прогрессивных людей. Совет­ ский Союз и другие социалистические страны укрепляют дружеские связи со странами, освободившимися от колони­ ального гнета, оказывают и будут оказывать им помощь. Империалисты превращают свои экономические отноше­ ния со слаборазвитыми странами в предмет шантажа и вы­ могательств, навязывают им военные и политические усло­ вия. Наша страна строит свои отношения со всеми государ­ ствами на основах полного равноправия и сотрудничества, без всяких условий военного или политического порядка. Мы не занимаемся благотворительностью. Советский Союз предоставляет помощь на справедливых коммерческих нача­ лах. Социалистические страны помогают слаборазвитым странам создать собственную промышленность, в то время как США стараются продать потребительские товары, не находящие сбыта на внутреннем рынке. Семилетний план открывает новые возможности для экономического сотруд­ ничества Советского Союза со слаборазвитыми в промышлен­ ном отношении странами. " ■ Сейчас налицо новый этап борьбы народов за свою сво- • боду и независимость, развертывается национально-освобо­ дительное движение во всех колониальных и зависимых странах. Усилилась борьба народов стран Латинской Амери­ ки против гнета американского империализма. Пришли' в движение народы стран Азии и Африки. Те народы, кото­ рые обрели здесь национальную свободу, сами хотят решать свою свободу. Более чем когда-либо прежде им нужны мир­ ные условия. Великие державы должны дать обязательство свято уважать суверенитет народов стран Арабского Востока и Африки, отказаться от применения силы при разрешении спорных вопросов, от вмешательства во внутренние дела этих государств. На месте порохового погреба, где играют с огнем, надо создать зону мира и свободного национального развития народов. Меры, необходимые для разрядки обстановки в отдельных районах, надо сочетать с борьбой за общее оздоровление международной атмосферы. Задачей задач сегодня является сдвинуть с мертвой точки дело разоружения. Гонка вооружений продолжается, погло­ щая все новые финансовые и материальные ресурсы. Чтобы найти средства на производство оружия, правительства ка­ питалистических государств львиную долю своих бюджетов направляют на милитаризацию, проводят политику ограбле­ ния трудящихся, действуя по принципу: «Хоть и нагишом, да с палашом». Особенно назрела необходимость, запрещения испытаний атомного и водородного оружия. Теперь, когда всеми признана возможность обнаружения атомных взрывов в любом пунк­ те земного шара, нет никаких оснований задерживать реше­ ние проблемы запрещения испытаний ядерного-оружия. На­ роды всех стран требуют прекращения этих испытаний, на­ сыщающих атмосферу земли вредоносной радиоактивно­ стью. И это требование должно быть выполнено. Мы исходим из того, что отношения между государствами с различными социальными системами должны строиться на основе мирного сосуществования. У нас и у правящих кру­ гов капиталистических стран разные взгляды, разные миро­ воззрения. Мы никогда не откажемся от своих взглядов и не тешим себя иллюзиями, что наши классовые противники изменят свою идеологию. Но это не значит, что из-за раз­ личия во взглядах мы должны вести войну. В каждой стра­ не сам народ определяет свою судьбу д выбирает направле­ ние своего развития. Советский Союз никому не хочет на­ вязывать избранного им пути. Мы всецело руководствуемся указанием В. И. Ленина о том, что революции не экспорти­ руются. Не лучше ли будет, если руководители государств с раз­ личным социальным строем пришли бы, и как можно ско­ рее, к выводу — раз планета у нас одна и по масштабам современной техники не такая уж. большая, не лучше ли жить на ней гак, чтобы не толкать друг* друга локтями и не грозить постоянно друг другу кулаками в виде атомных или водородных бомб. Надо научиться решать спорные вопросы путем мирных переговоров. Пора бы понять, что угрозы — безнадежное дело, когда речь идет о Советском Союзе, о социалистическом лагере, и осознать коренные изменения, которые произошли в страте­ гической обстановке в мире. Теперь все признают, каких успехов достигла советская наука и техника, открывшая человечеству дорогу в космос. Эти достижения показывают возможности, которыми распо­ лагают Советский Союз, мировая социалистическая система. Совершенно очевидно, что если Советский Союз умеет посы­ лать ракету на сотни тысяч километров в космос, то он мо­ жет послать без промаха мощные ракеты в любую точку земного шара. Однако из этих фактов мы делаем совсем другие выводы, нежели определенные круги на Западе. На каждое дости­ жение науки и техники там смотрят прежде всего с той точки зрения, какое военное преимущество оно дает. Когда в США была создана первая атомная бомба, то американские правящие крути сразу выступили с претензией на мировое господство. Советскому Союзу чужды подобные намерения. Не для проведения воинственной политики, не для навязывания диктата другим государствам используем мы исторические успехи советской науки и техники. Мы используем их в це­ лях удвоения наших усилий в борьбе за всеобщий мир. И ныне, когда преимущества в развитии ракетной техники на нашей стороне, мы снова предлагаем США, Англии и Фран­ ции: давайте запретим на вечные времена испытания, про­ изводство и применение атомного, водородного и ракетного оружия, давайте уничтожим все запасы этого смертоносного оружия, давайте будем использовать величайшее открытие человеческого гения исключительно для мирных целей, для блага людей. Наше правительство готово подписать соответ­ ствующий договор хоть завтра. Единственно разумной политикой для великих . детаав может быть только одна: переход к^ мирному урегулирова­ нию международных проблем и всеобщему разоружению. Более года назад Советское правительство внесло предло­ жения о проведении совещания г л а в правительств стран Во- стока и Запада. С тех пор по вине западных держав не бы- ло достигнуто никакого прогресса в этом вопросе. Но мы считаем своим долгом перед народами всех стран добивать­ ся созыва этого совещания, на которое возлагают столько надежд все, кто заинтересован в мире и безопасности на­ родов. Нам уже не раз приходилось указывать на большую от­ ветственность за сохранение мира, лежащую на двух вели­ ких державах — Советском Союзе и Соединенных Штатах. Что касается Советского Союза, то он не раз выражал свое искреннее стремление к нормализации отношений с. США и подтверждал это делами. Советский Союз предлагал заклю­ чить пакт о ненападении на 50 лет, развивать широкую взаимовыгодную торговлю, поощрять культурные связи и т. д. Однако во всех случаях мы наталкивались либо на прямой отказ, либо на скрытое сопротивление. Между нашими странами никогда не было и нет взаим­ ных территориальных претензий. Нет причин для столкно­ вений между, нашими народами, но отношения между СССР и США долгое время остаются ненормальными. Мы знаем, что среди политических деятелей и финанси­ стов, среди сенаторов, издателей газет в США есть немало людей, заинтересованных в сохранении таких отношений. Однако в Америке растет число сторонников дружественных, добрососедских отношений с Советским Союзом. Ярким Под­ тверждением этого явился прием, оказанный А. И. Микояну в Соединенных Штатах Америки. Его поездка вылилась в манифестацию дружественных чувств американского народа к народам Советского Союза. Большинство американцев, с которыми ему пришлось встречаться, искренне и открыто выражало симпатии к советскому народу, свое стремление к дружбе и мирному сотрудничеству с Советским Союзом. Среди них были люди разных политических и религиозных взглядов и социального положения, в том числе представи­ тели науки, культуры, деловых кругов, широких слоев об­ щественности. Видно, большинство американцев уже не ве­ рит антисоветской пропаганде, которую ведут буржуазные реакционные газеты США. Попытки некоторых элементов организовать провокационные, выступления в период поезд­ ки товарища Микояна не имели никакого' успеха, ибо эти элементы не отражают на,строений и взглядов американского народа. Мы приветствуем усилия всех тех американцев, которые выступают за ликвидацию «холодной войны», за мирное сосуществование и сотрудничество между всеми странами. В нашей стране сильны симпатии к американскому народу, чей промышленный гений и деловитость известны всему миру. Конечно, на пути мирного сосуществования имеется не­ мало трудностей. Вступив на этот путь, обе стороны долж­ ны проявить, большую склонность к взаимопониманию, боль­ шую выдержку и, если хотите, большое терпение. Важную роль в смягчении международной напряженности и укреплении.взаимного .доверия могло бы сыграть широкое развитие мировой торговли. Несмотря на создаваемые препятствия, товарооборот Со­ ветского Союза с капиталистическими странами Европы и Америки в 1958 году вырос почти в три раза цо сравнению с 1950 годом. У нас хорошо пошло дело со Швецией; заклю­ чены также долгосрочные торговые соглашения с Франци­ ей, Италией, расширяется торговля с другими, государствами. Экономическая программа мирного строительства в СССР на 1959— 1965 годы открывает широкие перспективы раз­ вития внешней торговли Советского Союза со всеми страна­ ми. Мы можем увеличить объем внешней торговля по край­ ней мере вдвое. Мы предлагаем капиталистическим странам мирное сорев­ нование, и не только на период семилетнего плана. Мы раз­ рабатываем перспективный план развития СССР, охватываю­ щий 15 лет. Он зиждется также на принципиальной основе мирного развития и мирного экономического соревнования. Как видят народы всех стран, наши планы — планы мирного созидания. Мы призываем все народы усилить борь­ бу за сохранение и упрочение мира. Со своей стороны, мы сделаем все возможное для обеспечения мира во всем мире. К о м м у н и с т и ч е с к о е с т р о и т е л ь с т в о в СССР и м е ж д у н а р о д н о е р а б о ч е е д в и ж е н и е Товарищи! Для международного рабочего и коммунисти­ ческого движения, для всех демократических сил наш семи­ летний план является могучей моральной поддержкой в их борьбе против сил реакции и империализма. Добиваясь но­ вых побед в строительстве коммунизма, советский народ бу­ дет выполнять свой интернациональный долг перед между- . народным рабочим классом. В.настоящее время коммунистические и рабочие партии имеются в 83 странах, они объединяют в своих рядах свы­ ше 33 миллионов человек. Это огромная победа марксизма- ленинизма, большое завоевание рабочего класса. Десятки походов против коммунизма предпринимали реак­ ционеры всех мастей. Но ничто не в силах задушить ком­ мунистическое движение, ибо оно вызвано классовой борь­ бой пролетариата, всех трудящихся и выражает их интере­ сы. Многие коммунистические партии капиталистических стран стоят сейчас перед большими трудностями. Против них реакция предпринимает новое бешеное наступление, которое, мы уверены, окончится очередным провалом, а наши брат­ ские партии выйдут из испытаний еще более окрепшими и закаленными.' Организуя наступление на рабочее и коммунистическое движение, международная реакция прибегает к социальной демагогии, к обману масс фальшивыми баснями о так назы­ ваемом «свободном мире». Идеологи империализма пытают­ ся приукрашивать антинародные капиталистические порядки. Видные буржуазные деятели почти в каждой своей речи утверждают, что капиталистические страны Запада — это «свободные страны», а капиталистический мир — это «сво­ бодный мир». Да, действительно, в странах капитала имеется свобода, но для кого? Же для рабочих, конечно, вынужденных идти в. (Продолжение на 2-й стр.), ~