Ленинское знамя. 1959 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 2 8 января 1 9 5 9 г.. М 2 3 (13881 Внеочередной XXI съезд Коммунистической партии Советского Союза Продолжение доклада товарища Н. С. ХРУЩЕВА (Начало на 1-й, 2-й, 3-й, 4-й, 5-й стр.). мой в мировом производстве, превзойти наиболее развитые ка­ питалистические страны по производительности общ ественного труда, по производству продукции на душ у населения и обес­ печить самый высокий в мире жизненны й уровень. На этом этапе соревнования Советский Союз намерен прев­ зойти в экономическом отношении Соединенные Штаты Аме­ рики. Уровень производства в США — это тот потолок, до ко­ торого смогла подняться экономика капитализма. Мы знаем, что в этом сыграли свою роль благоприятные исторические и природные условия. Перекрыть уровень США — это значит превзойти высшие показатели капитализма. И то, что мы теперь ставим такую задачу, показывает, на­ сколько выросли наши силы, наши возможности. Было время, когда по многим показателям народного хозяйства и культуры наша страна сильно отставала от большинства капиталистиче­ ских стран, а уж с Америкой мы себя и не сравнивали. Сей­ час мы имеем другой уровень, другой потенциал, другие воз­ можности. Гигантский труд советского народа, идущего по ленинскому пути, поднял нашу— в прошлом отсталую— страну на такую высоту, что. она может теперь «потягаться» с самой мошной капиталистической державой. Еще тогда, когда закладывались основы социализма, наша партия знала, что неизбежно наступит этап решающего эконо­ мического состязания с капитализмом и социализм покажет всю свою силу. Теперь можно сказать, что такой этап насту­ пил. Опираясь на нынешний уровень развития производитель­ ных сил, на выросшую производительность общественного труда, на современную технику, на плановый характер соци­ алистического хозяйства и творческую активность народа, Со­ ветский Союз имеет все возможности выиграть это состязание на мирном поприще. К ак. вырисовываются перспективы экономического развития двух мировых систем в ближайшем будущем? Сроки решения основной экономической задачи СССР зави­ сят в первую очередь от исходного соотношения уровней про­ изводства в СССР и в США. Какова здесь картина? Объем промышленной продукции СССР примерно в два раза меньше объема промышленного производства в США. а объем сельскохозяйственной продукции— на 2 0 — 25 процен- т,ов: — по производству промышленной продукции в расчете .на душу населения^ США превосходят СССР в два с лишним раза, по сельскохозяйственной продукции— примерно на 40 про­ центов. В какие сроки можно преодолеть этот разрыв, сравняться, а затем и превзойти США ьо этим показателям? Решаюшую роль играют темпы роста производства. А пре­ имущество в темпах на стороне социалистической системы хо­ зяйства. Среднегодовые темпы роста промышленности за все годы Советской власти в три— пять раз превышали темпы роста промышленности в развитых капиталистических стра­ нах. - ' Нет никакого сомнения в том, что намечаемый геми лети им планом среднегодовой п ри ро с т промышленной продукции в раз­ мере 8 ,6 процента не только будет обеспечен, но и превзойден. Видимо, капиталистические страны тоже не будут стоять на месте, Можно предположить, что промышленное производство в США будет в ближайший период расти ежегодно примерно на 2 процента. Именно таковы были темпы развития американ­ ской промышленности за последние годы. Надо учесть еше один важный момент. Долгое время США, несмотря, на невысокие темпы роста производства, превосходи­ ли СССР по абсолютным, размерам ежегодного прироста про­ мышленной продукции. Но это время у ш л о в прошлое. За ло- следние восемь лет в целом абсолютные размеры прироста ря­ да важнейших видов п ро д у к ц и и в СССР (сталь, чугун, желез­ ная руда, нефть, уголь, цемент, шерстяные ткани) превосходят американские показатели. Таким образом, и в этом отношении наступил качественно новый этап соревнования: теперь наша страна превосходит США и в темпах и в абсолютном ежегодном приросте продук­ ций. Мы и шагаем вчетверо быстрее и прибавляем каждый год п ро д у к ц и и 'больше,— стало быть, догонять американцев те­ перь гораздо легче. Исходя из темпов роста промышленности, в СССР и в США, Советский Союз в результате выполнения плана по абсолют­ ному производству некоторых главнейших видов продукции превзойдет, а по доугим приблизится к нынешнему уровню промышленного производства в США. К этому времени про­ изводство Важнейших продуктов Сельского хозяйства в "Це­ лом- и на душу населения превысит современный уровень Соединенных Штатов. Население как в СССР, так и в США будет расти, причем можно ожидать, что прирост населения у-Нас будет больше. Видимо.'населения в СССР будет боль­ ше. чем в США, примерно на 1 5 — 2 0 процентов. Поэтому если исчислять на душу населения, то понадобится, вероятно, после выполнения семилетнего плана еще лет пять, чтобы догнать и превзойти Соединенные Штаты гго производству промышленной продукции. Стало быть, к этому времени, а мож ет быть и раньш э, Советский Союз выйдет на первое место в мире как по абсолютному объем у производства, так и по производству продукции на душ у населения. Это будет всем ирно-историческая победа социализма в мирном соревно­ вании с капитализмом на меж дународной арене. Буржуазные экономисты пытаются доказать, будто на оп­ ределенном этапе неизбежно «затухание» темпов промыш­ ленного развития СССР. Это не что иное, как попытка су­ дить о социализме по аналогии с капиталистической эконо­ микой. В самом деле, капитализм воздвигает непреодолимые барьеры развитию производительных сил, и темпы роста промышленности начинают сокращаться. А социализм создает все необходимые условия для непрерывного роста произво­ дительных сил. В послевоенные, годы в. США и других. капиталистических странах не было недостатка в разговорах о «процветании», о наступлении эпохи «бескризисного» развития капитализма. Но каково подлинное положение экономики капитализма в послевоенный период? За какие-нибудь двенадцать лет США испытали три кризисных падения производства — в 1 9 4 8 — 1 9 4 9 годах, в 1 9 5 3 — 1 9 5 4 годах и особенно в 1 9 5 7— 1 9 5 8 годах, К?к это действует на экономику, _видно на примере послед­ него кризиса. Промышленное производство США в 1 9 5 7 го­ ду ^осталось в основном на уровне предыдущего года, а в 1 9 5 8 году оно упало по сравнению с 1 9 5 7 годом примерно на 6 ,5 процента. Таким образом, кризис отбросил промыш­ ленное производство США на уровень 1 9 5 3 года. Постоянное чередование кризисных падений и лихорадочных подъемов свидетельствует о неустойчивости экономики капи­ тализма. Ни .гонка вооружений, ни прочие меры не смо.гут из­ бавить экономику США и других капиталистических госу­ дарств от кризисов перепроизводства. Что бы ни делали капи­ талистические государства, они не могут уничтожить причину кризисов. Капитализм не в силах избавиться от мертвой хватки собственных противоречий, они продолжают накапли­ ваться и углубляться, грозя новыми экономическими потря­ сениями. Налицо дальнейшее углубление общего кризиса ка­ питализма, который усилился в результате коренного измене­ ния соотношения сил между мировой системой социализма и мировой системой капитализма, в результате распада коло­ ниальной системы и обострения социальных противоречий в капиталистических странах. Для победы социализма над капитализмом важное значение имеет рост производства. Но чтобы судить о превосходстве од­ ного строя над доугим, надо прежде всего иметь в виду, что даст этот рост производства обществу, человеку. В самом деле, какая польза, скажем, американскому безработному от того, что -в его стране в среднем на душу населения производится много мяса, масла, телевизоров и автомобилей? Ведь львиная доля производимых богатств достается в капи­ талистических странах эксплуататорам и их прихлебателям, тогда как в условиях социализма увеличение размеров произ­ водства на душу населения означает фактическое улучшение жизни трудящихся. Образно говоря, если мы поднимаем произ­ водство, то от этого у нас выигрывает действительно каждая «душа», в то время как в капиталистических странах от ро­ ста производства .выигрывает лишь та «душа», которая богаче, имеет капитал,. «Душа», не имеющая капитала, и при росте производства будет прозябать. Это и есть при капиталистиче­ ском строе «равные условия» — один богатеет, а другой уми­ рает с голоду. Такое положение вполне совмещается с закона­ ми капитализма и считается нормальным и естественным. При социализме немыслимо такое противоречие, когда про­ изводство растет, а уровень потребления основных масс насе­ ления не повышается. Рост производств*, в социалистическом обществе для того и планируется, чтобы увеличить сумму ма­ териальных благ тля все более полного удовлетворения потреб­ ностей всех членов общества. Надо подчеркнуть, что. хотя уровень производства и в со­ циалистической и в капиталистической стране, например, в СССР и США, м ож ет,быть одинаковым, социальные последст­ вия этого будут отличаться, как небо от земли. В этом как раз и выявляется преимущество социализма, где производство подчинено не целям извлечения прибыли, а максимальному удовлетворению потребностей всех, членов общества. Д альн ейш ее укр епл ени е мировой социали стической си стемы Товарищи! На мировом арене идет экономической соревнова­ ние СССР и США, идет соревнование всей мировой системы социализма,с мировой системой капитализма. Лицо современного капитализма: характеризуют не только страны с высоким уровнем развития, но и страны, где уровень производства неизмеримо ниже. Уровень производства в капи­ талистической системе в целом далеко отстает от США. Между различными капиталистическими странами существует боль­ шой разрыв и в темпах экономического развития, причем эта разница все время увеличивается. В то же время в мировой социалистической системе идет бурное, развитие народного хозяйства и культуры во всех странах. Высокие темпы — это общая закономерность соц иа­ лизма, подтвержденная теперь на опыте всех стран социа­ листического лагеря. Промышленное производство в социа­ листических странах в 1 9 5 8 году увеличилось по сравнению с 1 9 3 7 годом в пять раз. Китайская Народная Республика за 1 9 5 0 — 19 5 8 . годы увеличила промышленное производство примерно в десять раз. Промышленная продукция в 1 9 5 8 году^по;сравнению с довоенным уровнем выросла в Польше бодее чем: в 5 ,5 раза, Чехословакии— в 3,3 раза. Германской Демократической Республике — более чем в 2 ,5 раза, ; Р у­ мынии — почти в 4 раза. Венгрии — болей чем в 4 раза, Болгарии — примерно в 9 раз, Албании — в 18 раз. Ко­ рейская; Народно-Демократическая Республика увеличила промышленное производство по .сравнению с 1 9 4 9 годом в 3 ,5 раза. В результате социалистической индустриализации в боль­ шинстве, стран народной демократии удельный вес промыш­ ленности стал, преобладающим, Польша, Венгрия, Румыния, Болгария стали лромыщленно-аграрными странами с разви­ той тяжелей промышленностью, Китайская Народная Респуб­ лика из аграрной страны превращается в индустриально- аграрную. Успешно решается труднейшая проблема социалистического строительства — перевод крестьянства: на. кооперативный путь., В Китайской Народной. Республике, в Народной Респуб­ л и к е. Болгария, в Корейской Народно-Демократической Рес­ публике осуществлено «(итерирование сельского хозяйства, завершается процесс, социалистического преобразования сель­ ского, хозяйства в Чехословакии и Албании. В Германской Демократической Республике уже почти половина земельной площади находится в кооперативах и государственных хо­ зяйствах. Кооперирование. сельского хозяйства все шире раз­ вертывается и в других социалистических странах. Некоторые страны народной демократии уже вступили в период завершения .строительства социализма. Приближается время, когда они, как и Советский Союз, будут строить ком­ мунистическое .общество. Это . имеет, огромное международное значение. -, .: На деле доказано, что в строительстве новой жизни, успе­ хов' могут добиться лишь те коммунистические партии,^ кото­ рые руководствуются учением марксизма-ленинизма,, общими закономерностями строительства социализма, творчески при­ меняют революционную теорию, учитывают национальные и исторические особенности своих стран. Братские партии со­ циалистических стран обогащают теорию и практику строи­ тельства социализма, вносят свой ,вклад в дальнейшее разви­ тие марксизма-ленинизма. Теперь опытом всех социалистических стран Европы и Азии доказано, что подлинный прогресс возможен только на путях социализма. По производству промышленной продукции на душу насе­ ления мировая социалистическая система, взятая как целое, уже догнала мировую капиталистическую систему. В социа­ листических странах сосредоточено около трети . населения земли, и на их долю приходится свыше трети мирового про­ мышленного производства. Социалистические страны дают почти половину мирового производства зерна и 4 3 процента хлопка. По подсчетам экономистов, в результате выполнения и перевыполнения семилетнего плана развития народного хоэяйстга СЗСР, а такж е высоких темпов развития эконо­ мики стгач народной демократии страны мировой социали­ стической системы будут производить более половины всей мировой промышленной продукции. Тем самым будет обеспе­ чено превосходство мировой системы социализма над миро­ вой системой капитализма в материальном производств, в решающей сфере человеческой деятельности, , Вдумайтесь в это. товарищи! Хотя страны социализма зани­ мают только четвертую часть территории земли, хотя это в большинстве: своем в прошлом отсталые в экономическом отно­ шении страны, тем не менее недалеко то время, когда они бу­ дут выпускать более половины мировой промышленной продук­ ции! Это ли не ярчайшее доказательство того, что страны, ставшие на путь социализма, располагают неисчерпаемыми возможностями! Как известно, социалистическая революция впервые победи­ ла в нашей стране. Буржуазия всех государств, да и социал- демократические лидеры от Каутского до Суханова много лет кричали о неизбежности падения Советской власти и реставра­ ции капитализма именно из-за нашей экономической отстало­ сти. Что осталось от этих пророчеств? Страны, которые в прош­ лом были слабо развиты в индустриальном отношении, в усло­ виях социализма догнали развитые капиталистические госу­ дарства и уверенно идут вперед. Сама история говорит о том, чТо если власть переходит в руки рабочего класса и устанав­ ливается социалистический строй, то народ получает возмож­ ность развивать экономику своей страны неизмеримо более быстрыми темпами, чем при капитализме. Жизнь показывает, что народы социалистических стран на­ ходят все новые резервы для быстрых темпов развития про­ изводства и повышения благосостояния трудящихся. Мы идем вперед единым фронтом, оказывая братскую помощь и под­ держку друг другу: Тем самым будет постепенно выравнивать­ ся экономическое развитие всех социалистических стран. Вопрос о максимальном выигрыше времени в экономическом соревновании с капитализмом стоит не только перед Советским Союзом. Известно, например, что Коммунистическая партия Китая выдвинула в 1 9 5 7 году задачу — превзойти в течение ближайших 15 лет Англию по объему производства важнейших отраслей промышленности. Широко развернувшееся в стране народное движение, за осуществление «большого скачка» по­ казывает, что китайский народ решит эту задачу в значитель­ но более короткие сроки. Чехословацкая Республика намечает увеличить объем промышленной продукции к 1 9 6 5 году на 9 0 — 95 процентов к уровню 1 9 5 7 года, а Польская Народная Республика — на 8 0 процентов к уровню 1 9 5 8 года. Болгар­ ский народ намерен выполнить пятилетний план в три— че­ тыре года. Страны социалистического лагеря располагают всеми необхо­ димыми предпосылками для того, чтобы выиграть первенст­ во в мировом производстве. На стороне мировой системы социализма — преимущество в темпах развития производства. Среднегодовой прирост про­ мышленного производства по всему социалистическому лагерю составил за последние пять лет ( 1 9 5 4 — 1 9 5 8 годы) 11 про­ центов, в то время как по всему капиталистическому миру он был мен$е трех процентов. В мировой системе социализма все страны объединяют и согласовывают свои производственные усилия, в то время как в отношениях между капиталистическими государствами гос­ подствуют непримиримые противоречия. Координация народно­ хозяйственных планов — вот та форма, в которой происхо­ дит объединение производственных усилий социалистических стран на современном этапе. Большую роль в развитии эконо­ мики социалистического лагеря призвано сыграть международ­ ное разделение труда, в особенности высшие его формы »— специализация и кооперирование. В этом заложены новые, дополнительные возможности для роста производства во всем лагере социализма и в каждой социалистической стране в от­ дельности. В одиночку ни одна страна не могла бы развивать­ ся такими бурными темпами, как в системе социалистических государств. Особенность экономического развития социалистических стран состоит в том, что по мере их продвижения вперед ук­ репляются взаимные отношения, еще более сплачивается со­ циалистическая мировая система. Прямо противоположная тен­ денция господствует в капиталистическом мире, где рост про­ изводства в той или иной стране ведет к углублению противо­ речий между капиталистическими странами, к усилению кон­ курентной борьбы и к взаимным столкновениям. Рост и разви­ тие каждой социалистической страны ведут к укреплению всей социалистической мировой системы. В этом наша сила, залог грядущих побед социализма в мирном соревновании с капи­ тализмом. Советский Союз считает своей важнейшей задачей и впредь содействовать укреплению единства стран мировой социали­ стической системы, развитию сотрудничества, экономических и культурных связей между странами социализма на основе принципов социалистического интернационализма, братской дружбы свободных народов. * Товарищи! Семилетний план находится в центре внимания всей мировой общественности. Его оосуждают, комментируют как наши друзья, так .и наши противники. Друзья горячо приветствуют программу коммунистического строительства в Советском Союзе. Все коммунистические и рабочие партии единодушны в оценке нашего плана, грудя­ щиеся и прогрессивные люди всех стран отмечают великое значение этого плана для дальнейшего укрепления сил мира, демократии и социализма. В стане наших противников контрольные цифры вызвали смятение и растерянность. Буржуазная пропаганда пытается извратить мирные цели нашего плана, приуменьшить его воз­ действие на умы и сердца простых людей. Однако даже орга­ ны буржуазной ■печати не могут не признать, что задачи, поставленные в семилетием плане, являются поистине ги­ гантскими. Английский журнал «Экономист» вынужден кон­ статировать, что план произвел «ошеломляющее впечатле­ ние». Когда читаешь отзывы буржуазной прессы о^ плане, не­ вольно вспоминаешь е е ' высказывания о первой пятилетке. Тогда буржуазная пресса пророчила провал «большевистского эксперимента», называла его «безумием», «фантазерством». Но теперь другое время. Успехи социализма заставили весь .мир. уважать наши планы. Многие буржуазные деятели, серь­ езные экономисты и органы печати вынуждены ^ признать реальность плана. Журнал американских монополий «Бизнес уик» констатирует, что «СССР имеет хорошие шансы достиг­ нуть поставленной цели в области промышленности... В про­ шлом Советы в основном выполняли свои пятилетние пла­ ны». Газета японских монополий «Санкей» заявляет, что «было бы ошибкой сомневаться в реальности опубликован­ ных контрольных цифр, как это свойственно еще кое-кому в капиталистическом мире. Советский план реален уже по­ тому, что он основан на опыте сорока лет, прошедших со времени революции». Новые времена — новые песни. Мы можем с полным пра­ вом сказать, что семилетний план уже одержал первую победу, завоевав всеобщее международное признание. Американская газета «Де-Мойн реджистер» предупреждает деятелей западных стран, чтобы они серьезно относились к семилетнему плану, ибо СССР «доказал свою способность к большому экономическому прогрессу — более быстрому, чем прогресс Соединенных Штатов». Один из редакторов газе­ ты «Нью-Йорк тайме» признает: «Мы чувствуем, если гово­ рить в экономическом плане, дыхание Советского Союза на своих затылках. Их отделяет от нас всего лишь два прыжка — они позади нас на какой-нибудь десяток^ лет в развитии своей производственной мощи». Это трезвый вывод, с ним вполне можно согласиться. Признавая реальность наших новых планов, буржуазные деятели и органы печати выражают беспокойство по поводу того, что выполнение грандиозных задач семилетки небывало повысит притягательную силу идей коммунизма. Правая французская газета «Орор» пишет, что Советский Союз « ... намечает даты, когда должны осуществиться мечты, которые постоянно лелеяли революционеры-марксисты. Он начинает беспрецедентные мероприятия». Американская газета «Уолл-стрит Джорнэл» пишет, что план может про­ извести такое глубокое впечатление на отдельные страны, что они «примут коммунизм», а Соединенные Штаты почти ничего не смогут сделать». Не плохо сказано! На Западе говорят, что мы бросили «вызов». Ну, что же, если им нравится это слово, будем считать, что мы бросили вызов. Но это вызов на соревнование в мирном развитии экономики, в повышении жизненного уровня народа. Совер­ шив Октябрьскую революцию, наш народ тем самым бросил .вызов капитализму, но и это было не военным вызовом, а вызовом на мирное соревнование. Если нашему народу при­ шлось развивать военную промышленность, то только’ для того, чтобы быть готовым отбить военное нападение, угроза которого постоянно висела над нашей страной. Главной на­ шей целью было и остается мирное развитие, подъем бла­ госостояния народа. Мы хотим, чтобы соревнование шло не в гонке воору­ жений, не в производстве атомных и водородных бомб и ра­ кет, а в производстве промышленной продукции, мяса, мас­ ла, молока, одежды, обуви и других предметов потребления. Пусть народы видят какой строй лучше обеспечивает их потребности, и воздают должное каждому строю! Миролюбивая политика СССР и вопросы м еж д ун ар одны х отношений Семилетний план является новым выражением ленинской миролюбивой политики Советского Союза. Его осуществление сыграет огромную роль в решении коренной проблемы совре­ менности — сохранения всеобщего мира. Значение плана состоит, во-первых, в том, что он проник­ нут духом миролюбия. Государство, которое развертывает гро­ мадное строительство новых фабрик, заводов, электростанций, шахт и других предприятий, ассигнует почти четыреста мил­ лиардов рублей на жилищное и коммунальное строительство и ставит своей целью значительный подъем жизненного уровня народа, — это государство ориентируется на мир, а не на войну. Во-вторых, выполнение плана в такой степени увеличит экономический потенциал СССР, что вместе с ростом экономи­ ческого потенциала всех социалистических стран обеспечит решающий перевес в соотношении сил на международной аре­ не в пользу мира, и таким образом возникнут новые, еще бо­ лее благоприятные условия для предотвращения мировой вой­ ны, для сохранения мира на земле. Вывод, сделанный XX съездом партии, о том, что фатальной неизбежности войны нет, полностью оправдался. В настоящее время мы с еще большим основанием подтверждаем правиль­ ность этого вывода. Сейчас имеются огромные силы, которые в состоянии дать отпор империалистическим агрессорам и на­ нести им поражение в случае, если они развяжут мировую войну. Что нового внесет в международную обстановку осуществле­ ние экономических планов Советского Союза, всех социалисти­ ческих стран Европы и Азии? В результате этого будут созда­ ны реальные возможности для устранения войны как сре: - ва реш ения международных вопросов. В самом деле, когда СССР превратится в первую промыш­ ленную державу мира, когда могучей индустриальной держа­ вой станет Китайская Народная Республика, а все вместе со­ циалистические страны будут выпускать свыше половины мировой промышленной продукции, международная обстановка коренным образом изменится. Успехи стран социалистического лагеря, безусловно, окажут огромное воздействие на" укрепле­ ние миролюбивых сил во всем мире. Можно не сомневаться, что к тому времени к государствам, выступающим за упроче­ ние мира, присоединятся новые страны, освободившиеся от колониального гнета. В сознании народов еще глубже укоре­ нится идея недопустимости войны. Настолько очевидным будет новое соотношение сил, что даже самым твердолобым империа­ листам станет ясной безнадежность любой попытки развязать войну против социалистического лагеря. Опираясь на мощь лагеря социализма, миролюбивые Народы смогут тогда заста­ вить воинствующие круги империализма отказаться от пла­ нов новой мировой войны. Таким образом, еще до полной победы социализма на земле при сохранении капитализма в части мира, возникнет реаль­ ная возможность исключить мировую войну из жизни об­ щества. Могут сказать: но ведь капитализм останется, а значит, останутся и авантюристы, которые могут начать войну. Это правильно, и об этом нельзя забывать. Пока существует ка­ питализм, всегда могут, отыскаться люди, которые «рассудку вопреки» захотят ринуться в безнадежное предприятие. Од­ нако этим они только ускорят гибель капиталистической си­ стемы. Любая попытка агрессии будет пресечена, а авантю­ ристы окажутся там, где им и надлежит быть. Вот, товарищи, какая перспектива вырисовывается при обсуждении наших планов. Позвольте перейти к отдельным вопросам международного положения. Не касаясь всех международных проблем, хочу затронуть лишь наиболее актуальные из них. Большое значение для обеспечения мира и безопасности народов имеет правильное решение германского вопроса. Как известно, дважды в первой половине XX века германский им­ периализм разжигал мировые войны. Теперь с помощью моно­ полистов США, Англии и других участников агрессивного Се­ вероатлантического пакта Западная Германия превращается в главную атомную и ракетную базу НАТО. В этом агрессивном блоке Западная Германия уже сейчас начинает играть перво­ степенную роль. Видимо, некоторые политики западных стран думают и на этот ваз направить острие германской угрозы на Восток, забывая, что германский милитаризм знает дорогу и на Запад. Создается такое положение, что германский милитаризм в третий раз может втянуть человечество в мировую войну. Когда мы указываем на серьезную опасность, которая возни­ кает в связи с вооружением Западной Германии, то нам от­ вечают, что в составе НАТО Западная Германия якобы нахо­ дится под гконтролем и не представляет опасности. Но теперь всем видно, что милитаризм и реваншизм в Западной Герма­ нии поднял голову и угрожает миролюбивым народам. Федеративная Республика Германии является одной из тех стран, правящие круги которых стоят за продолжение «хо­ лодной войны», за осуществление так называемой политики «с позиции силы». Наиболее рьяно проводит такую политику канцлер Аденауэр. Он один из главных противников всякого рода соглашений, направленных на разрядку международной напряженности и ликвидации «холодной войны». Эту пози­ цию Аденауэра поддерживают влиятельные круги западных государств, а также страны, которые зависят от США и Фе­ деративной Республики Германии в силу того, что хотели бы получить кредиты, и по другим причинам. Угроза германского милитаризма заставляет миролюбивые государства, в первую очередь соседей Западной Германии,, принимать необходимые меры. В течение многих лет Советский Союз последовательно до­ бивался того, чтобы помочь мирному демократическому раз­ витию Германии в соответствии с Потсдамскими соглашения­ ми и не допустить возрождения милитаризма. Но все шаги Советского Союза наталкивались на упорное сопротивление правящих кругов США. Англии, Франции и Западной Гер­ мании. В последнее время, учитывая возрастание военной опасно­ сти со стороны Федеративной Республики Германии, Советский Союз выдвинул ряд новых предложений по германскому вопро­ су. Мы предлагаем приступить к постепенному сокращению иностранных войск в Германии, а еще лучше — к полному выводу их оттуда. Мы стоим за то, чтобы создать «зону разъ­ единения» вооруженных сил. Чем дальше будут они удалены друг от друга, тем больше будет гарантий против опасности столкновений и конфликтов. Советский Союз готов вывести свои войска не только из Германии, но и из Польши, Венгрии, где они находятся в соответствии с Варшавским договором, если все другие страны, входящие в НАТО, отведут свои вой­ ска в пределы своих национальных границ и ликвидируют военные базы, расположенные в других странах. Советский Союз поддерживает план правительства Польской Народной Республики о создании в Европе «безатомной зоны» и сокращении в этой зоне обычных вооружений. В ноябре прошлого года Советское правительство обрати­ лось к США, Англии и Франции с предложением ликвидиро­ вать остатки оккупационного режима в Берлине и превра­ тить Западный Берлин в демилитаризованный вольный город. Такое решение вопроса о Берлине отвечает интересам упроче­ ния мира в Европе и помогает смягчению международной на­ пряженности. (Окончание в следующем номере). )Редактор А. КОЗУНОВ. АДРЕС РЕДАКЦИИ: г. Липецк. Коммунальная плошадь. 44. ТЕЛЕФОНЫ: редактора — 28—67. аам. редактора — 28— 68. ответ, секретаря — 35—35, секретариата— 33—40. ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: партийной жизни — 35—30, пропаганды — 37—12, промышленности я транспорта — 32—32, сельского хозяйства —24—71 и 30—24, культуры и быта — 30—82, писем трудящихся —31— 72, информации —34—61, объявлений — 34—55. _____________________________ АЭ 23537 Липецк, типография областного управления культуры. Зах. № 629