Ленинское знамя. 1959 г. (г. Липецк)

С оветское с тр о и те л ь с тв о Депутаты— ор ганизаторы соревнования На прошлых выборах в местные Советы депутатами Колыбельского сельсовета избраны 32 человека. Многие из них являются членами сельхозартели имени Сталина, при­ нимают непосредственное участие в колхозном производстве, выступают застрельщиками соревнования, стра­ стными поборниками всего нового, передового. Большая трудовая слава идет о бывшей телятнице, а ныне заве­ дующей молочнотоварной фермой колхоза, депутате сельсовета Ма­ рии Путинцевой. Совсем недавно ей поручили руководить фермой, но сделано уже много. Ферма стала образцовой в районе: часто сюда приезжают животноводы из других колхозов для того, чтобы позаим­ ствовать опыт. В начале этого года Мария Путин- пева собрала доярок, чтобы погово­ рить о социалистических обязатель­ ствах. Было решено надоить в первом го­ ду семилетки от каждой коровы по 3200 килограммов молокаи 90 про­ центов надоенного молока сдать го­ сударству, С первых же дней соревнование стало носить боевой, действенный характер. Хорошо понимая, что прийти к успеху можно только тогда, когда на ферме будут устранены все поме­ хи в работе, Путинцева позаботи­ лась о бесперебойном снабжении фермы кормами, а весной, как толь­ ко скот был переведен на пастбище, строго следила за правильным ис­ пользованием зеленого конвейера, за соблюдением доярками зоотех­ нических правил ухода за живот­ ными. Но этим свою заботу о получении высоких надоев Путинцева не ог­ раничивает. Ежедневно она собира­ ет всех доярок на короткие произ­ водственные совещания, подводит итоги соревнования, советуется с ними. Недавно на ферму пришли рабо­ тать молодые колхозницы. Стараясь не отставать от передовиков, девуш­ ки взяли высокие обязательства. Но выполнить их они не смогли, ска­ залось отсутствие опыта. Мария Пу­ тинцева пришла посоветоваться в сельский Совет. — Как быть? — спросила она у меня. — Девчата подводят ферму, надо им как-то помочь... В тот же день вместе с Марией Путинцевой мы побывали на ферме, поговорили с депутатами сельского Совета доярками Евдокией Воронеж- цевой и Марией Мазаевой, поручили им обучать молодых доярок. Воронежцева и Мазаева добросо­ вестно выполнили это поручение. Сейчас молодые доярки надаивают ежедневно по 14—15 и более кило­ граммов молока от коровы. & * Ценную инициативу проявила т. Мазаева. На одном из заседаний сельсовета зашла речь о повышении жирности молока. Она заявила о своем намерении ввести поддой ко­ ров. — Смело берись, Мария Алексе­ евна, за это дело. За тобой последу­ ют все доярки, — одобрили ее де­ путаты. Так в действительности и произо­ шло. Следом за Мазаевой, стали подтаивать коров доярки Воронеж­ цева. Чеукина, Судакова и другие. В дни, когда вся страна готови­ лась достойно отметить открытие июньского Пленума ЦК КПСС, депу­ таты Совета—бригадирытракторных отрядов Павел Антонов, Алексей Фо­ мин и агроном Валентин Богослов­ ский—организовали механизаторов на борьбу за выращивание высоких урожаев кукурузы, зерновых куль­ тур и сахарной свеклы. Побывайте сейчас на плантации, где трудились стогектарники Анна Михалева и Илья Толмачев. Куку­ руза — выше роста человека. Бу­ дет собрано не менее 400 центне­ ров зеленой массы с гектара. Руководя соревнованием механи­ заторов, депутат Алексей Фомин не только строго проверял качество и сроки проведения работ по уходу за этой культурой, по его предложе­ нию. механизаторы организовали взаимоконтроль выполнения обя­ зательств. Обнаруженные недостат­ ки тут же устранялись. Сейчас полным ходом идет уборка и закладка кукурузы на силос: на каждую корову будет заготовлено не менее 20 тонн этого высокопита­ тельного корма. Очень хорошо потрудился бри­ гадир восьмой полеводческой брига­ ды депутат Иван Михалев. Задолго до начала уборки, зерновых куль- 1 : I I : • • : 1 : : : > > • : : : : : : : ? : I : 1 : : А1еханизаторы сельхозартели имени Куйбышева Березовского } района заблаговременно отремонтировали технику для уборки ^ кукурузы на зерно. Но проверить готовность машин еще раз ни- < когда не плохо, тем более, что не сегодня — завтра надо уже вы- $ езжать в поле, За этим занятием мы и застали председа- ; теля колхоза А. В. Таганова. Он придирчиво осматривает узлы х кукурузоуборочного комбайна. Однако, как говорится, придраться { не к чему, Все сделано на совесть, Фото Ю. Клюева. мм имм **» . м м м м м м .. ми». тур он призвал комбайнеров со­ ревноваться за то, чтобы все зерно­ вые были убраны в сжатые сроки и без потерь. Пер­ вым на этот призыв отклик­ нулся комбайнер Михаил Ртищев. Не беспокойся, Иван Кузьмич, свой колхоз я не подведу: постара­ юсь убрать не менее 430 гектаров зерновых, — заверил Ртищев депу­ тата. Уже на другой день после начала подборки валков. Михалев вручил Ртищеву красный флажок. Свое сло­ во комбайнер держал крепко до по­ следнего дня уборки. Им подобраны и обмолочены валки на площади 450 гектаров. В соревновании среди комбайнеров Ртищев занял первое место в районе. Опыт работы комбайнера не оста­ вался секретом. Депутат Михалев рассказывал механизаторам своего хозяйства, как комбайнер Ртищев добивался высокой выработки, обе­ спечивал бесперебойную работу аг­ регата, советовал следовать приме­ ру передовиков. Вспыхнувшее меж­ ду комбайнерами соревнование при несло отличные результаты. 28 ию­ ля, на пять дней раньше намеченного срока, механизаторы закончили на 1000 гектарах подборку и обмолот валков, а колхоз досрочно выполнил план продажи хлеба государству. Хочется рассказать еще об одном депутате нашего сельсовета—брига­ дире шестой полеводческой бригады Наталье Максимовне Ельчаниновой. Когда осенью прошлого года на собрании колхозников стал вопрос об увеличении урожая сахарной свеклы, Наталья Максимовна первой подала голос за высокое качество возделывания этой куль­ туры. Созданные ею свекловодче­ ские звенья соревновались между собой и не только провели весь ком­ плекс зимних агромероприятий, но и в сжатые сроки посеяли свеклу, организовали заботливый за нею уход. До сих пор колхозники вспомина­ ют весну этого года. Внезапное по­ холодание грозило уничтожить мо­ лодые побеги свеклы, свести на кет труд людей. В эти тревожные дни депутат Ельчанинова личным при­ мером показывала, как надо беречь общественное добро. Дни и ночи не уходила она с плантаций, вместе с колхозниками жгла костры,' согре­ вала дымом зеленые побеги. Свекла была спасена. Теперь на плантации любо посмотреть, урожай сахарной свеклы будет отменный, свеклово­ ды ведут деятельную подготовку к уборке этой культуры. От реализа­ ции ее колхоз наметил получить свыше 1.300 тысяч рублей. Завершена уборка зерновых куль­ тур, но сельскохозяйственных работ, как говорится, непочатый край. Сельские депутаты, занятые на раз­ личных участках*колхозного произ­ водства, повсюду показывают лич­ ный пример в труде, мобилизуют колхозников на борьбу за достиже­ ние новых успехов. А. ЧЕРНЫХ, председатель Колыбельского сельского Совета Чаплыгинского района. немногих и нищетой миллионов. Идеологи правой социал-демокра­ тии тщатся убедить трудящихся, что капиталисты не являются их врага­ ми, а превращаются в их партнеров по владению предприятиями. С этой целью они широко используют взя­ тую напрокат у империалистов США теорию «народного капитализма». Согласно этой «теории», акционер­ ная форма капитала перестает уже быть частной собственностью, а ра­ бочие, приобретая акции, превраща­ ются в совладельцев предприятий. «Будут ли средства производства собственностью ста, тысячи или деся- Школа, учхоз, колхоз... Учхоз Октябрьской средней шко­ лы. Утром, как всегда, здесь много мальчиков и девочек. Всюду слыш­ ны оживленные голоса. А сегодня, когда в небе плавится теплое авгу­ стовское солнце, все очень деятель­ ны и озабочены: как же, надо то­ ропиться, а то еще перезреют соч­ ные, яркозеленые огурцы. На другом конце поля преподава­ тель основ производства Серафим Матвеевич Попов показывает ребя­ там, как надо пасынковать махор­ ку. Чуть подальше, в стороне дру­ гая группа учеников пропалывает картофель. — У нас учхоз большой, — с гордостью говорит Серафим Матве­ евич, — земли двадцать гектаров. Здесь и несколько гектаров кукуру­ зы, посеянной квадратно-гнездовым способом, и махорка, и свекла, и подсолнечник, и кормовые травы, и многое другое. И вот они—результа­ ты: недавно было продано на 191)0 рублей огурцов. — А тут поспевают помидо­ ры, — продолжает преподаватель,— сдадим государству махорку. Вооб­ ще думаем получить дохода не ме­ нее 120—150 тысяч. Но самое главное —ученики полюбили труд и с удовольствием работают здесь. Не растут белоручками! Много теперь, после XXI съезда КПСС, нового в жизни этой рядовой школы. С 1 сентября 1959 . года они начнут свою работу по новым программам одиннадцатилетней шко­ лы. В школе было проведено сове­ щание учителей и членов правле­ ния колхоза имени Чкалова по об­ суждению новой программы. Колхоз, купил у государства хо­ рошо оборудованные мастерские Октябрьской РТС, которые располо­ жены недалеко от школы. Стало быть, предоставляется возможность организовать производственное обу­ чение. К концу учебного года 20 учеников должны получить права шоферов, 20 учеников — разряды токарей и слесарей. В школе имеется своя столярная мастерская, для которой закуплено дополнительно 10 станков. Обору­ дуется пошивочный цех. — Помещение уже готово, —• рассказывает директор школы Ва­ силий Арсентьевич Харламов, — деньги за 20 швейных машинок уплачены, но райпотребсоюз поче­ му-то медлит с их доставкой. Закончен ремонт здания интер­ ната, где будут проживать 130 че­ ловек, — продолжает директор. — И содерясание ребят в интернате нам дорого не обойдется, — ведь картофель, помидоры, огурцы для столовой даст учхоз. В мастерских колхоза имени Чка­ лова, где будут заниматься ребята и куда они уже наведываются, и на учхозе, и в большом школьном саду — везде чувствуется какая-то приподнятость, деловитость. Это особенно ощущается в дг-ухэтажном здании школы, где заканчивается ремонт: красятся полы и парты. В отличие от прошлых лет пар­ ты будут светложелтыми, а клас­ сные доски — синими. Эти новин­ ки рекомендованы специальной ли­ тературой. Опартах придется сказать особо. Вот в какой связи. В этом году Октябрьская школа имеет полную возможность перейти на односменные занятия. В школе хороший педагогический коллектив, имеется достаточное количество классов, не хватает только одного.., парт. Октябрьский райисполком должен помочь школе в приобрете­ нии парт. А. ПОПОВ. Р1а строительстве цеха холодно- • ^ го проката Новолипецкого метал- I | лургического завода отлично тру-1 ♦ дятся крановщицы управления* ^«Прокатстрой» комсомолки Алек-* $ сандра Дорохова (на снимке еле-* }в а ) и Мария Усачева, Обе они* { окончили техническое училище} 3. Строители с похвалой отзы-2 * ваются о их работе: «Молодцы 2 2 девчата! Трудятся замечательно». 2 2 Фото Л . Черкашина. 2 Д р у ж и н н и к и в ы ш л и на дежурство Недавно на Грязинском комбина­ те пищевых концентратов была соз­ дана дружина по охране обществен­ ного порядка. Председателем ее на­ значили Ивана Захаровича Таранен­ ко. Вначале в дружине насчитыва­ лось несколько человек. А когда юноши и девушки на деле показали, как надо бороться за наведение об­ щественного порядка, авторитет дружины возрос. Сейчас в дружине насчитывается более 100 человек. Перед заступлением на дежурст­ во дружинники получают опреде­ ленный маршрут обхода и подробный инструктаж. При штабе имеется де­ журная автомашина. Сейчас в поселке комбината почти изжиты нарушения общественного порядка. Особенно хорошо несут службу по охране общественного порядка Валя Патрашкова, Зина Былинкина, Анна Нечипорова, Михаил Соловьев. Петр Трубицын, Николай Архипов, Нико­ лай Марчуков. Николай Рогачев К другие, В. КАРПОВ, член рабкоровского поста. По столбам стенгазет Тепло— о людях Из номера в номер рассказывает о людях, их делах стенная газета «Промкоопергтор» лебедянск о й промысловой артели «Красная заря». «Часто ставят в пример другим молодых швей комсомолок Тама­ ру Волкову, Веру Смольянинову, Тамару Сальникову и других, — сообщается в одной из заметок. — А почему? Потому что они серьез­ но относятся к выполнению любого заказа, добиваются высокой про­ изводительности труда и безу­ пречного качества пошива. Или взять швею В. Е. Черникову. Дав­ но работает она в артели, в со­ вершенстве освоила свою профес­ сию. О ней в цехе так и говорят: раз сшила пальто Вера Ефимовна, то заказчица наверняка будет до­ вольна, качество шитья у нее безукоризненное. А все это пото­ му, что человек с душой относит­ ся к делу». Артель хозяйственным спосо­ бом ведет строительство. Недавно сдан в эксплуатацию двухэтаж­ ный дом, где разместилось ателье второго класса и ряд цехов по по­ шиву и ремонту платья. Строит­ ся восьмиквартирный жилой дом. И стенгазета рассказывает о луч­ ших строителях: каменщиках тт. Трусове и Измайлове, под­ собных рабочих тт. Газине, Са­ марине, Плешивцеве, которые за­ явили, что «за ними дело нс ста­ нет, давайте побольше кирпича и других материалов». — Любим мы свою газету, — говорят работники артели,— в ней хорошо освещается жизнь нашего коллектива. С гневом—о вредном Что сделано по письму читателя Классы и классовая борьба в кривом зеркале реформизма Великие победы Советского Союза и других стран социалистического лагеря не дают покоя империалис­ там и их реформистским прислужни­ кам. Реформисты хотят помешать движению народов к социализму и коммунизму, подорвать растущее влияние идей марксизма-ленинизма. Однако выступать против социализ­ ма открыто — значит лишиться всякого доверия со стороны трудя­ щихся. Поэтому борьбу против со­ циализма реформисты прикрывают псевдосоциалистическими лозунгами. В последнее время в реформист­ ской идеологии на первый план все более выдвигаются проблемы клас­ сов и классовой борьбы. Обострение противоречий' империализма и усиле­ ние классовой борьбы в капиталис­ тических странах, а также тот факт, что страны, строящие социализм и коммунизм, практически решают у себя вопросы преодоления классовых противоречий и различий, вынужда­ ют реформистов говорить об этих вопросах. При этом они всячески стараются затушевать классовые противоречия в капиталистическом обществе, чтобы демобилизовать тру­ дящихся в борьбе против капита­ листов, приглушить их революцион­ ную активность. Реформисты пытаются изобразить капиталистическое общество как та­ кое, где уже нет былых классовых противоречий. Это-де не просто капи­ тализм, утверждают реформисты, а постепенно развивающееся в социа­ лизм «государство всеобщего благо­ денствия», целью которого является забота о всех. «Капитализм не яв­ ляется более страшилищем,—пишет австрийский правый социалист Ф. Крейцер в журнале «Ди цукунфт». —Он дает людям то, в чем они нуж­ даются. Более того, он производит не только блага, но и /Все новые потребности. Современный капитализм ...испол­ няет каждое желание, он по глазам угадывает каждое желание, он даже с помощью зонда глубокой психоло­ гии пытается найти в кишках душев­ ной жизни нераскрытые желания». Отсюда реформисты делают вывод, что рабочие не должны бороться против капиталистических порядков. И это говорится в то время, ког­ да в капиталистических странах рас­ тет безработица, все резче проявля­ ется контраст между благополучием ти тысяч акцио­ неров, или же всех членов общества — все равно фор­ ма собственности остается коллек­ тивной», — пишут французские пра­ вые социалисты П. Рэмбер и Ж . Бурдэн в книге «Социализм»- На основании этого они утверждают, что и руководство предприятиями обеспечивается самими трудящими­ ся, а «классы сплавляются воедино». На самом же деле трудящимся принадлежит лишь совершенно нич­ тожный процент акций, поэтому они не могут оказывать никакого влия­ ния на дела акционерной компании, руководство которой принадлежит капиталистам, сосредоточившим в своих руках подавляющее большин­ ство акций. «Народные акции явля­ ются дополнительной формой эк­ сплуатации рабочих, добавочным средством извлечения прибыли капи­ талистом. Во время же промышлен­ ного спада, кризиса рабочие-акцио­ неры вместе со своими братьями по классу пополняют армию безработ­ ных. Так, «совладельцы» выбрасыва­ ются настоящими хозяевами, если это им нужно, за ворота предприя­ тий и превращаются в нищих. Чго же остается от «сплавливания клас­ сов» и «классового сотрудничества», так широко рекламируемого теорети­ ками социал - демократии? Вместо «сплавливания классов» рабочие по­ лучают новые антирабочие законы, Читатель В. Леденев написал в редакцию о трудностях с водоснаб­ жением, которые испытывают жите­ ли поселка Кузьминка Лев-Толстов- ского района. Имеющуюся в поселке водоразборную колонку отключили встречают новое наступление реак­ ции. В условиях частной собственности истинными хозяевами предприятий являются их владельцы — капита­ листы; пока власть у них в руках, они не допустят никакого «партнер­ ства» с рабочими, ибо интересы предпринимателей несовместимы с интересами рабочего — продавца своей рабочей силы. Правосоциалистические теоретики усиленно пропагандируют еще одну, взятую у буржуазии, «теорию», сог­ ласно которой капитализм перерас­ тает в бесклассовое общество благо­ даря росту «среднего класса», обра­ зование которого ведет якобы к бо­ лее равномерному распределению доходов членов общества, а следо­ вательно, к сглаживанию классовых противоречий и в конце концов к со­ циализму. Этому будто бы способ­ ствует развитие техники, наличие в руках человека новых видов энергии. «Классового сознания больше нет в наличии,—пишет немецкий социал- демократ Улиг в книге «Имеет ли С Д П Г еще шанс?»,— ...промышлен­ ное развитие начало сглаживать ре­ альные различия и все более сбли­ жать экономическое положение и од­ новременно поведение и образ мыш­ ления рабочего и буржуа». А вот как трактует этот вопрос из­ вестный деятель французской социа­ листической партии Жюль Мок: «В X IX веке, когда рост техники, рас­ пространение машин и паровых дви­ гателей приводили к индустриализа­ ции и объединению рабочих на круп­ ных предприятиях, когда шло разо­ рение производителей, тогда еще могли существовать классовые анта­ гонизмы и порождаться кое-какие условия для классовой борьбы». Те­ перь же, продолжает Мок, «...мел­ кие мастерские могут успешно кон­ курировать с крупными, так как электродвигатели доступны для них. В обществе действует закон декон- Центрации и депролетаризации и вы­ текающий из него закон роста сред­ них слоев». На самом же деле и это невоз­ можно скрыть никакими трюками от общей сети, и за водой прихо­ дилось ходить на далекое расстояние. Письмо было направлено для при­ нятия мер в Лев-Толстовсюий рай­ исполком. Оттуда сообщили, что ко­ лонка в поселке Кузьминка вновь подключена к водопроводной линии. правых социалистов, классовая диф­ ференциация в капиталистических странах растет. Что касается внедре­ ния новой техники, автоматизации, то известно, что при капитализме она не приводит к облегчению усло­ вий жизни рабочего класса. Как, правило, автоматизация сопряжена с новыми лишениями для рабочих. Сама техническая сторона автомати­ зации такова, что в ней отражена не забота об облегчении труда челове­ ка, а забота о прибыли капиталиста. Результатом такой автоматизации являются новые потогонные системы, делающие труд рабочего невыноси­ мым. С другой стороны, автоматиза­ ция в условиях капитализма ведет к увеличению безработицы. Снижение покупательной способности трудя­ щихся вследствие роста безработицы влечет сокращение народного пот­ ребления. Говоря о «среднем классе», рефор­ мисты зачисляют туда также служа­ щих, чиновников и техническую ин­ теллигенцию. Действительно, админи­ стративно-управленческий аппарат в условиях империализма растет, но это является признаком загнивания империализма, и содержание этих непроизводительных категорий лю­ дей, служащих капиталистам, ло­ жится на плечи рабочего класса. Пытаясь извратить марксистское понятие класса, идеологи реформиз­ ма отрицают тот факт, что основным критерием классовой принадлежно­ сти является отношение к средствам производства. Так, лейбористская партия Англии в своем программном заявлении «Путь к равенству» ука­ зывает, что основными причинами неравенства в Англии являются не­ достатки системы просвещения и различие в доходах. Конечно, воспи­ тание человека в определенном на­ правлении иногда откладывает след на всю его жизнь. Различие в доходах также отражает классовое положе­ ние людей. Но и то и другое имеет более глубокие причины, состоящие в том, что при капитализме небольшая группа людей владеет средствами производства, концентрирует в своих руках богатства. Только марксистская теория клас- КРАСНОЕ. (Соб. корр. «Ленин­ ского знамени»). На току колхоза имени Калинина регулярно выпу­ скается «боевой листок», в кото­ ром не только рассказывается о лучших колхозниках, но и бичуют­ ся те, кто отлынивает от работы. С гневом пишет «боевой ли­ сток» о нарушителях трудовой дисциплины. В одной из заметок резкой критике подверглись кол­ хозницы П. Шаповалова и А.Клы­ кова, систематически опаздывав­ шие на работу. Под заметкой бы­ ла дана кариХатура с острой под­ писью. — Правильно вас прохватили,— говорили Шаповаловой и Клыко­ вой. Колхозницы осознали свою вину и ныне добросовестно трудятся на току. Машинисту сортировки Н. А. Щепилову еще с вечера было из- Н. СИДОРОВ. вестно, что зер- ноочистительн а я машина не ис. правна. — Завтра утром, Николай Алек­ сандрович, придите пораньше на ток, — сказал Щепилову брига­ дир колхоза, — до прихода кол­ хозниц нужно отремонтировать сортировку. Утром к определенному часу на очистку зерна пришли колхозни­ цы, а машина не исправна и ма­ шиниста нет. Только через час пришел он на ток. Дорого обо­ шлась колхозу недисциплиниро­ ванность Щепилова. «Боевой ли­ сток» резко раскритиковал маши­ ниста и поставил перед правлени­ ем вопрос о привлечении его к строгой ответственности. «Боевой листок» является хоро­ шим помощником партийной орга­ низации в мобилизации хлеборо­ бов на решение главнейшей зада­ чи дня — завершение уборки уро­ жая и хлебозаготовок. сов и классовой борьбы вскрывает истинную причину деления общества на классы. Эта причина заключается в различиях между группами людей по их месту в исторически определен­ ной системе общественного произ­ водства, по их отношению к сред­ ствам производства,, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получе­ ния и размерам той доли обществен­ ного богатства, которой они распо­ лагают. Марксизм учит, что в основе клас­ сового антагонизма пролетариата и буржуазии лежит господство част­ ной собственности на орудия и сред­ ства производства. Частная собст­ венность является основой экономи­ ческой и политической эксплуатации трудящихся буржуазией. Для того, чтобы уничтожить эксплуатацию, уничтожить классовый антагонизм, а затем и ликвидировать классовые различия вообще, надо, писал В. И. Ленин, «поставить ВСЕХ граждан в ОДИНАКОВОЕ отношение к СРЕДСТВАМ ПРОИЗВОДСТВА все­ го общества» (Соч., т. 20, стр. 128). Это значит, что необходимо ликвиди­ ровать капиталистическую собствен­ ность и установить общественную собственность на средства производ­ ства. Искажение марксистского учения о классах правые лидеры социал- демократии используют для того, чтобы заставить рабочий класс отка­ заться от борьбы за пролетарскую революцию и диктатуру пролетариа­ та. за социализм. «Диктатура про­ летариата» и «пролетарская револю­ ция» постепенно исчезают из слова­ ря социал-демократов»,—признается А. Улиг. Прикрываясь туманными фразами о «равенстве», «свободе», рассчитанными на несведущих в по­ литике людей, реформисты пытаются запугать трудящихся термином «дик­ татура», противопоставить диктату­ ру пролетариата демократии. Реформисты настойчиво пропове. дуют политику классового сотрудни. чества пролетариата с буржуазией, сохранения капитализма. Об этом весьма откровенно писал Ж . Мок в своей книге «Сопоставления»: «Со­ циалистическая партия выступает как сильнейший заслон против ком. мунизма, ибо она является единст­ венной или почти единственной пар­ тией, которая обращается к тем же социальным слоям». Руководители социалистической партии должны быть лояльны по отношению к капи­ тализму, говорит он далее, так как рано или поздно они вынуждены бу­ дут поддерживать его и сотрудни­ чать с ним. Он обращается к консер­ вативной буржуазии с просьбой не разоблачать предательской роли правосоциалистических лидеров, ибо она этим может лишь в ущерб себе ослабить тот заслон против коммунизма, который создают пра­ вые реформисты среди рабочих. Изменив классовым позициям про­ летариата, правые лидеры социал- демократии не могут занять последо­ вательной позиции и в таком важ­ нейшем вопросе современности, как борьба за мир. В своих выступле­ ниях они говорят об ужасах атомной войны, но не вскрывают причин обострения напряженности междуна­ родной обстанбвки, агрессивных пла­ нов империалистической буржуазии, препятствуют находящимся под их влиянием трудящимся активно бо­ роться против поджигателей войны, срывают единство трудящихся. Коммунисты не раз предлагали ру. ководству социалистических партий сотрудничать в вопросах борьбы за мир и демократию, вместе выступать против попыток империалистической реакции проложить дорогу фашизму. Но правосоциалистические лидеры отвечают отказом. Именно в борьбе против реакции и фашизма коммуни. стам и социал-демократам следовало бы найти общий язык, говорил Н. С. Хрущев в докладе на XX I съезде КПСС. «Настала пора пред­ ставителям всех течений рабочего движения, отбросив фокусников антикоммунизма, сесть за один стол и выработать взаимно приемлемую платформу для совместных действий рабочего класса в защиту своих ин­ тересов, в защиту мира». В единстве рабочего класса, осно­ ванном на прочной научной базе марксизма.ленинизма,—залог успеха борьбы трудящихся за мир, демо­ кратию и социализм. Д . БОЛЬШОВ.