Ленинское знамя. 1959 г. (г. Липецк)
—»"пвка ^РУ»зе, 7 Л П Р О Ш Д Ш т а Г СТРАЙ, (УЕДИНЯЙТЕСЬ! ЕНИНСКОЕ знамя ОРГАН ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КПСС, ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ Цена 20 коп. В решениях Пленума Центрального Комитета партии детально разработана программа осуществления технического прогресса во всех отраслях народного хозяйства, определены задачи партийных, советских, хозяйственных, профсоюзных и комсомольских организаций, коллективов предприятий, научно-исследовательских учреждений и конструкторских бюро. Дело теперь за тем, чтобы правильно организовать работу и претворить в жизнь принятые решения. Пусть каждый рабочий, инженер, ученый, колхозник, агроном, учитель, врач, изучив решения Пленума, подумает, как применить их в своей практической работе. Пусть каждый трудовой коллектив выработаем план освоения и внедрения достижений науки, техники, автоматики, лучшего использования производственных резервов и площадей, чтобы быстрее е з я т ь свои рубежи семилетки. (Из Обращения Пленума Центрального Комитета КПСС к рабочим и работницам , к колхозникам и колхозницам, к советской интеллигенции, ко всем трудящимся Советского Союза)» За дальнейший подъем производительных сил страны, за технический прогресс во всех отраслях народного хозяйства Речь товар ища Н . С . Х Р У Щ Е В А на Пленуме Ц К К П С С 2 9 июня 1959 года Товарищи! Прежде чем говорить по существу проблем, обсуждаемых на настоящем Пленуме, мне хоте лось высказать некоторые сообра жения по вопросам, не включенным в повестку дня Пленума, но имею щим весьма важное значение. Мы обменялись мнениями в Президиуме ПК и хотели, чтобы члены ЦК и все товарищи, приглашенные на Пленум, знали эти вопросы и на правляли усилия на их решение. Имеются в виду некоторые вопросы дальнейшего развитая сельского хозяйства. Колхозники, работники совхозов, специалисты сельского хозяйства, местные партийные и советские ор ганизации провели большую работу в нынешнем году. Колхозы и сов хозы успешно завершили весенний сев. По всей стране, за исключени ем Поволжья и некоторых районов Урала, виды на урожай хорошие. За пять месяцев текущего года увеличилось поголовье крупного ро гатого скота на 6,7 миллиона голов, или на 15 процентов, в том числе коров — на 1 миллион 325 тысяч голов — на 10 процентов. Следует сказать, что рост поголовья коров еще недостаточен. Свиней увеличи лось на 5,5 миллиона голов. Намно го возросли производство и продажа ГОСУДарСТВУ ПРОДУКТОВ ЖИВОТНОВОД' ства. В областях, краях и республи ках идет борьба за выполнение за даний семилетнего плана в области сельского хозяйства до с ро ч н о —за пять лет. Выше уровень организаторской работы Говоря о задачах в области сельского хозяйства, следовало бы подчеркнуть, что нам и впредь не обходимо проявлять заботу об уве личении производства зерна, В ос новном мы решили зерновую про блему. но решили относительно, потому что население городов все время растет и потребность в зерне увеличивается. К тому же мы не решили еще в полноймере пробле му обеспечения потребностей трудя щихся в продуктах животноводства, а эти вопросы, то есть производст во зерна и производство продуктов животноводства, взаимосвязаны. Поэтому мы не должны ослаблять внимания к задаче увеличения про изводства зерна. Какие тут могут быть проведены мероприятия? Во-первых, надо завершить меха низацию производства зерна и дру гих культур в хозяйствах, органи зованных на целинных зем лях. Видимо, сюда надо дать больше тракторов, навесных и прицепных орудий. Это главное. Конечно, потребуется дополнитель но и какое-то количество уборочных машин, но все же главным образом нужны тракторы и плуги. Почему? Потому, что когда колхозы и сов хозы вырастят хороший урожай, то тракторы весь осенний сезон заня ты на уборке хлебов и такая важ нейшая работа, как подъем зяби, не проводится. Тем самым уже с осени как бы предрешается плохой уро жай на будущий год, так как сеять приходится по весновспашке. Такое явление имело место в целинных районах и в прошлом году. На больших площадях земля не была вспахана под зябь, пахали ее вес ной и тут же сеяли. В результате снижается качество, растягиваются сроки сева, что в конечном итоге отражается на урожае. Следователь но, надо дать хозяйствам целинных районов столько техники, чтобы можно было убрать урожай в ко роткие сроки и параллельно сэтим производить подъем зяби. Для этого нужны тракторы и плуги. Надо отметить, что у нас недопу стимо затянулось строительство зерноскладов. Когда у нас хороший урожай, то огромное количество зерна, буквально миллионы пудов, гибнет из-за плохого хранения или портится, и мы вынуждены исполь зовать его для технической перера ботки или на корм скоту. Надо с этим делом кончать, быстрее стро ить элеваторы, зерносклады и дру гие хранилища. Нельзя дальше терпеть такое по ложение, когда колхозы и совхозы, вырастив хлеб, затратив средства на производство зерна, вынуждены по том ссыпать его на землю. Пред ставляете, хлеб лежит под от крытым небом, его растаскивают грызуны, птицы, зерно разносится ураганами. Мне довелось познакомиться с но вым способом строительства сбор ных элеваторов. Не помню, кто из конструкторов предложил такой спо соб, но он очень прогрессивный. Де тали производятся на стройплощад ках и тУт же из таких деталей мон тируется элеватор. Если дать необ ходимые средства, то, применяя та кой метод, можно быстро справиться с задачей строительства элеваторов. Несколько слов о дальнейшем ос воении целинных земель. Видимо, там, где имеются хорошие непод- нятые земли, а они есть, их можно и нужно осваивать. К числу таких районов относятся в Сибири—Крас ноярский край, Иркутская область и другие. Не знаю, могут ли еще взяться за освоение какого-то коли чества земель казахи, у них много земель неподнятых. Правда, там осталось немало неудобных земель, которые можно использовать под пастбища. Вместе с тем есть и хо рошие земли, пригодные для выра щивания зерновых, кормовых и тех нических культур. Может быть сле дует подумать об освоении новых земель в Амурской области и дру гих районах Дальнего Востока. Пусть секретари областных комите тов партии и председатели облис полкомов подумают над этим, а по том внесут свои предложения. Следует сказать и о таком вопро се. На декабрьском Пленуме ЦК КПСС принято решение о том, чтобы в течение 2—3 лет совхозы купили скот у своих рабочих и служащих. Сейчас этот процесс идет, но нет не обходимости форсировать его, однако нельзя и ослаблять внимание к это му важному делу. Скот рабочих сов хозов, как известно, содержится за счет совхозных кормов, чем наносит ся ущерб интересам государства и всего народа. С точки зрения эконо мической, то есть с точки зрения обеспечения потребностей государст ва в мясе и молоке, скот рабочих и служащих не имеет теперь сущест венного значения. У нас есть воз можность обеспечить полное удов летворение потребностей государст ва в продуктах животноводства за счет социалистического сектора. Но надо обязательно добиться, чтобы рабочие совхозов имели воз можность полностью удовлетворить свои потребности в мясе и молоке за счет общественного производства совхозов на основе торговли. В свое время был принят закон, направлен ный на то, чтобы ограничить воз можности индивидуальных владель цев по содержанию скота в городах. Потом, когда было принято решение об освобождении личных хозяйств колхозников, рабочих и служащих от обязательных поставок сельско хозяйственных продуктов государст ву, по существу снова были откры ты каналы для скармливания огром ного количества хлеба скоту. У нас сложилось несоответствие в цеиах на хлеб и продукты живот новодства. Цены на хлеб довольно низкие, а цены на мясо сравнитель но высокие. При таком положении становится выгодным покупать хлеб и откармливать скот, что и делают многие горожаие. Я говорил об этом в докладе на декабрьском Пленуме и сейчас хочу сказать: либо надо поднять цены на хлеб или снизить цены на мясо, либо следует запре тить держать скот жителям городов? Видимо, первое и второе осущест вить нельзя. Мы не можем подни мать цены на хлеб, это политически неправильно, ибо повышение цен на хлеб затронет интересы миллионов трудящихся. Снизить цены на мясо мы также не можем потому, что про изводство мяса обходится пока еще дорого. Но нельзя оставаться равно душными и к тому, что продоволь ствие, предназначенное для снабже ния трудящихся, истребляется ско том, Не следует ли подумать над тем, чтобы принять закон, запре щающий горожанам содержать ко ров. коз, свиней и другой скот. А козы к тому же являются врагами древонасаждений, городских парков. Голоса: Правильно. Н. С. Хрущев. Сейчас осущест вляются новые меры к тому, чтобы за счет социалистического сектора, за счет колхозного и совхозного производства в достатке обеспечить потребности народа в мясе, молоке и других продуктах. Наличие скота у некоторой части горожан разви вает нездоровые, спекулятивные тенденции. Факты показывают, что держат скот не столько те, кто име ет в сравнении с другими более низ кую заработную плату, а больше всего те, которые имеют неплохой доход и хотят еще принакопить. Видимо, такие люди называют нас чудаками, рассуждая примерно так: существует власть и не видит, что мы за счет дешевого государствен ного хлеба откармливаем скот и на живаемся на этом. Следует, пожалуй, разработать и осуществить мероприятия, направ ленные на то. чтобы отбить охоту у любителей наживаться за государ ственный счет. Такие меры, безу словно, встретят одобрение трудя щихся. Мы сейчас имеем очень хорошие успехи. Их признают не только на ши друзья, но и те, кому не по ду ше советский строй, В области сельского хозяйства у нас проделана действительно огром ная работа. Но нельзя довольство ваться достигнутым. У нас еще мно го недостатков и нерешенных задач Какие же это задачи, товарищи? Мы еще недостаточно используем созданные уже возможности и хоро шую материальную обеспеченность сельского хозяйства. Главный недо статок—в слабости организаторской работы. Чем, как не слабостью ор ганизаторской работы, можно объяс нить тот факт, что у нас наряду с колхозами, которые на 100 гектаров производят 150—170 центнеров мя са. есть колхозы, которые произво дят 2 центнера мяса на 100 гекта ров земли. И не думайте, что такие колхозы расположены в разных зо нах и имеют разные условия. Нет, такие показатели часто бывают у соседей, В чем же дело, почему на одних и тех же землях получаются столь разные результаты? Дело — вкад рах, в организаторах, в председа телях колхозов. Продажа техники не поможет быстро поднять эко номику тем колхозам, во главе которых стоят слабые председатели. Между тем, некоторые наши руко водители успокоились на первых результатах, считают, что они, как говорится, уже бога за бороду взя ли, что они догоняют и перегоняют США. Иной работник в болото за лез, никак не выберется, а кричит, что он тоже догоняет Америку. (Смех). ’ Надо, товарищи, трезво смотреть на вещи и правильно понять и оценить то, что предстоит нам сде лать. В настоящее время ЦК КПСС готовит письмо к партийным ор ганизациям по неотложным вопро сам укрепления колхозов и совхо зов кадрами и мерах подъема от стающих колхозов и совхозов до уровня передовых. В этом письме будет дан анализ работы с колхоз ными и совхозными кадрами в рес публиках и областях. Но я хочу вос пользоваться таким ответственным заседанием, кай Пленум Централь ного Комитета е участием партий ного и советского актива, и здесь высказать некоторые мысли по этому вопросу, имея в виду, что живое слово все же лучше, чем са мое хорошее письмо. Нам надо усилить кадры в кол хозах и прежде всего укрепить колхозы опытными председателями, умелыми организаторами. Партия вырастила и воспитала замечатель ные кадры. У нас много талантли вых людей, надо смело выдвигать их, умело подходить к ним. Мне многие говорили, да я и сам пе реживал большую радость, когда слушал выступление замечательной нашей девушки-комсомолки, бри гадира Валентины Гагановой, ко торая выступала на Пленуме от имени работниц Вышневолоцкой фабрики Калининской области. Вы поймите, товарищи, в это надо вдуматься — никогда человек,ко торый мыслит капиталистическими понятиями жизни, никогда он не поверит, чтобы рабочий отказался от работы, которая лучше оплачи вается, и добровольно перешел на работу, которая хуже оплачивается, и стал меньше зарабатывать. Причем, эта работница пошла в отстающую бригаду не потому, что ни в чем не нуждается. Ценность и благородство поступ ка этого человека в том, что не материальная заинтересованность толкнула ее на такой шаг, а идея, идейная преданность коммунисти ческому строю. И во имя этого строя человек идет на личные жертвы! (Продолжительные апло дисменты). Правда, эта личная жертва =* временная, что доказала сама Валентина Гаганова. Наши рабочие понимают цель, которой служит партия, цель построения коммунистического общества и, когда это нужно, во имя достиже ния этой цели идут на самопожерт вование в материальном отношении. Но если это сделала молодаяра ботница, то неужели наш актив товарищи, по своему уровню и по ниманию не дорос до того, чтобы переместить часть наиболее опыт ных людей с мест, где они сейчас работают, на места, где они тре буются, с тем, чтобы поднять от стающие колхозы, а следовательно поднять сельское хозяйство на бо лее высокий уровень. Надо сейчас не вообще одного председателя, заменить другим, от этого пользы не будет, а надо заменить отсталых на передовых, на хороших организаторов. Общест венное воздействие и помощь име ют большое значение. Так сложи лось, что в народе это понимают. И это надо сделать. Стоит вопрос о перестройке ру ководства сельским хозяйством. В этом отношении за последние годы проделана большая работа. Но сказал бы, товарищи, что организа ционно управление сельским хо зяйством у нас построено еще да леко не совершенно. В практике сельскохозяйственных органов партийных и советских организа ций мало еще организаторской ра боты. А это теперь главное, решаю щее, товарищи. Надо быстрее по кончить с бюрократизмом. Бюрокра тические методы руководства и приводят к тому, что рядом с пере довыми колхозами годами сущест вуют отстающие, производящие по 2 центнера мяса на сто гектаров земли. Но никто ие трогает пред седателя такого колхоза: его не хвалят, а он себе живет и в ус не дует. Такого наследства .руководители стыдятся и поэтому о нем нигде не говорят: на выставках не показы вают, в речах не упоминают. Что же скажешь о таком колхозе? Ска зать надо правду, а такая правда самому докладчику глаз колет. По этому он и молчит, а председателям отстающих колхозов это на руку. Нам надо перестроить работу. Я видел однажды кинокартину, в ко торой показано пребывание нашей сельскохозяйственной делегации в США на станции искусственного осеменения крупного рогатого скота, принадлежащей одной американской компании. Руководители этой ком пании говорили: «Искусственное осеменение — это ваш метод, рус ский. Мы^взяли его, организовали дело у себя и получаем большую прибыль». Сейчас искусственное осеменение крупного рогатого скота в США Дольше распространено, чем в Со ветском Союзе. У нас колхозы и совхозы. Казалось, нашим руково дителям проще организовать рабо ту. чем капиталисту. Но у нас это дело не организовано, никто не от вечает за него. Есть циркуляр, и все. А тут нужно не циркуляры писать, а организационно довести дело до конца, а этим по-настоя щему никто и не занимается. Или возьмите некоторые наши опытные станции и научно-иссле довательские институты по сель скому хозяйству. Их научные ра боты нередко оторваны от нулгд производства. Оценка труда коллек тива института не связывается со степенью внедрения его работ в производство. Десять лет тому на зад, когда я приехал из Киева в Московскую область, то вскоре по бывал в Научно-исследовательском институте картофельного хозяйства. Здесь, как говорится, сосредоточен цвет сельскохозяйственной науки по культуре картофеля. Там рабо тают доктора и кандидаты наук, а урожайность картофеля в то время была ниже, чем в рядом располо женных^ колхозах. Спрашивается, кто же будет использовать достиже ния такого института? Я сказал об этом ученым откровенно. Одна жен щина очень расстроилась и сказала: «Как же вы так нас позорите!» Я ответил ей: «Что же вам можно сказать, если у вас урожайность картофеля ниже, чем у соседних кол хозов. У вас разве можно учиться? Вам нужно учиться у колхозников». А между тем такие ученые живут неплохо и даже премии получают. (Оживление в зале). И это все счи тается нормальным. Почему? Пото му. что они по существу не отвеча ют за результат внедрения своих работ в производство. А это люди достойные, это умные люди и не только они виноваты в такой орга низации дела. Давайте поставим этих людей в другие организационные условия, добьемся, чтобы их труд оценивался в зависимости от того, как дости жения науки, конкретная работа ученого внедряются в практику колхозов и совхозов. Раньше, на пример, селекционер получал воз награждение за каждый гектар, за нятый его сортом. У нас много талантливых уче ных. которые заслужили любовь и уважение народа. Возьмите, на пример, Василия Яковлевича Юрь ева. замечательного селекционера, которому на днях исполнилось 80 лет. и он награжден второй Золо той медалью Героя Социалистическо го Труда. Его сортами заняты ог ромные площади земли в Советском Союзе. Как правило, наибольших успе хов добиваются те ученые, которые тесно связаны с производством. Ви димо. надо связывать оплату труда других ученых с результатами внед рения их работ в производство. Словом, надо перестраивать ра боту научных учреждений, ликви дировать обезличку и безответствен ность. Надо организовать научную деятельность так. чтобы каждый от вечал за определенное дело и в со ответствии с достигнутыми резуль татами получал за свой т р у д . Я говорю о ликвидации обезлички и безответственности применительно к научно-исследовательским учреж дениям по сельскому хозяйству. Но сказанное можно отнести и к нашим партийным организациям, советским и сельскохозяйственным органам. Недавно я был в Латвии. Шла бесе да с партийным активом, в которой обсуждались, в частности, и вопро сы руководства сельским хозяйст вом. Кажется, в Латвии 1200 кол хозов. точно не помню. Сколько, тов. Калнберзин? Я. 3. Калнберзин. 1220. Н. С. Хрущев. В ЦК КП Латвии есть секретарь по сельскому хозяй ству, У секретаря, конечно, естьпо мощники. потому что какой же се кретарь обходится без помощников. (Оживление в зале). Потом есть от дел сельского хозяйства в ПК. там есть свои штаты. Председатель Со вета Министров имеет специального заместителя по сельскому хозяйст ву. В свою очередь у заместителя есть группа по сельскому хозяйст ву. Потом есть министр сельского хозяйства, и там тоже целый аппа рат. Потом есть райкомы партии, и там соответствующий штат. Есть райисполкомы с определенным шта том. Это, конечно, товарищи, отно сится и к другим республикам и областям. Так вот. товарищи, если собрать только работников, которые долж ны обслуживать сельское хозяйство, мы увидим, что этих работников в республике будет столько, сколько имеется колхозов, а может быть и больше: Голоса из зала. Больше... И вот пои таком большом аппа рате в ряде мест партийные орга низации не могут подобрать для от стающих колхозов хороших предсе дателей. Одним словом, получается по по словице: «У семи нянек дитя без глаза». А что значит подобрать хо рошего председателя колхоза, хоро ших бригадиров? Это значит решить успех дела. Вот здесь сидит тов. Орловской, всеми уважаемый, всем известный человек, да и не только тов. Орловский, есть много таких, как он. Эти люди х о ро ш о знают производство, умело организуют колхозников. Они и без циркуляра успешно ведут дело, А возьмите директоров предприя тий? Разве они живут только тем, что им указывает председатель сов нархоза? Ничего подобного. Совнар хоз выполняет свою организующую: роль: план определяет, обеспечива ет материальное снабжение пред приятий. Завод живет своей жизнью. Инженеоы. рабочие, мастера явля ются организаторами, и от них за висит буквально все. Почему же не все колхозы и совхозы работают так организованно, как коллективы заводов? Потому что в некоторых колхозах на постах председателей долгое время находятся плохие ра ботники. иной председатель три кол хоза развалил и к четвертому при сматривается. (Оживление в зале). А партийные организации слабо борются с таким злом. Я кончаю первую часть своего выступления. Думаю, вы правильно поймете большие задачи, стоящие перед нами в области сельского хо зяйства. На основе технического прогресса неуклонно повышать производительность труда Товарищи! Разрешите теперь пе рейти к вопросам, которые обсуж даются на данном Пленуме. XXI съезд партии поставил1*грандиозные задачи развития экономики, подъ ема благосостояния и культуры на рода. Решения съезда партии вы звали огромный политический подъ ем и трудозой энтузиазм. По всей стране широко развертывается все народное соревнование за досрочное выполнение семилетнего плана. Мы имеем хорошие итоги за пер вые месяцы работы по выполнению заданий семилетки. ' Пятимесячный план по валовой продукции выпол нен на 105 процентов, прирост про мышленной продукции по срав нению е соответствующим перио дом прошлого года составил 11 процентов. Объем произведенных капитальных работ по сравнению с тем же периодом прошлого года увеличился на 9 процентов, а строительно-монтажных работ — на 14 процентов. Задания по росту про изводительности труда в промыш ленности и строительстве выполнены на 103 процента. Это также хоро ший показатель, но, конечно, было бы лучше, если бы и по росту производительности труда мы име ли 105 процентов к плановому за данию. Готовясь к Пленуму ЦК, эконо мические районы, тысячи предприя тий и строек развернули соревно вание за досрочное выполнение по лугодового плана и добились новых производственных успехов. Все отрасли народного хозяйства нашей страны находятся на боль шом подъеме. Многие коллективы предприятий Москвы, Ленинграда, Свердловска, Владимира, Украины, Белоруссии и других промышлен ных центров, областей и республик взяли обязательство досрочно вы полнить семилетку за счет лучшего использования внутренних резер вов. Обязательства этих экономиче ских районов по досрочному вы полнению плана есть показатель наших возросших сил и огромных возможностей. Это вместе с тем по казывает, что в результате пере стройки управления промышленно стью и строительством у нас еще быстрее стало развиваться произ водство. Для построения коммунистиче ского общества решающее значе ние имеет неуклонный рост произ водительности труда. В. И. Ленин учил, что повышение производи тельности труда составляет одну из коренных задач, ибо без этого окончательный переход к коммуниз му невозможен. Высокой произво дительности труда молено достиг нуть только на базе технического прогресса. Вот почему нам необхо димо всемерно развивать науку и технику, широко проводить меха низацию и автоматизацию произ водства, повышать культурно-тех' нический уровень трудящихся. Благодаря последовательному проведению ленинской генеральной линии партии и героическим уси лиям нашего народа Советский Со юз за короткий исторический срок превратился в могучую страну высокоразвитой индустрией и меха низированным сельским хозяйст вом, передовой наукой и техникой. Теперь весь мир признает эти ве ликие достижения Советского Сою за. Каждый день приносит новые подтверждения успехов нашей стра ны на пути прогресса. Товарищи! Я думаю, что все мы вчера с большим интересом и вол нением следили за беспосадочным полетом самолета «ТУ-114» из Моск вы в Нью-Йорк, самолета, на кото ром товарищ Козлов отправился на открытие нашей выставки в Нью- Йорке. Сообщение о том, что этот перелет совершен всего за 11 ча сов 6 минут, было встречено всеми ■советскими людьми с большой ра достью. Советские люди восприня ли это сообщение с чувством гор дости за нашу страну, за то, что мы первыми совершили такой пере лет. (Бурные аплодисменты). Обсуждаемый Пленумом Цент рального Комитета партии вопрос о выполнении решений XXI съезда КПСС об ускорении технического прогресса в промышленности и строительстве имеет первостепенное значение для успешного выполне ния семилетнего плана. Это прежде всего—комплексная механизация и автоматизация производства, вве дение автоматических и поточных линий, замена устаревшего обору дования, штампов и инструментов. Данные мероприятия имеют сво ей целью дальнейшее расширение промышленного производства и строительства, повышение качества и снижение себестоимости продук ции. Только на пути технического прогресса, на основе лучших дости жений науки и техники, передового опыта можно обеспечить быстрый и неуклонный рост производитель ности труда, высокие темпы разви тия народного хозяйства. Это весь ма важно нам для того, чтобы вы играть время в мирном соревно вании с наиболее развитыми капи талистическими странами. Борясь за технический прогресс, мы должны добиваться выпуска бо лее производительных машин, на стойчиво работать над совершенст вованием их конструкций, сниже нием веса машин и оборудования, экономить металл, внедрять новые материалы. Для этого необходимо значитель но улучшить конструкторскую ра боту. укрепить конструкторские бю ро и экспериментальные базы, дать широкий простор для творческой мысли, ускорить процесс создания новых машин и их испытаний, обеспечить более быстрое внедре ние лучших образцов в производст во. В связи с этим мне хотелось бы высказать замечание о целесооб разности пересмотреть некоторые старые понятия. У нас широко рас пространено мнение, что каждый, кто ведет свою работу за столом, сидя на стуле, тот канцелярист и бюрократ. Верно, что стол застав ляет человека работать с бумагой, но известно также, что творческие люди — ученые, конструкторы, ин женеры на своем рабочем месте — за столом разрабатывают новые по ложения в науке и технике, созДа-1 ют новые конструкции машин. По этому не всегда правильно утверж дение, что чем меньше обслужи вающего персонала, тем лучше ор ганизация производства. Эго ут верждение верно применительно к тому случаю, когда производство базируется на ручном труде, когда, к примеру, земляные работы вы полняются при помощи лопат и та чек. А теперь, когда мы ведем эти работы при помощи землеройных машин и шагающих экскаваторов, соотношение между рабочими и об служивающим персоналом резко ме няется — обслуживающего, инже нерно-технического персонала боль ше, чем людей, работающих на этих механизмах. Следовательно, нельзя механиче ски объявлять канцеляристами и бюрократами всех людей, которые трудятся, сидя за рабочим столом. Если принять во внимание творче скую работу, которая направлена на улучшение машин, на совершен ствование производства, тогда ста нет ясно, что люди, ведущие свою деятельность в этом направлении, играют весьма важную роль в раз витии производства. Для того, что бы создать, например, автоматиче скую линию, необходимо, чтобы конструкторы и другие специали сты работали в кабинетах и вели все надлежащие расчеты, констру ировали бы новые машины, разра батывали бы новые принципы тех нологии при введении автоматиза ции. И вот. если внимательно изучить, кто разработал -новую автоматиче скую линию, то станет ясно, на сколько велика в этом роль специ алистов. Пои этом мы увидим, что соотношение между рабочими, кото рые обслуживают автоматическую линию, и специалистами, создавши ми эту линию, будет очень харак-' терным: оно может оказаться, каю (Продолжение на 2-й стр.)-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz