Ленинское знамя. 1959 г. (г. Липецк)
М иона 1959 г.. >5 144 (1509) ЛЕНИНСК О Е ЗНАМЯ Митинг дружбы народов Советского Союза и Германской Демократической Республики ( Окончание. Начало см. на 1-й стр.). правительства поя давлением наро- 1до® будут вынуждены пойти на ре шение наиболее назревших вопросов современности, будут искать ра зумные пути к укреплении» мира во всем мире. Мы уверены, заявил он. что совместная борьба народов за мир предотвратит пожар новой, вой ны. Народы сумеют отстоять мир, защитить свои жизненные интересы. Бурными аплодисментами встре тили участники митинга выступле ние Первого секретаря ЦК Социа листической единой партии Герма нии В. Ульбрихта. Наш визит, говорит В. Ульбрихт, явился торжеством дружбы между нашими народами. Переговоры, ко торые мы вели в эти дни в духе взаимного доверия, искренность, с которой нас принимал советский на род, лучше всех слов свидетельст вуют о глубокой дружбе между на шими народами. Население ГДР осо бенно благодарно правительству Со ветского Союза и товарищу Н. С. Хрущеву за то., что, проводя дально видную политику, они предложили немецкому народу и заинтересован ным государствам положить конец состоянию войны и подготовить мирный договор. Наш визит дружбы является на чалом нового этапа совместных уси лий Советского Союза и Германской Демократической Республики, как и всех миролюбивых сил немецкого парода, направленных на мирное решение германского вопроса и на еще более тесное сотрудничество в области экономики и культуры. Народная палата и правительство ГДР, заявил далее Б. Ульбрихт, руководствовались стремлением на селения к мирному решению гер манского вопроса, поэтому мы со гласны с предложением Советского правительства о заключении мирно го договора и превращении Запад ного Берлина в демилитаризованный вольный город. Женевское совеща ние подтвердило правильность на шей политики. Задача Женевского совещания состоит в том. чтобы по ложить начало периоду междушарод-' ной разрядки. Осудив реваншистскую политику и атомное вооружение, проводимые господствующими кругами Западной Германии, что является главным препятствием разрядки напряжен ности, В. Ульбрихт отметил, что переход от политики подготовки ре ваншистской войны к мирной поли тике требует постепенной ликвида ции милитаризма в Западной Герма нии. Будущее Германии, сказал В. Ульбрихт, зависит от соглашения между обоими германскими госу дарствами об отказе от атомного во оружения и создания ракетных баз и от перехода к мирному решению германского вопроса. Остановившись на предложениях, с которыми выступает делегация Германской Демократической Рес публики на Женевском совещании, •В. Ульбрихт подверг суровой кри тике позицию делегации Западной Германии на этом совещании, кото рая делает все возможное, чтобы провалить предложения ГДР и Со ветского Союза. Значительную часть своей речи В. Ульбрихт посвящает работе бригад социалистического труда, создавае мых в ГДР по примеру бригад ком мунистического труда в СССР. В. Ульбррхт провозгласил здрави цу в честь нерушимой дружбы не мецкого и советского народов, в честь братского сотрудничества Со циалистической единой партии Гер мании и славной Коммунистической партии Советского Союза. Участники митинга тепло встре тили выступившего с речью Предсе дателя Совета Министров ГДР 0. Грошволя. Население Германской Демокра тической Республики и все миролю бивые люди, сказал он, знают, что Советский Союз ничего не жалел, чтобы помочь германскому народу при демократической перестройке его страны после освобождения от власти фашизма. Готовность Совет ского Союза предоставить помощь показала миллионам немцев сущ ность пролетарского интернациона лизма и солидарности народов. 0. Гротеволь отметил, что анти национальная политика боннского государства и позиция империали стических западных держав в те чение 14 лет препятствуют заклю чению мирного договора с Германи ей. Они, сказал 0. Гротеволь, не хо тят мирной и демократической пе рестройки Германии. Боннское правительство предпри нимает все, заметил 0. Гротеволь, чтобы предотвратить уменьшение международного напряжения. Он от метил также, что во внутренней по литике боннские реваншисты отвер гают все меры, направленные к со глашению между обеими частями Германии с целью их воссоедине ния. Далее 0. Гротеволь остановился на успехах ГДГ и подчеркнул, что важнейшая экономическая задача республики — обогнать Западную Германию по потреблению продо вольственных и потребительских товаров на душу населения к 1961 году. 0. Гротеволь отметил, что по стоянное движение ГДГ вперед ока зывает положительное воздействие на Западную Германию. В заключение своей речи 0. Гро теволь выразил уверенность в мощь социалистического лагеря и сил мира во всем мире. При решитель ном сотрудничестве, сказал он, си лы мира смогут предотвратить третью мировую войну. Митинг дружбы окончен. Под сводами Кремлевского дворца сно ва и снова гремят аплодисменты в честь нерушимой советско-герман ской дружбы, в честь единства стран социалистического лагеря. (ТАСС). В се ли г о т о в о к у б о р к е ? зя ♦»♦»»»»♦♦■»<■»♦♦»»♦♦»• Елецкие механизаторы д ерж а т совет / Это должны сдел ать в се Многолюдно было в этот день на усадьбе Елецкой ГТС. Здесь собра лось более четырехсот механизато ров из всех колхозов и совхозов района, чтобы поделиться опытом подготовки уборочной техники к предстоящей жатве. Группами они переходят от одной машины к дру гой, внимательно слушают объясне ния директора .ГТС т. Губанова, главного инженера т. Дмитриевского и других работников станции. Механизатор^ колхозов «Искра», «Путь Ильича» и «Година» останав ливаются у спаренных жаток. — Очень выгодное дело работать спаренными жатками,— высказы вает свое мнение тракторист колхо за «Година» т. Чернышев.— На уборке можно использовать только один трактов, — Получится большая экономия горючего, — говорит механизатор колхоза «Искра» т. Дохов. Участники совещания—механиза торы колхозов «Память Ленина», имени Калинина, «Путь к комму низму» с большим интересом рас сматривали комбайн с двумя под борщиками. В один гон можно подбирать сразу два валка. — Выдержит ли такое приспособ ление? Не велика нагрузка на под борщики?— спрашивают присутст вующие инженера т. Дмитриевского. Он ответил, что при конструкции учитывалась возможность большой нагрузки на подборщик. У всех собравшихся вызвал одоб рение и переоборудованный комбайн, где полотно жаток закреплено не ремнями, а цепями. Это приспособ ление, применявшееся в ряде хо зяйств нашей области в прошлом году, позволяет вести уборку круг лосуточно, независимо от влажности хлебов. — Мы уже готовимся переобору- ' довать свои комбайны таким пу тем,— поделились своими планами механизаторы колхоза имени Куй бышева. Не псе у на с гладко Время не ждет. Надо использовать каждый час для подготовки к жатве. На полях в районе зреют свыше двадцати тысяч гектаров зерновых. Колосятся озимые, ' бурно идут в рост яровые. Не успеешь оглянуть ся, как поспеют хлеба, наступит горячая пора. Для того, чтобы про вести уборку хлебов в сжатые сро ки и высококачественно, в хозяйст вах района имеются все условия: в достатке техника (одних комбайнов 150), есть опытные кадры, владею щие этой техникой. А главное — хлеборобы охвачены единым жела нием: с чЛтью выполнить социали стические обязательства, внести свой достойный вклад в общее дело досрочного выполнения семилетки. — Но у нас еще имеется немало недостатков в подготовке к убор ке,— рассказывает к о м б а й н е р т. 10ров из колхоза имени М. Горь кого.— Руководители артели не проявляют настоящей заботы о тех нике. Председатель колхоза т. Бор зых подготовку ее пустил на са мотек, не контролирует работу ме ханизаторов. Взять такой факт: в артели есть автомеханик, но нет ме^ ханика по сельхозмашинам. Это при вело к тому, что из восьми имею щихся комбайнов к работе не гото во ни одного, подборщики также не отремонтированы. Разве это нор мально, когда механизаторам для обточки или'нарезки болта прихо дится ехать за 25 километров на, центральную 'усадьбу РТС и стоять там, ожидая очереди? — Топливные насосы, которые нам отремонтировали в РТС, прослу жили всего два дня,— жалуется тракторист Т-. Агафонов из колхоза имени Калинина.— Быстро вышел из строя и силосоуборочный ком байн. • — Не все гладко и у нас,— го ворят механизаторы из колхоза «Ро дина».— Заседательская суетня ме шает живому делу. Председатель колхоза т. Морозов любит обсуждать ход ремонта на заседании правле ния, а конкретной помощи комбай нерам не оказывает. Давайте чаще встречаться! Лучший механизатор сельхозар тели имени Калинина т. Елецких рассказывает: — Когда сравниваешь свою рабо ту с работой товарищей из других колхозов, становится яснее, где твои упущения, находишь у себя немало слабых мест и в уходе за техникой, и в сбережении горючего, и в эконо мии рабочего времени. Большую пользу принесло меха низаторам это совещание. Они озна комились с передовыми способами подготовки уборочной техники и с лучшими методами ее использова ния, поделились опытом работы, взяли на себя обязательство.—прове сти уборку только раздельным спо собом, закончить ее в сжатые сроки и без потерь. А. САМОХИН. (Соб. корр. «Ленинского знамен^»). РАБ ОТ Время не ж д ет Немного времени осталось до уборки урожая. Это будет самый ответственный этап борьбы за хлеб. Помните, что промедление с уборкой может привести к большим потерям зерна. Главным условием успешной уборки является своевременная подготовка техники. Устраняйте недостатки в организации и прове дении ремонта жаток, лафетов, подборщиков и комбайнов. В каж дом хозяйстве проведите обкатку всей техники после выхода ее из ремонта. Примите меры к подготовке комбайнеров, их помощников, маши нистов. Освобождайте их от других работ и используйте только на ремонте -уборочных агрегатов. За своевременную и высококачественную подготовку техники большую ответственность несут ремонтно-технические станции. Ра ботникам РТС надо лучше удовлетворять заявки колхозов на за пасные части и оказывать ежедневную помощь механизаторам в ремонтных работах. Достойно встретим жатву первого года семилетки. Уборочную технику — в боевую готовность! ^ Н а ш и п р е т е н з и и & В Уоманских колхозах, совхозах и РТС ведется дружная подго товка уборочной техники к жатве. Большая часть комбайнового парка в основном уже готова к уборке. Особенно хорошо ремонтируются уборочные машины в тракторной бригаде, которой руководит депутат Верховного Совета РСФСР И. И. Су ров. В бригаде полностью исправны лафетнйе жатки, подборщики и ком байны. Специалисты РТС оказывают кол хозам серьезную помощь в подго товке уборочной техники. Для конт- Н А БУМ А Г Е О Д Н О , ' А Н А Д Е Л Е . . . Успех жатвы в большей степени зависит от тщательной и своевре менной подготовки техники к убо рочным работам. Между тем в колхо зах Лебедянского района из 47 ла фетных жаток отремонтировано толь- ко_две. В районе имеется 121 ком байн. В государственной отчетности числятся отремонтированными 28 машин, а как показала проверка, к работе фактически подготовлена всего лишь три комбайна. В чем же дело? Оказывается, в сводку подготовленных к работе ма шин с ведома районных руководите лей были включены комбайны, тре бующие «мелкото» ремонта. Какие же это «мелочи»? Комбайнер т. Романов из колхоза вмени Калинина заявил: — Руководители нашего колхоза пошли на явный обман, сообщив, что мой «Сталинец-6» готов к уборке. Между тем вал контрпривода мото вила погнут, нет крышки водяной помпы, штифты барабана до сих пор не заменены. В колхозе имени Фрунзе комбайн «РСМ-8» включен в отчетность, как отремонтированный. Но это не соот ветствует действительности. Машина до сего времени не очищена от про шлогодних пожнивных остатков, она нуждается в срочном ремонте. Безответственно относятся к под готовке уборочной техники руково дители колхоза «20-й лартсъезд». Председатель правления т. Паршин- цев разрешил комбайнерам поста вить машины около своих домов и производить их ремонт. Подготовка комбайнов пущена на самотек, ве дется без контроля. Примечателен такой факт. В де кабре минувшего года из мастерской Лебедянской РТС в колхоз был до ставлен отремонтированный ком байн «С-4». При проверке обнару жено, что копнитель и молотилка совсем не отремонтированы: прицеп ная серга сломана, двигатель не только не испытывался на мощ ность, но его даже не запускали. А в колхозе считают, что эта машина находится в полной исправности. Руководители Лебедянской ре монтно-технической станции факти чески в эти дни пребывают в роли посторонних наблюдателей. За глав ным инженером станции т. Козыре вым закреплен колхоз «Россия». Главный инженер обязан контроли ровать ход подготовки уборочной техники, всячески помогать механи заторам в этом деле. Но из 6 ком байнов, имеющихся в колхозе, ни один к работе не подготовлен. Очень плохо обстоит дело и с кадрами механизаторов. По району 25 машин не закреплены за комбай нерами. Уборка хлебов не за горами. На до сейчас же устранить'* имеющиеся серьезные неполадки в подготовке техники к жатве, полностью уком плектовать кадры механизаторов. В. ЛЕВИН, ст. инженер-инспектор областного управления сельского хозяйства. На Женевском совещании министров иностранных дел роля за ремонтом комбайнового пар ка все механики станции закрепле ны за колхозами. В районе ощущается нехватка некоторых уборочных машин и за пасных частей,- Областные снабжаю щие организации плохо удовлетво- ! ряют наши заявки. Мы особенно | нуждаемся в подборщиках, зернопо-: грузчиках «ЗП-40», в запасных частях к комбайну «РСМ-8», к ла фетным жаткам. М. РЕПИН, главный инженер Усманской РТС. ЖЕНЕВА, 19 июня. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня состоялись две не официальные встречи министров иностранных дел СССР, .США, Анг лии и Франции. В опубликованном после второй встречи коммюнике говорится, что министры услови лись провести пленарное заседание совещания 20 июня в 11 часов по местному времени. ЖЕНЕВА, 20 июня. (ТАСС). Вче ра на' первой неофициальной встре че министров иностранных дел СССР, США, Великобритании и Франции министр , иностранных дел СССР А. А. Громыко сделал заявление, в котором отметил, что в ходе работы совещания министров иностранных дел состоялся полезный обмен мне ниями по вопросу о Западном Берли не и о создании Общегерманского комитета. Несмотря на выявившиеся расхождения и трудности, сказал он, та работа, которая уже продела на на совещании, имеет определен ное положительное значение. Обмен мнениями позволил лучше выявить позиции сторон, уточнить степень имеющихся разногласий, и попы таться в какой-то мере сблизить точки зрения сторон по этим воп росам. Советская делегация, учитывая позицию западных держав и реаль ную обстановку, внесла 9— 10 ию ня на рассмотрение совещания но вые предложения по берлинскому вопросу и по вопросу об Общегер манском комитете, которые, по на шему мнению, дают хорошую основу для решения этих вопросов. Мы сожалеем, что западные дер жавы отрицательно отнеслись к на шим предложениям, но считаем, что основное возражение против наших предложений—по вопросу о сроке действия временного соглашения по Западному Берлину и об Обще- германском комитете, базируется на недоразумении или неправильном понимании сути наших предложе ний. Суть этих предложений состоит в том, что, поскольку западные дер жавы в настоящее время не готовы пойти на немедленное и полное упразднение режима оккупации в Западном Берлине, Советское пра вительство согласилось не возра жать против сохранения в течение определенного срока известных ок купационных прав трех держав в Западном Берлине. Мы предложили выработать соглашение о временном урегулировании вопроса о Западном Берлине, которое действовало бы в течение определенного периода. Тем временем Общегерманский комитет доджен разработать конкретные ме роприятия по подготовке и заклю чению германского мирного догово ра и объединению Германии. Таким образом, суть предложений Советского правительства состоит в том, чтобы постепенно ликвидиро вать ненормальное положение в. За падном Берлине, подготовить мир ный договор и мероприятия по объе динению Германии. На основе обмера мнениями, ко торый имел место на нашем совеща нии, и с учетом соображений, вы сказанных западными державами, Советское правительство считает, что вполне возможно найти прием лемую базу для договоренности по берлинскому вопросу и по вопросу об Общегерманском комитете. Соглашение о временном статусе Западного Берлина, по мнению Со ветского правительства, должно включать договоренность относи тельно следующего: О сокращении оккупационных войск западных держав в Западном Берлине до символических контин гентов; о прекращении подрывной работы из Западного Берлина против ГДР и других' социалистических госу дарств; о неразмещении в Западном Бер лине атомного и ракетного оружия. Об этих мерах в отношении Запад ного Берлина нам и следовало бы договориться в первую очередь. Вопрос о сроке действия данного соглашения для нас не является ни главным, ни принципиальным. Со ветское правительство исходит из того, что невозможно до бесконеч ности затягивать мирное урегули рование с Германией и сохранять оккупационный режим в Западном Берлине. Если названный Совет ским правительством годичный срок не устраивает западные державы, то можно договориться о другом сроке, приемлемом для всех заинтересован н а полях совхоза имени Сталина Ново-Кубанского рай она Краснодарского края ис пытывается новый универсаль ный колесный трактор «Т-30» Липецкого тракторного завода. Это один из первых в стране тракторов, снабженных дви гателем с воздушным охлаж дением. В . тракторе «Т-30» можно по желанию изменять расстояние между колесами по осям. Это особенно важно во время обработки пропашных : культур, посеянных квадратно- гнездовым способом. На снимке: тракторист-ис-( 'питатель М. П. Королев и . техник-наблюдатель 3. В. Ки -: ташева за испытанием трак тора «Т-30» с навесным куль тиватором. Фото Е. Шулепова. ных сторан. В коде совещания со стороны западных держав был на зван определенный срок для работы Общегерманского комитета—два^' с половиной года. Нами был назван годичный срок. Теперь надо попы таться найти что-то среднее и до стигнуть согласованного решения. Мы считаем, что можно было бы договориться о полуторагодичном сроке. Мы убеждены, что если у нас будет согласие по главным принци пиальным вопросам, то не встретит ся затруднений в согласовании не обходимых сроков. В течение срока, о котором будет договорено между участниками сог лашения, два германских государст ва осуществят мероприятия, связан ные с. созданием и деятельностью Общегерманского комитета из пред ставителей ГДР и ФРГ на паритет ных началах. Комитет должен со действовать расширению и развитию контактов между ГДР и ФРГ, обсу дить и разработать конкретные ме роприятия ш объединению Герма нии. а также рассмотреть вопросы, связанные с подготовкой и заклю чением мирного договора с Герма нией, В том случае, если в течение^ до говоренного срока в рамках Обще германского комитета или иным пу тем не удастся найти решения воп росов о мирном урегулировании с Германией & об объединении Герма нии, то государства—участники Же невского совещания министров ино странных дел 1959 года могли бы вновь вернуться к рассмотрению вопроса о Западном Берлине. На срок действия соглашения бу дут Сохранены связи Западного Бер лина с внешним миром в том же виде, как они существуют сейчас. Как было уже указано в пред ложениях Советского правительства от 9— 10 июня, для наблюдения за выполнением обязательств, выте кающих для сторон из упомянутого соглашения о временном статусе За падного Берлина, предлагаемся соз дать Наблюдательный комитет из представителей США, СССР, Англин и Франции. Изложенные выше предложения Советского правительства идут на встречу пожеланиям, высказанным западными державами, и представ ляют собою Х ОРОШУЮ РО Г ОВУ для взаимоприемлемого соглашения по берлинскому вопросу и по вопросу об Общегерманском комитете. Советская делегация учитывает при этом, что по многим вопросам, затронутым в этих предложениях, позиции западных держав и Совет ского Союза сблизились в ходе об суждения на совещании. Это, в ча стности, относится к вопросу о со кращении вооруженных сил и не размещении атомного и ракетного оружия в Западном Берлине, о пре кращении подрывной деятельности, а также о необходимости создания Общегерманского комитета в целях содействия сближению двух герман ских государств, облегчения их вос соединения и подготовки / мирного договора с Германией. Советское правительство надеется, сказал в заключение А. А. Громыко, что правительства США, Англии и Франции со всем вниманием отне сутся к изложенным советским пред ложениям и будет достигнуто взаи моприемлемое соглашение. ЖЕНЕВА, 20 июня. (Спец. корр. ТАСС). Вчера на второй неофици альное встрече министров иностран ных дел А. А. Громыко выступил с замечаниями в связи с заявлением министров иностранных дел США, Англии и Франции, зачитанным К. Гертером. В этом заявлении, ска зал А. А. Громыко, в той его части, где речь идет о полуторагодичном ■сроке действия соглашения относи тельно временного статуса Западно го Берлина, указывается, будто бы новые советские предложения не меняют существа дела. Между тем, когда мы назвали полуторагодичный срок действия соглашения, мы за явили, что в вопросе о сроке мы не предвидим затруднений для достиже ния договоренности. Западные дер жавы предложили один срок — 2,5 года, мы предложили другой срок—> 1 год. Мы считаем, что молено согла ситься в отношении какого-то про межуточного срока и поэтому сей час назвали полтора года. Мы под черкнули при этом, что не считаем вопрос о сроке ни главным, ни прин ципиальным вопросом. По нашему глубокому убеждению, если будет достигнуто соглашение но главным вопросам, то в вопро'се о сроке дей ствия соглашения не возникнет ни каких затруднений. Далее в заявлении трех минист ров говорится относительно каких- то односторонних действий со сто роны Советского Союза. Министры трех держав, судя по их словам, понимают заявление Председателя Совета Министров СССР Н. С. Хру щева от 19 июня и высказывания советской делегации здесь на со вещании таким образом, будто по истечении указанного в советских предложениях срока действия согла шения Советский Союз оставляет за собой свободу принятия односторон них действий. Но моим коллегам хорошо известно из наших предло жений, и об этом я говорил на пер вой сегодняшней встрече, что если в течение указанного срока не будет достигнуто договоренности в Ооще- гермаяском комитете по вопросам, которые он должен обсудить, то мы предлагаем, чтобы государства—уча стники Женевского совещания ми нистров иностранных дел 1959 года могли бы вновь вернуться к рас смотрению вопроса о Западном Берлине. Другими словами, мы^пред лагаем обсудить весь этот вопрос вновь на совещании с нынешним со ставом участников, то есть сделать этот вопрос предметом переговоров, таких же, которые ведутся сейчас. Такова паша позиция. Непонятно, почему в таком слу чае вообще поднимается вопрос о каких-то односторонних действиях Советского Союза. Министры трех держав далее за являют, что якобы по истечении по луторагодичного срока им предла гается вступить в переговоры в та кой период, когда у них не будет прав в Западном Берлине. Разумеет ся, они вольны делать те или иные выводы из наших предложений, но мы не связаны их односторонним толкованием наших предложений. В этих предложениях мы вовсе не ка саемся прав западных держав в За падном Берлине. Поэтому сделанный в их заявлении вывод является произвольным. Мы хотели бЦд отметить, что, внося сегодня свои*предложения, со гласованные с правительством Гер манской Демократической Республи ки, мы рассчитывали на благопри ятное отношение к ним со стороны министров трех западных держав. Мы полатаем, что только что огла шенное ими заявление является ре зультатом лишь предварительного ознакомления с нашими предложе ниями. Мы надеемся, что прави тельства США. Англии и Франции тщательно рассмотрят и обдумают предложения Советского правитель, ства, которые были внесены нами сегодня. Мы хотели бы подчеркнуть, что эти предложения внесены не для того, чтобы осложнять положе ние, а для того, чтобы облегчить до стижение договоренности. Мы выра жаем надежду, что этот шаг* Совет ского правительства будет правиль но понят правительствами трех за падных держав. Что касается поставленного ми нистрами трех держав вопроса о перерыве в работе нашего совеща ния. то мы хотим заявить, что сто им за продолжение переговоров и достижение положительных резуль татов без перерыва. Если же, одна ко, г-н Гертер, г-н Ллойд и г-н Еув де Мгорвиль настаивают на переры ве в работе совещания, нам прихо дится считаться с такой их позици ей. Но при этом мы исходим из того, что срок перерыва будет минималь ным. По инициативе министров трех западных держав совещание сделало перерыв в своей работе до 13 июля ЖЕНЕВА, 20 июня. (Спец. корр. ТАСС). На состоявшемся сегодня заседании Женевского совещания было решено сделать перерыв в работе и возобновить ее в 13 июля этого года. С к р о м н ы й т р у ж е н и к Николаю Комаричеву было три надцать лет, когда до Ельца до шла весть об установлении Со ветской власти. Родители отдали его в Елецкие железнодорожные мастерские. Тяжелое это было время. В мастерских преобладал ручной труд, мальчик таскал пудовые детали, помогал опытным масте рам ремонтировать вагоны. Труд закалил его, а коллектив воспитал в нем сознательного человека. Во время гражданской войны Николай участвовал в восстанов лении бронепоезда, который го товился в бой против банд Ма монтова. А позже ремонтировал железную дорогу, заново строил разрушенное войной депо. Ве приходилось делать пареньку. Спустя десять лет, ему пред дожили работать стрелочником н; станции Дон. На новом месте Ни колай Никитович Комаричев так же показал себя честным груже ником. День и ночь, в любую по году зорко смотрит за состояние! путей. На его участке ни раз^ не было нарушения железнодо рожных правил. Честный труд стрелочника Ни колая Никитовича Комаричева отмечен высокими правительст венными наградами — орденам® Ленина и Трудового Красного Зна мени. Н. ПЕСТРЯКОВ. * * * Вчера в редакцию поступило 32 письма трудящихся и 6 ответов на письма, посланные для принятия мер. *
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz