Ленинское знамя. 1959 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 20 мая 1959 г., 116 (1481) На Ж еневском совещании министров иностранных дел ЖЕНЕВА, 1 9 мая. (Спец. корр. ТАСС). На вчерашнем заседании со­ вещания министров иностранных дел, которое состоялось под пред­ седательством А, А, Громыко, пер­ вым выступил с заявлением министр иностранных дел Германской Демо­ кратической Республики Лотар Вольц. В своем выступлении Л., Вольц изложил позицию своего правитель­ ства как по отношению к предложе­ ниям трех западных держав, вне- держав государственным секретарем США К, Гертером, так и по отноше­ нию к проекту мирного договора с Германией, обоснованному на засе­ дании 15 мая министром иностран- сенным от имени делегации этих ных дел СССР А. А, Громыко, Выступление Л. Больца Отметив, что делегация ГДР вни­ мательно изучила план трех запад­ ных держав и проект мирного до­ говора с Германией, предложенный правительством ООСР, Л. Вольц зая­ вил: Правительстве Германской Демо­ кратической Республики неодно­ кратно заявляло о неоспоримом в международно-правовом отношении праве немецкого народа на мирный договор. Немецкий народ настаива­ ет на скором заключении мирного договора с тем, чтобы была, нако­ нец, подведена черта под второй мировой войной, создана надежная основа для прочного мира, стало возможным осуществление его пра­ ва на самоопределение без всяких ограничений и была достигнута нормализация его отношений со все­ ми народами. Мирный договор дол­ жен дать всему немецкому народу мир и свободу. Он будет отвечать этой задаче, если он помешает не­ мецким милитаристам вновь вверг­ нуть немецкий народ в войну и се­ годня, в век оружия массового уничтожения, поставить на карту физическое существование немецкой нации. Заключение такого мирного договора тем более необходимо, что политика вооружения, оснащения армии ракетным и атомным оружи­ ем, проводимая правительством За­ падной Германии, ведет к усилению тонки атомного вооружения и чрез­ вычайно увеличивает опасность атомной войны. Мирный договор должен остановить это роковое раз­ витие. Кроме того, он должен был бы решить ряд таких неотложных вопросов, как вывод всех иностран­ ных войск из Германии, выход За­ падной Германии из Североатлан­ тического пакта, а Германской Де­ мократической Республики из орга: низании Варшавского договора, и ликвидация всех иностранных воен­ ных баз на немецкой территории. Особенно важным для немецкого народа, продолжал Больц, является К. Гертер, выступивший после Л, Больна, сделал несколько общих замечаний по поводу советского предложения о мирном договоре с Германией. Государственный секретарь США заверял, что правительство США придает огромное значение справед­ ливому и дли'.ельйому урегулирова­ нию с Германией. 8®. утверждал, чуз с момента окончания войны США всегда были заинтересованы в том. чтобы мирное урегулирование с Германией именно соответствова­ ло своему названию, то есть созда­ нию в результате торжественных международных обязательств таких отношений между свободной и объе­ диненной Германией и другими странами мира, в результате кото­ рых можно было бы обеспечить мир во всем мире. Обойдя молчанием тот непрелож- тот факт, что заключение мирного договора с Германией явилось Вы кратчайшим путем к восстановле­ нию его государственного единства. Говоря далее о путях воссоедине­ ния Германии, Л. Больц подчерк­ нул, что развитие в Германии по­ шло по двум, принципиально раз­ личным путям: по милитаристскому пути в Западной Германии и по ан­ тимилитаристскому пути в Герман­ ской Демократической Республике и что это делает невозможным меха­ ническое объединение Германии. Логика фактов вынуждает сделать само собой разумеющийся вывод о том, что урегулирование общегер­ манских вопросов невозможно без переговоров между представителями обоих германских государств. В этой связи Л, Больц напомнил о выдви­ нутой правительством ГДР програм­ ме воссоединения Германии путем создания конфедерации. Вопрос о воссоединении Герма­ нии, продолжал Л. Больц, не входит в компетенцию совещания минист­ ров иностранных дел. При перего­ ворах с представителями Федера­ тивной Республики Германии пред­ ставители Германской Демократиче­ ской Республики внесут на обсуж­ дение эту программу и еще более подробно разъяснят ее. Однако до сих пор мы не обнаружили со сто­ роны Федеративной Республики го­ товности к этому. Мы, представите­ ли Германской Демократической Республики, по-прежнему готовы вести с делегацией федерального правительства переговоры о совме­ стной немецкой позиции по вопро­ сам мирного договора. В том случае, если будет проявлено желание вклю­ чить в обсуждение и другие вопро­ сы, то этому ничто не препятствует. Воссоединение Германии является делом самого немецкого народа, и никто вместо него не может решить этой проблемы. Заключение мирного договора, ☆ ☆ ☆ ный факт, что раскол Германии по­ сле войны был вызван действиями и политикой трех западных держав, К. Гертер, не приводя никаких до­ казательств и фактов, заявил, что окончательное мирное урегулирова­ ние с Германией не было достигну­ то якобй по вине Советского Союза. ^__АнАЛизируя советский проект мирного договора, К. Гертер упорно игнорировал тот реальный факт, что ныне существуют два германских государства и что задача воссоеди­ нения Германии является делом са­ мого немецкого народа. К. Гертер ут­ верждал, что с юридической точки зрения мирный договор может быть заключен только с объединенной Германией, хотя сами США и дру­ гие западные державы, как извест­ но, воздвигали и воздвигают всяче­ ские барьеры на пути к объедине- указад далее Л. Больц, представило бы собой также лучший путь реше­ ния вопроса о Западном Берлине. Л. Больц решительно отклонил западный план распространения ок­ купационного режима на весь Бер­ лин вместо ликвидации этого режи­ ма в Западном Берлине. Такое тре­ бование нереально, подчеркнул он. Наша делегация не считает возмож­ ным даже обсуждать предложения, которые имеют в виду вмешательст­ во во внутренние дела. Германской Демократической Республики, нару­ шение ее суверенитета и террито­ риальной целостности. Резюмируя позицию делегации ГДР, Л. Больц подчеркнул, что план трех западных держав не является подходящей основой для подготовки мирного договора с Германией и для решения вопроса о Западном Бер­ лине, хотя бы уже потому, что этот план искусственно связывает воп­ росы, несомненно, относящиеся к компетенции этого совещания, с вопросами, которые относятся ис­ ключительно к компетенции двух германских государств. Делегация Германской Демокра­ тической Республики, заявил он да­ лее, считает, что как проект мирно­ го договора с Германией, представ­ ленный Советским Союзом, так и план нормализации положения в Западном Берлине, принципиально соответствуют нашему требованию об обеспечении мира и, следователь­ но, национальным интересам немец­ кого народа, а также стремлению всех европейских народов к миру. Делегация ГДР, подчеркнул Л. Больц в заключение, находится на совещании, чтобы заявить о не­ отъемлемом праве немецкого наро­ да на мирный договор, и снова под­ черкивает, что она считает быст­ рейший созыв мирной конференции решающим шагом на пути к дости­ жению прочного мирного урегулиро- • вания в центре Европы. нию Германии на мирной демокра­ тической основе. В заключение К, Гертер заявил, что США рассматривали проект мир­ ного договора с Германией, прило­ женный к советской ноте от 10 ян­ варя 1959 года, причем этот проект изучался, по его словам, весьма тщательно в надежде, что он, может быть, откроет путь к достижению по­ стоянного мирного урегулирования. Если бы это было так, заявил К. Гертер, то Соединенные Штаты могли бы приветствовать советское предложение. Но оно. утверждал он, наоборот, содержит в себе возмож­ ные поводы для будущих споров и конфликтов. После того, как К. Гертер закон­ чил свою речь, с заявлением высту­ пил министр иностранных дел СССР А. А. Громыко, Заявление А. А. Громыко На рассмотрение нашего совеща­ ния, сказал А. А. Громыко, представ­ лено предложение правительств США, Англии и Франции, в кото­ ром прикованы один к другому мно­ гие вопросы: воссоединение Герма­ нии, Берлин, безопасность, мирное урегулирование с Германией, а так­ же разоружение, то есть как вопро­ сы, которые мы условились обсуж­ дать на данном совещании, так и ряд проблем, не имеющих к ним от­ ношения. Выступая в защиту этого предложения, г-н Гертер прямо зая­ вил: «Все части плана связаны меж­ ду собой, и он должен рассматри­ ваться как единое целое». Вместо того, чтобы устранять одно за другим противоречия меж­ ду Востоком и Западом, продолжал А. А. Громыко, в плане трех держав эти противоречия стянуты в один запутанный узел. Уже одно то, что в западных предложениях мирный договор с Германией и берлинский вопрос поставлены в зависимость от объединения Германии, делает план надуманным, идущим навстре­ чу лишь тем экстремистским кру­ гам ФРГ, которые и впредь хотели бы блокировать возможность согла­ шения по назревшим вопросам и не допустить разрядки международной напряженности. Как отметил в своем заявлении 16 мая Председатель Совета Мини­ стров СССР Н. С. Хрущев, истин­ ный автор внесенных западными державами предложений — это канцлер ФРГ Аденауэр с его отор­ ванной от жизни политикой, проти­ воречащей интересам разрядки на­ пряженности в Европе, интересам мира. Правительствам США, Франции, Англии, а также ФРГ и раньше бы­ ло известно отношение Советского Союза к рассмотрению на нашем совещании вопросов воссоединения Германии. Между тем в поэтапном плане трех западных держав снова на центральное место выдвигается вопрос объединения Германии. Со­ ветская делегация, заявил А. А. Гро­ мыко, не считает возможным вда­ ваться в рассмотрение достоинств и недостатков элементов предлагае­ мого плана, относящихся к воссоеди­ нению Германии, ибо не может со­ гласиться с тем, чтобы четыре дер­ жавы занялись разработкой меро­ приятий по этому вопросу, которые они не вправе предлагать, а тем бо­ лее осуществлять. В нынешних условиях единая Германия может возникнуть лишь в результате соглашения между дву­ мя германскими государствами, про­ шедшими почти десятилетний путь самостоятельного развития. Совет­ ское правительство, указал А. А. Громыко, считает необходимым и здесь подчеркнуть, что другого пу­ ти нет и не может быть. Касаясь того пункта плана, где говорится, что четыре державы должны создать общегерманский ко­ митет, А. А. Громыко подчеркнул, что СССР, конечно, не против идеи общегерманского комитета. Однако решать этот вопрос должны прави­ тельства ГДР и ФРГ, которые сами в состоянии определить задачи и состав общегерманского органа. Касаясь заявлений на совещании об ответственности четырех держав за решение германского вопроса и воссоединения Германии, А. А. Гро­ мыко сказал, что на четырех дер­ жавах лежит определенная ответст­ венность за разрешение германско­ го вопроса. Долг четырех держав состоит в том, чтобы обеспечить под­ готовку и заключение мирного до­ говора с Германией. В сложившихся условиях это явилось бы вместе с тем и наиболее эффективным вкла­ дом четырех держав в дело объеди­ нения Германии. Наряду с этим че­ тыре державы могли бы оказать со­ действие сближению двух герман­ ских государств и достижению меж­ ду ними договоренности о путях восстановления единства Германии. По мнению советсг,й делегации, сказал министр иностранных дел СССР, соответствующее обязательст­ во четырех держав могло бы быть оформлено в виде дополнительных статей или статьи мирного договора или протокола к договору. При изучении плана западных держав, продолжал глава делегации СССР, становится ясным, что все его содержание, осуществление всех намеченных в этом плане мероприя­ тий, будь то мирное урегулирование с Германией или берлинский вопрос, фактически подчиняются одному предварительному условию — согла­ сию на проведение общегерманских выборов под опекой четырех дер­ жав, что делает этот план нереаль­ ным и беспочвенным. Но наша позиция в этом вопросе ясна: мы не против выборов, но ре­ шить этот вопрос должны сами нем­ цы, ГДР и ФРГ. и никто не имеет права вмешиваться в это их внут­ реннее дело. Советское правительство считает, подчеркнул далее А. А. Громыко, что план трех западных держав ни в какой мере не может служить осно­ вой для рассмотрения вопросов, включенных в повестку дня нашего совещания. Однако это не означает, продолжал он, что в плане запад­ ных держав вовсе не содержится элементов, которые, будучи взяты отдельно, не могли бы быть рассмот­ рены, скажем, в связи с рассмотре­ нием в соответствующем порядке вопросов европейской безопасности или разоружения, когда такое об­ суждение будет иметь место. Однако дело как раз в том и заключается, что эти отдельные элементы сме­ шаны в плане трех держав с други­ ми заведомо негативными и нере­ алистическими, брошены в один об­ щий котел, в результате чего и они становятся непригодными к исполь­ зованию в их нынешнем виде. Советское правительство, отметил далее А. А. Громыко, отнюдь не воз­ ражает против того, чтобы назрев­ шие международные вопросы разре­ шались постепенно, по этапам. Но мы видим, сказал он, задачу наше­ го совещания в том, чтобы выделить те вопросы, которые в наибольшей степени обременяют отношения меж­ ду государствами и по которым уже теперь имеется возможность добить­ ся сближения точек зрения. Если устанавливать какие-либо этапы решения международных вопросов, то на первое место необходимо по­ ставить мирный договор с Германией и берлинский вопрос, которые в но­ тах наших правительств специально выделены как два самостоятельных совещании министров иностранных дел. Отметив, что три западные дер­ жавы в своем рассчитанном на не­ сколько лет пространном плане от­ несли заключение мирного договора с Германией на самый последний этап, А. А. Громыко сказал, что де­ ло не только в этом, а й в том, что путь к заключению мирного до­ говора западные державы загромоз­ дили в своем плане всеми препятст­ виями, какие только можно изобре­ сти при нынешней международной ситуации. А. А. Громыко обратил внимание на тот факт, что в документе трех держав вообще обойден вопрос о со­ держании германского мирного до­ говора. Можно читать и перечиты­ вать этот документ сколько угодно, сказал он, и не найти там об этом ни одного слова. Глава делегации СССР указал далее на то, что конкретные пред­ ложения, содержащиеся в плане трех держав, по существу направле­ ны на то, чтобы сохранить нынеш­ нее напряженное и чреватое опас­ ными последствиями положение в Европе. А. А. Громыко опроверг утверж­ дение о том, что советский проект мирного договора имеет целью «вы­ вести Западную Германию из НАТО». Г-н Ллойд, сказал он, вероятно, помнит, что во время пребывания премьер-министра Соединенного Ко­ ролевства и его самого в Москве в начале этого года Председатель Со­ вета Министров СССР Н. С. Хрущев прямо сказал г-ну Макмиллану, что, хотя мы и считаем, что выход ФРГ и ГДР соответственно из НАТО и Варшавского пакта был бы полезен и желателен, мы не стали бы' возра­ жать, если бы ФРГ и ГДР остались на какой-то период в НАТО и Вар­ шавском договоре и после подписа­ ния германского мирного договора. Выразив надежду на то, что все участники совещания будут сов­ местно искать взаимоприемлемое ре­ шение вопроса о мирном договоре с Германией, А. А. Громыко перешел к вопросу о Берлине. Что касается существа предложе­ ний трех держав по Берлину, ска­ зал он, то я должен с самого нача­ ла заявить, что эти предложения являются от начала до приемдемыми. Да они и построены, видимо, с таким расчетом, чтобы вызвать отрицательную реакцию со стороны Советского Союза. С у т ь предложений по берлинскому вопро­ су, внесенных тремя державами, со­ стоит в том, чтобы не только за­ крепить в Западном Берлине оккупа­ ционный режим, но и распростра­ нить его на весь Берлин. Западные державы хотели бы ни много, ни ма­ ло, как отторгнуть от ГДР ее столи­ цу и поставить весь город под ино­ странный контроль. Их проект нельзя расценить иначе, как попыт­ ку грубо нарушить элементарные суверенные права Германской Демо­ кратической Республики, что. разу­ меется. недопустимо. А. А. Громыко выразил надежду на то. что правительства США, Ве­ ликобритании и Франции проявят более здравый и деловой подход к вопросу о нормализации положения в Западном Берлине и готовность разработать совместно с СССР кон­ структивные решения, удовлетво­ ряющие все стороны. Что касается правительства СССР, то оно изъяв­ ляло и сейчас изъявляет готовность искать совместно с правительствами заинтересованных государств такое решение. Затем глава делегации СССР пе­ решел к анализу того, что сказано в плане США, Англии и Франции о европейской безопасности. Он отметил, :что осуществление каких-либо шагов в области евро­ пейской безопасности авторы плана обусловливают решением других проблем, поставленных в этом пла­ не, и прежде всего проблемы объ­ единения Германии. Уже одно это обстоятельство показывает, заявил А. А. Громыко, что план рассчитан на то, чтобы невозможно было и ша­ га ступить вперед в деле создания эффективной безопасности в Европе, или даже выделе осуществления тех или иных частичных шагов в этом направлении, хотя слово «безопас­ ность» употребляется в плане и притом не один раз. Главная и по существу единственная цель тррх держав — авторов плана, заявил глава советской делегации, состоит в том, чтобы обеспечить для себя возможность иметь свои войска на территории Германии так же, как и на территориях других европейских государств. К сказанному следует добавить, заявил А. А. Громыко, что, согласно плану трех держав, любые шаги по европейской безопасности могут осуществляться только после обра­ зования общегерманского прави­ тельства, то есть после объединения Германии. Бее это означает, что весь вопрос о европейской безопасности в плане поставлен лишь для профор­ мы, чтобы увеличить число проблем, нагромождаемых одна на другую, и не дать возможности договориться ни по одной из этих проблем. Западные державы, продолжал А. А. Громыко, сделали бы полез­ ное дело, если бы они вместо того, чтобы вопрос о европейской без­ опасности бросить в общий пул, или завернуть, как, они выражаются, в «общий пакет» вместе с другими своими предложениями, отнеслись бы действительно серьезно к этой проблеме и объединили бы свои усилия с усилиями Советского Сою­ за и других заинтересованных госу­ дарств с целью создания эффектив­ ной системы безопасности в Европе. Что касается Советского Союза, за­ явил А. А. Громыко, то с его сторо­ ны не будет недостатка в готовно­ сти рассмотреть отдельно в соот­ ветствующем порядке любые разум­ ные предложения, направленные на укрепление безопасности в Европе, в том числе некоторые из тех, ко­ торые содержатся в плане трех за­ падных держав. Перейдя к поставленному ^ пла­ не западных держав врярт.;; б раз­ оружении, А. А. Громыко заявил, что в расчеты западных держав, судя но вегму, не входило внесение конструктивных предложений по во­ просам разоружения. Проблему раз­ оружения, так же как и вопрос о европейской безопасности, сказал он, сделали составной и неразрыв­ ной частью этого плана, а решение вопроса о разоружении поставлено в зависимость от разрешения дру­ гих проблем и прежде всего пробле­ мы объединения Германии. Уже од­ но это показывает, сказал глава советской делегации, что западные державы далеки от реалистического подхода к вопросам разоружения и, по-видимому, не намерены содейст­ вовать выводу этих вопросов из тупика. А. А. Громыко напомнил, что как проблема разоружения в целом, так и отдельные ее части рассматрива­ ются в ООН на протяжении длитель­ ного времени. Советское правитель­ ство, сказал он, не раз вносило предложения как по вопросу о за­ прещении атомного оружия, так и по вопросу о существенном сокра­ щении обычных вооружений и во­ оруженных сил государств. Прави­ тельство ООСР вносило предложение об одновременном решении вопросов сокращения вооруженных сил и вооружений, запрещения ядерного оружия и изъятия этого оружия из арсеналов государств, а также от­ дельное предложение о запрещении атомного оружия или об отказе от применения этого оружия и предло­ жение о сокращении обычных во­ оружений. Но западные державы не пошли ни на одно из этих пред­ ложений, и таким образом круг вновь замкнулся. Нынешний план западных держав делает выход из этого круга еще более затруднитель­ ным и, надо прямо сказать,— невоз­ можным. Тщательное ознакомление с пла­ ном трех держав, продолжал А. А. Громыко, показывает, что он не отвечает основным задачам. ради которых министры собрались на это совещание — подготовить мирное урегулирование е Германи­ ей и найти согласованное решение такого неотложного вопроса, как оздоровление положения в Запад­ ном Берлине. Взятый как одно не­ разрывное целое, этот план спосо­ бен лишь увести совещание от вопросов, по которым действи­ тельно существует возможность продвижения вперед, заморозить решение назревших и неотложных проблем. Дальше формального признания необходимости принятия мер для упрочения безопасности в Европе, заявил А. А. Громыко, правитель­ ства западных стран не идут. Их план в состоянии только усилить озабоченность тех, кому дороги интересы безопасности народов, поскольку он обходит подлинные причины напряженности в Европе и по существу направлен на их закрепление. В основе этого плана лежат по существу прежние пред­ ложения Запада, которые на деле были не чем иным, как планом «холодной войны», планом прове­ дения политики «с позиции силы». Возможности для соглашения между участниками нашего сове­ щания имеются, продолжал глава советской делегации, но интересы дела только шоиграют, если созда­ вать трудности, которые мешают поставить эти возможности на службу миру. В этой связи, указал А. А. Гро­ мыко, советская делегация выражает удовлетворение по поводу тех кон­ структивных соображений, которые были высказаны министром ино­ странных дел Германской Демокра­ тической Республики д-ром Воль­ цем как по вопросу о мирном до­ говоре с Германией, так и по бер­ линскому вопросу. Итак, заявил в заключение Аг=. Громыко, представленный нам план западных держав не может быть положен в основу обсуждения для выработки взаимоприемлемых реше­ ний, ибо он не ставит задачи подве­ сти черту под второй мировой в о й ­ н о й , отодвигает на неопределенное время решение важнейшей и акту­ альнейшей проблемы — заключе­ ние мирного договора с Германией. Содержащиеся в плане предло­ жения по берлинскому вопросу не могут быть даже предметом обсуж­ дения, поскольку этот план преду­ сматривает не только сохранение оккупации Западного Берлина, но и распространение этого режима на весь Берлин, и направлен против элементарных суверенных прав Гер­ манской Демократической Республи­ ки. Вместе с тем, отметил глава де­ легации СССР, отдельные положе­ ния и идеи, имеющиеся в различ­ ных частях плана трех держав, бу­ дучи рассмотрены самостоятельно, вне искусственно созданного комп­ лекса, достойны обсуждения, и про­ тив них, как заявил глава Совет­ ского правительства Н. С. Хрущев, мы не будем возражать. Наоборот, мы будем готовы искать приемле­ мые решения за общим столом. Это относится к таким положениям и идеям, как декларация четырех держав об урегулировании мирными средствами всех международных споров и неоказании помощи агрес­ сору, некоторые вопросы разоруже­ ния, установление зоны ограниче­ ния вооружений. Но повторяю, ска­ зал А. А. Громыко, нашему сове­ щанию следовало бы сосредоточит!, свое внимание на двух неотложных вопросах — о мирном договоре с Германией и о Западном Берлине. Советская делегация целиком разделяет, подчеркнул А. А. Громы­ ко, высказывавшееся здесь мнение о том, что если все участники со­ вещания будут действовать в духе подлинного сотрудничества, настоя­ щего учета интересов сторон, то тогда мы наверняка сможем продви­ нуться вперед в нашей работе и до­ биться успеха. После выступления А. А. Громы­ ко заседание закрылось. 37-летие пионерской организации имени В. И. Ленина Сотни ребят в алых галстуках с букетами весенних цветов собрались вчера на площади у памятника Владимиру Ильичу Ленину, чтобы отметить славную дату в истории пионерской организации— ее 37-ле­ тие. Пять часов вечера. Одна за дру­ гой идут пионерские дружины двад­ цати четырех школ Липецка на тор­ жественную линейку, которую от­ крыл первый секретарь торкома ВЛКСМ т. Моторин. Ученица школы № 29 Вера Агафонова сдает рапорт. С приветственным словом высту­ пили секретарь горкома КПСС т. Путря, одна из первых пионерок Липецка Нина Николаевна Федорова, член бригады коммунистического труда завода «Свободный сокол» комсомолец Николай Лузин, от име­ ни октябрят — ученица школы К» 1 Лиля Дружинина, от пионеров горо­ да — ученица этой же школы Свет­ лана Евдокимова. Пионеры возложили цветы к под­ ножию памятника В. И. Ленину. После торжественной линейки на площади состоялся концерт художе­ ственной самодеятельности. Соревнования велосипедистов В Липецке состоялись соревнова­ ния школьников по велосипеду в зачет городской спартакиады. В них участвовало 30 юных спортсме­ нов из 13 школ города. Лучший результат в 15-километровых гонках показали. Беллина Лысак (школа № 10) и Валентина Двуреченская (школа ЯУ 11). У них одинаковое время — 35 мин, 46 сек. Юноши соревновались в гонке на 25 км. Первое место занял ученик школы № 1 Вячеслав Большаков с резуль­ татом 48 мин, 21 сек, Ь -кхль-ндном зачете победили учащиеся средней школы № 11. После школьных соревнований были проведены классификационные велосипедные гонки среди взрослых спортсменов. В них участвовали ве­ лосипедисты заводов Новолипецкого, тракторного, «Свободный сокол», строительного училища № 7 и дру­ гие, 25-километровую дистанцию на дорожных машинах быстрее всех прошел учащийся строительного училища № 7 Иван Авдюков, на гоночных машинах — тракторостро­ итель А. Пискарев, Среди женщин 15-километровую гонку выиграли: на дорожных машинах — Г, Же- ребчикова (строительное училище № 7), на гоночных — 3. Панина («Спартак»), А. БЕЛЬСКИИ. Программа передач Липецкого радио (на волнах 388,1 метра утром и 1181 метр вечером) 20 мая. 7.20 — обзор газеты «Ле­ нинское знамя», 18.00 — областные последние известия. 18.15— переда­ ча для работников сельского хозяй­ ства: а) Трибуна передового опыта —-«Резервы увеличения производст­ ва молока» — выступление у микро­ фона председателя колхоза «Крас­ ный Аксай», Октябрьского района тов. Ширяева; б) Механизаторы го­ товятся к уборке урожая. 18.30 — музыкальная передача «Молодежь Данкова готовится к фестивалю». 18.45 — очерк Николаева «Сестры». По сведениям Липецкого гидро- метеобюро, сегодня днем по области ожидается переменная облачность без осадков. Ветер северный, уме­ ренный. Температура 20—25 граду­ сов тепла. В период с 20 по 24 мая ожида­ ются местами кратковременные дож­ ди. ветер умеренный. Температура воздуха ночью 8—13, днем — 20—25 градусов тепла. Редактор А. КОЗУНОВ. 20 мая ОБЛАСТНОЙ ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР. Дикари. Начало в 19 ч, 30 м, «ОКТЯБРЬ», Сверстницы. Начало в 8 ч. 30 м., 10 ч. 15 м., 12 ч., 13 ч, 45 м„ 15 ч. 30 м., 17 ч, 15 м., 19 ч., 20 ч. 45 м. и 22 ч. 30 м. «ЭКРАН», Отцы и дети. Начало в ПОСЛЕДНИЕ 5 ДНЕЙ Ц и р х е : : : : : Большая разнообразная про- * грамма мастеров советского { : : : : : : : 15 ч., 17 ч, 10 м,, 19 ч. 20 м. н 21 ч. 30 м. «ЗАРЯ». Сверстницы. Начало в 8 ч. 40 м., 10 ч. 20 м., 12 ч., 13 ч, 40 м., 15 ч. 20 м., 17 ч., 18 ч, 40 м., 20 ч. 20 м, и 22 ч. КИНОПЛОЩАДКА В ВЕРХНЕМ ПАРКЕ. Фатима. Начало в 20 ч, 30 м. ДОМ КУЛЬТУРЫ СТУДЕНОВСКО- ГО РУДОУПРАВЛЕНИЯ, Под стук колес. КЛУБ ТРУБНОГО ЗАВОДА. Соро­ ка-воровка. ДОМ КУЛЬТУРЫ НЛМЗ, Огонек в горах. КЛУБ СПИРТЗАВОДА. Годы мо­ лодые. 69 -й т и р аж вы и гры ш ей по Г о с у д а р с т в е н н о м у 3 % вн утр енн ем у вы и грыш н ом у за йм у с о с т о и т с я 30 т а я 1959 г о д а В тираже на двенадцать разрядов будет разыграно 102.000 вы­ игрышей на общую сумму 55.802.400 рублей, в том числе: 24 выигрыша по 50.000 рублей / 960 выигрышей по 5.000 рублей 60 выигрышей по 25.000 рублей I 8400 выигрышей по 1.000 рублей 300 выигрышей по 10.000 рублей / 92256 выигрышей по 400 рублей Условиями займа предусмотрено, что выигравшие облигации погашаются при выплате выигрышей и в дальнейших тиражах не участвуют. В то же время количество выигрышей, разыгрываемых в тиражах, остается неизменным. Поэтому вероятность выигрыша по облигациям займа увеличивается с каждым тиражом. Управление гострудсберкасс и госкредита Липецкой области. цирка. Китайский народный аттрак­ цион под руководством Чи Юнь. Дрессировщик медведей И. Кудрявцев. Рекордсмены-балансеры под руководством артиста В. Монастырского и другие номера. Начало в 20 часов. Приобретайте билеты забла­ говременно. Имеется в продаже УГОЛЬ АРШ в неограниченном количестве. Отпуск производится за налич­ ный расчет и по безналичному расчету. Обращаться по а д р е с у : ул. М. Расковой, 20, управле­ ние «Металлургпрокатмонта- жа». вопроса, подлежащих обсуждению на ............................................................... . - н СМУ-7 треста «Липецкстрой» ТРЕБУЮТСЯ: землекопы, бетонщики, плотники, разнорабочие ) для строительства завода крас- | ного кирпича в районе села ( Подгорное и строительства по- ) лигона в районе трубного за- , вода. С предложениями обращать- ) ся в отдел кадров СМУ-7 по | адресу: Липецк-, площадь Ле- ! нина, ежедневно с 9 до 18 ча- ) сов- к Тресту «Липецкстрой» ТРЕБУЮТСЯ НА ПРОЕКТНЫЕ РАБОТЫ: опытный инженер-проекти­ ровщик по сантехнике и инже­ нер-электрик, Обращаться: г, Л и п е ц к , ул. Суворова, 26, отдел кад­ ров треста «Липецкстрой», АДРЕС РЕДАКЦИИ: г. Липецк, Коммунальная площадь, 44. ТЕЛЕФОНЫ: редактора — 28— 67, зам. редактора— 28—68, ответ, секретаря — 35—35, секретариата — 33—40. ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: партийной жизни — 35—30, пропаганды — 37—12, промышленности и транспорта — 32—32, сельского хозяйства — 24—71 и 30—24, культуры и быта — 30—82, писем трудящихся — 31—72, информации — 34—61, объявлений — 34—55. АЭ 20783 Липецк, типография областного управления культуры Зак, № 2722