Ленинское знамя. 1959 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 6 февраля 1959 г„ Э8 31 (139611 Внеочередной XXI съезд Коммунистической партии Советского Союза 3 ГНачало на 1-й стр.). Союз сейчас имеет средства, чтобы нанести сокрушительный удар по агрессору на любой точке земного шара. Ведь не для красного словца мы говорим о том, что у нас орга­ низовано серийное производство межконтинентальных баллистиче­ ских ракет. И говорим это не для угрозы кому-либо, а чтобы внести ясность в действительное положение дел. Наш семилетний план — это са­ мое убедительное доказательство ми­ ролюбивых устремлений Советского Союза. Нам нужен мир, и мы на­ стойчиво и последовательно борем­ ся за него. К миру стремятся все народы нашей планеты. Вот почему миролюбивая политика Советского Союза пользуется таким глубоким уважением и поддержкой во всем мире. Товарищи! В деле разрядки меж­ дународной напряженности особо важное значение имеет улучшение отношений между США и Советским Союзом. В недалеком прошлом меж­ ду Правительством Советского Сою­ за и Правительством Соединенных Штатов Америки был обмен доволь­ но острыми посланиями. Это объяс­ няется тем, что речь шла об очень острых проблемах международной обстановки. Некоторые действия США вызывали тревогу со стороны миролюбивых народов, и мы не мог­ ли не высказать своего отношения к этим действиям. Теперь эти события остались по­ зади. Нам надо смотреть вперед. Советское правительство со своей стороны делает все возможное для разрядки международной напряжен­ ности и улучшения отношений со всеми странами. Мы верим, что пре­ зидент и другие руководящие дея­ тели США, если они действительно хотят мира, как об этом говорили в беседах с А. И. Микояном, при­ знают необходимость мирного сосу­ ществования государств и на этой основе будут строить свои отноше­ ния с Советским Союзом и другими социалистическими странами. Для улучшения взаимопонимания и установления дружественных от­ ношений между государствами важ­ ную роль могут играть расширение торговли, культурных связей, а так­ же личные контакты государствен­ ных и общественных деятелей. Всем памятно, какой широкий об­ щественный отклик во всем мире имела встреча государственных дея­ телей четырех держав в Женеве ле­ том 1955 года. Миролюбивые люди увидели в этом серьезный шаг к смягчению международной напря­ женности. Встречи и беседы, которые мы имели в Женеве, оставили хорошие воспоминания о г-не Эйзенхауэре. У меня сложилось мнение, что хотя г-н Эйзенхауэр является генералом, он не относится к тем военным, ко­ торые .при решении опорных вопро­ сов полагаются только па пушки и хотели бы решать все проблемы си­ лой оружия. Он не раз заявлял, что стремится к тому, чтобы не допу­ стить войны. Мы пеним это и на­ деемся, что его заявления найдут свое выражение в конкретных де­ лах. Поездка товарища Микояна в США давала основания надеяться на дальнейшее «потепление» в от­ ношениях между нашими странами, на развитие контактов и связей. Кстати говоря, тов. Микоян для по­ ездки в США использовал свой от­ пуск, предназначенный для отдыха. Но он намекает, чтобы ему дали, все-таки, отдохнуть в Советском Союзе. Эта поездка • в какой-то степени способствовала повышению темпера­ туры в отношениях между нашими странами от минусовой к нулю и выше; повышение началось в том направлении, чтобы достигнуть тем­ пературы, которая требуется для нормального существования организ­ ма. Видимо, кое-кому из полити­ ческих деятелей это не нравится и поэтому делаются попытки умень­ шить положительное влияние, кото­ рое оказала поездка товарища Ми­ кояна на общественное мнение США. Вместо того, чтобы и дальше раз­ вивать подобные контакты, в США делают поворот совеем в другую сторону. На пресс-конференции, ко­ торая происходила 28 января, в от­ вет на вопрос одного из корреспон­ дентов о возможности моей поездки в США. аналогичной поездке А. И. Микояна, президент Эйзенхауэр не­ двусмысленно сказал, что это исклю­ чается. Он заявил; «Это нельзя сделать в неофициальном порядке, как сделал г-н Микоян». Выходит, к нему одна мерка, а ко мне дру­ гая. Вот уже действительно совершен­ но неожиданный вывод. Получается, что-то вроде дискриминации. Один может воспользоваться правами, об­ щими для всех, другого лишают этих прав. Пусть меня правильно поймут. Я вовсе не собираюсь просить ви­ зы на такую поездку. У нас дел много. Кроме того, я имею очень много приглашений и с трудом на­ хожу время, чтобы воспользоваться ими. Таким образом, речь идет не о желании поехать в США. речь идет о другом — о правах человека. Не­ понятно, за какие проступки пре­ зидент лишает меня возможности пользоваться тем, чем пользуются а к л ю ч и т е л ь н о е с л о в о т о в а р и щ а Н. С. ХРУЩЕВА другие, получающие право тить эту страну. Что касается советских людей, то мы к таким вопросам подходи^ по-другому. Мы довольны, когда к нам приезжают из других стран и политические деятели и туристы. За последние годы сложилась хо­ рошая практика поездок американ­ ских делегаций, парламентских дея­ телей и туристов в Советский Союз и советских людей — в Соединенные Штаты. Это надо приветствовать. Наш народ гостеприимно встречает американцев, а американский народ проявляет большое дружелюбие к нашим людям. Это проявилось осо­ бенно ярко щ и поездке това­ рища Микояна в Америку. И если бы господин президент решил приехать в нашу страну, он был бы встречен с искренним госте­ приимством как нашим правитель­ ством, так и советским народом. Он может взять с собой кого захочет, псе они будут желанными гостями. Пусть господин президент посмотрит карту Советского Союза и выберет районы нашей страны, которые он хотел бы посетить. Наша страна об­ ширная и в ней есть много интерес­ ных мест, есть где побывать и есть что посмотреть. Такой визит был бы, несомненно, полезным для обеих на­ ших стран и получил бы одобрение народов США и Советского Союза. И мы Такое предложение делаем без условия взаимности. А своими ви­ зитами мы докучать не будем. Мы исходим из того, что взаим­ ные встречи и беседы, взаимные визиты государственных и общест­ венных деятелей способствуют улучшению отношений между госу­ дарствами, созданию такой атмосфе­ ры, которая обогревала бы тело и душу людей, создавала бы возмож­ ность жить без страха за будущее, чтобы исключить воину и обеспе­ чить мирное сосуществование. Народы не хотят «холодной вой­ ны». Поэтому и нет оснований сох­ ранять всякого рода «узлы» в меж­ дународных отношениях, их надо развязать. Я имею в виду прежде всего заключение мирного договора с Германией, решение берлинского вопроса. Ни та. ни другая сторона, если будут решены эти вопросы в соответствии с нашими предложени­ ями, не получит никаких матери­ альных выигрышей, но зато будут созданы условия для ликвидации «холодной войны», для решения вопросов разоружения, будут созда­ ны условия для установления таких отношений между государствами, которые исключили бы войну, как средство решения спорных вопросов. Государственный секретарь Яал- лес говорит, что Соединенные Шта­ ты Америки не могут пойти на уступки в переговорах с Советским Союзом, что если они уступят, то это приведет не к ликвидации «хо­ лодной войны», а к выигрышу этой «войны» Советским Союзом. На это мы можем сказать г-ну Даллесу: мы не требуем, чтобы кто-то что-то нам уступал, мы хотим взаимопонима­ ния, чтобы были сделаны уступки здравому смыслу. Советский Союз не хочет выигрыша в «холодной войне» ни для себя, ни для США, да и вообще «холодную войну» нель­ зя выиграть. Вместе с тем она пред­ ставляет опасность для всех. Если представить себе, что Советский Союз получает какие-то преимуще­ ства в «холодной войне», а США их теряют, то «холодная война» на этом не закончится, потому что США, чтобы наверстать упущенное, будут стремиться продолжать свою политику. Если думать о каком-то выигры­ ше, то «холодной войне» не будет конца, или, что еще хуже, она выльется в военное столкновение. Правительствам надо проявить во­ лю к прекращению «холодной вой­ ны» и прежде всего надо проявить понимание того, что мы живем на одной планете, имеющей довольно огваниченные размеры при совре­ менном уровне развития техники, и поэтому быть осторожными и делать все для того, чтобы обеспечить мир­ ное сосуществование. Мы хотим лишь одного — скорей­ шего окончания «холодной войны». И если уж, г-н Даллес, вам так хо­ чется. то во имя окончания «холод­ ной войны» мы готовы даже при­ знать «победу» в этой ненужной на­ родам «войне» за вами. Считайте, господа, себя «победителями» в этой «войне», только кончайте ее ско­ рее. Нужно убрать с пути все, что ме­ шает мирному сосуществованию го­ сударств с различным обществен­ ным устройством. Когда тесный са­ пог жмет и натирает солдату ногу, мешает ему ходить нужным солдат­ ским шагом, то приходится пере­ обуться, а другой раз и сменить сапоги. В политике необходимо поступать так же, нужно устранять все, что ведет к ухудшению международной обстановки, мешает мирному сосу­ ществованию. Такой помехой яв­ ляется сейчас курс на перевооруже­ ние Западной Германии. Предложе­ ние Советского Союза о заключе­ нии мирного договора с Германией дало Даллесу повод утверждать, что Советский Союз добивается победы в «холодной войне». Но кто же вы­ игрывает. когда заключается мир и кто проигрывает? Выигрывают все, кто заинтересован в обеспечении мира, а проигрывают те, кто не хо­ чет мира. Следовательно, мирный договор это не маневр в «холодной войне». &общее дело народов. Мы поее-1 яе обиделись Ды и не стали бы по­ дозревать Соединенные Штаты 8 каких-то корыстных расчетах, если бы они опередили нас в подготовке проекта мирного договора, как не стали бы выискивать предлоги, что­ бы уклоняться от переговоров. Советский Союз проявил инициа­ тиву. выдвинув свой проект мир­ ного договора с Германией. Если у Соединенных Штатов имеются заме­ чания к этому проекту или какие- либо особые пожелания, которые следовало бы отразить в договоре, то никто им не мешает высказать своя соображения. Для этого и предлагается созвать мирную кон­ ференцию. Поэтому мы призываем государст­ венных деятелей США и других за­ падных держав правильно оценить советские предложения, направлен­ ные на укрепление дела мира. Возьмем вопрос о Западном Берли­ не. Даллес говорит: Западный Бер­ лин нельзя едать. Спрашивается, ко­ му сдать? Разве в советских предло­ жениях говорится о какой-то сдаче Западного Берлина? Не будь Западный Берлин очагом беспокойства и конфликтов в центре Германской Демократической Респуб­ лики, то не было бы и берлинского .вопроса. Но сегодня положение За­ падного Берлина таково, что можно ожидать всяких неприятностей. Его можно сравнить с горящим фитилем в пороховом погребе или с бомбой за­ медленного действия, механизм кото­ рой в любое время может привести к взрыву. Зачем же нам сохранять та­ кое положение? Не лучше ли поту­ шить фитиль, убрать бомбу замедлен­ ного действия? Трудно найти другое решение, которое отвечало бы инте­ ресам обоих германских государств и вместе с тем не было бы обидным, наносящим ущерб другим заинтере­ сованным государствам. Таким реше­ нием сейчас может быть превраще­ ние Западного Берлина в вольный город. Это решение не затрагивает сложившихся устоев жизни города и при соответствующих гарантиях ис­ ключает возможность вмешательства в его внутренние дела извне. Поэтому мы готовы участвовать с Соединенными Штатами, Англией, Францией в разработке положения, которое гарантировало бы нормаль­ ное развитие Западного Берлина, связь этого города со всеми страна­ ми, с которыми он захочет иметь от­ ношения, а также доступ этих стран в вольный город. Мы согласны также с тем, чтобы в соблюдении статуса вольного города участвовала Органи­ зация Объединенных Наций, и гото­ вы обсудить, в какой форме она мо­ жет быть привлечена к этому делу. Конечно, разработка таких предлог женин и их решение должны быть проведены с участием Германской Демократической Республики, пото­ му что Берлин находится на ее тер­ ритории. По нашему мнению, пре­ вращение Западного Берлина в воль­ ный демилитаризованный город соз­ даст условия для решения других спорных вопросов и будет способ­ ствовать обеспечению безопасности в Европе, а, следовательно, и во всем мире. Я. может быть, повторяюсь, но это такой вопрос, к которому нам при­ дется не раз возвращаться, пока не добьемся, чтобы заинтересованные стороны поняли всю серьезность по­ ложения, взвесили, к чему может привести дальнейшее сохранение та­ кого положения, и пришли бы к пра­ вильному пониманию этого вопроса. Советский Союз не ослабит своих усилий в достижении поставленной цели. Разрешите, товарищи, с трибуны нашего съезда обратиться с призы­ вом к немецкому народу поддержать предложения, направленные на уп­ рочение мира в Европе и безопасно­ сти народов. Дважды за последние полвека гер­ манский империализм бросал немец­ кий народ в пучину кровавых миро­ вых войн. В эти войны были втяну­ ты народы многих стран. Но самые большие жертвы были понесены на­ родами нашей страны и немецким народом. Сколько было пролито кро­ ви и слез, какие огромные разруше­ ния потерпели наши страны! Гитлер подготовил и развязал вто­ рую мировую войну с помощью на­ ционалистической, шовинистической пропаганды. Он вбивал немцам в го­ лову, что Германия превыше всего, что немцы—раса господ, что Герма­ ния нуждается в расширении «жиз­ ненного пространства» ни больше, ни меньше, как до Урала. Всем извест­ но, чем кончились военные походы Гитлера. Немцы принесли большие бедствия народам Европы, но потер­ пели полное поражение. Сейчас, к сожалению, в Западной Германии наиболее агрессивные политики хо­ тят идти по пути Гитлера. Их, види­ мо, ничему не научили уроки исто­ рии, и они хотели бы уже в третий раз попытаться поднять немецкий народ на захватническую войну. Империалистические заправилы ослеплены ненавистью к народам социалистических стран, которые' успешно развивают свою экономику, культуру, повышают благосостоя­ ние. Они хотят остановить историю, повернуть ее вспять, -опираясь прежде всего на немцев. Но при атомном и водородном оружии, при ракетной технике такие попытки были бы безумием, которое привело бы к гибели не только миллионов людей, но и целых наций, госу­ дарств. При этом участие Западной Германии в агрессии против социа­ листических государств неизбежно поставило бы ее -в такое положе­ ние, когда первый удар и разрядка значительной части накопленного водородного оружия произошла бы на немецкой земле. Мы выражаем надежду, что не­ мецкие рабочие, крестьяне, интел­ лигенция, а также руководители партий Западной Германии, государ­ ственные деятели ФРГ, поймут, ка­ кая ответственность лежит на них за то, в каком направлении пойдет развитие Западной Германии — в направлении поддержания очагов военных конфликтов между народа ми, или в направлении ликвидации этих очагов с тем, чтобы расчистить путь для установления дружествен­ ных отношений между государства­ ми, независимо от их социального строя. Трудолюбивый и талантливый не мецкий народ дал миру много ве­ ликих мыслителей и выдающихся ученых, поэтов, музыкантов, он соз­ дал мощную промышленность обеспечивает высокий жизненный уровень и достиг этого без захвата чужих территорий, на что его тол­ кали Гитлер и Геббельс. Разве это не говорит о том. что немецкий на­ род должен искать свое будущее на ниве мирного труда, а не на поле брани. А если будет ликвидирована существующая напряженность и правительство ФРГ будет способст­ вовать развитию экономических от­ ношений с Советским Союзом, Ки­ тайской Народной Республикой и другими социалистическими страна­ ми, со всеми странами мира, то не­ мецкий народ-найдет еще большее приложение своим силам. Он может поднять свою экономику,, повысить свое материальное благосостояние и умножить материальное и духовное богатство своей нации. К сожалению, канцлер Западной Германии г-н Аденауэр смотрит в другую сторону, он делает ставку на продолжение «холодной войны и проведение политики «с позиции силы». Вы. господин канцлер, си дите на берегу реки с удочкой и ждете, когда клюнет рыба и причем такая рыба, которая и не водится в этой реке. Не пора ли вам отбро­ сить несбыточные мечты? Г-н Аденауэр заявляет, что Фе­ деративная Республика Германии не пойдет на сотрудничество с Совет­ ским Союзом, если наша страна не заплатит за это сотрудничество. Не подходите к политике, г-н канц­ лер, как торговец в бакалейной лавке. Нам платить не за что, мы вам не должны. Мы хотели бы, что­ бы вы поняли, что для ФРГ не мо­ жет быть иной разумной политики, кроме мирного сотрудничества со своими соседями как на Востоке, так и на Западе, что ни сами вы, ни с помощью -ваших союзников не в состоянии ликвидировать со­ циалистический строй в Восточной Германии. Немцы Восточной Германии не хо­ тят возвращаться к старой жизни. Мы с пониманием относимся к их интересам, поддерживали и будем поддерживать Германскую Демокра­ тическую Республику. Логично до­ пустить, что немцы Восточной Гер­ мании со своей стороны принципи­ ально считают правильным ликви­ дацию строя, существующего в За­ падной Германии. Но такая поста­ новка вопроса нереальна, ибо со­ циальные изменения осуществляют­ ся самими народами и никакой куп­ ли и продажи здесь не может быть. Надо стоять на почве реальной политики, соответствующей данному историческому моменту. Если этого не понять, двигаться по инерции, не чувствовать дыхания и пульса жизни, то от этого могут пострадать миллионы людей. Мы готовы вы­ слушать ваши предложения. Если они будут разумными, мы согласны сесть за один стол и рассмотреть ваши и наши предложения, чтобы найти взаимно приемлемую основу для соглашения и подписаться под ним. Но если вы будете ставить усло­ вие ликвидировать Германскую Де­ мократическую Республику и погло­ тить ее. ликвидировать социальные завоевания трудящихся ГДР, то мы такие условия и обсуждать не мо­ жем. Если бы мы это сделали, то мы взяли бы на себя функции, ко­ торыми мы не наделены, ибо это было бы вмешательством в чужие дела. Каждый народ должен решать сам. какой социальный строй ему подходит. Когда он решит это, де­ ло его. Мы не возражаем и против так называемых свободных выбо­ ров, о которых так много говорят в западных странах, если немцы обоих германских государств согла­ сятся провести такие выборы, но без вмешательства третьей сторо­ ны. Ведь можно предположить, что через какое-то время немцы захо­ тят провести свободные выборы с тем, чтобы ликвидировать капита­ листический строй Западной Герма­ нии. Канцлер Аденауэр, по-видимо­ му, не допускает мысли об этом, а такой вариант вообще возможен. Но это дело самих немцев. Кстати о свободных выборах. Пра­ вящие круги западных держав по­ нимают эти выборы по-своему. Из­ вестно. что на Женевском совеща­ нии в 1954 году было достигнуто соглашение о проведении свободных выборов в Южном и Северном Вьет­ наме в целях мирного объединения страны. Однако эти выборы были сорваны марионеточным правитель­ ством Южного Вьетнама при под­ держке Соединенных Штатов Аме­ рики. Товарищи! Теперь хотел бы оста­ новиться на вопросе, который мы считаем одним из важных междуна­ родных вопросов. Я имею в виду в о п ро с в прекращении испытаний атомного и водородного оружия. Летом прошлого года в Женеве состоялось совещание экспертов по вопросу о том, как обнаруживать ядерные взрывы, как обеспечить, чтобы соглашение о прекращении ядерных испытаний, если оно будет заключено, строго соблюдалось все­ ми его участниками. Результаты со­ вещания полностью подтвердили точку зрения Советского Союза о том, что вполне возможно обнару­ жить любые ядерные испытания, где бы они ни проводились. Самые авторитетные специалисты, в том числе советские, американские и английские, разработали конкрет­ ные рекомендации о системе конт­ роля по обнаружению взрывов атом­ ных и водородных бомб. Мы были обрадованы успешной работой экспертов. Советское пра­ вительство полностью одобрило за­ ключение и рекомендации, .едино­ душно принятые Женевским сове­ щанием. У нас сложилось впечат­ ление. что мы безболезненно и без дальнейших проволочек сможем за­ ключить с США и Англией соглаше­ ние о прекращении испытаний ядер- ного оружия на вечные времена. К сожалению, получилось по- друтому. Вот уже больше трех ме­ сяцев заседают в Женеве предста­ вители правительств Советского Союза, США и Англии, которые соб­ рались для того, чтобы разработать и заключить договор о прекращении испытаний. Но дело не движется вперед. Судя по тому, как протека­ ют эти переговоры, наши партнеры, видимо, задались целью не допу­ стить соглашения. На основании чего я делаю такой вывод? Оснований к этому имеется много. Прежде всего. Соединенные Шта­ ты при полной поддержке со сторо­ ны Англии предприняли попытку по существу перечеркнуть- те по­ лезные- результаты, которые были достигнуты совещанием экспертов. Американское правительство, кото­ рое сначала одобрило выводы эк­ спертов. вдруг выступило -с заявле­ нием, что появились какие-то «но­ вые данные» о том, что подземные ядерные взрывы якобы труднее об­ наруживать. чем это думали раньте. В действительности дело обстоит как раз наоборот: чем дальше, тем легче будет обнаруживать всякого рода ядерные взрывы, так как тех­ ника обнаружения все время совер­ шенствуется. У нас складывается убеждение, что вся эта история е пересмотром рекомендаций экспертов понадоби­ лась для того, чтобы помешать за­ ключению соглашения в прекраще­ нии испытаний атомного и водород­ ного ОРУЖИЯ. Нельзя не прийти к выводу, что ту же цель преследуют и требова­ ния, с которыми США и Англия вы­ ступили при обсуждении вопроса о создании системы контроля за соб­ людением договора о прекращении испытаний. Судите сами — чего они добива­ ются! Они хотят, чтобы посты по обнаружению взрывов, которые имеется в виду создать, были укомплектованы исключительно иностранным персоналом. чтобы иностранные инспектора беспрепят­ ственно разъезжали по всей терри­ тории стран — участниц договора. Они хотят также создать такое по­ ложение, чтобы контрольная комис­ сия. которой будут подчинены эти посты н инспектора, могла механи­ ческим большинством голосов пред­ ставителей западных стран навязы­ вать решения, затрагивающие ин­ тересы безопасности Советского Союза. Но опрашивается, чем все это от­ личается, напочмен, от предложения президента США Эйзенхауэра, чтобы американцам была предоставлена возможность свободно летать над всей территорией СССР и фотогра­ фировать ее? Или чем это отличает­ ся от так называемого «плана Ба­ руха», который фактически преду­ сматривал установление контроля американских монополий над произ­ водством атомных расщепляющихся материалом во всех странах, в том числе и в СССР? Эти предложения, как известно, были отклонены. Рав­ ным образом мы отклоняем предло­ жения такого рода и теперь, так как не можем допустить посяга­ тельств на безопасность Советской страны, на ее суверенитет. На это мы не пойдем никогда. Пойти на удовлетворение таких притязаний, с которыми сейчас выступают в Жене­ ве делегации США и Англии, значит согласиться с организацией на на­ шей территории самой настоящей разведывательной сети западных держав. Могут сказать, что США и Анг­ лия, внося сбои предложения, до­ пускают создание такой же конт­ рольной системы и на своих терри­ ториях. Это может быть и верно, но в разведке их территорий мы не нуждаемся, так как не преследуем целей войны. Мы не имеем военных баз вокруг США — ни в Мексике, ни в Канаде, ни в других странах, прилегающих к Соединенным Шта­ там. У Советского Союза вообще нет никаких военных баз на террито­ рии других государств, так как мы считаем, что создание таких баз, особенно за тридевять земель от своей собственной территории, есть не что иное, как подготови к вой­ не, подготовка к агрессии. Окружив нас своими военными базами, запад­ ные державы добиваются теперь то­ го, чтобы создать еще и на нашей территории базы для своей военной разведки, получить право облета советской территории, чтобы иметь возможность с помощью этой раз­ ведки получше выбрать момент для приведения в действие своих воен­ ных баз против нашей страны. Они хотят, чтобы в реализации этих замыслов мы им еще и помогали. Не жирно ли будет, господа? Если руководители государства заботятся об интересах своей стра­ ны, о безопасности своего народа, если они находятся в здравом уме, разве могут они пойти на принятие подобных требований? Это было бы преступление перед Родиной. Мы расцениваем такие требова­ ния, предъявляемые нам западными державами, как домогательство с плохими намерениями в отношении Советского Союза. Если западные державы скажут, что у них нет пло­ хих намерений, то я посоветовал бы им: оставьте тогда свои домога­ тельства, не допускайте таких дей­ ствий, которые вызывают наши по­ дозрения. Мы за то, чтобы над прекращени­ ем ядерных испытаний был уста­ новлен надлежащий контроль. Со­ ветский Союз сам внес на нынеш­ нем совещании в Женеве предло­ жения о таком контроле. Но мы яе позволим, чтобы, прикрываясь конт­ ролем, западные державы нарушали суверенитет нашей страны. Если США и Англия откажутся от своих неразумных требований, то Совет­ ский Союз готов обеспечить все ус­ ловия для эффективной работы контрольных постов с участием ино­ странных представителей, для ус­ тановки аппаратуры и ее обслужи­ вания. Известно!, что и в настоящее вре­ мя, когда нет никакого междуна­ родного контроля, ядерные взрывы, производимые Советским Союзом, США или Англией, не остаются не­ замеченными. Пчичем взрывы, про­ изводимые, скажем, в США, обна­ руживаются контрольной аппарату­ рой, расположенной на территории СССР, а наши взрывы засекаются в Америке. Теперь имеется в виду создать обширную сеть контрольных постов для обнаружения взрывов в пределах той страны, где эти посты будут расположены. Но вот запад­ ные державы требуют еще каких-то неожиданных обследований, требуют права неограниченных разъездов своих инспекторов по всей террито­ рии СССР. Разве не ясно, что руководитель такой контрольной системы превра­ тится в начальника военной развед­ ки. Он всегда сможет сказать, буд­ то у него появились подозрения, что в таком-то интересующем его райо­ не произошел взрыв, и направит специальную экспедицию обследо­ вать этот район. Каждому, даже самому неискушенному политику и государственному деятелю, ясно, к чему это приведет. Это приведет к плохим результатам: к ухудше­ нию отношений между участниками договора. Мы не требуем какого-то исклю­ чительного положения для себя. Единственное, чего мы добиваемся, — это действительно равных усло­ вий с западными державами. А США и Англия, то есть военный блок НАТО, хотят получить одно­ сторонние выгоды для себя в ущерб интересам Советского Союза. Степень широты взаимного конт­ роля тесно связана со степенью до­ верия, существующей в отношени­ ях между державами. Чем больше доверия, тем легче договориться о широком контроле. Хотя, конечно, при абсолютном доверии не потре­ буется и контроля. Допустимо ли выступать с пре­ тензиями на неограниченный конт­ роль, когда вокруг Советского Со­ юза продолжают сохраняться мно­ гочисленные военные базы НАТО, когда участники созданных США и Англией агрессивных военных бло­ ков — НАТО, Багдадского пакта и прочих — подвергают ограничениям даже обычные торговые отношения с Советским Союзом и дру 1 бми со­ циалистическими странами? Нас упрекают в том, что мы якобы ис­ пользуем торговлю в политических целях, в то время как в действи­ тельности именно Соединенные Шта­ ты почти прекратили торговлю с социалистическими странами, руко­ водствуясь исключительно полити­ ческими целями. Экономические ин­ тересы их как раз требуют разви­ тия торговли, и деловые круги за­ падных стран стоят на позиции раз­ вития торговли. Так, товарищи, обстоит дело с переговорами по вопросу о прекра­ щении испытаний атомного и водо­ родного оружия. Выдвигая заведомо неприемлемые предложения, наши партнеры по переговорам в Женеве, очевидно, хотят спустить на тормо­ зах решение этого вопроса, как они это уже сделали с вопросом о пре­ дупреждении внезапного нападения, решение которого они фактически заморозили. Видимо, и на совеща­ нии по прекращению испытаний они намерены тянуть волынку до како­ го-то времени, чтобы подготовить общественное мнение к срыву пе­ реговоров. а потом и вообще со­ рвать решение этого важнейшего вопроса. Я был бы только доволен, если бы эта мои предположения не сбылись. Что же касается Советского Союза, то хочу еще раз подтвердить наше желание добиться соглашения о прекращении ядерных испытаний как можно скорее. Договор по этому вопросу, основанный на разумных условиях, обеспечивающий нужный контроль над взрывами, мы готовы подписать в любое время. Товарищи! В речах делегатов съезда, а также в приветственных выступлениях руководителей деле­ гаций братских коммунистических и рабочих партий выявилось полное единодушие и интернациональная солидарность, единство взглядов по всем вопросам международного ком­ мунистического и рабочего движения. Подтверждая правильность положе­ ний Декларации Совещания комму­ нистических и рабочих партий, все .-выступавшие на съезде говорили о единстве и сплоченности братских партий на основе марксизма-лени­ низма. об их решительной борьбе против ревизионизма, как главной опасности в современных условиях. Весьма характерно, что работа, нашего съезда, вызвавшая столь большой интерес и одобрение в меж­ дународном коммунистическом дви­ жении и среди прогрессивной обще­ ственности, встретила крайне раз­ драженное реагирование со стороны югославских ревизионистов. В юго­ славской печати появились статьи, в которых делаются неуклюжие по­ пытки оправдать ревизионистскую политику, скрыть от югославского народа стремление Советского Сою­ за к сотрудничеству с Югославией, исказить действительное положение, сложившееся в отношениях между Югославией и социалистическими странами. Югославские руководите­ ли своей ревизионистской политикой содействуют разъединению револю­ ционных сил рабочего класса в борьбе за коренные интересы тру­ дящихся. На все наши замечания в том, к чему привела ревизионистская по­ литика югославских руководителей, они не могут сказать ничего вра­ зумительного. Чувствуя слабость своих позиций, они прибегают к излюбленному методу — к демаго­ гическим заявлениям, что якобы Советский Союз вмешивается в их внутренние дела. Но это клевета. Хорошо известно, что мы твердо стоим на позициях невмешательства в дела других стран и партий, й об этом мы еще раз со всей опре­ деленностью заявили на нашем съезде.. Но посмотрите, к каким грязным и провокационным приемам прибе­ гают югославские ревизионисты сей­ час, пытаясь нанести вред един­ ству социалистических стран. Как уже отмечалось в докладе, югослав­ ские ревизионисты сочиняют всякие домыслы о якобы существующих разногласиях между нашей партией и Коммунистической партией Ки­ тая. В последние дни они пошли еще дальше и, видимо, для обосно­ вания своих измышлений привлек­ ли такого «солидного свидетеля» и специалиста по вопросам «разногла­ сий между СССР и Китайской На­ родной Республикой», как амери­ канский сенатор Губерт Хэмфри. Как известно, этот сенатор недавно посетил Советский С 0 ЮЗ 1 , и у меня с ним была беседа. Рассчитывая на шумную сенсацию. Хэмфри в своих заявлениях и статьях наговорил три короба небылиц, вроде того, что он везет от Советского правитель­ ства специальное послание прези- _ денту Эйзенхауэру (конечно, ника- кого послания не было), что будто бы я сообщил ему два особо важных секрета. Вот уж действительно, я не мог найти себе лучшего партне­ ра для сообщения секретов, чем г-н Хэмфри! Особенно разыгралась буйная фантазия сенатора Хэмфри, когда он начал сочинять свои из­ мышления о.б отношениях между Со­ ветским Союзом и Китайской Народ­ ной Республикой. Здесь он превзо­ шел даже известного сочинителя небылиц барона Мюнхаузена, И вот этого сочинителя югослав­ ские ревизионисты берут себе в свидетели. Только смех может вы­ звать одно предположение, что у меня могут быть какие-то довери­ тельные отношения е человеком, который сам бахвалится своим двад­ цатилетиям стажем борьбы против коммунизма. Каждый человек, ма­ ло-мальски разбирающийся в поли­ тике, я уже не говорю, разбираю­ щийся в марксизме-ленинизме, пой­ мет. что немыслима доверительная беседа с г-ном Хэмфри о вопросах политики коммунистических партий, о взаимоотношениях с нашими луч­ шими друзьями — руководящими де­ ятелями Коммунистической партии Китая. Видно, у югославских ревизио­ нистов настолько плохи дела, что они подбирают всякого рода вздор­ ные измышления. В этой связи мне вспоминается, как в царской России бойкие про­ давцы сбывали бульварные газеты. Бежит, бывало, такой продавец и кричит: — Чрезвычайное происшествие! Женщина родила девочку с усами!.. И, конечно, неопытный читатель набрасывается на газету, ищет со­ общение об этом происшествии, но ничего подобного не находит. Одна­ ко продавец сбыл газету, сделал свое дело. {Окончание на 3-й стр-Х