Ленинское знамя. 1958 г. (г. Липецк)

2 2 октября 1 9 5 8 г., М 2 4 9 (1 3 0 8 ) ЛЕНИНСКОЙ З НАМЯ .-" л V., . Л ' О Ъ Ш Т Ш ' У сем и нян ек дитя б е з г л а з а В двадцати метрах от конторы овхоза «Красное ноле» Краснин- ского района находится большое красивое здание. Это — детские ясли, выстроенные в прошлом году. Родители, разумеется, были очень рады открытию яслей. Но радость их была преждевремен­ ной. Когда наступили холода, па­ ровое отопление перестало дейст­ вовать, и дирекция совхоза рас­ порядилась на зиму ясли за­ крыть. Весной нынешнего года их р в о в ь открыли Но вот пришла осень и повторилась прошлогод­ няя история: паровое отопление вновь оказалось неподготовлен­ ным к эксплуатации. Ребят раз­ местили в небольшой комнатушке возле кухни. В этой комнатке хо­ лодно, ГРЯЗНО. Партийная и профсоюзная ор­ ганизации знают об этом безобра­ зии, но мер никаких не принима­ ют. Равнодушен к этому и дирек- топ совхоза т. Щеглеватых. Поистине получается, что у се­ ми нянек дитя без глаза. м . НОСОВ, сотрудник районной газеты «Краснянская правда». Д ел о восы иилетней давн ости 36-квартирны й дом М 1 по Полярной улице в Липецке был построен еще восемь лет назад. Но до сих пор жильцы его хра­ нят дрова, уголь и продукты в комнатах потому, что нет сараев. Много и других недоделок, допу­ щенных строителями, до сих пор не Устранено. Дпм этот принадлежит Липец­ кому тракторному заводу. По­ строить сараи и ликвидировать строительные недоделки обязан жшйппно-коммунальный отдел за­ вода. Однако с этим делом .он не спешит. Недавно жильцам дома стало известно, что ЖКО намерен использовать площадь, выведен­ ную под сараи, для строительства гаражей индивидуального пользо­ вания. Гаражи, конечно, нужны ' ну а как же с гапаями? А. АЛЕШИН. УСАЧЕВА, ЖДАНОВ и другие жильцы дома (всего 33 подписи), * * * Вчера в редакцию поступило 31 письмо читателей и 16 отве­ тов на письма, посланные для принятия мер. О ч к о в т и р а т е л ь с т в о По словам председателя В. Т. Рохмистрова, колхоз «Ленинский путь» прочно занял первое место в Станрвлянском районе по надоям молока на 100 гектаров сельхоз­ угодий. Но в таком заявлении при­ ходится- усомниться. Недавно на колхозном партийном собрании бы­ ли вскрыты факты явного очковти­ рательства. Дело было так. Из-за недостатка кормов хозяйство начало отставать по надоям от других артелей рай­ она. Честолюбивый председатель никак не мог примириться с подоб­ ным явлением. Он вызвал к себе заведующего молочнотоварной фер­ мой М. И. Салькова и строго по­ требовал отчета. Сальков стал объ­ яснять, что причина — в нехватке кормов. Тогда последовало конкрет­ ное указание: — Дописывайте. Сальков удивился:' — Как так? — Я .за все отвечаю!— отрубил председатель. Молодому коммунисту Салькову следовало восстать против такого явного беззакония. Но он промолчал, и приписки начались. В мае, напри­ мер. когда дневной надой не пре­ вышал 40 0 литров, сводка дава­ лась на 70 0 и более литров моло­ ка. Так же было в июне и в июле. По данным счетовода В. М. Салькова, занимающегося в колхозе учетом молока и начислением тру додней дояркам, в мае было полу чево немногим больше 22 тысяч, а вспектору ЦСУ сообщено о надое 33 тысяч литров молока. В июне доярки надоили 3 8 .2 7 0 , а перед ЦСУ колхоз отчитался за 50.567 литров, в июле — соответственно 3 7 .8 8 9 и 4 5 .9 3 7 литров, в августе 35 тысяч и 39 .6 3 8 литров молока. Всего, по данным бухгалтерии, за год приписано 25 тонн молока, а если сравнить данные ЦСУ с те­ ми, по которым В, М. Сальков начисляет трудодни дояркам, то разница составляет 42 тонны. Го­ сударству сдано две трети того мо­ лока, за которое хозяйство отчита­ лось перед ЦСУ. З а с ем ью з амками Старший счетовод А. Н. Дякина ревниво оберегает «тайны» своей канцелярии, когда речь заходит об учете молока. Она так и не согла­ силась представить данные о том, сколько передано по форме 24 в ЦСУ и сколько фактически значит­ ся надоенного молока. — Без председателя колхоза мы никому не даем этих данных. ч ШШЯ 1 §Ш 1 да — Разве они засекречены? — У нас заведен такой порядок. Пришлось обращаться за цифра­ ми, переданными из колхоза, в рай­ онное статистическое управление. ^ Автор этих строк встретился и с еще одним препятствием при про­ верке фактов очковтирательства в колхозе «Ленинский путь ». Перед поездкой в колхоз было сообщено секретарю Становлянского райкома КПСС т. Чуракову и председателю райисполкома т. Князеву, что в колхозе неблагополучно с учетом молока, что необходима детальная проверка. Тон. Чураков порекомен­ довал поехать туда вместе с глав­ ным зоотехником райсельхдаин- спекции т. Суановым. Но когда, наконец, была отрегулирована «транспортная проблема» и наме­ чен час выезда, т. Суанов заявил: — Я поехать не могу, председа­ тель райисполкома поручил гото­ вить срочный материал. Короче говоря, т. Суанов укло­ нился от скандального разбира­ тельства, хотя главный зоотехник по долгу службы обязан был дав­ ным-давно проверить тревожный сигнал. Он имел такой сигнал, у него было время для этого. О фактах очковтирательства ав­ тору стало известно из устной жа­ лобы кандидата в члены КПСС т. Салькова, которого в июле обсуж­ дали на колхозном партийном соб­ рании за очковтирательство и зло­ употребление служебным положе­ нием. На собрании председатель колхоза т, Рохмистров и его заме­ ститель— секретарь парторганизации т. Козырев предлагали исключить Салькова из партии. Однако собра­ ние отвергло это предложение. В чем же вина т. Салькова? Он поссорился я руководителями артели, когда они вместо того, что­ бы взять в магазине за проданное мясо спецодежду для доярок и пас­ тухов, решили купить мотоцикл для т. Козырева. П-осле этой ссоры председатель т. Рохмистров предложил Салькову сдавать колхозное молоко с фермы, как якобы свое, и на полущенные деньги купить спецовки работни­ кам фермы. Сальков так и сделал. Но учетчик фермы Климов под шу­ мок сдал молока больше, чем надо, и на «вырученные» сверх плана деньги купил себе часы и гармош­ ку. Затем Климов под пьяную руку похвалился этим перед колхозни­ ками. Все это кончилось тем, что Салько­ ва обвинили в злоупотреблениях и сняли с работы. Тов. Рохмистров теперь пы тает­ ся доказать, что Сальков никог­ да не был хорошим работником: — Первое время он, правда, ра­ ботал. Но как мы ему помогали! На руках носили! А потом стал зло­ употреблять. Однажды я смотрю: молока поступает- много, а государ­ ству сдаем мало. В чем дело? Стал проверять. 26 июня, например, числилось, что надоено 1 810 лит­ ров, а сданю 1250. Где 560 лит­ ров? Но как проверял т. Рохмистров, к чему привело все это — пред- \ Нес колько месяцев назад комсомольско-молодежная бригада Серафима Попова из треста « Г орсельсгрой» выступила инициатором соревнования за достойную встречу 40-летия ВЛКСМ. Почин ини­ циат оров был подхвачен тысячами молодых строителей Липец ка. Большой трудовой подъем царит в бригаде сейчас. Молодые строители вдвое перевыполняют нормы. На снимке: члены бригады Владимир Синюков и Иван Митин на стр оительстве средней школы в Липец ке. Фото Н. Переведенцева. седатеяь не догова­ ривает, Известно лишь, что попытка все свалить на Саль­ кова. обвинить ето в очковтиратель­ стве ни к чему не привела: пар­ тийное собрание е таким доводом не согласилось. С л у ч а й с д о я р к о й Р о г а ч е в о й Не один год славилась в Станов- лянском районе доярка Шура Рога­ чева. Трудилась ревностно. Ее вы-1 бирали в президиумы, посылали на областные совещания, премирова­ ли. Передовую доярку избрали д п -1 путатом районного Совета. И вдруг ] не стало Шуры на ферме. Что же ! случилось? Мать Шуры , сама ,в прошлом доярка, Евдокия Андриановна рас­ сказывает: — Как только выступила Шура иа сессии райсовета, покритикова­ ла председателя колхоза, так и взялись за нее. Сколько раз плака­ ла дома. Ругают, оскорбляют пос­ ледними словами. • И ушла, а то и теперь доила бы... А т. Рохмистров так об это^ рассказывает: —- Доярки у нас в почете. Больше такой заботы о них ни в одном колхозе не было, нет и не будет. А Рогачева — зазналась. Захвалили. А как стала депутатом райсовета да съездила на ВСХВ, то и вовсе с ней сладу не стало. Ни­ кого не признавала. А однажды чуть дойку не сорвала: ушла на свадьбу. А дело было так. Шура и еще несколько девчат минут на десять отлучились с Фермы, чтобы по­ смотреть на свадебную процессию. Вот и все «преступление». Что касается, того, что она вы­ ступила на сессии и критиковала не кого-нибудь, а именно самого т. Рохмистрова. то это подлинный факт. Странно, что ни райком пар­ тии, ни райисполком не оградили де­ вушку от притеснений зажимщика критики. А теперь в районных ор­ ганизациях етьпливо умалчивают о случае с Шурой Рогачевой. Н а д о гов ор и т ь н а ч и с т о т у В колхозе «Ленинский путь» не­ мало хорошего. Впрочем, иначе оно и не может быть: решения партии и правительства по сельскому хо­ зяйству создали невиданные доселе условия для расцвета колхозов, повышения благосостояния колхоз­ ников. Есть успехи в колхозе. И заслуги т. Рохмистрова есть. П очерк в областной газете был. Все это так. , Но разве после этого т. Рох- мистрову позволено заниматься очковтирательством, зажимом кри­ тики, вести себя не председателем, а хозяином в колхозе, как об этом говорили коммунисты на партий­ ном отчетно-выборном собрании? Нет, не позволено. Надо надеяться, что и партийная организация, и райком партии бо­ лее внимательно отнесутся к сло­ вам и делам т. Рохмистрова, не отнимая его заслуг, но и не давая ему распоясаться под именем неза­ менимого предд ад ал я. И. БЛАНДОВЦЕВ. (Соб. корр. «Ленинского знамени»). В и н с т и т у т е у с о в е р ш е н с т в о в а н и я у ч и т е л е й На днях в институте усовершен­ ствования учителей проходил трех­ дневный семинар руководителей районных и межшкольных предмет­ ных комиссий. На семинаре были заслушаны и обсуждены доклады инспектора Ми­ нистерства просвещения РСФСР т. Шестаковой об улучшении препода­ вания биологии, директора Инсти­ тута усовершенствования учителей т. Порядина о связи обучения с про­ старшего областной изводительным трудом и научного сотрудника опытной станции т. Тюленина о перспективах развития сельского хозяйства области и задачах опыт­ нической работы школ. Состоялся также обмен тен и я м и по сообщениям учителей биологии Занковгкой средней школы т. Бес­ паловой и Романовской семилетней школы т. Монаенко об опытниче­ ской работе на школьных учебно- опытных участках. В социалистическом соревновании за достойную встречу XXI съезда К ПСС высоких показателей в труде добивается испытатель гидравличе­ ских насосов цеха сборки Елец кого завода станочной гидроаппаратуры А. С. Селеменев. Е го выработка 180—190 процентов нормы. На снимке: А. С. Селеменев. Фото Л. Черкашина. „М есячник сада" П очему гибиут ' молодые яблони? Старожилы села Колыбельское Чаплыгинского района до сих пор помнят, как буйно когда-то здесь цвели сады. . Любили у нас в то время заниматься садоводством, вкладывали в это дело много тру­ да и заботы. Колхоз получал высо­ кие урожаи яблок, имел большие доходы. Вспоминается поезд а в Мичу­ ринск еще пои жизни Ивана Влади­ мировича. Несколько дней вме­ сте с другими садоводами я был в гостях у И. В. Мичурина. Многое он нам рассказал, поводил по своим садам, на прощанье напутствовал не покладая рук трудиться над раз­ ведением новых садов. С той поры я еще больше при­ вязался к садоводству. В помощь мне ко.тда выделил несколько че ловек. Мы заложили собственный питомник, высадили сотни моло­ дых яблонь. Потом перестали у нас в кодхо з-е заботиться о садах, забросили их. Бригада садоводов распалась. Людей для работы в саду не выде­ ляют. Правда, несколько лет назад рас­ ширили сад. посадили яблони на 11 гектарах. Однако, взявшись за хо­ рошее дело, правление колхоза вскоре о нем забыло. Сейчас моло­ дой сад погибает. Несколько раз я обращался в правление колхоза, просил органи­ зовать охрану колхозного сада, но так ничего и не добился. Придешь утром в сад, смотришь— кто-то вы­ копал и унес яблоньку. Дело дошло до того, -что сад превратили в па­ стбище для скота. Сейчас проходит «Месячник са­ да». Во многих колхозах района в эти дни ведут гход за садами, рас­ ширяют их. Хорошие сады будут там, где о них постоянно заботят­ ся. У нас же в колхозе дело идет по-прежнемм: в саду нет ни одного Хо р о шо ли вы обслуживаете трудящихся ? Работника, призван­ ные заниматься устрой­ ством быта липчан, дела­ ют далеко не все. что от них тре­ буется. Об этом свидетельствуют поступающие в редакцию письма трудящихся. Читатели жалуются на плохое обслуживание в столо­ вых и чайных, на очереди в мага­ зинах и грубость отдельных про­ давцов, высказывают недовольство работой городского транспорта, рез­ ко критикуют работников жил ищ ­ ного хозяйства. Ралыпе в районе Студеновского рудоуправления имелся продукто­ вый магазин X* 29. Хотя работой его горняки и не были довольны, но все же в нем можно было ку ­ пить продовольственные товары. Теперь же, как сообщает председа­ тель рудкома Студеновского рудо­ управления т. Раевский, магазин ремонтируют. По этой причине за всеми продуктами, кроме хлеба, приходится ходить в центр города. А разве не мог Липецкий гор- пищеторг заблаговременно проду­ мать вопрос о снабжении жителей этого района продовольственными товарами? Мог и обязан был это сделать. Имеются случаи и другого ха­ рактера. Липецкий горпищеторг за­ думал улучшить обслуживание жи ­ телей района Новолипецкого заво­ да. Там открыли хлебобулочный магазин У: 68 без продавца. II что же получается? Иной покупатель, прежде чем приобрести хлеб, пере­ берет руками одну— две буханки, отложит их в сторону и возьмет третью. А между тем здесь же ря­ дом стоят два работника магазина, наблюдающие за торговлей. «Не лучше ли было открыть хлебобу­ лочную с птюдавцами? — пишут тт. Гусев и Швырева. —- Ведь это было бы куда гигиеничнее!». Думается, что они правы, так же, как прав и житель города Липецка Н, Д, Первушин, который возму­ щается тем, что в городе негде ку ­ пить электролампочку. Немало недостатков и в работе предприятий общественного пита­ ния. Вот, например, что пишет уполномоченный Мурманского обл­ исполкома т. Важин, побывавший в нашем областном центре: «28 сентября я зашел пообедать в столовую Л"» 1. Постоял в очере­ ди у кассы, затем у буфета, потом затратил 30 минут на получение обеда у раздаточного окна. Поднос оказался грязным, ложка и вилка тоже. В раздаточной царит анти- П о п и с ьм ам санитария. Столы выти- читателей раются плохо, на них ос­ таются остатки пиши». Казалось бы, что столовая X» 1, расположенная в центре города, должна служить примером кул ь туо- ного обслуживания посетителей. Но этого нет. Здесь опошлен передовой метод, вводимый в пищевых пред­ приятиях — самообслуживание. У раздаточного окна постоянно стоит много людей. Организация труда трех раздатчиц не продумана. Они излишне суетятся, бегают по поме­ щению,. мешают друг другу, сами носят себе чистую посуду, готовую пищу. Подносы имеются не всегда, за чайными ложками приходится обращаться в посудсмойку. Пища накладывается в мокрые тарелки подозрительной чистоты . В столо­ вой имеется гардеробная, но многие посетители почему-то сидят за сто­ лом в верхней одежде. Нередко от обслуживающего певсонала можно услышать грубости. Все это творит­ ся под боком у треста столовых. Видят ли работники треста эти безобразия? И еще: бывают ли в столовой X 1 врачи городской сан­ эпидстанции? Как они могут ми­ риться с антисанитарией в таком учреждении? Пользуясь бесконтрольностью со стороны вышестоящих организаций, некоторые работники пищевых предприятий не только плохо об­ служивают посетителей, но и ста­ новятся на путь обмера и обсчета. Об этом сообщает т. Дмитриев. В один из недавних дней, как он пи­ шет, в чайной X : 7 треста столо­ вых котлеты продавались весом в 60 граммов вместо 1 00. Буф етчи­ ца ресторана станции Липецк 0. Долгова, разливая в бокалы бу­ тылочное пиво, оставляет в бутыл­ ках по 1 0 0— 150 граммов, а по­ том... сливает и реализует его. Этот и многие другие подобные факты говорят о том. что руково­ дители треста столовых, да и гор­ пищеторг, не заботятся о подборе добросовестных кадров, допускают к работе людей, которые не прочь поживиться за счет трудящихся и государства. Наша страна идет навстречу X X I съезду партии. Трудящиеся городов и сел, став на вахту в честь этого знаменательного события, добива­ ются замечательных производст­ венных успехов. П долг каждого работника торговли и общественного питания— приложить все усилия к тому, чтобы отлично обслуживать каждого посетителя столовой или магазина^ _ С в о д к а о х о д е у б о р к и с а х а р н о й св ек лы по р а й о н а м о б л а с т и на 20 окт ября 1958 года Цифры показывают (в процентах), сколько убрано сахарной свеклы- Березовский 100 Хворостянский 95,2 Волоеский 85,8 Добрпнский 100 Лебедянс кий 93,3 Тербу некий 85,3 Задонский 100 О ктябрьский 91,3 Трубетчинский 85,2 Хлевенский 100 Усманский 91 Д олгоруковский 84 Елецкий 98,6 Чер«авский 89,3 Данковский 81,1 Бор инокий 07 9 Добровский 88,6 Воскресенский 80,7 Краснинский 86,8 Троекуровский 80,4 Донской 96,1 Волынский 86,2 Л -Толстовский 73,2 Чвплыгинский 95,7 Становлянский 85,9 * / Измалковский 65,3 С в о д к а о х о д е в с п аш к и зя б и п о р а й о н а м о б л а с т и на 20 окт ября 1958 года человека. Хочется спросить предЦифры показывают (в процентах), сколько вспахано зяби седателя колхоза т. Воронецкого и Задонский 91,3 Хлевенский 82,8 Долгоруковский 76,9 других членов правления: до каких Березовский 89,9 Липецкий 82 Чаплыгинский 76,3 пор можно так беззаботно относитьКраснинский 88,9 Чернавский 81,1 Данковский 75,9 ся к садоводству? Пора восстаноИзмалковский 87,9 Волынский 80,7 Трубетчинский 75,4 вить былую славу колыбельских Грязинский 87 Тербунский 80,3 Добринс.кий 75,1 садов. Хворостянский 86,1 Елецкий 78,9 Донской 73,1 С. ПОРТОВ, Октябрьский 85,2 Лебедянский 77,7 Становлянский Усманский 72,9 71,6 садовод колхоза имени Сталина Добровский 85 Боринский 77,3 Воскресенский 66,1 Чаплыгинского района. Воло-вский 83,2 Лев-Толстовекий 77 Троекуровский 65,4 софии» писал, что антагонизм между буржуазией и пролетариатом представляет собой классовую борь­ бу, «которая, будучи доведена до высшей степени своего напряже­ ния. является полной революцией». К ди к та тур е п р о л е т а р и а т а - к л а с с о в о й б о р ь бы путем Поставив своей целью обезо­ ружить рабочий класс идейно и ор­ ганизационно, современные ревизио­ нисты пытаются доказать, что пе­ реход к социализму может быть осуществлен путем эволюции, без классовой борьбы, без пролетар­ ской диктатуры . «Существующая капиталистическая демократия в нашей стране, — пишет англий­ ский ревизионист А. Уотсон, — благоприятна для парламентского перехода к социализму. Другими словами, нам не требуется классо­ вая борьба и диктатура пролетариа­ та». Чтобы замаскировать оппортуни­ стическое существо своих взгля­ дов. некоторые ревизионисты за­ являют, что они вообще-то не про­ тив идеи диктатуры пролетариата, но считают ее приемлемой только для экономически отсталых стран. «Следует констатировать, — писал итальянский ревизионист Джолит- тн. — что насильственное завоева­ ние власти и установление дикта­ туры пролетарита происх о д и л и всегда только в экономически от­ сталых странах, со слабым разви­ тием производительных сил и поч­ ти при отсутствии форм политиче­ ской демократии, а также всегда только в результате войны». Вместе с тем Джолитти и многие другие ревизионисты пытаются до­ казать «невозможность» завоевания власти рабочим классом в разви­ тых капиталистических странах. По их утверждениям, такие страны пойдут к социализму «своим» пу­ тем. исключающим классовые бит­ вы и социалистические революции. Эту версию они «подкрепляют» фактами бурного техниче с к о г о прогресса, происходящего в наш век. По словам того же Джолитти, если пролетариат «отождествит» себя с техническим прогрессом, то это обеспечит стихийное, без ост­ рой борьбы превращение рабочего класса в гегемона способа производ­ ства. Некоторые из ревизионис т о в , стремясь отвлечь рабочий класс от борьбы за власть, прибегают к за­ пугиванию его атомной войной. Они. в частности, усиленно стара­ ются выдать атомную бомбу за та­ кую силу, которая будто бы дела­ ет невозможной разверт ы в а н и е классовой борьбы и свершение пролетарской революции. Именно к таким доводам прибег небезызвест­ ный французский ревизионист Эр- ве. В своей брошюре «Революция и фетиши» он утверждает, что если в стране даже созреют благоприят­ ные объ ективные и субъ ективные условия для взятия власти рабо­ чим классом, то от этого ему, мол, следует отказаться из-за страха пе­ ред атомной бомбой, которая, по мнению Эрве. закрыла всякий путь к революции. Таким образом, ревизионисты считают технический прогресс ре­ шающим условием предотвраще­ ния острых классовых битв и со­ циалистических революций в стра­ нах капитала. Нетрудно видеть, в какую сторону гнут свою линию ревизионисты. Ясно, что никакие успехи в развитии техники не мо­ гут изменить природу капитализ­ ма. а следовательно, и предотвра­ тить классовую борьбу в капита­ листическом обществе. Технический прогресс не только не снимает, а. наоборот, все более усугубляет противоречие между развивающимися производительны­ ми силами и устаревшими капита­ листическими производственными отношениями. До тех пор. пока средства производства и политиче­ ская власть находятся в руках буржуазии, природа капитализма с его системой наемного рабства ос­ тается неизменной. Ссылки на технический прогресс понадобились ревизионистам для того, чтобы доказать возможность стихийного врастания капитализма в социализм. Эту теорию рьяно за­ щищают и руководители Союза коммунистов Югославии. В про­ грамме СКЮ говорится, что «расту­ щая волна государственно-капитали­ стических тенденций в капитали­ стическом мире является самым очевидным доказательством того, что человечество неудержимо и са­ мыми различными путями глубоко входит в эру социализма, в эру, когда социализм все больше стано­ вится содержанием и методом по­ вседневной практики всего челове­ чества». Все это показывает, что для сов­ ременных ревизионистов характерно отрицание коренной противополож­ ности капитализма и социализма. Только неудержимая тяга трудящих­ ся масс к социализму вынуждает ревизионистских теоретиков высту­ пать под флагом марксизма и даже ссылаться на решения X I съезда КПСС. Но то. о чем говорят ревизиони­ сты, и известная установка XX съез­ да КПСС — это совершенно различ­ ные вещи. Ревизионисты утвер­ ждают, будто бы переход к социа­ лизму возможен без социалистиче­ ской революции, без диктатуры про­ летариата, а XX съезд КПСС, а так­ же Декларация Совещания предста­ вителей коммунистических и рабо­ чих партий разъ яснили, что в со­ временных условиях в ряде капита­ листических стран пролетариат во главе со своим передовым отрядом имеет возможность на основе рабо­ чего и народного фронта и других форм соглашения и политического сотрудничества разных партий и общественных организаций объеди­ нить большинство народа, завоевать государственную власть без граж­ данской войны и обеспечить переход основных средств производства в ру­ ки народа. Всего этого можно до­ биться только путем широкого, не­ прерывного развития классовой борьбы рабочих, крестьянских масс и средних городских слоев против крупного монополистического капи­ тала. против реакции, за глубокие социальные реформы, за мир и со­ циализм. В условиях, когда эксплуататор­ ские классы прибегнут к насилию над народом, необходимо иметь в ви­ ду и другую ВОЗМОЖ НОСТЬ — немир­ ного перехода к социализму. Лени­ низм учит, а исторический’ опыт подтверждает, ч т р господствующие классы добровольно власти не усту­ пают. Степень ожесточенности и Фоомы классовой борьбы будут за­ висеть не столько пт пролетариата, сколько от силы сопротивления ре­ акционных кругов воле подавляю­ щего большинства народа, от при­ менения насилия этими кругами на том или ином этапе борьбы за со­ циализм. Как видим, мапкеизм-ленинизм исходит из того, что социалистиче­ ское поеоблазование общества мо­ жет произойти в зависимости пт кон­ кретных условий той или иной стра­ ны как мирным, так и немирным путем. В обоих случаях мы имеем дело с революционными путями за­ воевания власти рабочим классом, с формами революции. В противо­ положность этому ревизионисты счи­ тают м и р н ы й способ перехода к со­ циализму не революционным, а чи­ сто эволюционным и притом един­ ственным в своем роде, исключаю­ щим применение силы к эксплуата­ торским классам даже тогда, когда налицо реальная угроза полной по­ тери позипий, завоеванных рабочим классом. Все это по существу озна­ чает явную капитуляцию перед бур­ жуазией, отказ от диктатуры проле- таоиата. В наше время, когда переход от капитализма к социализму стал за­ дачей непосредственной практики, открытое, ясное, безоговорочное при­ знание диктатуры пролетариата как исторически необходимого этапа пе­ рехода от капитализма к социализму в любой стране является пробным камнем для каждого революционного марксиста. «Кто признает только борьбу клас­ сов, — указывал В. И. Ленин, — гот еще не марксист, тот может ока­ заться еще невыходящим из рамок буржуазного мышления и буржуаз­ ной политики... Марксист лишь тот, кто распространяет признание борь­ бы классов до признания диктатуры пролетариата. В этом самое глубокое отличие марксиста от дюжинного мелкого (да и крупного) буржуа. На этом оселке надо испытывать дей­ ствительное понимание и признание марксизма» (Соч., т. 25 , стр. 383 — 3 8 4 ). Разоблачая в свете марксизма- ленинизма ревизионистские теории о примирении классов, коммунисти­ ческие и рабочие партии тем самым помогают трудящимся лучше осо­ знать свои задачи, повышают их ор­ ганизованность. обеспечивают новый подъем революционного движения. В нашу эпоху классовая в странах капитала приобретает все более широкий размах. На ее разви­ тие исключительно большое воздей­ ствие оказывает существование мо­ гучего социалистического лагеря. Социализм, одерживая одну победу за другой, приобретает все больше сторонников среди трудящихся. Как подчеркивал генеральный секретарь Итальянской коммунистической пар­ тии тов. П. Тольятти, социалистиче­ ские государства своими выдающи­ мися успехами в строительстве со­ циализма и коммунизма «не могли не оказать решающего влияния во всем мире... на развитие борьбы классов, на улучшение политическо­ го и социального сознания миллио­ нов трудящихся». Обострение классовых противоре­ чий внутри капиталистических го­ сударств сказывается и на углубле­ нии борьбы на международной аре­ не. Теперь, когда социализм стал мировой системой, борьба между им­ периалистическим и социалистиче­ ским лагерями по своему характеру является борьбой классовой. Она ве­ дется по широкому кругу проблем, затрагивающих коренные интересы трудящихся. Империалистическая реакция использует все силы, чтобы помешать поступательному движе­ нию человечества: она прибегает к помощи ревизионистских элементов, чтобы замаскировать неизлечимые пороки капиталистической системы. Коммунисты срывают маску с ре­ визионистских прислужников капи­ тализма. Состоявшиеся в последнее время съезды и пленумы централь­ ных комитетов многих коммунисти­ ческих и рабочих партий прошли под знаком решительного разобла­ чения ревизионизма, защиты марк­ сизма-ленинизма. Коммунисты всего мира твердо и непоколебимо отстаи­ вают марксистско-ленинские выводы о классах и классовой борьбе. Это обеспечивает дальнейший рост рабо­ чего движения, ведет к новым побе­ дам трудящихся в битвах за мир, демократию и социализм. Н. ТАРАСЕНКО