Ленинское знамя. 1958 г. (г. Липецк)

Я ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Е И И Н С К О Е зиямя ОРГАН ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КПСС, ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ Год издания 4-й | № 23 (1082); ВТОРНИК ЯНВАРЯ 1 9 5 8 г. Цена 30 коп. Советский человек—подлинный творец наших планов, создатель всех наших богатств. Мы должны добиваться, чтобы каждый колхозник и колхозница чув­ ствовали себя подлинными хозяевами артельного хозяйства, чтобы они заботи­ лись о нем, как о своем самом родном и близком деле. (Из Обращения Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза и Совета Министров Союза ССР ко всем работникам сельского хозяйст ва). Речь товарища Н. С. ХРУЩЕВА н а совегцании передовиков сельского х о зя й ст в а Б ел о р у с ск ой СС Р 2 2 я н в а р я 1 9 5 8 года Дорогие товарищи! Разрешите от имени Центрально­ го Комитета Коммунистической пар­ тии, Советского правительства и Президиума Верховного Совета Со­ юза ССР приветствовать вас и поз­ дравить передовиков сельского хо­ зяйства вашей республики с высо­ кими наградами, которые они за­ служили своим трудом. Разрешите пожелать вам дальнейших успехов в благородном труде по строитель­ ству коммунистического общества. (Продолжительные аплодисменты). Прежде чем остановиться на не­ которых задачах дальнейшего раз­ вития сельскохозяйственного произ­ водства, хочу ответить на два воп­ роса. Группа товарищей из Брест­ ской области спрашивает: «Пра­ вильно ли поступил прокурор Бре­ стской области, который запретил по-разному подходить к оплате груда честных колхозников и лоды­ рей? Мы считаем, что раз колхоз­ ник плохо работает, наносит колхо­ зу ущерб, например, потери при уборке уроясая, то это должно отра­ зиться на оплате его трудодня, сни­ зить уровень такой оплаты. И еще «.кажите, когда будет шабаш «ша­ башникам», то есть людям, не ра­ ботающим в колхозах, а живущим за счет нетрудовых заработков?» Отвечаю на первый вопрос. Мне не ясно, какое отношение имеет про­ курор к вопросам управления хозяй­ ством и, в частности, к распределе­ нию колхозных доходов. Хозяева ар­ тельного богатства — колхозники, они и должны решать данный воп­ рос. Прокурору здесь делать нечего (Аплодисменты). Прокурор должен стоять на ох­ ране законов Советского Союза. В данном случае он сам нарушает по­ рядок, который установлен для кол­ хозов. Надо думать, что прокурор, который незаконно вмешался в практику распределения доходов, сам себя поправит. Теперь б «шабашниках». Когда я говорил об этом на совещании в Горьком, то имел в виду проект за­ кона, который предусматривает пре. доставить право колхозникам, рабо­ чим, служащим, всему населению решать вопрос, как быть с лодыря­ ми, бездельниками, людьми без опре­ деленных занятий, живущими неиз­ вестно на какие источники. Трудя­ щиеся имеют право проверить и если установят, что такие люди действительно живут нечестным трудом и не хотят исправиться,-— убрать их из своей среды. Это и есть «шабаш шабашникам». Значит, вы сами должны находить лодырей и рвачей и принимать меры. Нам надо поднять сознание всех колхозников, добиться, чтобы каж ­ дый трудился честно. Если кто из членов социалистического общества отлынивает от работы, надо на не­ го оказать воздействие. Если он^дод моральным воздействием не-'-ибпра- вится, следует принять меры, пред­ усмотренные законом. Здесь вам и прокурор должен помочь, и его вме­ шательство окажется полезным. По- моему, ясно? Голоса: Ясно. (А п л о д и с м е н т ы ) . В одной из записок говорится: «Нам думается, что деньги, кото­ рые в колхозах затрачивают на по­ купку скота для доращивания, не нужно облагать подоходным нало­ гом, то есть нужно исключить их из доходов на обложение. Финансовые органы этого сделать не хотят и мо­ гут сорвать закупку скота. Пра­ вильно ли это?» Не могу сказать, правильно это или неправильно. Надо разобраться. Может быть, и правильно поступа­ ют финансовые органы, а может быть, и неправильно. У нас неко­ торые колхозники считают только то правильным, что дает им возмож­ ность меньше платить государству. Но это не всегда верно с точки зре­ ния интересов государства. Словом, надо разобраться, чтобы ни колхо­ зам, ни государству не было обид­ но. По-моему, правилен такой под­ ход. (Аплодисменты). Товарищи! Советский народ ус­ пешно завершил 1957 год. После перестройки управления улучши­ лась работа промышленности. Это все теперь признают. Думаю, и тех, у которых было сомнение в целе­ сообразности перестройки, жизнь должна убедить в правоте решения, принятого Центральным Комитетом партии, а потом Советом Министров СССР и Верховным Советом СССР. Все советские люди радуются тому факту, что наша промышленность идет в гору. Мы надеемся, что в на­ ступившем 1958 году промышлен­ ность СССР будет работать еще луч­ ше, успешно выполнять и перевы­ полнять государственные планы. Вместе с ростом промышленности Яеуклонно идет вперед социалисти­ ческое сельское хозяйство. В Обра­ щении Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР к работ­ никам сельского хозяйства приведе­ ны замечательные цифры, характе­ ризующие рост сельскохозяйст­ венного производства. О том же го­ ворит и ваше совещание и доклад товарища Мазурова, в котором хо­ рошо изложены достижения и зада­ чи белорусского народа. Хочу привести отдельные показа­ тели, свидетельствующие об успе­ хах советского крестьянства и все­ го советского народа. В 1957 году обеспечено дальнейшее увеличение производства сельскохозяйствен­ ных продуктов. Так, например, за­ готовки скота в живом весе в 1957 году увеличились в сравнении с 1956 годом на 550 тысяч тонн и в сравнении с 1953 годом — на 1 миллион 400 тысяч тонн. Свинины соответственно на 564 тысячи тонн и 983 тысячи тонн, молока на 3,2 миллиона и 9,8 миллиона тонн, шерсти на 34 тысячи и 83 тысячи тонн, сахарной свеклы на 69 мил­ лионов и 155 миллионов центне­ ров. Произведено животного масла на заводах в 1957 году больше, чем В 1956 году, на 77 тысяч тонн и больше, чем в 1953 году, на 282 тысячи тонн. Окрепло общественное хозяй­ ство, выросли денежные доходы в колхозах, увеличилась выдача кол­ хозникам денег на трудодни. Денеж­ ные доходы колхозов в 1952 году составили 42,8 миллиарда рублей, в 1956 году они уже достигли 94,6 миллиарда рублей, или увеличились в 2,2 раза, а в 1957 году будут еще выше. Отчисления в неделимые фонды в 1952 году составили 7,4 миллиарда рублей, а в 1956 году— 16,7 мил­ лиарда рублей, т. е. больше в 2,3 раза, В 1952 году было выдано денег на трудодни колхозникам 12,4 мил­ лиарда рублей, а в 1956 году— 42,2 миллиарда рублей — рост в 3,4 раза. В 1957 году выдача де­ нег на трудодни колхозникам, не­ сомненно, возрастет. Еще более разительны примеры по отдельным областям, районам и колхозам. Денежные доходы колхо­ зов Курской области, например, в 1953 году составили 230 миллио­ нов рублей, а в 1957 году— свыше 1 миллиарда рублей, или увеличи­ лись в 4,3 раза. Характерной чертой современного развития сельского хозяйства СССР являются высокие темпы роста про­ изводства продукции. Если срав­ нить среднегодовой прирост произ­ водства и заготовок сельскохозяйст­ венных продуктов за последние 3 — 4 года с предшествовавшими года­ ми, то разница будет весьма суще­ ственная. В 1954 — 1957 годах в среднем за год было произведено зерновых культур больше, чем в среднем за год в 1 9 5 0— 1953 годы, на 27 процентов и заготовлено боль, ше на 22 процента: по сахарной свекле соответственно— 37 и 36; по хлопку-сырцу — и 12; по льноволокну— 91 и 98; по ово­ щам— 39 и 81 ; по мясу— 26 и 51; по молоку— 29 и 62; по ш е р с т и - 25 и 41 и т. п. Из названных цифр можно сде­ лать следующий вывод: более высо­ кий уровень производства продук­ тов за последние годы свидетельст­ вует о прочности наших успехов в сельском хозяйстве. Эти успехи завоеваны колхозни­ ками и колхозницами, рабочими и работницами МТС, совхозов, агроно­ мами, зоотехниками, инженерами, учеными, работающими в сельском хозяйстве. Товарищи! К вашему совещанию проявляют интерес труженики сель­ ского хозяйства других районов страны. Поэтому хотелось бы ска­ зать несколько слов о тех, кто брал высокие обязательства и успешно их выполнил. В апреле прошлого года на сове­ щании в Воронеже было положено начало соревнованию за производ­ ство 100 центнеров мяса и 3 0 0— 400 центнеров молока на сто гекта­ ров земли. Инициаторы соревнова­ ния с честью сдержали слово, и их следует назвать. Колхоз имели Коминтерна Там­ бовской области (председатель кол­ хоза тов. Андреева) первым в стра­ не взял обязательство получить в 1957 году 60 центнеров мяса и в 1960 году— 170 центнеров на сто гектаров земли. Фактически колхоз получил в 1957 году 102 центне­ ра мяса на сто гектаров. Колхоз се­ ла Калиновки, Курской области (председатель колхоза тов. Грачев), взял обязательство произвести 78 центнеров мяса, произвел 102 цент­ нера на сто гектаров. Колхоз «Заря социализма» Воронежской области (председатель колхоза _ тов. Батух- тин) взял обязательство получить 61 центнер мяса, получил 65 цент­ неров на сто гектаров. Колхоз име­ ни Сталина Белгородской области (председатель колхоза тов. Руден­ ко) взял обязательство произвести 70 центнеров, получил 72 центнера мяса на сто гектаров. Коллектив Шишовской МТС Воронежской обла­ сти (директор тов. Тимашева) взял обязательство помочь колхозам по­ лучить в среднем по зоне МТС 41 центнер мяса на сто гектаров, по­ лучил 44 центнера. Птичница кол­ хоза имени Куйбышева Липецкой области.тов. Зотова обещала в сред­ нем по птицеферме получить от каждой несушки по 165 яиц, фак­ тически получено 204 яйца. Сдер­ жали свое слово и другие колхозы, обязательства которых публикова­ лись в печати. Например, колхоз имени Ленина Вурнарского района, Чувашской АССР (председатель тов. Коротков), обещал произвести 100 центнер™ мяса на сто г°ктаров, по­ лучил 115 центнеров. Колхоз и 'ге- ни Сталина Сальского района. Ро­ стовской области Гпрелседатель колхоза тов. Чеховской), бпал обя­ зательство полупить мяса 100 цент­ неров, получил 104 центнера на сто гектаров. Советские люди г о р д я т с я и руко­ водителями и колхозниками этих колхозов. Вот, товарищи, какие ог­ ромные успехи можно одержать, ес- =ли во главе колхозов стоят опытные руководители, умеющие организо­ вать народ на выполнение постав­ ленных партией задач. Понятно и пакостно сознавать, что такие кол­ хозы— не исключение, что их те­ перь сотни и тысячи. Решения партии и правительства по сельско­ му хозяйству создали условия для того, чтобы поднять все отстающие колхозы до уровня передовых. Хочу обратить ваше внимание на один из ппимеоов, показывающих, как велики наши возможности в сель­ ском хозяйстве. В Гжатском районе, Смоленской области, расположен колхоз имени Радищева. Известно, что Смоленская область и Белорхссия были разоре­ ны во время войны и сельское хо­ зяйстве оказалось здесь запущеп- ным. До недавнего времени здесь было много слабых колхозов. К та­ ким относился и колхоз имени Ра­ дищева три— четыре года на^ад. А посмотрите сейчас на него! Произ­ водство мяса на сто гексанов земли в 1953 г т г составив 7.5 центне­ ра, а в 1957 году— 60 пентнеров, в том числе свинины на сто гектаров пашни соответственно 2 и 100 цент­ неров. Производство молока на сто гектаров сельскохозяйственных уго­ дий в 1953 голу составило 57 цент­ неров. а в 19 5 7 году— 400 центне­ ров. Удой молока от коровы в 1953 голу пявнялся 1 .552 килограммам, а в 1957 голу превысил 5 тысяч кило- гоаммов. Урожай льносемян возрос с 39 килограммов до шести центне­ ров, льноволокна— с 50 килограм­ мов до 10 центнрвов. Общий де­ нежный доход в 1953 голу был 160 тысяч рубле”, а в 1957 году— 5 миллионов 485 тысяч публей. Вы­ дано на трудодень в 1953 году 58 копеек, я в истекшем голу— 10 рублей и большое количество про­ дуктов. Хорошо развитое ’ общественное хозяйство позволило успешно ре­ шить вопросы культурно-бытового строительства. За последние два го­ да в колхозе построены клуб, типо­ вые детские ясли, баня, радиоузел, оборудована стационарная киноуста­ новка, построено 160 домов для кол­ хозников. Основой подъема колхоза послу­ жила настойчивая борьба партийной организации и всех колхозников за осуществление принятых партией решений, укрепление колхоза кад­ рами. В 1954 году на пост пред­ седателя правления колхоза был из­ бран тов. Денисенков, бывший уп­ равляющий районным отделением Сельхозбанка. Он с большой энерги­ ей и любовью взялся за дело, умело возглавил колхозников. Много таких людей воспитано партией в нашей стране. В этом на­ гла сила, залог успешного осущест­ вления планов коммунистического строительства. Как и другие республики страны. Белорусская ССР имеет успехи в сельском хозяйстве. Труд ее людей по достоинству отмечен высокими наградами. Хотя награду государст­ во дает всегда по заслугам, но ч а­ стично, почти всем пна дается не­ множко авансом. (А ппедисм енты ), Думаю, вы правильно меня, поймете. Конечно, передовики сельского хо­ зяйства республикп заслужили на­ грады, показали, на что способна белорусская земля. Однако средне­ республиканские цифры роста про­ изводства у вас маловаты. Но Цент­ ральный Комитет партии. Советское правительство уверены, что вы пойдете вперед еще быстрее. Вы сейчас взяли хороший темп. Когда получите ордена- и с гордостью при­ крепите их на груди, это окрылит вас еще больше и вы покажете еще и еще раз, на что способен белорус­ ский народ. (Продолжительные ап­ лодисменты). В 1957 году в колхозах Белорус­ сии произведено на сто гектаров сельскохозяйственных угодий мяса в живом весе 16,1 центнера, или на 27 процентов больше, чем в 1956 году. Процент хороший, прирост хо­ роший, а вот исходные цифры бы­ ли маловаты. Свинины на сто гек- таоов произведено 9,8 центнера - в 1,7 раза больше, чем в 1956 году. Опять-таки прирост хороший, а об­ щий показатель еще низок. Молока получено 93,5 центнера на сто гек­ таров земли, или на 56 процентов больше, чем в 1956 году. Средний удой молока от одной коровы в кол­ хозах составил в 1954 году 897 ки­ лограммов, а в 1957 году— 1.575 килограммов. Вот ваши показатели. Они пока скромные. Но вместе с тем они сви­ детельствуют о ваших больших воз­ можностях. Мне приятно будет вы­ полнить поручение Президиума Верховного Совета СССР и вручить награды наиболее отличившимся то­ варищам и за достигнутые успехи и как аванс на будущее. (Смех. Апло­ дисменты). Подтянитесь, товарищи. Возможности есть в Белоруссии. Центральный Комитет партии и правительство помогут вам и мате­ риально, и, главным образом, мо­ рально, помогут и критикой. (Смех. Аплодисменты). Тем более, что кри­ тика отпускается бесплатно, это легче для бюджета. (Смех). Резервы в сельском хозяйстве Белоруссии неисчерпаемы. Колхоз имени Гастелло Минского района в 1957 году получил мяса на сто гек­ таров земли 66,8 центнера. Такими показателями мы в любой области гордимся. Молока колхозники произ­ вели 375 центнеров на сто гектаров. Замечательный резуль­ тат! Правда, когда мы были в кол­ хозе с тт. Игнатовым, Мазуровым и другими, то не только хвалили кол­ хоз, но и указали на неиспользован­ ные возможности. Колхозники со­ гласились с этим и решили бороться за получение в 1958 году 100 центнеров мяса и 500 центнеров молока на сто гектаров земли. Были мы и в колхозе «Новый быт». Этот колхоз в 1957 году произвел 50 центнеров мяса и 275 центне­ ров молока на сто гектаров земли. Это тоже неплохо, а на фоне Бело­ руссии даже хорошо. Мы с членами правления также немножко погово­ рили, и сейчас они решили более тщательно взвесить свои резервы с тем, чтобы получить 100 центнеров мяса на сто гектаров зе»|ли в 1958 году. Товарищи! С этой трибуны вы­ ступали многие. У каждого, кто слушал выступления, сердце напол­ нялось гордостью за наших замеча­ тельных людей. Поглядите, какие прекрасные кадры воспитала пар­ тийная организация республики. Вот здесь сидят тов. Орловский Кирилл Прокофьевич, председатель колхоза «Рассвет», один из талантливей­ ших организаторов производства, Смирнов Тимофей Егорович— пред­ седатель колхоза имени БВО. Я ему бросил реплику, что маловаты обя­ зательства, и он может сказать: за что же упрекаете меня, ведь я поч­ ти 100 центнеров мяса на 100 гек­ таров земли даю. Колхоз действи­ тельно достиг выдающихся успехов. Но я знаю тов. Смирнова. Он может добиться еще большего. Поэтому-то, тов. Смирнов, я вам и реплику бро­ сил. Я очень горжусь вами, второй раз с вами встречаюсь, первый раз встретился в Ленинграде на совеща­ нии. Делами вашего колхоза достой­ но гордится вся страна. Верю, что вы не будете довольствоваться вче­ рашним днем. (Аплодисменты). Сергеев Илья Васильевич— пред­ седатель колхоза имени Коминтер­ на. Он тоже выступал здесь. Замеча­ тельные дела у него, и руководи­ мый им колхоз, несомненно, отли­ чится и в будущем. Жигалко Тать­ яна Иосифовна— председатель кол­ хоза «Перамога» Руденского райо­ на— это замечательная женщина. Она работала раньше в теплом ка­ бинете, получала приличную зар­ плату. Но ее, как коммуниста, потя­ нуло на беспокойную жизнь— на ра­ боту председателя колхоза. Татьяна Иосифовна прекрасно еправилась е делом. Пусть будет у нас побольше таких х»шиин. пусть будет поболь­ ше я мужчин, подражающих таким женщинам, таким благородным по­ ступкам. (Аплодисменты). Нельзя не упомянуть таких това­ рищей, к а к Володько Михаил Ники­ тич— председатель колхоза имени Гастелло. Лагацкий Александр Пе­ трович— председатель колхоза «Но­ вый быт», Ковалева Пелагея Никан. дровна^-председатель колхоза «За Родину», Шевяков Григорий Иванович — директор совх о з а «Россь», Осиюк Лидия Ива­ новна — доярка колхоза имени Жданова, и многих других, кото­ рые здесь выступали, делились своим опытом. Пожелаем им новых успехов, а вам всем надо подражать им, поддерживать новое, не стыдить­ ся учиться у передовых людей, упор­ но, настойчиво добиваться таких же показателей, каких достигли передовики. Только, люди упорного труда могут преодолевать трудности и завоевывать высоты, к которым зовет нас партия. (Аплодисменты). У вас, товарищи, большой раз­ рыв между показателями передовых колхозов и средними показателями районов областей. Полезно сказать вам не только хорошее, но и пого­ ворить о недостатках. Возьмем кол­ хоз имени Коминтерна Могилевского района (председатель тов. Сергеев). В 1957 году он получил на сто гек­ таров земли мяса 81,9 центнера и молока— 484 центнера. А Могилев­ ский район получил только 15,2 центнера мяса и 112 центнеров молока на сто гектаров земли. Вот видите, один колхоз, как алмаз, светится, а район не похож на ал­ маз, скорее похож на самую прос­ тую глину. Надо прямо сказать сек­ ретарю райкома партии и председа­ телю райисполкома, что они о пе­ редовом опыте говорят на словах, а практически для его распростране­ ния мало делают. Средние данные по Могилевской области еще хуже. Ее колхозы по­ лучили лишь 12 центнеров мяса на сто гектаров и молока 85 центне­ ров. Секретарь обкома партии тов. Сикорский выступал здесь, ему даже аплодировали. А результаты у области слабые. Так дальше дело не пойдет, товарищи руководители Могилевской области. Колхозники, районные работни­ ки, областные партийные и совет­ ские организации должны сделать вывод. Надо не только гордиться Сергеевым и Орловским, но и на деле внедрять в практику достиже­ ния руководимых ими колхозов. Областные руководители должны по­ казать, что они могут организовать работников районов, настойчиво поднимать в целом все хозяйство до уровня передовых колхозов. Товарищи! Нам необходимо по-но­ вому подходить к оценке успехов в животноводстве. Теперь надо взять крен на рост поголовья коров и других видов скота и количество мяса и молока, полученных на сто гектаров земли. Конечно, придется и впредь учи­ тывать и удои, всемерно повышать их. Не секрет, что у нас есть кол­ хозы и целые районы с низкими надоями молока. Необходимо под­ тягивать такие хозяйства и районы и не ослаблять внимания к повыше­ нию продуктивности скота. Вместе с тем при оценке успехов в области животноводства обязательно надо учитывать количество, коров и дру­ гого продуктивного скота на сто гектаров земли. Две с половиной — три тысячи килограммов молока от коровы можно получить без затраты концентрированных кормов, за счет силоса, о чем говорил мой старый приятель, председатель колхоза «Авангард» Латвийской ССР тов. Лейтанс. А раз за счет силоса мож­ но получать такие удои, то У нас открываются огромные возможно­ сти для увеличения молочного ста­ да. Больше скота будет в колхозах — больше будет и навоза для удоб­ рения полей, выше станет урожай­ ность. Не везде, однако, делается все необходимое для увеличения пого­ ловья коров. Мало коров в колхозах Белоруссии. На сто гектаров земли в колхозах приходится шесть коров, а у колхозников — двенадцать, т. е. в два раза больше. Следовательно, навоза колхозники для своих при­ усадебных участков накапливают в два раза больше, чем колхозы, ко­ торым принадлежит вся земля. На настоящем совещании поло­ жен хороший почин в борьбе за увеличение поголовья коров. Кол­ хозы имени Гастелло и «Новый быт» поставили своей зад*чей иметь 22 коровы на сто гектаров, а колхрз «Рассвет»— 30 коров. Для Белоруссии это должно быть нор­ мой. Может быть, я допустил ошиб­ ку» когда недавно сказал, что в колхозах Белоруссии следует иметь 2 0— 25 коров на сто гектаров зем­ ли. Возможно, следовало назвать цифру 2 5— 30, а может быть, и 30, Если это моя ошибка, признаю ее публично, а вы будете бороться за то, чтобы иметь 30 коров на сто гектаров земли. (Аплодисменты). В Белоруссии, как и в других районах страны, нужно всемерно поощрять разведение птицы. Ваша республика не относится к числу зерновых, но зато у вас много бо­ лот и водоемов. Здесь должно быть царство водоплавающей птицы (гусей, уток). Мне трудно сейчас назвать цифру, сколько могут ваши колхозы произвести мяса птицы. По совершенно очевидно, что на сто гектаров зерновых посевов в ваших условиях можно произвести не один десяток центнеров птичьего мяса. То же самое относится к Латвии, Литве. Эстонии, Московской, Смо­ ленской, Рязанской и другим обла­ стям. Гусятина и утятина — пре­ красное мясо, и мы должны больше производить его для советских лю­ дей. Сталинская область вырастила в прошлом году на мясо 4.5 милли­ она голов птицы — по 8,5 центне­ ра на сто гектаров посева зррновых культур. Колхоз имени XX парт- съезда Приморского района (пред­ седатель колхоза тов. Нестеренко) получил на сто гектаров зерновых культуп по 87,4 центнера птичьего мяса. У него большой удельный вес водоплавающей птицы, потому что это приморский колхоз. Колхозы и совхозы Каневского района. Краснодарского края, вы­ растили в 1957 году 530 тысяч уток. Колхоз имени Сталина этого района откормил 150 тысяч уток и сдал государству 180 тонн птичьего мяса, или по 50 центне­ ров на сто гектаров посева зерно­ вых культур. И это в степи. А вас вода заливает, так как много болот, рек и озер, а гусей и уток мало в колхозах. В каждой области и республике есть условия для разведения того или иного вида птицы, в одном слу­ чае гусей или уток, в другом— куп и т. д. В Белоруссии возможностей для разведения птицы, особенно водоплавающей, больше, чем яа юге, а птицы мало. В среднем на колхоз ее приходится 230 голов. Колхозы Латвийской ССР, имея по­ севную площадь зерновых в 5,5 паза меньше, сдали государству яиц больше, чем колхозы Белоруссии. Надо надеяться, что председатели колхозов и директора совхозов ва­ шей республики поправят дело с птицеводством^ Здесь один из выступавших то­ варищей говорил о кроликах. Я большой сторонник разведения кро­ ликов. Кролик дает вкусное мясо, он имеет также хороший мех. К тому же кролик неприхотлив к усло­ виям содержания. Иногда говорят, будто кролики невыносливы и часто подыхают. Что можно сказать по этому поводу? У плохого хозяина сам черт п о д о х н р т , а не только кролик. (Смех) Если колхозы про­ явят необходимую заботу о птице­ водстве и кролиководстве, то будут и у вас и утки, и гуси, и кролики. Разрешите несколько подробнее остановиться на задачах увеличения производства кукурузы. Я говорил раньше и хочу повторить сейчас: нет другой культуры, которая так оплачивала бы вложенный труд, как кукуруза. Разумеется, она щед­ ро платит лишь тому, кто любит эту культуру и заботится о ее вы­ ращивании. Если без знания дела браться за возделывание кукурузы, особенно человеку, который ее не видел, то хорошего урожая никогда не получишь. Нужно всякое дело знать, любить, изучать, тогда успех буд»т обеспечен. Кукурузу в Белоруссии нужно сеять, и она пои заботливом отно­ шении даст 500 и более пентнеров стеблей и початков с гектара. У вас же в прошлом году колхозы собрали кукурузы на силос 97 центнеров с гектара. Это крайне недостаточно и никак не соответ­ ствует условиям Белоруссии. Ведь в вашей же республике передовые колхозы снимают урожай в 5— 6 раз выше. Колхоз «Червоная зме- на» Любанского района получил с 80 гектаров по 750 центнеров стеб­ лей и початков с гектара, колхоз имени Ленина Свирского района — по 540 центнеров, колхоз «Рас­ свет» — по 410 центнеров с гек­ тара и т.д. Нетрудно себе представить, ка­ кие у вас резервы для увеличения поголовья скота. Неограниченные, буквально неограниченные! Если вы будете получать 4 0 0— 500 цент­ неров кукурузы с гектара, то будет вполне достаточно кормов, чтобы содержать 2 5— 30 коров на сто гектаров земли. От чего же зависит урожайность кукурузы? Прежде всего от качест­ ва семян. Министерство сельского хозяйства должно, наконец, навести порядок в семеноводстве. Ведь это одна из его главных задач. Какие важные функции сейчас остались за союзным министерством? Прежде всего вопросы семеноводства и раз­ вития сельскохозяйственной науки. У руководителей министерства есть, следовательно, возможность детально разработать систему семе­ новодства, доступную и понятную миллионам людей. Каждая область и даже район должны знать, откуда они получат семена кукурузы и каких сортов. Надо условиться, какие сорта и для каких районов выращиваются в определенном хозяйстве, с тем, чтобы район с районом были связа­ ны, чтобы получали семена за пломбами, с паспортами, в которых , указывались бы люди ответствен­ ные за семена, сорт, всхожесть и т. д. Если мы этого добьемся, — будет решена одна из важнейших задач повышения урожайности ку­ курузы. Хотелось бы сказать несколько слов об агротехнике возделывания кукурузы, и в частности о глубине заделки семян. Это один из решаю­ щих вопросов. В инструкциях часто пишут о необходимости заделывать семена на глубину 1 0 — 12 санти­ метров. Почему, откуда родилась такая цифра? Кукуруза была юж­ ным растением до последнего вре­ мени. На юге, когда сеют кукурузу, температура почвы обычно бывает 10 градусов. К моменту сева верх­ ний слой почвы пересыхает. Если вы положите семена на глубину 5— 6 сантиметров, то они могут не взойти, так как в верхних слоях почвы влаги нет. Для того, чтобы семена положить во влажную почву, приходится высевать их на глубину 1 0— 12, а другой раз и больше сантиметров. У вас иное дело. Здесь почвы влажные, но тяжелые. Поэтому, если вы положите зерно на 12 сан­ тиметров, оно попадает как бы в могилу. Положили семена, но они не пробьются, не взойдут. В Бело­ руссии и сходных с нею почвенно- климатических зонах надо заделы­ вать семена на глубину 5 — 6 сан­ тиметров, а в некоторых колхозах на тяжелых почвах опытные кол­ хозники буквально луночку делают и потом присыпают торфяной смесью, о которой говорил Т. Д. Лысенко. Получается как бы теп­ лый компресс, и семена быстро прорастут. Крайне важно вовремя и глубоко окучивать кукурузу. Если будете глубже окучивать, тем самым создадите лучшие условия для про­ гревания п о ч е ы и развития расте­ ний. При хорошей агротехнике и забот­ ливом отношении к кукурузе в лю­ бом колхозе можно вырастить 500 — 700 центнеров силосной массы с гектара, конечно, при хороших сор­ товых семенах. Хочу привести данные об уро­ жайности основных сельскохозяйст­ венных культур в колхозе «Луч» Красногорского района. Московской области. Расчеты очень интересные. О них должны подумать руководи­ тели колхозов и специалисты сель­ ского хозяйства. Овес при урожае зерна 25 центнеров и соломы 30 центнеров дал 3.430 кормовых еди­ ниц на гектаре: вико-овеяная смесь на зеленый корм при урожае 280 центнеров дала 5.600 кормовых единиц с гектара; кормовая свекла (300 центнеров корней и 100 центнеров ботвы) — 4 .500 кормо­ вых единиц; кукуруза на зеленый корм и силос в среднем по колхозу при урожае 410 центнеров с гекта­ ра — 8 .2 0 0 кормовых единиц; на­ конец, кукуруза высокостебельных сортов дала урожай 860 центнеров стеблей и початков, или 17 .200 кормовых единиц на гектаре. Суди­ те сами, какая культура выгоднее. Те, кто по достоинству оценил кукурузу и научился ее выращи­ вать, не мыслит ведения высокото­ варного животноводческого хозяй­ ства без кукурузы. Разрешите огла­ сить вам краткую выдержу из вы­ ступления на совещании работников сельского хозяйства РСФСР пред­ седателя колхоза тов. Короткова, который всем известен как талант­ ливый руководитель, прекрасный организатор и знаток хозяйства. Вот что говорил он о кукурузе: «То, что много сделано за послед­ ние годы в области сельского хо­ зяйства. — это бесспорный Факт. Это заслуга Центрального Комитета КПСС, всей нашей партии и нашего народа. Вы знаете, что мы в своем колхозе произвели 115 центнеров мяса на сто гектаров сельскохозяй­ ственных угодий. На 1958 год взяли обязательство получить 130 пент­ неров мяса на сто гектаров земли. (О к о н ч а н и е н а 2 -й стр.)