Ленинское знамя. 1958 г. (г. Липецк)

23 января 1958 г., М 19 (1078} § Л Е Н И Н С К О Е З Н А МЯ СОКРАТИМ ЗАТРАТЫ ТРУДА И СРЕДСТВ НА ЕДИНИЦУ ПРОДУКЦИИ Из опыта колхоз ов и совхоз ов Добринс ког о района Центральный Комитет КПСС и Совет Мини­ стров СССР призвали всех работников сельского хозяйства обратить внимание на экономическую сторону организации производства с тем, чтобы систематически повышать производительность труда, уменьшать издержки производства, сни­ жать себестоимость единицы продукции. Некоторый опыт борьбы за повышение рента­ бельности колхозного и совхозного производства накоплен в Добринском районе. В районе периодически проводятся экономиче­ ские конференции, которые помогают более пра­ вильно использовать хозяйственные возможности, | вводить в действие внутренние резервы. Об экономической стороне организации сель­ скохозяйственного производства в Добринском районе рассказывается на этой странице. Пути снижения себестоимости зерна Борьбу за повышение урожайно­ сти зерновых культур и снижение их себестоимости совхоз «Петров­ ский» начал с освоения правиль­ ных полевых и кормовых севооборо­ тов, освоения системы удобрений и повышения культуры земледелия. В настоящее время нами уже полностью освоены 9- и 10- поль- ■* ц ч 1954г. 1 955 , 1956с 1957. Затрачено человеко-дней на произ­ водство .центнера зерна, ------------ Ж ж ---------- вания значительно увеличилась за­ грузка тракторов, а также сократи­ лось количество рабочих по обслу­ живанию агрегатов. За счет механизации процессов труда в растениеводстве и повыше­ ния урожайности значительно сни­ зилась себестоимость центнера зер­ на, что можно видеть из следую­ щей таблицы: I Вид продукции 1 1 Ч ные травопольные севообороты. По­ рядок чередования культур в 1 0 - польном севообороте следующий: 1 ) черный пар, 2 ) озимые, 3) свекло- культуры, 4) яровые зерновые с подсевом многолетних трав, 5) мно­ голетние травы, 6 ) многолетние тра­ вы, 7) озимые, 8 ) сахарная свекла, .9) яровые зерновые, 10) кукуруза- Следует отметить, что при освое­ нии севооборотов и посеве многолет­ них трав повысилось плодородие поч­ вы во всех звеньях севооборота и, как следствие, повысилась урожай­ ность всех выращиваемых в совхозе культур. Повышению урожайности зерно­ вых культур в значительной степени способствовало внесение в почву местных органических и минераль­ ных удобрений. Только одного наво­ за вносится на поля совхоза 1 0— 11 тысяч тонн ежегодно, то есть пол­ ностью унаваживаются паровые по­ ля при норме внесения по 2 0 тонн на гектар. Часть навоза вносится и под свеклу. Сбор навозной жижи со­ ставляет 4— 5 тысяч тонн. Проверкой в течение ряда лет установлено, что за счет внесения удобрений урожайность зерновых повысилась на 6 — 8 центнеров с , гектара. Внесение 5 0— 60 килограм­ мов гранулированного суперфосфата в рядки при севе вместе с семена­ ми высеваемой культуры дает прибав­ ку урожая на 3— 4 цертнера зерна с гектара. Органические удобрения— навоз, жижа, компосты оказывают положительное действие на повыше­ ние урожайности и улучшение структуры почвы в течение 9— 10 лет. Все это дало нам возможность увеличить урожайность зерновых культур к 1957 году в 2. раза по сравнению с 1954 годом и полу­ чить в среднем 22',8 центнера зер­ на с гектара. • В зерновом хозяйстве мы доби­ лись 1 0 0 -процентной механизации процессов труда. За счет агрегатиро- . Зерновые в т. ч. кукуруза в полн. зрелости Кукуруза в МОЛОЧНО-ЕОСКО- вой спелости в пересчете на сухое зерно В 1957 году в совхозе на всей площади посева зерновых культур— 1848 гектаров—уборка была про­ изведена только раздельным спосо­ бом. Это дало возможность сокра­ тить потери зерна до минимума, а также уменьшить затраты на очи­ стке и подработке зерна по сравне­ нию с уборкой прямым ко.чбаини- рованием. Например, в 1956 году при уборке зерновых культур пря­ мым комбайнированием затраты на сушке и Подработке зерна составля­ ли 2 рубля 37 коп. на центнер, в то время как при раздельной уборке в 1957 году эти затраты составили 1 руб- 73 коп. Таким образом, за­ траты на сушке и подработке зерна снижены за счет раздельной уборки на 28 процентов. Надо сказать, что затраты труда на этих работах у нас еще высокие вследствие того, что совхоз сдает государству сорто­ вое зерно, которое до кондиции пер- Себестоимость в рублях Процент сни­ женхя себе­ стоимости против 1954 г. 1954г. 1955 г. 1956 г. 1957 г. 53,78 29,87 * 29,36 28 49 21 25,50 21,02 20 5 25 15,64 23,40 21 16 ☆ ☆ ☆ Колхозная ар вого класса доводится на сложных зерноочистительных машинах. При обычной очистке зерна эти затраты могут быть снижены в два раза. За счет механизированной обра­ ботки посевов кукурузы, междуряд­ ного рыхления в двух направлени­ ях резко снизились затраты труда на производство этой культуры и ее себестоимость. За счет механизации процессов силосования, загрузки и разгрузки кукурузы затраты на тон­ ну заложенного силоса снизились на 38 процентов. Если затраты на си­ лосование одной тонны кукурузы в 1956 году составили 4 руб. 3 коп., то в 1957 году— 2 руб- 60 коп. В результате механизации про­ цессов труда, повышения культуры земледелия и повышения урожай­ ности затраты труда в человеко­ днях резко снизились как на гек­ тар посевов, так и на центнер зер­ на, что можно видеть из следую­ щих данных: Вид продукции Затвачеяо в человеко-днях 1954 г. 1955 г. 1956 г. 1957 г. ва 1 га посева на 1 Ц на 1 га посева ва 1 Ц еа 1 га посева на I ц. на 1 га посева' на 1 ц. © « _а ег Й 5 О ВР.Ф ? С N &■ Зерно­ вые и зерно- бобоЕые 11 1,1! 11,6 0,5 Проведение указанных мероприя­ тий дает совхозу ежегодно значи­ тельные прибыли. Например, в 1955 году балансовая (чистая) прибыль составила 1 миллион 150 тысяч 8,4 0,4 8 0,35 30 1954г 1957г. Себестоимость центнера зерна (в рублях). ------------ * * ---------- рублей, в 1956 — 3 миллиона 41 тысячу рублей и, по предвари­ тельным данным, в 1957 году при­ быль составит 3 миллиона 1 0 0 ты­ сяч рублей. Надо сказать, что нами далеко еще не использованы все возмож­ ности по снижению себестоимости продукции зерновых культур. Е этим резервам относится получение уро­ жая зерновых культур в этом году не менее 25 центнеров с гектара. Осенью в совхозе высококачествен­ но был проведен сев озимых и они пошли в зимовку в хорошем состо­ янии, полностью вспаханы зябь и черные пары. Половина зяби вспа­ хана на глубину 2 7— 30 сантимет­ ров, вспашка зяби ; произведена своевременно, вслед за уборкой. На поля совхоза уже вывезено свыше 5 тысяч тонн навоза, прово­ дится снегозадержание. Заготовля­ ются местные и минеральные удоб­ рения для подкормки зерновых и внесения в рядки при севе. Разра­ батываются мероприятия по повы­ шению производительности и мак­ симальной механизации всех про­ цессов труда в растениеводстве. 1958 год должен быть решаю­ щим годом для нашего совхоза в борьбе за снижение себестоимости и повышение урожайности зерновых культур. И. КСЕНЗ, главный агроном совхоза «Петровский». Выход продукции на сто гекта­ ров сельскохозяйственных угодий, затраты труда и средств, себестои­ мость и пути ее снижения, чистый доход, полученный от различных отраслей колхозного производства— вот те вопросы, которые в настоя­ щее время волнуют руководителей артелей, специалистов сельского хо­ зяйства и всех колхозников. И это вполне закономерно. Ныне хорошо развитое, мощное колхозное производство не может успешно ид­ ти дальше вслепую. Требуется глу­ бокий анализ производства сельско­ хозяйственных продуктов. В эФой статье и будут рассмотрены указанные выше вопросы на при­ мере производства молока в ордена Ленина колхозе имени Ильича Доб­ ринского района. БОРЬБА ЗА УВЕЛИЧЕНИЕ ВЫХОДА ПРОДУКЦИИ Ордена Ленина колхоз имени Ильича располагает 2.203 гектара­ ми сельскохозяйственных угодий. Как видим, хозяйство не очень об­ ширное. Но и на этой земле артель сумела сравнительно высоко под­ нять все отрасли своего производ­ ства. Значительное место занимает жи­ вотноводство. Об этом говорят дан­ ные дохода артели. Общий доход колхоза в 1957 году составил 1 миллион 990 тысяч рублей, а жи­ вотноводство дало 1 миллион 115 тысяч рублей. Из них молочното­ варная ферма дала артельному хо­ зяйству доход в 532 тысячи руб­ лей. Валовой выход молока за про­ шедший год составил 3770 центне­ ров, то есть 176 центнеров на 100 гектаров сельскохозяйственных уго­ дий. На фуражную корову надои со­ ставляют 3200 килограммов моло­ ка. Разумеется, эти показатели нельзя считать предельными. В колхозе есть все возможности уд­ воить их. Каким же образом хозяйство до­ билось таких результатов? СОДЕРЖАНИЕ СКОТА В пастбищный период дойное ста» до колхоза пасется круглосуточно. После утренней дойки, которая проходит с 4 до 6 часов, начинает­ ся Пастьба; с 11 до 12 часов, перед обеденной дойкой, скот поят, и в это же время он отдыхает. С 12 до 2 часов дня идет вторая дойка, пос­ ле чего стадо опять пасется в тече­ ние 4 часов, затем — вновь часо­ вой перерыв на водопой и отдых и затем — третья дойка, после кото­ рой стадо'пасется до глубокой ночи. Отдыхают животные с часу ночи до 4 часов утра. Такой распорядок обеспечивает скоту сытое кормле­ ние и нормальный отдых. Для пастьбы дойного стада на землях артели устраивается зеле­ ный конвейер. Летом 1957 года он состоял: 1. Озимая рожь. 2. Естест­ венное пастбище. 3. Овес. 4. Вика с овсом. 5. Смесь суданки, сои и чечевицы. 6 . Смесь кукурузы и су­ данки. 7. Кукуруза. 8 . Кукурузная резка. 9. Вторая отава суданки. Всего зеленый конвейер занимал 343 гектара/ а валовой сбор соч­ ных кормов составил 22.350 цент­ неров. Многообразие культур зеленого конвейера позволяло периодически менять корма, что весьма положи­ тельно сказывалось на продуктив­ ности животных. Значительное ме­ сто в системе зеленого конвейера занимает кукуруза, а также судан­ ка, соя и чечевица, содержащие большое количество белков. Хозяй­ ское использование зеленого кон­ вейера, очередность стравливания участков дает возможность повтор­ ного кормления животных на ранее использованных полях конвейера. В стойловый период корма жи­ вотным даются в подготовленном виде. Грубые корма измельчаются, запариваются и сдабриваются кон­ центратами. Эти работы производят­ ся в специальном помещении — кормоцехе. Для производства работ в цехе установлены соломорезка, измельчитель и кормозапарник. Тщательное приготовление кор­ мов в запаренном виде повышает эффективность скармливания, улуч­ шает их усвояемость. Если раньше расходовалось 6 0— 70 центнеров грубых кормов, то теперь достаточ­ но 40. Потери значительно умень­ шились. На зимний период в колхозе за­ готовлено добротного кукурузного и подсолнечного силоса по 30 тонн на каждую корову. Так что дойное стадо вдоволь получает высокопи­ тательного, сочного корма. Кроме того, коровам дается сырой жом, барда, а также концентраты из рас­ чета 2 0 0 граммов на 1 литр молока. Ко всем фермам подведен водо^ провод от колхозной водонапорной башни. В коровнике в каждой сек­ ции установлены поилки, и живот­ ные пьют воду по потребности и в любое время. На зимний период на молочной ферме также установлен определен­ ный распорядок дня, в котором пре­ дусмотрены четырехкратное корм­ ление животных, прогулка, трех­ кратная чистка помещений, дойка и отдых. Каждый скотник-пастух получает средний заработок доярки, поэтому он заинтересован в хорошем выпасе и в повышении продуктивности мо­ лочного стада. Возчики кормов получают за тон­ ну привезенных кормов 6 рублей и им начисляется 3 трудодня, так что они также заинтересованы в своем труде. Каждый возчик зарабатывает 4 0 0— 500 рублей в месяц. За ними закреплены лошади, сбруя, инвен­ тарь, и в любую погоду они обеспе­ чивают" ферму кормами. Хорошая организация труда и оплата работников фермы дали воз­ можность заинтересовать коллектив животноводов в высокой продуктив­ ности дойного стада. А это очень важно. ЗАТРАТЫ ТРУДА И СРЕДСТВ Для. производства 3.770 центне­ ров молока в артели затрачен оп­ ределенный труд, материальные средства. В общей сложности они складываются из прямых затрат, косвенных или административно- хозяйственных, а также из оплаты МТС, амортизационных отчислений и т. д, К прямым затратам в данном случае относится оплата труда жи­ вотноводов, непосредственно участ­ вующих в производстве молока. На ферме работают 12 доярок, скотников, один скотник-бычат- ник, 2 кормовоза, 3 рабочих кор­ моцеха, один сторож, один учетчик и заведующий фермой. Все вместе за год они получили: основной оп­ латы — 18.800 рублей, натураль­ ной (хлеба) — на 9 тысяч рублей, дополнительной оплаты — 64.258 рублей. Таким образом, всего ра ботинками фермы получено 9 2 ты­ сячи 5 8 рублей. Эта сумма и будет рост производства МОЛОКА поДобринском!/ району ведра, вилы, лопаты, мыло и т. д. На все это колхоз израсходовал 6 .8 1 8 рублей. Эти расходы также входят в стоимость произведенной продук­ ции. Для выполнения работ по обслу­ живанию фермы правлением кол­ хоза специально выделены 4 лоша­ ди. На их содержание израсходова­ но 4 0 8 0 рублей, АМОРТИЗАЦИОННЫЕ Р Новое У* За два последние года доходы на­ шей артели с 300 тысяч поднялись до 1,5 миллиона рублей, поголовье скота увеличилось в три раза, по­ высилась его продуктивность. Эти успехи достигнуты в резуль­ тате применения новых форм орга­ низации и оплаты труда. Глубже вникая в экономику хо­ зяйства, мы пришли к выводу, что отделение полеводства от животно­ водства мешает развитию и той, и другой отрасли. Получалось так,что бригадир полеводческой бригады, в руках которого сосредоточена в ос­ новном вся рабочая и тягловая си­ ла, не нес никакой ответственности за животноводство, а поэтому и не проявлял заботы о нем. Все животноводство в колхозе закреплялось за заведующими фер­ мами, которые в своем распоряже­ нии, кроме уходчиков, никого не имели, а поэтому были полностью зависимы от бригадира полеводче­ ской бригады. Такое положение со­ здавало трудности в уходе- за ско­ том, особенно в зимнее время. В 1955 году мы решили объеди­ нить полеводство и лсивотноводство, создали комплексные бригады, а че­ рез некоторое время упразднили и должности заведующих фермами. Ре­ зультаты заметно сказались: за пер­ вый же год существования комп­ лексных бригад надои молока на фуражную корову увеличились на 1000 килограммов, а в 1957 году они составили свыше 3 тысяч кило­ граммов. в организации и оплате труда Кроме того, мы пришли к выводу о необходимости укрупнения ком­ плексных бригад. Раньше в колхозе работали две тракторные бригады Талицкой МТС, которые обслужива­ ли пять полеводческих бригад. Та­ кое дробление не отвечало требова­ ниям современной механизации. Для более слаженной работы мы создали из пяти комплексных бригад две бригады, за которыми закрепили по 2500 гектаров земли. На первую бригаду возложили уход за всем крупным рогатым скотом и первой овцефермой, на вторую — за свинопоголовьем, птицей и вто­ рой овцефермой. Лошади и инвен­ тарь распределены в зависимости от потребности каждой бригады. Такая производственная бригада способна выполнить любую хозяй­ ственную задачу в колхозе. Напри­ мер, в прошедшем году для завер­ шения уборки в одну из бригад было доставлено 7 комбайнов, и бригада без особого напряжения сумела обслужить их, тогда как раньше бригада могла обслужить один—два комбайна. Наконец, ук­ рупнение бригад дало возможность сосредоточить ранее разбросанный по отдельным помещениям скот в двух пунктах, приступить к меха­ низации трудоемких процессов в животноводстве и создать культур­ ные очаги для работников ферм. Правление артели создало в каж­ дой бригаде советы из 5— 7 чело­ век. Совет избирается на обще­ бригадном собрании колхозников сроком на один год. Совет бригады уполномочен разбирать на своих заседаниях вопросы, касающиеся деятельности бригады, и принимать соответствующие решения. На не­ радивых колхозников, нарушающих установленный порядок в колхозе, совет имеет право накладывать взыскания, а также поощрять луч­ ших производственников, на что в бригаде имеются определенные фонды. Новая организация труда потребо­ вала от правления колхоза и разра­ ботки новой системы оплаты. Она заключается в том, что труд кол­ хозников, специалистов сельского хозяйства, бригадиров и председа­ теля оплачивается из расчета про­ изведенной продукции. Например, бригадиру производственной брига­ ды начисляется за тонну произве­ денного зерна 0,30 трудодня, са­ харной свеклы — 0 , 2 0 , мяса — 2 , молока — 0,80 трудодня. При вы­ полнении производственного плана бригадир, таким образом, может заработать до 70 трудодней в ме­ сяц. Если план не выполнен, зара­ боток его, естественно, будет мень­ ше. Кроме того, с разрешения об­ щего собрания колхозников брига­ дир, как и председатель, ежемесяч­ но может получать доплату в зави­ симости от дохода бригады: Зоотех­ ник колхоза оплачивается только от произведенной продукции живот­ новодства и от тонны заготовлен­ ных кормов. Доплату ему колхоз выплачивает также от дохода жи­ вотноводства. В колхозе имеется два агронома. Правление колхоза распределило их по бригадам и оплату установило в размере 7 0 процентов заработка бригадира. Колхозникам за многие виды ра­ бот оплату производим также от центнера произведенной продукции. Например, на возделывании сахар­ ной свеклы, скирдовании соломы, заготовке сена и силоса — из рас­ чета дохода, полученного в каж­ дой отдельно взятой бригаде. На особом полоа;ении в оплате труда находятся каменщики, плотники, шоферы и доярки. Так, плотникам, каменщикам и дояркам за трудо­ день платим по 5 рублей, шофе­ рам — по 4 рубля, тогда как всем колхозникам — по 3 рубля. Оплату трудодня мы намечаем не в конце года, а в начале и затем ежемесячно авансируем колхозни­ ков. Это вселяет в тружеников ар­ тели уверенность в своем заработке и обеспечивает его гарантийность. Особое внимание правление кол­ хоза обращает на установление норм и расценок, ежегодно их пе­ ресматривает, дополняет и изменяет с согласия собрания колхозников. В. ЖУРКИН, председатель правления колхоза имени Свердлова. Помещения для содержания ско­ та построены типовые, запотолочен- ные и утепленные. Кормушки и проходы цементированные. Для облегчения труда работников фермы при очистке помещения и кормлении устроена подвесная до­ рога. Такое содержание дойного стада обеспечивает хорошую упитанность и высокую его продуктивность как в пастбищный период,^ак и в стой, ловый. ОРГАНИЗАЦИЯ ТРУДА И ОПЛАТА НА ФЕРМЕ Содержание скота, кормление и уход за ним непосредственно зави­ сят от организации труда на ферме, от степени заинтересованности ее работников. В колхозе, имени Ильича и этот вопрос решен правильно. На фер­ ме — постоянные кадры животно­ водов. Они неплохо знают свое дело. Например, 8 доярок и 4 скотника имеют стаж работы в животновод­ стве свыше трех лет. Одни и те же скотники-пастухи ухаживают за дойным стадом и в пастбищный, и в стойловый период. Это также име­ ет положительное значение. На ферме создана и активно дей­ ствует партийно-комсомольская группа. Между работниками фермы идет живое соревнование. Итоги подводятся подекадно. Победителям соревнования вручается красный флажок и денежная премия. Прав­ лением колхоза и партийной орга­ низацией каждой доярке доводится план надоя на год, на месяц и на декаду. Труд работников фермы ценится высоко, оплата производится каж­ дый месяц. Например, доярка Софья Комарова за июль прошлого года надоила от своей группы ко­ ров 6310 литров молока. За свой труд она получила 276 рублей ос­ новной оплаты и 631 рубль допол­ нительной. Кроме того, за этот ме­ сяц доярка получила 138 килограм­ мов хлеба. 'Таким образом, рабочий день доярки стоил 30 рублей и 4,5 килограмма хлеба. составлять в денежном выражении прямые затраты труда на производ­ ство молока. Косвенные затраты состоят из части расходов на административно хозяйственный персонал — на оп­ лату председателя, бухгалтерии, а также из части общеколхозных расходов. Исчисляются они в зави­ симости от прямых затрат. Сколько же косвенных затрат па­ дает на производство молока? На молочно-товарной ферме колхозе имени Ильича прямые за­ траты составляют одну четверть об­ щеколхозных затрат. Следователь­ но, четвертая часть расходов на ад­ министративно-хозяйственный персо­ нал падает на производство молоч­ ной продукции. В денежном выражении расходы на административно-хозяйственный персонал составляют в артели 2 0 тысяч рублей. Таким образом, на молочнотоварную ферму падает 5 тысяч рублей. Кроме того, часть общеколхозных затрат, приходящая­ ся на производство молока, составля­ ет 9 тысяч 3 5 0 рублей. Кроме затрат труда, на производ­ ство молока артелью затрачены ма­ териальные средства, стоимость ко­ торых также включается в произве­ денную продукцию. К таким затра­ там на молочнотоварной ферме от­ носятся корма и мелкий инвен­ тарь. На 124 коровы в 1957 году ар­ тель израсходовала 3 тысячи цент­ неров соломы общей стоимостью в 21 тысячу рублей, 3.720 центнеров силоса — на 7.440 рублей, 200 тонн жома — на 6 тысяч рублей, 250 центнеров концентратов — на 15 тысяч рублей, зеленой массы 22.350 центнеров общей стоимостью в 20 тысяч рублей. Таким образом, всего на корма артель израсходова­ ла 75 .440 рублей. Для работы на ферме животново­ ды обеспечены необходимой спец­ одеждой и мелким инвентарем, на который артелью также израсходо­ ваны определенные денежные сред­ ства. На ферму, например, были вы­ даны халаты, полотенца, сапоги, ОТЧИСЛЕНИЯ Помещения фермы и оборудова- ние, естественно, во время их ис­ пользования изнашиваются. Следо­ вательно, часть их стоимости пере­ носится в стоимость выпущенной продукции, в данном случае моло­ ка. Для определения и возмещения этих средств установлены так на­ зываемые амортизационные отчис­ ления. Они составляют 6 процентов общей стоимости помещений и обо­ рудования. При подсчете оказалось, что поме­ щения фермы за год условно изно­ сились на 1 0 тысяч рублей, под­ весная дорога — на 720, кормоза­ парник — на 2 0 0 , автопоилка — на 420, водоснабжение — на 2 00 , электроосвещение — на 1 0 0 0 руб­ лей. Таким образом, амортизацион­ ные отчисления на молочно-товар­ ной ферме составили 12 тысяч 5 4 0 рублей. Эти средства также вклю­ чаются в стоимость продукции. Итак, включая прямые и косвен­ ные затраты , труда, материальные затраты, а также затраты на содер­ жание рабочего скота и амортиза­ ционные отчисления, колхоз имени Ильича на производство 3.770 цент­ неров молока (годовой выход) из­ расходовал 201 тысячу 3 5 0 рублей. Это и есть общие затраты артели на производство молЗка, исчисление ко­ торых необходимо для определения себестоимости единицы продукций. СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ Государственно - кооперативная ' стоимость колхозной продукции, как известно, определяется, с одной сто­ роны, величиной валового выхода, с другой стороны — величиной за­ трат колхоза и МТС на производст­ во этой продукции. Чем выше выход продукции, допустим, при неизмен­ ных затратах труда и средств, тем ниже ее себестоимость. В свою оче­ редь, чем меньше затраты труда,, тем опять-таки будет ниже себе­ стоимость. Таким образом, государ­ ственно-кооперативная себестои­ мость колхозной продукции есть дробь, где числителем являются об­ щие затраты колхоза и МТС, а зна­ менателем— вадовой выход продук­ ции. Молочнотоварная ферма колхоза имени Ильича при затратах в 201 тысячу 350 рублей дала валовой выход 3.770 центнеров молока. Сле­ довательно, себестоимость центнера молока в артели составила 5 3 руб­ ля 4 0 копеек. Нужно сказать, что это еще да­ леко не низкая себестоимость, но уже вполне приемлемая, если учесть тот факт, что в 1956 году она в той же артели была в два раза выше- За один год . снизить себестоимость наполовину — это большое дости­ жение. Колхоз сделал значительный скачок вперед. Но путей снижения себестоимо­ сти центнера молока в хозяйстве еще много. Главный из них — уве­ личение валового выхода продук­ ции. ЧИСТЫЙ доход АРТЕЛИ Не стоило бы говорить о себесто­ имости, если бы она не била по карману артельного хозяйства. Де­ ло в том, что низкая себестоимость продукции дает артели огромный чи­ стый доход, обогащает ее. Тогда^ как высокая себестоимость обре­ кает хозяйство на прозябание. К примеру, если себестоимость будет равна стоимости продукции, то хо­ зяйство будет нерентабельным. Проследим, как снижение себе­ стоимости в колхозе имени Ильича повлияло на увеличение чистого до­ хода артели, на ее обогащение. За сданное в 1957 году государ­ ству по заготовительным ценам мо­ локо колхоз получил 452 тысячи рублей- Колхоз сдал государству сверх плана 2.920 центнеров, за что получил 80 тысяч рублей пре­ миальных. Всего, таким образом, хозяйство получило 532 тысячи рублей. Вычтем из этой суммы за­ траты хозяйства, которые, как из­ вестно, составили 201 тысячу 350 рублей. Значит, чистый доход ар­ тели от МТФ составил 3 3 0 тысяч 6 5 0 рублей, или каждый центнер молока принес артели 6 6 рублей 5 0 колеей чистого дохода. Полученные средства дают воз­ можность в полной мере применить в хозяйстве расширенное воспроиз­ водство,. а также повысить матери­ альный и культурный уровень тру5- жеников сельскохозяйственной ар­ тели, В. РЕУТОВ. (Спец. коро . «Ленинского знамени»).