Ленинское знамя. 1958 г. (г. Липецк)

* 3 0 и г а * т к г ., Ж Т 7 ГУ ГШ 1 Больше кормов — больше мяса и молока Кукурузного силоса заготовим вдоволь V V ш Силосование к у ­ курузы в наших ус­ ловиях обычно сов­ падает с уборкой поздних зерновых и хлебозаготовками, копкой сахар­ ной свеклы. На перевозку силосуе­ мой массы к хранилищам колхозов приходится в ущерб другим работам отрывать изрядное количество авто­ машин и подвод. Часть кукурузы мы так и не успеваем засилосовать, допускаем большие потери ценного корма. Выход из положения есть. Неко­ торые хозяйства давно уже приме­ няют наземное силосование. Измель­ ченную кукур узу укладывают в бур­ ты прямо в поле, на месте уборки. .При такой организации дела силосо­ вание проходит быстро, мало тре­ буется транспорта. Впервые мы применили наземное силосование в прошлом году. Место для закладки бурта колхозники вы­ брали ровное, сухое. На расчищен­ ную площадку шириной 6 — 7 мет­ ров разостлали слой соломы толщи­ ной 4 0— 50 сантиметров. Лишь после этого стали укладывать све­ жую и измельченную кукур узу. Массу подвозили автомашиной, оборудованной специальным приспо­ соблением. В передней части кузова установили щит, к нему прикрепили два троса. Свободные концы тро­ сов прицепляли к трактору. С по- -мощью этого простого приспособле­ ния мы без особых усилий разгру­ жали автомашину и затаскивали из­ мельченную массу на стог. Силосуемую кукур узу следует как можно лучше уплотнять. Для луч­ шей трамбовки массы мы использо­ вали гусеничный трактор «ДТ-54». Таким образом в бурт н а ш было уложено около 300 тонн кукурузной массы. Чтобы взбежать порчи наружных слоев силоса, края бурта мы обло­ жили соломой. Сверху бурт укрыли пожнивными остатками гречихи. Засилосованную наземным спосо­ бом куку р у зу начали скармливать скоту в октябре. Животные охотно поедали этот корм. В нынешнем году в нашем кол­ хозе посеяно 474 гектара кукурузы . Колхозники и механизаторы забот­ ливо ухаживают за посевами. К у­ куруза хорошо растет. Па силос мы планируем убрать 300 гектаров кукурузы . С этой пло­ щади будет заготовлено около 9 ты­ сяч тонн сочного корма. Силосных сооружений на такое количество массы у нас не хватит. Поэтому примерно, половину всей кукурузы колхоз засилосует наземным спосо­ бом. По опыту прошлого года сило­ сование будем производить в поле. Для свиней колхозники решили заготовить комбинированный силос. Хранилища под него у нас подготов­ лены. На полях нашего колхоза выращен хороший урожай кормовых куль­ тур. Общественное животноводство будет полностью обеспечено грубы­ ми. сочными и концентрированными кормами. ? С К У З Н Е Ц О В , председатель колхоза имени Л енина В ол овского района. Го товы ли школы к началу учебы? От нас зависит многое Чтобы внести достойный вклад в выполнение выдвинутой советскими людьми задахи — в ближайшие годы догнать Америку по производству продуктов животноводства на душу населения, работники молочнотовар­ ной фермы колхоза «Красный холм» дали слово — за год надоить от каж ­ дой коровы по 3200 килограммов молока. Успешно выполнить эти повышен­ ные обязательства можно в том слу­ чае, если все доярки, пастухи1, скотники будут трудиться честно, добросовестно. Скажу о себе. Мне почти 60 лет. Зимой вместе с сыном Геннадием ра­ ботал скотником, с весны партийная организация и правление колхоза до­ верили нам пасти дойное стадо ночью. Дневных пастухов мы сменяем в 7 часов вечера. В половине девятого коров подгоняем к водопою. К это­ му времени подъезжают доярки. Ве­ черняя дойка длится портера — два часа. После дойки и короткого от­ дыха выгоняем воров на пастбища. Пасем дойное стадо на лугах, по­ севах однолетних трав. В качестве подкормки коровы получают зеле­ ный овес и клевер. Отведенные под пастбища массивы делим на законы по 2 — 2,5 гектара. На все луга за- ■-------------------- т С ельхозартель имени Ж д ан ова Ч ер н явско го района заним ает по на­ доям молока одно из первы х мест среди кол хозов нашей области. Н а сним ке: на пастбищ у, во время д о й ки ; на переднем плане — пере­ довая д оя р ка артели Е, Н . Серге­ ева, получивш ая с 1 января по 1 ию ля от ка ж д о й коровы своей гр упп ы 2879 кил ограм м ов молока. Ф ото И . Н арциссова, противления свергнутых эксплуата­ торов внутри страны и • оборону от посягательств внешних врагов, уп­ рочить союз с трудящимися масса­ ми крестьянства, организовать со­ циалистическое строительство для ликвидации классов и перехода к обществу без классов, к коммуниз­ му— все эти задачи без руководящей роли партии решить невозможно. Марксистско-ленинская партия — руководящее ядро и основная руко­ водящая сила в системе диктатуры пролетариата. Однако югославские ревизиони­ сты. грубо игнорируя исторический опыт, не признают за партией ру­ ководящей роли в системе диктату­ ры пролетариата. Их точка зрения получила узаконение в проекте программы, в которой в общей фор­ ме говорится: «...Союз коммунистов Югославии считает также несостоя­ тельной догмой провозглашение аб­ солютной монополии коммунистиче­ ской партии в политической власти ка к универсального и «вечного» принципа диктатуры пролетариата и социалистического строительства». Югославские теоретики нападают прежде всего на ленинское положе­ ние о механизме диктатуры проле­ тариата. Выступая на заседании Со­ юзной народной скупщины 7 декаб­ ря 1956 года. Э. Кардель заявил: «В принципе и практически мы уже давно покончили со сталинистскими тезисами, по которым для развития социализма достатог но. чтобы ком­ мунистическая партия держала власть в руках, и .затем с помощью определенного' государственного, по­ литического и планового аппарата «строила социализм», то есть строи­ ла фабрики и заводы, проводила коллективизацию сельского хозяйст­ ва к определяла людям заработ- везена еоль-ли- зунец. Правил ь н а я организация летней пастьбы скота позволила колхозу добиться непло хих показателей. В июне от каждой >чены Программа подготовки школ и других детских учреждений к ново­ му учебному году была тщательно разработана еще в зимний период и нашла свое отражение в социали­ стических обязательствах работни­ к о в школ, заводов, совхозов и об­ щественных организаций. Все рай­ оны и города вступили в соревно- вание друг с другом, а область вы ­ звала на социалистическое соревно­ вание за лучшую подготовку всех детских учреждений к новому учеб­ ному году Тамбовскую область. Недавно делегации районов и го­ родов с участием представителей облоно и обкома профсоюза работни­ ков просвещения провели взаимную проверку выполнения этих обяза­ тельств и обсудили итоги проверки на советах по народному образова­ нию и в профорганизациях. Были вскрыты серьезные недостатки. Большую организующую роль и г­ рают августовские совещания. В этом году повестка дня совещаний определяется каждым районом или городом по евоему усмотрению, но она не может быть оторвана от главных задач школы. Внимание участников совещаний должно быть сосредоточено на выполнении шко­ лами решений XX съезда КПСС. Проверка показала, что деловой стороне в подготовке к совещаниям пока уделяется мало внимания. Раз­ работка и обсужде­ ние докладов откла­ дываются на август, <; мало что делается по подготовке выставок, не везде планируются для учителей практикумы и экс­ курсии-семинары. Это может свести совещания лишь к разговорам о пользе труда и о важности политех­ нического обучения. Немаловажное значение в успеш­ ной работе школ имеют материаль­ ные условия. Летом в этом отноше­ нии делается многое. Ремонт зда­ ний, завоз топлива для школ и и !квартир учителей, строительство и I- ^ другие работы должны быть закон- до начала занятий. Ч то показала проверка обязательств зывают колхозы имени имени Сталина и имени Крупской Усманского района, «Победа» и «40 Лет Октября» Чаплыгинского района. Но в школьном строительстве не изжиты еще серьезные недостатки. Мы мало строим, затягиваем сроки ввода объектов в эксплуатацию. Ка­ чество строительных работ остает­ ся крайне низким. Плохо строятся школы в Задон­ ском, Трубетчинском, Березовском, Измалковском и некоторых других районах. Только безразличным отно­ шением исполкомов сельских и рай­ онных Советов, правлений шефст­ вующих колхозов можно объяснить тот факт, что в этих районах не­ сколько зданий для школ строится третий год, а делу и конца не видно. На строительство двух начальных школ Задонскому району ассигнова­ но в этом году 70 тысяч рублей, а за 6 месяцев освоено только 19,6 тысячи рублей. Ассигнования 1956 и 1957 годов остались также неис­ пользованными. Систематически из года в год срывают сроки строительства школ предприятия совнархоза. Плохо они строят школы и в этом году. По на­ роднохозяйственному плану к нача- Мало завезено топлива в школы Добровского. Донского, Октябрьского районов. В Воловском районе не за- Тельмана, возят топливо для квартир учите- ' лей. Это противоречит законам о льготах для сельских педагогов. Майский Пленум ЦК КПСС наме­ тил большую программу развития химической промышленности. Это обязывает нас резко повысить каче­ ство преподавания химии. Нельзя мириться с тем, что половина сред­ них школ области не имеет хими­ ческих кабинетов.' Областной отдел народного образования выделил за счет централизованных ассигнова­ ний 150 тысяч рублей на оборудо­ вание и реактивы по химии и ком­ плектами рассылает их школам, в которых нет химических кабинетов. Районные и городские отделы народ­ ного образования также могут по­ мочь в этом деле. Обслуживающий школы области магазин Главснабпроса неудовлетво­ рительно снабжает их печатными пособиями. Давно уже нет школь­ ных прописей, не хватает карт, ор­ фографических и других таблиц. У некоторых работников школ выпал из ноля зрения такой вопрос подготовки к учебному году, как обеспечение учащихся учебниками. Поступило около 80 процентов за­ казанных новых учебников, а про­ дано учащимся пока около полови­ ны. Очень плохо идет П о б е д и м в с о р е в н о в а н и и с Т а м б о в с к о й о б л а с т ь ю ! коровы было получено по 430 кил о-^ V нас есть примеры хорошего от- граммов молока, а всего с начала >ношения к строительству школ. Ус- года— по 1493 килограмма. { псшно строятся Братовская, Сош- В ответ на решение июньского] Пленума ЦЕ КПСС доярки колхоза] надоят в июле по 500 килограммов молока на корову. Мы, пастухи, по -] могаем им в этом. И . Б Р У С Н И К И Н , пастух колхоза «Красный холм» Березовского района. ■ | Ц | Щ | у ; | ЩЩ р Щ Ж , > % кинская, Палеиская, Н.-Воргольская, Н.-Поселковская школы, закончено строительство С.-Хуторской школы и Ериловского детдома. Большую помощь в строительстве школ ока- лу учебного года должно быть за­ кончено строительство Грязинской школы-интерната, на содержание ко­ торой с 1 сентября уже отпущены деньги. Но совнархоз вместо тре­ бующихся 2.047 тысяч рублей вы­ делил на это строительство всего 300 тысяч рублей, да и из этой суммы за полугодие было освоено всего 65. тысяч. Под угрозой сры­ ва сдача в эксплуатацию Данков- ской и Лебедянской школ. Медленно производится также ре­ монт школьных зданий и подсобных помещений. Летом намечено произ­ вести капитальный ремонт в 337 зданиях, закончен же он пока толь­ ко в 99. Недостаточно заботятся о ремонте школ в Измалковском, Вос­ кресенском, Липецком, Воловском, Лев-Толстовском и Елецком рай­ онах. И Ш Ц Л' ную плату, причем все это во имя своей руководящей роля». Положение в руководящей роли партии в системе диктатуры проле­ тариата, о так называемых «при­ водных ремнях» от партии к массам югославские руководители объявля­ ют «сталинистским» и отвергают его. Это — их обычный прием: все, что им не нравится, они объявляют «сталинизмом» и под этим предло­ гом отбрасывают коренные ленин­ ские положения. Точно так же они поступают и в данном случае. Из­ вестно. что положение о «привод­ ных ремнях» разработано В. И. Лениным, а 1 . В. Сталин отстаи­ вал это положение и развивал его дальше. В своем гениальном труде «Дет­ ская болезнь «левизны» в комму­ низме» В. И. Ленин показал, что об­ щий механизм диктатуры пролета­ риата включает партию, как руко­ водящее ядро, профсоюзы, связы­ вающие партию с массами беспар­ тийных рабочих: Советы, через ко­ торые осуществляется руководящая роль пролетариата по отношению к крестьянству, а также другие мас­ совые организации трудящихся. Во время профсоюзной дискуссии в 19 20— 1921 годах, возражая «ра­ бочей оппозиции», требовавшей осу­ ществления диктатуры пролетариа­ та через профсоюзы, В. И. Ленин говорил: «...Нельзя осуществлять диктатуры пролетариата через по­ головно организованный пролетари­ ат. Нельзя осуществлять диктатуры без нескольких «приводов» от.аван­ гарда к массе передового класса, от н е т к массе трудящихся» (Соч., т. 32. стр. 3). Югославские ревизионисты тре­ буют отказа от руководящей роли партии в социалистическом государ­ стве. в хозайстееяиом и культурном строительстве под тем предлогом, что партия якобы «подвержена бю­ рократизации» и что ее руководящая роль будто бы означает ограничение демократии. В той же речи Э. Кар­ дель утверждал, что партия, руко­ водящая хозяйственной жизнью страны, занимается-де не своим де­ лом. Чем же, по мнению югославских теоретиков, должна заниматься пар­ тия? Она должна превратиться в культурно - просветительную орга­ низацию. Эта установка была сфор­ мулирована в у е ^ в е СКЮ в 1952 году (на V I съезде СКЮ), в к о т о ро м говорится: «Союз коммунистов Юго­ славии считает своей основной за­ дачей воспитание масс в духе со­ циализма и непрестанную борьбу за политический и культурный рост». Это же положение вновь подтвержде­ но в проекте программы, принятой V II съездом СКЮ. Отправным пунктом подобных взглядов является теория стихийно­ сти, являющаяся методологической основой всякого оппортунизма. Э. Кардель считает, что социализм вообще нельзя «строить», ибо это «не процесс, которым можно уп ­ равлять и руководить из бюрокра­ тической канцелярии. Строительство социализма— органический общест­ венный процесс», в котором обще­ ственные силы должны развиваться свободно. Таким образом, строитель­ ство социализма, по мнению Карде- ля,— это стихийный процесс, не тер­ пящий никакого вмешательства. И поскольку это процесс стихийный, постольку руководящая роль партэл «будет играть роль тормоза социа­ листического развития». Отсюда вы­ текает их требование об «отщепле­ нии аппарата государства от аппара­ та наютдаг», об отказе от «монопо­ лизма» партии, от «стелы привод­ ных ремней». Но чем заменить руководящую роль коммунистической партии в со­ циалистическом строител ь с т в е? Э. Кардель говорит, что в переход­ ный период руководящую роль может выполнять не только коммунистиче­ ская партия, но и «какая-либо дру­ гая руководящая организованная со­ циалистическая сила». Более того, он допускает возможность и того, что вообще можно обойтись без руко­ водящей силы. Поэтому в Югосла­ вии в качестве руководящей поли­ тической организации выдвигается беспартийная организация— Социа­ листический союз трудового народа и в качестве основной Формы произ­ водственного объединения широко пекламируются так называемые ра­ бочие советы. Но это на словах. В действитель­ ности же Социалистический союз работает под руководством Союза коммунистов, а рабочие советы в лучшем случае выполняют функции заводских комитетов профсоюзов. Иначе говоря, в Югославии сущест­ вует одна партия (СКЮ), и ее руко­ водящий аппарат направляет всю политическую, экономическую и к у л ь т у р н у ю жизнь страны. Шумиха об отказе от руководя­ щей роли партии, противопоставле­ ние партии беспартийным организа­ циям, заигрывание с беспартийными массами не могут не деморализовать честных коммунистов, не могут не- порождать элементов анархизма, не­ дисциплинированности и дезоргани­ зации. В. И. Ленин на примере «левых» коммунистов Германии ясно пока­ зал. что отрицать руководящую роль перепродажа учебни­ ков выпусков прошлых лет. В этом году мно­ гим ученикам даны задания на лето. Им надо оказать помощь, однако во многих школах индивидуальные занятия с ними проводятся от случая к случаю. Необходимо также организовать разъяснительную работу среди роди­ телей, дети которых по тем или иным причинам оставлены на вто­ рой год в том же классе. Надо до­ биться. чтобы никто из второ­ годников не бросил школу, не за­ кончив семи классов. Мало того, мы должны всеми силами выполнять указание партии о расширении охва­ та средними школами оканчивающих семилетку, организовать классы и школы для рабочей и сельской моло­ дежи, желающей завершить среднее образование без отрыва от производ­ ства. # Взаимопроверка выполнения обя­ зательств показала, что в некоторых районах общественные и хозяйст­ венные организации обещали помо­ гать школам в подготовке к учебно­ му году, но свои обещания не под­ крепили делом. Это, в частности, от­ носится к руководителям колхозов, председателям исполкомов сельских Советов и руководителям других ор­ ганизаций Измалковского района. Во многом повинны руководители отделов народного образования, ди­ ректора школ, которые проявляют пассивность, не мобилизуют широ­ кие массы родителей, депутатов ме­ стных Советов, не привлекают уча­ щихся старших классов к выполне­ нию работ по подготовке школ к новому учебному году. Если руководители школ и шеф­ ствующих организаций сделают из итогов проверки правильные выво­ ды, мы успешно завершим подготов­ ку всех школ к новому учебному году и выйдем победителями в со­ ревновании с Тамбовской областью. И . П О Н О М А Р Е В , завед ую щ ий облоно. партии— «это равносильно полному разоружению пролетариата в поль­ зу буржуазии. Это равносильно именно той мелкобуржуазной распы­ ленности, неустойчивости, неспособ­ ности к выдержке, к объединению, к стройному действию, которая неми­ нуемо всякое пролетарское револю­ ционное движение погубит, если дать ей потачку» (Соч., т. 31, стр. 26). Известно также, с каким гневом В. И. Денин осуждал демагогию «ра­ бочей оппозиции», ее заигрывание с беспартийными рабочими. «Непра­ вильное понимание,— говорил он,— роли коммунистической партии в ее отношении к беспартийному проле­ тариату и затем в отношении перво-, го и второго Фактора ко всей массе тпудящихся является коренным тео­ ретическим отступлением от вдмму- низма и уклоном в сторону синди­ кализма и анархизма, каковой уклон пропитывает все воззрения группы «рабочей оппозиции» (Соч., т. 32, стр. 222). Исторический опыт показывает, что отрицание руководящей роли партии пролетариата является по­ пыткой обезоружить рабочий класс в интересах буржуазии. Опыт нашей партии. Коммунистической партии Китая и других братских коммуни­ стических партий подтверждает ленинскую истину о том, что «дик­ татура пролетариата невозможна иначе, ка к через коммунистическую партию» (Соч., т. 32, стр. 176), ‘■то только марксистско-ленинская партия может быть вождем, органи­ затором и воспитателем народных масс и что только она может обеспе­ чить победоносное строительство со­ циализма и коммунизма. В. П Л А Т К О В С К И Й . Р азработанны й ко н стр укто р о м А . Н . Раф аэлянцом турболет, так назы ваемы й «летающ ий стол», ко то р ы й д ем онстрировался в полете 20 июля на Т у ш и н ско м аэродром е под М о скв о й . Ф ото Б. Треп стоп я. (Ф о то х р о н и ка Т А С С }. ------------------- -----------О © -------------------------------- Вот что омрачает радость новоселов П о год а в тот па м ятны й м артовский день бы ла ка х по за ка зу : солнце светило по-особом у я р ко и на д уш е было хор ош о и радост­ но. М ы справляли новоселье в дом е № 16 по улице С портивной, возведенном строительным управлением № 2 треста « Л и п е ц кго р - сельстрой». Н о радость ж и л ь ц о в нового д в у х э т а ж н о го дома бы ла кр а т ко - временна. В ква р ти р а х М акеевой и П а ко во й не оказалось отопител ь­ н ы х плит, и м артовская по год а вскоре дал а себя знать. Через не­ ско л ь ко дней стали пр отекать по то л ки в квар ти ре Троф им овы х, — У нас п о то л о к у гр о ж а е т обвалом , — сообщ или Ры бенцом и своим соседям. — А у нас ш т у ка т у р ка отлетает, н у ж е н срочны й рем онт, — с обидой на строителей слыш алось в ответ. Т а кие ра зговор ы начались у нас вскоре после новоселья и про­ д о л ж а ю тся до сих пор. Не сл иш ком ли м н ого «недоделок» в сдаваемы х вам и ж и л ы х д ом ах, товарищ и строителя из треста «Л ипецкгорсельстрой»? В. Х А Р Ь К О В , А . О К У Н Е В , В . Т Р О Ф И М О В , ж и л ь ц ы дом а М> 16 по улице С портивной, г. Елен, Жалоб на низкое качество строи­ тельных работ, выполняемых в Ельце стройуправлением X 2 треста «Липецкгорсельстрой» немало и все они справедливы. На улице Ок­ тябрьской на днях заселен дом X 141. Жить здесь стали в основ­ ном строители. Особых претензий к качеству работ они не предъявля­ ют: не удобно самих себя ругать. Но стоит побывать в квартирах новосе­ лов, и всюду увидишь следы спеш­ ки, небрежности, безответственно­ сти. Ш тукатурка со стен и потолков отлетает, деревянные перегородки чувствительны даже к движению автомашин по улице, шатаются при малейшем сотрясении. Полы в квар­ тирах настланы неровно, а работы по электропроводке выполнеиы так, что розетки и ролики отваливаются от стен вместе с шурупами. С 1953 года коллективом ведется строительство восьмиквартирного жилого дома X : 145 по улице Ок­ тябрьской. Прошли все сроки ввода этого объекта в эксплуатацию, но когда дом будет закончен, неизвест­ но: выполненные работы из-за плохо­ го качества часто переделываются. Кровля, например, перестилалась дважды, шифер и сейчас закреплен плохо, а подшивка потолка и под­ бивка дранок произведена так, что теперь приходится увеличивать штукатурный слой. А это грозит обвалом всей ш тукатурки. Серьезными недостатками страда­ ет качество работ на строительстве дома X 134 по улице имени Стали­ на, дома X» 63 по улице Коммуна­ ров, здания кондитерской фабрики. Прошлой зимой по улице Комму­ наров под здание' больницы зало­ жили фундамент из бетонных бло­ ков. Работники больницы обнару­ жили, что эти работы велись не­ правильно, допущено сужение по осям до 30 сантиметров. Главный врач больницы М. В. Пиняев сооб­ щил об этом управляющему строи­ тельной организацией А. Н. Яцуно- ву. Вместо того, чтобы прислушать­ ся к тревожному сигналу заказчика, разобоаться, т. Яцунов с необыкно­ венной легкостью наложил резолю­ цию: «Как фундамент делать, мы знаем и учить нас нечего». В результате потом понадобилась переделка, были затрачены дополни­ тельные материалы, время, допущен перерасход фонда заработной пла­ ты. А ведь если бы мастера Новик, Ковтун, Семенихин и другие, кото­ рые работали на закладке фунда­ мента, серьезнее относились к де­ лу, ничего подобного не случилось бы. Пратстчкуемяя в строительной ор­ ганизации частая смена мастеров служит для многих из них ширмой, прячась «а которую, они совершен­ но не борются за высокое качество работ. Более того, когда обнаружи­ ваются неблаговидные дела масте­ ров, руководители стараются при­ крыть их, избавить от ответствен­ ности. На строительстве дома X 128 по улице Октябрьской мастер Новик допустил грубый брак, в результа­ те которого треснули стены. Пере­ делка потребовала десять тысяч рублей дополнительных средств. За безответственное отношение к своим обязанностям этого мастера надо бы­ ло привлечь к судебной ответствен­ ности, но Яцунов распорядился уволить его... по собственному же­ ланию. Таким же легким испугом отделал­ ся в свое время бракодел Тулени- нов, а другой бракодел Проскуряков был переведен на новую должность в системе этого же управления. Контролировать работу мастеров, заботиться о качестве работ —• прямой долг главного инженера стройки Красникова. Но свой ра­ бочий день он проводит в конторе: занимается распределением авто­ транспорта по объектам, проводит совещания, на которых, кстати, ни­ когда не поднимает вопроса об ул уч­ шении качества работ, так ка к о по­ ложении дел на местах имеет смут­ ное представление. Почти во всех жилых домах ш ту­ катурка производилась негашеной, не выдержанной известью. Стены от этого теперь словно изрешечены дробью. Известь на стройку посту­ пает с перебоями. В погоне за пе­ ревыполнением плана строители спе­ шат и упускают главное— качество. Б снабжении стройматериалами много неурядиц. Но об устранении их снабженцы не заботятся. На­ чальник управления снабжения Н. Рожков систематически пьян­ ствует. Низкое качество строительных работ, осуществляемых стройуправ­ лением X 2, отмечалось на заседа­ нии бюро Елецкого горкома КПСС в начале июня. Заслушав отчет у п ­ равляющего строительной организа­ цией Яцунова, бюро горкома ре­ шило оказать помощь управлению в деле обеспечения качественными материалами — камнем и известью. Но прошел месяц, а полож.ение со снабжением не изменилось. В Ельце растет много новых до­ мов. Это радует жителей города. Но законную радость омрачают не­ доделки строителей. А . С А М О Х И Н , (С об . корр . « Л е н и н ско го зна м ени »). ,,В помощь работникам местных Советов“ Выш ел в свет й разослан райис­ полком ам и исполком ам сельсоветов бю ллетень об лисполком а «В п о ­ м ощ ь' работн икам м естны х С ове­ тов» № 2. ' В нем оп убл и кован ы материалы о задачах м естны х С оветов по вы пол ­ нению реш ений и ю н ь ско го П ленум а Ц К К П С С , а т а к ж е о п о д го то вке к проведению В сесою зной переписи н а ­ селения, о проведении уб о р ки у р о ­ ж а я и за го то в о к зерна. Н апечатано в и зл ож е ни и решение 6-й сессии областного С овета о ходе производства м ол ока и увеличении поголовья коро в в ко л хо за х обла­ сти. В корреспонденциях рассказы вает­ ся о борьбе д еп утатов за лучш ее использование приобретенной ко л х о ­ зам и те хн и ки , об участии кол хозов в разработке лесосек Л и п е ц ко го леспром хоза, н аход ящ егося в К и ­ ровской области. В бюллетене т а к ж е напечатаны : кон сул ь та ц и я по вопросам земле­ пользования, хр о н и ка работы мест­ ны х С оветов области и другие м а­ териалы .