Ленинское знамя. 1958 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1958 г. (г. Липецк)

2 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 3 июля 1958 г., М 154 ( 1 2 Ш Ко гда отгремела слава... — Скажите, где живет Мария Федоровна Суровцева? — с таким вопросом обратились мы к первой встречной женщине в селе Лава. По счастливой случайности ото оказалась Мария Ивановна Клокова, работающая в плодоовощной брига­ де, которой руководит т. Суровцева. Колхозница спросила: — Вы интересуетесь овощами или садом? — Нет, мы насчет махорки. Клокова внезапно остановилась и с удивлением взглянула на нас. — Не может этого быть! — за­ пинаясь продолжала она. — Вот уже целых десять лет никто на нее, бедную, внимания не обращает. Герой Социалистического Труда Мария Федоровна Суровцева охотно подтвердила мнение колхозницы. — Действительно, эта культура оказалась в опале. А ведь когда-то, десять лет назад, она создала славу колхозу. От экскурсантов и начальства отбоя не было, а те­ перь... II бывшая звеньевая поведала нам довольно занимательную и вме­ сте с тем грустную историю о вы­ ращивании махорки на полях кол­ хоза имени Ленина Елецкого рай­ она. ...Шел 1948 год. По' инициативе Суровцевой в колхозе было создано звено по выращиванию махорки. В то время участок площадью в 3 гектара из-за отсутствия техники пришлось обрабатывать на лошадях. Под зябь внесли по 40 тонн органи­ ческих удобрений на гектар, под культивацию — по 3 центнера ми­ неральных, а перед посадкой— по 1,5 тонны птичьего помета на гек­ тар. Звено вырастило добрую рассаду. Посадка производилась ручным спо­ собом. Особое внимание уделялось уходу за растениями. Сделана ша­ ровка, четырехкратное вершкование и пасынкование, а перед сбором урожая — пластование. Это нужно было для того, чтобы подсушить махорку и повысить ее крепость. Колхозницы звена трудились на участке с утра до позднего вече- а, не считаясь е усталостью и ременем. И все, кому удалось побы­ вать тогда в колхбзе имени Ленина, любовались махорочной плантацией, буйным ростом стеблей махорки, достигавших высоты до полутора метров. С каждого гектара звено т. Су­ ровцевой получило по 70,3 центне­ ра махорки. Зто был невиданный урожай, всероссийский рекорд. За выдающиеся успехи по выра­ щиванию махорки Указом Президиу­ ма Верховного Совета СССР в 1948 году Марии Федоровне Суровцевой было присвоено звание Героя Со­ циалистического Труда, остальных членов звена наградили медалями, значками «Отличник сельского хо­ зяйства». Звонкая слава о трудовых успе­ хах звена т. Суровцевой далеко разлетелась вокруг. В колхоз име­ ни Ленина зачастили экскурсанты. В адрес звеньевой со всех концов страны поступали письма, в ко­ торых энтузиасты-махорководы про­ сили Марию Федоровну рассказать об опыте своей работы. На торже­ ственных собраниях знатную звень­ евую неизменно выбирали в прези­ диум, ее не знали куда посадить, чем угостить., Однако фимиам почестей, который курился со всех сторон, не вскру­ жил Марии Федоровне голову. Вме­ сте со звеном она деятельно готови­ лась к выращиванию высокого уро­ жая махорки в 1949 году. Но уха­ живать за этой культурой ей не пришлось. Марию Федоровну посла­ ли учиться в Орловскую сельскохо­ зяйственную школу. Во главе звена осталась ее по­ мощница — колхозница Раиса Ва­ сильевна Гриднева. Уезжая, Мария Федоровна строго-настрого наказа­ ла: как зеницу ока беречь звено. Из школы она присылала письма, а когда случалось бывать дома, то по старой памяти со своими подру­ гами выходила на махорочную плантацию ухаживать за растения­ ми. Через год звено собрало по 64 центнера махорки с гектара. Этот урожай был тоже довольно приличный. С отъездом Марии Федоровны ру­ ководители елецких городских и районных организаций все реже и реже посещали звено, а потом со­ всем забыли в колхоз дорогу. Из звена одна за другой стали , ухо­ дить колхозницы, показатели резко покатились вниз, постепенно сокра­ щались участки, занятые под ма­ хоркой. Прославленное звено Су­ ровцевой распалось, и махорка совсем исчезла с посевных площа­ дей колхоза. Позади осталась сельскохозяйст­ венная школа. Получив звание аг­ ронома. Мария Федоровна вернулась в родной колхоз. Ее поставили во главе плодоовощной бригады. По старой традиции энергичная жен­ щина решила снова выращивать на колхозных полях важную и доход­ ную техническую культуру. Но. оказывается, не тут-то было. Когда т. Суровцева завела в район­ ных организациях об этом речь, ру­ ководители райкома партии и рай­ исполкома взглянули на нее, точно на выходца с того света: — Оставьте, пожалуйста, ма­ хорку в покое. С ней одна морока, хлопот не оберешься. Однако Мария Федоровна на­ стояла на своем. Правда, ей не уда- ! М а х ор к а—это не ? ( только курево. Это ! | важное сырье для ли- | | мической промышлен- ♦ ! ности. ! { Возродить с л а в у { I елецких махорково- I ! дов/ 1 лось снова создать махорководческое звено. Она решила ухаживать за посевами силами своей бригады. Махорка требует очень много руч­ ного труда. Тем не менее бригада т. Суровцевой управилась с ее вы­ ращиванием. Настала^-пора уборки. В колхозе ощущалась острая не­ хватка рабочих рук. Председатель колхоза т. Оборо­ тов обивал пороги городских и районных организаций с просьбой оказать помощь в уборке урожая махорки. Но его ходатайство оста­ лось гласом вопиющего в пустыне. Шефами колхоза имени Ленина чис­ лятся Елецкое строительно-монтаж­ ное управление М 8 (начальник Ю. Каминский), школа механиза­ ции сельского хозяйства К : 2 (ди­ ректор С. Кузнецов). Все это— мно­ голюдные организации. Но и они отказали в помощи. В Ельце имеется махорочная фабрика. Кто-кто, а ,уж руководи­ тели этого предприятия должны быть кровно заинтересованы в де­ шевом сырье, которое находится от фабрики на расстоянии каких- нибудь двух километров. Председатель колхоза и брига­ дир Суровцева обратились к дирек­ ции с настойчивой просьбой: — Помогите убрать махорку. Гниет на корню. Руководители фабрики ответили каменным молчанием. Они предпо­ читают получать по государствен­ ным нарядам сырье за тридевять земель, но зато без всяких забот и треволнений. И вот на махорочной плантации колхоза рядом с фабрикой погибли десятки центнеров ценного сырья. Председатель колхоза, претерпев­ ший столько хлопот с махоркой, однажды не выдержал и сказал: — Давай, Мария Федоровна, займемся только овощами. Город­ ские и районные организации на­ стаивают, чтобы мы давали городу свежие овощи. Сказано— сделано. - В короткий срок были сооружены теплицы $ рабочей площадью в 202 квадрат­ ных метра. Теплицы строились из расчета на использование теплой воды городской ТЭЦ для обогрева почвы. Тем более, что эта вода без всякой пользы сбрасывалась в ре­ ку. а ТЭЦ была расположена рядом с колхозной теплицей. Надо только проложить несколько десятков мет­ ров труб. — Не беспокойтесь, трубы до­ станем, — заверили колхозников руководители городских организа­ ций. — Нам дозарезу нужны све­ жие овощи. Колхозники поверили и постро­ или теплицы, а вот обещанных труб до сих пор нет. И стоит теперь это сооружение без дела, вызывая справедливые нарекания членов сельхозартели имени Ленина. А в теплицах можно было круглый год выращивать свежие овощи: огурцы, помидоры, лук на перо. Но вернемся снова к махорке. Мария Федоровна говорит: — Все-таки мы не откажемся от махорки. Это будет наш деловой ответ на постановление майского Пленума ЦК партии. Обычно счи­ тают, что м ахорку, выращивают только для курева. Ничего подобно­ го. Это ее, так сказать, третьесте­ пенная роль. Махорка является важным сырьем для химической промышленности. Из нее вырабаты­ ваются яблочная и лимонная кис­ лоты, различные ядохимикаты. Десять лет тому назад закупоч­ ная цена махорки равнялась 92 рублям за центнер, а сейчас она возросла во много раз. Колхоз­ ницы. работающие на махорочной плантации, могли бы получать на трудодень по 3 0— 40 рублей. Да и колхоз также имел бы большие доходы. — Напрасно эта ценная куль­ тура попала в немилость, — этими словами Герой Социалистического Труда Мария Федоровна Суровцева закончила свой рассказ. Вы правы, Мария Федоровна! Эта культура обязана занять подобаю­ щее ей место. Слава елецких ма- хорководов должна быть возрож­ дена! Д. КОРШИКОВ. Елецкий район. Чт о м е ш а е т м о н т а ж н и к а м Х ОРОШАЯ слава на строи­ тельстве электростале­ плавильного цеха идет о бригаде монтажников, которую возглавляет тов. Морозов. Этот небольшой коллектив с успехом ведет монтаж громадных конст­ рукций на большой высоте. Вы­ полняя взятые обязательства, бригада ежедневно перевыполня­ ет свое задание. Так, например, 24 июня было смонтировано 116 тонн металлоконструкций вместо 16 по плану. За один день была выполнена четвертая часть ме­ сячного плана! Успех в работе монтажников во многом зависит от такелажни­ ков. Слаженность, взаимосвязь между ними помогают своевре­ менно справляться с заданием. Бригада такелажников, руково­ димая В. Зайцевым, использует на всю мощь портальные краны, краны СК, без задержки разгру­ жает металлоконструкции из ва­ гонов, своевременно доставляет детали для монтажа. — А между тем, в целом мы не выполняем графика по монта­ ж у, — говорит прораб В. Разу­ мовский. — Не выполняем глав­ ным образом потому, что отстают строители. Они до сих пор не сделали площадку внутри и вок­ руг цеха. Около здания не заде­ ланы ямы. котлованы, а это в первую очередь затрудняет про­ ход к металлоконструкциям. Планировкой площадки должно заниматься первое строительное управление треста. К сожалению, начальник СУ-1 т. Мальцев явно нарушает проект организации работ. Вместе'с тем строители долж­ ны были предоставить возмож­ ность монтажникам смонтировать шестой ярус первого и второго опускных колодцев. Но они свое­ временно не забетонировали пло­ щадку потому, что завод «Строй- деталь» на десять дней задержал доставку облицовочных плит на каркас колодца. А это грозит срывом монтажа второй очереди, в частности, колонн по ряду «Г». Хуже того, конструкции иног­ да поступают на стройку нека­ чественными и не полным ком­ плектом по вине завода-изгото- вителя. Часто бывает, когда их приходится переделывать на стройке, затрачивать дополни­ тельно дорогое время. До сих пор еще не доставлены тормозные ре­ шетки для ряда «В», а это не дает возможности в срок закон­ чить монтаж надкрановых путей и смонтировать кран. Правда, некоторые справедли­ вые претензии строители предъ­ являют и к монтажникам. Так, в июне они должны были смонти­ ровать фермы покрытия проле­ та «БВ». Однако работы затяну­ лись. Начальник участка по мон­ тажу т. Кондратов сначала оправ­ дывал задержку отсутствием над­ крановых балок. Но теперь и бал­ ки есть, а фермы все-таки монти­ руются медленно. В. ГЛ АД КИХ . Только недавно они бц»ш учащимися Липецкого машиностроительно­ го техникума. А теперь А. Романенко, В. Шахватпв, Л. Огурцов, А. Ар- ту'ганов, как и многие их товарищи, стали молодыми специалистами. В руках у них новенькие дипломы. Фото В. Фролова. ----------------------------- а в ---------------------------- Расчет на свои корма Там, гд е дел ают с я „вечные В Конь-Колодезском племсовхозе широко развернулись работы по за­ готовке кормов. На лугах беспере­ бойно работают 2 тракторные и че­ тыре конные сенокосилки. За све­ товой день каждая тракторная ко­ силка скашивает в среднем 20 гек­ таров, а конная — 8. , Успешно на сенокосе трудится тракторист Алексей Бондарев. За три дня на тракторе «ДТ-28» сце­ пом двух сенокосилок он скосил около 70 гектаров лугов. Высокая производительность до­ стигнута и на конных сенокосил­ ках. Например, Василий Корот­ ких и Николай Пожидаев успевают скашивать по 12 гектаров за день. Повсюду на естественных сеноко­ сах хороший травостой. В результа­ те умелой организации труда за первые три дня скошено свыше 150 'гектаров. Кроме луговых трав и кле­ вера. ведется косовица эспарцета, люцерны и костра безостого. Эти культуры занимают площадь около 350 гектаров. В этом году предусмотрено заго­ товить свыше 13 тысяч центнеров доброкачественного сена. — Нынче будем с кормами соб­ ственного производства. — говорит директор племсовхоза Павел Елисе­ евич Сергеев, — а это позволит увеличить производство молока и значительно снизить его себестои­ мость. Во всех трех отделениях совхоза четко соблюдается график сеноубор­ ки. Одновременно с косовицей орга­ низовано сгребание и стогование сена. На этой работе занято 50 чело­ век. Наряду с сенокосом большое вни­ мание уделено силосованию кормов. До начала уборки зерновых будет заложено 30 тонн силоса из ди­ корастущих трав, скошенных по бе­ регам Дона и на малопродуктивных лугах. На силосовании разнотравья используется силосный комбайн. Основным сырьем для силосова­ ния здесь будет зеленая масса ку ­ курузы. выращиваемая на площади более 350 гектаров. После дву­ кратной обработки кукурузных полей, растения бурно идут в рост. По скромным подсчетам с каждого гектара будет получено не менее 300 центнеров сочной зеленой магсы. В лучшую сторону выделяется кукурузный участок, бригады Анге­ лины Александровны Лоскутовой. Зеленым ковром покрылось поле. Растения поднялись от земли на 80 сантиметров. Эта бригада обязалась получить урожай зеленой массы по 500 центнеров с каждого из 54 гек­ таров. \ В. ИВАНОВ. На юго-восточной окраине города Грязи расположен завод «Стройде- таль». Это молодое промышленное предприятие существует всего два года. Но его «вечные^ изделия можно встретить всюду, где только сооружает здания Грязинское строи­ тельно-монтажное управление. ...Мы на территории завода. Из ворот то и дело выходят автомаши­ ны. до отказа груженные различны­ ми стройматериалами. Два крана — башенный и автомобильный— с тру­ дом успевают загружать транспорт. На площадках высятся огромные штабеля ребристых плит, прогонов, труб, лестничных ступеней и т. д. Если в первый год своего существо­ вания предприятие выпустило 1362 кубометра железобетонных изделий, то сейчао это количество выпу­ скается почти за полгода. Полигон, где формуют детали, не­ большой — всего 1100 квадратных метров. Бетонщики А. И. Мартынов, Н. П. Сушков, И. А. Бейшин и Б. Н. Минаев соревнуются за то, чтобы снимать с каждого квадратного мет­ ра производственной площади на 25— 30 процентов продукции боль­ ше.' чем положено. Одновременно с выпуском готовой продукции для строительных орга­ низаций продолжается успешное строительство самого завода. Суще­ ствующий растворный узел не поз­ волял в большом объеме выпускать продукцию. Теперь он увеличился почту вдвое. Это дает возможность производить дополнительно до 20 кубометров бетона в смену. В арматурном цехе чистота и по­ рядок. Здесь лежит множество бун­ тов проволоки различного диаметра. Из нее под руководством мастеров Н. И. Пойкина. И. И. Шальнева и других делают арматуру для железо­ бетонных конструкций. Эта работа не из легких. Она требует точного расчета, безукоризненной чистоты. Арматурщики с честью справляются со своими обязанностями и ежеднев­ но сменные нормы выполняют не менее чем на 140 процентов. На заводе широко внедряется ме­ ханизация. ,Специальные машины готовят бетонный раствор, он по- детали дается на полигон в вагонетках. Металлические детали для арматуры тоже делаются с помощью меха­ низмов. Механизация производст­ венных процессов позволила улуч­ шить организацию работ, сократить простои рабочей силы, увеличила производительность труда в целом по заводу. Если в январе производи­ тельность- труда составила 92 про­ цента, тб в марте — 107, апреле— 120, а в мае — 125 процентов. Се­ бестоимость железобетонных. конст­ рукций снижена на 26 процентов. Большую роль в улучшении рабо­ ты завода играют постоянно дейст­ вующие производственные совеща­ ния. Когда предприятие отставало, на производственном совещании бы­ ло решено создать специальную ко­ миссию по изучению причин этого отставания. Комиссию возглавил опытный мастер' арматурного цеха В. А. Бодрых. Комиссия выявила много суще­ ственных недостатков. В частности, завод выпускает в месяц до 70 ти­ пов изделий, это мешает перейти на металлическую опалубку, отрица­ тельно сказывается на снижении се­ бестоимости продукции и повышении производительности труда. Зачастую для Грязинского строительно-мон­ тажного управления приходилось выполнять детали в малом количе­ стве, что тоже невыгодно заводу. Были найдены и недостатки в ор­ ганизации труда. Нередко квалифи­ цированные рабочие выполняют вспомогательные операции, на что уходит много времени. Так, бетон­ щики привлекаются на изготовление арматуры, их отвлекают и на пода­ чу раствора. Все эти недостатки комиссия вы­ несла на обсуждение производст­ венного совещания. Общими усилия­ ми многие из них уже исправлены. Трудную и благородную работу выполняют грязинские железобе- тонщики. Если сруб здания, пост­ роенный из мореного дуба (раньше это был самый долговечный мате­ риал), может стоять два— три века, то помещение, возведенное из желе­ зобетонных деталей, может служить человеку намного дольше. М. ЗАВЕЛИЦКИИ . л Сила марксистско-ленинской теории в неразрывной связи с практикой Теория марксизма-ленинизма вы­ ражает коренные интересы народа, его сокровенные чаяния. И в этом заключается великая жизненная сила марксистско-ленинского уче­ ния. Если в период своего возник­ новения идеи научного коммунизма вдохновляли лишь передовую часть рабочего класса, то в наши дни они стали господствующими идеями на огромной части земного шара. Победоносное шествие марксиз­ ма-ленинизма радует трудящихся и приводит в бешенство буржуазию. Она в{еми силами пытается поме­ шать распространению марксистско- ленинских идей среди широких на­ родных масс. Особую надежду бур­ жуазия возлагает на ревизионистов, которые, выдавая себя за маркси­ стов. выступают в роли «опровер­ гателей» марксизма. Они объявляют «устаревшим» марксистско-ленин­ ское учение, пытаются вы тщ м ть из него революционное содержание, подорвать веру трудящихся в соци­ ализм. Одним из излюбленных приемов современных ревизионистов явля­ ются разглагольствования о каком- то застое марксистской мысли, яко­ бы свойственном коммунистическим и рабочим партиям. Именно такого рода утверждения содержатся в программе Союза коммунистов Юго­ славии. В ней прямо говорится, будто «марксистская мысль в по­ следние десятилетня отставала от развития современного общества». Для чего понадобилось авторам программы СЕЮ это клеветничес­ кое заявление? Не для того ли, чтобы, обвинив другие партии, и в иж д е всего КПСС, в «догматиз­ ме», представить себя в качестве «первооткрывателей и с т и н » ? В программе СЕЮ и в выступлениях югославских руководителей подвер­ гаются ревизии основные положе­ ния марксизма-ленинизма, п р а - вильность которых подтверждена жизнью. Одновременно югославские ревиозионисты обвиняют нашу пар­ тию в «практицизме», пытаясь этим принизить значение ее гигантской организаторской деятельности по подъему экономики страны и неук­ лонному повышению* благосостояния народа. Это знакомые нам ревизионист­ ские «напевы». Реформистские тео­ ретики II Интернационала в прош­ лом тоже многократно приписывали нашей партии чрезмерное увлече­ ние практикой, а себя выдавали за блюстителей «чистой теории», игнорируя насущные интересы и за­ дачи освободительной борьбы рабо­ чего класса. Между тем связь тео­ рии с революционной практикой составляет самую существенную, са­ мую характерную черту марксизыа- • ленинизма. Марксизм-ленинизм стоит на почве действительности. Научно осмысливая опыт, революционную практику, он непрерывно разви­ вается и обогащается. На каждом историческом этапе жизнь, практй- ка выдвигает задачи, определяемые материальными потребностями раз­ вития общества. Правильно понять } эти задачи, наметить пути их осу­ ществления. умело использовать в интересах трудящихся законы об­ щественного развития — в этом и заключается творческий подход к Т ШЩ марксизма, Образцом такого творческого отно­ шения к марксиз­ му служит вся деятельность В. Й. Ленина и создан­ ной им Коммуни­ стической партии. Свою политику наша партия строила и строит на основе неразрывной связи теории и практики. Для нее теория никогда не была самоцелью. С самого своего возникновения партия перенесла центр тяжести на практическое претворение идей научного комму­ низма в жизнь. Победа социализма в СССР явилась триумфом марк­ сизма-ленинизма, торжеством поли­ тики Коммунистической партии. Ве­ ликие победы принесли марксизму- ленинизму успехи в социалистиче­ ском строительстве, достигнутые ныне братским Китаем, всеми стра­ нами социалистического лагеря. Решая практические вопросы строительства социализма, комму­ нистические и рабочие партии творчески развивают теорию марк­ сизма-ленинизма. «Творческое раз­ витие марксистско-ленинской тео­ рии,— говорил товарищ Н. С. Хру­ щев. — является делом всего меж­ дународного коммунистического дви­ жения. всех революционных партий рабочего класса». Образцом коллективного творче­ ства братских коммунистических и рабочих партий, свидетельством их верности принципам марксизма-ле­ нинизма является Декларация Со­ вещания представителей коммуни­ стических и рабочих партий социа­ листических стран. В Декларации обобщен гигантский опыт социали­ стического строительства в СССР и “ странах народной демократии, опыт международного рабочего и коммунистического движения. Каждая партия, творчески приме­ няя принципы марксизма-ленинизма & условиях своей страны, вносит свой вклад в теорию и практику строительства коммунизма. Комму­ нистическая партия Советского Со­ юза. продолжая славные ленинские традиции, внесла много нового в марксистско-ленинскую теорию. На­ глядным примером творческого марксизма-ленинизма являются по­ ложения, выдвинутые на XX съезде КПСС. Этот съезд обогатил ле­ нинскую теорию социалистиче­ ской революции, конкретизиро­ вал и развил ленинские идеи о многообразии форм перехода различ­ ных стран к социализму, о мирном сосуществовании стран с различным социальным строем, выдвинул и обо­ сновал положение о возможности предотвращения войн в современ­ ную эпоху. Решения XX съезда КПСС, единодушно одобренные брат- вкими партиями, играют огромную роль в подъеме международного ра­ бочего движения, в укреплении сил мира, демократии и социализма. XX съезд КПСС наметил програм­ му коммунистического строительст­ ва в нашей стране. Линия, указан­ ная съездом, неуклонно проводится в жизнь нашей партией, возглавля­ емой ленинским Центральным Коми­ тетом. Воплощая в себе коллектив­ ную мудрость партии. Центральный Комитет обобщает практику разви­ тия советского общества, указыва­ ет пути дальнейшего движения впе­ ред. Каждый Пленум ЦК является важным событием в идейной жизни партии и народа. Развивая теорию научного ком­ мунизма, партия в своих решениях последнего времени разработала та­ кие коренные вопросы, как вопрос о совершенствовании форм управле­ ния производством в связи с разви­ тием производительных сил общест­ ва, о развитии форм социалистиче­ ской собственности при постепенном переходе от социализма к комму­ низму, о путях создания материаль­ но-производственной базы комму­ низма, о направлениях технического прогресса в социалистическом про­ изводстве, о роли и функциях Со­ ветского социалистического государ­ ства при переходе к коммунизму и другие. * * * Программа строительства комму­ низма. разработанная Коммунисти­ ческой партией, предполагает ги ­ гантское и всестороннее развитие всего общественного производства, создание мощной материально-тех­ нической базы, как непременного условия достижения изобилия мате­ риальных благ. Коммунистическая партия, наме­ чая развитие народного хозяйства СССР на ближайшие 15 лет. преду­ сматривает рост производства ме­ талла, угля, электроэнергии, маши­ ностроения, химической промыш­ ленности и других отраслей в 2— 3 раза, дальнейший крутой подъем сельского хозяйства. Мудрость нашей партии в том и состоит, что она вовремя подмечает назревшие задачи и потребности экономического развития и прово­ дит политику, соответствующую ин­ тересам коммунистического строи­ тельства. На каждом этапе партия находит пути и средства наиболее полного использования всех резер­ вов, таящихся в социалистическом хозяйстве, чтобы обеспечить еще более широкий простор для разви­ тия производительных сил. Взять, например, проведенную в прошлом году перестройку управления про­ мышленностью и строительством. По своему значению и влиянию на дальнейший рост социалистическо­ го производства реорганизация уп­ равления промышленностью и стро­ ительством может рассматриваться как смелый революционный шаг, подготовленный всем ходом пред­ шествующего развития социалисти­ ческой экономики, Выработанная Коммунистической партией программа подъема социа­ листической экономики предпола­ гает не только рост объема произ­ водства, но и глубокие качествен­ ные сдвиги в технической основе и в развитии отраслей народного хо­ зяйства. Этой программой преду­ смотрен дальнейший прогресс в об­ ласти автоматики, электроники, атомной энергетики, реактивной, техники, в использовании всех со­ временных достижений науки и техники. Продолжая линию на электрификацию, механизацию и ав­ томатизацию производственных про­ цессов, партия указала на необхо­ димость форсированною! развития химической промышленности. Основоположники научного ком­ мунизма К. Маркс и Ф. Энгельс придавали особое значение химии, которая^ позволяет рационально ис­ пользовать отходы производства, умножать число полезных приме­ нений уже известных веществ и искусственно создавать новые ве­ щества. В- И. Ленин, разрабатывая план строительства социализма в нашей стране, указывал на хими­ ческую промышленность, как на составную часть материальной ос­ новы крупной индустрии, требую­ щейся для подъема производитель­ ности общественного труда. Эти указания классиков марксиз­ ма-ленинизма конкретизированы и развиты применительно к совре­ менным задачам коммунистического строительства и с учетом послед­ них достижений науки и техники в решениях майского Пленума ЦК КПСС. Осуществление намеченной Пленумом программы ускоренного развития химической промышлен­ ности. особенно производства син­ тетических материалов, сыграет важную роль в дальнейшем разви­ тии машиностроения, в повышении плодородия колхозных полей, в увеличении производства товаров народного потребления. Новый шаг вперед в марксист­ ско-ленинском учении по аграрно­ му вопросу сделан в решениях и материалах февральского Пленума ЦК КПСС и первой сессии Верхов­ ного Совета СССР пятого созыва. Марксистско-ленинская экономичес­ кая теория обогатилась определени­ ем тенденций развития двух Форм собственности в период постепенно­ го перехода от социализма к ком­ мунизму. новым глубоким анализом товарно-денежных отношений при социализме, более полным раскры­ тием действия социалистического принципа распределения. Несколько лет назад в нашей экономической литературе выска­ зывалось мнение, что колхозная, групповая собственность на нынеш­ нем этапе уже начинает тормозить развитие производительных сил со­ ветского общества. Это положение было по существу отвергнуто и пе­ ресмотрено сентябрьским (1953 г.) Пленумом ЦК КПСС, который вскрыл причины отставания сель­ ского хозяйства и вместе с тем по­ казал. что колхозный строй еще да­ леко не исчерпал заключенных в нем возможностей. Жизнь полно­ стью подтвердила правильность это­ го указания партии. На данном этапе коммунистичес­ кого строительства кооперативно­ колхозная форма собственности наи­ лучшим образом обеспечивает со­ четание общественных и личных интересов колхозников. Огромное значение для дальнейшего роста колхозного производства имеет ре­ организация МТС, осуществляемая в соответствии с решениями пар­ тии. Но расширение сферы товарного производства не означает качест­ венных изменений в нем. Оно было и остается товарным производст­ вом особого рода, ибо основано не на частной, а на общественной соб- V"’'

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz