Ленинское знамя. 1958 г. (г. Липецк)

П родолжение доклада товарища Н. С . ХРУЩЕ В А (Н ачал о на 1.-й стр.). в П одмосковье, ук а зыв а лось н а не­ обходимость использов а ть поймен­ ные земли. Тогд а н ача ли р а счищ а ть земли в р а й оне поймы Москвы-ре- к и , Оки и Яхромы. Здесь имеются весьм а бл а г оприятные условия для получения высоких урож а ев ово­ щей — хорошие почвы, можно ор­ г а низов а ть и х полив. Н ужно было только пустить в дело технику, вы ­ рубить куст а р ники, р а сп а х а ть зем­ лю. орг а низов а ть полив. Но это дело по-н а стоящему не было орг а низов а но. А ведь здесь можно было созд а ть большой под­ московный огород. Москв а п олу­ ч а л а бы много свежих овощей по дешевым цен а м. Н з а тр а ты н а это дело бесспорно окупились бы в очень короткий срок. В д а нном слу­ ч а е я ск а з а л о Московской обл а сти, но это относится и к другим обл а ­ стям. Большое количество дешевых овощей и к ар тофеля могут произ­ водить совхозы, р а сположенные вблизи кр уп ны х городов и промыш­ ленных центров. Н а до всемерно р а сширять производство этих ку л ь ­ тур в специ а лизиров а нных совхо­ з а х , особенно в ряде обл а стей РСФСР и У кр а и нской ССР, в Белорусской ССР. Для сн а бжения овощ а ми и к ар ­ тофелем Москвы, н а пр им ер, кроме р а й онов Московской обл а сти, следо­ в а ло бы определить т а кж е некото­ рые р а й оны Ряз а нской, Тульской, К а луж ской, Орловской и Брянской обл а стей. В совхоз а х э тих р а й онов, специ а лизиров а нных н а пр оизводст­ ве овощей и к ар тофеля, следует вы ­ делить лучшие земли для ук а з а н­ ны х культур , вооружить хозяйств а необходимой техникой, д а ть дост а ­ точное количество минер а льных удобрений. А гл ав ное н а до подо­ бр а ть для специ а лизиров а нных совхозов хороших директоров, а гр о­ номов, мех а низ а торов и других р а ботников, которые были бы спо­ собны орг а низов а ть производство овощей с применением лучших достижений а гр ономической н а у к и и п ередового опыт а . О том, что в совхоз а х п одмосковных р а й онов можно орг а низов а ть т а к ое произ­ водство, убедительно пок а зыв а ет опыт совхоз а « Б ольшевик» Серпу­ ховского р а й он а , г де производится большое количество р а зличных ово­ щей, себестоимость которых во много р а з дешевле, чем в соседних колхо­ з а х и совхоз а х. Н а пр им ер, себестои­ мость килогр а мм а к а п у сты в этом совхозе р ав н а п я ти копейк а м. В специ а лизиров а нных совхоз а х н а до широко внедрять опыт а гр оном а Фи­ л а тов а , а т а кж е метод проф. Эделын- тейн а п о выр ащ ив а нию р а сс а ды в торфо-перегнойных горшочк а х. Н а до по-госуд ар ственному подойти к ис­ пользов а нию бог а тейших возмож­ ностей для р а звития овощного хо­ зяйств а в п ойме Волг а -Ахтубы. Т а м м ного солнц а , нетрудно орг а низов а ть полив н а больших площ а дях. В бли­ ж а й шее время вступит в строй Ст а лингр а дск а я г и дроэлектрост а н­ ция. котор а я д а ст много дешевой электроэнергии, что позволит в ши­ роких м а сшт а б а х орг а низов а ть оро­ шение и мех а низиров а ть основные процессы возделыв а ния и перер а ­ ботки овощей н а м есте. Н а до иметь в виду, что здесь мы можем зн ач и­ тельно удешевить перевозку ово­ щей, используя водный тр а нспорт. В р а й оне Волг а -Ахтубы 'следует орг а низов а ть консервные з ав оды по перер а ботке овощей. Н а ст а ло время р а егмотреть вопрос о р а сширении поливных площ а дей в р а й он а х кр у п ­ ны х гидроэлектрост а нций — Ст а ­ лингр а дской. Куйбышевской. К а ­ х овской. Необходимо, чтобы этими во­ прос а ми серьезно з а нялись Мо­ сковский, Г яз а нский. Орловский, Тульский. К а луж ский, Брянский, Ст а лингр а дский. Астр а х а нский, К уй ­ бышевский, Херсонский. З а п орож­ ский и другие обкомы п ар тии. Весьм а ва ж но т а кж е н ав ести серьезный порядок и в з а г отовк а х к ар тофеля, овощей, плодов и дру­ ги х скоропортящихся продуктов. Вот уж е много лет говорится об упорядочении з а г отовок к ар тофеля. Одн а к о пок а п очти все город а , в том числе и т а к и е крупны е, к а к Москв а и Л енингр а д, ст араю тся провести з а г отовку к ар тофеля осенью н а в есь год. З ав озят тысячи тонн к ар тофеля в подв а лы и другие неприспособлен­ ные хр а нилищ а , им еют большие от­ ходы. Поэтому не случ а й но в м а г а ­ зин а х з ача стую торгуют к ар тофе­ лем, который н ач и н а ет портиться. Не лучше ли орг а низов а ть дело т а к, ч тобы торгующие орг а низ ац ии г ородов имели пл а н и строгую дого­ воренность с колхоз а ми и совхоз а ми , г де будут з а к л а дыв а ться для них в определенных количеств а х к ар то­ фель, овощи, плоды и фрукты, и потом постепенно, орг а низов а нно, с небольшими з а тр а т а ми систем а тиче­ ски вывозить эти продукты в торгу­ ющую сеть городов. Н а н а стоящем Пленуме Ц К следо­ в а ло бы т а кж е обменяться мнения­ ми и о порядке определения погек­ т ар ных норм прод а ж и сельскохозяй­ ственных продуктов и утвержде­ нии пл а нов з а г отовок для колхозов и р а й онов. Некоторые тов ар и щи выск а зыв а ­ ю т предложения, чтобы погект ар ­ ные нормы прод а ж и зерн а , к ар то­ феля. мяс а , м олок а , шерсти, яиц колхоз а ми г осуд ар ству утвержд а ­ лись облисполком а ми , кр а й и сполко­ м а ми , Совет а ми Министров респуб­ лик, исходя из уст а новленного объ­ ем а з а г отовок, с учетом почвенно­ клим а тических условий и специ а ­ лиз ац ии сельскохозяйственного про­ изводств а отдельных р а й онов и колхозов. Для обеспечения г ара нтиров а нно­ го поступления в ресурсы госуд ар ­ ств а необходимых количеств сель­ скохозяйственных продуктов следу­ ет. чтобы пл а ны з а г отовок зерн а , к ар тофеля, хлопк а , с а х ар ной свек­ лы. продукции льн а , мя с а , м олок а , яи ц, шерсти и ряд а других в а ж ных продуктов и сырья по республик а м , а т а кж е количество продуктов, вы ­ деляемое республик а ми в общесо­ юзный фонд, утвержд а лись Советом Министров СССР. Обсужд а я новый порядок з а г ото­ вок, н а м нужно т а кж е подум а ть и о системе ава нсиров а ния колхозов з а п олуч а емую продукцию . В силу сложившихся условий во многих колхоз а х пр одукция ре а лизуется в основном во второй половине год а . Сезонность денежных поступлений нередко н ар у ш а ет пл а ны колхозов, мет а ет регулярно проводить ава н­ сиров а ние колхозников. Н а до преду­ смотреть регулярную выд ач у де­ нежных ава нсов колхоз а м в счет получ а емой продукции без взим а ния с колхозов процентов з а п ользов а ­ ние ава нсом. До н а стоящего времени колхозы, возделыв ающ и е технические куль­ туры . получ аю т в виде поощрения по льготным цен а м ' зерно, с а х ар и другие продукты . Отдельные р а бот­ ники задают в о п ро с : не н а ст а ло ли время упр а зднить эту систему ото­ в ар ив а ния? Видимо, в нед а леком будущем мы придем к этому, да и сами колхозники почувствуют не­ целесообразность такой формы по­ ощрения. Однако сейчас не следует идти по этому пути. Целесообразно сохранить продажу зерна колхозам, возделывающим хлопок, лен, коноп­ лю и другие лубяные культуры , чайный лист, табак и шелковичные коконы , продажу сахара сдатчикам сахарной свеклы, продажу масла и жмыха сдатчикам хлопка-сырца, се­ мян масличных и эфиромасличных культур, семян льна-долгунца, ко ­ нопли и лубяных культур. Имеются предложения продавать указанные продукты по льготным ценам, то есть с некоторой скид­ кой против действующих розничных цен. Другие предлагают продавать эти продукты по розничным ценам, без скидок. Целесообразно обменять­ ся мнениями и по этим вопросам. За последние годы образовалась значительная задолженность колхо­ зов по обязательным, поставкам, на­ туральной оплате за работы М ТС и контр а к т ац ии. Э та задолженность образовалась в течение ряда лет в силу слабости некоторых колхозов, а также в связи с неблагоприятны­ ми климатическими условиями того или иного года. Вносится на рассмотрение вопрос о том, не целесообразно ли спи­ сать с колхозов накопившуюся за ряд лет задолженность по обяза­ тельным поставкам, натуроплате за работу М ТС и контр а к т ац ии. Это хлопок р а зную пену. Вот что пок а - о'блегчит экономически сл а бым кол­ хоз а м п ереход н а новые формы про­ изводственно-технического их об­ служив а ния. Н а П ленуме следует обменяться мнениями и по этому в а ж ному вопросу. Тов ар и щи! Новый порядок з а г ото­ вок вытек а ет из тех глубоких изме­ нений, которые произошли в сель­ ском хозяйстве з а п оследние годы. Он имеет коренное отличие от тех форм з а г отовок, которые мы имели в годы перестройки и ст а новления соци а листической системы сельско­ го хозяйств а . П ар тия. исходил а тогд а и з той предпосылки, что в условиях недост а точного производ­ ств а пр одуктов систем а з а г отовок призв а н а м обилизов а ть для нужд госуд ар ств а м а к сим а льно возможное количество зерн а и других продук­ тов. В н а стоящее время, когд а сель­ ское хозяйство н а х одится н а кр у том подъеме, перед системой з а г отовок выдвиг аю тся более широкие требо­ в а ния. Он а пр и зв а н а не только обеспечить стр а не нужное количест­ во продовольствия, но и созд а ть предпосылки для д а льнейшего ро­ ст а сельскохозяйственного производ­ ств а , содействов а ть еще более ши­ рокому р а звитию иници а тивы кол­ хозников в борьбе з а п одъем обще­ ственного хозяйств а . Следов а тельно, новый порядок з а г отовок может и должен ст а ть в рук а х п ар тии и н а - под а м ощным рыч а г ом в борьбе за б ыстрейшее созд а ние в стр а не оби­ лия сельскохозяйственных продук­ тов. зыв аю т, н а пр им ер, д а нные выбо­ рочного обследов а ния Центр а льного Ст а тистического Упр ав ления СССР з а 19 56 г од по Т аш к ентской обл а ­ сти. Т а м было обследов а но 27 кол­ хозов, в том числе 8 передовых, 9 средних и 10 относительно сл а бых. Средняя цен а , вк люч а я пр емии- н а дб ав к и , з а один центнер сд а нного хлопк а п о групп а м к олхозов коле­ б а л а сь следующим обр а зом: передовые колхозы .398 рублей средние колхозы 331 рубль относительно сл а бые колхозы 285 рублей К а к в и дно из этих д а нных, пере­ довые колхозы получ а ли почти в полтор а ра з а больше з а один цент­ нер хлопк а , ч ем колхозы экономи­ чески сл а бые. Трудодень в колхоз а х э тих групп опл ач ив а лся т а кж е р а злично: Выд а но на трудодень в обследова иных колхозах Т аш к ентской обл асти в 1956 г. В том числе денег Передовые колхозы Средние колхозы Относительно слабые колхозы Всего денег и продуктов (в пересчете на розничные цены)) 27 рублей 17 » 14 21 рубль 12 » 11 » II. О заготовительных ценах на сельск охозяйственные продук ты Одним из важнейших вопросов всей системы заготовок является установление экономически обосно­ ванных цен на сельскохозяйствен­ ные продукты. Именно в решении проблемы цен должна во всей пол­ ноте проявиться гибкость нашей политики, умение правильно соче­ тать интересы государства и колхо­ зов, развития промышленности и сельского хозяйства, интересы ра­ бочего класса и крестьянства, всего советского народа. Политика цен должра еще боль­ ше укрепить колхозный строй, со­ действовать повышению производи­ тельности труда и быстрому увели­ чению производства сельскохозяйст­ венных продуктов, всестороннему развитию колхозной экономики. Вместе с тем нельзя забывать и о том, что политика цен на сельско­ хозяйственные продукты призвана обеспечивать не только расширен­ ное воспроизводство в колхозах, но и создавать определенные накопле­ ния для наращивания мощностей промышленности, особенно тяжелой индустрии — ведущей силы народ­ ного хозяйства, в чем заинте­ ресованы и сами колхозники. Сле­ довательно. решая вопрос установ­ ления единых цен на сельскохозяй­ ственные продукты, мы вместе с тем решаем задачу дальнейшего у к ­ репления союза рабочих и крестьян, укрепления дружбы народов нашего многонационального социалистиче­ ского государства. Сегодня, когда мы обсуждаем во­ прос об установлении единых цен па сельскохозяйственные продукты, нельзя не отметить, что в политике цен в недалеком прошлом были до­ пущены извращения и ошибки. Су­ ществовавшие до 19 53 года загото­ вительные цены на ряд важнейших продуктов были низкими, они не возмещали трудовых и материальных затрат и не обеспечивали минималь­ ных условий для развития общест­ венного хозяйства. Эти извращения в политике цен наносили ущерб сельскому хозяйству, подрывали материальную заинтересованность колхозников в подъеме производства, тормозили развитие колхозов. При установлении цен на сель­ скохозяйственные продукты в прош­ лом нередко игнорировался ленин­ ский принцип материальной заинте­ ресованности работников в развитии общественного производства. Подоб­ ный неправильный подход к одному из важнейших вопросов экономиче­ ской политики Советского государ­ ства противоречил духу марксизма- ленинизма. В. И. Л е н и н 'уч и л , что вся работа по управлению народным хозяйством страны должна строить­ ся на основе трезвого учета особен­ ностей данного этапа экономического развития, должна находиться в пол­ ном соответствии с требованиями закопов развития социалистической экономики. Наша партия. руководствуясь марксистско-ленинской теорией, вскрыла эти крупные ошибки и из­ вращения. Она указала, что в ре­ зультате подобных извращений и ошибок в руководстве сельским хо­ зяйством у нас имело место серьез­ ное и длительное отставание в ря­ де отраслей сельскохозяйственного производства, запущенность такой важной отрасли, ка к животноводство. Партия со всей прямотой и резко­ стью заявила, что продолжение по­ добной пр а кти ки в руководстве сельским хозяйством могло иметь серьезные политические последст­ вия, могло ослабить союз рабочих и крестьян, нанести большой ущерб всему делу строительства коммуниз­ ма в нашей стране. Партия на сентябрьском и после­ дующих Пленумах Центрального Комитета, на своем XX съезде разра­ ботала развернутую программу к р у ­ того подъема сельского хозяйства, в основу которой был положен ленин­ ский принцип материальной заинте­ ресованности колхозов и колхозни­ ков в увеличении производства сельскохозяйственных продуктов. Ра­ нее существовавшие, экономически необоснованные и чрезмерно низкие цены на важнейшие сельскохозяйст­ венные продукты были пересмотре­ ны и значительно повышены. Пар­ тия исходила из того, чтобы новые заготовительные и закупочные цены явились стимулом развития колхоз­ ного производства. Одновременно с этим партией бы­ ли осуществлены и другие важней­ шие меры в области подъема сель­ ского хозяйства- Колхозы, М ТС и совхозы были укреплены кв а лифи­ циров а нными к а др а ми , зн ач и тельно усилен а пр оизводственно-техниче­ ск а я б а з а сельского хозяйств а , вв е­ ден новый порядок пл а ниров а ния, предост ав лено пр ав о с а мим к олхо­ з а м в носить необходимые изменения в Уст ав сельскохозяйственной ар ­ тели. Госуд ар ство ок а з а ло сельскому хо­ зяйству огромную поддержку. К а к и звестно, з а п оследние четыре год а только н а строительство и приобре­ тение м аш и н и оборудов а ния было н а пр ав лено в сельское хозяйство стр а ны 75 милли ар дов 4 0 0 миллио­ нов рублей, или н а 10 ми лли ар дов рублей больше, чем з а в торую, тре­ тью, четвертую и три год а п я той пя­ тилетки, вместе взятые в сопост ав и­ м ых це нах-. В результате всех этих мер резко возросло производство сельскохозяй­ ственных продуктов, значительно увеличились доходы колхозов, под­ нялось материальное благосостояние колхозников. Только з а счет повы­ шения цен н а сельскохозяйственные продукты годовой доход колхозов и колхозников з а п ериод, истекший после сентябрьского Пленум а Ц К, увеличился более чем н а 50 ми лли­ ар дов рублей. Теперь в условиях подъем а сель­ ского хозяйств а , у кр епления эко­ номики колхозов и особенно в связи с реорг а низ ац и ей м аш и нно- тр а к торных ст а нций необходимо вновь вернуться к вопросу о з а г о- товительных и з а к у п очны х цен а х н а сельскохозяйственные продукты. Это особенно в а ж но сдел а ть, во-пер­ вых. потому, что теперь у н а с не будет н а туропл а ты з а ра боты МТС и в связи с этим должно .увеличить­ ся количество з а к у п а емой сельско­ хозяйственной продукции. Во-вто­ рых, это н а до сдел а ть для того, что­ бы ликвидиров а ть множественность цен и перейти к единым госуд ар ст­ венным цен а м н а сельскохозяйст­ венные продукты, дифференциров а н­ ным по зон а м стр а ны. При существующей системе з а г о­ товки одних и тех же продуктов производятся по р а зным , цен а м: з а пр одукцию, сд ава емую по обяз а ­ тельным пост ав к а м , в ыпл ач ив а ется з а г отовительн а я , более низк а я цен а ; з а пр одукцию , сд ава емую по госу­ д ар ственным з а к у пк а м , з а к у п очн а я — более высок а я цен а . П р одукция, сд ава ем а я в счет н а туропл а ты з а ра боты МТС в порядке безденежных р а счетов, идет н а в озмещение з а ­ тр а т госуд ар ств а з а в ыполняемые мех а низиров а нные р а боты в колхо­ з а х - Продукция, поступ ающа я в п о­ рядке контр а к т ац ии , опл ач ив а ется т а кж е по р а зличным цен а м: з а ту ч а сть продукции, котор а я сд а ется в предел а х п л а н а , в ыпл ач ив а ется од­ н а и ен а , а з а сверхпл а новую сд ач у п о ряду продуктов выпл ач ив а ется зн ач и тельно более высок а я цен а в в и де премии-н а дб ав к и. В се это приводило к тому, что колхо~ а м з а один и тот же вид про­ дукции. сд ава емой госуд ар ству по р а зличным источник а м , в ыпл ач и­ в а ется р а зн а я цен а . В следствие это­ го отдельным хозяйств а м з а тот или другой вид продукции, особенно по техническим культур а м , з а счет премий-н а дб ав ок выпл ач ив а лось де­ нег в несколько р а з больше, чем по основной цене. Т а к а я пр а к тик а п о­ рожд а л а непр ав и льные тенденции в ведении хозяйств а : некоторые кол­ хозы добив а лись уст а новления мини­ м а льных пл а нов с тем. чтобы боль­ шую ч а сть продукции сд ава ть сверх пл а н а п о более высоким цен а м , и з а небольшое количество продукций получ а ли зн ач и тельные денежные суммы, вели свое хозяйство с уче­ том конъю нктурны х условий. В то же время хозяйств а средние и особенно экономически сл а бые ст ав и лись в исключительно невы­ годное положение, т а к к а к они ос­ новную м а ссу своей продукции вы­ нуждены были сд ава ть по более низ­ ким з а г отовительным цен а м , не всегд а в озмещ авш им пр оизводствен­ ные з а тр а ты. О том, цто в действующей ныне системе це н.н а п окуп а емые госуд ар ­ ством продукты з а ложено много не­ норм а льностей. говорят т а к и е ф а к­ ты, Колхоз «6 -й съезд Советов» Бежицкого р а й он а к а лининской об­ л а сти в прошлом •году получил за центнер сд а нного льноволокн а п о 2971 рублю, а к олхоз «Уд ар ник» того же р а й он а только по 445 руб­ лей. Колхоз «Большевик» К а линов­ ского р а й он а Ви нницкой обл а сти, пе­ ревыполнивший в 19 57 году пл а н сд ач и с а х ар ной свеклы, получил в среднем з а тонну свеклы по 266 рублей, а к олхоз «Сорок лет Октяб­ ря» этого же р а й он а , в ыполнивший пл а н, получил з а тонну свеклы только по 221 рублю. Или вот пример по хлопку. Кол­ хоз «Полярн а я звезд а » Урт а -С ара й - ского р а й он а Т аш к ентской обл а сти в 19 57 году сд а л госуд ар ству по контр а к т ац ии 30 тысяч 710 центне­ ров хлопк а -сырц а и п олучил 11 миллионов 330 тысяч рублей, или почти по 369 рублей з а ц ентнер. При этом з а 23 тысячи центнеров хлопк а -сырц а к олхоз премий-н а дб а ­ в ок не получ а л и сд а л его госуд ар ­ ству по основной цене 303 рубля з а ц ентнер. За ост а льные 7 7 1 0 центне­ ров он получ а л премии и сд а л их госуд ар ству по цене 564 рубля з а ц ентнер, из них свыше 2 6 0 рублей премий-н а дб ав ок. Колхоз имени Л е­ нин а э того лее р а й он а сд а л госуд ар ­ ству по контр а к т ац ии 1 4 тысяч центнеров и получил з а к а ж дый центнер 297 рублей. Премий-н а дб а ­ в ок колхоз не получил, т а к к а к у р ож а й ность хлопк а у него сост а ­ ви л а 22 ц ентнер а с гект ара . Т а к им обр а зом, хлопок, з а г отовленный в колхозе имени Л енин а , обошелся го­ суд ар ству н а 7 1 р у бль з а ц ентнер дешевле, чем в передовом колхозе «Полярн а я звезд а ». Хотелось бы специ а льно ост а но­ виться н а системе поощрения за сверхпл а новую сд ач у х лопк а -сыр­ ц а . До нед ав него времени премии- н а дб ав к и и гр а ли очень большую роль в цене хлопк а . И звестно, что в 1955 году з а один центнер хлоп­ к а . к онтр а к туемого в колхоз а х , г о­ суд ар ство упл ач ив а ло 295 рублей, в том числе премия-н а дб ав к а со­ ст ав лял а 82 р у бля. С 19 56 год а ц ен а н а х лопок был а п овышен а , а ра змер премий-н а дб ав ок сокр а ­ щен. Средняя цен а к онтр а к туемого хлопк а в 19 56 г оду сост ав лял а 36 8 р у блей з а ц ентнер, в том числе пре­ мия-н а дб ав к а — 23 рубля, а в 19 57 г оду средняя цен а сост ав лял а 370 р у блей, в том числе премия- н а дб ав к а 30 р у блей. Тем не менее и в 19 57 году в виде премий-н а д­ б ав ок выпл ач ив а лось около ] мил­ ли ар д а 100 ми ллионов рублей. Эти премии-н а дб ав к и п олуч а ли. к а к пр ав и ло, н а и более передовые кол­ хозы. В результ а те т а к ой системы кол­ хозы получ а ли з а один и тот же Нейтр а льное Ст а тистическое 'У п ­ р ав ление произвело р а счет себе­ стоимости центнер а х лопк а в обсле­ дов а нных колхоз а х. Э тот р а счет по­ к а зыв а ет, что цен а н а х лопок в пе­ редовых колхоз а х в три с лишним р а з а пр евыш а ет себестоимость, ис­ численную по норм а м опл а ты тру­ да в совхозах, в средних колхозах в два с лишним раза, а в экономи­ чески слабых — в 1.7 раза. Если же в качестве эталона взять цены, по которым совхозы сдают хлопок государству, то полу­ чается) что передовые колхозы по­ лучают за центнер хлопка в два с лишним раза больше, чем совхозы. В самом деле, средняя сдаточная цена хлопка совхозов Т аш к ентской обл а сти сост ав лял а в 19 56 г оду 185 рублей, а в 19 57 г оду 188 рублей з а ц ентнер. Ясно, что т а к ой порядок опл а ты хлопк а не может быть призн а н спр ав едливым. То. что мы имеем колхозы с высоким уровнем произ­ водств а , — это хорошо. Но дело в том, что колхозы, которые не до­ стигли пл а новой урож а й ности, а в у р овне производств а не поднялись до средних, т а к и е колхозы в опл а те з а х лопок к а к бы штр а фов а лись по ср ав нению с передовыми. Это, ко­ нечно, не стимулиров а ло их. По­ скольку в т а к их к олхоз а х пр оизвод­ ство хлопк а было н а низком уровне, экономик а их был а сл а бой, что сдер­ жив а ло общий подъем хлопковод­ ств а . Сейч а с уст а н ав лив а ется другой принцип опл а ты, при котором будет един а я цен а , без премий-н а дб ав ок. Следует ск а з а ть, что общ а я сумм а в ыпл а т хлопкосеющим колхоз а м за сд ава емый хлопок в ср ав нении с п ро ш л ы м и год а ми не уменьшится. При новом порядке опл а ты многие колхозы безусловно получ а т при­ б ав к у , а п ередовые колхозы будут получ а ть з а ц ентнер хлопк а не­ сколько меньше, чем сейч а с. И это будет вполне спр ав едливо. Здесь преследуется цель б.олее пр ав и ль­ ного уст а новления опл а ты з а сд ава ­ емый хлопок с тем, чтобы стимули­ ров а лись не только передовые, а в се колхозы. Нельзя призн а ть пр ав и льными большие колеб а ния в опл а те одной и той же сельскохозяйственной продукции. Они противореч а т прин­ цип а м р а звития советской экономики и должны быть устр а нены. Конечно, к а к и е-то меры поощрения з а пр оиз­ водство продукции высокого к ач е­ ств а ост а нутся и в д а льнейшем. Политик а ц ен должн а быть гибкой и учитыв а ть потребности р а звития хозяйств а , ей чужд а у р ав ниловк а . Совершенно очевидн а необходимость уст а новления единых цен н а п о ку­ п а емые в колхоз а х сельскохозяйст­ венные продукты. Изменение порядк а з а г отовок по­ требует уст а новления новых цен н а основные виды сельскохозяйствен­ ной продукции. Эти цены должны быть едиными н а тот или другой вид сельскохозяйственной продук­ ции, но, конечно, дифференциров а н­ ными по отдельным зон а м стр а ны, учитыв ающ ими пр и р одные, клим а ­ тические и экономические условия. Они должны стимулиров а ть, .м а те­ ри а льно з а и нтересовыв а ть колхозы и колхозников в р а сширении обще­ ственного производств а . Н а до, чтобы колхозы, прод ава я пр одукцию госуд ар ству, возмещ а ли свои з а тр а ты н а п ро и зв о д с т в о сель­ скохозяйственной продукции и по­ луч а ли доходы, которые д ава ли бы возможность выделять нужное коли­ чество средств для приобретения техники, строительств а пр оизводст­ венных и других помещений, то есть вести свое хозяйство л а ра сши­ ренной основе, иметь р а сширенное ВОСПРОИЗВОДСТВО. Введение новых цен не должно поивести к повышению госуд ар ст­ венных розничных цен н а п отреби­ тельские тов ар ы, а , н а оборот, с ростом поступления в ресурсы го­ суд ар ств а большего количеств а то­ в ар ной продукции, будут созд а ны экономические условия для сниже­ ния розничных цен н а тов ар ы. По­ требитель з а к онно жел а ет покуп а ть тов ар ы и особенно продукты пер­ вой необходимости по более деше­ вым цен а м , и м ы должны удовлетво­ рять эти з а пр осы и р а стущие по­ требности трудящихся. Для этого н а до созд а ть все условия. Необходи­ мо т а кж е, чтобы цены стимулиров а ­ ли производство и сд ач у г осуд ар ст­ ву продукции высокого к ач еств а . П р и у ст а новлении новых цен н а до р ав няться не н а с а м ые передовые или с а м ые отст ающ и е колхозы, а н а большинство, н а средние по произ- во^ственным пок а з а телям колхозы. Выполняя ук а з а ния февр а льско­ го Пленум а Ц К, Президиум Цент­ р а льного Комитет а и Совет Мини­ стров СССР р а зр а бот а ли проект по­ ст а новления об отмене обяз а тель­ ных пост ав ок и н а туропл а ты з а ра ­ боты МТС, о новом порядке, цен а х и у словиях з а г отовок сельскохозяйст­ венных продуктов в колхоз а х. В э том проекте предусм а трив а ется введение единых госуд ар ственных з а к у п очных цен, диффеоендиров а н- ных по зон а м. П р и э том ЦК КПСС и Совет Ми­ нистров СССР исходят из того, что з а тр а ты госуд ар ств а н а з а г отовку сельскохозяйственной продукции должны ост а ться в целом н а том Же уровне, который был предус­ мотрен госуд ар ственным пл а ном н а 19 58 г од. Это озн ача ет, что н а оп­ л а ту з а г отовляемой продукции должны .пойти, во-первых, те сред­ ств а , к оторые госуд ар ство выпл ач и­ в а ло колхоз а м и к олхозник а м з а з а г отовляемую, з а к у п а емую и по­ ступ авш ую в п орядке контр а к т ац ии пр одукцию, и, во-вторых, средств а , в ыделявшиеся госуд ар ством МТС для приобретения техники, горю­ чего, опл а ты труд а ра бочих и слу­ ж ащ их и н а другие р а сходы, кото­ рые до сих пор возмещ а лись кол­ хоз а ми в ви де н а туропл а ты. Уст а н ав лив а емые в н а стоящее время цены должны быть и ст а ­ бильными и подвижными. Они будут ст а бильными в том смысле, что при норм а льно сложившейся урож а й ности цены не должны ме­ няться. Но быв аю т резкие отклоне­ ния в ту или другую сторону, бы­ в аю т или исключительно бл а г о­ приятные, или весьм а небл а г оприят­ ные условия для урож а я. В ю ж ны х р а й он а х Укр а и ны , н а пр им ер, в бл а ­ г оприятный год многие колхозы получ аю т по 3 0— 35 центнеров пшеницы с гект ара . А в з а сушли­ вое лето н а той же земле при тех же з а тр а т а х труд а сним аю т всего по 1 5— 10 и д а ж е меньше центне­ ров пшеницы с гект ара . У ст а н ав ­ лив а емые сейч а с з а г отовительные цены исходят из средних многолет­ них д а нных. Следов а тельно, они должны к а к -то корректиров а ться в ту и другую сторону, в з ав и симо­ сти от условий год а . Мне к а ж ется, это было бы пр ав и льно. Если этого не учитыв а ть; то тогд а в бл а г оприятный год колхоз будет получ а ть большой доход при тех же з а тр а т а х , к оторые он имеет при среднем урож а е. Это бы­ ло бы для госуд ар ств а очень н а ­ к л а дно. С другой стороны, когд а пр и з а сухе собир а ется низкий уро­ ж а й и. следов а тельно, он не опр ав ­ дыв а ет издержек, колхоз может серьезно постр а д а ть, если госуд ар ­ ство ему не ок а ж ет помощи в виде повышенной цены, а в другой р а з* приходится ок а зыв а ть эту помощь путем прямой ссуды семян и д а ж е продовольствием. Это всем ясно. И н а до, чтобы это было з а п и с а но в соответствующих решениях с тем, чтобы, к а ж дый по­ ним а л, почему необходимы не толь­ ко ст а бильность, но в исключи­ тельных случ а ях и п одвижность цен н а сельскохозяйственные про­ дукты . Пл а новые р а змеры з а г отовок т а кж е могут корректиров а ться в з ав и симости от конкретных условий год а и пр ежде всего от уровня уро­ ж а я в отдельных р а й он а х. С введением единых цен сущест­ вующ а я до сих пор неспр ав едли­ вость в опл а те сельскохозяйствен­ ных продуктов будет устр а нен а . Х отя общие р а сходы госуд ар ств а н а п о ку п ку сельскохозяйственных про­ дуктов в колхоз а х ост а нутся при­ мерно н а том же уровне, к а к и в пр ошлом году, но бл а г од ар я новым цен а м э ти средств а будут более спр ав едливо р а спределяться среди колхозов. При существующих условиях з а ­ г отовок и действующих цен а х осо­ бенно высокие доходы получ а л а ср ав нительно небольш а я ч а сть кол­ хозов стр а ны. Это — колхозы р а й­ онов хлопководств а , р а звитого льно­ водств а и к оноплеводств а и к олхозы с молочным н а пр ав лением животно­ водств а , р а сположенные вблизи крупны х городов и промышленных центров, а т а кж е колхозы, возделы­ в ающ и е цитрусовые и некоторые другие культуры . Д а и в э тих р а й он а х т а к и е доходы имели толь­ ко те колхозы, которые сд ава ли госуд ар ству много сверхпл а новой продукции и получ а ли большие суммы премий-н а дб ав ок. В то же время повсеместно большинство колхозов, которые до сих пор сд а ­ в а ли большую ч а сть тов ар ной про­ дукции госуд ар ству в основном по обяз а тельным пост ав к а м и н а тур­ опл а те з а ра боты МТС. имело зн ач и­ тельно меньшие доходы. Теперь с уст а новлением более спр ав едливых единых цен н а сель- скохозяиствненую продукцию в ы ­ игрыв а ет под ав ляющее большинст­ во колхозов во всех зон а х стр а ны. Приведу т а к ой пример: колхоз «Стр а н а Советов» Рубцовского р а й он а А лт а й ского кр а я им еет крупное зерновое хозяйство и р а з­ витое животноводство. В 1957 го­ ду колхоз сд а л госуд ар ству 586 тысяч пудов зерн а , около 19 ты ­ сяч центнеров с а х ар ной свеклы» 1.5 78 центнеров мяс а , около 9 ты ­ сяч центнеров молок а и 410 цент­ неров шерсти. Д е н еж ны й . доход колхоз а от сд ач и пр одукции госу­ д ар ству в 19 57 году сост ав и л 9 миллионов 7 0 0 тысяч рублей. Р а с­ четы пок а зыв аю т, что если в ны ­ нешнем году колхоз сд а ст госуд ар ­ ству т а к ое же количество продук­ ции, то по новым цен а м он может получить доход в сумме 12 мил­ лионов рублей, или н а 2 ми ллио­ н а 300 тысяч рублей больше, чем получил в прошлом году по ст ар ым цен а м. З а счет этих дополнитель­ ных доходов колхоз полностью сможет возместить производствен­ ные з а тр а ты н а содерж а ние и экс­ плу а т ац ию техники, купленной в МТС, и будет иметь более 500 ты ­ сяч рублей н а пр и обретение сель­ скохозяйственных м аш и н. Можно привести т а к и е же р а сче­ ты по другим колхоз а м р а зличных зон стр а ны. Т а к им обр а зом, для основной м а с­ сы колхозов будут созд а ны новые в а ж ные стимулы в р а звитии их об­ щественного хозяйств а , д а льнейшем укреплении экономики и повыше­ нии бл а г осостояния колхозников. Конечно, отдельные колхозы, полу­ ч авш и е 'очень высокие доходы з а счет премий-н а дб ав ок при сд ач е хлопк а , льн а , к онопли и других технических культур , несколько по­ теряют при новых цен а х. Н о они могут компенсиров а ть эти потери з а счет д а льнейшего р а звития этих отр а слей хозяйств а , п овышения урож а й ности и к ач еств а пр одукции, а т а кж е з а счет р а звития других отр а слей хозяйств а . Н а пр им ер, они могут сейч а с сд ава ть госуд ар ­ ству лен и коноплю не соломкой и трестой, а з а няться их перер а бот­ кой в колхозе и сд ава ть волокно. Это д а ст возможность не только ст а билизиров а ть доходы прошлых лет, но д а ж е увеличить эти доходы.' Кроме того, не следует з а быв а ть, что передовые колхозы, получ ав ­ шие р а нее премии-н а дб ав к и , им е­ ли чрезмерные доходы. Это, ко­ нечно. нельзя счит а ть норм а льным. Можно не сомнев а ться, что колхоз­ н ики пр ав и льно поймут мероприя­ тия, призв а нные н ав ести порядок в уст а новлении цен и созд а ть более спр ав едливые условия опл а ты тру­ да. Переход к новым условиям заго­ товок и единым ценам на сельско­ хозяйственные продукты выражает интересы миллионов колхозников и направлен к неуклонному подъему сельского хозяйства страны. Установление единых заготови­ тельных цен на сельскохозяйствен­ ную продукцию позволит нам еще более прочно опереться на исполь­ зование принципа материальной заинтересованности работников в развитии социалистического произ­ водства, распространить его на все без исключения колхозы. Эти мероприятия, при проведе­ нии которых надо правильно уч и­ тывать сложившееся распределе­ ние общественного труда в сельско­ хозяйственном производстве, его специализацию в различных райо­ нах и республиках, позволят еще полнее использовать принцип мате­ риальной заинтересованности, бы­ стрее развивать все отрасли сель­ ского хозяйства, вести борьбу за дальнейший подъем земледелия и животноводства общим фронтом тружеников всех районов, всех рес­ публик. Последовательное проведе­ ние ленинской национальной поли­ ти ки при осуществлении планов хозяйственного строительства еще более укрепит братскую дружбу всех народов нашей страны, кров­ но заинтересованных в росте могу­ щества социалистической Родины, в подъеме благосостояния всех тру­ дящихся. Руководство народным хозяйст­ вом требует от нас умелого, творче­ ского использования всех преиму­ ществ социалистической системы. Мы живем в эпоху бурного разви­ тия экономики советского общества, В этих условиях нужна правиль­ ная ориентировка, реальный учет всех происходящих процессов, свое­ временное решение назревших во­ просов. Мероприятия, которые осуществ­ ляет наша партия, не только отве­ чают назревшим вопросам комму­ нистического строительства, но и открывают перспективу в будущее, расчищают дорогу новому, прогрес­ сивному. Вот почему политика Ком­ мунистической партии и впредь должна быть направлена на более гибкое и полное, использование объективных закономерностей со­ циалистического общества. В данном случае речь идет о том. чтобы сде­ лать более универсальным и всесто­ ронним действие принципа матери­ альной заинтересованности работ­ ников всех отраслей нашего сель­ ского хозяйства в дальнейшем раз­ витии производства. Мероприятия подобного рода плодотворно скаж ут­ ся на повышении производительно­ сти труда работников сельского хо­ зяйства и уровня колхозного произ­ водства. Л иквидация множественности цен (Продолжение на 3-й стр.).