Ленинское знамя. 1958 г. (г. Липецк)

Л П РОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ЕНИНСКОЕ з намя О Р Г АН Л И П Е Ц КО Г О О БЛ АС ТНО Г О И Г О РО ДС КО Г О КОМ И ТЕ ТО В КПСС , _______ О БЛ АС ТНО Г О И Г О РО Д С КО Г О СОВЕТОВ Д Е П У Т А ТО В Т Р У Д ЯЩ И Х С Я Г о д из д а н ия 5 -6 I №144 (1203) !• С УББО Т А ! 21 I и ю н я ! 1958 г. Ц е н а 20 коп . ПЛЕНУМ ЦК КПСС СЧИТАЕТ, ЧТО ОТМЕНА ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПОСТАВОК И НАТУРАЛЬНОЙ ОПЛАТЫ ЗА РАБОТЫ МТС, ВВЕДЕНИЕ НОВОГО ПОРЯДКА И УСЛОВИЙ ЗАГОТОВОК СЕЛЬСКО­ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОДУКТОВ БУДУТ СПОСОБСТВОВАТЬ ДАЛЬНЕЙШЕМУ РАЗВИТИЮ ИНИ­ ЦИАТИВЫ КОЛХОЗОВ И КОЛХОЗНИКОВ В НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЗЕМЛИ, ТЕХНИКИ, ПОВЫШЕНИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И УВЕЛИЧЕНИИ ВЫХОДА ВАЛОВОЙ И ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ НА 100 ГЕКТАРОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГО­ ДИЙ, СНИЖЕНИИ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ В КОЛХОЗАХ. ЭТО УЛУЧШИТ ОБЕСПЕЧЕ­ НИЕ СТРАНЫ НЕОБХОДИМЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ И СЫРЬЯ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И СОЗДАСТ ВОЗМОЖНОСТЬ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО СНИЖЕНИЯ ЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ ЦЕН НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПРОДУКТЫ И ГОСУДАРСТВЕН­ НЫХ РОЗНИЧНЫХ ЦЕН НА ТОВАРЫ НАРОДНО ГО ПОТРЕБЛЕНИЯ- Об отмене обязательных поставок и натуроплаты за работы МТС, о новом порядке, ценах и условиях заготовок с е л ь с к о х о з я й с т в е н ны х п р о д у к т о в Д оклад товарища Н. С.ХРУЩ Е В А на Пленуме Ц К КПСС 17 т Тов ар и щи! Н а февр а льском Пленуме Цент­ р а льного Комитет а пр и обсуждении вопрос а о д а льнейшем р а звитии колхозного строя и реорг а низ ац ии м аш и нно-тр а к торных ст а нций были выск а з а ны пожел а ния отдельно об­ судить вопрос об изменениях поряд­ к а з а г отовок сельскохозяйственных продуктов. В соответствии с этим Президиум Ц К и Совет Министров СССР р а зр а бот а ли и вносят н а об­ суждение Пленум а Ц К предложения об отмене обяз а тельных пост ав ок и н а туропл а ты з а ра боты МТС. о но­ вом порядке, цен а х и у словиях з а ­ г отовок сельскохозяйственных про­ дуктов. Вопрос о з а г отовк а х сельскохо­ зяйственных продуктов имеет ис­ ключительно в а ж ное зн ач ение, по­ скольку он з а тр а г ив а ет жизненные интересы р а бочего кл а сс а , к олхоз­ ного крестьянств а , в сего н аш его н ар од а . Трудящиеся город а кр овно з а и нтересов а ны в пр ав и льном реше­ нии этого вопрос а , п отому что от этого з ав и сят норм а льное сн а бже­ ние н а селения продукт а ми п и т а ния, рост бл а г осостояния трудящихся и обеспечение сырьем легкой и пище­ вой промышленности. Кровно з а и н­ тересов а но в этом и колхозное крестьянство, т а к к а к пр ав и льн а я систем а з а г отовок и цен н а сель­ скохозяйственные продукты имеет огромное зн ач ение для укрепле­ ния и д а льнейшего р а звития кол­ хозного строя, для рост а э к ономики колхозов и более полного удовлет­ ворения р а стущих з а пр осов колхоз­ ников. Коммунистическ а я п ар тия н а в сех эт а п а х р а звития соци а листического госуд ар ств а п оследов а тельно укреп­ лял а союз р а бочего кл а сс а и кр есть­ янств а — незыблемую основу со­ ветского соци а листического строя. Нерушимый союз р а бочих и кресть­ ян обеспечив а ет быстрое р а звитие производительных сил стр а ны, подъем промышленности и сельского хозяйств а , д а льнейший рост м а тери­ а льного бл а г осостояния и культур­ ного уровня трудящихся. Н а основе пр ав и льных вз а им оотношений меж­ ду р а бочим кл а ссом и крестьянст­ вом укрепляется производственн а я смычк а м ежду городом и деревней, пл а номерно р а звив аю тся все отр а с­ ли н ар одного хозяйств а , кр епнет мор а льно-политическое единство со­ ветского обществ а , р а стет мощь н а ­ шего соци а листического госуд ар ст­ в а , его влияние и ав торитет н а м еждун ар одной ар ене. Тов ар и щи! XX съезд п ар тии н а ­ м етил большую прогр а мму к оммуни­ стического строительств а в н аш ей стр а не. В борьбе з а осуществление пост ав ленных съездом п ар тии з а д ач советский н ар од добился огромных успехов. Бурно р а звив а ется соци а ­ листическ а я пр омышленность. Со­ ветский Союз удивил весь мир сво­ ими успех а ми в р а звитии многих отр а слей н а у к и и техники. З а п о­ следние годы зн ач и тельно увеличи­ лось производство сельскохозяйст­ венных продуктов. Неуклонно под­ ним а ется культур а и м а тери а льное бл а г осостояние трудящихся. Н а февр а льском и м а й ском Пле­ нум а х Ц ентр а льного Комитет а п ар ­ тии приводились подробные д а нные о р а звитии экономики н аш ей стр а ­ ны. Поэтому нет необходимости се­ годня вновь приводить д а нные н а э тот счет. Хочу только подчеркнуть, что бл а г од ар я достигнутым успех а м в р а звитии экономики у н а с созд а ­ ны новые возможности для еще бо­ лее быстрого подъем а н ар одного хо­ зяйств а , открыв аю тся з а м еч а тель­ ные перспективы его д а льнейшего рост а . З а п оследние годы Центр а льный Комитет, исходя из решений XX съезд а п ар тии. осуществил ряд крупны х мероприятий, н а пр ав лен­ ных н а у скорение р а звития в а ж ­ нейших отр а слей н ар одного хозяй­ ств а , н а у лучшение руководств а х о­ зяйственным строительством. Мы провели перестройку упр ав ­ ления промышленностью и строи­ тельством. котор а я д а ет хорошие результ а ты. Перед н аш ей промыш­ ленностью вст а л а Сейч а с в а ж ней­ ш а я з а д ача — осуществить ком­ плексную мех а низ ац ию и ав том а ти­ з ац ию пр оизводств а с тем. чтобы сдел а ть новый крупны й ш а г п о пу­ ти технического прогресс а , у скорить темпы рост а пр оизводительности труд а . За п оследнее время п ар тией и пр ав и тельством приняты в а ж ные решения, н а м ечены и осуществля­ ются большие пл а ны жилищного строительств а . Есть все основ а ния пол а г а ть, что эти пл а ны жилищно­ го строительств а будут выполнены досрочно. Продолж а я и в пр едь уделять не­ осл а бное вним а ние р а звитию тяже­ лой промышленности, п ар тия и пр а ­ ви тельство р а зр а бот а ли и претворя­ ют в жизнь меры по увеличению производств а тов ар ов н ар одного потребления. В ряду этих мер пер­ востепенное зн ач ение имеет приня­ тое н а_ пр ог а лом Пленуме Центр а ль­ ного Комитет а р ешение об ускоре­ нии р а звития химической промыш­ ленности. горячо одобренное всем н аш им н ар одом. Выполнение этого решения д а ст возможность, исполь­ зуя химическое сырье, резко уве­ личить производство тк а ней, обуви, одежды и других изделий. XX съезд п ар тии поручил Цент­ р а льному Комитету с неосл а бев аю ­ щей энергией продолж а ть р а боту по подъему сельского хозяйств а , м оби­ лизуя п ар тию и советский н ар од н а борьбу з а созд а ние обилия про­ довольствия для н а селения и . сырья для легкой и пищевой промышлен­ ности. Бл а г од ар я п оследов а тельному осуществлению приняты х Центр а ль­ ным Комитетом политических, эко­ номических и орг а низ ац и онных ме­ роприятий, которые всем в а м х о­ рошо известны, н аша стр а н а з а п оследние годы достигл а больших успехов в деле увеличения произ­ водств а зерн а и других сельскохо­ зяйственных культур и особенно в р а звитии животноводств а . П о ини­ ци а тиве передовых колхозов и сов­ хозов р а звернулось н ар одное дви- .жение з а р ешение з а д ач и — в бли­ ж а й шие годы достигнуть и пере­ ш а г нуть уровень Соединенных Ш т а ­ тов Америки по производству про­ дуктов животноводств а н а душу н а ­ селения. Р а зрешите привести некоторые ст а тистические д а нные о темп а х р ост а ва ловой продукции сельского хозяйств а в Советском Союзе и в Соединенных Ш т а т а х Ам ерики за п оследние годы. Если з а ч етырехле­ т и е — с 1 9 5 0 по 1953 год— сред­ негодовой темп прирост а ва ловой продукции сельского хозяйств а в СССР был р ав ен 1,6. процент а , а в США — 1,7 процент а , то з а п о­ следние четыре год а среднегодовой прирост этой продукции в Советском Союзе вырос до 7,1 процент а , а в США снизился до 1,1 процент а . Э ти ср ав нительные д а нные убе­ дительно пок а зыв аю т, что и в обл а ­ сти сельскохозяйственного производ­ ств а в ц елом мы имеем з а п ослед­ ние годы з а м етное ускорение тем­ пов в решении основной экономиче­ ской з а д ач и СССР — в кр а тч а й ший исторический срок догн а ть и пере­ гн а ть н а и более р а звитые к а п и т а ли­ стические стр а ны по производству продукции н а душу н а селения. Импери а листов пуг аю т н аш и у с­ пехи в хозяйственном строительст­ ве. Они открыто призн аю т, что оп а сность для к а п и т а листической системы состоит теперь в том, что Советский Союз, все стр а ны миро­ вого соци а листического л а г еря про­ водят гиг а нтскую р а боту по д а ль­ нейшему р а звитию промышленности, сельского хозяйств а , н а у к и и тех­ ни ки , по подъему бл а г осостояния н а ­ р од а . И к а ж дый новый успех Со­ ветского Союз а и других соци а ли­ стических стр а н н а э том пути яв­ ляется ярким пок а з а телем превос­ ходств а соци а листической системы н а д системой к а п и т а лизм а . В. И .Л енин н а V III съезде п ар ­ тии говорил: «Мы ценим коммунизм только тогд а , к огд а он обоснов а н экономически». (Соч., том 29, стр. 1 6 8 ). Претворяя в жизнь великие пл а ны хозяйственного строительст­ в а , м ы тем с а м ым обосновыв а ем коммунизм экономически, неизмери­ мо укрепляем его позиции, увеличи­ в а ем его огромную притяг а тельную силу в междун ар одном м а сшт а бе. «...Н а м н а до, — говорил Вл а ди­ мир Ильич, — поступ а ть т а к, ч то­ бы док а з а ть з а гр а ничным тов ар и­ щ а м свою силу, чтобы они видели, что в своей революции мы нисколь­ ко не выходим из р а м ок действи­ тельности, чтобы им д а ть м а тери а л, который будет для них неопровер­ жимым». (Соч.. том 29, стр. 1 6 9 ). Советский Союз, Кит а й ск а я Н а ­ р одн а я Республик а , в се соци а листи­ ческие стр а ны, руководимые м ар к­ систско-ленинскими п ар тиями, сво­ ими успех а ми в р а звитии экономики д аю т действительно неопровержи­ мый м а тери а л трудящимся к а п и т а ­ листических стр а н в их борьбе про­ тив импери а лизм а , з а торжество ве­ ликого дел а ми р а , демокр а тии и соци а лизм а . Тов ар и щи! Н аша п ар тия пост ав и­ л а большие з а д ач и и в обл а сти промышленности, и в обл а сти сель­ ского хозяйств а . Н а м пр едстоит взять новые высокие б ар ьеры н а п у ти мирного экономического сорев­ нов а ния с к а п и т а лизмом. К а ж дый человек, который хочет взять к а ­ к ой-то б ар ьер, должен готовиться к этому. Пост ав ив большие з а д ач и п о уве­ личению производств а сельскохозяй­ ственных продуктов, мы должны мобилизов а ть все свои силы н а их в ыполнение, проявить волю и н а ­ стойчивость, р а звив а ть а к тивность м а сс, а т а кж е принять необходимые орг а низ ац и онные меры. Вместе с тем мы должны созд ава ть необ­ ходимые м а тери а льно-технические предпосылки для того, чтобы бы­ стрее подним а ть сельскохозяйствен­ ное производство. Н а современном эт а п е р а звития н аш его соци а листического сельского хозяйств а и особенно в связи с ре­ орг а низ ац и ей МТС в а ж ное зн ач ение приобрет аю т вопросы з а г отовок сельскохозяйственных продуктов. Реорг а низ ац ия м аш и нно-тр а к торных ст а нций созд а л а новые производст­ венные условия в деревне. Меня­ ются не только формы производст­ венно-технического обслужив а ния колхозов. По-новому ст ав я тся во­ просы экономических вз а им оотно­ шений между госуд ар ством и колхо­ з а ми , в том числе и вопросы сель­ скохозяйственных з а г отовок. I . Реорганизация М Т С и необходимость изменения порядк а и условий заготовок сельск охозяйственных продук тов в к олхозах Решение з а д ач и д а льнейшего мощного подъем а сельского хозяй­ ств а н а стоятельно требует улуч­ шить систему з а г отовок сельскохо­ зяйственных продуктов, глубоко и всесторонне изучить и решить проб­ лему уст а новления экономически обоснов а нных цен н а п окуп а емую госуд ар ством у колхозов продукцию и тем с а м ым созд а ть новые стиму­ лы для р а звития колхозного произ­ водств а . П р и р а ссмотрении этих в а ж ных н ар однохозяйственных вопросов мы должны руководствов а ться ук а з а ни­ ями великого Л енин а о зн ач ении з а ­ г отовок и их роли в строительстве коммунистического обществ а . Р а зр а ­ б а тыв а я п л а ны соци а листического строительств а , В. И. Л енин еще в первые годы Советской вл а сти особо подчеркив а л необходимость созд а ния продовольственного фон да в стране на основе восстановления и пере­ устройства сельского хозяйства. «...Н икакая социалистическая стра­ на, — говорил В. И. Ленин, — не возможна, ка к государство рабоче- крестьянской власти, если она не может совместными усилиями рабо­ чих и крестьян собрать такой про­ довольственный фонд, чтобы обеспе­ чить пропитание рабочих, занятых промышленностью, чтобы иметь воз­ можность десятки и сотни тысяч ра­ бочих двинуть туда, куда надо Со­ ветской Еласти. Без этого будут только разговоры. Настоящие осно­ вы хозяйства— это продовольствен­ ный фонд... Без такого фонда социа­ листическая политика останется только пожеланием». (Соч., т. 31, стр. 4 7 5— 4 7 6 ). К ак видите, Ле­ нин рассматривал вопросы загото­ вок с учетом интересов всего на­ родного хозяйства. Партия всегда определяла полити­ к у заготовок применительно к об­ становке, в которой находилась страна на том или ином этапе свое­ го развития, добиваясь, чтобы эта политика в максимальной степени содействовала подъему производи­ тельных сил. Т а к было в первые годы Совет­ ской вл а сти, когд а п о предложению Л енин а п ар тия ввел а пр одр а зверст­ к у — вынужденную меру в обст а ­ новке гр а ж д а нской войны и обост­ рения кл а ссовой борьбы в деревне. Декретом уст а н ав лив а лись тогд а твердые з а д а ния по пост ав к а м сель­ скохозяйственных продуктов. Вл а ди­ мир Ильич Л енин говорил о прод­ р а зверстке. что «...он а был а единст­ венно возможной при тех условиях, в общем ч целом. И он а в ыполнил а свое историческое з а д а ние: сп а сл а пр олет ар скую дикт а туру в р а зорен­ ной и отст а лой стр а не». (Соч., том 32, стр. 4 3 4 ). После р а згром а и ностр а нных ин­ тервентов и внутренней контррево­ люции по предложению В. И. Л е­ нин а н а X съезде п ар тии было при­ нято решение о переходе от прод­ р а зверстки к продн а логу. Переход от продр а зверстки к продн а логу имел огромное зн ач ение для дел а соци а ­ листического строительств а . Б л а г о­ д ар я э той мере было обеспечено вос­ ст а новление сельскохозяйственного производств а , еще более укрепился союз “р а бочего кл а сс а и кр естьян­ ств а . В х оде соци а листического строи­ тельств а м енял а сь обст а новк а в стр а не, изменялись и формы з а г ото­ вок сельскохозяйственных продук­ тов. Соци а листическ а я р еконструк­ ция н ар одного хозяйств а , осуще­ ствление пл а нов восст а новления и р а звития промышленности. рост городов сопровожд а лись увеличе­ нием потребности в сельскохозяй­ ственных пр од укт а х.В э тих услови­ ях возникл а необходимость р а сши­ рить и укрепить пл а новое воздейст­ вие госуд ар ств а в обл а сти з а г ото­ вок сельскохозяйственных продук­ тов. П ар тия призн а л а ц елесообр а з­ ным в 1 9 2 8— 1929 год а х вв ести контр а к т ац ию зерн а и других про­ дуктов по договор а м с крестьянски­ ми хозяйств а ми и к оопер а тивными объединениями. Позднее, в 1 9 3 2— 1 9 3 3 год а х , ч тобы г ара нтиров а ть поступление продовольствия н а более прочной основе, вз а м ен контр а к т ац ии были введены обяз а тельные пост ав к и зер­ н а , мя с а , м олок а и некоторых дру­ ги х продуктов. В этот лее период был а вв еден а н а тур а льн а я опл а т а за раб оты МТС. котор а я в п оследующем ст а л а ва я снейшим источником н а ­ к опления госуд ар ственных продо­ вольственных ресурсов и возмещ а л а з а тр а ты госуд ар ств а з а в ыполняе­ мые р а боты в колхоз а х сил а ми МТС. Р а змер обяз а тельных пост ав ок по зерну, к ар тофелю, м а сличным куль­ тур а м в то время исчислялся по твердым норм а м в з ав и симости от пл а н а сев а , а п о продукт а м ж ив от­ новодств а — по поголовью скот а . Т а к ой порядок, хотя и был необхо­ дим н а определенном эт а п е, одн а к о он не мог долго просуществов а ть, ибо не стимулиров а л р а сширение сельскохозяйственного производств а . П ередовые колхозы ст ав и лись в не­ выгодное положение, у них не соз­ д ава лось з а и нтересов а нности в ро­ сте общественного хозяйств а . М ар товский Пленум Центр а льного Комитет а п ар тии 19 40 год а пр и нял пост а новление об изменении в по­ литике з а г отовок и з а к у п ок сель­ скохозяйственных продуктов. Этим решением был уст а новлен погект ар ­ ный принцип исчисления обяз а тель­ ных пост ав ок сельскохозяйственных продуктов госуд ар ству. Погект ар ­ ны й принцип пост ав ок явился в а ж ­ ным экономическим рыч а г ом в р у­ к а х г осуд ар ств а , обеспечив ающ им лучшее использов а ние земли, з а ­ кр епленной з а к олхоз а ми. Он пол­ ностью себя опр ав д а л и способство­ в а л д а льнейшему укреплению кол­ хозного строя, росту производств а и з а г отовок продуктов земледелия и животноводств а . В д а льнейшем, по мере рост а п от­ ребностей госуд ар ств а в пр одоволь­ ствии. был а вв еден а , н ар я ду с по- -ст ав к а ми , систем а г осуд ар ствен­ ны х з а к у п ок сельскохозяйственных продуктов по более высоким цен а м. К этому следует доб ав и ть, что су­ ществов а л а систем а к онтр а к т ац ии в а ж нейших технических культур, т а к их , к а к х лопок, лен, с а х ар н а я свекл а , к онопля и другие, с иным порядком уст а новления цен и вз а ­ им ных р а счетов между госуд ар ством и колхоз а ми. Т а к им обр а зом сложил а сь громозд­ к а я , м ногоступенч а т а я систем а з а ­ г отовок, «состоящ а я и з обяз а тельных пост ав ок, н а туропл а ты з а ра боты МТС. з а к у п ок и контр а к т ац ии. Х отя мы и вынуждены были в свое вре­ мя допустить множественность форм з а г отовок и многообр а зие цен, но в ходе р а звития н ар одного хозяйств а ст а новились все более очевидными серьезные недост а тки т а к ой систе­ мы. В чем состоят эти недост а тки? Прежде всего в том, что не уч и ты ­ в а лись в дост а точной мере особен­ ности р а звития сельского хозяйств а в той или иной зоне, а ст а ло быть сдержив а л а сь иници а тив а м а сс в бо­ лее полном использов а нии резервов колхозного производств а . Сложность системы з а г отовок и множествен­ ность цен вызв а ли созд а ние громозд­ кого а пп ара т а для з а г отовок, что в зн ач и тельной степени обюрокр ач и­ в а ло с а м пр оцесс з а г отовок сель­ скохозяйственных продуктов. В з а ­ г отовительных орг а н а х только н а в ыписке обяз а тельств и квит а нций сд а тчик а м пр одуктов сидели десят­ ки тысяч людей, которые не созд а ­ в а ли н и к а к и х м а тери а льных ценно­ стей. Н а их содерж а ние з а тр ач ив а ­ лись. да и после проведенного со­ кращения заготовительного аппара­ та все еще затрачиваются, большие государственные средства. Следует также отметить, что при действующем порядке заготовок зер­ на. картофеля и некоторых других продуктов колхозы обязаны незави­ симо от местных условий сдавать их государству нередко в ущерб спе­ циализации сельскохозяйственного производства и сдерживать развитие наиболее выгодных отраслей. Известно, например, что в При­ балтийских республиках, северо-за­ падных. областях РСФСР и ряде других районов, где по природно­ экономическим условиям для на­ родного хозяйства выгодно разви­ вать животноводство, производство картофеля или технических ку л ь ­ тур. колхозы должны были сдавать государству зерно в порядке обяза­ тельных поставок и натуральной оплаты. Хотя этим районам и устанавли­ вались планы заготовок зерна, фак­ тически же колхозы взамен зерна сдавали государству продукты ж и ­ вотноводства. Т а к. н а пр им ер, колхо­ зы Л а твийской -ССР. в 1957 году из пл а н а 93 тысяч тонн зерн а сд а ли в н а туре лишь 18 тысяч тонн и з а ­ м енили 'продукт а ми ж ив отноводств а 7 5 тысяч тонн, или 81 процент к пл а ну. Множественность форм з а г отовок не могл а не ск а з а ться и н а ц ен а х. П р им енительно к той или иной форме з а г отовок уст а н ав лив а лись цены н а пр одукты, причем, неред­ ко они не имели дост а точного эко­ номического обоснов а ния. Пришло время отк а з а ться от мно­ жественности форм з а г отовок и пе­ рейти к единой форме госуд ар ствен­ ных з а г отовок сельскохозяйствен­ ных продуктов и сырья. В совре­ менных условиях, когд а к олхозы окрепли, а в их общественном хо­ зяйстве в ходе р а звития произошли глубокие к ач ественные, изменения, созрели возможности для отмены обяз а тельных пост ав ок и переход а к пр од а ж е колхоз а ми пр одуктов го­ суд ар ству по единым цен а м , диф­ ференциров а нным по зон а м стр а ны. Вместе с тем для более пр ав и ль­ ного определения степени уч а стия колхозов в сн а бжении госуд ар ств а сельскохозяйственными продукт а ми и в д а льнейшем необходимо придер­ жив а ться погект ар ного принцип а и счисления объем а г осуд ар ственных з а г отовок в колхоз а х основных про­ дуктов, в ч а стности зерн а , к ар тофе­ ля, мяс а , м олок а , шерсти и яиц. При этом следует еще более дифферен­ циров а ть нормы прод а ж и у к а з а нных продуктов колхоз а ми , в соответствии с определившейся специ а лиз ац и ей в р а звитии тех или ины х отр а слей хозяйств а . Ч то к а с а ется технических куль­ тур — хлопк а -сырц а , с а х ар ной свек­ лы, льн а , к онопли, т а б а к а и неко­ торых других, то их з а г отовки не­ которые тов ар и щи предл а г аю т про­ водить в порядке контр а к т ац ии. Н о этот вопрос следов а ло бы тщ а тель­ но обсудить, всесторонне взвесить, нужно ли н а м отк а з а ться от мно­ жественности форм з а г отовок, со­ хр а нять н ар я ду с з а к у пк а ми и к о н ­ тр а к т ац ию. К а к а я , собственно, р а зниц а м еж­ ду з а к у пк а ми и к онтр а к т ац и ей? До сих пор н а и более в а ж ным пр а к тиче­ ским р а зличием между этими форм а ­ ми яв лял а сь систем а пр емий-н а дб а ­ в ок при контр а к т ац ии. С колхоз а ми з ара нее з а к люч а лись договоры н а п ост ав к у в сей или ч а сти производи­ мой ими продукции. При этом пре­ дусмотренный контр а к т ац и ей объем продукции опл ач ив а лся по одним цен а м , а сд ача сверх пл а н а опл ач н в а л а сь по зн ач и тельно более высо­ ким цен а м. ; Сейч а с мы отк а зыв а емся от систе­ мы премий-н а дб ав ок з а сверхпл а но­ вую сд ач у пр одукции. В этом случ а е особой р а зницы между з а к у пк а ми и к онтр а к т ац и ей не будет. Пр ав д а , в договор а х о контр а к т ац ии были еще специ а льные п у н кты о сн а бжении семен а ми , но сн а бжение семен а ми , а т а кж е некоторые другие льготы (н а пр им ер, прод а ж а с а х ара п о льго­ тным цен а м) м ожно с т а к им ж е ус­ пехом иметь и при системе з а к у п ок. Д ава й те посоветуемся, нужно ли в связи с перестройкой з а г отовок со­ хр а нять контр а к т ац ию . З а п ериод с 19 53 по 1957 год з а г отовки сельскохозяйственных продуктов увеличились, и особенно зн ач и тельно увеличились з а г отовки к ар тофеля, с а х ар ной свеклы, льн а , мя с а , м олок а , шерсти, яиц. Известно, что н а 1 9 5 8 г од пл а н з а г отовок сельскохозяйственных продуктов утвержден и доведен до колхозов и совхозов. Сейч а с, когд а им еются хорошие виды н а у р ож а й зерн а и других культур, а п о с а ­ х ар ной свекле зн ач и тельно р а сши­ рились и посевные площ а ди, у н а с есть основ а ния пост ав и ть вопрос об увеличении пл а н а з а г отовок. Мы имеем все возможности пост ав и ть з а д ач у з а г отовить в текущем году больше зерн а , с а х ар ной свеклы, м а с­ личных культур и продуктов ж и ­ вотноводств а с тем, чтобы обеспе­ чить не только текущие потребности стр а ны, но и созд а ть необходимые резервы. >' При уст а новлении пл а н а г осуд ар ­ ственных з а г отовок н а 19 5 9 и п оследующие годы предл а г а ется ис­ ходить из сложившегося уровня з а ­ г отовок по всем вид а м п оступлений с учетом р а стущих потребностей го­ суд ар ств а в тех или ины х продук­ т а х. Определяя цл а ны з а г отовок, не­ обходимо учитыв а ть существующий объем производств а и тов ар ность хозяйств. Д а льнейший рост произ­ водств а сельскохозяйственных про­ дуктов приведет к тому, что госу­ д ар ство в порядке пл а новых з а г ото­ вок будет з а к у п а ть только ч а сть то­ в ар ной продукции, чтобы своевре­ менно обеспечив а ть н а селение про­ дукт а ми п и т а ния, промышленность —- сырьем, созд ава ть необходимые резервы и удовлетворять другие об­ щегосуд ар ственные нужды , регули­ ров а ть цены н а сельскохозяйствен­ ные продукты. При т а к ом порядке з а г отовок колхозы будут иметь большие воз­ можности прод ава ть н а к олхозном рынке зн ач и тельную долю продук­ ции, причем цены н а к олхозном рынке при н а личии дост а точного количеств а тов ар ов в госуд ар ствен­ ной торговле должны и, бесспорно, в нед а леком будущем будут ниже розничных. Следует р а зр а бот а ть пер­ спективный пл а н, предусм а трив аю ­ щий увеличение в а ловой и тов ар ной продукции в р а счете н а сто гект а ­ р ов сельскохозяйственных угодий, для р а зличных зон стр а ны н а бли­ ж а й шие годы с учетом их специ а ­ лиз ац ии. Б ыло бы целесообр а зно, н ач и н а я с 1 9 5 9 год а , к олхоз а м отдельных республик и обл а стей, имеющим резко выр а ж енную специ а лиз ац ию сельскохозяйственного, производств а , ув еличить объем госуд ар ственных з а г отовок тех продуктов, которые здесь н а и более р ац и он а льно произ­ водить. и освобожд а ть их от сд ач и г осуд ар ству отдельных видов про­ дуктов, производство которых для тов ар ных целей по экономическим условиям в этих р а й он а х невыгодно. Основное количество хлеб а , н а ­ пр им ер. должно з а г отовляться в р а й он а х К а з а х ст а н а . З а п а дной Си­ бири. Поволжья, З а у р а лья и ряде других р а й онов стр а ны, где произ­ водство зерн а более выгодно, а себе­ стоимость его ниже. Зн ач и тельное количество зерн а будет и впредь по­ ступ а ть от колхозов и совхозов У кр а и нской ССР, Северного К ав к а ­ з а , Ц ентр а льно-черноземной зоны и других р а й онов, которые уж е сло­ жились к а к зерновые, получ ающ и е устойчивые урож а и. В то же время молоко должно производиться и з а ­ г от ав лив а ться в больших количест­ в а х г л ав ным обр а зом в центр а льном нечерноземной зоне и н а северо-з а п а ­ де РСФСР, н а У кр а и не, особенно з северной ее ч а сти, в Приб а лтике и Белоруссии, где есть возможность производить большое количество кор­ мов з а счет посев а к у к у р у зы , к ар ­ тофеля, люпин а , в и к о-овсяной сме­ си и многолетних тр ав . Н о мне хотелось бы ск а з а ть, что у некоторых тов ар и щей существует непр ав и льное предст ав ление о воз­ можностях северо-з а п а д а в пр оиз­ водстве зерн а . У н а с нередко р а з­ д аю тся голос а , будто в ук а з а нной зоне вообще посевы зерновых куль­ тур бесперспективны и ими не сле­ дует з а ним а ться. Это ошибочное мнение. С увеличением количеств а скот а будет н а к а п лив а ться больше н ав оз а . Кроме того, в ближ а й шие годы должно увеличиться производ­ ство минер а льных удобрений. В этих условиях зон а северо-з а п а д а , к а к более устойчив а я пр отив з а ­ сухи, а некоторые ее р а й оны имеют д а ж е избыточное увл а ж ­ нение, может быть вполне г ара нти­ ров а нным р а й оном получения зер­ н а . П р и с а м ых небл а г оприятных ус­ ловиях в других р а й он а х , здесь мож­ но получить высокие урож а и. П о­ этому сейч а с нельзя т а к к а тегори­ чески утвержд а ть, что р а й оны се­ веро-з а п а д а лишены перспективы р а звития зернового хозяйств а . Н а о­ борот. эти р а й оны могут быть и бу­ дут и животноводческими, и зерно­ выми р а й он а ми. Здесь имеются т а к­ ж е хорошие условия для р а звития производств а с а х ар ной свеклы, следов а тельно, для р а звития молоч­ ного животноводств а и свиноводст­ в а . Если немцы получ аю т урож а й зерновых 25 — 30 центнеров с гект ара в среднем, то н аш и земли в северо-з а п а дных р а й он а х ничем не уступ аю т немецким землям, и если мы д а дим т а к ое же количество удоб­ рений. то можем превзойти и х уро­ ж а й ность. Ввиду того, что в колхоз а х Т а джик­ ской ССР. Туркменской ССР, Армян­ ской ССР. многих р а й онов Узбекской ССР, Грузинской ССР и Азерб а й дж а н­ ской ССР н а и более р ац и он а льно р а з­ вив а ть производство технических культур , следов а ло бы в будущем освобожд а ть от сд ач и зерн а г осуд ар ­ ству колхозы этих р а й онов. В бу­ дущем, когд а в стр а не зн ач и тельно возр а стет производство зерн а , в э тих зон а х в р я д ли будет целесообр а зно вести зерновое тов ар ное хозяйство. Здесь гор а здо выгоднее выр ащ ив а ть хлопок, фрукты, виногр а д и другие культуры . Целесообр а зно т а кж е не уст а н ав ­ лив а ть центр а лизов а нных пл а нов сд ач и к ар тофеля госуд ар ству колхо­ з а м р еспублик Средней Азии и З а ­ к ав к а зья, Молд ав ской ССР, юж ны х р а й онов РСФСР и Укр а и нской ССР. Отдельные колхозы в этих респуб­ лик а х и обл а стях, которые будут иметь тов ар ные излиш ки к ар тофеля, могут прод ава ть и х госуд ар ству по уст а новленным госуд ар ственным з а г отовительным цен а м. Следует отдельно ост а новиться н а в опрос а х пр оизводств а и з а г ото­ вок к ар тофеля и овощей. Н а м у ж е пор а орг а низов а ть к ар тофельное и овощное хозяйство н а более р ац и о­ н а льных н ача л а х , отк а з а ться от р а спыления производств а э тих ку л ь ­ тур, отк а з а ться от порочной пр а к­ ти ки . котор а я сейч а с существует — получ а ть пост ав к и со всех по- немноягку. Сейч а с почти к а ж ды й колхоз выр ащ ив а ет и сд а ет эти культуры в небольшом количестве, хотя эти овощи и к ар тофель госу­ д ар ству и невыгодны, потом у-^что они очень дороги. Они м а ловыгодны и колхозу, потому что производятся н а м а лых площ а дях, и, следов а тель­ но, земли не всегд а быв аю т при­ способлены для этих культур , а м ех а низ ац ия и х в озделыв а ния недо­ ст а точн а я. П р и современных средств а х м е­ х а низ ац ии п осев а , обр а ботки и уборки к ар тофель и овощные ку л ь ­ туры экономически целесообр а зно концентриров а ть в отдельных р а й о­ н а х с тем. чтобы специ а лизиров а ть хозяйств а , п одбир а ть более лучшие земли для к ар тофеля и овощей, чтобы сеять эти культуры кв а др а т­ но-гнездовым и кв а др а тным спосо­ б а ми. обр а б а тыв а ть и х в двух н а ­ пр ав лениях, своевременно и в н у ж ­ ны х доз а х у добрять, а т а м. г де это необходимо, — полив а ть. Н уж но было бы прежде всего вы ­ делить зоны, определить колхозы и совхозы, которые р а спол а г аю т со­ ответствующими земельными угодь­ ями, выгодными для д а нной ку л ь ­ туры . При этом следует особо уч и­ тыв а ть геогр а фическое р а сположе­ ние т а к и х к олхозов — близость к потребителю, н а личие железных и шоссейных дорог, водных путей. Для этого нуж но выделить от­ ветственных людей по республи­ ке. кр аю , обл а сти, которые з а ним а ­ лись бы только выр ащ ив а нием к а р ­ тофеля и овощей и отвеч а ли бы з а их пр оизводство. В этой связи я хотел бы ск а з а ть несколько слов о производстве ово­ щей в р а й он а х П одмосковья. Уже не р а з говорилось об использов а нии пойменных земель для выр ащ ив а ния овощных культур. Возьмите, н а пр и­ м ер. Р а м енский р а й он. Т а м чу дес­ н а я п ойм а р еки, а ч то т а м р а стет? Чертополох, бурьян и куст а р ник. Несколько лет тому н а з а д, когд а бы­ ло принято специ а льное решение о концентр ац ии пр оизводств а овощей (Продолжение, на 2-й стрЛ,