Ленинское знамя. 1958 г. (г. Липецк)

ПРОЛЕТАРИЙ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Н И Н СК ОЕ знамя ОРГАН ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КПСС, ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ У с к ор е н ное ра зв и т и е хими ческ ой промышленности, и преж де все- N•108(116?) 1 го производства иск усственных и синтетическ их волок он, пластическ их СУБША | масс и других синтетическ их материалов и изделий из них для удов- 1 0 | летворения потребности населения и нуж д промышленности является м ая | совершенно неотложной, ж изненной необходимостью. Выполнение этой 1958 г * - задачи долж но с тат ь всенародным делом. Цена 20 коп. Об уск орении развития химической промышленности и особенно производства синтетических материалов и изделий из них для удовлетворения потребностей населения й нужд народного хозяйства Д о к л а д т о в а р и щ а Н . С '. Х Р У Щ Е В А н а П л е н у м е Ц П И П С С 6 м а я 1 9 5 8 г о д а Товарищи! Президиум ЦК КПСС решил в не­ сти на об сужде ние Плену ма ’ ЦК воп р ос о мерах по ускоре нному раз­ ви т ию химич е ской промышле нно сти и особе нно производства си нтет ич е­ ских материалов и изделий Из н их д л я удов л етво р ен и я по треб н остей на селе н и я и нужд н ар одного хозяй­ ства. При н има я такое реше ние, Президиу м ЦК и сходил из огро мной го сударстве нной важно сти этого вопроса. Необходимость ускоре нного разви т и я х имич е ской промышле нно­ сти, как одной из р ешающ их от­ ра слей тяжелой и нду стрии, дик­ туется и нте р е сами даль нейшего подъема эконом ики стра н ы и борь­ бы за техн ич е ский прогресс, зада­ чами увеличе н и я производства то­ варов н ар одного по требле н и я. Хими я на р яду с металлургией, топлив ной и э не рг ет ич е ской про­ мышле нно стью, маши но строе н и ем и строитель ной и нду стрией играет важ ную роль в о существле н ии п ла­ нов коммун и стического строительст­ ва, . в реше н ии глав ной эконом ич е­ ской задачи СССР — в кра тчайш и е сроки до гнать и пе р егнать на ибо лее развитые капиталистические стра н ы по п роизво д ству продукции на душу на селе н и я. Новейш и е отк ры т и я в области химии дают - воз мож но сть полнее использовать богатейшие природные ресурсы в на родном хо­ з яй стве стра н ы, в нев и данн ых ра­ нее ма сштабах развер нуть п роиз­ водство высококачестве нн ых това­ ров из си нтет ич е ских материалов, что вместе с крутым подъемом сельского хозяйства позволит в ближайшие годы в достатке обес­ печить удовлетвор ен и е ра стущих потреб н остей на селе н и я в одежд е, обуви, предметах дома шнего и хо­ з яй стве нного о би хода. М е ро п ри ят и я , разрабо тан ные Центральны м Коми тетом КП СС и С ов етом Ми н и стров СССР, по созда­ н ию в ближайши е го ды мощной п ромышл енно сти искусстве нн ых и си нтет ич е ских волоко н , п ла стиче­ ских масс и других си нтет ич е ских материалов имеют целью сделать нов ый кру пн ый шаг вп еред в раз­ витии н ар одного хозяй ства, в повы­ ше н ии жиз ненного у ров ня т ру дя­ щ их ся. Ускоре нное разви т и е нов ых от р аслей химической промышле н­ но сти позволит в больших размерах осуществить заме ну металлов и дру­ гих материалов лучшими по каче­ ству изделиями из си нтет ич е ских материалов. Это создаст круп н ы е резервы для расшире н и я п роизво д­ ства и позволит ускорить темпы, повысить качество и с н изи ть стои­ мость строительства, особе нно ж и­ лищ ного. Пр ед лаг ае мы е на об сужде н и е П л енума ЦК ме ро п ри ят и я следует рассматривать как состав ную ча сть той большой работы, которую про­ водит партия на о снове решений XX съезда по дальнейше му разви­ т ию п ромышл енно сти и сельского хозяйства, укрепле н ию эко ном ич е­ ского могущества стра н ы и неук­ ло нному подъему б лаго состоя н и я на рода. I . Исторические победы советского строя Товарищи! Во всей своей дея­ тель но сти по комму н и стическому преобразова нию общества наша пар­ тия руководствуется марк систско - ленински м уч ен и ем. Это ве лико е революцио нное учен и е г лубоко ра с­ крывает зако номе р но сти и глав н ы е дв ижущи е силы обществ енного раз­ ви т и я , позв ол яет яс но в идеть пер­ спективы и пути движе н и я в буду­ щее. О с новопо лож н ики научного ком­ мун изма, вож д и и учи те ли рабочего класса Маркс и Энг ельс, изучая развитие общества, взаимйот ноше - ния и борьбу классов, показали направление исторического разви­ тия, законо м е р но сть сме ны одних общественных форм д ругими, бол ее п рогр е ссив н ыми. Он и показа ли, что в свое время капиталистический (строй, сме н ивший о тж ивший ф ео­ да ль н ый строй, сыграл опре делен­ ную прогрессивную роль, ускорив развитие производительных сил об­ щества. Вместе с тем он и видели коре нн ы е п ро т ивор еч и я , залож енн ы е в кап и та ли стическом строе; они указывали, что главны м социаль­ н ым п р от иво речием капиталистиче­ ского общества является противоре­ чие между а нтагон и стическими классами капиталистов и пролета­ риев, то есть между классом, кото­ рый владеет всеми средствами про­ изводства, и классом не имущих, ко то рый мож ет п р одавать то лько свою рабочую силу. Капиталисты стремятся уста но­ в и ть как можно бо л ее н изкую о п­ ла ту за т ру д и боль ше извл екать п рибыли путем у силе н и я эк сплуа­ тации трудящихся. Рабочий класс, нао борот, заи нте р е сова н в том , ч то­ бы улучши ть свои жиз ненн ы е у с­ ловия, больше получать за свой труд и путем классовой борьбы сбросить жесточайший г нет эк сплу­ атации, г нет наемного кап и та ли­ стического рабства. На о снове глубокого научного анализа Маркс и Энгельс показали неизбежность крушения капитализ­ ма и побе ды идущего ему на сме ну социализма, выяс н или и обосновали все мир но -историческую роль проле­ тариата, как могильщика ка п и та лиз­ ма и создателя комму н и стического общества, общества без классов, без (Эксплуатации и уг нетен и я. П ро до лжа я и тво рч е ски развивая марксистское уче н и е в нов ых и сто­ рических условиях. В. И. Ле н и н в скрыл осо бен ности и главные зако­ но м е р но сти капитализма на его по с­ лед ней , им пе риали стической стадии, когда все его противоречия обостря­ ются до край ней степе н и, и на сту­ пает эпоха перехода от капитализма к комму н изму. Марк сизм -лениниз м учи т , что этот переход будет проис­ ходить не путем эво люции, а в ж е­ сточайшей борьбе между трудом и капиталом, в революцио нной бо рьб е п рол ета ри ев п ро т ив кла сса капита­ листов. Им енно отсюда вытекает необход им ость для рабочего класса иметь свою боевую политическую орга н изацию— р ево люцио нную ма рк­ систскую партию, которая призва на возг лави ть п рол ета риа т , обеспечить его еди нство и сплоченность, разви­ вать интернациональные связи и укреплять м еждуна ро дную солидар­ но сть пполстзриев всех стра н. И сторический опыт учит, что чем лучше орга н изова н рабочий кла сс, чем спл оченнее дей ствует его ава н­ га р д — бо евая р ево люцио нная па р­ т и я , до конца п р еданная 'свое му кла с­ су. вер ная ма рк сизму -лениниз му, ум еющая в слож н ых у словиях клас­ совой борьбы вырабатывать и про­ водить правиль ную по ли т ич е скую ли н ию, стратегию и тактику, тем быстрее на ступит победа социализма. Правиль но сть научн ых выв одов ма рк сизма -лениниз ма подтве рж дена в сем ходом совреме нного общ ест вен­ ного разви т и я , п рак т икой р ево лю­ цио нной бо рьбы, победой социализ­ ма в нашей стра не и р яде д ругих стра н. Кап и та лизм в Ро ссии заро­ дился и утвердился позд нее , ч ем в ■ стра нах Запада , поэтому рабочий кла сс нашей стра н ы вы ступил на и сторическую аре ну в тот пе рио д, когда в более развитых капитали­ стических стра нах Ев ро п ы уж е сло­ жилось рабочее движе н и е и сущест­ вовали массовые политические пар­ тии рабочего класса, на ибо лее влия­ тель ной из ко то рых была социал - де мокра т ич е ская партия Герма н ии. В связи с обостр ени ем п ро т иво­ р еч ий им пе риализма и пе ре мещением центра революционной борьбы в Рос­ сию молодой российский пролетари­ ат выдвигался на передовые пози­ ции международного рабочего дви­ жения. Созданная Лениным марк­ систская партия возглавила россий­ ский рабочий класс и повела его к победоносной социалистической ре­ волюции. С первых дней своего су­ ществования наша партия выступи­ ла как партия нового типа, в корне отличная от реформистских социал - де мокра т ич е ских партий, она в ы соко по дн яла з намя р ево люцио нного ма рк сизма, повела неп римиримую борьбу п ро т ив о ппо р тун изма и ре­ визио н изма. Орга н изу я и сплачивая рабочий класс, наша па р т и я во спи­ тывала его на и деях ма рк сизма, в соз нан ии того , ч то без оже сточе н­ ного сопротивле н и я к ла сс капита­ листов не сдает своих позиций, что добиться победы мож но лишь в р е­ во люцио нной бо рьб е. Только так мож но создать социалистический строй, основой которого является союз рабочего класса и крестьянства, при руководящей роли рабочего класса. Великая Октябрьская социалисти­ ческая революция, осуществленная под руководство м Комму н и стической партии, вывела нашу стра ну на путь социаль ного и эко ном ич е ского про­ гресса, на светлый путь строитель­ ства социализма. Октябрьская рево­ люция спасла нашу стра ну от на­ ц ио на ль ной ката строфы. Всем па­ мят н ы по и сти не вещ ие слова о судь­ бах нашей Ро д и н ы, ее народов, ска­ занные Ленины м в 1917 го ду , в ка­ нун Ве ликого Ок тяб р я: « Р ево люци я сделала то, что в не­ сколько месяцев Россия по своему п о л и т и ч е с к о м у строю до гна ла передовые стра н ы. Но этого ма ло. Вой на неум олима, о на ставит вопрос с беспощад ной р езко стью: либо погиб нуть , либо догнать передовые стра н ы и пе р е­ гнать их также и э к о н о м и ч е ­ с к и ... Погиб нуть или на в сех парах устремиться вперед. Так поставле н воп ро с историей» (Соч., том 25, стр. 338). В борьбе за осуществле н и е этой и сторической задачи советскому на­ роду пришлось преодолеть громад­ ные трудности. Известно, что эко­ но мика до р ево люцио нной Ро ссии ха­ рактеризовалась большой отстало­ стью и н изким уров нем п ромышл ен­ ного п роизво д ства. В 1913 году в России на душу на селе н и я в ыраба­ т ывало сь ме ньше , чем в С ША: ч е р­ н ых ме таллов в 11 — 12 раз, угл я — в 25 раз, не ф т и— в 6 раз, эл ект ро­ э не ргии — в 19 раз. Особе нно силь­ но отставала Россия в области хи­ мической промышле нно сти и маши­ но строе н и я. Эконом ич е ское положе н и е дорево­ люцио нной Ро ссии ослож ня ло сь за­ висимостью важ нейш их отраслей промышле нно сти от и но стра нного ка­ п и та ла. Так. нап рим е р, почт и в ся юж ная мета ллургич е ская и уголь­ ная п ромышл енно сть наход ила сь в руках и но стра нн ых п ромышл енн ых фирм и ба нков. Бо льш е по лови н ы нефти и значительная часть добы­ ваемого в России золота также при­ надлежала иностранному капиталу. При наличии огромных природных богатств и трудовых ресурсов цар­ ская Россия ввозила из -за границы около 20 процентов потребляе мого угл я. 80 п роц ентов сви нца. 30 п ро­ ц ентов мед и, 80 п роц ентов м и не­ раль н ых у доб р ен ий, 85 п роц ентов мета ллор ежущ их ста нков. 60 про­ це нтов -уборочных маши н , свыше 30 проце нтов мо ло т илок и сеялок; ввозились даже плуги, косы и дру­ гие простейшие сельскохозяйстве н­ н ы е о ру д и я. Сельское хозяйство дореволюци­ о нной Ро ссии было край не от ста­ лым. с примитив н ыми ору д и ям и т ру да , с устарелыми приемами об­ работки почвы, с трехполкой и пере­ логами. Крестья не — б едня ки и се­ ред няк и вла де ли в сего 37 проце нта­ ми сельскохозяйстве нн ых земель, а кучка помещиков, мо на стыри и ку ­ лаки распоряжались почти двумя третями всех сельскохозяйстве нн ых уго д ий стра н ы. По давляющее боль­ ши н ство крестья н ства веч но ж ило под страхом неу рожа я и голода. Первая мировая вой на и особе н­ но г раж дан ская вой на и и но стра н­ ная военная и нте рв енц и я отбросили далеко назад и б ез того от сталую эко ном ику нашей стра н ы. Д е ло дош ло до тог о, ч то в 1920 году чугуна в стра не в ы п лавл я ло сь в два раза ме ньш е, чем в 1862 го­ ду, угля добывалось лишь немно­ г им бо льше, чем в 1898 году, не ф­ т и — столько, сколько в 1890 го­ ду, а хлопчатобумаж н ых тканей в ыраба т ывало сь пример но столько же, сколько производилось в кре­ пост ной Ро ссии в 1857 году. Рабочим и крестья нам нашей стра н ы, сверг нувш им г нет кап и та­ ли стов и помещиков и взявшим власть в свои руки, приходилось нач и нать строительство первого в мире социалистического государства с уров ня , на кото ром была эко но­ м ика цар ской России пример но во в торой полови не прошлого века. И вот с этого действитель но н ищ ен­ ского уров ня , в об ста новке г раж­ дан ской вой н ы, и нте рв енц ии и эко ном ич е ской блокады, разрухи и голода нач и на ло сь восста нов л ен и е и разви т и е н ар одного хозяй ства моло­ дой республики Советов. Решение задачи строительства новой жизни еще более затрудня­ лось острой нехваткой квали фици­ рова нн ых ка д ров. В смысле образо­ ва н и я , куль ту ры и з нан ий рабоч ие и крестья не ца р ской России были в букваль ном смысле слова ограбле­ н ы. В э том отношен ии наша стра на до р ево люции яв л я ла сь одной из самых отсталых в Европе, подав­ ляющее больши нство ее населения оставалось негра мо тн ым. Хо тя Ро с­ сия всегда имела высококвалифици­ рова нную и нте ллиг енц ию, в том числе всемир но изв е ст н ых уч ен ых по важнейш им от ра слям з нан ий, но эта и нте ллиг енц и я была край не ма лочи сле нна , особе нно дав ал себя з нать недо статок специалистов в области сельского хозяйства. Основатель Советского государст­ ва В. И. Ленин неустанно разъяс­ нял народу всю серьезность поло­ жения, в котор ом оказала сь наша стра на в пе рвы е го ды после победы Октябрьской революции. Республика Советов не по лучала и не мог ла по лучи ть какой -либо эконо мич е ской помощи со сторо н ы ка п и та ли сти­ ческих держав. Наоборот, четыр­ надцать им пе риали стических го­ сударств орга н изовали во енную и н­ те рв енц ию, п ы тая сь силой оружия у н ич тож и ть советской строй. При­ зывая рабочий класс, весь народ, на защиту завоеваний Октября, Ленин поставил задачу восстано­ вить хозяйство, создать могучую п ромышл енно сть, и прежде всего тяжелую и нду стрию, как ос нову основ развития эконо мики стра н ы, как базу ее оборо носпособности. «Без спасения тяжелой про мыш­ л енно сти. без ее восста нов л ен и я. — говорил Л ен и н. — мы не сможем построить н икакой п ромышл енно­ сти, а без нее м ы вообщ е по гиб нем , как самостоятель ная стра на... Сп асением для России является не только хороший урожай в кр е сть­ я н ском хозяйстве — этого еще ма­ ло, — и не то лько хорош ее со­ стоя н и е л егкой п ромышл енно сти, поставляющей крестья н ству пред­ меты потребле н и я , — этого тоже еще ма ло, — нам не обходима так­ же тя жел ая и нду стрия. А для того, чтобы привести ее в хорошее со­ стоя н и е , пот р ебует ся много лет ра­ боты. Тяжелая И нду стрия нуждает ся в государстве нн ых субсидиях. Если мы их не найде м, то м ы, как ци­ вилизова нное го сударство, — я уже не гово рю, как социалистическое, — пог ибли» (С оч., там. 33 , стр. 388 — 389). Указыва я , ч то м ы не мо гли ра с­ считывать на зай мы в бога т ых стра нах , Л ен и н гово рил о необхо­ димости эко ном и ть , сколько только возмож но , эко ном и ть на всем, даже на шко лах. Е сли Ле н и н сказал — надо эконом и ть даже на школах, то можно себе представить, как ему было тяжело сказать эти слова, по­ тому что о н лучш е , чем кто -либо другой, пони мал, ч то без об разова­ н и я , б ез поднят и я ку ль ту ры всего народа невоз мож но доб и ть ся победы социализма и комму н изма. Но Лен и н видел и другую сторо ну , — если имевшиеся в ту пору скуд н ы е сред­ ства нап рави ть на разви т и е образо­ ва н и я и не найт и средств для со­ зда н и я п ромышл енно сти, то стра на о ста не тся слабой и беззащи тной , враг ее. беспощадно раздавит. Мудрые идеи Ленина были поло­ жены в основу первого перспектив­ ного народнохозяйственного пла­ на — п ла на э л ект рификации Ро с­ сии, который предусматривал пер­ воочере дное разви т и е р ешающ их от­ раслей тяжелой и нду стрии — м е­ та ллургии, топ лив ной , э не рг ет ич е­ ской и химической промышле нно­ сти, маши но строе н и я , т ра н спорта. Эти ле н и н ские идеи легли затем в ос нову наш их пяг ил етн их п л ано в, о н и оп ределяли и определяют ге не­ раль ную ли н ию нашей па р т ии на п р е имущ е стве нное разви т и е тяже­ лой и нду стрии, ге не раль ную ли н ию в сего развития эко ном ики нашей стра н ы по пут и к комму н изму. Комму н и стическая партия пра­ виль но поня ла и у спеш но решила историческую задачу, поставле нную ве ликим Л ен и н ым. Наша па р т и я во глав е с Це нт раль н ым Коми тетом с глубоким по н има н и ем ответ стве нно­ сти за судьбы Роди н ы, за судьбы социализма последовател ьно и на­ стойчиво проводила ле н и н скую ге­ не раль ную ли н ию на и нду стриали­ зацию стра н ы и на ко лл ект ивиза­ цию сельского хозяйства, давая ре­ шитель н ый отпо р врагам социализ­ ма, всякого рода оппорту н и стам и ревизио н и стам. Ле н и н ская политика пол но стью отвечала и нте ресам ра­ бочего класса и крестья н ства нашей стра н ы, интерес ам защи т ы зав оева­ н ий Ок тяб рь ской революции, строи­ тельства социализма и созд ан и я у с­ ловий для победы комму н изма. Э то соответствовало и нте ресам револю­ цио нного рабочего класса всех стра н , так как ут ра та завоеванн ых поз иций в пе рвой социалистиче­ ской стра не не изб ежно отб росила бы назад в се между на ро дное рабо­ чее дв иж ен и е , ч то могло укр еп и ть и п ро д ли ть го сподство эксплуатато­ ров во всех стра нах. У спехи социализма в Советском Союзе усиливали позиции всего ре­ волюцио нного пролетариата в борь­ бе за его жиз ненн ы е и нте р е сы и права, укрепляли веру в победу идей мира, домократии и социализ­ ма. Рабочий класс нашей стра н ы, пе рвым совершив социалистическую революцию, в борьбе за победу со­ циализма проявил высокую идей­ но сть, глубокое по н има н и е роли и о твет стве нно сти Советского Союза, как ава нга р да и оп ло та освободи­ тель ного дв иж ен и я во всем мире. Сейчас, товарищи, нам , ко нечно , не т ру дно делать исторические экс­ курсы, вспоми нать прошлое. Но не надо заб ыва ть , в каких тяже лых у словиях, с каким огром н ым нап р я­ жен и ем сил решались задачи строи­ тельства социализма нашей па р т и­ ей и советским народ ом. Бол ее четве р т и в ека С ов ет ский Союз был еди н стве нн ым социали­ стическим государством, наход ил ся в окруже н ии ка п и та ли стических стра н. Даже тогда , ког да им пе риа­ ли стические державы не ве ли п ро­ т ив на с открытой вооруже нной борь­ бы, они постоянно держали Совет­ скую страну в напряжении. Враж­ дебные силы капиталистического ок­ ружения не останавливались ни пе­ ред каки ми средствами в борьбе против социализма: орга н изовывали заговоры п ро т ив С ов ет ской власти, подготовили покуше н и е на Лен и на , не раз п р о в о д и л а во енн ы е поход ы на р е спублику Советов. Когда и нте рв ент ы были разби т ы и выброш ен ы за пределы Советской стра н ы, ког да была разгромл ена конт рр ево люци я , враги рабо чего к ла сса, враги социализма не п р ек ра­ т или борьбы п ро т ив пе рвого в ми ре социалистического государства, не о ставили своих надежд на его ун ич­ тожен и е. М ног и е кап и та ли стические стра н ы д олго не хоте ли п риз навать Советское государство, а некото ры е из п риз навш их С ов ет ский Союз .порывали с н им то рговы е и д и п ло­ ма т ич е ские от ношен и я. Самая круп­ ная кап и та ли стическая стра на — Соед иненные Штаты А м е рики— не п риз нава ла С ов ет ский Союз на п ро­ тяжен ии 16 л ег. Наиболее агрессив н ы е им пе риали­ стические хищ н ики сколачивали а н­ т и советские блоки, создавали так наз ыв аем ы е «о си», заключали во­ и н стве нн ы е пакт ы. Враг всегда да­ вал з нать о себе, он за ставлял нас держаться в состоянии боевой готов­ ности. Весь ход событий постоянно напо ми на л нам. что если не будет п ро яв л ена до лж ная бд и те ль но сть, если мы не создадим мощ н ы е воо ру­ ж енн ы е силы для защиты завоева­ н ий социализма, если не будут со­ зда ны органы для подавления контр­ революции. не будет построена могу­ ча я и нду стрия, на кото рую мож но опе р ет ься в деле оборо ны страны с тем, чтобы ос на стить ее сов ремен­ ным оружием для отпора вра гу, — если этого не буде т, то государство пропадет, будет раздавл ено им пе ри­ али стическими стра нам и. Наш народ, закаленный в рево­ люционных боях под руководство м Комму н и стической партии, хорошо по н имал свою великую историче­ скую миссию. О н п ро яв ил б е спри­ мер н ый т ру довой ге роизм, создав за короткий срок мощ ную социали­ стическую и нду стрию и тех н ич е ски перевооружив все на родное хозяй­ ства страны. Люди старшего поко­ ления хорошо по м нят , как сооружа­ лись перве нц ы нашей и нду стрии, с каким огром н ым э нтуз иазмом совет­ ские люди, преодолевая труд но сти и лише н и я , шли на стройки пяти­ леток, создавали и быстро осваива­ ли гига нт ские предприятия, овладе­ вали новой техн икой и в но сили свой вклад в укрепле н и е могу­ ще ства Роди н ы. Обыч ной д ля тех лет была карти на , ког да т ы сячи людей с пес ней ш ли на суббот н и­ ки или во скрес н ики строить нов ые заводы. На фро нте м ир ного строительст­ ва советские люди трудились с та­ ким же вдох новен и ем , с каким он и сражались в д н и р ево люции и граж­ дан ской вой н ы, отдавая в се свои си­ лы делу социализма. Он и хорошо по­ н имали, ч то и ного в ыхо да у н аро­ дов нашей стра н ы нет: или подтя­ нуть поя с, огра н ичи ть себя до пре­ дель ного м и н имума и у по р н ым т ру­ дом создать могущество и богатство Роди н ы, или бы ть раз дав л енн ыми врагом, о пять вве рг нуть свою стра­ ну в пуч и ну войн ы, обречь трудя­ щихся на н ищ ен ское существова н и е под гнетом кап и та ли стов и помещи­ ков. Советский н ар од , б езг ра н ич но ве­ р я своей ро дной Коммун и стической партии, шел за ней. го р ячо под дер­ живал ее м у д р у ю политику. В ко­ поткий срок преодолев вековую эко ном ич е скую отсталость, наш на­ ро д п р ев ра т ил свою Роди ну в могу­ чую и нду стриаль но -колхозную дер­ жаву, в неприступную крепость со­ циализ ма. что яв ило сь решающим условием победы в борьбе против наше ствия фашистских захватчиков. Выдержав суровые испыта н и я Ве ликой О теч еств енной войн ы, со­ ветский народ отстоял свои социа­ листические завоевания, одержал все мир но -историческую победу над гитлеровски м фашизмом и япон ским милитаризмом, победу, которая спа­ сла все человечество от угрозы фа­ шистского порабоще н и я , о тк рыла сот ням м иллио нов т ру дящ их ся стра н Е в р о п ы и Аз ии путь к социализму. После разгрома герма н ского фа­ шизма и япо н ского милитаризма, после паде н и я р еакц ио нн ых п рави­ те ль ств ряда государств, которые поддерживали гитлеровских захват­ чиков. в результате борьбы на р од­ н ых масс этих стра н б ыли созд ан ы на ро дно -де мокра т ич е ские государст­ ва в Европе и Азии, которые стро­ ят свое хозяйство на социалистиче­ ских ос новах. С оциали стические стра н ы объ ед и н или свои усилия е тем. чтобы успеш нее р ешать задач и социалистического строительства, лучше противостоять империалисти­ ческим государствам в защите своих завоева н ий. Ко нечно , мы и сейчас не до лж н ы забыва ть о том , ч то им пе риали сты не отказ ываю т ся от агрессии про­ тив на с. Поэтому нам нужно и в да ль нейшем развива ть свою э к о н о ­ м и к у , ее ос нову — тяже лую и нду­ стрию, держать в таком состоя н ии нашу об ор ону , ч тоб ы враги з на ли, ч то им б езнаказанно нападен и е на ■ стра н ы социализма не п рой дет , ч то если о н и ри ск нут пойт и на это, то получат сокрушитель н ый отпо р и бу дут разгромл ен ы. Сейчас, когда силы социализма н еизмеримо выросли и растут с каждым днем, ко г да С ов ет ский Союз, на ро дн ый Ки тай и д руги е социали­ стические стра н ы образую т ед и н ый мировой социалистический лагерь и наб ираю т силы, как могучий бога­ тырь, од ни м из глав н ых нап равл е­ н ий в борьб е с капитализмом яв­ ляется даль нейшее разви т и е эконо­ м ики стра н социализма. Это создает материаль ную о с нову , о п ива я сь на кото рую рабочий кла сс может смело идти вперед по пути, указа нному ма рк сизмом -лениниз мом. Про т ив н ики социализма клевещут на н ас, комму н и стов, будто мы хо­ тим вопросы даль нейшего разви т и я социализма решать путем вой н ы. Е сли ра ньше , ког да С ов ет ский Союз был еди н стве нн ым социалистическим государством, ему, не смотря на ог­ ром н ы е т ру дно сти, удалось обеспе­ чить победу социализма, то теперь, когда имеется не сколько социали­ стических стра н с на селе н и ем ок оло миллиар да че лов ек , намного воз ро с­ ли возмож но сти быстрого роста со­ циализма. В совреме нн ых у словиях стра н ы мирового социалистического лагеря имеют мощ ную п ромышл ен­ но сть, высокий урове нь разви т и я наук и, техн ики и куль ту ры, ед и н ст­ во и сплоче нно сть народов. Все это оказывает отрезвляющее действие на и м пе риали стов, сдерживает их аг­ рессив н ы е у стремле н и я. Мы сейчас наход им ся в такой фазе борьбы между трудом и капи­ талом -, м ежду социализмом и капи­ тализмом, когда соот ношен и е сил между н ими р ешает ся на поп рищ е м ир ного сосуществова н и я , на поп ри­ ще м ир ного сорев нован и я. В ходе этого сорев нован и я в ы яв л яет ся, ка­ кой строй может лучше развивать производитель н ы е силы, под н има ть п роизво д и те ль но сть труда, какой строй может лучше обеспечить удовлетворе н и е мате риаль н ых и ду­ ховн ых за п ро сов народа. За 40 лет' существования Совет­ ского государства только не м ног им бол ее 20 лет мы могли осуществлять ми рное строительство, остальные го­ ды советский народ вынужден был вести навязанные и м пе риали стами вой н ы или во сста нав лива ть разру­ шенное в следствие этих вой н хозяй­ ство. Несмотря на все труд но сти, которые пришлось испытать Совет­ ской стра не в военн ы е год ы и в пе ри од во сста нов л ен и я разруш енного хозяй ства, наш н ар од до би лся гра н­ д иоз н ых у спехов в социалистическом строительстве и по праву может гордиться этими успехами. Каждый нов ый год в ж из н и С о­ в ет ской стра н ы подн има ет ее эконо­ м ику на бо л ее в ы сокую ступе нь раз­ ви т и я. Это наг л ядно показ ываю т дан­ н ы е о росте нашего н ар одного хо­ зяй ства. В на стоящее время Советский Со­ юз по производству промышле нной п ро дукц ии о ставил далеко позади все наиболее развитые капиталисти­ ческие страны и отстает только от Со­ единенных Штатов А м е рики. Наша стра на неук ло нно сокращает этот разрыв, так как темпы роста про­ мышле нного п роизво д ства у на с в не сколько раз выше, чем в США. И нте р е с н ы в этом отношен ии дан­ н ы е о сред негодов ых темпах и а бсо­ лют ном п риро сте производства важ­ нейш их видов промышле нной п ро­ дукц ии в ССС Р и С ША за по след­ н ие 4 года, то есть за период с 1953 по 1957 год: Железная рула Чугун Сталь Уюль (в пересчет каменный) Цемент Шерстяные ткани Обувь кожаная Нефть Газ природный Из этих да нн ых следует, что Со­ ветский Союз опережает США как по темпам роста, так ‘и по приросту производства желез ной ру д ы, угл я , нефти, чугуна, стали, цемента, шерстяных тканей. По выработке электроэнергии, добыче газа и про­ изводству обуви мы обогнали США в темпах роста, но пока еще усту­ паем им в ежегодном абсолютном приросте этой продукции. Преимущества социалистической системы хозяйства, обеспечивающие планомерное и быстрое развитие нашей экономики, наше превосход­ ство в темпах являются верной га­ рантией того, что в недалеком бу­ дущем СССР превзойдет США по уровню промышленного производ­ ства. Социалистическая экономика идет по пути неуклонного подъема, не зная спадов и кризисов, харак­ терных для капиталистической экономики. За последнее время в главной стране капитализма — Соединенных Штатах Америки, — несмотря на огромные размеры во­ енных расходов, призванных по за­ мыслу правящих кругов взбадри­ вать экономику, наблюдается рез­ кий спад производства, который уже сейчас превосходит все другие Среднегодовые Среднегодовой темпы роста в процентах абсолютный прирост СССР США СССР США 9,0 -3 ,2 6Д МЛН. т. —3,0 млн. т. 7,8 1.1 2Ц V V 0,8 „ „ 7,6 0,2 3,2 *» » 0,3 „ . ■ш 9,7 1,3 30,5 » » 5,7 „ . 16,0 2,7 3,2 V » 1,2 . „ 7,8 -3 ,1 18,4 млн. м —9,8 млн. м 7,3 рас- ге 4,3 19,3 млн. пар 23,1 млн. пар ций) 11,6 8,6 17,4 млрд, квт/ч 50,4 млрд, квт/ч 16.» 2,7 11,4 млн. т. 8,8 млн. т. 98,2 6,1 2,3 млрд, кбм 15,9 млрд, кбм спады, имевшие место в послевоен­ ный период. Как известно, в Советском Сою­ зе в первом квартале текущего го­ да объем промышленного производ­ ства был выше, чем за соответст­ вующий период 1957 года, на 11 процентов. В Соединенных Штатах Америки, согласно данным офици­ альной американской статистики, объем промышленного производства в первом квартале 1958 года был ниже, чем в первом квартале про­ шлого года, на 11 процентов. При этом особенно резко упало произ­ водство в решающих отраслях тя­ желой промышленности. Так, на­ пример, добыча нефти сократилась за этот период на 12 процентов, добыча угля — на 21 процент, выплавка стали — на 40 процен­ тов. Производство потребительских товаров длительного пользования снизилось на 20 процентов, а вы­ пуск автомобилей — на 26 про­ центов. Сокращение производства в США влечет за собой дальнейший рост безработицы. Даже по преумень­ шенным данным американской статистики, численность полностью безработных в первом квартале те­ кущего года составляла 5 миллио - (Продолжение на 2-й стр.).