Ленинское знамя. 1958 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1958 г. (г. Липецк)

ПРОЛЕ ТАРИЙ В СЕХ С ТРА Н, СОЕД ИНЯЙТЕСЬ! , Гоя издания 5-й Ш/ШШЯ/к ПРОЛС|А г к 1П Р у »СА V»| Г/АП, 1/-1 Л ен и н с к о е з н ам я ОРГАН Л ИПЕЦК ОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КПСС, ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСК ОГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩ ИХСЯ № 96 (1155); ЧЕТВЕРГ. 24 АПРЕЛЯ >1958 г. - : Цена 20 коп. Работники сельского хозяйства! Закон о дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации машинно-тракторных станций от­ крывает новые замечательные перспективы дальнейшего роста соци­ алистического сельского хозяйства. Настойчиво боритесь за проведе­ ние в жизнь выработанных партией мер крутого подъема сельскохо ­ зяйственного производства! (Из П ризывов ЦК КПСС к 1 М ая 1958 года ) В ПОЛЕ ДО РО Г К А Ж Д Ы Й Ч А С ! Товарищи механизаторы! Высокопроизводительно используйте все посевные агрегаты, ведите сев днем и ночью! ☆ '☆ & ;&! Медлить нельзя I ------ Сеять быстро, с е я т ь х ор ошо ! Небывалый трудовой и политический подъем царит сейчас в колхозной деревне. Исключительно важным и крупным шагом в развитии социалистического сельского хозяйства являются решения февральского Пленума ЦК К ПСС и принятый Верховным Советом СССР Закон о дальнейшем развитии колхозного строя и реоргани­ зации машинно-тракторных станций. Сосредоточение техники в од­ них руках — в руках колхозников — дает свои плоды. Это осо­ бенно ощутимо сейчас — в ходе весеннего сева. Пример высокой организованности на весенних полевых рабо­ тах показывают колхозники Добринского района. Там колхозные ме­ ханизаторы за три дня закрыли влагу на всей площади зяблевой па­ хоты, составляющей более 40 тысяч гектаров. Разработанные ранее в колхозах графики сева значительно перевыполняются. Добринцы засеяли уже почти две трети ярового клина, предназначенного под ранние колосовые культуры. Таких темпов не знал никогда ранее Добринский район. Вчера в «Ленинском знамени» сообщалось о замечательной по­ беде колхозников сельхозартели имени Ленина Воловского ^ района, завершивших за три с половиной дня сев ранних культур. Победа эта достигнута также благодаря сосредоточению техники в руках кол­ хоза. Бригадиры комплексных бригад организовали круглосуточ­ ную работу тракторов. Сами колхозники позаботились о загрузке посевных агрегатов на полную мощность. А ведь в прошлые годы ни правление колхоза, ни бригадиры, а тем более сеяльщики не интересовались загрузкой тракторов. Цеплял тракторист одну сеял­ ку вместо трех, не выполнял нормы — пусть за это отвечает МТС: ее техника, ее трактористы. Теперь же и широкозахватные сцепы для борон нашлись, и сеялок хватило для полной загрузки трак то­ ров, и машины не простаивают, и все трактористы перевыполняют нормы. Самоотверженно трудятся на севе колхозники и механизаторы в большинстве сельхозартелей Хворостянского района, в ряде кол­ хозов Грязинского и Хлевенского районов. Борясь за высокий уро­ жай, они стремятся в лучшие сроки и на высоком уровне агротех­ ники посеять яровые культуры. Однако в некоторых районах нет еще должной организованно­ сти на весенних полевых работах. Возьмем Усманский район, к ото­ рый соревнуется с Добринским. Усманский район имел все воз­ можности не только одновременно, но даже на несколько дней раньше Добринского развернуть боронование зяби и сев ранних культур. Но усманские руководители, как районные, так и колхозные, за созреванием почвы долгое время «наблюдали» из окон своих кабинетов, а не выходили за околицу. В результате первые 2—3 дня работ были упущены, район сильно отстал в соревновании, по­ сеяв почти в два с лишним раза меньше, чем Добринский. И теперь здесь продолжается вредная раскачка, допущен огромнейший разрыв между боронованием зяби н севом. Долг всех тружеников сельско­ го хозяйства Усманского района — быстрее ликвидировать отстава­ ние на севе. Чтобы с честью выполнить обязательства по выращиванию в нынешнем году высоких урожаев, необходимо сеять не только бы­ стро, но и хорошо — выполнять весь комплекс передовой агро­ техники, шире применять прогрессивный перекрестный и узк оряд­ ный сев колосовых, особенно ценной продовольственной культуры— яровой пшеницы. К сожалению, встречаются у нас еще такие нерадивые руково­ дители колхозов, которые не только не требуют высокого качества работ от механизаторов и колхозников, а сами способствуют нару­ шению агротехники. В Тербунском районе семеноводческим хозяйством является колхоз имени Калинина. Всем ясно, что этот колхоз, призванный выращивать сортовые семена, должен быть образцом для других сельхозартелей в выполнении правил агротехники, применении про­ грессивных методов возделывания сельскохозяйственных культур. Не ясно это, оказывается, лишь председателю колхоза т. Волобуеву. Несмотря на категорические протесты агронома-семеновода т. Лу- кашевой, председатель распорядился не вести закрытия влаги на зяби, а сеять без предварительного боронования. Кроме того, по указанию того же т. Волобуева, значительную площадь овса в кол­ хозе посеяли не сеялкой, а вразброс. Нет необходимости доказывать, что подобное «новаторство» приведет к недобору урожая сортового зерна. Удивительно лишь одно: почему Тербунский райком партии и райисполком не пресекли своевременно грубейшее нарушение агротехники в райсемхозе? Сеять быстро, сеять хорошо! — под таким девизом должны трудиться сейчас колхозники, механизаторы, рабочие совхозов. И очень правильно поступили партийная организация и правление колхоза «Ленинский путь» Октябрьского района, которые устано­ вили, как сообщила вчера наша газета, материальное поощрение для бригадиров тракторных и полеводческих бригад, механизаторов и сеяльщиков за отличную работу на севе. Это мероприятие за­ служивает того, чтобы его применить во всех колхозах области. Материальная заинтересованность работающих в поле, безусловно, будет способствовать быстрому и высококачественному проведению сева. С к аждым днем ширится фронт полевых работ. К севу присту­ пают северные районы области. В эти предмайские дни колхозники, механизаторы, работники совхозов должны сосредоточить свое вни­ мание на быстром проведении сева. В первомайских Призывах Центральный Комитет К ПСС обра­ щается к вам, труженики полей: — РАБОТНИК И СЕЛЬСК ОГО ХОЗЯЙСТВА! УСПЕШ НО ПРО­ ВЕДЕМ ВЕСЕННИЙ СЕВ, ДОБЬЕМСЯ В 1958 ГОД У ВЫСОКО­ ГО УРОЖАЯ ВСЕХ СЕЛЬСК ОХОЗЯЙСТВЕННЫХ К УЛЬТУР! В ответ на Призывы ЦК К ПСС еще шире развернем социали­ стическое соревнование за претворение в жизнь выработанных партией мер крутого подъема сельскохозяйственного производства! Вы сок ая о рга низо ванн ость ОКТЯБРЬСКОЕ. (Соб. корр. «Ле­ нинского знамени»). С первого дня выезда в поле среди колхозников сельхозартели «XX партсъезд» и механизаторов 11-й тракторной бригады Сошкинской МТС широко развернулось социалистическое со­ ревнование за высокое качество по­ левых работ, за проведение их в сжатые сроки. Зябь на площади 900 гектаров заборонована за два дня. Сейчас колхозники и механизаторы культивируют зябь, во всю ширь развернулся сев ранних яровых. На культивации зяби первенство в соревновании держат тракторист Д. П. Чавкин и его напарник Н. Ф. Тупиков. Их агрегат работает 20 ча­ сов в сутки, сменное задание каж­ дый выполняет на 125— 135 про­ центов. На севе овса лучше других тру­ дится тракторист И. П. Мязин. На тракторе «КДП-35» сцепом двух сеялок он засевает за смену 48 гектаров. На его тракторе, как знак лобеды в соревновании, раз­ вевается переходящий красный. Флажок правления и партийной ор­ ганизации колхоза. Умело исполь­ зует свой посевной агрегат тракто­ рист В. Ф. Меляков, вырабатывая по полторы нормы в смену. Дружно ведут сев подсолнечника трактористы Д. 3. Чернышов и Г. А. Климонков. Колхозу «Звезда» Лебедянского района предстоит посеять в эту вес­ ну 2800 гектаров яровых культур, закрыть влагу на 2 тысячах гек­ таров зяби и забороновать 1450 гектаров озимых. В «Звезде» почва совсем подо­ шла, на некоторых участках зяби уже образовались крупные комки, а на посевах озимых хлебов земля начала трескаться. Однако предсе­ датель колхоза т. Васин, сидя у себя в кабинете, заявляет: — Земля сырая, рано бороновать. А когда 21 апреля тракторист т. Черешнев выехал на тракторе «ДТ-54» закрывать влагу на зяби, то за агрегатом поднялась пыль. К сожалению, этого не видел из свое­ го кабинета т. Васин и другие чле­ ны правления, которые в эти ответ­ ственные дни- порой даже совсем не появляются в поле. И не случайно ведь из 18 тракторов работает толь­ ко 6. Среди механизаторов отсут­ ствует трудовая дисциплина. Часть трактористов прогуливает. 20 апре­ ля тракторная 1 бригада Лг» 5, где бригадиром т. Богословский, не вы­ шла на работу почти в полном со­ ставе. Приехавшему в колхоз дирек­ тору Лебедянской МТС т. Брылину бригадир доложил: — Трактористы гуляют на свадь­ бах. И, удивительное дело, поступок механизаторов этой бригады не стал для дирекции МТС и партийной ор­ ганизации предметом серьезного разговора о трудовой дисциплине. Прогульщики не были даже нака­ заны директором станции, который, видимо, счел гулянье на свадьбе вполне уважительной причиной для невыхода на работу. Успехи в проведении полевых работ во многом зависят от опера­ тивного руководства тракторной бригадой. В «Звезде» мы столкну­ лись с фактом поразительного фор­ мализма.. проявленного агрономом т. Утешевой. Утром 21" апреля т. Утешева пришла в 4-ю трактор­ ную бригаду и дала указание по­ мощнику бригадира т. Крапивину направить трактор на боронование зяби. — У нас нет масла, — ответил Крапивин. И вот агроном идет в колхозную контору и строчит докладную в правление сельхозартели: «Помощ­ ник бригадира тракторной брига­ ды № 4 Крапивин отказался вы­ слать трактор на боронование зяби в полеводческую бригаду X» 3. ссы­ лаясь на то, что учетчик Мазин не доставил масло в бригаду. Вопрос о доставке ведра масла оказался не­ разрешенным. в то время как за рекой в тракторной бригаде масло имеется». Засим т. Утешева просит правление колхоза обсудить ее до­ кладную записку и принять соответ­ ствующие меры к виновным. Не знаем, какое решение при­ мет правление колхоза «Звез­ да» по докладной записке, но вызы­ вает недоумение и возмущение сам факт: агроном колхоза самостоя­ тельно не могла решить, выражаясь ее же словами из докладной, «воп­ рос о доставке ведра масла». В ре­ зультате трактор со сцепом борон простоял весь день. За все время в «Звезде» закры­ та влага только на ста гектарах из 3500 гектаров- зяби и озимых хле­ бов. 0 том. что. правление колхоза не намерено широко вести закрытие влаги на зяби, говорит тот факт, что до сих пор местные удобрения на полях лежат в кучах и механиза­ торы вынуждены проводить бороно­ вание почвы прямо..., по кучам на­ воза. Когда об этом сказали т., Ва­ сину. он .удивился: — Разве на полях есть навоз? К этим словам добавить нечего. Они говорят сами за себя. В колхозе «Звезда» до сих пор серьезно не думают о начале сева яровых культур, так как руководи­ тели артели оказались всецело во власти сырых настроений. В «Звезде» находится инструктор райкома партии т. Попов’. Однако он. до сих пор не добился перелома на весенне-полевых работах. Наез­ жает сюда и директор Лебедянской МТС т. Брылин. Но и он попал под влияние местных руководителей, ко­ торые затягивают сроки закрытия влаги и весеннего" сева. т. е. ста­ вят под угрозу судьбу урожая те­ кущего года. Поля колхоза «Звезда» граничат с другой крупной сельхозартелью «Родина». Здесь на полях тоже затишье. Как и т. Васин, председа­ тель правления сельхозартели «Ро­ дина» т. Колядин безответственно заявляет, что поля сырые и закры­ вать влагу на посевах озимых куль­ тур и на зяби рано, В сельхозартели «РодинА» 426 центнеров семян пшеницы имеют всхожесть всего-навсего. 75 про­ центов. — Ничего страшного тут нет, —■. спокойно говорит Колядин, — уве­ личим норму высева. ' Если на каждый из 260 гекта­ ров пшеницы, которые предстоит посеять, будет затрачиваться сверх нормы, скажем, только 30 кило­ граммов зерна, то колхоз потеряет 480 пудов хлеба. Такой потери то­ варного зерна можно" избежать, ес­ ли заменить семена на высоковсхо­ жие. Но т. Колядин не желает ут­ руждать себя «лишней» работой. Говоря об увеличении нормы вы­ сева. т. Колядин вводит себя и дру­ гих в заблуждение. Дело в том, что в колхозе нет излишка семян, и увеличить нормы высева можно только за счет сокращения площади посева. Допустить этого нельзя! Ин­ тересы колхоза, государства требу­ ют провести немедленно замену не­ кондиционных семян. Ведь сеять се­ менами низкой всхожести— значит просто закопать в землю, товарное зерно. Настала пора вести широким фронтом весенне-полевые работы. Медлить с проведением их нельзя! А. ЮДАН0В. (Соб. корр. «Ленинского знамени»). После партийного собрания ДАНКОВ. (Соб, корр. «Ленинского знамени»). На открытом партийном собрании коммунисты колхоза име­ ни Кирова обсудили первые итоги весенних полевых работ. При этом было вскрыто много недостатков. Отмечалось, в частности, что в по­ леводческой бригаде М. Кораблина своевременно не приступили к под­ кормке озимых, медлят в бригадах с боронованием зяби, не разверну­ лась в поле агитационная работа. Открытое партийное собрание ре­ шило: развернуть широким фрон­ том работы по боронованию зяби и севу зерновых; завершить сев ко­ лосовых и сахарной свеклы в пять рабочих дней; для проведения аги- торов, сеяльщиков, колхозных свекловодов направить заведующую клубом т. 4Кораблину, библиотекаря т. Баранову, учителей тт. Проневич и Дорохову. На другой день работа на полях закипела вовсю. На закрытие влаги в обеих бригадах выехало несколь­ ко тракторов. В бригаде М. Кораб­ лина начали подкормку озимых по­ севов. Свекловодческие звенья за­ канчивают внесение удобрений на участках, отведенных под свеклу. Колхоз одним из первых в районе приступил к севу зерновых. В поле­ вых вагончиках появились первые номера стенных газет. Началась тационной работы среди механиза- энергичная битва за урожай. И н фо рм а ц и я р а йонов о ходе полевых работ на 23 апреля 1958 года Первая цифра .показывает (в гектарах]) площадь, на которой проведена подкормка озимых, вторая цифра — боронование зяби, третья — сев яровых, четвертая —сев клевера. Березовский 2200 — — — Краснинский /2786 419 .— 428 Боринский 1500 8583 664 — Лебедянский " 2450 1150 29 1117 Воловский 7127 29900 6240 — Лев-Толстовский 2750 900 — — Волынский 1066 4522 359 ' — Липецкий 3631 5627 210 15 Воскресенский 1870 — - - — Октябрьский 3310 20900 3300 — Грязинский 5450 16937 2092 .55 Становлянский 1627 —. —. 32 Данковский 4642 — — 91 Тербунский- 8900 25800 9400 300 Добринский 9777 44758 15710 120 Троекуровскин 4115 6945 151 193 Добровский 2330 —■ — — Трубетчинский 2571 1665 33 40 Долгоруковский 4120 7823 937 12 Усманский 6700 41000 7600 — Донской 2450 2855 426 30 Хворостяцский 5100 32700 6500 . — Елецкий 2796 998 40 — Хлевенский 7647 22392 4969 — Задонский 4857 8633 1226 369 Чаплыгинский 5415 14259 1077 604 Измалковский 2720 1240 - 30 708 .Чернавский 7062 700 — 216 В Комитете по Ленинским премиям в области науки ~~и техники при Совете Министров СССР О присуждении Ленинских премий за наиболее выдающиеся работы в области науки и техники Комитет по Ленинским премиям в области науки и техники пос тановил: I. Присудить Ленинские премии 1958 года за наибо­ лее выдающиеся работы в области науки: 1. Арци мович у Льву Андреевичу, академику, руко­ водителю работы, Леонтовичу Михаилу Александрови­ чу, академику, Лукьянову Степану Юрьевичу, Голови­ ну Игорю Николаевичу, Осовцу Самуилу Марковичу, Филиппову Николаю Васильевичу, Базилевской Ольге Александровне, Брагинско м у Сталию Иосифовичу, Под­ горн ом у Игорю Максимовичу, Андрианову Александру Михайловичу, Синицыну Василию Ивановичу, Явлин­ ско м у Натану Ароновичу, сотрудникам Института атомной энергии Академии наук СССР, — за исследо­ вания мощных импульсных разрядов в газе для полу­ чения высокотемпературной плазмы, опубликованные в 1956— 1957 годах. 2. Боголюбову Николаю Николаевичу, академику,— за разработку нового метода в квантовой теории поля и статистической физике, приведшего, в частности, к обоснованию теории сверхтекучести и теории сверх­ проводимости. 3. Разуваеву Григорию Алексеевичу, профессору Горьковского государственного университета имени Н. И. Лобачевского, — за исследования в области хи­ мии свободных радикалов в растворах, опубликован­ ные в 1 9 4 9— 1957 годах, 4. Э м ануэлю Николаю Марковичу, профессору, за­ ведующему лабораторией Института химической физи­ ки Академии наук СССР, — за исследования свойств и особенностей цепных реакций, опубликованные в 1950— 1957 годах. 5. Бетехтину Анатолию Георгиевичу, академику, Заварицко м у Александру Николаевичу, академику (посмертно), Коржкнско м у Дмитрию Сергеевичу, ака­ демику, Николаеву Виктору Арсеньевичу, члену- корреспонденту Академии наук СССР,— за исследова­ ния. изложенные в монографии «Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях», опубликованной в 1955 году. 6. Будыко Михаилу Ивановичу, профессору, дирек­ тору Главной геофизической обсерватории имени А. И. Воейкова, — за научные труды «Тепловой баланс земной поверхности» и «Атлас теплового баланса», опубликованные в 1955 — 1956 годах. 7. Шатско м у Николаю Сергеевичу, академику, 1— за научное руководство составлением тектонической карты СССР и сопредельных стран в масштабе 1 : 5000000. опубликованной в 1956 году. 8. Горшзнину Константину Павловичу, профессору Омского сельскохозяйственного института имени С. М. Кирова. — за научный труд «Почвы южной части Сибири», опубликованный в 1955 году, 9. Стру ми лину Станиславу Густавовичу, академи­ ку, — за научный труд «История черной металлургии в СССР», т. I, опубликованный в 1954 году. 10. Эндзелину Яну Марцевичу, академику Акаде­ мии наук Латвийской ССР. члену-корреспонденту Ака­ демии наук СССР, -г- за исследования в области бал­ тийской филологии, изложенные в научном труде опубликованном в «Грамматика латышского языка»', 1951 году. II. Присудить Ленинские премии 1958 года за наибо- лее выдающиеся работы в области техники: 1. Кедринско м у Василию Николаевичу, руководите­ лю работы, Барсукову Алексею Алексеевичу, Захарье­ ву Яемьяну Алексеевичу, сотрудникам Эксперименталь­ ного научно-исследовательского института металлоре­ жущих станков, Загрязкину Дмитрию Александровичу, главному технологу завода «Станкоконструкция», — за разработку конструкции и промышленное освоение гаммы высокопроизводительных автоматизированных станков для обработки конических зубчатых колес. 2. Гераси мов у Федору Максимовичу, начальнику лаборатории Государственного оптического института имени С. И. Вавилова, Чех м атаеву Дмитрию Павлови­ чу (посмертно), — за разработку методов изготовлен ния прецизионных дифракционных решеток.' 3. Костенко Михаилу Полиевктовичу. академику, Венинову Валентину Андреевичу, профессору Москов­ ского энергетического института, — за создание элек­ тродинамических моделей для практических исследова­ ний мощных энергосистем,' линий сверхдальних элек­ тропередач, энергоустановок и аппаратуры электриче­ ских станций. 4. Гу м еннику Якову Яковлевичу, начальнику ме­ ханического цеха шахты Байдаевская треста Куйбы- шевуголь, Ковальчуку Михаилу Самсоновичу, началь­ нику той же шахты, — за соедание скоростного про­ ходческого комбайна ПКГ для проведения подготови­ тельных выработок и нарезных работ в пологопадакк щих пластах средней мощности. 5. Бардину Ивану Павловичу, академику, руково­ дителю работы, С м елякову Николаю Николаевичу, быв­ шему директору завода «Красное Сормово», Но м анди- ну Николаю Леонидовичу, Коротнову Константину Петровичу, Майорову Николаю Павловичу, Хрипкову Александру Васильевичу, работникам того же завода, Грицуну Михаилу Даниловичу, директору Новотуль­ ского металлургического завода, Гурско м у Георгию Ва­ сильевичу, Казанско м у Владимиру Андреевичу, работ­ никам того же завода. — за создание первых про­ мышленных установок непрерывной разливки стали. 6. Игнатченко Евгению Афанасьевичу, начальнику Главнефтемонтажа Министерства строительства РСФСР, Раевско м у Георгию Владимировичу, заведующему лабо­ раторией Института электросварки имени Е. 0. Пато- на Академии наук Украинской ССР, руководителям ра­ боты, Алексееву Евгению Константиновичу, главному технологу отдела Росстроя СССР, Дидковско м у Всево­ лоду Матвеевичу, начальнику конструкторского бюро Куйбышевского завода металлоконструкций, Иванцову Олегу Максимовичу, заместителю главного инженера Всесоюзного научно-исследовательского института строительства трубопроводов, Корниенко Виктору Сте­ пановичу. главному инженеру сварочно-монтажного, треста Л1» 65, Ляхову Владимиру Степановичу, уп­ равляющему монтажно-сварочным трестом № 7, По­ повско м у Богдану Васильевичу, главному технологу Главнефтемонтажа, ■+- за разработку и внедрение индустриального метода строительства нефтерезервуа- ров из плоских полотнищ, сворачиваемых в рулоны. В Комитете по Ленинским премиям в области литературы и искусства при Совете Министров СССР О присуждений Ленинских премий за наиболее выдающиеся достижения в области искусства Комитет по Ленинским премиям в области литера­ туры и искусства постановил присудить Ленинские премии 1958 года за наиболее выдающиеся произведе­ ния изобразительного искусства, музыки и за наиболее выдающиеся достижения деятелей театрального ис­ кусства: 1. Аникушину Михаилу Константиновичу — за памятник А. С. Пушкину в г. Ленинграде. 2. Товстоно гову Георгию Александровичу, режиссе­ ру, Толубееву Юрию Владимировичу, артисту, — за спектакль «Оптимистическая трагедия» в Ленинград­ ском государственном академическом театре драмы имени А. С. Пушкина. 3. Чабукиани Вахтангу Михайловичу — за поста­ новку балета «Отелло» и исполнение роли Отелло в Тбилисском государственном театре оперы и балета имени 3. Палиашвили. 4. Шостаковичу Дмитрию Дмитриевичу— за Один­ надцатую симфонию «1905 год». Лауреаты Ленинских премий.НВерхний ряд Дслева направо]:) Шостакович Д . Д., Чабукиани В, М , Шат* ский Н. С., Горшенин К. П. Нижний ряд Дслева направо]? Аникушин. М. К.^-.Товстоногов Г , А., Струми- лин С, Г., Эндзелин Я. М« . - - ■

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz