Ленинское знамя. 1958 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я цЛ Первая сессиях Верховного Совета СССР пятого Тов арищи « и ^ а т ы , Совет М ин Я Щ сое СССР внес на гассчохрение первой сессии Вер­ ховного Совета ЧЦЗСР пятого созыва' вопрос «О прекращении испытаний атомного и водородного оружия». Мне поручено сообщить Вам о со­ ображениях, к о ^ ш г а при этом ру- ководгтвуетгд Севдхское поавитель- |^СТВ0. ‘I , рШг знаете, что "Советсйий Ыюз 1 Лр 0 т е я й р вы с т у п у ! за полное и безусловное прекращение испытаний кого оружия. Нашго страна уже сколько лет прцрывае'И США и Ве- ^Чоритатшю заключит’-*, соглаше­ ние по’Фгому вопрос». Однако, к сожалению, и по оен - день Совет- ■ий Союз является единственной •ди, держав, обладающих атомным ■л водородным оружйем, готовой без всяких отлагательств подписать со- глашетие, которое(’ положило бы ко­ нец жел еоимеихал ьным взрывам РтомншХ и водородных бомб. Совет­ ское. правительство придает большое значение достижрнёю такого согла­ шения» поскольку проводимые испы­ тания <ялеркого оружия затрагивают жизненные интересы как советских людей, так и каждого человека, в какой.бы стране, 4 какой бы части света он ни жил. * Мы, разумеете^, отдаем себе отчет в том, что прекращение ис­ пытаний еще не означало бы. пол­ ного устранения Опасности атом­ ной войны. П о э т о м у , выступая за прекращение испытательных, взры­ вов, мы й то же время ясно за­ являем. что считаем своей глав­ ной целью досвериться с дру­ гими .державами о безусловном за­ прещении .всех видов атомного и водородного оружия, прекращении его производства й полном уничто­ жений имеющихся запасов этого оружия прщ соответствующем конт­ роле. Юднакй правительства США и Великобритании все еще не прояв- 1ЛЮТ ГОТОКИ^СТИ пойти на это, хотя »ех держав,' создавших У , был бы, несомнен- гветыо встречен всем Поскольку пока не »ься о запрещении .ядерного оружия, СР. видит выход в !мать соответству- черы, которые в 1811 будут способ- 10 людей от гу- вий нынешней оужений. Церрв ‘ этом налравле- онно арекраще- Ного й водород- Г' ."эксперимен­ та.,и.,,-,» взрывов ьгмйгадов ору- 'з —» отнюдь не ка&я-то узкая >о»яем‘а технического характера, о проблема, имеющая ОЬьшоз по- 'ич'ское и моральное чеждуна- лое значение. Ведь каждый ме- . каждая неделя, пока |клады - ’ л решение этой проблемы, ис- ■уется во вред интереса? мира силами, которые хоте.л^ бы, -народы поглубже завязА в приготовлений к атомной его производятся и е п ь т- ых бомб, водородных бока ’ идов ядерного оружия? быть только один, и из. 1 делает декрета :.^ 1 а- Щ атМх'варывччв со­ тке новых, "все более и смертоносных ассового упичтоже- теднюю* очер'едь в т применения! это- ой обстановке. Но лывно возрастает ля чедовечест- пкчовения ра- :сли испыта- одного ору- предел, то чтобы ’КУ ядер- ;е факт, не про- з как ну, ке. же тти чя М и н и с т р а и н о с т р а н н ы х д е л С С С Р А Говорят, что прекращение ядер- ных испытаний осложнило бы поло- жжение тех политиков в западных странах, которые, играя с огнем, де­ лают ставку на угрозу поименения атомных и водородных бомб и при­ своили этому оружию благозвучное, нр фальшивое в своей основе наи­ менование «сдерживающего средст­ ва». Эти политики стараются вну­ шить народам мысль, будто такие бомбы в их руках— чуть ли не са­ мая надежная гарантия мира. Они уподобляются бывшему президенту США Т ру м э ну , который, защищая агрессивную политику «с позиции силы» и пытаясь задним числом оправдать свой приказ о сбрасыва­ нии атомных бомб на-японские го­ рода Хиросима и Нагасаки, заявил на днях, будто этот акт был «не­ отложным и необходимым для буду­ щего благоденствия как Японии, так и союзников». Но от таких рассуж­ дении только один шаг до того, что­ бы зообше приписать «благодетель­ ные» свойства атомным и водород­ ным бомбам. Не трудно понять, что это делается для того, чтобы при­ учить народы к мысли, что отныне это оружие будет постоянно сопут­ ствовать человечеству. Подобная концепция устраивает тех, кто вынашивает варварские планы применения атомного и водо­ родного оружия, кто готов ввергнуть мир в пучину новой войны, но она чужда народам, чужда интересам мира. От нее веет безнадежным пес­ симизмом людей, потерявших веру в ту общественную систему, которая самые великие открытия челове­ ческого разума превращает в самые страшные орудия истребления. Противники прекращения испы­ таний ядерного оружия видят опас­ ность в том, что такое прекраще­ ние будет приближать время полно­ го и окончательного запрещения ядерного оружия и его уничтоже­ ния. Но это не слабая, а сильная сторона данного требования. Если прекращение испытаний ядерного о р у ж и я затруднит бряца­ ние этим оружием и проведение авантюристической политики, если оно явится холодным душем на на­ иболее «горячие головы» в военных штабах НАТО, то одно это уже будет большим выигрышем для дела мира Ведь и ученые, и военные, и поли­ тические деятели хорошо знают, что развитие ядерного оружия достигло такого уровня, когда в результате взрыва одной — двух водородных бомб может быть погребено все или почти все живое на территории' не­ малого по размерам европейского государства, причем эти бомбы мо­ гут быть почти мгновенно достав­ лены в любой пункт земного шара с помощью соответствующих ракет. Таково положение сейчас. Не тре­ буется богатого воображения, чтобы представить себе, к чему придет мир, если совершенствование- ядер­ ного о р у ж и я будет .'продолжаться и далее. Где тот оптимист, который се­ годня добросовестно может утверж­ дать, что накопление атомного и во- •'ЛоШяого оружия полезно для дела мира, а прекращение разработки все более разрушительных типов оружия— вредно? Если на Западе и находятся ответственные государст­ венные деятели, которые действи­ тельно так думают, ♦о п р и х о д и т с я признать, что они явно ослеплены иллюзиями и неспособны понять серьезности сложившейся обстанов­ ки. Это большая трагедия для наро­ дов тех стран, политикой которых руководят такие деятели, и большая опасность для дела мира. Ядерные испытания вредны не только потому, что они увеличивают опасность войны с применением атомного и водородного оружия. Эти испытания опасны и сами по "себе вследствие того вредоносного воздействия, которое они оказывают на здоровье людей. .Серьезное предо­ стережение на этот счет содержит петиция 9.235 ученых 44-х стран, врученная в начало этого года Гене­ ральному Секретарю Организации Объединенных Наций. Подписавшие эту петицию выдающиеся ученые Советского Союза. США. Англия, ндии, Чехословакии. Египта. Нор- ши и других стран призывают медлительно заключить согла- ’ о о прекращении испытаний ых бомб. Деятели науки всего •пение которых следует пои- иболее авторитетным для •ного вопроса, высказыва- ю тревогу в связи с н е - итщ взрывами ядер- л поднимают свой голос ив их продолжения. По ского правительства, "упным легкомыслием -ься к этим пведу- гаются и такие осведомленность 1НА, которые ут- опасность, про- ытаний ядерного зелика. Они, как ят душой. Их ту продолжения ужений и испы- 'дооодного опу­ ши к обычным, вдохновителей чтобы могли что действи­ тельные размеры опасности, кото­ рую влекут за собою испытатель­ ные взрйвы атомного и водородного оружия для человека, точно не уста­ новлены. что существует лишь большой риск того, что эти испы­ тания губительно отражаются на здоровье наших современников и их потомства. Допустим, ч т о вероят­ ность этого составляет всего 50 или, скажем, 25проц., или даже 1 0 прок. Имеем ли мы право и в этих усло­ виях не учитывать такой писк, ког­ да речь идет о судьбах миллионов и миллионов людей? Очевидно, прене­ брегать этим не может ни один го­ сударственный деятель, ни одно правительство, если только они не потеряли всякое чувство ответствен­ ности перед народами.. Нельзя не видеть и того, что в прекращении * испытаний ядерного /оружия некоторые деятели на За­ паде. особенно в США. видят опас­ ность для экономики западных стран. Они прямо выражают опасе­ ние, как бы такое мероприятие не повело к расстройству экономиче­ ской жизни этих стран. а точнее, — как бы оно не способствовало потере крупными монополиями баснослов­ ных поибылей, получаемых от воен­ ного производства вообще, от про­ изводства атомного и водородного оружия,'в частности. В США иног­ да слышны голоса, предупреждаю­ щие американское дипломатйческое ведомство против опасности согла­ шения с Советским Союзом. Но. во-первых, этому ведомству меньше всего знакомо такое качество, как готовность к соглашению, с Совет­ ским Союзом; во-втооых. не лишне отметить, что упрямство и в дипло­ матии не самое лучшее качество; в-третьих, и это, главное, опасность для экономики западных стран гро­ зит не от прекращения испытаний ядерного оружия и не от прекраще­ ния гонки вооружений, а от милита­ ризации, в тиски которой зажата в настоящее время вся экономика го­ сударств — участников Атлантиче­ ского блока. Есть все основания считать, особенно в свете Фактов сегодняшнего дня, что чем выше уровень милитаризации экономики этих стран, тем круче будет ее па­ дение в бездну экономического краха. Ведь не спасла же атомная и водородная бомба в США 5 млн. 300 тыс. американцев от безрабо­ тицы сегодня. Для того, чтобы остановить опас­ ную гонку в области ядерного ору­ жия, чтобы оградить здоровье лю­ дей от последствий атомных и водо­ родных взрывов. — испытания ядерного оружия впредь не должны иметь места. Какие бы возражения ни выдвигались противниками этого начинания на пути к устранению опасности атомной войны, совсем не сложно его осуществить и обеспе­ чить неукоснительное выполнение международного соглашения о пре­ кращении ядерных испытаний. Чего стоят усиленно распростра­ няемые на Западе доводы, будто контроль за испытаниями является трудным и почти невозможным, вид­ но из следующего примера. Недавно мы узнали из американской печати, что атомная комиссия США в обос­ нование своих заявлений о невоз­ можности обнаружить некоторые ядерные взрывы (в частности, про­ изводимые под землей) фактически приводила во много раз преумень­ шенные данные об условиях регист­ рации-таких взрывов на дальних расстояниях, утаивая в течение дли­ тельного времени от общественности имевшиеся в ее распоряжении науч­ ные сведения, которые доказывают как паз обратное— полную возмож­ ность КОНТРОЛЯ. Все утверждения о мнимой невоз­ можности обнаружения ядерных взрывов на деле имеют своей един­ ственной целью — оправдать про­ должение гонки ядерных вооруже­ ний и полностью опровергаются практикой и мнением специалистов как в Советском Союзе, так и в Со­ единенных Штатах Америки. Когда три года назад Советский Союз впервые обратился к США и Великобритании с предложением прекратить испытания, возражения западных держав сводились к тому, что соглашение по названному во­ просу требует разработки системы надежного контроля. Уже в то вре­ мя было ясно, что все эти разговоры только предлог, ибо любой ядерный взрыв пои современных научно-тех­ нических средствах легко обнару­ жить. Но. чтобы не давать против­ никам прекращения испытаний по­ вода для уверток. СССР сам внес предложение по вопросу о контроле. Советское правительство, как из­ вестно, предложило в ООН. чтобы для наблюдения за выполнением го­ сударствами обязательств по пре­ кращению испытаний атомного и водородного оружия была учреждена международная комиссия, и под ее руководством на взаимных началах установлены к о н т р о л ь н ы й посты на теоритории СССР. США, Англии и в районе Тихого океана, включая Австралию. Когда же и это предложение Со­ ветского Союза не побудило госу­ дарственных деятелей США и Ве­ ликобритании. так много говорив­ ших о контроле, согласиться, нако­ нец. с прекращением испытаний, то даже самым доверчивым людям стало ясно, что дело вовсе не в контроле, а в упорном нежелании определенных кругов западных дер­ жав ограничить гонку ядерных во­ оружений. Других препятствий на пути к прекращению испытаний не было и нет. Соглашение относительно прекра­ щения испытаний ядерного оружия теперь сравнительно легко дости-. жимо еще и потому, если иметь в виду объективно существующие для этого возможности, что такое оружие имеется- и производится в настоящее время всего в трех госу­ дарствах; в СССР, США и Велико­ британии. Речь, следовательно, идет о том. чтобы только эти три дер­ жавы договорились между собою, и тогда вопрос будет решен. К тому же одна из этих держав — Совет­ ский Союз — уже давно заявила о своей полной готовности стать уча­ стником 1 соглашения о прекращении испытаний, не связывая его ни е какими другими вопросами или с осложняющими условиями. Едва ли есть необходимость про­ странно доказывать, что если через некоторое время число стран, про­ изводящих ядерное оружие, увели­ чится, то договориться о прекраще­ нии испытаний, как и вообще о прекращении гонки ядерных воору­ жений, будет уже намного сложнее. Это еще одно основание в пользу того, чтобы решить вопрос о пре­ кращении испытаний сейчас, пока трудности на пути к их прекраще­ нию не возросли дополнительно. Иногда приходится слышать, буд­ то продолжение испытаний атомного и водородного оружия требуется Ан­ глии, которая отстала в этой обла­ сти и хочет догнать Советский Со­ юз. и Америку. Странный довод! Б самом деле: где же гарантия, что если ядерные испытания будут про­ должаться, то англичане обязатель­ но ликвидируют свое отставание, а не отстанут еще больше? Гонка есть гонка, и тут все стороны, оче­ видно, будут прилагать усилия, чтобы не уступить. В таких услови­ ях основывать свои расчеты на «ликвидации отставания» дело не очень-то_ надежное и строить серь­ езную политику на подобной шаткой основе по меньшей мере неблагора­ зумно. К тому же у широких масс анг­ лийского народа имеется свое мне­ ние относительно пользы или вре­ да для Англии дальнейшего участия в гонке ядерных вооружений. Неда­ ром мы являемся свидетелями того, что в Великобритании- с небывалой силой развертывается народное дви­ жение за немедленное прекращение ядерных испытаний, движение про­ тив производства водородных бомб. Странно, но это факт, что против соглашения о прекращении испыта­ ний ядерного оружия выступает, никто не знает почему, Франция. Утверждают, будто Франция хочет поскорее начать производить атом­ ные бомбы и тоже стать «атомной державой». Трудно поверить, но. по-видимому, среди тех, кто сего­ дня определяет политику Франции, действительно есть люди, всерьез думающие, что национальные инте­ ресы этой страны требуют того, чтобы она включилась в гонку ядерных вооружений и начала рас­ трачивать свои экономические ре­ сурсы на эти цели. Разве недоста­ точно национального достояния этой страны и без того пущено на ветер в войнах хотя бы во Вьетна­ ме и Алжире? Не случайна в самой Франции слышны голоса, которые справедливо предупреждают, что этот путь не имеет ничего общего с подлинными интересами безопасно­ сти и национального величия этой страны. Много ли найдется францу­ зов, которые серьезно верят в то. что путь к подлинной безопасности и процветанию страны должна про­ ложить атомная и водородная бом­ ба со штампом «Сделано во Фран­ ции»? Едва ли много. Прекращение испытаний атомно­ го и водородного оружия помешало бы дальнейшему распространению это-го оружия, предотвратив вовле­ чение все новых и новых стран в гонку ядерных вооружений, что; конечно, уже само по себе отвечало бы интересам мира. С другой стороны, прекращение испытаний атомного и водородного оружия может и должно явиться тем первым шагом, тем жестом вза­ имного доверия между державами, которого так ждут все народы. Нет сомнений в том, что повсеместное прекращение этих испытаний не­ медленно повлияло ,бы самым бла­ готворным образом на международ­ ную обстановку в целом. Оно содей­ ствовало бы уменьшению гнетущей человечество угрозы атомной войны и расчистило бы дорогу к решению других международных вопросов, и в первую очередь других вопросов разоружения. Таковы, товарищи депутаты, при­ чины, по которым Советское прави­ тельство рассматривает задачу пре­ кращения испытаний атомного и во­ дородного оружия как самое назоев- шее и.срочное требование момента. Именно поэтому среди проблем, ко­ торые правительство. СССР пред­ лагает обсудить на совещании го­ сударств на самом высоком уров­ не, на нервом месте стоит вопрос о безотлагательном прекращении ис­ пытаний этого оружия. При этом Советское правительство предлагает рассмотреть его самостоятельно, в первую очередь, не дожидаясь пока между державами -будут согласова­ ны остальные вопросы разоруже­ ния. П о с к о л ь к у США и БсликоЗрпга- ния не проявили готовности пойти на окончательное и безоговорочное прекращение испытаний, мы в свое время предложили прекратить ис­ пытания хотя бы временно, сроком на 2 — 3 года с таким расчетом, что за это время в улучшившейся меж­ дународной обстановке удастся до­ говориться об окончательном реше­ нии этого вопроса, а может быть и всей проблемы запрета применения и производства ядерного оружия. Как ответили на это правительст­ ва США и Великобритании? Не решаясь открыто выступить против советского предложения о прекращении испытаний, они избра­ ли метод обструкции, нагромождая на пути осуществления этого пред­ ложения одно препятствие на дру­ гое. Так, прекращение испытаний западные державы обусловливали достижением соглашения то по од­ ному, то по другому вопросу раз­ оружения. причем речь шла о зна­ чительно более сложных вопросах, достижение соглашения- по кото­ рым — дело более трудное, чем до­ говоренность о прекращении ядер­ ных испытаний, ввиду позиции тех Ж6 ДСрЖсШ. Обсуждалось предложение СССР о прекращении испытаний и в ор­ ганах ООН. включая Генеральную Ассамблею. Однако и здесь сказа­ лось отношение к этому вопросу правительств США и Великобрита­ нии. На словах почти все делегации выражали свое сочувствие предло­ жению о безотлагательном прекра­ щении ядерных испытаний, но как только дело доходило до голосова­ ния,— у делегаций многих стран, зависимых от США, особенно свя­ занных обязательствами па различ­ ным военным блокам, созданным за­ падными державами, как говорится, рука не поднималась голосовать против позиции, занятой США. В результате, соревнование в об­ ласти производства новых видов ядерного оружия и сопровождающие его испытательные взрывы этого оружия не только не прекратились, но и принимают все более широкие масштабы, что с каждым днем уси­ ливает тревогу народов за свой завтрашний день. Всякий раз, ког­ да над островами Тихого океана вздымается знакомое теперь уже многим по своим очертаниям грибо­ видное облако, жители Маршаль­ ских островов, Японии и других стран бассейна Тихого океана с гневом думают, не постигнет ли и их участь ничего не подозревавших японских рыбаков, на которых по­ сыпался радиоактивный пепел, вы­ павший в результате испытания американской водородной бомбы. Пропасть между правительствами, не желающими отказаться от испы­ таний ядерного оружия, и мировым общественным мнением, давно опре­ делившим свое отношение к таким испытаниям, становится все явст­ венней, все глубже. За прекращение испытаний все­ ми государствами, владеющими та­ ким оружием, борются народы, пар­ ламенты и правительства всех соци­ алистических стран. За прекраще­ ние ядерных испытаний настойчиво и последовательно выступает пра­ вительство и народ Индии. В под­ держку этого предложения в той или иной форме официально высту­ пили также правительства Индоне­ зии, Японии, Бирмы, Цейлона. Объ­ единенной Арабской Республики, Пакистана, Ирана, Швеции, Норве­ гии, Дании, Финляндии, Мексики и многих других стран. К прекраще­ нию ядерных испытаний призвали также парламенты Индонезии, Бир­ мы, Японии. Не остаются безучастными и наро­ ды тех капиталистических стран, которые обладают атомным оружи­ ем. Протесты против ядерных испы­ таний выражают в Великобритании широкие массы населения, самые различные социальные» и политиче­ ские группы. О размахе этого дви­ жения говорит уже то, что к нему присоединились во главе со своими руководящими органами такие мас­ совые организации, как Британский Конгресс Тред-юнионов. Нам, совет­ ским людям, вполне понятна трево­ га, которую вызывают у англичан продолжающиеся испытания ядерно­ го оружия, создание все новых и новых образцов этого оружия. Опас­ ная для всех стран гонка ядерного вооружения особенно пагубна для государств со сравнительно неболь­ шой территорией и большой плотно­ стью населения, к которым принад­ лежит и Великобритания. И в Соединенных Штатах Амери­ ки все более настойчиво раздаются голоса, требующие прекратить ядер­ ные испытания, С призывами за­ ключить с Советским Союзом и Ан­ глией соглашение по этому вопросу выступают многие видные политиче­ ские и общественные деятели США, профсоюзы, студенческие коллекти­ вы и другие американские органи­ зации. Подытоживая все сказанное, мож­ но отметить, что задача прекраще­ ния испытаний атомного и водород­ ного оружия не только требует без­ отлагательного решения, но также, что в настоящез время имеются не­ обходимые международные условия для того, чтобы этот вопрос был, на­ конец, решен. Видимо, недалек тот момент, когда правительства запад­ ных держав не смогут больше про­ тивиться всеобщему требованию по­ ложить конец ядерину испытаниям. Таким мя необх» усилия, ч ного прекра. ного и водор Совет Мннио того, что Верхе неоднократно расК прос о прекраще; атомного и водороде одобрил политику и . мероприятия Советского ства, направленные на д? соглашения с другими дет по этому вопросу, и оказал вс», ную поддержку его усилиям в эт» направлении. Стремясь всемерно содействовать достижению великой цели избавле­ ния человечества от угрозы атомной войны. Совет Министров СССР вно­ сит на рассмотрение Верхозного Со­ вета СССР предложение о том, чтобы в качестве первого шага на атом пути Советский Союз з односторон­ нем порядке прекратил производство испытаний всех еидов атомного и водородного оружия. Внося это предложение. Советское правительство руководствуется тем, что эта благородная инициатива Советского Союза, отвечающая чая­ ниям миллионов и миллионов людей во всех странах, будет содействовать дальнейшему оздоровлению всей международной обстановки и найдет соответствующий отклик со стороны других государств, владеющих ядер- ным оружием и производящих его испытания. Если эти государства, т. е. Соединенные Штаты Америки и Великобритания, присоединятся к Советскому Союзу и в свою очередь примут решение о прекращении ис­ пытаний атомного и водородного оружия, то вопрос, глубоко волную­ щий в наши дни все народы, най­ дет, наконец, свое решение: с экс­ периментальными взрывами ядерно­ го оружия будет покончено позеюду и навсегда. Разумеется, если правительства других стран, располагающих ядер- ным оружием, не захотят отклик­ нуться на инициативу СССР, а от­ ветят на нее тем, что будут по- прежнему взрывать атомное и во­ дородное. опужие, то Советскому Союзу придется действовать в дальнейшем в вопросе о ядерных испытаниях с учетом интересов своей безопасности. Стремясь к смягчению междуна­ родной ' напряженности и руковод­ ствуясь принципом мирного сосуще­ ствования со всеми государствами, Советский Союз уже не раз прини­ мал в одностороннем порядке меры по сокращению своих вооруженных сил и вооружений. В послевоенные годы СССР добровольно отказался от имевшихся у него в соответст­ вии с международными договорами военных баз на территориях ино­ странных государств. Численность советских вооруженных сил была за период с 1955 по 1957 г. со­ кращена на 1 миллион 840 тысяч человек, а в настоящее время, в соответствии с Постановлением Вер­ ховного Совета СССР, завершается новое сокращение — еще на 300 тыс. человек. Однако приходится, к сожале­ нию, констатировать, что державы, входящие в Североатлантический блок, до сих пор'не ответили на это такими яге делами, а напротив строят всю свою политику на уси­ лении военных приготовлений. На­ роды стран, вовлеченных в эти приготовления, пытаются успоко­ ить с помощью фальшивых дово­ дов — вроде, например, легенды о «совместном контроле» над ракет­ ными базами, которые США созда­ ют на земле своих западноевропей­ ских «союзников». Как будто мож­ но в самом деле поверить, что ес­ ли круги, определяющие политику НАТО, пойдут на развязывание атомной войны, то будет играть ка­ кую-то роль согласие или несогла­ сие правительств и парламентов, скажем, Англии. ФРГ, Бельгии или Голландии на запуск американских ракет ^территории этих стран; или на сбрасывание ядерных бомб, уже погруженных на борт американских бомбардировщиков. базирующихся на той же территории. Надо сказать прямо, товарищи депутаты, что если организаторы всех этих военных приготовлений рассчитывают, что дело разоруже­ ния и впредь будет односторонне осуществляться только Советским Союзом, а западные державы тем временем будут наращивать свои вооружения, то это ошибочные рас­ четы. Разоружение может основы­ ваться лишь на честной договорен­ ности, с учетом интересов безопас­ ности всех сторон. Вот почему Со­ ветское правительство, выдзигая на рассмотрение Верховного Совета СССР предложение об односторон­ нем прекращении в СССР испы­ таний атомного и водородного ору­ жия, вместе с тем ожидает, что США и Великобритания присоеди­ нятся к этому решению Советского Союза к таким образом, со своей стороны внесут вклад в дело огра­ ничения гонки ядерных вооружений и уменьшения опасности атомной войны. Мы -верим, что на Западе най­ дутся силы, способные трезво оце­ нить сложившуюся обстановку, ко­ торая не позволяет играть судьбами ►ноа и пбтгывзрт п п з п и т рт ь с т в п Д»~1 в кг. ступает ления , ничества ветское щ что повсеместна ных испытаний такому перелому. Товарищи депута Необходимость а \ оздоровлению между‘нч вовки является тем бйтйГе" настоя­ тельной, что на международной аре­ не действуют силы, которые упорно толкают мир в прямо противополож­ ном направлении: не к укреплению доверия, а к обострению недоверия и вражды между государствами, не к прекращению гонки ядерных во­ оружений, а к ее дальнейшему раздуванию, не к миру, а к войне. Убедительным напоминанием о деятельности этих сил явилось при- нятое на днях голосами правитель­ ственных партий в бундестаге (пар 1 ламенте) Федеративной Республики Германии решение, которое дает правительству ФРГ полномочия на оснащение западногерманских во­ оруженных сил атомным и ракетным оружием. Западногерманские мили­ таристы, таким образом, теперь уже открыто провозгласили, что берут на вооружение атомные бомбы и ра­ кеты с благословения своих партне­ ров по Атлантическому блоку. Было бы легкомыслием недооце­ нивать опасность этого шага, пред­ принятого правительством ФРГ. Круги, определяющие нынешнюю политику Западной Германии, явно ведут эту страну по тому же роко­ вому пути, которым шла гитлеров­ ская Германия, Известно, что в ру­ ководящих политических и военных кругах Западной Германии пользу­ ются большим влиянием те же са- мые силы, которые в свое время привели к власти Гитлера и явля­ лись соучастниками шга. Нельзг-ясЩШаТЪ и о том, что- ФРГ — единственное европейское государств), правительство которого добиваете г изменения нынешних границ в Ввропе. Как при таких ус­ ловиях М1Жно расценить намерение- вооружит) западногерманскую ар­ мию атомкым и ракетным оружием? Его можно расценивать только как вызов европейским народам, и пре жде всего соседям Германии. Пытаясь как-то выгородить свои действия, руководители нынешней политики ФРГ пускают в оборот из­ мышления об «опасности нападе­ ния» со стороны СССР ,и об «угро­ зе мирового коммунизма», Душй немцев снова пытаются отравлять ядом вражды к Советскому, Союзу, как это уже делалось в гитлеров­ ской Германии. Вы помните, что гитлеровцы проводили свою подго­ товку к развязыванию второй ми­ ровой войны тоже под шум и треск антикоммунистической пропаганды. Первыми жертвами их агрессии ста­ ли государства, которые позволили обмануть себя этой пропагандой. На последней сессии западногер­ манского бундестага, где обсуждался вопрос об атомном и ракетном во­ оружении Западной Германии, раз»- давались назойливые призывы — во что бы то ни стало получить, атомное и ракетное оружие. Они мало чем отличались от истериче­ ских призывов гитлеровцев, разда­ вавшихся в свое время в стенах германского рейхстага. Обращает на себя внимание тот факт, что атомному вооружению за­ падногерманского бундесвера ак­ тивно способствуют Соединенные Штаты .Америки, правительство ко­ торых повернуло на 180 градусов с того времени, когда нарг„ы СССР и США совместно боролись против германской агрессии, и связало те­ перь свою внешнюю политику в ев­ ропейских делах с возрождением германского милитаризма. Ке слу­ чайно, конечно, правительство Аде­ науэра с такой поспешностью нача­ ло протаскивать в бундестаге реше­ ние об атомном вооружении имен­ но после того, как министр обороны ФРГ Штраус побывал в Вашингтоне. Недаром совсем недавно главноко­ мандующий НАТО американский ге­ нерал Норстзд публично потребовал, чтобы бундесвер был оснащен атом­ ным оружием. Правящие круги США явно стре­ мятся поскорее превратить Европу в склад ядерного оружия и вклады­ вают в руки западногерманских ми­ литаристов факел, которым. этот склад может быть подожжен. Нынешние руководители Запад­ ной Германии делают вид, что г атомных бомбах и. ракетах он ищут решение вопроса, о безопасно, сти страны и восстановлен? един­ ства Германии. Но это — рассуж­ дение людей, которым в одинако­ вой мере чужды и интереса безо­ пасности немцев и интересь! един­ ства германской нации. (Окончание на 3-й ст>‘ ).