Ленинское знамя. 1958 г. (г. Липецк)

кончание доклада товарища Н. С. ХРУЩЕВА ■й стр.у. М и нистров гь за подго- )существление ) по реоргани- ■) техники кол- комы партии, ы Министров 1 К, крайкомы шы, ЦК ком- истров союз- ;олжны прежде ь по каждому ;ы по своим ясностям в со- м году купить .«хозяйственные ски их использо- зам потребуется приобретение тех- колхозов целесо- сохранить сущест- производственно- зслуживания через такое всестороннее (жения в отдельных созах позволит успеш- переход к новым усло- колхозов. я не буду говорить о л решения данной зада- «влюсь лишь на ее наибо- >ых моментах. цельных товарищей возника- (рос: проводить реорганизацию разу или по этапам? Как из- >, в тезисах доклада подчерки- ь необходимость постепенной реорганизации МТС с учетом особен­ ностей того или иного района стра­ ны и уровня экономического разви­ тия колхозов. Трудящиеся на своих собраниях единодушно поддержали это предло­ жение. В ходе всенародного обсуждения отдельные товарищи высказывались и за то, чтобы реорганизацию МТС провести одновременно по всей стра­ не. Одним колхозам продать маши­ ны, а другим передать их в аренду или в собственность, но бесплатно. Бесплатная передача техники сла­ бым колхозам мотивируется необхо­ димостью быстрейшего подъема их экономики. С такой постановкой вопроса со гласиться нельзя. Разве можно в нашей обширной стране, с необычай­ ным многообразием местных особен­ ностей, проводить реорганизацию МТС в один день и час? Если пойти по этому пути, если навязать покупку техники слабым, не подготовленным для этого колхо­ зам, то можно дискредитировать идею реорганизации МТС, посеять неверие в новое дело у некоторой части колхозников. Вот почему сле­ дует предостеречь против излишней поспешности и шаблонного подхода к решению данной проблемы. Нельзя признать правильным и предложение о бесплатной передаче техники в собственность экономиче­ ски слабых колхозов. Дело не толь­ ко в том, что, передав технику бес- Хдатно, государство понесет опреде­ ленный материальный ущерб. Дело также и в том. что бесплатная пе­ редача техники противоречит прин­ ципам социалистических взаимоот­ ношений между государством и кол­ хозами. Она может привести лишь к усилению иждивенческих настрое­ ний и подрыву заинтересованности колхозников в развитии производ­ ства. Предварительные расчеты показы­ вают, что большинство колхозов, особенно в республиках Средней Азии, Закавказья, на Кубани, на Украине и в ряде других районов смогут сразу приобрести технику в МТС. В отдельных же районах, осо бенно в северо-западных и цент­ ральных, таких колхозов будет меньше. В том случае, если в зоне МТС часть колхозов не сможет ку­ пить технику, то, реорганизовав та­ кую МТС в ремонтно-техническую станцию, следует сохранить в ее со ставе тракторные бригады и обслу­ живать колхозы, не купившие тех­ нику, на прежних условиях. В от­ дельных районах, где большинство колхозов пока не сможет купить, а главное, производительно использо­ вать технику, по-видимому, придет­ ся временно сохранить часть МТС с теми же функциями, какие они вы­ полняют сейчас. Мы заинтересованы не в ослаблении, а в дальнейшем развитии каждого колхоза. По мере подъема экономики всех колхозов можно постепенно продать им техни­ ку, а МТС реорганизовать в ремонт­ но-технические станции. Но и там, где будут сохранены МТС, отдель­ ные колхозы могут покупать тех­ нику. Какой срок потребуется для то­ го, чтобы и в районах с экономиче­ ски слабыми колхозами реоргани­ зовать МТС? Может быть, 2 — 3 го­ да, а кое-где и больше. С этим не следует торопиться. Сроки оплаты техники могут быть и, видимо, будут разные в зависи­ мости от экономического состояния отдельных колхозов и районов. Пе­ редовые колхозы, имеющие хорошо развитое общественное хозяйство и высокие денежные доходы, возместят государству стоимость машин в один— два года, средние — в два— три года, а для экономически сла­ бых колхозов можно предусмотреть пятилетний срок. Новые тракторы и сельскохозяй­ ственные машины необходимо прода­ вать колхозам, как правило, за на­ личный расчет или с предоставлени­ ем кредита в зависимости от эконо­ мического состояния колхоза. По­ нятно, что цены на новые сельско­ хозяйственные машины, продавае­ мые колхозам, должны быть не­ сколько выше их себестоимости. Это необходимо для того, чтобы про­ мышленность имела накопления в целях дальнейшего развития, ибо социалистическая индустрия яв­ ляется основой всего народного хо­ зяйства. Есть ли возможности для того, чтобы колхозы оплатили технику в сроки, о которых говорилось рань­ ше? Безусловно, есть. За последние годы денежные доходы в колхозах значительно возросли. Во многих из них они увеличились в несколько раз. В результате принятых партией мер в целом по стране экономика колхозов неизмеримо окрепла. В 1956 году денежные доходы колхо­ зов составили 9 4 ,6 миллиарда руб­ лей, или в два с лишним раза боль­ ше, чем в 1952 году. В неделимые фонды в 1 9 5 6 году отчислено 16,7 миллиарда рублей, а стоимость тех­ ники МТС, которую купят колхозы, составит примерно 20 миллиардов рублей. Таким образом, отчисления в неделимые фонды за один год почти покрывают стоимость техники. В 1958 году по расчетам Министер­ ства сельского хозяйства отчисле­ ния в неделимые фонды составят примерно 25 миллиардов рублей и ежегодно будут возрастать. Конечно, наряду с приобретением техники колхозы должны вкладывать средст­ ва в строительство производствен­ ных и культурных помещений. Но и при этом условии колхозы смогут своевременно рассчитаться за при­ обретенную технику. В связи с реорганизацией пред­ стоит вместо нынешних МТС соз­ дать государственные предприятия с совершенно новыми функциями. Предлагается назвать их ремонтно­ техническими станциями — РТС. В чем главное отличие ремонтно­ технических станций от машинно- тракторных станций? Машинно-трак­ торные станции, будучи владельца­ ми всей техники, не только выпол­ няли предусмотренные договором работы, но и осуществляли хозяйст­ венное, а на определенных этапах и политическое руководство колхоза­ ми через политотделы. Совершенно иное положение соз­ дается после реорганизации МТС. Основная часть тракторов и других машин .теперь будет в колхозах. В ремонтно-технических станциях, очевидно, останутся лишь те маши ны, содержание которых .в услови ях одного колхоза невыгодно. Ос­ новные механизаторские, агрономи­ ческие, зоотехнические кадры так­ же будут сосредоточены в колхозах. Естественно, что ремонтно-техниче­ ские станции в этих условиях не могут претендовать на руководящее положение по отношению к колхо­ зам. Они становятся хозрасчетными предприятиями. Какие же функции можно возло жить на ремонтно-технические стан­ ции? Прежде всего, ремонт и тех­ ническое обслуживание тракторного парка и автомобилей колхозов. Кро­ ме того, станции должны предостав­ лять колхозам машины напрокат, строительно-монтажную технику, выполнять специальные работы, та­ кие, например, как мелиоративные и землеройные, продавать машины, запасные части, горючее и другие материалы. На ремонтно-технические станции необходимо возложить так­ же ремонт техники тех совхозов которые не имеют своих мастерских Продажа техники колхозам не снимает с государства заботы о том чтобы машины находились в исправ­ ном состоянии и правильно исполь­ зовались. Поэтому ремонтно-техни­ ческие станции обязаны оказывать колхозам всемерную помощь в ор­ ганизации лучшего использования и обслуживания тракторов, выполнять функции государственного техниче­ ского надзора. Ремонтно-технические станции должны быть хорошо осна­ щенными предприятиями и вести ремонт машин на основе передовой технологии, чтобы обеспечить вы­ сококачественный ремонт при сни­ жении себестоимости ремонтных ра­ бот. С продажей техники колхозам су­ щественно изменится организация их финансового хозяйства. Возника­ ет необходимость в серьезном рас­ ширении собственных оборотных средств в колхозах.- Эти средства нужны колхозам для приобретешь горючего, запасных частей и дру1 гих материалов. Потребуется также расширить банковское кредитование производственных нужд колхозов. Все эти вопросы следует поручить разработать министерствам сельско­ го хозяйства и финансов. Подготовку механизаторских кад­ ров, видимо, целесообразно прово­ дить в тех же училищах механиза­ ции сельского хозяйства, где они готовятся и сейчас, но с более ши­ роким профилем. Очевидно, направ­ лять молодежь в училища механиза­ ции должны сами колхозы по пу­ тевкам. Это позволит лучше подби­ рать людей, закреплять механизатор­ ские кадры за колхозами и произ­ водительнее использовать машины. Многие товарищи говорят о не­ обходимости решить некоторые -воп­ росы политехнизации сельской шко­ лы. Вносится предложение постро­ ить Учебные планы таким образом, чтобы по окончании школы учащий­ ся получал не только среднее обра­ зование, но и конкретную специаль­ ность, например, тракториста, ком­ байнера. электротехника. Высказы­ вается также пожелание направлять в училища механизации юношей и девушек, окончивших 10 классов. Эти предложения заслуживают вни­ мания. их надо изучить. Как и следовало ожидать,-вопросы материально-технического обеспече­ ния колхозов вызвали горячее об­ суждение. В настоящее время снаб­ жением колхозов горючим, запасны­ ми частями и материалами в сель- ских районах -занимается " одновре­ менно несколько ведомств. Целесо­ образно приблизить ш абженве к колхозам и совхозам, сосредоточив* его в одном месте. Большинство то­ варищей согласно с выдвинутым в тезисах положением о том, что снаб­ жение колхозов запасными частями, горючим и другими материальными ценностями должно осуществляться через ремонтно - технические стан­ ции. Большая ответственность ложится на совнархозы; на нашу промыш­ ленность. Они должны обеспечить колхозы и совхозы как новыми, так и реставрированными запасными ча­ стями, а также комплектом деталей для обменного фонда. Назрела также необходимость устранить существующий разнобой в ценах, по которым сейчас отпуска­ ются материалы к-олхозам, совхозам и МТС. Торговля машинами, запасными частями и другими товарами, нуж­ ными для колхозов и совхозов должна быть организована на со­ вершенно новых принципах. Техника и другие товары будут продаваться только ,на добровольных началах. Ра ботинки ремонтно-технических стан­ ций должны помогать колхозам пра­ вильно подбирать нужные им маши­ ны и заботиться, чтобы приобретен­ ная техника была быстро освоена В некоторых ремонтно-технических станциях, а также на опытных стан­ циях и в институтах целесообразно иметь образцы новых магаин'для по­ каза их в действии. Следует хорошо наладить пропаганд? новой техники, издавать каталоги, бюллетени, спра­ вочники. плакаты и листовки о но­ вых машинах, внедряемых в сель­ скохозяйственное производство. По-видимому, порядок свободной продажи машин следует распросАра нить и на совхозы. Одновременно I утверждением плана совхозу целесо­ образно выделять необходимый ли­ мит капиталовложений, в пределах которого директор вместе со специа­ листами совхоза будут определять, какие именно машины им необхо­ димо приобрести в текущем году, < какие следует заказать на будущее Новый порядок продажи машин заставит руководителей совнархозов и предприятий по-иному подойти и к организации производства техники Здесь сейчас много непорядков. За­ вод стремится выпустить машину, а отвечает ли она современному уровню производства, будет ли она экономически выгодной для колхозов и государства, это некоторых руко­ водителей заводов мало интересует О производстве навесных машин ведутся разговоры несколько лет Известно, что навесные машины не требуют прицепщиков, а в произ­ водстве менее трудоемки. Они на 3 0— 50 процентов легче прицеп­ ных, обладают лучшей маневрен­ ностью и более производительны. Если тысячу тракторов обеспечить вместо прицепных комплектом на весных машин по возделыванию сахарной свеклы и других сельско­ хозяйственных культур, то это по­ зволит сберечь 4 .200 тонн металла, а также сэкономить в течение года 2.460 тоня горючего и 500 тысяч человеко-дней трудовых затрат. Следует сказать, что сейчас трак­ торы, как правило, выпускаются с гидравлической системой управле­ ния. Несмотря на это. промышлен­ ность продолжает выпускать тяже­ лые, малопроизводительные и не­ экономичные прицепные машины даже в тех случаях, когда созданы конструкции новых однотипных на­ весных машин. Взять такой пример. У нас имеет­ ся навесная сенокосилка. Она весит 650 килограммов, обслуживается одним человеком, ее производи­ тельность 40 гектаров в день. К сожалению, производство этой сено­ косилки поручено одному заводу «Казсельмаш», да и то в количестве всего лишь 80 штук на весь 1958 год. В то же время Люберецкому за­ воду поручено изготовить в этом году 11 тысяч прицепных сеноко­ силок. Вес этой косилки 1.500 ки­ лограммов. обслуживается она дву­ мя работниками, производительность ее— 35 гектаров. При выпуске мапгиы надо учиты­ вать конкретные потребности сель­ скохозяйственного производства. Колхозу важно, чтобы при наборе небольшого количества машин про­ изводилось как можно больше ви­ дов работ, с меньшими затратами труда колхозников. Речь идет о том, чтобы к трактору давать нужное количество навесных орудий, уп­ равляемых самим трактористом без прицепщика, выпускать машины с учетом различных почвенно-клима­ тических зон. От работников промышленности требуется, чтобы для тракторов раз­ личной мощности производились одинаковые по размерам детали, а для сельскохозяйственных машин различные рабочие органы и при­ способления с тем. чтобы одной ма шиной можно было выполнять не­ сколько работ. Надо больше произ­ водить стандартных деталей и лаже целых узлов, которые можно приме­ нять не в одной, а во многих ма­ шинах. Товарищи депутаты! В связи с реорганизацией машинно-трактор­ ных станций следует рассмотреть некоторые вопросы заготовок сель­ скохозяйственных продуктов. При существующей системе за­ готовок сложились определенные формы взаимоотношений государст­ ва с колхозами. Государство обслу­ живает колхозы через МТС. обраба­ тывая тракторами и другими маши нами колхозную землю, обеспечива­ ет горючим й удобрениями, словом, всем тем, в чем нуждаются колхозы для ведения общественного произ­ водства. В свою очередь колхозы и совхо­ зы обеспечивают потребности стра­ ны в сельскохозяйственных продук­ тах. При этом значительная часть сельскохозяйственных продуктов по­ ступает через машинно-тракторные станции в виде натуральной оплаты. В дни всенародного обсуждения по вопросам организации заготовок поступило много предложений. Все товарищи соглашаются с тем. что этот серьезный вопрос надо глубоко изучить и найти его правильное ре­ шение. Все сходятся также на том, что при любой форме заготовок государство должно получать не меньше, а больше сельскохозяйст­ венных продуктов, чем оно получает сейчас. Вместе с тем, уже сейчас можно высказать некоторые соображения по данному вопросу. При установлении плана загото­ вок за исходное надо взять то коли­ чество зерна и других продуктов, которое складывается из всех видов поступлений, то есть обязательных поставок, контрактации, государст­ венных закупок и натуральной оплаты за работы машинно-трак­ торных станций. Это количество следует считать отправным. Когда будет определяться объем заготовок продуктов по разным зо­ нам, то нельзя механически брать уровень поступления продукции за прошлый год и переносить его, на­ пример, на следующий год: В сель­ ском хозяйстве год на год не при­ ходится. Поэтому, может быть, целе­ сообразно вывести среднюю цифру заготовок за 2— 3 года, чтобы более объективно учесть особенности раз­ личных зон страны. Конечно, при этом необходимо учитывать и осо­ бенности данного года в различных районах с тем, чтобы у государства была возможность более свободного маневра. В отдельных областях мо­ гут сложиться неблагоприятные ус­ ловия и соответствующим образом придется корректировать для них плановые задания, то есть умень­ шать их. Но зато для тех районов, где сложились наиболее благоприят­ ные условия, можно дать более вы­ сокие задания по закупке продук­ тов. Фактически сейчас у нас так и делается. Объем заготовок сельскохозяйст­ венных продуктов зависит . от уро.вня производства. Реорганиза­ ция машинно-тракторных станций создаст условия для увеличения производства зерна и других про­ дуктов. При новой системе техника будет использоваться более рацио­ нально, поднимется производитель­ ность труда, вырастет производство продуктов. Это должно привести к снижению себестоимости сельскохо­ зяйственной продукции. В резуль­ тате государство получит реальную возможность снижать закупочные иены на сельскохозяйственные п ро ­ д у к т ы . а это в свою очередь позво­ лит снижать розничные пены на поодовольственные и промышленные товары и тем самым обеспечивать дальнейшее повышение благосостоя­ ния напода. Некоторые товарищи ставят во­ прос о том, к какой форме загото­ вок мы должны прийти в результа­ те реорганизации машинно-трактор­ ных станций, сохранять ли в даль­ нейшем натуроплату колхозов за запасные части, горючее, за другие услуги ремонтно-технических стан­ ций или государство будет поку­ пать эти продукты по сходным ценам. Видимо, не следует нам сей­ час по данному вопросу принимать какое-то решение. В связи с реорганизацией МТС и продажей техники колхозам возни­ кает необходимость более глубоко изучить вопросы, связанные с пе­ рестройкой системы заготовок сель­ скохозяйственных продуктов. Наша партия, исходя из коренных ин­ тересов коммунистического строи­ тельства. всегда обращала огром­ ное внимание на систему загото­ вок. строила ее с учетом экономи­ ческой и политической обстановки, складывавшейся в деревне. Реорганизация МТС меняет про­ изводственные условия в колхозах. Вполне понятно, что необходимо, как и раньше, построить систему заготовок в соответствии с новыми условиями с тем, чтобы она более гибко учитывала как расчеты кол­ хозов за машины, горючее, удоб­ рения и другие материальные цен­ ности, так и расчеты государства за получаемую от колхозов продук­ цию. Эта работа очень большая и ответственная, она потребует вре­ мени. Тоже самое можно сказагь о за­ готовительных и закупочных ценах на сельскохозяйственные продук­ ты. Отдельные товарищи вносят предложение наряду с реорганизаци­ ей МТС решить вопрос о введении единых цен на покупаемые госу­ дарством и получаемые в порядке контрактации сельскохозяйствен­ ные продукты. В основе своей та­ кое предложение правильно. Но вопрос это сложный и нуждается в более глубоком и всестороннем изучении. По этому поводу сейчас можно высказать лишь некоторые общие принципы. Условия нашей страны многооб­ разны, и заготовительные цены одинаковыми для всех районов быть не могут. Это и понятно, так как природные и экономические условия в какой-то мере влияют на уровень производства и себе­ стоимость продукции. Но дело не только в природных условиях, а в производительности труда, в эко­ номном расходовании средств и ра­ бочей си'ды. С ростом производства сельско­ хозяйственных продуктов характер заготовок будет меняться.В настоя­ щее время, когда потребности госу­ дарства на ряд продуктов удовле­ творяются еще не полностью, мы вынуждены устанавливать планы заготовок дня каждого -района и покупать продукты даже по не вы­ годным для государства ценам. Но это — временное явление. Теперь у нас созданы условия, чтобы быстро поднимались колхозы, раз­ вивалась их экономика. Следовательно, из года в год будет увеличиваться и количество производимых продуктов. Недалеко то время, когда мы не только в полной мере обеспечим потреб­ ности народа во всех продуктах, но и создадим достаточный резерв. У нас будут тогда значительные из­ лишки сельскохозяйственных про­ дуктов. Конечно, в Советской страде, с ее плановым хозяйством, не может быть перепроизводства и его по­ следствий — кризиса. Но условия для покупки продуктов тогда изме­ нятся. Колхозы будут сами предла­ гать государству купить у них из­ лишние продукты, как это имеет место уже сейчас в ряде районов по некоторым продуктам. У госу­ дарства появится возможность по­ купать зерно? мясо и другие про­ дукты в тех районах, где они де­ шевле потому, что себестоимость их ниже. Выгодно это для народа, для всей социалистической системы хозяй­ ства? Безусловно, выгодно. У нас создадутся условия для более ш и­ рокой специализации производства. А специализация, как известно, поз­ воляет вести производство иа высо­ комеханизированной основе, повы­ шать производительность труда и снижать издержки производства иа единицу продукция. Раз больше бу­ дет продуктов, раз они будут де­ шевле, значит лучше будет жить народ, значит он в полной мере по чувствует все блага, которые не­ сет ему коммунистическое общество* Не следует думать, что все это—1 дело отдаленного будущего. Вопро­ сы. о которых идет речь, имеют ак­ туальное значение для сегодняшне­ го дня. Борьба за повышение про­ изводительности труда и снижение себестоимости, более широкое раз­ витие специализации по производст­ ву сельскохозяйственных продуктов — неотложные задачи в развитии сельского хозяйства. Их успешному решению будет содействовать ре­ организация машинно-тракторных станций и продажа техники колхо­ зам. VI. Некоторые во просы работы местных органов в новых условиях Товарищи депутаты! Реорганиза- недостаточно высок, для механиза­ ция машинно-тракторных станции является важным условием дальней­ шего совершенствования руководст­ ва сельским хозяйством. Она при­ ближает это руководство непосредст­ венно к колхозам, где решается ус­ пех борьбы за подъем сельскохозяй­ ственного производства. Вопросы улучшения руководства сельским хозяйством со стороны партийных и советских органов активно обсуж­ дались трудящимися. Во время всенародного обсужде­ ния отмечалось, что в результате проведенных за последние годы мер по расширению прав союзных рес­ публик. местных партийных и совет­ ских органов, а также по укрепле­ нию кадрами районного звена, ма­ шинно-тракторных станций, колхо­ зов и совхозов руководство сельским хозяйством заметно улучшилось, стало более конкретным и опера­ тивным. Поднялась роль коммуни­ стов и комсомольцев в борьбе за укрепление колхозов и всестороннее развитие их экономики. Выросли и окрепли колхозные партийные ор­ ганизации. Улучшение партийной работы способствовало достижению тех успехов в развитии сельского хозяйства, которые имеет наша стра­ на. Практика последних лет показа­ ла, что республиканские, а также местные партийные и советские ор­ ганы успешно справляются с реше­ нием ответственных задач дальней­ шего развития сельского хозяйства. В намечаемых партией мероприя- тияд проявляется забота о дальней­ шем развитии советской демократии, повышении роли союзных респуб­ лик и местных органов в руководст­ ве сельским хозяйством. Учитывая, что роль районного звена в руководстве колхозами по­ вышается, возникает необходимость и впредь вести работу по укрепле­ нию его, чтобы местные органы сельских районов могли своевремен­ но и квалифинированно решать и те задачи, которые до сих пор возла­ гались на машинно-тракторные стан­ ции. Важное значение имеет сейчас дальнейшее укрепление квалифици­ рованными кадрами райисполкомов. Если раньше многие вопросы, свя­ занные с производственной деятель­ ностью колхозов, решались в МТС, то теперь этими вопросами должны непосредственно заниматься райис­ полкомы. Необходимо продолжить работу по совершенствованию струк­ туры районных советских органов. В ходе всенародного обсуждения вносилось много предложений по этому вопросу. Одни высказывают­ ся за то. чтобы иметь при райиспол­ комах или райпланах инспекторские группы по вопросам сельского хо зяйства в составе агронома, зоотех­ ника. инженера по механизации и электрификации сельского хозяйст­ ва, ветеринарного врача, землеуст­ роителя. Другие товарищи предла­ гают создать районные отделы или управления сельского хозяйства. Имеются и такие товарищи, которые вносят предложение о создании колхозсоюзов. Эти вопросы требуют дальнейше­ го обсуждения и изучения с тем, чтобы, не торопясь, принять более правильные решения, которые соот­ ветствовали бы сегодняшним требо­ ваниям руководства колхозами в но­ вых условиях. Поскольку упраздняются советы машинно-тракторных станций, иг­ равшие определенную роль в раз­ витии колхозного производства, ви­ димо. целесообразно образовать при райисполкомах производственно­ технические советы или другие ор­ ганы по вопросам сельского хозяй­ ства из числа руководящих работ­ ников колхозов, совхозов, МТС, ре­ монтно-технических станций, спе­ циалистов и новаторов производ­ ства. В предложениях трудящихся за­ трагиваются вопросы оплаты труда трактористов. Большинство товари­ щей считает, что оплату труда трак­ тористов и комбайнеров после пере­ хода их в колхозы следует поста­ вить в прямую зависимость от уро­ жая, от достигнутых результатов. Вместе с тем нельзя допустить и ■уравниловки, нельзя допустить, чтобы материальное положение трактористов и других механизато­ ров было в какой-то мере ущемле­ но. Механизаторы — самая квали­ фицированная часть работников сельского хозяйства. В соответст­ вии с этим они должны получать и более высокую оплату за свой труд. Следовало бы при переходе механизаторов МТС в колхозы обеспечить оплату труда трактори­ стам и другим механизаторам та­ кую. которая была бы справедливой и соответствовала бы их квалифи­ кации и результатам труда, чтобы эта оплата была не ниже той. ко­ торую они имели в МТС. В том случае, когда трудодень в колхозе торов следует пойти на установле­ ние определенного гарантийного минимума. Товарищи депутаты! Советская страна достигла больших успехов в развитии сельского хозяйства. На­ до, однако, предупредить против опасности благодушия и самоуспо­ коенности. Малейшее ослабление внимания к вопросам дальнейшего подъема сельского хозяйства может нанести большой ущерб интересам государства и народа, интересам коммунистического строительства. Об этом тем более следует напом­ нить, что в развитии сельского хо­ зяйства у нас еще имеются серьез­ ные недостатки. Некоторые облас­ ти крайне медленно увеличивают производство сельскохозяйственных продуктов. В части районов еще низка урожайность зерновых и других сельскохозяйственных культур. Во многих колхозах и сов­ хозах недостаточными темпами растут поголовье скота и его про­ дуктивность, что не обеспечивает увеличения в нужных размерах производства продуктов животно­ водства. Реорганизация МТС и продажа техники колхозам создадут более благоприятные возможности для решения важнейших задач разви­ тия сельского хозяйства. Но воз­ можности сами по себе не дадут желаемых результатов, если не последует повседневная организа­ торская работа в массах, если не будут осуществлены конкретные меры по дальнейшему улучшению организации сельскохозяйственного производства. Сейчас, когда мы предполагаем продать технику колхозам, важно поднять ответственность председа­ теля, правления, бригадиров за ор­ ганизацию производства, за пра­ вильное использование машин. Нам необходимо с еще большей настой­ чивостью укреплять колхозы руко­ водящими кадрами. Это один из коренных вопросов руководства сельским хозяйством. Где ослаб­ ляется внимание к кадрам предсе­ дателей колхозов, там неизбежны срывы в работе. Председатель кол­ хоза всегда был центральной Фи­ гурой среди колхозных кадров. Те­ перь его роль неизмеримо возраста­ ет. В новых условиях особенно важно иметь во главе колхозов подготовленных работников, хорошо знающих современную сельскохо­ зяйственную технику и экономику производства, способных разобрать­ ся не только в текущих делах, но и в вопросах перспективного раз­ вития хозяйства. Такими работни­ ками, разумеется, могут быть как опытные практики, так и особенно специалисты, имеющие сельскохо­ зяйственное образование. Большинство председателей кол­ хозов подготовлено к тому, чтобы хорошо справиться с новыми за­ дачами. Но у нас есть еще и сла­ бые председатели, которым трудно будет руководить хозяйством в но­ вых условиях. В эти колхозы сле­ дует рекомендовать более подготов­ ленных и опытных работников. Надо особо подчеркнуть необхо­ димость и впредь последовательного осуществления принципа матери­ альной заинтересованности колхо­ зов и колхозников в развитии об­ щественного хозяйства. Партийные, советские и сельскохозяйственные кадры должны хорошо осознать, что принцип материальной заинтересо­ ванности является ключом к пра­ вильному решению задачи дальней­ шего развития колхозной экономи­ ки, что без умелого применения этого принципа нельзя успешно двигаться по пути постепенного пе­ рехода к коммунизму. В связи с этим также необходимо еще раз напомнить важнейшую за­ дачу партийных организаций и со­ ветских органов— вести борьбу про­ тив любых проявлений уравниловки в оплате труда. В условиях, когда колхозы получат в свои руки слож­ ную технику, вопрос правильной организации труда и его оплаты приобретет несравненно большее значение в колхозном производстве. Работники более высокой квалифи­ кации. люди, показывающие луч­ шие образцы в труде, должны полу­ чать большее материальное возна­ граждение. В ближайшее время в колхозы вольется огромная армия механиза­ торов. Эта большая сила будет обес­ печивать систематическую помощь в организации колхозного производ­ ства. оказывать свое положительное влияние на всю массу колхозников. Переход трактористов, комбайнеров и других работников из МТС в кол­ хозы усилит технические кадры колхозов, поднимет на более высо­ кую ступень техническое руковод­ ство колхозным производством. При проведении работы по реорга­ низации МТС следует сохранить тракторные бригады. В колхозах, как правило, должны работать те тракторные бригады, которые рабо­ тали до сих пор. Сейчас перед колхозами, машин» но-тракторньши станциями и сов­ хозами стоит задача проведения ве­ сеннего сева. Для того, чтобы ус­ пешно решить эту задачу, требуется еще выше поднять трудовую актив­ ность колхозников, работников МТС и совхозов. Мы имеем псе возмож­ ности провести весенний сев в сжа­ тые сроки и при хорошем качестве. Это тем более важно подчеркнуть, что повышение урожайности сейчас является решающим средством уве­ личения производства зерна и дру­ гих сельскохозяйственных к у л ь т у р . Товарищи депутаты! Наша Советская страна уверенно р идет по пути мощного подъема эко­ номики и культуры, расцвета н ау -1 ки и техники, неуклонного роста народного благосостояния. Все боль­ ше повышается международный ав­ торитет Советского Союза, увеличи­ вается его влияние и вес в реше­ нии вопросов мировой политики, крепнет содружество пародов всех социалистических стран.. Этими успехами мы обязаны пра­ вильному ленинскому курсу Комму­ нистической партии, поддержанному всем советским народом. Коммуни­ стическая партия последовательно претворяет в жизнь исторические решения XX съезда КПСС, который наметил развернутую программу строительства коммунизма в нашей стране и выдвинул задачу укрепле­ ния мира во всем мире. Недавно Коммунистическая пар­ тия и советский народ одержали но­ вую блестящую победу на выборах в Верховный Совет СССР. За кан­ дидатов наводного блока коммуни* стов и беспартийных голосовало бо­ лее 133 миллионов избирателей —: почта сто процентов всех избиоате- лей. Это значит, что высший орган государственной власти — Верхов­ ный Совет СССР единодушно избран всем народом. В этом проявились несокрушимое единство и дружба народов Советского Союза. Наша партия, идя на выборы, от­ читывалась перед народом о своей деятельности по выполнению пла- нов коммунистического строительст- ва. Своим единодушным голосовани­ ем советский народ горячо поддер­ жал внутреннюю и внешнюю поли­ тику партии, одобрил ее линию, на­ правленную на всестороннее и гар­ моничное развитие народного хо­ зяйства.. на решение в кратчайшие сроки основной экономической зада­ чи СССР, на расцвет культуры и благосостояния народа, на обеспече­ ние мира. Верховному Совету СССР на его настоящей, первой сессии предстоит обсудить и решить вопрос о даль­ нейшем развитии колхозного строя и реорганизации МТС. Внося этот вопрос на рассмотрение сессии Вер­ ховного Совета, Центральный Коми­ тет партии и Совет Министров СССР руководствовались тем, что он имеет важнейшее" значение для на­ шего государства, для дела строи­ тельства коммунизма. Всенародное обсуждение намечен­ ных Центральным Комитетом партии мероприятий по дальнейшему раз- - витию колхозного строя показало, что они полностью отвечают назрев­ шим требованиям жизни, коренным интересам советского народа, откры­ вают новые широкие и ясные пер­ спективы в развитии производитель­ ных сил Советского социалистиче­ ского общества. Замечательные итоги выборов и результаты обсуждения народом мероприятий партии по дальнейше­ му развитию колхозного строя со всей убедительностью говорят о торжестве советской социалистиче­ ской демократии, обеспечившей не­ бывалый рост политической актив­ ности и сознательности советского народа. Они говорят о всенародной поддержке нашей славной ленинской партии и ее политики, о монолит-, ном единстве и несокрушимой спло­ ченности народов Советского Союза вокруг Коммунистической партии. Центральный Комитет партии считает, что осуществление наме­ чаемых мер по дальнейшему разви­ тию колхозного строя и реорганиза^ ции машинно-тракторных станций будет способствовать успешному претворению в жизнь исторических решений XX съезда партии, движе­ нию нашей страны по пути к ком­ мунизму. (Доклад товарищ а Н. С, Хрущева был вы слуш ан депутатами и гостями с огромным вниманием и неодно­ кратно п реры вался горячими апло­ дисментами). А е Д Редактор Л, РОДИОНОВСНИЙ. АЭ 13640 Липецк, типография областного управления культуры Зак. № 1988,-