Ленинское знамя. 1958 г. (г. Липецк)

2 6 н а ш 1 9 5 8 г ., Я 7 2 Ш Ш 31ЕН ИНС КС Й й Ш Ш 8 <&■ г*-, )с ? К / Всенародное обсуждение вопроса о дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации машинно-тракторных станций О снабжении запасными частями В тезисах доклада тов. Н. С. Хрущева «О дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации машинно-тракторных станций» ука­ зывается на необходимость тщатель­ но продумать систему снабжения колхозов и совхозов запасными час­ тями. Мне хотелось бы высказать свое мнение по этому вопросу. На мой взгляд, ремонтно-техниче­ ские станции запасные части для продажи колхозам и совхозам долж­ ны получать от Глававтотракторо- сбыта, который в Российской Феде­ рации должен стать единственной хозяйственной организацией с ши­ рокой низовой сетью. Однако пере­ ходить на такое снабжение надо постепенно, в противном случае нельзя будет создать запаса дета­ лей в РТС по всей номенклатуре, так как имеющийся переходящий фонд запасных частей на складах Глававтотракторосбыта является ми­ нимальным и подчас недостаточным. Учитывая, что РТС будут про­ давать колхозам новые тракторы, автомашины и другие сельхоз­ машины, было бы целесообразным снабжение их производить через систему Глававтотракторосбыта. У цтой организации достаточное ко­ личество прирельсовых баз и склад­ ских помещений для хранения техники. Обсуждая вопрос о снабжении РТС новыми запасными частями, нельзя забывать и о реставрации запасных частей и агрегатов. Мне кажется, что с этой целью нужно создать специализированные РТС, подчиненные совнархозам. Главав- татракторосбыт должен произво­ дить отпуск агрегатов и остроде­ фицитных запчастей только взамен на изношенные, которые будут сда^ ваться по договору специализиро­ ванным РТС для реставрации. Отдельные товарищи считают целесообразным возложить снабже­ ние сельского хозяйства техникой на Сельхозснаб. Но они не учи­ тывают, что для обеспечения запас­ ными частями промышленного сек тора народного хозяйства необхо­ димо будет создавать параллель­ ную, другую торгующую или снаб­ жающую организацию, ., строить дополнительные завозные базы и склады, а это приведет к излиш­ ним затратам. Поэтому лучше пе­ редать отделения и базы Сельхоз- снаба Глававтотракторосбыту. Некоторые сомневаются в необ­ ходимости иметь запас деталей каждом колхозе. Считаю эти со­ мнения неправильными. После реор­ ганизации МТС колхозы будут иметь, в своем распоряжении не­ сколько ■десятков сложных сельско­ хозяйственных машин, тракторов и автомобилей. И если из-за каж­ дой мелкой поломки артель будет обращаться в РТС, то это очень дорого обойдется колхозу. Для мелкого ремонта техники колхоз должен иметь запчасти, небольшие мастерские с необходимым обору дованием. Только тогда колхозы и сумеют высокопроизводительно ис­ пользовать машинно - тракторный парк, Н. БОРЗАКОВ, начальник оперативного отдела областной конторы Глававтотракторосбыта. Не объединить ли? Вопросы, связанные с реоргани­ заций МТС, вызывают ряд различ­ ных мнений. Наиболее важными, на мой взгляд, являются вопросы о том: продавать или не продавать технику экономически слабым сель­ хозартелям, как организовать снаб­ жение и техническое обслуживание колхозов, каковы формы и методы управления колхозами со стороны исполкомов райсоветов? Считаю, что временно нужно оставлять МТС в районах, где эко­ номически слабые колхозы состав­ ляют большинство. Как же быть, если в районе или в зоне МТС не­ значительное число экономически слабых колхозов? Оставить для их обслуживания МТС — нецелесооб­ разно. . Выдать долгосрочные госу­ дарственные кредиты для приобре­ тения техники — обременительно для государства. Мне кажется, что надо пойти по пути укрупнения колхозов, то есть слабо развитые колхозы объединить с экономически крепкими. Материальное снабжение и тех­ ническое обслуживание колхозов, которые будут иметь огромный парк машин, приобретают первостепен­ ное значение. Кто и как будет осу­ ществлять техническое обслужива­ ние машинного парка колхозов? Если все виды ремонта артельной техники возложить на РТС, тогда колхозы не будут гарантированы от простоев машин из-за неисправно­ стей. Очень сложно для ремонтно-тех­ нических станций одновременно об­ служивать всю технику колхозов района. Для этого потребуются де­ сятки разъездных механиков и столько же передвижных мастер­ ских. Это приведет к дополнитель­ ным накладным расходам. Поэтому на РТС следует возложить капи­ тальный ремонт всей техники кол­ хозов, включая и автомашины. Те­ кущий и средний ремонт должны производить колхозы своими сила­ ми. Отсюда возникает необходи мость иметь в каждом колхозе ма­ стерские, оборудованные станками, слесарным и кузнечным инструмен­ том. Считаю- нецелесообразней! снаб­ жать колхозы техникой, горючим, удобрениями и другими материала­ ми через РТС. Для чего в РТС соз­ давать ненужную перевалочную ба­ зу с большим и громоздким аппара­ том, содержание которого ляжет тяжелым бременем на колхозы? Лучше, да и дешевле будет для колхозов, если они сами непосред­ ственно будут выбирать свои фонды с баз промышленности, то есть с тех же баз, откуда получала бы техни­ ку и РТС. Могут возразить, что колхозы не имеют в достаточном количестве складских помещений, навесов и емкостей для горючего. Это пра­ вильно. Большинство сельхозарте­ лей не обеспечено складами, емко­ стями для горючего и т. д. Но ведь они будут ощущать в этом недоста­ ток и в том случае, если предпоч­ тение отдать снабжению через РТС. Наоборот, РТС, освобожденная от снабженческих функций, может многое продать колхозам. Для бо­ лее оперативного снабжения колхо­ зов следует объединить областные базы , и межрайонные отделения Автотракторосбыта, Сельхозснаба и других снабжающих организаций в одну. В новых условиях работы колхо­ зов должны измениться формы и методы управления колхозами, как внутри самих колхозов, так и со стороны исполкомов райсоветов. Основной производственной еди­ ницей в колхозе должна стать, мне кажется, комплексная бригада. В связи с этим следует упразднить такие должности, как завхоз, поле­ вод, животновод, зав. фермой. Вме­ сто них из числа специалистов нужно иметь трех—четырех заме­ стителей председателя колхоза— по животноводству, полеводству, ме­ ханизации и общим вопросам. При райсоветах целесообразно иметь инспекторскую группу из числа высококвалифицированных специалистов по каждой отрасли хозяйства. Для усиления роли рай­ онной плановой комиссии инспек­ торскую группу следует подчи­ нись ей. С. КУЛАКОВ, член КПСС, г. Елец, Мнение чибисовских механизаторов Механизаторы Чибисовской МТС горячо обсуждают материалы фев­ ральского Пленума ЦК КПСС. Бригадир тракторной бригады т. Сапрыкин высказался за то, что­ бы после перехода механизаторов в колхозы за ними сохранился произ­ водственный стаж работы в МТС и в случаях наступления нетрудоспо­ собности или старости им выплачи­ вались бы пенсии. Бригадир тракторной бригады т. Карасев высказывается против того, чтобы в одной зоне МТС часть колхозов закупала технику в один год, а другие обслуживались МТС еще на протяжении 2— 3 лет. Он считает целесообразным сделать так. СОКРАТИТЬ СНАБЖЕНЧЕСКИЙ АППАРАТ Колхозники сельхозартелей зоны Родииковской МТО Усманского рай­ она, где мне пришлось недавно по­ бывать, единодушно приветствуют постановление февральского Плену­ ма ЦК КПСС и тезисы доклада тов. Н. С. Хрущева на предстоящей сес­ сии Верховного Совета СССР. На колхозных собраниях вносится много деловых предложений. Ряд предложений сводится к то­ му, чтобы при реорганизации МТС до минимума сократить снабженче­ ский аппарат. Необходимо повысить роль сель­ ских Советов с тем, чтобы они несли ответственность за производство и распределение сельскохозяйствен­ ных продуктов наравне с ■ правле­ ниями колхозов. Некоторые товари­ щи предлагают ввести ветработни- ксгв в штаты сельских Советов. Инструкторов-бухгалтеров пред­ лагается иметь при РТС или при райфинотделе. Следует организовать сеть курсов для повышения квалификации спе­ циалистов сельского хозяйства. Это особенно необходимо будет в новых условиях работы. Большое внимание нужно обра­ тить на организацию труда в кол­ хозах. Целесообразно давать годовые производственные задания не только бригадам и звеньям, но и каждому трудоспособному колхознику, а мо­ жет быть и колхозной семье. На первое время следует вбести инди­ видуальную сдельщину на обработке пропашных и особенно технических культур, независимо от степени ме­ ханизации работ, Н. МЕЛЕШК0, председатель Усманской районной плановой комиссии. чтобы техника одной МТС продава­ лась сразу же всем колхозам, кото­ рые до этого обслуживались ею. В этом случае для экономически слабых колхозов должны выделяться банковские кредиты. Это мнение т. Карасёва поддержи­ вают и другие механизаторы. Единодушно одобряя постановле­ ние февральского Пленума ЦК КПСС, механизаторы заявляют, что примут все меры к успешному завершению подготовки к севу и ремонта ком­ байнов, Л. БОРОДИН, секретарь партбюро Чибисовской МТС. Я Кадры будем готовить сами Наш колхоз обслуживают три тракторные бригады, и в каждой из них механизаторами работают лю­ ди, вышедшие из нашего колхоза. Семьи 47 трактористов проживают на территории артели. Обсуждая постановление февральского Плену­ ма ЦК КПСС, колхозники предла­ гают, чтобы механизаторы, работав­ шие ранее на полях артели как ра­ бочие МТС, влились теперь в кол­ хоз. Сами механизаторы не раз изъявляли такое желание^, но их сдерживало одно — более низкая оплата трудодня в колхозе, чем в МТС. Вот почему и сейчас многие из них предлагают сохранить в колхозе гарантийную, оплату меха­ низаторам. Приобретение колхозом техники позволит высокопроизводительно ис­ пользовать машины, да и механиза­ торы не будут отсиживаться дома по 4— 5 месяцев в году. Для завоза картофельной мезги с завода в прошлом году' колхоз плани­ ровал использовать свой гужевой транспорт и автомашины, тракторы МТС. Сначала все шло хорошо. Но вот руководители МТС отозвали трактористов на десять дней. Как на грех испортились к этому времени дороги, и без тракторов проехать^а завод стало невозможно. Наши просьбы прислать механизаторов в колхоз не возымели действия на руководителей МТС. В результате— снизилась продуктивность колхоз­ ных коров. Потребовалось1 нам использовать трактор «ХТЗ» на распиловке леса-, но дирекция МТС распорядилась поставить его на ремонт. И хотя трактор нам требовался всего дней на пять, его не оставили в кол­ хозе, Не был прислал и другой. В связи с тем, что колхоз будет иметь разнообразную технику, нам потребуется немало своих механи­ заторов, и мы думаем организовать в колхозе учебу. Желающих учиться много, найдем и тех, кто будет учить. Кроме работников МТС, за последние годы выросли у нас свои механизаторы. Взять, например, работающих у нас механизаторов. Некоторые из них владеют специальностями трак­ тористов и ■комбайнеров, умело работают на токарных станках, зна­ ют слесарное дело. Хорошим спе­ циалистом является бригадир трак­ торной бригады В. И. Алексеев. Он — член правления колхоза, де­ путат райсовета, ведет большую об­ щественную работу. Руководимая им тракторная бригада одной из пер­ вых в МТС подготовилась к весен­ нему севу. В. И. Алексеев и брига­ дир другой тракторной бригады — А. К. Карташов многое могут сде­ лать для подготовки кадров меха­ низаторов в колхозе. Н. ДОБРИН, секретарь парторганизации колхоза «Путь Ленина» Елецкого района. Так будет лучше Постановление февральского Пле­ нума ЦК КПСС и тезисы доклада тов. Н. С. Хрущева «О дальнейшем развитии колхозного строя и реор­ ганизации машинно-тракторных станций» с большим интересом изучаются коллективом преподавате­ лей и учащихся Елецкого училища механизации сельского хозяйства № 2. И это понятно. Для нас, спе­ циалистов сельского хозяйства и будущих механизаторов, вопросы, выдвигаемые этими историческими документами партии, особенно близ­ ки и понятны. Большой интерес у нас вызыва­ ют такие вопросы: в каком направ­ лении должна развиваться произ­ водственная деятельность ремонтно­ технических станций, как целесооб­ разнее использовать в колхозах тракторы и другую технику и вы­ свобожденных из МТС специалистов сельского хозяйства, как лучше ор­ ганизовать подготовку механизатор­ ских кадров? В ходе продолжительных бесед и всестороннего обсуждения этих вопросов в нашем коллективе созре­ ло несколько предложений, которы­ ми мы и решили поделиться с чи­ тателями газеты. Чтобы не ослабить’ ‘ производст­ венно-хозяйственную деятельность колхозов, нам кажется, технику следует продавать колхозам в рас­ срочку и, в первую очередь, тем, которые в состоянии ее приобре­ сти, Продаваемые колхозам маши­ ны должны быть в хорошем техни­ ческом состоянии. Текущий ремонт машин, принад­ лежащих колхозам, должен произ­ водиться самими сельхозартелями. Это даст им возможность содер­ жать технику без лишних затрат. Для проведения текущего ремонта машин колхозы должны иметь свои мастерские, располагающие токар­ ными станками, сварочными аппа­ ратами, слесарным и кузнечным оборудованием. Ремонтно-технические станции, на наш взгляд, должны заниматься только капитальным ремонтом трак­ торов, автомобилей и других ма­ шин, принадлежащих колхозам. Они могут изготовлять несложные запасные части, выполнять различ­ ные заказы колхозов. Чтобы работа по ремонту техники была ритмич­ ной, следует организовать в РТС хороший, систематически пополняе­ мый обменный фонд узлов и меха­ низмов. Приобретенные колхозами трак­ торы надо, исходя из хозяйствен­ ной целесообразности, свести в отдельные тракторные бригады и закрепить их за полеводческими бригадами, В связи с ростом тех­ нической оснащенности колхозов считаем необходимым ввести в ар­ телях должность заместителя пред­ седателя колхоза. Это должен быть инженер по образованию. Бригади­ рами комплексных бригад лучше всего назначать опытных агрономов. Механизаторские кадры широкого профиля следует готовить в стаци­ онарных училищах со сроком обу­ чения не менее двух лет. В учеб­ ных планах надо предусмотреть глубокое изучение машин, агротех­ ники. электротехники. Несомненно, что реорганизация МТС создаст условия для еще бо­ лее рационального использования сельскохозяйственной техники, по­ вышения производительности труда, увеличения производства сельскохо­ зяйственной продукции. Мы же со своей стороны сделаем все необхо­ димое, чтобы обеспечить колхозы хорошими, высококвалифицирован' ными кадрами. С. КУЗНЕЦОВ, директор училища. Несколько соображений Из р е д а к ц и о н н о й почты О д н о в р е м е н н о с п р о д а ж е й т ех н и к и с л е д у е т н а ч а т ь и п р о д а ж у к о л х о за м и м ею щ ей ся с ей ч а о в М Т С с т а ц и о ­ н а р н о й и п е р е д в и ж н о й т а р ы . Т о г д а к а ж д ы й к о л х о з б у д е т в с е г д а и м еть д о ст а т о ч н ы й з а п а с го р ю ч его и с м а ­ зо ч н ы х м а т е р и а л о в . К о л х о зы д о л ж ­ ны за к л ю ч а т ь с о о т в ет с т в у ю щ и е д о ­ г о в о р ы с Н е ф т ес б ы т о м . В р е м е н н о , п о ­ к а н ет д о ст а т о ч н о г о к о л и ч ест в а б е н ­ з о в о з о в , о б я з а н н о с т и п о з а в о з у г о ­ р ю ч его н а д о в о зл о ж и т ь н а Р Т С . У ж е сей ч а с н а д о п р о д у м а т ь в о п р о с об о р г а н и за ц и и п р о д а ж и к о л х о за м б е н ­ зо в о з о в . В о зл а г а т ь т о р г о в л ю г о р ю ­ чим и см а зо ч н ы м и м а т ер и а л а м и на Р Т С и л и р а й п о т р е б с о ю зы сч и т а ю н е ц ел е с о о б р а зн ы м . В. З Н А М Е Н С К И Й , п ен си о н ер . г. Л и п ец к , * * * Г а р а н т и й н ы й м и н и м у м о п л аты д л я т р а к т о р и ст о в и д р у г и х м е х а н и з а т о ­ р ов , п е р е ш е д ш и х в к о л х о зы , с л е д у е т с о х р а н и т ь т о л ь к о в эк о н о м и ч еск и с л а б ы х к о л х о за х и л и ш ь н а од и н г о д . С о о т в ет ст в у ю щ и м н а у ч н о -и с ­ с л ед о в а т е л ь ск и м у ч р е ж д е н и я м и об' л а е т н о м у у п р а в л ен и ю с е л ь с к о г о х о ­ зя й с т в а н у ж н о р а з р а б о т а т ь оп редв' л е н н у ю с и с т е м у о п л а т ы т р у д а к о л ­ х о зн ы х м е х а н и за т о р о в в за в и си м о ст и о т к а ч е с т в а и эк о н о м и ч н о ст и и х р а ­ боты , а т а к ж е о т у р о в н я у р о ж а й н о сти в о зд е л ы в а ем ы х к у л ь т у р . Б Е Л Г О Р О Д Ц Е В , п р е д с е д а т е л ь к о л х о за « П у т ь к к о м м у н и зм у » . В ол ы н ск и й р а й о н . * * * В св я зи о р е о р г а н и за ц и е й М Т С о с о б у ю о с т р о т у п р и о б р е т у т в оп р осы а г р о т ех н и ч еск о г о о б с л у ж и в а н и я р у к о в о д с т в а к о л х о за м и . К т о д о л ж е н за н и м а т ь с я зе м л е у с т р о й с т в о м , с ем е н о в о д ст в о м , с ев о о б о р о т а м и , к о н т р о ­ л и р о в а т ь со б л ю д ен и е^ п р а в и л а г р о ­ т ех н и к и , в н ед р я т ь п е р е д о в о й оп ы т о су щ ест в л я т ь к о н т р о л ь за к а ч еств о м р а б о т , в ы п о л н я ем ы х Р Т С , р а зр еш а т ь сп ор ы м е ж д у к о л х о за м и и Р Т С (а они м о г у т б ы ть ) и т а к д а л е е ? Э ти м д о л ж е н за н и м а т ь с я в р а й о н е сел ь - х о з о т д е л р а й и сп о л к о м а . Я — з а его с о зд а н и е , Б . МУЗАЛЕВ, а г р о н о м , Елецкий район, С ч и та ю ц е л е с о о б р а зн ы м с о зд а н и е в к а ж д о м к о л х о з е Д о м а с ел ь с к о х о ­ зя й с т в е н н о й к у л ь ту р ы и п ри н ем с о ­ в е т а и з р у к о в о д я щ и х р а б о т н и к о в к о л ­ х о з а , с п ец и а л и с т о в и л у ч ш и х п р о и з­ в о д ст в ен н и к о в . В Д о м е с е л ь с к о х о ­ зя й ст в ен н о й к у л ь т у р ы , р у к о в о д с т в о к о т о р ы м с л е д у е т в о зл о ж и т ь н а с п е ­ ц и а л и ст а — л у ч ш е в сего а гр о н о м а , н а д о , п о -м о е м у , и м ет ь о б о р у д о в а н ­ н у ю н е о б х о д и м ы м и эк с п о н а т а м и к о м ­ н а т у д л я за н я т и й а г р о зо о т е х н и ч е с к и х к у р со в , л а б о р а т о р и ю с п р и б о р а м и и р еа к т и в а м и , б и б л и о т ек у с ел ь с к о х о ­ зя й ст в ен н о й л и т ер а т у р ы . П р и эт о м Д о м е д о л ж е н б ы т ь оп ы тн ы й у ч а ст о к . - Н . Р О Л Д У Г И Н , з а в . К ал и н и н ск о й и зб о й -ч и т а л ь н ей . Д о н с к о й р а й о н . * * * М о щ н ы м с о ц и а л и ст и ч еск и м с е л ь ­ с к о х о зя й ст в ен н ы м п р ед п р и я т и я м , к а ­ к и м и с т а н у т к о л х о зы п о сл е р е о р г а ­ н и за ц и и М Т С , п о т р е б у ю т с я к а д р ы сп ец и а л и ст о в п о л е в о д ст в а и ж и в о т ­ н о в о д с т в а , о б с т о я т ел ь н о р а з б и р а ю ­ щ и еся и в м е х а н и за ц и и . В с в я зи с эт и м в о зн и к а е т в о п р о с о б ул у ч ш ен и и п р е п о д а в а н и я м ех а н и за ц и и в у ч е б ­ н ы х з а в е д е н и я х , г о т о в я щ и х а г р о н о ­ м ов и зо о т е х н и к о в . П р и к а ж д о м с ел ь с к о х о зя й с т в е н н о м т е х н и к у м е д о л ж е н б ы ть х о р о ш о о б о р у д о в а н н ы й к а б и н ет м ех а н и за ц и и и м аш и н н ы й за л с осн о в н ы м и сел ь с к а х о зя й с т в е н - ны м и м а ш и н а м и . А . П Е Т К Е В И Ч , п р е п о д а в а т ел ь зо о в е т т е х н и к у м а , г. Ч ап л ы ги н . * * * М и н и с т е р с т в у сел ь ск о го х о зя й с т в а Р С Ф С Р с л е д о в а л о бы в к ор о тк и й ср о к р а з р а б о т а т ь т и п о в о й п р оек т к о л х о зн о й р ем о н т н о й м а ст ер ск о й , о т в еч а ю щ ей н е о б х о д и м ы м т р е б о в а ­ н и ям . М ы , сп ец и а л и ст ы , х о р о ш о з н а ­ ем , ч то в у д о б н о м д л я р а б о т ы п о м ещ ен и и и к а ч ест в о р ем о н т а м а ш и н л у ч ш е и с д е л а т ь м о ж н о б о л ь ш е, чем в н еп р и сп о с о б л е н н о м п о м ещ ен и и . Н а ­ д о б ы с т р е е за к о н ч и т ь н е за в е р ш е н н о е в н ек о т о р ы х М Т С с т р о и т ел ь с т в о м а ­ ст ер ск и х . Н е л ь зя д о п у ст и т ь , ч тобы ст р о и т ел ь ст в о и х б ы л о за к о н с е р в и ­ р о в а н о . Н . А Л Е Х И Н , за в . м а ст ер ск о й Лебедянской МТС. С ч и т а ю н е о б х о д и м ы м в к о л х о з а х , к о т о р ы е п р и о б р е т у т т р а к т о р ы и д р у ­ г у ю т ех н и к у , с о х р а н и т ь т о т п о р я д о к у ч е т а т р у д а м е х а н и за т о р о в и п р и ­ ем к и в ы п о л н ен н ы х р а б о т , к отор ы й п р и м ен я л ся в М Т С . Разница т у т б у ­ д е т л и ш ь в т о м , ч то п р и е м к у б у д е т п р о и зв о д и т ь н е д и р е к т о р М Т С , а п р е д с е д а т е л ь и а г р о н о м к о л х о за . Е ж е с м е н н у ю п р и ем к у и у ч е т в ы п о л ­ н ен н о й р а б о т ы н а д о п р о и зв о д и т ь по у ч е т н о м у л и ст у . С у щ е с т в у ю щ у ю в М Т С п р и ём к у р а б о т ы о д и н р а з в п я ­ т и д н е в к у или в д е к а д у н а д о п е р е н е ­ ст и и н а р а б о т ы , к о т о р ы е в б р и г а д е , и л и зв е н е б у д у т в ы п о л н я т ь ся н е т е х ­ н и к ой , а ж и в ы м т я гл о м . Э т о п о в ы ­ си т о б щ у ю о т в ет ст в ен н о ст ь з а к а ч е ­ с т в о р а б о т ы , М . С К Р И П Ч Е Н К О , гл ав н ы й агроном О к т я б р ь ск о й М Т С . Р е ш а я в а ж н ы е и с л о ж н ы е в о п р о ­ сы т е х н и ч ес к о г о о с н а щ е н и я к о л х о ­ зо в , с л е д у е т у ж е с ей ч а с п о б е с п о к о ­ и ться о с о зд а н и и н о р м а л ь н ы х у с л о ­ ви й х р а н ен и я п о к у п а ем о й тех н и к и , го р ю ч его и с м а зо ч н ы х м а т е р и а л о в К а ж д ы й к о л х о з д о л ж е н и м ет ь п о ­ м ещ ен и я д л я ст о я н к и и р ем о н т а м а ­ ш и н . С л е д у е т у ч е с т ь п о в ы ш ен н у ю п о ж а р н у ю о п а с н о ст ь п о м ещ ен и й , г д е н а д л е ж и т с о д е р ж а т ь т р а к т о р ы , ком б а й н ы и х р а н и т ь г о р ю ч е-см а зо ч н ы е ж и д к о с т и . З н а ч и т , с т р о и т ь с я т а к и е п о м ещ ен и я д о л ж н ы и з м а т е р и а л о в , о б л а д а ю щ и х о п р е д е л е н н о й о г н е с т о й ­ к о сть ю , о т в е ч а ю щ е й т р е б о в а н и я м п о ж а р н о й б е зо п а с н о с т и . А . П О Л Я Н С К И Й , ст а р ш и й и н сп ек т о р О П О У В Д . * „ * П о м о е м у м н ен и ю , а в т о м о б и л ь н о й п р о м ы ш л ен н о ст и н е о б х о д и м о у в ел и чить в ы п уск д л я к о л х о зо в б о л е е п р о х о д и м ы х а в т о м а ш и н — т и п а «ГАЗ-63», а т а к ж е с а м о с в а л о в . Е ст ь н е о б х о д и м о с т ь у в ел и ч и т ь в ы п у ск д л я к о л х о зо в д в у х о с н ы х п р и ц еп о в . С л е ­ д у е т п р о д р а т ь и в о п р о с о п р о м ы ш ­ л ен н о м и зг о т о в л е н и и т р а к т о р н ы х с а ­ н ей — к о л х о зы в зи м н е е в р ем я б у д у т ш и р о к о и с п о л ь зо в а т ь и х д л я р а зл и ч ­ ны х х о зя й с т в е н н ы х р а б о т . А . З У Б К О В , н а ч ал ь н и к т р а н с п о р т н о г о о т д е л а к о м б и н а т а п и щ ев ы х к о н ц ен т р а т о в . Г , Грязи. Мне хотелось бы высказать не­ которые соображения о том, как лучше, на мой взгляд, провести ре­ организацию МТС. Перестройку производственно- технического обслуживания следует производить по зонам МТС. Если колхозы в той или другой зоне МТС слабые, надо МТС сохранить пока такой, как она есть. Следует, по-моему, создать в кол­ хозах единые бригады, объединив, полеводческие и тракторные бригады в одну — комплексную. Это позво­ лит ликвидировать параллелизм в руководстве полеводческой и трак­ торной бригадами. Во главе бригады должен быть бригадир, имеющий достаточный опыт и знания. Помощник у него должен быть из числа наиболее подготовленных, хорошо знающих технику механизаторов. Для техни­ ческого обслуживания тракторов и сельскохозяйственных машин в кол­ хозах следует иметь инженера (он же— заместитель председателя кол­ хоза по технической части). Необходимо иметь в каждом кол­ хозе мастерские текущего ремонта, оборудованные необходимым инст­ рументом и станками. Ремонтно- технические станции должны иметь соответствующее количество поход­ ных. мастерских («летучек») для оказания технической помощи кол­ хозам в ремонте техники. Снабже­ ние запчастями следует производить через РТС, которые получают их сами по своим заявкам на предпри­ ятиях. Поэтому Автотракторосбыт и Сельхозснаб следует упразднить. 1 При райисполкомах нужно создать отделы сельского хозяйства. Задача их— контролировать работу РТС и колхозов, оказывать колхозам по­ мощь в ремонте техники и перспек­ тивном планировании, изучать и распространять передовой опыт, до­ стижения сельскохозяйственной на­ уки. В этом отделе должна быть группа инспекторов из числа агро­ номов, зоотехников, экономистов и других специалистов сельского хо­ зяйства. Необходимо иметь также при от­ деле контрольно-семенную агрохи­ мическую лабораторию, обеспечен­ ную достаточным количеством пре­ паратов и оборудования. - Механизаторы Долгоруковской МТС с большой радостью встретили постановление февральского Плену­ ма ЦК КПСС. В нем мы видим за­ боту Коммунистической партии о новом подъеме сельского хозяйства, о создании изобилия продуктов в нашей стране. Н. РОЩУПКИН, агроном Долгоруковской МТС. Строки из газет © Г л а в н ы й и н ж е н е р Д о б р о в с к о й М Т С т . О в ся н н и к о в , в ы ст у п а ю щ и й в р а й о н н о й г а з е т е « Л е н и н с к и е з а ­ в еты », сч и т а ет , ч т о «в п ер в ы е го д ы , п о к а к о л х о з н е п р и о б р е л н еобходи м м о г о о б о р у д о в а н и я и н е п о с т р о и л с о б ст в е н н ы х м а с т е р с к и х , и т ек у щ и й р ем о н т д о л ж н а п р о в о д и т ь Р Т С . Т е х ­ н и ч еск и й у х о д з а м а ш и н а м и д о л ж е н п р о в о д и т ь ся т о л ь к о в к о л х о з а х » . 0 В с в о е м п и сь м е, о п у б л и к о в а н ­ н ом в р а й о н н о й г а з е т е « П у т ь к к о м ­ м у н и з м у » , м ех а н и к Л е б е д я н с к о й а в ­ т о р о т ы т . А л е к с а н д р о в п р е д л а г а е т н а б а з е о д н о й и з т р е х М Т С р а й о н а « о р г а н и зо в а т ь а в т о к о л о н н у , к о т о р а я о б е сп е ч и л а бы п р о м ы ш л ен н ы е п р е д ­ п р и я т и я , к о л х о зы , т о р г у ю щ и е о р г а ­ н и за ц и и в с е м и в и д а м и а в т о п е р е в о ­ зо к » , в Том ч и сл е и п а с с а ж и р с к и м и . О « О б ъ е д и н и т ь « С е л ь х о з с н а б » и « Г л а в а в т о т р а к т о р о с б ы т » в о д н у о р ­ г а н и за ц и ю , п е р е д а в е е в в е д е н и е о б ­ л а с т н о г о у п р а в л е н и я .се л ь ск о г о х о . зя й ст в а » , п р е д л а г а е т за м . н а ч а л ь ­ н и к а ст а н ц и и Е л ец т . К р и л о м а к а , в ы ст у п и в ш и й со" с т а т ь е й в г о р о д с к о й г а з е т е « К р а с н о е зн а м я » . О Ч е р н я в с к а я р а й о н н а я г а з е т а « З н а м я п о б е д ы » п е ч а т а ет в ы ст у п л е ­ н и е п о м о щ н и к а б р и г а д и р а т р а к т о р ­ н ой б р и г а д ы т . П л е сн я к о в а , к о т о р ы й в н о си т п р е д л о ж е н и е и м ет ь п р и р а й ­ и с п о л к о м е « г р у п п у т е х н и ч ес к о г о п е р ­ с о н а л а , к о т о р а я б у д е т п о м о г а т ь к о л ­ х о з а м н а м ес т е п р о в о д и т ь р е м о н т м а ш и н » . О Н а п р а в и т ь в к о л х о зы к а д р ы р а б о т н и к о в м а ш и н н о -т р а к т о р н ы х с т а н ц и й , к о т о р ы е о с в о б о д я т с я в с в я ­ з и с п р е д с т о я щ е й р е о р г а н и за ц и е й М Т С , п р е л а г а е т п р е д с е д а т е л ь к о л х о ­ з а и м ен и Т ел ь м а н а Л е в -Т о л с т о в с х о - г о р а й о н а т. Ф и м и н , ст а т ь ю к о т о р о ­ го н а п е ч а т а л а р а й о н н а я г а з е т а « П у т ь И л ь и ч а » . « П о л е зн о , — п и ш ет о н , — о т о б р а т ь и п о с л а т ь н а с ч е т ­ н у ю р а б о т у в с ел ь х о за р т е л и н а и б о ­ л е е к в а л и ф и ц и р о в а н н ы х б у х г а л т е р о в , зн а к о м ы х с эк о н о м и к о й с е л ь с к о х о ­ зя й с т в е н н о г о п р о и зв о д с т в а , и и з н ек о т о р ы х р а й о н н ы х у ч р е ж д е н и й и о р г а н и за ц и й » . О « В к о л х о з а х , к о т о р ы е о б с л у ж и ­ в а ю т с я о д н о й т р а к т о р н о й б р и г а д о й , ц е л е с о о б р а з н о п о д ч и н и т ь е е а г р о н о ­ м у к о л х о з а » . П р и д р у г и х у с л о в и я х ц е л е с о о б р а з н о с о з д а в а т ь к о м п л е к с ­ н ы е т р а к т о р н о -п о л е в о д ч е с к и е б р и г а ­ д ы . К т а к о м у м н ен и ю п р и ш л и м е ­ х а н и за т о р ы Т е р б у н ск о й М Т С н а с в о ­ ем с о б р а н и и . П о д р о б н ы й о т ч ет * о б эт о м с о б р а н и и н а п е ч а т а н в р а й о н н о й г а з е т е « Л е н и к с к а я п р а в д а » . О С н ять с п р о и зв о д с т в а « т я ж е ­ л ы е, г р о м о зд к и е и в у п р а в л е н и и с л о ж н ы е » п а р о к о н н ы е г р а б л и , а « в ы п у ск о д н о к о н н ы х г р а б л е й у в е л и ­ чи ть» п р е д л а г а е т п р е д с е д а т е л ь к о л - - х о з а « Б о л ь ш ев и к » Д о б р о в с к о г о р а й ­ о н а т. К о н о в , в ы ст у п а ю щ и й с о с т а т ь ей в р а й о н н о й г а з е т е « Л е н и н ­ с к и е за в ет ы » . О « Н а м о й в зг л я д , б у д е т ц е л е ­ с о о б р а з н о н а л а д и т ь р е м о н т а в т о м а ­ ш и н в Р Т С . Т а м ж е д о л ж н ы и м ет ь ­ ся а п п а р а т ы д л я в у л к а н и за ц и и а в ­ т о р е зи н ы » . Т а к п и ш ет в за д о н с к о й р а й о н н о й г а з е т е « З а п о б е д у к о м м у ­ н и зм а » п р е д с е д а т е л ь к о л х о з а « П о б е ­ д а » т . К а р л о в . О Н а о т к р ы то м п а р т с о б р а н и и В к о л х о з е и м ен и К а л и н и н а И зм а л к о в - ск о го р а й о н а , о т ч е т о к о т о р о м о п у б ­ л и к о в а н в р а й о н н о й г а з е т е « К о л х о з - н а я п р а в д а » , к о м б а й н е р т. Г л а з ­ к ов в ы ст у п и л с т а к и м п р е д л о ж е н и е м : н а п ер в ы е 2 — 3 г о д а , п о к а к о л х о зы н е п р и о б р е т у т д л я с е б я т а р у , « с о з д а т ь н а б а з е с т а р ы х М Т С с к л а ­ д ы го р ю ч его » . Поддерживаю агронома тов. Дмитриевского В связи с предстоящей реоргани­ зацией МТС хочется внести не­ сколько предложений. Известно, что купить в один год технику МТС все колхозы без помощи государства не смогут. Значит, в районе останутся колхозы, работу в которых будет производить МТС. Им, без сомне­ ния. будет уделено все внимание, а колхозы, купившие машины, могут оказаться на положении пасынков. И я согласен е агрономом т. Дмит­ риевским (его статья опубликована в «Ленинском знамени» 15 марта), который ставит вопрос о том, стоит ли сейчас сохранять некоторые МТС? Не появится ли у работников этих станций, как говорит он, «че­ моданного» настроения? Пожалуй, будет лучше, если передать технику всем колхозам, а слабым предоста­ вить кредит на три— пять лет. Каждому колхозу нужна хотя бы небольшая, но своя мастерская, в которой надо иметь небольшие то­ карный и сверлильный станки, куз­ ницу. Не ездить же после каждой неисправности машины в РТС за десятки километров!- Думается, что оплату за ремонт машин, за запчасти и за другие ус­ луги РТС лучше установить не на­ турой, а деньгами. Это будет проще как для колхозов, так и для ремонт­ но-технических станций. Колхозам, которые приобретут технику, потребуются тракторные тележки, сани, цистерны для горю­ чего и, как уже было сказано, не большие токарные и сверлильные станки, кузнечное оборудование и инструменты. Советам народного хозяйства нужно немедленно вешить вопрос о производстве этого обору­ дования для колхозов. С. ШРАМЧЕНКО, председатель колхоза имени Тельмана Усманского района. Нуж ен хорош ий т р а к т о р Еще не на всех предприятиях до конца изжита такая вредная прак­ тика, когда о качестве продукции порой забывают. Взять хотя бы наш тракторный завод. Нечего греха таить, многие механизаторы не лю­ бят наши тракторы, жалуются на быстрый износ гусениц и всей хо­ довой части. Они не раз предлагали изменить и доработать некоторые узлы трактора. МТС получают те машины, кото­ рые для них запланированы. А ведь колхозы будут покупать лишь са­ мые нужные ’ им, лучшие машины. Они будут более придирчивы и тре­ бовательны ц технике. Колхозам нужен будет такой трактор, который бы работал производительно, с на­ именьшими затратами труда и горю­ чего. Вот эти обстоятельства и застав­ ляют тракторостроителей задуматься над тем, как улучшить качество выпускаемых тракторов с навесной системой, чтобы колхозы с похвалой отзывались о наших машинах. Дать больше хороших тракторов для сельского хозяйства — над этим вопросом сейчас работает кол­ лектив липецких тракторостроите­ лей. М. НАЛИВКИН, токарь моторного цеха ЛТЗ, Колхоз — наш родной дом Мы, комбайнеры Октябрьской МТС, прочитали в областной газете «Ленинское знамя?) за 9 марта статью комбайнера Ф. Васильева из Усманского района. Тов. Васильев пишет: «Я ком-* байнер и знаю, что во время убор­ ки нам приходится работать до 20 часов в сутки. При наличии в МТС прогрессивной оплаты труда я ма­ териально заинтересован так тру- питься. Но при колхозном порядке оплаты я заработаю трудодень или полтора, а платить мне будут, по­ ложим. по 60 копеек на трудодень, как у нас в колхозе. Такого огонь­ ка у меня не будет. И от этого сев и уборка будут затягиваться, что повлечет за собой недобор урожая».' Когда глубоко вдумаешься в по­ следние строки этого высказывания т. Васильева, то невольно возникает мысль, что он очень плохо понял существо намеченных партией меро­ приятий по дальнейшему подъему колхозного производства. Как сказано в тезисах доклада т. Н. С. Хрущева, оплату труда всем механизаторам, перешедшим на работу в колхозы с недостаточной оплатой трудодня, рекомендуется сохранить прежнюю— гарантийную. К тому лее, ведь не всегда колхозы будут такими экономически слабыми, какие есть еще в наших районах.. Наконец, рост колхозного производ­ ства зависит, тов. Васильев, от нас. колхозников и механизаторов. Чем лучше мы будем работать, тем ско­ рее наши колхозы экономически окрепнут и будут выдавать на тру­ додень колхозникам не по 60 копеек, а по 1 0— 15 рублей. Мы, например, с большим жела­ нием пойдем в колхоз и будем вместе с колхозниками трудиться еще л^чше, чтобы создать в стране обилие продуктов сельского хозяй­ ства. Колхоз — наш родной дом. И. ГОЛОВИН, И. ИВАНОВ, комбайнеры Октябрьской МТС.