Ленинское знамя. 1958 г. (г. Липецк)

2 ЛЕНИН СКО Е ЗНАМЯ 30 дек а бря 1958 г.. >1* 305 (13611 Н а в с т р е ч у X X I с ъ е з д у К П С С .......... — '■ 1ЧШ11И. ■■И 1 Я .. .I. ■■■■ П...„ ■■ I — . 1.— 1 ШЧП ».П.. и ■ I ' ' — .■ »«». I ■ I ■Н — Г' Предсъездовское обсуждение тезисов доклада товарища Н. С. Хрущева «Контрольные цифры развития народного хозяйства СССР на 1959— 1965 годы» ☆ М е н ь ш е р у ч н о г о т р у д а Колхоз «1 Мая» Усмалсвого рай­ она имеет 7300 гектаров земель­ н ых угодий, крупные животноводче­ ские фермы. Н ап ример, н а молочно ­ тов а рной ферме имеется 200 коров, а на свино то ва рной — тысяч а свиней. С ка ждым годом р ас тет об­ щественное хозяйство. Увеличив ае т­ ся производство продуктов животно­ водств а и полеводс тв а. В текущем году, н ап ример, а ртель собр ала по 14,5 центнер а зерн а с ка ждого гек­ т а р а, а надо я молокц превысили 3000 килогр аммов от к а ждой фу­ р а жной коровы. — Но у н ас еще в ысок а се бе­ стоимость продукции, >— говорит председ а тель колхоз а т. Тюрин. — Это объясняется прежде всего тем, что мы много з а тр ачиваем ручного труд а. Колхо з р асполагае т электри­ чеством и мог бы мех ани зиров а ть многие трудоемкие р або ты к ак в животноводстве, т ак и в полево д­ стве. На МТФ и СТФ, нап ример, можно сейч ас механи зиров а ть по­ д ач у воды, но мы не можем нигде дос тать насос ы, трубы и другое не­ обходимое оборуд ование. Во в ремя уборки урож а я зерно­ вых в колхозе н аи более «узким» местом был а очис тк а зерн а. На то­ к а ежедневно поступ али дес ятки тонн хлеб а, а имеющиес я в колхо­ зе зерноочистительные м ашин ы не успев али свое временно подр а б а ты­ в а ть его. — М ы счи таем, — говорит т. Тюрин, — что существующие зерноочистительн ые м ашин ы мало ­ производительны и не удовлетворя­ ют нужд колхоз а. Нео бходимо со­ зд а ть более совершенные маши ны для очистки зерн а. — За семиле тку, — продолж ае т т Тюрин, — в н ашем колхозе резко увеличится поголовье скота. Это заставляет нас развернуть ши­ рокое строительство животноводче- . срге помещений и других хозяй­ ственн ых объектов. Уже в 1059 году намечено пос троить коровник н а 2 00 голов и м а стерскую для ре­ мон та техники. Но строительство нередко затягивается из-за отсут­ ствия строительн ых м а тери алов. Йе- обходимо, чтобы в семилетием пл а ­ не было предусмотрено резвое уве­ личение производств а ни рпич а, ши­ фе ра, шлакоблоков, железа, цемен­ та, железобетонн ых конструкций. Труженики сельхоз а ртели «1 Мая» с большим интересом знако­ мятся сейчас с материалами де­ кабрьского Плен ум а Цен тр ального Ком ите та К ПСС. Они решили в 1959 году получить стопудовый урож ай зерновых культур, произ­ вести по 150 центнеров моло ка и по 35 центнеров мяс а на ка ждые сто гект а ров земли. А. СТ ЕПАНИЩЕВ, сотрудник редакции Усманской районной газеты. Токарь С. М. Филиппов по праву считается на Елецком элемент­ ном заводе передовиком и новатором производства. Его имя неодно­ кратно заносилось на Доску почета. Участвуя в предсъездовском со­ ревновании, т. Филиппов система тически выполняет производствен­ ные задания на 160— 170 процентов. На снимке: С. М. Филиппов. Фото' Л. Черкашина. ■------------------------------ ------- « а ---------------------------------- По-серьезному заняться лугами Контрольные цифры семилетнего пл ана и по ст ановление дека брьско­ го Плен ум а ЦК КПСС о ткры ваю т новые, невид анн ые перспективы р а звития сельского хозяйств а. За последние годы н аш колхоз добился значительн ых успехов. Поч ти вчет­ веро возросл а п родуктивность обще­ ственного скот а. В э том году про­ изведено по 240 центнеров мол ока на . 1 00 гект а ров сельскохозяйст­ венных угодий, поднял ась урож ай ­ ность зерновых и технических куль­ тур. Доходы а ртели достигли двух миллионов рублей. Еще д ал ьше ш агне т хозяйство в предстоящей семилетке. Урож ай зер­ новых мы н амечаем довес ти до 20— 24 центнеров н а гек т а ре, моло ка будем производить по 514 центне­ ров, а м яс а по 1 00— 110 цент­ неров н а 1 00 гект а ров земельных угодий. Рост производств а живот­ новодческих продуктов потребует д альней шего укрепления кормовой б а зы. Особое вним ание будет обращено на расширение площадей посевов и увеличение урожайности кукуруз ы. Одн ако ва жное зн ачение имее т улучшение возделыв ани я многолетни. и однолетних тр ав. В н аш й артели иод сенокосами числится 450 гектаров, но добрая половина этой площади давно за­ росла кустарником и 'заболочена. Теперь эти земли считаются бросо­ выми. Д а и на. тех. которые исполь­ зуются, урож ай тр ав очень ни зкий: всего 10— 15 центнеров сен а с гек ­ т а р а. Такое поло жение, к сож але ­ нию. не только в нашем хозяйстве. Половина колхо зов Боринского р айона р асполо жен а по берегам ре­ ки Воронеж. В ее пойме много за­ мечательн ых лугов, которые могли бы д ава ть высокий урож ай тр ав, но исполь зуются они плохо. Дело в том, что сельхоз а ртели не имеют необходимых м ашин для рабо ты на л уг ах. Нет их и в ремонтно-техни­ ческой ст ан ции. В предс тоящей се­ милетк е необходимо более серьезно заняться лу га м и , сделать их п о -на­ стоящему к ультурными землями. Машиностроительным заводам сле­ дует в достатк е обес печить РТС но­ выми луговыми машинами. Хозяйское использов ание лугов только в нашем колхозе даст до­ полнительно почти 6 т ысяч цент­ неров высокок ачес твенного се на. А. ЛИВЕНЦЕВ. секретарь партийной организации колхоза имени Ленина Боринского района. Н а с у щ н ы е н у ж ды с о в х о з о в 1. Кон трольные цифры р а звития н а ­ родного хозяйств а СССР на 1959— 19 05 годы, изложенные в тезис ах доклада И. С. Хрущев а на XXI съе зде К ПСС, вс третили живой отклик и самое го рячее одобрение коллектив а н ашего совхоза. Рабочие и служащие вносят много ценн ых предложений. Некоторые из них з асл ужив аю т серьезного вним ани я. В последние годы областное у п ­ равление сельского хозяйства пла­ нирует совхозу для сдачи государ­ ству чет ыре технические культуры: м ахо рку, подсолнечник, к а ртофель и саха рную свеклу. Я счи таю, что это неправильно. В этом деле необходи­ ма определен ная с п е циализация: к аж дый совхоз должен возделывать не более двух техническ их к ультур, наиболее рациональных в данн ом хозяйстве. Дело . в том, что воздел ыв ание большого числ а к ультур на н еболь­ ших площ ад ях ведет к снижению уровня мех ани з а ции работ, а значит к по вышению себестоимости продук­ ции, расп ылению рабочей сил ы. В н ашей области почти все совхо­ зы з анимаю тся выр ащиванием не ­ скольких технических культур. Бм- ло бы целесообразно, не уменьшая общей плановой площади посева техническ их к ультур, распределить их по хоз я йствам 1 аи, чтобы к аж ­ дое из них п о лучило п о 1 — 2 к у ль­ туры. Для резкого подъем а урож айнос ти сельскохозяйственных культур на­ до увеличить производство мине­ ральных удобрений. Одн ако и то не­ дост аточное количество удобрений, которое попадает к нам сейчас, ча­ сто используется плохо. В первую очередь, необходимо упорядочить поставку минеральн ых удобрений. Надо сдел ать так , что­ бы к аждое хозяйство в начале го да знало, к огда, ск ольк о и к ак и х удоб­ рений оно п о лучит в тек ущем году. Причем очень важ но заранее зна ть точное время получени я удобрений. Сей час сна бжение удобрениями ведется без всякого пл ана. Поэто­ му часто бывает так: получив фос­ форные удобрения и внеся их в почву. Хозяйство неожиданно полу­ чает азотные удобрения. Приходит­ ся, если это еще не поздно, ту же площадь удобрять вторично, затра­ чивая лишние средства и труд. Меж­ ду тем, оба удобрения можно было внести одновременно в смеси. Потребность в азотных удобрени­ ях особенно велика весной и в на­ чале дета, а их обычно присылают к осени, когда их внесение не при­ носит ощутимой пользы. Серьезной помехой применению минеральных удобрений является недостаток машин для их внесе­ ния в почву. Большую часть удоб­ рений приходится вносить вручную, что очень дорого. Выпускаемые для внесения удоб­ рений туковые сеялки имеют ряд недостатков. Они малопроизводи­ тельны. часто ломаются, а снабже­ ние запасными частями организова­ но неудовлетворительно. Для того, чтобы ок ончательно ре­ шить вопрос о механизированном внесении минеральных удобрений, необходимо, видимо, идти по пути изготовлени я сеялок вентиляторно го ти п а , более п ростых п о устройству, ле г к их и высок о п роизводительных. Наилучший эффект дает внесение в почву тройных смесей удобрений (азотных, фосфорных и калийных). С заводов же потребители получают удобрения в основном не в смеси. Смешивание производится на месте вручную, это отражается на каче­ стве смеси. Необходимо со здать п ростейшие машины для смешивания минераль­ ных удобрений с возмож ностью ре­ г улирования к оли­ чества к ом п онен­ тов смеси и снаб­ дить так ими маши­ нами все хозяйства. Кроме т ого , не­ обходимо смелее идти п о п ути соз­ дания смесей удобрений на заводах- п о ставщик ах. По существующему положению каждое хозяйство должно через 4— 5 лет производить сортообновление, т. е. получать семена 1— 2 репро­ дукции из райсемхоза на площадь семенных участков. На райсемхозы возложены также обязанности раз­ множения семян новых улучшенных и перспективных сортов и снабже­ ние ими всех хозяйств. Однако в действительности этого нет. В част­ ности. наш совхоз за период с в о р г о существования ни разу не получал семян из райсемхоза. Неполадки в семеноводстве объяс­ няются прежде всего отсутствием должного руководства этим делом со стороны областных и рай­ онных организаций. Видимо, надо сделать так , чтобы в к аж дом районе и области во просами семеноводства занимались определенные люди, к о­ торые несли бы полную ответствен­ ность за состо ян и е семеноводства. Ес ть необходимость ук ре п и ть связь научных и о п ы тных сельск о­ хозяйственных учреж дений с к олхо­ зами и совхозами. Ведь дело дошло до того, что многие руководители и специалисты колхозов и совхозов даже не знают, какир научные и опытные сельскохозяйственные уч­ реждения работают в области, где они находятся, над чем работают, куда надо обратиться за советом. В связи с контрольными цифрами семилетнего плана развития народ­ ного хозяйства, требующими резко­ го увеличения производства сель­ скохозяйственных продуктов, значи­ тельного снижения их себестоимости и повышения производительности труда, руководителям колхозов и совхозов приходится особое внима­ ние обратить на экономические во- ☆ Т р у д я щ и е с я п р е д л а г а ю т Обсуждая тезисы доклада това­ рища Н. С. Хрущева, коллектив электростанции завода «Свободный сокол» внес такое предложение: в целях рационального использования доменного газа, который сейчас по­ пусту сгорает, построить турбогене­ ратор на 6 тысяч киловатт и котель­ ную установку. В процессе автома­ тизации производства добиться со­ кращения расходов на обслужива­ ние котельных установок, высвобо­ див часть рабочих на другие объ­ екты. М. ПУГОВИШНИКОВ, машинист котельной установки. Коллектив Елецкого завода ста­ ночной гидроаппаратуры обязался свой семилетний производственный план завершить досрочно — в тече­ ние тести лет. Чтобы с честью спра­ виться с этой задачей, надо повы­ сить общеобразовательный уровень и производственную подготовку ра­ бочих. Наши рабочие высказали пожела­ ние, чтобы в городе Ельце в 1959 году было открыто заочное отделе­ ние станкостроительного техникума, где бы можно было без отрыва от производства получить специальное среднее образование. В. ТРОФИМОВ, литейщик завода станочной гидроаппаратуры. * * * В семилетием плане большое вни­ мание уделяется развитию торговли. Для этого необходимо лучше ис­ пользовать местные условия. В центре Данкова высится боль­ шое здание (бывший собор), имею­ щее около 900 квадратных метров полезной площади. Д о сего времени это помещение пустует, тогда как его можно использовать под универ­ маг. Здание требует незначительно­ го ремонта. Рабочие, инженеры и служащие Данковской РТС предлагают приве­ сти в порядок это здание и открыть в нем универмаг. И. НАСОНОВ, председатель рабочкома Данковской РТС. * * * Д о последнего времени в Задон­ ском районе было семь сельских по­ требительских обществ и один сов- хозрабкооп. Потом число их умень­ шилось и стало четыре сельпо и совхозрабкооп. Это дало большую экономию денежных средств, так как сократились расходы на содер­ жание административно-управленче­ ского аппарата. Однако имеются возможности до­ биться еще большей денежной эко­ номии, если упразднить в районе еще одно сельпо. Этот вопрос дол­ жен решить облпотребсоюз. Т. ЧЕЛЯДИНОВ, пайщик Хмелинецкого совхозрабкоопа. просы. Н астало время более вдумчи­ во рук оводить хозяйством и при раз­ работк е тех или иных меропр иятий учитывать, к ак они п ов лияют к а эк ономик у хозяйства. В связи с эти и им требуется помошь научных и опытных учреждений. Пора изменить существующую си­ стему поощрительной оплаты труда рабочих совхозов .Надо сделать ее более гибкой. Пожалуй, следовало бы п редоставить ппаво администра­ ции совхозов по согласованию с ра­ бочими к омитетами расходовать определенную сумму денег на тек у ­ щее премирование рабочих. Напри­ мер, в животноводстве—по итогам соревнования за месяц, а в полевод­ стве — даже по ежедневным итогам работы в наиболее ответственные периоды: в весенний сев и уборку урожая. Такой материальный стимул в ви­ де ежедневных премий в полеводстве и ежемесячных -— в животновод­ стве за наивысшие привесы и надои будет способствовать более широко­ му развитию соревнования, а значит и существенному росту производи­ тельности труда. 4. В совокупности со строительством жилья и культурно-бытовых постро­ ек нашему совхозу в предстоящем семилетии нужно выполнить огром­ ный объем работы по сооружению животноводческих помещений, Вкла­ дов для зернофуража, семян и т. Д. Общий объем капиталовложений но строительству в совхозе за семиле­ тие должен составить 10— П мил­ лионов рублей, т. е. ежегодно в среднем по 1,5 миллиона рублей. В связи с этим возникает вопрос о подготовке кадров строителей— каменщиков, штукатуров, печников, плотников и т, д. Уже сейчас ощу­ щается недостаток в квалифициро­ ванных рабочих-строителях. На мой взгляд, есть необходимость отк рыть в нашей области шк олу по подготов* ☆ ☆ Об оплате труда в экономически слабых колхозах Наш колхоз после сентябрьского Пленума ЦК КПСС значительно уве­ личил производство сельскохозяйст­ венной продукции. Резко повысились денежные доходы, возросла оплата труда колхозников. Однако надо прямо сказать, что колхоз все еще является отстающим. Основной причиной отставания нашего и ряда других колхозов яв­ ляются недостаточно крепкая тру­ довая дисциплина и низкая произво­ дительность труда. Эти недостатки, на наш взгляд, порождены устарев­ шей системой измерения и оплаты труда в трудоднях и малой мате­ риальной заинтересованностью кол­ хозников в увеличении производства продукции. В последние годы в ряде колхозов стали применять почти на всех ра­ ботах дополнительную оплату. На определенном этапе эта мера спо­ собствовала подъему некоторых от­ раслей колхозного производства, но в дальнейшем стала отрицательно сказываться на стоимости трудодня. Возникло несоответствие между за­ трачиваемым трудом и его оплатой. В летнее время, например, на убор­ ке клевера колхозник зарабатывал по полтора—два центнера сена (в переводе на деньги— 120— 150 рублей), а зимой, работая на под­ возке кормов и затрачивая больше труда, колхозник получает 5— 6 рублей в день. „ Безусловно, колхозы с недоста­ точно развитой экономикой не мо­ гут ка всех работах создать такую высокую оплату, как на уборке клевера. Поэтому там, где дополни­ тельная оплата низка или совсем не применяется, создается напряженное положение с выполнением срочных работ. По -предварительным данным, в 1958 году в нашем колхозе в виде дополнительной оплаты, разных поощрений и гарантий будет выдано не менее 70— 75 процентов денеж­ ных средств, 90 процентов кормов и около половины зерна от всех денежных и натуральных выдач. Поэтому в последнее время на ря­ де работ колхозники заинтересованы не в, выработке трудодней, а в до­ полнительной или гарантийной оп­ лате. Я считаю, что дополнитель ная оплата неправильно опреде ляет за­ траченный труд к олхозник а и в данный п ериод не способствует рез­ к ому подъему эк ономик и к олхо зов, особенно слабых. Мы думали в основном отказать­ ся от дополнительной оплаты и ос­ тавить ее лишь на отдельных участ­ ках производства. Но есть опасения, что колхозники, занятые на основ­ ных работах, еще мало уверенные в более высокой оплат*с’ трудодня, будут работать без должнлго напря­ жения.' От этого Производству мо­ жет быть нанесен ущерб. По этому наилучшим выходом из положени я следует считать переход на денеж ­ ную оплату труда всех к олхозник ов. Знакомясь с рядом статей в га­ зетах и журналах по этому вопро­ су, я считаю не правильным мнение о том, что вводить денеж ную опла­ ту можно и нуж но тольк о в эк оно­ мическ и к репк их к олхозах. Введе­ ние так ой о п латы будет еще полез­ нее в эк ономическ и слабых хоз я йст­ вах, так к ак га рантированная о п ­ лата в ден ьг ах, даже если она бу­ дет невысок ой, позволит заинтере­ совать к олхозник ов в увеличении производительности труда и сыграет важ ную роль в быстром и резком ук реплении общественного хоз я йст­ ва. Основную, необ­ ходимую часть де- . нежных средств отстающий колхоз может изыскать на месте. Так, на­ пример, в нашем колхозе выдачи денег, зерна, кормов, молока, саха­ ра, поросят, ягнят на трудодни в виде гарантий и дополнительной оп­ латы составляют в денежном выра­ жении более одного миллиона руб­ лей. Это в среднем по 6 рублей 50 копеек на трудодень. Если кол­ хозник вырабатывает в месяц 45 трудодней, то заработок его состав­ лял бы около 300 рублей. Колхозники одобряют такие ме­ роприятия и считают, что ничего не будет опасного, если за отдель­ ные месяцы (особенно в первое по­ лугодие) будет небольшая задерж­ ка в выдаче денег. Ведь при нату­ ральной выдаче на трудодень кол­ хозники в основном получают оплату после уборки урожая. Конечно, бы­ ло бы целесообразным расширить к редитование эк ономическ и слабых к олхозов для ре гуляр ной выдачи за рплаты, особенно в период наи­ меньшего поступлени я доходов, а так ж е увеличить выдачу авансов за ряд продук тов, продаваемых го­ сударству. Что же к асает ся натуральных вы­ дач, то их надо производить в счет заработк а по ценам, устанавливае­ мым правлением к олхоза. Денежная оплата труда позволит сократить лишние штатные едини­ цы, повысит ответственность руко­ водителей колхоза, будет способст­ вовать снижению . себестоимости продукции. Безусловно, в основном оплата должна производиться за единицу произведенной продукции с учетом качества и ее себестоимо­ сти. Г. ЗАЧИНЯЕВ, председатель колхоза «Россия» Задонского района. С огромным воодушев­ лением встретили рабо­ чие, инженерно-техни­ ческие работники и служащие Ле­ бедянского литейно-мех анического з авода тезисы докл ада тов. Н. С. Хрущев а на XXI съе зде К ПСС и те­ зисы ЦК К ПСС и Совета Министров СССР о перестройке систем ы н а ­ родного обр а зов ани я. Па ртийн а я ор­ г ани з а ция завода проводит большую работу по разъяснению этих истори­ ческих документов. В цехах прошли митинги и собрания, посвя­ щенн ые ноябрьскому Плен уму ЦК К ПСС. П роп аганд у документов, одобрен­ ных ноябрьским Плен умом ЦК, воз­ гл авл яют п а ртгрупорги цехов, ком­ мунисты и комсомольцы. Они орг а ­ низуют громкие читки тезисов док­ л ада Н. С. Хрущев а на XXI съ езде н ашей партии. П артгрупорг литей­ ного цеха тов. К. Назаров рассказал членам комсомольско-молодежной бриг ады В. Огаркова о главных за­ дачах семилетнего плана развития народного хозяйства нашей страны. В заключение своей беседы К. Наза­ ров сказал: — Цель нашего народа—комму­ низм. Он создается, строится руками рабочих и колхозников, советской интеллигенции. От наших с вами усилий зависит осуществление вели­ чественных планов партии. Завязался интересный деловой разговор. Он касался всего, чем жи­ вут рабочие цеха. Но основное вни- к е рабочих-строителей массовых к вали фик аций для сельск ого хозяй­ ства. Учитывая, что сельское строи­ тельство менее сложно, чем город­ ское, срок обучения в такой школе можно было бы установить для раз­ ных квалификаций в пределах 4— <5 месяцев. В такие школы с большой охотой пошла бы учиться молодежь из числа окончивших 7— 10 клас­ сов средней школы. Возникает также вопрос о проек­ тах. В отделе капитального строи­ тельства облсельхозуправления поч­ ти нет проектов по сельскому строи­ тельству. По существующему поло­ жению обеспечение типовыми про­ ектами и нормативно-технической литературой производится путем заявок специальному учреждению, находящемуся в Москве. Но прежде чем заказать, надо видеть, что за­ казывать. Не ехать же в Москву для предварительного осмотра и вы­ бора соответствующего условиям хозяйства проекта, например, ко­ ровника. а затем вернуться и за­ казать выбранный проект. На до, чтобы отдел к а п и тально го строительства имел набор проентов различных типов к оровник ов, сви­ нарник ов и других построек , наибо­ лее отвечающих требован иям данной природно-эк ономическ ой зоны. По мере появления проектов-новинок они также в первую очередь долж­ ны рассылаться отделам капиталь­ ного строительства. В таком случае каждое хозяйство им* ао бы возмож­ ность предварительно выбрать наи­ более подходящий проект. Существующие проекты животно- 3 а д у ш е в н ы й р а з г о в о р мание членов комсомольско-моло­ дежной бригады было сосредоточено на вопросах коммунистического от­ ношения к труду. С места поднялся бригадир моло­ дежной бригады В. Огарков. —* Каждый советский человек,— заявил он, — в эти дни полон стремления вложить частицу своего труда, ума, сердца в общее -дело строительства коммунизма. Это стремление и породило бригады Ком­ мунистического труда на заводах, фабриках, в колхозах, совхозах. Да­ вайте и мы подумаем, как нам вы­ полнять свой долг по-коммунисти­ чески. — Что же, мысль верная,— под­ держал член бригады А. Шкляр. — Только, к а жется мне, сн ачала надо все хо рошо продум ать и тогда при­ нять решение. Член ы бриг ады решили посовето­ ваться с партбюро завода. Их под­ держали. Сейчас бригада активно борется за право называться брига­ дой коммунистического труда. Моло­ дые рабочие ежедневно выполняют задания на 250 и более процентов. С содержательными беседами вьь-, ступают также коммунисты агита­ торы А. Филимонова, А. Гусев, Е. Тепликов а, II. Ск уя, И. Волков и другие. Свои беседы они умело увязыв аю т с жизнью з авода. В цех ах завода в ывешены лозун­ ги, пл ака ты, призыв ающие пов ы- водческих помещений имеют круп­ ные недост атки. По строенные по ним помещения очень дороги, сложны по устройству и требуют большего ко­ личеств а ма тери алов, изготовление которых н а мес те невозможно. А отклонение от проектов з ап рещено. В связи с большим объемом пред­ сто яще го строительства иа селе воз­ ник ает необходимость разработк и новых ти п овы х проентов ж ивотно­ водческ их помещений, строительст­ во к оторых производилось бы из местных материалов. Се йчас в сельском с троительстве ощущ ае тся большой недост аток де­ ревообдело чных ст анков, растворо­ мешалок, простейших металличе­ ских подмостей, небольших подъем­ ных кр анов, машин для изготовле­ ния шлакоблоков и грунтоблоков. Н еобходимо в ближайшее время обес­ п е чить ими совхозы и к олхозы. Большинство этих машин мож ет из­ го товлять п ромышленность нашей области, а простейшие из них — даже предпри ятия промк ооперации, Тяжелое положение склад ыв ае т­ ся в строительстве в связи с недо­ статком леса. Видимо, надо смелее идти по пути безлесного строитель­ ства, опыт к оторого им еется в со­ седних областях. Н еобходимо снаб­ дить хозяйства проек тами безлес­ ного строительства, а так ж е орга­ низовать обмен опытом. П. ЧИКУНОВ, директор племсвиносовхоза «Правда» Хворостянского - района. шать производительность труда, д<н биваться хорошего качества в ыпу­ скаемой п родукции, широко р а звер­ нуть коммунистическое соревно ва ­ ние з а дос тойную встречу XX I съе з­ да нашей партии. Имеются доски показателей соревнования, на кото­ рых сообщ ае тся об итог ах ра боты цех а, каждого рабочего за день, де­ каду, месяц. П артбюро провело семинар агита­ торов, на котором были обсуждены формы и методы работы по разъяс­ нению решений ноябрьского 'Плену­ ма ЦК КПСС. Разработан план лек­ ций и докладов по отдельным про­ блемам, выдвинутым в тезисах до­ клада Н. С. Хрущева. Л . УРАЕВ. Вниманию р а б о т «мд к о в о б л п р о н с о и е т а В новом семилетии предприятия промысловой кооперации должны значительно увеличить производство предметов широкого потребления, резко улучшить бытовое обслужи­ вание трудящихся. В системе пром­ кооперации нашей области ведется некоторая работа по расширению производственных мощностей суще­ ствующих предприятий и строи­ тельству новых. В областном цент­ ре сооружается фабрика химиче­ ского крашения и химчистки, кото­ рая войдет в строй в новом году. Однако в целом дело с бытовым обслуживанием трудящихся в нашей области обстоит из рук вон плохо. Прежде всего неудовлетворительным является территориальное распреде­ ление предприятий бытового обслу­ живания. Достаточно сказать, что в таких крупных районах, как Данков- ский, Октябрьский, Хворостянский и Измалковский, областной Совет промысловой кооперации совершен­ но не имеет своих предприятий. В ряде районов есть только швейные и сапожные мастерские, которые не укомплектованы полностью специа­ листами. Так. в сапожной мастер­ ской Краснинского района работает только один человек. Руководители облпромсовета сов­ сем не занимаются организацией ремонта мебели, верхней одежды, кухонной посуды. В Липецке имеет­ ся Всего лишь од на мас терск а я, ко­ тор а я призв ана п роизводить ремонт зд аний и ква ртир. Одн ако э т а а р­ тель з анимае тся ремонтом помеще­ ний, прин адл еж ащих только орг а­ низациям и учреждениям. • В Усманском, Воринском, Задон­ ском, Лебедянском районах соору­ жение павильонов бытового обслу­ жив ани я ведется кр айне медленно, и неи звестно, ко гда будут з аве рше­ ны эти работы. Бытовое обслуживание населения является важным делом, и област­ ному Совету промысловой коопера­ ции надо обратить на него самое серьезное внимание. А. БЕЛАВИН.