Ленинское знамя. 1958 г. (г. Липецк)
21 декабря 1958 г , ?€ 298 (1357) ЛЕНИН СКО Е ЗЕ'КЖЯ О к о н ч а н и е п о с т а н о в л е н и я П л е н у м а ЦК К П С С дальней шему совершенствованию структур ы и сокращению штатов государственных и партийных органов на местах, улучшению методов руководства и стиля их работы. Пленум ЦК КПС€ отметает, что за истекшие пять лет на руководящую работу в сельские райкомы партии, райиспол комы, колхозы и совхозы были направлены многие тысячи квалифицированных специалистов и опытных организаторов, г)то благоприятно сказалось на выполнении задачи подъема сельского хозяйства. Новый этап в развитии колхозного строя, большие задачи по дальнейшему развитию всех от раслей сельского хозяйства требуют более высокого уровня организационного и политического руководства, глубокого знания техники и экономики сельскохозяйственного произ водства. Успех дела будет зависеть прежде всего от умения наших кадров возглавить всенародную борьбу за выполнение -лм,, заданий семилетнего плана, от воли и умения организаторов сказать помощь колхозникам и рабочим совхозов в разработ- —^ ке и осуществлении конкретных я неотложных мероприятий по резкому увеличению производства сельскохозяйственных продуктов. Обязать ЦК компартий союзных республик, крайкомы и обкомы партии н впредь вести работу по укреплению райо нов, колхозов и совхозов квалифицированными кадрами. Не обходимо решительно избавляться от негодных работников, не способных еггравиться е порученным им делом. Надо не просто заменять одних работников другими, а выдвигать до стойных, грамотных, культурных руководителей, способных хорошо организовать дело и повести массы на решение по ставленных партией задач. Одним из важных условий повышения производительно сти труда и снижения себестоимости продукции является правильная организация производства, нормирования, учета и оплаты труда в колхозах. В настоящее время мерой затрат труда на единицу продукции в колхозах служит трудодень, - V хотя оя и не отражает конкретного количества труда или времени, затраченного колхозниками на единицу продукции. Поэтому многие колхозы переходят от оценки труда в трудо днях на новые, более прогрессивные формы учета и оплаты труда, направленные на дальнейшее повышение производи тельности труда и материальной заинтересованности колхоз ников в увеличении производства сельскохозяйственных про дуктов. Партийным, советским и сельскохозяйственным ор ганам республик, краев, областей и районов необходимо вся чески поддерживать инициативу колхозов в этом деле, глу боко изучать их опыт, обобщать его и все лучшее рекомен довать колхозам для широкого использования. Пленум ЦК КПСС отмечает, что советская сельскохозяйст венная наука добилась значительных успехов в дальнейшем развитии важнейших теоретических вопросов и оказывает большую помощь практике социалистического строительства. Выведены ценные сорта зерновых, масличных, овощных куль тур, новые высокопродуктивные породы крупного рогатого скота, овец, свиней и птицы, создано много хороших машин, разработан и внедрен в практику ряд передовых агротехни ческих и зоотехнических приемов. Но вместе с тем в работе научно-исследовательских учреждений имеются серьезные недостатки. Некоторые научные учреждения и ученые рабо тают в отрыве от колхозов и совхозов, темы их исследований нередко бывают надуманы и не вносят ничего полезного в науку, а такж е в практику социалистического сельского хо зяйства. На нынешнем этапе роль и значение науки в решении за дач увеличения производства сельскохозяйственных продук тов должны значительно возрасти. Научно-исследовательские учреждения обязаны разработать рекомендации по наиболее эффективному ведению, зернового хозяйства, животноводства, развитию производства технических культур, картофеля, ово щей и фруктов, по механизации колхозного и совхозного про изводства, организации нормирования, учета и оплаты труда и многим другим вопросам. Партийные организации должны повседневно и со знанием дела вникать в работу научно-исследовательских учреждений и оказывать помощь в решении стоящих перед ними задач. Министерству сельского хозяйства СССР, Министерству фи нансов СССР, Всесоюзной Академии сельскохо зяйственн ых наук имени В. И. Ленина нео бходимо разработать порядок финансирования научно-исследовательских учреждений и оп ытных станций, систему оплаты труда научных работни ков с тем, чтобы финансирование научных учреждений и оплата труда работников были направлены на развертывание таких научных исследований, которые действительно помога ли бы развитию колхозного и совхозного производства, дви гали науку вперед. Пленум ЦК КПСС обязывает ЦК компартий союзных рес публик, крайкомы, обкомы и райкомы партии. Министерство культуры СССР осуществить меры по дальнейшему улучше нию культурно-просветительной работы на селе, обеспечить совершенствование дела выпуска, а также показа научно- популярных и хроникально-документальных Фильмов, рас ширение издания и повышение качества книг по вопросам сельскохозяйственного производства. В связи с перестройкой работы высшей и средней школы, усилением связи школы с производством в колхозы и совхо зы будут вливаться сотни тысяч юношей и девушек, оканчи вающих средние школы. Это требует значительного улучше ния организаторской и воспитательной работы комсомола среди сельской молодежи. Партийные организации долж ны проявлять постоянную заботу о росте и укреплении комсомольских ооганизаций на селе, смелее привлекать их к решению важнейших задач хозяйственного и культурного строительства, помогать юношам и девушкам села овладе вать сельскохозяйственной техникой, достижениями науки и передового опыта, всемерно развивать соревнование, поддер живать патриотическое движение, возникшее по инициативе комсомола, — создание бригад коммунистического труда в колхозах, совхозах и РТС. * * * За истекшие после сентябрьского Пленума ЦК КПСС пять лет партией проведена огромная работа по преодолению от ставания сельского хозяйства и крутому подъему всех его отраслей. Успехами, которые достигнуты в сельском хозяйст ве, законно гордится весь наш советский народ, но нельзя допускать, чтобы эти успехи расслабили нашу волю к борьбе за дальнейшее развитие сельского хозяйства. Надо иметь в виду, что предстоит еще огромная работа, что сделанное— это только начало. Достигнутые успехи должны послужить толч ком к новому, еще более мощному подъему сельскохозяйст венного производства е тем, чтобы советские люди в изобилии получали высокоценные продукты питания, а промышлен ность — сырье. Величественная программа коммунистического строитель ства на предстоящее семилетие вы звала новый мощный подъ ем политической и трудовой активности рабочего класса, колхозного крестьянства, интеллигенции, всего советского народа. Трудящиеся нашей страны, горячо одобряя вырабо танную партией программу дальн&йшего развития промыш ленности, сельского хозяйства, науки и культуры , неуклон ного роста благосостояния народа, выражают твердую реши мость претворить эту программу в жизнь. Пленум ЦК КПСС призывает партийные, советские, проф союзные и комсомольские организации возглавить растущую активность масс, настойчиво воспитывать у тружеников сель ского хозяйства постоянное стремление идти вперед, к дости жению новых высоких показателей в труде, всемерно под держивать их творческую инициативу, новаторство, еще ши ре развертывать социалистическое соревнование за успешное выполнение планов коммунистического строительства. Дальнейший подъ ем с ел ь ск о го х о зяй ств а одна из важнейших задач коммунистического строительства Изл ожение заключит ель ног о слова т оварищ а Н. С. Х Р УЩ Е В А на Пл енум е Ц И НПСС 19 декабря 1 9 5 8 г ода л, у .г-? Выступавшие на Пленуме члены Центрального Комитета, кандидаты в члены ЦК. члены Центральной ревизионной комиссии, а также то варищи, приглашенные на Пленум, сказал тов. Н. С. Хрущев, вырази ли полное согласие с проектом ре золюции и с положениями, выдви нутыми в докладе. Это свидетель ствует о единодушии в оценке ито гов работы партии за последние пять лет в области развития сель ского хозяйства и в определении новых задач на предстоящий пе риод. А задачи, котор ые етоят сейчас перед страной в области дальней шего подъема сельского хозяйства, действительно грандиозные. Это сле дует еще раз подчеркнуть. Мне ду мается, что еще не все полностью осознали, насколько велика и вме сте с тем сложна та работа, кото рую предстоит проделать колхозам и совхозам в наступающем семиле тии. На Пленуме Центрального Коми тета было высказано много исклю чительно интересных мыслей и предложений об увеличении произ водства сельскохозяйственных про дуктов, об использовании наших резервов и возможностей. Мы сове товались в Президиуме ЦК о том, чтобы в течение ближайших дней опубликовать полный стенографиче ский о т ч рт этого .Пленума, что по может партийному, колхозному и совхозному активу в работе по осу ществлению выдвинутых партией задач. Нам сейчас, товарищи, надо с осо бым подъемом, с вдохновением взяться за решение этого очень от ветственного дела. Конечно, после Пленума, как обычно, видимо, со стоятся активы партийных органи заций, собрания в колхозах и сов хозах, будут проведены другие меро приятия. Но на нынешнем этапе этого мало. Если мы ограничимся разны ми совещаниями и принятием резо люций и общими призывами, то это будет означать, что работа пущена на самотек. Очень важно, чтобы прежде всего наши руководящие . кадры глубоко поняли, осознали, что можно сделать в каждой области, в каждом районе, в каждом колхозе и совхозе для выполнения и перевы полнения заданий, предусмотренных в контрольных цифрах на семиле тие, которые нашли отражение в решениях нашего Пленума и в до кладе. Речь идет, следовательно, об ог ромной организаторской работе, це леустремленном конкретном изуче нии возможностей колхозов, совхо зов, бригад, ферм, чтобы люди зна ли не только общие цифры, но по нимали, что нужно сделать в кон кретном хозяйстве, в какие сроки, какие возможности использовать. Надо помочь директорам совхозов, председателям колхозов в решении конкретных задач, посмотреть, на что способны кадры в том или ином хозяйстве, лучших организаторов поддержать, выдвинуть, а отстаю- л „ щие участки укрепить. Если всего этого мы не сделаем, то может случиться, что по истече нии определенного срока, когда бу' дем подводить итоги, найдутся об ласти, которые не продвинулись вперед. Дело прежде всего в кадрах, от мечает тов. Хрущев, в их умении организовать и повести за собой кол хозников и рабочих совхозов. Само тек — самый страшный враг, това рищи. Все ли наши кадры способны обеспечить выполнение новых боль ших задач? Конечно, подавляющая масса руководителей способна умело организовать и повести дело. Но встречаются и такие работники, ко торым не под силу большие требо вания, предъявляемые сейчас к председателям колхозов, директорам совхозов и другим руководителям сельскохозяйственного производства. Поэтому на некоторых участках, ви димо, потребуется пересмотреть рас становку кадров. Не надо этого бо яться. Люди у нас в ыросли, и если есть такие работники, которые за кисли, их надо освежить. Молодых способных людей много, они ждут лучшего использования и примене ния своих сил и знаний. Это не значит, конечно, что надо встать на путь массовой замены кад ров. Надо заменить и как можно скорее тех, которые незнанием дела, отсутствием инициативы, организа торских способностей тормозят раз витие хозяйства. Работа Пленума еще и еще раз убеждает, насколько назревшим я в ляется цачатое по почину передо вых людей сельского хозяйства дви жение за то, чтобы в ближайшие го ды догнать Соединенные Штаты Аме рики по производству продуктов жи вотноводства на душу населения. Па ртия и впредь должна поддержи вать этот благородн ый почин, раз вивать его, вовлекать в это движе ние миллионы тружеников. Следует помнить, что предстоит трудная, большая работа, Как уже говорилось в докладе, по производству молока и масла мы уже подходим к уровню СШ А. Ч тоб ы до гнать СШ А по п роизводству мяса на душу населения, нам надо иметь 20—21 миллион тонн мяса в год, или 42 центнера на сто гектаров земельн ых угодий в убойном весе. Сорок два центнера! Это, товарищи, много и немного. Конечно, увели чить производство мяса до таких размеров в масштабах страны — дело трудное. Но если взять предсе дателя колхоза имени Коминтерна тов. Анд рееву, в ыступавшую здесь, то для нее 42 центнера — давно пройденный рубеж. Полтора года то му назад руководимый ею колхоз выступил инициатором соревнования за получение 100 центнеров мяса на сто гектаров земли. И это обязатель ство колхоз успешно выполнил. А теперь какую цифру назвала тов. Андреева? Она сообщила, что колхоз ники решили в 1 9 6 5 году произве сти 2 5 0 центнеров мяса на сто гек таров сельскохозяйственн ых угодий. Это же Тамбовщина, товарищи, и 2 5 0 центнеров! А в целом по Тамбовской области сколько получено мяса в этом году в расчете на сто гекта ров? Го лоса. 23 центнера. Вот видите, какая разница! Чем она объясняется? Конечно, не при родно-климатическими условиями, ибо колхоз имени Коминтерна нахо дится в той же области. Главное — в кадрах, в организа торах и организаторской работе. По шлите тов. Андрееву в другой кол хоз, даже сам ый отстающий, и она через 2— 3 года обеспечит произ водство 1 0 0— 150 центнеров, а мо жет быть и больше. Или возьмите тов. Г рачева, пред седателя колхоза села Калиновки, моего земляка. В 1 9 5 3 году колхоз имел 8 ,5 центнера мяса на сто гек таров, а в 1 9 5 8 году — 120 цент неров. Здесь в ыступал секретарь райко ма партии тов. Колесников, расска завший об успехах в развитии сель ского хозяйства Каневского района. Мы все с интересом слушали вы ступление тов. Короткова — пред седателя колхоза имени Ленина и з Чувашской республики. Это— оп ыт ный руководитель, его колхоз я в ляется своего рода примером в ор ганизации производства на высоком уровне. Тов. Коротков уверенно го ворит о получении 200 центнеров мяса в расчете на сто гектаров земли. Вот я и хочу сказать, что уровень производства зависит в первую оче редь от кадров, от руководителей. Следовательно, вопрос в руковод стве. Люди у нас хорошие везде, во всех колхозах, надо к этим людям правильно подойти, умело организо вать их. П редседатель колхоза дол жен видеть свою задачу не только и не столько в том, чтоб ы понукать людей. Он должен умело разбирать ся в людях, в хозяйстве, разумно вести дело, сплачивать вокруг себя колхозников. Какой же примерно должен быть вклад республик и областей для того, чтобы догнать СШ А по п роиз водству мяса? По расчетам специа листов Министерства сельского хо зяйства Российская Федерация долж на производить мяса в убойном весе в среднем 54 центнера на сто гек таров земли, а в 1 9 5 8 году она имеет 17 центнеров. В Краснодар ском крае надо иметь примерно 1 4 8 центнеров на сто гектаров, а сейчас имеется 46 центнеров4 Во ронежской области— 1 0 3 , имеет 28, Ростовской области — 50, имеет 16. Саратовской области — 37, имеет 10, Алтайском крае— 31, имеет 10. А вот как примерно склад ываются расчеты по другим союзным рес публикам: Украина должна иметь 101 центнер, имеет 49; Молдавия— 103 центнера, имеет 4 2 ; Белорус сия— 89 центнеров, имеет 41 ; Ли т в а — 75 центнеров, имеет 4 6 ; Лат в и я — 80 центнеров, имеет 44 ; Эстония — 81 центнер, имеет 40; Казахская ССР — 9 центнеров, име ет 3 центнера; Киргизия— 26 цент неров, имеет 8 ; Г р у зи я— 64 цент нера, имеет 31; Армения— 53 цент нера, имеет 2 6 ; Азербайджан — 40 центнеров, имеет 1 7 ‘- Узбекистан — 1 1 , имеет 6; Таджикистан — 22, сейчас 10 ; Туркменистан — 2,6 центнера, сейчас 1 центнер. Видимо после работ ы в колхозах и совхозах, районах партийные и со ветские организаций республик и об ластей уточнят эти цифры. Нам важ но, чтобы наметки не разверстыва лись арифметическим путем, а на основе всестороннего учета возмож ностей и особенностей каждого хо зяйства. Увеличение производства мяса и других животноводческих продуктов, продолжает тов. Хрущев, зависит прежде всего от создания в колхозах и совхозах прочной кормовой базы. В этом направлении многое сделано, но еще больше предстоит сделать. Вы помните, что в тезисах доклада на XX I съе зде предусмотрено увели чить производство зерна для нужд животноводства до 8 5— 90 миллио нов тонн, то есть св ыше 5 миллиар дов пудов, или примерно столько же, сколько было собрано зерна в стране в 1 9 5 2 году. Как и за счет чего можно решить такую задачу? В этой связи мне хотелось бы еще раз ска зать о необходимости увеличения производства кукурузы, как важней шем резерве зернового хозяйства. Как известно, Соединенные Штаты Аме рики увеличили валовой сбор зерна главн ым образом за счет ку курузы. В СШ А засевается кукуру зой 30 миллионов гектаров, в СССР кукуруз ы на сухое зерно в нынеш нем году убрано только 4 ,4 миллио на гектаров. Процент кукурузы сре ди зерновых культур составил в СШ А 32, в СССР —- 3 ,5 . В валовом сборе зерна в США кукуруза зани мает 46 процентов, а у нас — 7 процентов. Вдумайтесь в эти цифр ы; 32 процента занимает кукуруза сре ди посевов зерновых и дает 4 6 про центов общего валового сбора зерна в стране. Процент пшеницы в зерновых по севах: в СШ А — 2 7 , а у нас — 5 3 . Урожай зерна кукуруз ы с гек тара в СШ А — 3 1 , а у нас — 22 центнера. Конечно, у нас не везде можно в ыращивать кукурузу на зерно, но и в тех районах,, где кукуруза дает хорошие урожаи, удельный вес ее незначительный. Смотрите, какая выгода от куку рузы, продолжает-тов. Хрущев. Если получить 500 центнеров стеблей и початков с гектара, то это равноцен но 10 тысячам кормовых единиц, или 100 центнерам зерна с гектара. Можно ли 1 0 0 центнеров зерна по лучить с гектара от какой-либо дру гой культуры? Каждый человек по нимает, что в настоящих условиях это немыслимое дело. Если взять более скромный урожай — 300 центнеров кукурузы (початков и стеблей) с гектара, то и этот уро жай будет павен 6 тысячам кормо вых единиц, или 60 центнерам зер на. Такой урожай кукурузы полу чить нетрудно, а попробуйте вырас тить 60 центнеров зерна другой культуры. Следовательно, можно сделать вы вод: чтобы решить проблему бы строго увеличения производства мя са, надо пойти на резкое увеличе ние посевов кукурузы, изменить взгляд на зерно кукурузы. У нас многие товарищи, когда речь идет о кукурузном зерне, имеют в виду только выращивание кукурузы на сухое зерно и при этом ссылаются, что природно-климатические усло вия ограничивают возможности воз делывания кукурузы. Это устарев шее понятие. Действительно, кукуруза дает суг хое зерно далеко не во всех райо нах страны. Но она нам нужна прежде всего для получения силоса из стеблей и початков молочно-вос ковой спелости. А на силос к уку руза созревает и в Латвия, и в Чу вашии, и в районах Сибири. Следо вательно, у нас на всей территории стран ы можно выращивать кукуру зу. Там, где р-ожь созревает, там, как правило, и кукуруза созревает до молочно-восковой спелости. А ч то такое кукурузн ый початок молочно восковой спелости в силосе? Это — то же самое зерно, только законсер вированное на определенной стадии. Вот, товарищи, какие наши воз можности для выращивания куку рузы, а, следовательно, для произ водства мяса и молока. Это, конеч но, не значит, что мы должны сей час встать на путь автоматического расширения посевов кукурузы и сокращения зерновых культур, в частности пшеницы. Пшеница, отмечает тов. Н. С. Хру щев, нужна государству, и ни в ко ем случае нельзя допустить сокра щения ее валового производства. Поэтому изменение структуры по севных площадей в областях, краях и союзных республиках должно про водиться по согласованию с Мини стерством сельского хозяйства с тем, чтобы организовать правильное и более целесообразное перемещение производства зерновых культур в отдельных зонах страны. Здесь выступали товарищи Ману- ковский и Ги талов, продолжает тов. Н. С. Хрущев. Когда их слушаешь, чувствуешь, что сил ы прибавляют ся, крылья растут. Почему? Потому что их опыт открывает большие воз можности для повышения произво дительности труда. Однажды в бе седе со мной американский фермер г-н Га рет сказал: пришлите на мою ферму своих людей, пусть они озна комятся с ней, поработают, чтоб ы знать, как один человек может вы ращивать кукурузу на площади 100 гектаров. Тов. Ги талов ездил туда работать и перенял у г-на Гарета много по лезного. М ы ему благодарны. Нас, коммунистов, веегда упрекают в том, что мы только критикуем ка питалистов. А во т сейчас, как види те, благодарим фермера-капиталиста за полезное дело. Сейчас товарищи Гиталов и Ма- нуковский работают так, что к ним нужно ехать за оп ытом. Если мы обучим людей работать так, как ра ботает тов. Мануковский со своим напарником и как работает тов. Ги- талов и другие, то м ы быстро ре шим задачу резкого увеличения производства сельскохозяйственных продуктов. В результате более правильной структуры посевных площадей в Краснодарском крае, например, мож но удвоить количество зерна за счет кукурузы. Краснодарский край мо жет действительно стать фабрикой по производству свинины, говядины и мяса птицы. Украина имеет такие же возможности. Ростовская область, Ставропольский край и автономные республики Северного Кавказа тоже располагают прекрасными условия ми для увеличения производства ку курузы. Надо в Ал тайском крае, в Казах стане тоже обучать людей в ыращи ванию кукурузы без затрат ручного труда. Там есть хорошие кадры, техника, и дело пойдет. Мы не ста вили в первые годы задачи в боль ших масштабах возделывать кукуру зу на целине, так как там не хва тало людей, а машин для возделы вания кукурузы не было. И в даль нейшем в целинных районах будет выращиваться преимущественно пшеница. Но вместе с тем теперь есть возможность двинуть сюда ' и кукурузу. Организовав работу по опыту товарищей Мануковского и Ги талова, тракторист ы сами посеют, обработают и уберут кукурузу на силос, заложат силос на хранение. А зимой эти же люди, свободн ые от полевых работ, будут заниматься откормом скота. На целинных землях надо вести откорм животных прежде всего на мясо, организовать живот новодство мясного направления. Развитие животноводства и увели чение производства мяса в районах целинных земель — это новый этап, новый процесс на целинных землях. Сейчас условия для этого созрели. Голоса. Правильно. Товарищи! Передовые люди кол хозов и совхозов развернули сорев нование за то, чтобы догнать СШ А по п роизводству животноводческой продукции на душу населения. По п роизводству молока и масла ре шение этой задачи будет обеспечено в ближайшее время. В ыполнение задачи по производству мяса — это более сложный и более трудный воп рос. Поэтому для того, чтобы одер ж ать победу в соревновании и на этом участке, мы должны хорошень ко подготовиться. Тов. Н. С. Хрущев эту подготовку образно сравнивает с подготовкой конника к ответст венному состязанию, отмечая, что в данном случае таким «конем» яв ляется кукуруза. У нас имеются, говорит тов. Н. С. Хрущев, все условия для победы в соревновании: есть хорошие сорта кукурузы, есть необходимые меха низмы, есть кадры, есть опыт. Надо только, чтобы передовой опыт шире распространялся по всей стране, что бы колхозники и работники совхозов в каждом уголке Советского Союза могли бы «оседлать» такого заме чательного «коня», каким является кукуруза. Если мы победим в сорев новании с СШ А, —■ а в э том нет никакого сомнения, •— то м ы обеспе чим нашей стране, нашему народу полное изобилие продуктов живот новодства. Наряду с увеличением производст ва кукурузы , необходимо всемерно использовать для развития животно водства и другие кормовые культу ры. Сейчас квадратно-гнездовой спо соб позволяет механизировать обра ботку сахарной свеклы. Выращива ние этой ценной культуры стало ме нее трудоемким, чем было раньше. По своим же кормовым достоинствам сахарная сведла превосходит даже кукурузу, хотя и .требует несколько большей затраты труда. Надо реко мендовать производить сахарную свеклу не только для получения са хара, но и для нужд животноводст ва. Кукуруза, сахарная свекла и картофель — это три важнейшие культуры , необходимые для подъема животноводства. Далее тов. Н. С. Хрущев говорит о необходимости в районахч увлажнен ной зоны отказаться от так называе мых «чистых паров», что явится ог ромным источником для увеличения производства сельскохозяйственной продукции. Хотелось бы кратко сказать о строительстве в сельских районах. На Пленуме выступали архитекторы и инженеры. Они говорили о реаль ных вещах. Большинство из того, что они предлагали, уже осущест вляется в строительстве. Сейчас н а до пойти по пути более широкого применения кассетного способа. Он интересен тем, что доступен всюду и легко изготовлять детали домов. Мне каж ется, что каркасны е дома тов. Леон тьева и тов. Розенфельда хорошие и надо организовать их производство. Наши резерв ы в строительном де ле поистине неисчислимы. В каж дом районе имеются замечательные местные строительные материалы. Надо, чтобы министерства и совнар хозы, наши местные организации по-настоящему взялись за это дело. На Пленуме было интересное вы ступление главного конструктора за вода «Ростсельмаш» тов. Строкова. К сожалению, я не слышал выступ ления саратовского инж енера тов. Кононенко. Оба они инициаторы переоборудования прицепных ком байнов в самоходные. Заслуживает внимания предложение о создании универсального тягача, который можно использовать на всех сель скохозяйственных работах. Но если этот тягач будет работать со ско ростью 22 километра в час, то он, конечно, не будет отвечать транс портным условиям. Надо иметь ско рость кило-метров 4 0 . Над этим сле дует подумать нашим конструкто рам. О совхозах. Недостатков в новых совхозах, созданных на целине, еще немало. Здесь выступающие гово рили о них и говорили правильно. Нужно, товарищи, строить жилье для рабочих совхозов. Эту задачу надо решить во что бы то ни стало. Необходимо такж е упорядочить зар плату, чтобы она действительно со ответствовала затратам труда и объему работы. У людей будет боль ше заинтересованности в работе, возрастет их творческая активность. Неотложным делом в новых сов хозах является строительство поле вых складов для зерна. Может быть следует эти склады делать железо бетонными или металлическими, из них какое-то количество передвиж ных. Товарищи, в нашей стране очень много заболоченных земель, требую щих осушения. Чтобы привести эти земли в порядок, нужно иметь спе циальную технику. Мне пришлось ознакомиться с мелиоративными ма шинами, выпущенными в Белорус сии. Инициатором этого дела является академик Мацепуро, Машины, сде ланные белорусами, хорошие маши ны. При помедли таких машин можно было бы освоить огромные площади заболоченных земель. Но мелиоратив ная техника требует много металла. Поэтому, нельзя ли бросить клич по сбору металлического лома, чтобы часть его пустить на мелиоративную технику? Можно собрать миллионы тонн. В сборе лома многое мог бы сде лать комсомол. Нужно поднять мо лодежь на это важное государствен ное дело. Металлический лом у нас искать не трудно. Очень много его разбросано по лин иет железных до рог, немало его осталось еще от войны. Вопросы дальнейшего подъема сельского хозяйства . — это важ нейшие вопросы коммунистического строительства. Народ понимает и одобряет политику партии, потому что партия ведет народ по ленин скому пути. Мы должны умножить наши усилия в борьбе за новые победы, чтобы в возможно крат чайшие сроки обеспечить высо кий материальный и культурный уровень для людей, строящих ком мунизм. Чем скорее мы создадим обилие материальных и духовных благ, тем больше будет расти влияние комму нистических идей во всем мире. С каждым годом наращивать мощности нашей промышленности, увеличивать производство хлеба, мяса, масла и других продуктов, одежды, обуви и других товаров, больше строить жи лищ, школ, культурных учреждений, больше выпускать книг и хороших фильмов — вот это и есть строи тельство коммунизма. Товарищи! 1 9 5 9 год будет первым годом нашей борьбы за осуществле ние решений XX I съе зда Коммуни стической партии, за в ыполнение великого семилетнего плана. Пер спективы у нас очень хорошие. Да вайте же приложим все свои уси лия к тому, чтобы задачи коммуни стического строительства, которые стоят перед нашей страной, бцли ус пешно выполнены. (Бурные аплод и смен ты ). Промышленнос ть Ли пецк ого совнархоза досрочно выполнила годовой план Готовя достойную встречу XXI съезду КПСС, коллективы промышлен- ных предприятий Липецкого экономического района одержали выдаю щуюся производственную победу — 19 декабря выполнили годовой план по выпуску валовой продукции. Все отраслевые управления (за исключением управления мясной про мышленности) перевыполнили установленные задания по производству продукции. 45 предприятий совнархоза выпускают продукцию в счет пер вого года семилетки. Ими произведено сверх плана продукции уж е более чем на 40 миллионов рублей. Отличных результатов в борьбе за досрочное выполнение годового пла на добились коллективы Новолипецкого металлургического, радиаторного, трубного, ферросплавного, Лебедянского машиностроительного, липецких станкостроительного и тракторного заводов. Перевыполнен годсвой план по производству проката, отопительных радиаторов, чугунных канализационных труб, дизельных моторов, масля ных фильтров, гидроцилиндров, строительного и технологического камня, щебня, кожевенных товаров, спирта, патоки и цельномолочной продукции. Объем промышленного производства вырос по сравнению с прошлым годом иа 15,6 процента. До конца года промышленными предприятиями совнархоза будет вы пущено сверх плана продукции на 110 миллионов рублей.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz