Ленинское знамя. 1958 г. (г. Липецк)

1 Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ 9 декабря 1958 г., >6 287 (1346) Н а в с т р е ч у X X I с ъ е з д у К П С С Предсъездовское обсуждение тезисов доклада товарища Н. С. Хрущева «Контрольные цифры развития народного хозяйства СССР на 1959—1965 годы» ☆ ☆ ☆ О СН О ВА П О Д Ъ Е М А К О Л ХО З О В г '-:; Передо мной тезисы доклада П. С. Хрущева иа XXI съезде КПСС. Чем лучше знакомлюсь с их содер­ жанием, чем глубже вникаю в су­ щество контрольных цифр разви­ тия народного хозяйства страны на ближайшие семь лет, тем отчетли­ вей представляется их величие, за­ мечательное будущее нашей стра­ ны. Размышляя над тезисами, неволь­ но вспоминаешь 1953 год. В этот год было положено начало крутому подъему сельского хозяйства. На­ всегда запомнился почти мгновен­ ный, стремительный взлет творче­ ской мысли колхозников. Ограни­ ченная ранее узкими рамками шаб­ лона, она вырвалась на широкий простор, открытый историческими решениями партии о новом порядке планирования и о развитии основ­ ных отраслей хозяйства. Позволю себе сравнить итоги хо­ зяйственной деятельности за 1953 год с тем, чего достиг колхоз за яти пять лет. Тогда годовой доход колхоза составлял 648 тысяч руб­ лей. На фермах стояло всего 98 ко­ ров. Скот кормили соломой. После отела, чтобы поддержать коров, им давали зерно. Доярки получали его по весу, а потом делили с помощью консервной банки — четверть банки на корову в день. Зерно! Разговоры о зерне шли на заседаниях правления артели, на общих колхозных собраниях, в каждом доме. На зерно возлагались все надежды, с расчетом на зерно строились все планы. Но зерна было так мало, что все планы ру­ шились. Осенью 1953 года колхоз нолучил всего лишь 11500 центнеров зерна. Его едва хватило для того, чгобы оплатить работы МТС и как-то оп­ латить труд колхозников. Из-за низкого урожая норма выдачи на трудодни была очень мала. Исторические решения сентябрь­ ского Пленума ЦК КПСС указали пути подъема зернового хозяйства, а на этой основе — и всей колхоз­ ной экономики, С ч е г о мы н а ч а л и Любое серьезное дело требует, чтобы к нему отнеслись творчески, вдумчиво, расчетливо. Нужно было найти то главное звено, ухватив­ шись за которое можно вытащить всю цепь. Нам удалось найти это главное звено. Помню одно из собраний в первой бригаде, которой руководит опытный, прозорливый и, как гово­ рится, практичный человек — Ко­ лесников. Эта бригада еще тогда считалась передовой по производст­ ву зерна. Но колхозники не были довольны. Они понимали, что мож­ но иметь более высокие урожаи. На этом собрании было много споров. Каждый высказывал свои мысли по-разному: одни— с горяч­ ностью, другие — спокойно, рассу­ дительно, а иные -— даже невпопад -— вносили совсем неосуществимые предложения. Одно было общим для всех — забота о том, чтобы больше собирать зерна. — Земля у нас хорошая, •— го­ ворил Колесников, — а обрабаты­ ваем мы ее, прямо скажу, недобро­ совестно. Это вас касается, товари­ щи трактористы. У вас своя мерка —вам бы только побольше гекта­ ров мягкой пахоты. Вот вы и уст­ раиваете тракторные гонки. Неко­ торые не пашут, а прямо-таки ца­ рапают землю. Да где же ваша чеоть, да где же ваша совесть? Трактористы оправдывались, но не могли скрыть того, что, действи­ тельно,, брака в их работе было много. Кто-то напомнил об удобрениях. И тогда все вспомнили, что земля, какая бы она ни была плодород­ ная, в конце концов истощается и без удобрений нечего думать о по­ вышении урожая. , Агроном Екатерина Павловна Чи- ликина рассказала о значении пра­ вильного севооборота. И тут выяс­ нилось, что это главное требование агрономической науки у нас грубо нарушается. Люди докапывались до истины. И она была найдена. Для подъема зернового хозяйства недоставало широкого применения на полях до­ стижений науки и передового опы­ та. Надо было добиться также, чтобы все работы выполнялись прилежно, так, чтобы о сделанном можно было с уверенностью ска­ зать: все, как полагается, без брака. Важную роль играет, конечно, хозяйский расчет в подборе культур и их распределении на полях. Но об этом поговорим особо. А пока— о том, что дало колхозу зерновое хозяйство после того, как к нему отнеслись по-новому, А р т е л ь с т а н о в и т с я н а н о г и Первые ощутимые результаты выявились через год. С одинако­ вых посевных площадей колхозу удалось собрать почти вдвое больше зерна, чем в 1953 году. С каждого гектара вышло в среднем по 10 центнеров. Благодаря этому колхоз прочно стал на ноги. Появилась возможность увеличить поголовье свиней и крупного рогатого скота, больше хлеба было распределено на трудодни. Материальное положение колхозников резко поднялось, и они начали трудиться более активно. Надо прямо сказать, подъем зер­ нового хозяйства нельзя осущест­ вить с ходу, одним рьгвком. Плоды усилий колхозников, их мероприя­ тий иной раз появляются через не­ сколько лет. Поэтому особенно важ­ но, чтобы их энергия не ослабева­ ла. а постоянно возрастала. 1956 год был очень тяжелым для полеводства. За все лето не прошло ни одного хорошего дождя. Хлеба выдались Неважные. А когда началась уборка, погода вдруг ис­ портилась. Хорошо еще, что в ту пору мы уже внедрили раздельный способ уборки. Он помог сохранить от потерь огромное количество зер­ на. Урожай оказался ниже, чем в предыдущий год. Несмотря на это, мы собрали зерна больше, чем в 1953 году, и не оставили возрос­ шее и окрепшее животноводство без кормов. Зато в последующие годы зерно­ вое хозяйство получило небывалый в истории колхоза размах. В 1957 году с каждого гектара было собра­ но по 18 центнеров ржи и по 9,9 центнера яровой пшеницы. В ны­ нешнем году урожай составил соот­ ветственно 18,2 и 11,3. центнера с гектара. Валовой сбор зерна до­ стиг 21 тысячи центнеров — вдвое больше, чем в 1953 году. Таким образом, можно уверенно сказать, что по производству зер­ на колхоз достиг такого уровня, который позволяет принять реши­ тельные меры для быстрого разви­ тия остальных отраслей и особенно животноводства, которое все еще серьезно отстает, В тезисах доклада Н. С. Хрущева на XXI съезде КПСС с новой силой выдвинуты требования о том, чтобы зерновому хозяйству, являющемуся основой всего сельскохозяйственно­ го производства, по-прежнему уделя­ лось само» серьезное внимание, Однажды Владимир Петрович высказал такую мысль: хоть и под­ нялось наше зерновое хозяйство, а все-таки остается оно наподобие сироты. Эта мысль послужила поводом для обсуждения положения в зер­ новом хозяйстве среди колхозного актива. И не случайно. Колхозники озабочены тем, что зерновое хозяй­ ство так велось не только в нашем колхозе. Ни в одной другой отрасли нет такой обезлички, такой бесси­ стемной организации труда и запу­ щенности в учете работ и затрат. Известно, что в животноводстве, например, в последнее время пол­ ностью ликвидирована обезличка. Каждое животное закреплено за одним из работников фермы. Уход за скотом ведется в соответствии с распорядком. Строго учитываются результаты работы животноводов. Согласно этим результатам, осуще­ ствляется и оплата труда. Кто ра­ ботал лучше — получает больше. Так же точно и строго контроли­ руется и учитывается труд людей, занятых на выращивании сахарной свеклы. Каждый клочок ее посевов имеет своего хозяина, который об­ рабатывает его и убирает урожай. II в этом деле оплата труда постав­ лена в зависимость от урожая. Только в зерновом хозяйстве по- прежнему наблюдается обезличка. При существующей организации труда зачастую невозможно устано­ вить, кто виновник плохого уро­ жая на том или ином массиве. Ведь пашет землю один тракторист, культивирует—другой, сев ведет— третий, убирает урожай — четвер­ тый. На подкормке озимых заняты обычно те колхозники, которые другого участия в выращивании зерна не принимают. * В тезисах доклада Н. С. Хрущева указывается на необходимость усо­ вершенствовать организацию труда в земледелии. Актив нашего колхо­ за считает, что в зерновом хозяйст­ ве необходимо узаконить таную си­ стему работы, при которой бы труд оплачивался в зависимости от уро­ жая. Для этого прежде всего необ­ ходимо ликвидировать обезличку. Мы думаем сделать это таким образом. Каждая "полеводческая бригада имеет определенное количество под­ севных площадей. С весны нынеш­ него года за бригадами закреплена и техника, приобретенная в МТС. Известно, что ручной труд в зерно­ вом хозяйстве уже почти ликвиди­ рован — все основные работы вы­ полняются с помощью машин. Зна­ чит. есть возможность сделать так, чтобы за каждым механизатором была бы закреплена не только ма­ шина, но и поле, которое он должен обрабатывать. В таком случае Семенное зерно — предмет особой заботы в колхозе. На снимке: агроном Е. Чиликина, кладовщик В. Гордеев и брига­ дир И. Колесников проверяют качество зерна. Фото Ю. Клюева. '☆ председателя колхоза Никита Семе­ нович Прибытков. Он считает, что при распределении зерна на трудо­ дни не следует подходить с единой для всех бригад меркой. Сейчас мы делаем так. Все количество зерна, выделенное для выдачи на трудо­ дни, делится на общее количество выработанных трудодней. Между тем не все бригады соби­ рают равный урожай. Там, где осу­ ществлялся строгий контроль за со­ блюдением правил агротехники, урожай получается наиболее высо­ кий, а там, где этим пренебрегали, — самый низкий. Вот как выгля­ дит урожайность зерновых в первой и1 третьей бригадах, имеющих рав­ ные производственные условия и одинаковые почвы. Первая бригада, имеющая посе­ вов зерновых 685 гектаров, собрала 12.770 центнеров зерна при сред­ ней урожайности озимой ржи 19,7 центнера и яровой пшеницы— 13,3 центнера с гектара. В четвертой бригаде получили по 17,5 центнера ржи и по 8,7 центнера пшеницы с гектара. Разница, как видно, большая. Не­ смотря на это, члены обеих бригад получили равное количество хлеба — по два килограмма на трудо­ день. Нолхозники считают это не­ нормальным и решили в будущем году ввести новый порядок распре­ деления доходов колхоза на трудо­ дни — побригадный, в зависимо­ сти от урожая зерновых культур. Обсуждение тезисов Н. С. Хруще­ ва вызвало много свежих мыслей об использовании дополнительных резервов увеличения производства зерна. Одним из таких резервов УсловиЬ/е обозначения: ЛарЬ / иернЬ/е Озимб/е Технические к у л ь т у р ы Я р о 6 6 / е з е р н о б Ь / е Ларб/ занятЬ/е Технические кулЬтурЫ Яробая пшениц а. и многолетние травЬ/ М н о го л ет н и е т р а б б / 7 ^ ж поля 1 2 3 4 5 6 7 8 *9Я) ?дбо 1дб1 1дб2. К )б 4 /д б у /<р66\ Ш И д т & > р ? 0 V * & л 0 м * > 0 щ л 0 V * & X щ V > 8ЯВЯ1 0 V Л ш п е Ш Ф > ш ь < 7 V » Ф Б 0 План восьмипольного севооборота в бригаде № 3. -----------;------------------------------------* (Площадь 1322 гектара, размер поля— 160 гектаров). чтобы оно велось на научной осно­ ве, чтобы в нем полностью исполь­ зовались те поистине неограничен­ ные возможности, которые заложе­ ны в самом колхозном строе. Тезисы широко обсуждаются колхозниками. В ходе обсуждения выявляются новые резервы, оста­ вавшиеся до сего времени не­ использованными. Н а п о л о ж е н и и «•ир о ты Владимир Петрович Батурин — один из старейших хлеборобов. На своем веку он повидал многое: В свое время имел собственный кло­ чок земли, ходил за сохой, сеял из лукошка— вразброс, косил хлеб ко­ сой и молотил цепом. Потом всту­ пил в колхоз. Перерождение сель­ ского хозяйства произошло на его глазах, в нашем селе его в шутку называют ходячей копилкой народ­ ной мудрости и опыта. тракторист, за которым закрепляет­ ся участок площадью примерно в 300 гектаров, пашет его, боронует, культивирует, ведет сев, уход за посевами и уборку урожая. В помощь трактористу в нужных случаях по­ сылаются один или два колхозника, например, прицепщик во время па­ хоты или сеяльщик в период сева. Зная о том, что от качества об­ работки почвы, сева или уборки за­ висит урожай, а в зависимости от урожая будет оплачен и его труд, тракторист будет заинтересован в том, чтобы ни в одном из видов работ не допустить нарушения пра­ вил агротехники, выполнять их в лучшие сроки. А это и есть одно из главных условий дальнейшего увеличения производства зерна. В з а в и с и м о с т и о т у р о ж а я Пенное предложение внес быв­ ший бригадир третьей полеводче­ ской бригады, ныне заместитель выращивание озимой является пшеницы. С давних пор считается, что в условиях нашей области рожь яв­ ляется наиболее выгодной зерновой культурой по той причине, что она стойко переносит суровые зимы. Опыт многих колхозов подтверж­ дает. что не менее ценной и выгод­ ной культурой является и озимая пшеница. В нашем колхозе уже несколько лет подряд остро встает вопрос о внедрении озимой пшеницы пример­ но на одной пятой посевных пло­ щадей. Е сожалению, робость перед возможной неудачей - сдерживала эту полезную инициативу. То, что не сделали мы, сделали наши соседи — колхозники сель­ хозартели имени Ленина. Они сме­ ло пошли на расширение посевов озимой пшеницы и не жалеют об этом. В нынешнем году она вышла просто небывалая: с каждого гекта­ ра собрано по 27 центнеров зерна. Учитывая этот опыт, мы запла­ нировали в будущем году посеять 100— 120 гектаров озимой пшени­ цы, а еще через грд довести ее по-‘ севы до 300— 350 гектаров. Старожилы рассказывают, что периодически озимая пшеница вы­ мерзает. Такие неудачи бывают, примерно, один раз в пять—шесть лет. Если учесть, что в случае вы­ мерзания весной можно прокульти­ вировать занятые площади и засе­ ять их яровой пшеницей, урожаи которой не намного уступает уро­ жаю ржи, то колхоз от этого почти ничего не теряет. Следовательно, есть расчет все­ мерно расширять посевы озимой пшеницы, как наиболее ценной и высокоурожайной продовольствен­ ной культуры. Разведение пшеницы имеет важ­ ное значение еще и потому, что она способствует снижению себестоимо­ сти центнера зерна. В самом деле. Колхоз имени Ленина затратил на выращивание пшеницы ровно столько же средств и труда, сколь­ ко затрачено в нашем колхозе на выращивание ржи. Но там собрали по 27 центнеров зерна с гектара, а у нас— по 18,2 центнера. Значит, стоимость центнера зерна у них оказалась на одну треть ниже, чем у нас. В сп о м н и м о с е в о о б о р о т е На урожай зерновых культур ничто не оказывает такого благо­ творного влияния, как введение правильных севооборотов. Было время, когда вопрос о севооборотах стоял очень остро. Большое усер­ дие проявляли специалисты област­ ных организаций. Они, как гово­ рится, буквально наседали на руко­ водителей колхозов, добиваясь, чтобы севооборот проходил точно, по установленному плану. Но в то время было допущено много ошибок в этом деле. Зачастую планы сево­ оборота составлялись без учета местных условий и реальных воз­ можностей колхозов. В результате многие колхозы вынуждены были отказаться от таких планов. Нару­ шилась стройная система севообо­ рота и в нашем колхозе. Сейчас мы возрождаем правиль­ ные севообороты. Разрабатывая новую, приемлемую и наиболее вы­ годную для колхоза систему, мы пришли к выводу, что наилучший эффект может дать семи- или вось­ мипольный севооборот в каждой бригаде. Почему бригадные севообороты выгоднее одного, общеколхозного? Прежде всего потому, что при чередовании посевов на полях одной бригады их можно распределять с таким расчетом, чтобы трудоемкие технические культуры, как, напри­ мер, махорка и сахарная свекла, не оказались вдали от деревень, а кукурузные плантации — вдали от животноводческих помещений и си­ лосных сооружений. Таким образом, бригадные севообороты позволят сократить транспортные расходы на перевозку людей к месту работы и вывозку урожая к месту хране­ ния, а это значит, что и себестои­ мость единицы продукции будет снижена. Вот какие мысли возникают у колхозников нашей сельхозартели в ходе обсуждения контрольных цифр развития народного хозяйства СССР на 1959 — 1965 годы. Их осуществление позволит сде­ лать новый крупный шаг к подъе­ му зернового хозяйства, а на этой основе — к дальнейшему укрепле­ нию, всей колхозной экономики. В. ГОРЕВАЛОВ, председатель колхоза «Ленинское знамя» Усманского района. Недалек тот день... Чуть ли не на целый квартал раскинулись вдоль реки Быстрая Сосна вместительные корпуса це­ хов Елецкого завода станочной гидроаппаратуры. Где только не применяется гидравлика в настоя­ щее время! Лопастные насосы различной производительности, на­ сосы для густой смазки, лубрика­ торы, маслораспределители, маг­ нитные сепараторы все больше и больше находят применение во всех отраслях промышленности— в металлообрабатывающей, тек­ стильной, на транспорте, на все­ возможных станках и шагающих экскаваторах. Изделия с маркой «ЕЗГ» можно встретить на всех участках нашего хозяйства: на стройках Братской ГЭС курсируют многотонные самосвалы с насоса­ ми Елецкого завода гидроаппара­ туры, новые мощные тягачи—на Северном полюсе, многотонные шагающие экскаваторы — на раз­ делке алмазных россыпей в Яку­ тии... Известна марка Елецкого заво­ да и за пределами Родины. Мно­ го продукции идет на экспорт: в Китай, Румынию, Болгарию, Вьет­ нам, Индию и другие страны, а с будущего года изделия завода будут экспонироваться на Всемир­ ной выставке в Бельгии. И нужно сказать, что потреб­ ность в гидравлике растет быст­ рыми темпами. Вот почему, об­ суждая наметки семилетнего пла­ на, рабочие, инженерно-техниче­ ские работники и служащие заво­ да весь упор делали на расшире­ ние выпуска роторпо-шнберных насосов и смазочной аппаратуры. Достаточно сказать, что удельный вес гидравлики в общем объеме производства резко возрастет—с 73 проц. в 1957 году до 98, 3 проц. в 1965 году, а это значит, что за ­ вод в течение семилетки будет специализироваться в области гидравлики и к 1965 году явится основным заводом в стране по вы­ пуску этого вида продукции. За счет чего же будет расти производство? В 1958 году всту­ пит в строй новый механосбороч­ ный цех. На полную мощность он начнет работать в 1959 году. По генеральному плану реконструк­ ции завода намечено строительст­ во нового цеха на 6000 квадрат­ ных метрся в 1961 году и строи­ тельство второй очереди в 1С64— 65 годах за счет расширения ли­ тейного цеха, в котором к тому времени разместится и механосбо­ рочный цех. Основное внимание обращается на оснащение цехов новыми полу­ автоматическими станками, на внедрение агрегатных специаль­ ных станков, на совершенствова­ ние технологических процессов. Слесарь Е. Кривошеин, фрезеров­ щик Н. Антонов, токарь И. Мороз, мастера В. Абрасимов, В. Якунин и весь коллектив завода, начиная от рядового рабочего до главного инженера и директора завода, настойчиво борются за выпуск в 1958 году продукции на 28,5 мил­ лиона рублей. А в 1965 году мы будем читать сводки о выполне­ нии годового плана на сумму свыше 1 0 0 миллионов рублей. Вчитываясь в цифры семилет­ него плана завода, видишь стре­ мительный взлет всей промыш­ ленности Советского Союза. Ведь все то, что будет делать завод в 1965 году, разойдется по много­ численным городам, заводам и стройкам. Невольно возникает во- прос,- сколько же появится новых рольгангов, прессов, станков, экс­ каваторов, которые примут все то, что сделают своими руками в 1965 году слесарь Гридин, свер­ ловщик Неделин, токарь Зелев, шлифовщик Почерней со своими товарищами? Ведь по сравнению с 1958 годом валовая продукция возрастет на 3 5 1 процент, а вы­ работка на одного рабочего под­ нимется с 26.480 до 65.800 руб­ лей. Поистине грандиозные сдви­ ги! Работает коллектив и над ос­ воением новых изделий. В частно­ сти, освоены несколько типов магнитных фильтров, новые ма­ логабаритные насосы и т. д. Осо­ бое значение придается на заводе освоению различных типов маг­ нитных сепараторов для очище­ ния охлаждающей жидкости иа шлифовальных станках. Подсчи­ тано, что установка магнитных сепараторов на 2 0 0 0 станках поз­ волит сэкономить до 50 тысяч шлифовальных кругов. 1 0 0 грам­ мов технических алмазов, повы­ сит производительность труда на 15 процентов. Какие богатейшие резервы! Ес­ ли учесть к тому же, что семилет­ ним планом предусмотрен к 1965 году выпуск 6000 сепараторов, то какая громадная экономия ожи­ дается! Только на одних шлифо­ вальных кругах будет экономить­ ся около 3 миллионов рублей! Вырастет за семилетие и заработ­ ная плата рабочих в среднем на 27 процентов. Если в среднем ра­ бочий в 1958 году получает 8.825 рублей, то в 1965 году он уж е получит 1 1 .2 0 0 рублей. Время работает на нас. Твер­ дой поступью мы шагаем в бу­ дущее. Частичха народа—кол­ лектив завода гидроаппаратуры в общем монолитном строю со всем народом идет вперед по пути новых успехов. И не за го­ рами тот день, когда все те, о ком упоминалось в этой статье, перед началом работы пройдутся по широким аллеям вдоль новых цехов, вспомнят 1958 год, бурные споры по каждому пункту семи­ летнего плана, упорный труд и, расправляя плечи, довольно улыб­ нутся: — Так вот мы какие! Велик был план—велики и результаты! Родина гигантскими шагами уве­ ренно идет к коммунистическому завтра! ГД. ПРОКОФЬЕВ. Не о т л ожные нужды районных больниц В ближайшем семилетии капи­ тальные вложения в строительство учреждений здравоохранения, со­ циального обеспечения, физкульту­ ры и спорта и в медицинскую про­ мышленность составят 25 миллиар­ дов 400 миллионов рублей — на 80 процентов больше, чем в 1952— 1958 годах. Это является новым ярким свидетельством неустанной заботы нашей партии и правитель­ ства о дальнейшем улучшении ох­ раны здоровья населения. В связи с этим я хочу высказать несколько предложений по улучше­ нию работы больниц в сельской ме­ стности. В большинстве случаев штаты больниц нашего Долгоруковского района слабо укомплектованы ква­ лифицированными медицинскими кадрами. Как правило, ощущается острая нехватка многих специали- стов-врачей — дантистов, невропа­ тологов, окулистов, дерматологов и других. В результате, имеющие­ ся специалисты в сельской местно­ сти перегружены работой, а отсюда страдает качество медицинского об­ служивания населения. Давно назрела необходимость укомплектовать сельские больницы квалифицированными специалиста­ ми в достаточном количестве, соз­ дать им благоприятные условия для продуктивной работы. Сельские больницы не располага­ ют автотранспортом. В случаях вне­ запного заболевания они лишены возможности оказать экстренную медицинскую помощь. Поэтому надо обеспечить сельские больницы со­ временными автомашинами скорей помощи. В учреждениях здравоохранения сельской местности, как правило, отсутствуют совершенная медицин­ ская аппаратура и инструменты. Из-за этого не везде еще проводят­ ся простейшие физиотерапевтиче­ ские процедуры, рентгенообслужи- вание. Вопрос об обеспечении сель­ ских больниц новейшей медицин­ ской аппаратурой является актуаль­ ным и должен быть решен немед­ ленно. И последнее. Нужна в широких масштабах с помощью колхозов и совхозов, самого населения вести строительство специальных помеще­ ний для учреждений здравоохране­ ния. Очень часто сельские больнк цм размещаются в неприспособлен­ ных для этой цели зданиях. П. ПОЛОСИН, пенсионер. Долгоруковский район. • По страницам районных газет Трудлщшесл предлагают По мнению заместителя дирек­ тора Данковского училища меха­ низации А. Чумаченко, техниче­ ские ц)колы и училища механиза­ ции должны снабжаться новыми машинами в первую очередь, а практика учащихся в колхозах и совхозах организована так, что­ бы они большую часть времени работали на сложной сельскохо­ зяйственной технике. * ! Бухгалтер-экономист райсель- хозинспекции И. Перцев предла­ гает оплату труда руководителей колхозов поставить в зависи­ мость от результатов хозяйствен­ ной деятельности. Нет необходи­ мости иметь в колхозе должность заместителя председателя. Заме­ щать председателя могут специа- Следует также закрепить за техническими школами опреде- » ленные хозяйства — колхозы и совхозы, возложив на руководи- 1 . телей этих хозяйств ответствен­ ность за прохождение учащими­ ся производственной практики. Газета «За коммунизм». Данковский район. * листы—агроном, зоотехник и т. д. Тов. Перцев считает также необ­ ходимым дополнительное начис­ ление трудодней председателю, ;; специалистам, бухгалтерам за оп ределенный стаж работы. Газета «За победу комму­ низма». Задонский район.